Комментарии: Оффтопик

Дефис-2 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2006, изменен: 17/02/2009. 0k. Статистика.

Аннотация:
Поговорим о том о сем, поговорим как мы живем и как будем жить...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

243. *Дефис-2 (defis-1@yandex.ru) 2006/12/03 23:10
  В пятницу был в издательстве. ДЕФИС-1 сдал. Корректуру сделали.
  Остался договор Мортишии (у меня его еще нет).
  Дефис 2 должны сдать к 20.01.

242. Ромм Фредди А. 2006/12/03 20:16
  > > 241.Глуцкий Сергей Васильевич
  > где-нибудь в 2050 году выяснится, что некая группа людей совсем не стареет и сразу вспомнят о некоем эксперементе начавшимся в 1997 году :)

  Во-первых, не надо преувеличивать. Не будет наплыва желающих и приступа зависти. Во-вторых, естественно предположить, что это уже было кем-то сделано. Некто вроде царя Ашоки.

241. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/03 20:06
Возможно наши русские ученые таким образом вынули джина из бутылки - но еще должно пройти некоторое количество времени. Во всеуслышанье точно никто не обьявит, и где-нибудь в 2050 году выяснится, что некая группа людей совсем не стареет и сразу вспомнят о некоем эксперементе начавшимся в 1997 году :)

240. Ромм Фредди А. 2006/12/03 19:52
  > > 239.Старый Матрос
  >235.Глуцкий Сергей Васильевич
  >>>Чтобы исключить ген старости, придется еще заслужить.>>
  >>>
  >И кто же будет определять эту заслуженность? По каким критериям? Да ещё так, чтобы не вызвать при этом яростное неудовольствие всех пролетевших мимо?

  Скажем, по числу орденов. Первый кандидат - товарищ Брежнев :-)))


  >Чем это кончится - см. чуть выше. Вы лично согласились бы на роль короткоживущего "производителя" при том, что Ваш знакомый-одногодок станет бессмертным?

  Не знаю, как кому, а мне бессмертие на фиг не нужно.

239. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/12/03 19:41
  232.Славкин Ф.А.
  >>...общество, в котором некоторые члены живут долго, а другие нет, описывалось неоднократно.>>
  >>
  И ещё пишутся - причём с вариациями. Уж больно тема-то такая... :-)

  233.Глуцкий Сергей Васильевич
  >>...они придумают свое общество.>>
  >>
  Фантасты уже придумали - зачем изобретать велосипед? :-)

  >>Думаете не найдется кучка желающих удалить ген старости? Обязательно найдется. А если найдется, то подобному обществу придется существовать. А простого человека никто спрашивать не будет...>>
  >>
  А Вы знаете, чем это кончится? Нет? А ведь это совсем несложно. Кончится вся эта благодать тотальным, глобальным и беспощадным кровопусканием. "Простые люди" пойдут на смерть, на моргнув. Шли за идею, за эфемерные ценности, ради стекляшек и жёлтого металла, а уж за право вечной жизни пойдут тем более. Разница-то невелика - сейчас помирать, в бою за бессмертие, или потом, от старости: никто ведь из "простых" смерти не избежит. А тут - шанс. И об этом тоже уже писали.
  А вот далее возможны варианты.
  Первый: элита "избранных" физически уничтожит "простых" людей.
  Второй: "простые" сравняются с "элитой" (т.е. станут такими же).
  Третий: в ходе борьбы человечество уничтожит само себя (а заодно и всю планету).
  Рассматривать, как будет жить (и сможет ли жить) "раса бессмертных", я не буду - у меня в работе роман на эту тему. :-)

  235.Глуцкий Сергей Васильевич
  >>Чтобы исключить ген старости, придется еще заслужить.>>
  >>
  И кто же будет определять эту заслуженность? По каким критериям? Да ещё так, чтобы не вызвать при этом яростное неудовольствие всех пролетевших мимо?

  >>Всем все равно не будут убирать ген старости, кому-то же надо плодить человеческую расу.>>
  >>
  Чем это кончится - см. чуть выше. Вы лично согласились бы на роль короткоживущего "производителя" при том, что Ваш знакомый-одногодок станет бессмертным?

238. *Славкин Ф.А. 2006/12/03 19:26
  > > 237.Глуцкий Сергей Васильевич
  >> > 236.Славкин Ф.А.
  >>В каком возрасте? До 30 лет? Эйнштейн в пролёте.
  >
  >Там вроде неважно в каком возрасте. Сказали, что можно и старику - клетки начнут делится и отмирать как в детстве и испытуемый вернет физическое тело 25-летнего, за некий промежуток времени.

  Ой, странно. Нервные и мозговые клетки восстановятся? Кости вернут гибкость и подвижность? Зрение и слух улучшатся? Что-то не верится.

237. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/03 19:25
  > > 236.Славкин Ф.А.
  >В каком возрасте? До 30 лет? Эйнштейн в пролёте.

  Там вроде неважно в каком возрасте. Сказали, что можно и старику - клетки начнут делится и отмирать как в детстве и испытуемый вернет физическое тело 25-летнего, за некий промежуток времени.

236. *Славкин Ф.А. 2006/12/03 18:49
  > > 235.Глуцкий Сергей Васильевич
  >> > 234.Славкин Ф.А.
  >
  >Чтобы исключить ген старости, придется еще заслужить.

  В каком возрасте? До 30 лет? Эйнштейн в пролёте.

  Если не всем убирать ген старости, возникнут 2 касты: короткоживущие и долгоживущие. См. Ефремов, "Час быка".

  Между прочим, размножаться можно и через пробирки. Пока это дороговато, но если станет остроактуально, наверняка будет изрядно удешевлено.

235. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/03 18:45
  > > 234.Славкин Ф.А.

  Чтобы исключить ген старости, придется еще заслужить. Всем всеравно не будут убирать ген старости, кому-то же надо плодить человеческую расу.

234. *Славкин Ф.А. 2006/12/03 17:41
  > > 233.Глуцкий Сергей Васильевич

  > Думаете не найдется кучка желающих удалить ген старости? Обязательно найдется. А если найдется, то подобному обществу придется существовать.

  Хм. А теперь представьте, как это реально будет. В каком возрасте человек должен отказываться от старости? После 40 вряд ли это имеет смысл. А в 20 - имеет? Вдруг человек потом пожалеет о своём опрометчивом решении? И не сменится ли старость повальными суицидами?

233. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/03 17:21
  > > 232.Славкин Ф.А.

  Я понимаю, что много описывающих подобное - произведений. Только наврядли такое общество использует эту информацию..., они придумают свое общество. Думаете не найдется кучка желающих удалить ген старости? Обязательно найдется. А если найдется, то подобному обществу придется существовать. А простого человека никто спрашивать не будет...

232. *Славкин Ф.А. 2006/12/03 16:42
  > > 231.Глуцкий Сергей Васильевич

  Видите ли, общество, в котором некоторые члены живут долго, а другие нет, описывалось неоднократно. Ближе всего к Вашему варианту "Средство Макропулоса", но были также "Час быка" и "Бегство Логана".

  Не надо полагаться на мудрость долгоживущих, она может подвести. И я не уверен, что продолжительная жизнь будет очень приятна.

  Опыт человечества показывает, что всё самое интересное делалось вовсе не долгожителями.

231. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/03 16:39
Да я то основываюсь на факте, услышанном мною по каналу "культура". Фомально уже провели испытания на животных. Теперь ученые либо ждут пока эти животные переживут своих сородичей, либо уже ктонибудь нашелся в качестве человеческого материала. Хотя первыми из подопытных были грибы, а они то недолго живут. Эксперементы же начались 1997-ом году. Вопрос лишь в том, как будет выглядеть новое общество: репредуцирующих(99-98% населения) и дублирующих(1-2%). А то что это будет - для меня уже не фантастика :)

230. *Славкин Ф.А. 2006/12/03 15:37
  > > 229.Глуцкий Сергей Васильевич

  >Тем более нам так нехватает той мудрости которые могут впоследствии принести 500-летние и 1000-летние люди.

  Вот интересно, сможете ли Вы возразить Чапеку? http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/makropulos.txt

229. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/03 14:29
  > > 228.Славкин Ф.А.
  >Единственное, для чего это может быть полезно - продлить активный возраст, особенно для женщин. Но больше чем до 100 лет вряд ли это имеет смысл.

  Ученые научились этот ген старости именно убирать, а не вставлять. Так что обратного пути не будет. Надпомню, что побочный эффект этой процедуры - отключение плодоносящей функции. Может даже этот один ген несет эти две функции. С одной стороны репродукция организма но коротка жизнь, с другой бесконечное деление клеток. А современная мидицина позволит долго выживать той группе мудрых бессмертных.
  Тем более нам так нехватает той мудрости которые могут впоследствии принести 500-летние и 1000-летние люди.

228. *Славкин Ф.А. 2006/12/03 10:57
  > > 227.Глуцкий Сергей Васильевич
  >> > 226.Славкин Ф.А.

  >Скучно ни чем не интересоваться, а если опыта набираться, то уже через 200 лет можно стать мудрее в два раза, чем если бы жил 70-80лет.

  Вы не читали "Средство Макропулоса"?
  "От многая знания многая горести".
  Помимо биологического фактора, нужно будет избегать всяких опасностей, включая уголовников, террористов и дорожных лихачей. А как быть с хроническими болезнями? Неизличимыми травмами, увечьями? Постепенно накапливать их? Получается прискорбный портрет: этакий Премудрый Пискарь по Салтыкову-Щедрину, боящийся собственной тени и изводимый всеми известными хроническими болезнями.

  Единственное, для чего это может быть полезно - продлить активный возраст, особенно для женщин. Но больше чем до 100 лет вряд ли это имеет смысл.

227. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/03 09:38
  > > 226.Славкин Ф.А.
  >> > 225.Глуцкий Сергей Васильевич
  >>Значит нехотите про ген старости?! А ведь уже наверное кто-нибудь поменял приоритеты и собрался преспокойненько жить тысячалетиями. :(
  >
  >Не боится человек скукотищи.

  Скучно ни чем не интересоваться, а если опыта набираться, то уже через 200 лет можно стать мудрее в два раза, чем если бы жил 70-80лет.
  Хотя я заметил, что в этот факт трудно поверить, пока не услышить передачу собственными ушами... :)

226. *Славкин Ф.А. 2006/12/03 08:49
  > > 225.Глуцкий Сергей Васильевич
  >Значит нехотите про ген старости?! А ведь уже наверное кто-нибудь поменял приоритеты и собрался преспокойненько жить тысячалетиями. :(

  Не боится человек скукотищи.

225. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/03 07:17
Значит нехотите про ген старости?! А ведь уже наверное кто-нибудь поменял приоритеты и собрался преспокойненько жить тысячалетиями. :(

224. *Агапит 2006/12/03 00:09
  > > 221.Старый Матрос
  >215.Агапит
  >>>...не стоит так уж сильно доверять Руху.>>
  >>>
  >Вообще нельзя доверять!
  >
  >>>Рух слишком пристрастен.>>
  >>>
  >Во-во, именно так.
  >
  >>>И да поправит меня Старый Матрос, если я не прав;)>>
  >>>
  >Уже поправил - то исть дополнил. :-))

  Категорично, однако... Да ладно, Рух человек веселый, с ним пить приятно. Соответственно, не только нам. Соответственно, ценной информацией обладает, ибо собутыльники охотно ею делятся. Пусть и интерпретирует порой ну, опять же, несколько пристрастно. А с другой стороны, кому из нас особо можно доверять?:) Мне, например, можно? Да я сам себе (иногда) не особо доверяю. Особо, когда трезвый и злой:)))

223. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/12/02 19:29
  222.Ракитина Ника
  >>Поделитесь списком "маленьких огнеедов", пожалуйста. Кому нужна фантастика, фэнтези.>>
  >>
  Зайдите на страничку к Андрею Кожухову - там у него файл-список не то что на десятки, на сотни журналов (а есть ещё и газеты, которые учёту не поддаются - много их ибо).

  >>А то мне известны только "Полдень" (с редактором дружу уже два года, только вот не печатают никак),>>
  >>
  "Полдень" - журнал специфический, с особыми критериями. :-) А редактор - это Н.Бельская? :-)

  >>"РФ", "Порог"... "Мир фантастики"... И из солидного все. ЮТ, ХиЖ -- туда попадешь "со стороны"? :-((>>
  >>
  Если ещё добавить "Если" и "Веси". :-)

  >>Предлагаете гнать фуфло?>>
  >>
  "Мокруху шьёшь, начальник!" (с) Почему предлагаю? Констатирую факт. Загляните на сайт "Фэнзин" да посмотрите, в каком ключе в основном печатаются "птенцы гнезда самиздатовского".

222. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2006/12/02 18:40
  > > 209.Старый Матрос

  >Рассказы (особено небольшие, до 1 а.л.) печатают десятки журналов.
  Поделитесь списком "маленьких огнеедов", пожалуйста. Кому нужна фантастика, фэнтези. А то мне известны только "Полдень" (с редактором дружу уже два года, только вот не печатают никак), "РФ", "Порог" (который охотно берет и повести), "Мир фантастики", который больше берет на диски, чем так, и хочет чего-то связанного с компами. И из солидного все. ЮТ, ХиЖ -- туда попадешь "со стороны"? :-((


  > 5000-ный тираж любого фуфла под яркой обложкой распродаётся с наваром.
  Предлагаете гнать фуфло? Ох, лукавите... :-)))

  А написать свою версию событий в НИИ -- заманчиво.

  >210. Глуцкий Сергей Васильевич
  На онлайн денег нема, только полевые РИ и оффлайн РПГ :-)))

221. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/12/02 10:56
  215.Агапит
  >>...не стоит так уж сильно доверять Руху.>>
  >>
  Вообще нельзя доверять!

  >>Рух слишком пристрастен.>>
  >>
  Во-во, именно так.

  >>И да поправит меня Старый Матрос, если я не прав;)>>
  >>
  Уже поправил - то исть дополнил. :-))

220. *Славкин Ф.А. 2006/12/02 08:55
  > > 219.Глуцкий Сергей Васильевич

  >А антиутопия это суровая реальность + фантастика, или выдуманная реальность будущего с обязательным исполнением в свое время?

  Исходя из классики антиутопий ("1984", "Москва 2042 года"), скорее первое.

219. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/02 08:37
  > > 218.Агапит
  >Блин, а до меня ведь только сейчас дошло... "Дефис" - это конкурс только АНТИутопий?!:)

  А антиутопия это суровая реальность + фантастика, или выдуманная реальность будущего с обязательным исполнением в свое время?

218. *Агапит 2006/12/02 05:37
Блин, а до меня ведь только сейчас дошло... "Дефис" - это конкурс только АНТИутопий?!:)

217. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/01 20:13
  > > 211.А. Звонков
  >Давайте попробуем сделать полную бредятину, но чем черт не шутит?
  >Задаем тему, сюжет, определяем героев, каждый берет себе по 1 главному и описанную ситуацию обыгрывает от имени своего героя.
  >
  >К примеру: Отдел НИИ, 15 сотрудников. Пропала из сейфа секретная документация, начальник не вышел на работу. ЧП. Нач 1 отдела, внутреннее расследование, Каждый сотрудник имеет свою сюжетную линию. Кто виноват? Начальника выкрали? Сбежал? Убили? Рассказы герев должны создать объемную картинку атмосферы в отделе, кто кого любит, кто ненавилит, кто кого ревнует... кто карьерист, а кто шляпа... а кто настоящий шпион и убийца?

  А секретная документация на тему мира будущего, там написано как русские ученые уже обнаружили ген старости и провели опыты на грибах, крысах, кроликах, собаках и лошадях. Но есть побочный эффект все они утратили способность плодится но смогли обновлять свои клетки безконечное количество раз (Вы скажете, что подобный из миров был описан в сереале "Чародеи", только в нашем случае это реальный факт :)
  Вариант общества: Богатые живут бесконечно и молодые и неплодятся, а те кто непроявил себя никак живут по другую сторону. Преступники же вообще лишаются права быть измененными.

216. *Усачов Максим (maksim_usachov@mail.ru) 2006/12/01 18:43
кстати. а от меня письма вы не получали случайно? С договором?

215. *Агапит 2006/12/01 18:39
  > > 212.А. Звонков
  >> > 209.Старый Матрос
  >>208.Ракитина Ника
  >>>>...писателю с мелкими работами некуда пойти...>>
  >>>>
  >>Рассказы (особено небольшие, до 1 а.л.) печатают десятки журналов. А вот повести - это самая невостребованная издателями (не авторами и не читателями) форма.
  >Аркадий Рух - критик со Звездного моста, когда узнал что я планирую запустить серию альманаха Дефис, сперва скептически пожимал плечами, Сборники рассказов никто не покупает... Я показал ему купленную на развале в метро Курская ФАНТАСТИКУ 2006, сказал: - Ты ошибаешься, раскупают. Конечно не так как Перумова и Лукьяненко, но я забрал последний экземпляр.
  :)))
  Ну, не стоит так уж сильно доверять Руху. Хотя, занимаясь распространением книг и будучи, соответственно, напрямую связанным с книготорговлей, он может немало поведать об этом ремесле:)
  Рух слишком пристрастен. Как в области литературных вкусов (в первую очередь, т. н. "Сакральное" направление), так и, скорее всего, по части форматов изданий.
  И да поправит меня Старый Матрос, если я не прав;)

214. *Ниязов Рустам 2006/12/01 16:34
  Андрей, если вы не шутите, я подписывась. Уважаемые участники и судьи, как вы думаете? Выскажите, плиз, свое мнение...

  > > 212.А. Звонков
  >Что вы... да если мы принесем в НИОЛУ серию фентези одного мира - но десяток романов, с руками оторвут и потребуют ЕЩЕ!
  > > 211.А. Звонков
  >Давайте попробуем сделать полную бредятину, но чем черт не шутит?

213. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/01 15:20
  >Сборники рассказов никто не покупает... Я показал ему купленную на развале в метро Курская ФАНТАСТИКУ 2006, сказал: - Ты ошибаешься, раскупают. Конечно не так как Перумова и Лукьяненко, но я забрал последний экземпляр.
  Просто никто не занимается их PR-ом. Если б вышел сборник рассказов Лукьяненко и Перумова под одной обложкой - расхватали бы в момент... ;) Я вот даже и не в курсе, что годовые сборники фантастики продолжают выходить. В библиотеке их тоже не видела, хотя Головачевых-Бушковых там выше крыши, и не очень древних.

  >Что вы... да если мы принесем в НИОЛУ серию фентези одного мира - но десяток романов, с руками оторвут и потребуют ЕЩЕ!
  Независимо от качества?

212. *А. Звонков (defis-1@yandex.ru) 2006/12/01 15:07
  > > 209.Старый Матрос
  >208.Ракитина Ника
  >>>...писателю с мелкими работами некуда пойти...>>
  >>>
  >Рассказы (особено небольшие, до 1 а.л.) печатают десятки журналов. А вот повести - это самая невостребованная издателями (не авторами и не читателями) форма.
  Аркадий Рух - критик со Звездного моста, когда узнал что я планирую запустить серию альманаха Дефис, сперва скептически пожимал плечами, Сборники рассказов никто не покупает... Я показал ему купленную на развале в метро Курская ФАНТАСТИКУ 2006, сказал: - Ты ошибаешься, раскупают. Конечно не так как Перумова и Лукьяненко, но я забрал последний экземпляр.
  >
  >>>...хотя сборники с рассказами востребованы,>>
  >>>
  >Вопрос спорный. Например, затея "Лениздата" со сборником Логинова провалилась.
  А в ЭКСМО вышел сборник Ш.Врочека "Сержанту никто не пишет" сборник рассказов. Вроде, покупают.
  >
  >>>...сериалы умного читателя начинают доставать.>>
  Моного ли их - умных?
  >>>
  >Зато издатели твёрдо стоят на своём. И их можно понять - так называемые романы (и особенно серии) приносят прибыль - практически гарантировано. 5000-ный тираж любого фуфла под яркой обложкой распродаётся с наваром.
  Что вы... да если мы принесем в НИОЛУ серию фентези одного мира - но десяток романов, с руками оторвут и потребуют ЕЩЕ!

211. *А. Звонков (defis-1@yandex.ru) 2006/12/01 14:54
  > > 208.Ракитина Ника
  >Может, все же как-то уговорить ее на сборную солянку, если 1, 2 сборники разметутся? Или, скажем, не повесть, а цикл рассказов с общими героями -- как "Город" Саймака?

  Давайте попробуем сделать полную бредятину, но чем черт не шутит?
  Задаем тему, сюжет, определяем героев, каждый берет себе по 1 главному и описанную ситуацию обыгрывает от имени своего героя.

  К примеру: Отдел НИИ, 15 сотрудников. Пропала из сейфа секретная документация, начальник не вышел на работу. ЧП. Нач 1 отдела, внутреннее расследование, Каждый сотрудник имеет свою сюжетную линию. Кто виноват? Начальника выкрали? Сбежал? Убили? Рассказы герев должны создать объемную картинку атмосферы в отделе, кто кого любит, кто ненавилит, кто кого ревнует... кто карьерист, а кто шляпа... а кто настоящий шпион и убийца?

210. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/01 14:49
  > > Ракитина Ника

  Спасибо, что вставили "Виртронацию, пролог" в свой сборник. Вероятно любите погамится в онлайновые... :))

209. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/12/01 12:28
  208.Ракитина Ника
  >>...мысль очень хорошая. ...ДЕФИС с 3 выпуска должен быть представлен не рассказами, а повестями.>>
  >>
  >>...писателю с мелкими работами некуда пойти...>>
  >>
  Рассказы (особено небольшие, до 1 а.л.) печатают десятки журналов. А вот повести - это самая невостребованная издателями (не авторами и не читателями) форма. В сборники "Фантастика" и "Фэнтези" они иногда попадают, но основной объём этих сборников опять-таки составляют рассказы. Кстати, Стругацкие писали только повести (а не рассказы или романы). Правда, времена были другие.

  >>...хотя сборники с рассказами востребованы,>>
  >>
  Вопрос спорный. Например, затея "Лениздата" со сборником Логинова провалилась.

  >>...сериалы умного читателя начинают доставать.>>
  >>
  Зато издатели твёрдо стоят на своём. И их можно понять - так называемые романы (и особенно серии) приносят прибыль - практически гарантировано. 5000-ный тираж любого фуфла под яркой обложкой распродаётся с наваром.

208. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2006/12/01 11:58
  > > 206.Дефис-2
  >Ника, мысль очень хорошая. Кстати. По желанию главвреда, ДЕФИС с 3 выпуска, должен быть представлен не рассказами, а повестями.
  А мы на этом авторов не потеряем? Всего пять человек на сборник. И вообще, опять эта обидная тенденция, когда писателю с мелкими работами некуда пойти, хотя сборники с рассказами востребованы, сериалы умного читателя начинают доставать.
  Может, все же как-то уговорить ее на сборную солянку, если 1, 2 сборники разметутся? Или, скажем, не повесть, а цикл рассказов с общими героями -- как "Город" Саймака?

207. *Славкин Ф.А. 2006/11/30 19:38
ОК. Внёс в текст рассказа "Человечество сошло с ума" синопсис романа "Принцессы". Если кто-либо в жюри полагает, что это нарушает правила, дайте знать, и я удалю синопсис или выложу его отдельно.

206. *Дефис-2 (defis-1@yandex.ru) 2006/11/30 18:35
Ника, мысль очень хорошая. Кстати. По желанию главвреда, ДЕФИС с 3 выпуска, должен быть представлен не рассказами, а повестями. Темы повестей, подберем. объем вероятнее всего 120-150 тз. Это значит 5 повестей квота.

205. *Славкин Ф.А. 2006/11/30 16:19
  > > 204.Ракитина Ника
  >Предлагаю в следующий раз повести и что крупнее снабжать синопсисами.

  Это мысль. Может, и мне в свой рассказ добавить синопсис всего романа? Конечно, если это не будет расценено судьями как серьёзное изменение в составе текста.

204. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2006/11/30 15:16
Предлагаю в следующий раз повести и что крупнее снабжать синопсисами.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дефис-2 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()