91. * (capral_orsk@mail.ru) 2007/01/16 11:10 >>90.Дефис-2
>Элли.
>Конкурс не заглох. То что 4 судей по каким-то причинам молчат, грустно, но не фатально. Большинство уже отработало свои задачи. Варианты сборников дали. Так что, подождем еще чуток, и те работы что прозвучали у судей и пересеклись несколько раз - выйдут в финал конкурса.
Так и судей исполнительных с каждым месяцем становится всё меньше. Теперь уже только двое остались.
"Начало конкурса 9.10.06. Продолжительность набора 30 дней. Окончание 8.11.06." Где-то я такое читал... В правилах, кажется.
92. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/17 08:33 >>91.Краснов Иван Витальевич
>>>90.Дефис-2
>
>Так и судей исполнительных с каждым месяцем становится всё меньше. Теперь уже только двое остались.
>"Начало конкурса 9.10.06. Продолжительность набора 30 дней. Окончание 8.11.06." Где-то я такое читал... В правилах, кажется.
Намеки непрозрачны. Иван Витальевич. Увы. Занимаясь подготовкой материала для издательства, не успеваю с конкурсом. Жаль, конечно, что не все судьи отработали сборники. Но, видимо, придется обойтись тем кворумом, что есть.
В финал выйдут работы попавшие во все сборники - из них будем выбирать победителя конкурса.
Просьба к членам жюри и авторам - участникам: Разобрать повесть Шилоносова "Белая радуга", как вариант для сборника Дефис 4. (Учитывая требование - соцальная фантастика - антиутопия.)
Критерии: Читабельность. Качество сюжета. Стиль. Социальность.
>Просьба к членам жюри и авторам - участникам: Разобрать повесть Шилоносова "Белая радуга", как вариант для сборника Дефис 4.
То, что автор скромно назвал повестью, тянет на роман. Может, и стоит его дописать? Объемов там уже почти хватает.
94. * (asp-li@yandex.ru) 2007/01/21 11:26 Новостей нет? Новостей нет... Когда итоги-то подведут? Хотя я, похоже, пролетаю :(
95. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/01/24 03:49 Анна, пролетает участник или нет, заранее сказать невозможно - надежда остается всегда. И поэтому действительно хотелось бы узнать, когда же..?
96. *2007/01/24 09:09 >>95.Минасян Татьяна Сергеевна
>Анна, пролетает участник или нет, заранее сказать невозможно - надежда остается всегда.
Да. Надежда пролетает последней :-))
97. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/01/25 01:31 >>96.Славкин Ф.А.
А предпоследним пролетает надеющийся :-(
98. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/25 10:12 Итак. Определен состав финалистов: Элиман И. Все выше, за шпили Адмиралтейства
Namenlos Остров, которого нет
Аларт Д(ск)-Охота на хищников
Дерябин Г., Александра Г. Нейро-лингвистический фашизм
Константинова С., Плотников В. Такыр-Дарбаза
Имранов А.В. Вопрос экономической целесообразности
Чернышева Н.С. Маленькая победа Розы О-Коннор
Минасян Т.С. Только с вашего согласия
Ясинская М.Л. Уйти красиво
Денисенко В.А. Д-Сторож
Контровский В.И. Последний из бледнолицых
Щемелинин Д.В. Живое, человеческое
Мария Ш. Статистический ноль
Скуркис Ю. Д-2: Хитросплетения судьбы
982 кб - общий объем.
Это и будет сборник Дефис-2. Состав жюри еще не определен. Но тянуть не будем. Я, Женя Белякова и еще 2-3 человека из независимых авторов, не участвовавших в конкурсе.
99. *2007/01/25 13:10 >>98.Дефис-2
>Итак. Определен состав финалистов:
Сердечно благодарю тех членов жюри, которые написали на мой рассказ блестящие отзывы, а в проекты сборников не включили. Причины, по которым они так поступили, меня не интересуют.
100. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/25 13:51 >>99.Славкин Ф.А.
Дефис 3 будет собираться из тех произведений которые упомянуты у 4 судей и у 3х. Поглядите... Ваше произведение сколько раз вошло в сборники?
101. *2007/01/25 14:09 >>100.Дефис-2
>>>99.Славкин Ф.А.
>Дефис 3 будет собираться из тех произведений которые упомянуты у 4 судей и у 3х. Поглядите... Ваше произведение сколько раз вошло в сборники?
3 раза: у Щемелинина, Ни Луг и Ракитиной. Единственная оценка, выставленная моему рассказу - 6 (Ракитина: у неё максимальная оценка 7). Аларт открыто отказался ставить оценку, остальные сделали то же молча.
Однако я не понимаю, в чём смысл Дефиса-3, 4. Сборник отходов от Дефис-2? Меня такая перспектива не вдохновляет. И почему бы издательству не прочитать, наконец, синопсисы моей трилогии? Прочитали же вы куда более объёмные тексты, поданные гораздо позже. Если сюжеты не подходят, вопрос о рассказе автоматически снимется с повестки дня.
102. * (crazyer@bk.ru) 2007/01/25 14:15 >>101.Славкин Ф.А.
>> ... остальные сделали то же молча.
Лично я выставил все оценки всем текстам, участвующим в Д2 в конкурсном интерфейсе по номинациям (обрезки, рассказы, повести и т.д.) Не подумал, что нужно их продублировать в интерфейсе сборника (т.к. там естественно не все тексты).
103. *2007/01/25 14:25 >>102.Щемелинин Денис
>>>101.Славкин Ф.А.
>>> ... остальные сделали то же молча.
>Лично я выставил все оценки всем текстам, участвующим в Д2 в конкурсном интерфейсе по номинациям (обрезки, рассказы, повести и т.д.) Не подумал, что нужно их продублировать в интерфейсе сборника (т.к. там естественно не все тексты).
Вы правы, действительно, оценки там стоят. Причём мой рассказ занял 9 место из 47 с оценкой 5.62, при проходной 4.00, но в финал и в сборник Дефис-2 не включён.
Неисповедимы пути конкурсные...
104. * (crazyer@bk.ru) 2007/01/25 14:36 >>103.Славкин Ф.А.
>Вы правы, действительно, оценки там стоят.
Ух ты, а оценки-то я и не заметил...
PS. приятно, конечно (недоверчиво разглядывая свою оценку). Но может последний судья проставит оценку Марине. А то как то... нечестно получается :(
105. * (asp-li@yandex.ru) 2007/01/25 14:47 И я оценок не приметила. Раньше. Смотрю, приятно. 5.44. 13е место... счастливое. :)
106. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/25 15:35
>
>Однако я не понимаю, в чём смысл Дефиса-3, 4. Сборник отходов от Дефис-2? Меня такая перспектива не вдохновляет. И почему бы издательству не прочитать, наконец, синопсисы моей трилогии? Прочитали же вы куда более объёмные тексты, поданные гораздо позже. Если сюжеты не подходят, вопрос о рассказе автоматически снимется с повестки дня.
Фредди, ну какой вы нетерпеливый...
4-3 - это не отходы, все работы, отобранные судьями - замечательные. Но на рынок альманах должен выйти самыми самыми...
в общем-то практически все достойны.
Синопсисы, я обещаю, что положу лично Левичевой на стол в ближайшую встречу.
Я письмом Вам объясню, что нужно будет сделать...
107. *2007/01/25 17:59 >>106.Дефис-2
>Фредди, ну какой вы нетерпеливый...
Я нетерпеливый уже минимум полгода.
>4-3 - это не отходы, все работы, отобранные судьями - замечательные. Но на рынок альманах должен выйти самыми самыми...
Понятно. Вот только непонятно, почему рассказы Скуркис (5.62) и Денисенко (5.49) самые-самые, а мой (5.62) не самый.
>Синопсисы, я обещаю, что положу лично Левичевой на стол в ближайшую встречу.
Что же, может, на этом всё и выяснится наконец.
108. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/01/25 23:24 Ура-а-а-а!!!
Финалисты, поздравляю вас всех! И как же здорово оказаться в одном ряду с такими чудными произведениями!
109. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/26 08:37 >>107.Славкин Ф.А.
>>>106.Дефис-2
>Понятно. Вот только непонятно, почему рассказы Скуркис (5.62) и Денисенко (5.49) самые-самые, а мой (5.62) не самый.
>
Фредди, а потому что в отборе я ориентировался не на оценки, а на отборы жюри. В финал вошли работы 6 и 5 раз указанные в сборниках.
Кстати, в Дефис 2 войдут не все 14. Сборник выходит слишком большим. И у меня лежит повесть Тихомировой Н, котрая в параллельном конкурсе на Мусеминар победила "Последний год" по причине почтовых трудностей ее договор пришел поздно, поэтому она будет включена в Дефис 2, а 4 работы (Авторы, уже поданные на публикацию в Дефис-1) составят основу для Дефиса -3. Который соберет 4 рассказа (5) и 6 рассказов (4).
Дефис -4 составят работы вошеждшие в сборники 3 чл жюри.
110. *2007/01/26 10:07 >>109.Дефис-2
>>>107.Славкин Ф.А.
>>>>106.Дефис-2
>>Понятно. Вот только непонятно, почему рассказы Скуркис (5.62) и Денисенко (5.49) самые-самые, а мой (5.62) не самый.
>>
>Фредди, а потому что в отборе я ориентировался не на оценки, а на отборы жюри. В финал вошли работы 6 и 5 раз указанные в сборниках.
Тогда какой смысл в оценках? Ранее сообщалось, что проходной балл для финала - 4.00, а теперь принцип составления финала совершенно иной. Если бы члены жюри знали, по какому принципу будет выдвижение в финал, возможно, и проекты сборников выглядели бы иначе.
111. *2007/01/26 11:58 Господа организаторы, вопрос следующий. Насколько я понял, те тексты, которые не вошли в финал, не смотря на несколько пересечений в сборниках жюри (в моем случае - четырехкратное), в сборник не попадают. А потому я больше могу не сдерживать переговоры с другим издательством и переправить текст "Незабудка" () туда?
Особая благодарность обозревателям - в конечном, "предбумажном" варианте попытаюсь учесть Ваши поправки.
112. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/26 12:22 >>111.Агапит
>Господа организаторы, вопрос следующий. Насколько я понял, те тексты, которые не вошли в финал, не смотря на несколько пересечений в сборниках жюри (в моем случае - четырехкратное), в сборник не попадают. А потому я больше могу не сдерживать переговоры с другим издательством и переправить текст "Незабудка"
Нет, Агапит. Четырехкратное попадание - это попадание в Дефис-3.
Но Дефис 3 еще не презентован главреду.
Если там у вас вопрос с публикацией решен, отдавайте. Публикация важнее ожидания решения, если нет, подождите.
113. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/26 12:25 >>110.Славкин Ф.А.
> Если бы члены жюри знали, по какому принципу будет выдвижение в финал, возможно, и проекты сборников выглядели бы иначе.
Вот вы сами и ответили на свой вопрос, Фредди. Непреднамеренность это самое лучшее. Каждый член жюри ввел в свой сборник то, что хотел бы видеть в нем. Не по оценкам а по душевному расположению.
А оценки, это запасной вариант.
114. *2007/01/26 13:16 >>113.Дефис-2
>>>110.Славкин Ф.А.
>> Если бы члены жюри знали, по какому принципу будет выдвижение в финал, возможно, и проекты сборников выглядели бы иначе.
>
>Вот вы сами и ответили на свой вопрос, Фредди. Непреднамеренность это самое лучшее. Каждый член жюри ввел в свой сборник то, что хотел бы видеть в нем. Не по оценкам а по душевному расположению.
>А оценки, это запасной вариант.
Ясно.
Для себя делаю 2 вывода:
1) Больше в конкурсах Ниолы не участвовать, так как в них правила меняются уже после оглашения результатов,
2) Напрямую тексты тоже больше не подавать, так как Ниола их всё равно не читает.
Спасибо за науку.
115. *2007/01/26 22:47 >>112.Дефис-2
>>>111.Агапит
>>Господа организаторы, вопрос следующий. Насколько я понял, те тексты, которые не вошли в финал, не смотря на несколько пересечений в сборниках жюри (в моем случае - четырехкратное), в сборник не попадают. А потому я больше могу не сдерживать переговоры с другим издательством и переправить текст "Незабудка"
>
>Нет, Агапит. Четырехкратное попадание - это попадание в Дефис-3.
>Но Дефис 3 еще не презентован главреду.
>Если там у вас вопрос с публикацией решен, отдавайте. Публикация важнее ожидания решения, если нет, подождите.
У-у-у... Вот оно в чем дело... Ну, собственно, у меня много чего для предложения есть. В частности, "Новую Вечность", пожалуй, стоит пристроить:) Она то здесь только одному судье приглянулась:))). В общем, подождать можно. Только - а когда она, эта презентация 3D? Судя по общей динамике процесса, как раз к тому сроку, когда начнут сбываться все наши утопии и антиутопии?;)
116. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/26 23:53 >>115.Агапит
>У-у-у... Вот оно в чем дело... Ну, собственно, у меня много чего для предложения есть. В частности, "Новую Вечность", пожалуй, стоит пристроить:) Она то здесь только одному судье приглянулась:))). В общем, подождать можно. Только - а когда она, эта презентация 3D? Судя по общей динамике процесса, как раз к тому сроку, когда начнут сбываться все наши утопии и антиутопии?;)
Надежда умирает последней. Но договор между мной и издательством заключен, я пока задержался на месяц только с Дефисом 1 из-за неувязки с договорами. Надеюсь с Д-2, Д-3, и д-4 - задержек с разрешениями на публикацию - не будет. Список каждого сборника я объявлю, постарайтесь не тянуть с договорами, кто еще не выслал.
Если мы сдадим 3 книги в 1 квартале, то есть большая надежда что они все выйдут в этом году...
117. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/01/27 19:14 >>116.Дефис-2
>Список каждого сборника я объявлю, постарайтесь не тянуть с договорами, кто еще не выслал.
Ой, кстати, а что там нужно сделать с договорами? Что, где и чем :-) подписывать, куда отправлять?
118. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/28 12:12 >>117.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ой, кстати, а что там нужно сделать с договорами? Что, где и чем :-) подписывать, куда отправлять?
Вот этот текст скачать. - подписать, отсканировать (с подписью) и отправить мне картинку на почтовый ящик конкурса. Обычной почтой сам договор на почтовый ящик указанный в договоре или на адрес: 111123 Москва шоссе Энтузиастов 62 стр 1 аб 320 Звонкову А.Л.
119. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/01/29 03:03 Извините, я еще никогда с издателями договоров не подписывала, так что сейчас буду задавать глупые вопросы.
Во-первых, я правильно поняла - договор побыстрее надо прислать всем, кто прошел в финал на 'Дефисе-2', даже если во второй альманах попадут не все?
И во-вторых, получается что прислать его надо два раза: и по электронной почте, и по обычной?
120. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/29 08:22 >>119.Минасян Татьяна Сергеевна
>И во-вторых, получается что прислать его надо два раза: и по электронной почте, и по обычной?
Правильно. Потому что, отдав Главреду сборник в читку, я должен показать ей (снять ксерокопии) с договоров авторов (что вы разрешаете публикацию). На всякий случай объясняю. Учитывая, что издательство делает не сборник по заказу авторов тиражом 1000 экз или 1500 а для реализации в торговой сети, то самовольно публиковать Вас оно не может. В Данном случае я выступаю как составитель, представляющий в издательство интересы авторов. Вас.
121. * (romanat2002@mail.ru) 2007/01/30 15:15 >>118.Дефис-2
>>>117.Минасян Татьяна Сергеевна
>
>Вот этот текст скачать. - подписать, отсканировать (с подписью) и отправить мне картинку на почтовый ящик конкурса. Обычной почтой сам договор на почтовый ящик указанный в договоре или на адрес: 111123 Москва шоссе Энтузиастов 62 стр 1 аб 320 Звонкову А.Л.
Простите за глупый вопрос:)
Я случайно включилась в сеть, зашла к вам и увидела себя, любимую, в финале. Мне тоже договор подписывать?
В какие сроки?
Я редко в сети бываю...
извините за беспокойство.
Ната
122. * (uev2005@narod.ru) 2007/01/30 20:17 У меня есть роман-антиутопия "Человек, которого не было". Объем, конечно, превышает оговоренный в правилах. Могу ли я представить несколько глав?
123. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/01/30 23:43 >>120.Дефис-2
>>>119.Минасян Татьяна Сергеевна
>>И во-вторых, получается что прислать его надо два раза: и по электронной почте, и по обычной?
>
>Правильно.
ОК, большое спасибо, все пришлю в самое ближайшее время.
Как я поняла, ответ на мой первый вопрос тоже положительный :-)
124. * (defis-1@yandex.ru) 2007/01/31 22:19 Я прошу прощения, что притормозил с конкурсом и так вот пропадаю. Дел очень много. Я все расскажу, попозже.
Усович, письмо получил, спасибо.
Главы присылайте. Я погляжу, обсудим.
Для всех. Дефис - серия, антиутопия, в эту серию нужны романы, или повести... не обязательно ограничение срока жизни, но обязательно острый социальный конфликт. Объем от 500 до 700 тыс знаков.
присылать: синопсис, 2-3 главы. и данные автора. (реальные и псевдоним)
125. *2007/02/07 13:26
Попробую, скорее всего. Тема просто класс.
>Для всех. Дефис - серия, антиутопия, в эту серию нужны романы, или повести...
126. * (cumarik@atnet.ru) 2007/03/27 00:27 >>124.Дефис-2
А вот можно вопрос? Для следующих Дефисов может подойти вот это?
уважением..
127. * (irina10500@hotmail.com) 2007/08/27 20:18 В номинацию по теме ?1 я поместил рассказ "Как дожить до 120".Его содержание соответствует заданной теме.Что дальше? Понадобится он или нет,хотелось бы знать.Мой е-mail: [email protected] или ответить в комментарии.Спасибо.
128. * (frees_vlad@bk.ru) 2007/10/10 19:24 Всем доброго времени суток.
Господа, поясните неграмотному. В правилах указаны лишь общие тематики рассказов, а на главной странице конкурса конкретные темы. Быть может всё-таки стоит указать и в правилах данные темы? Или можно растекаться мыслию по древу?
Как-то непонятно.
К тому же в правилах речь идёт о рассказах, в обсуждении разговор о романах.
Спасибо.
129. * (oleg-kostenko@inbox.ru) 2007/10/12 21:51 Не понял! Если судить по шапке конкурса, то приём работ должен был закончиться в ноябре прошлого года. Но на главной странице "Самиздата"
под названием конкурса написано "Приём работ". Так можно ставить произведение или нет?
130. * (logonnnn@yandex.ru) 2008/05/02 17:03