9. * (Guginot32@i.ua) 2013/01/10 22:03
[ответить]
>>8.Декополитов Александр Алексеевич
>Если бы кто-нибудь изъявил желание снять по мотивам моего рассказа фильм, то я с радостью расширил бы вселенную до размера целой книги. Хотя, может так и сделаю, если решусь на такую объёмную работу.
>В принципе можно и самому снять фильм. Особо большого бюджета не нужно (достаточно недорогой камеры). Довольно сносную графику можно сделать на обычном компьютере. Не Аватар, конечно, но точно лучше, чем на нашем телевидение. Не хватает только, согласных помогать, энтузиастов.
>Но, Вы убедили меня попробовать расширить рассказ. Может даже смогу написать целую книгу. :)
>А вообще подобное встречалось в Стар Трек: Энтерпрайс. В одной из серий член экипажа застрял на планете вместе с агрессивным представителем другого вида. И у него тоже сломался переводчик. Только там концовка сильно отличалась и обстоятельства с окружением другие были.
Та, я тоже собираюсь снять фильм, но никак не соберусь. Хотя кое-какие съемки натуры пытался сделать и тоже планирую применить специфические спецэффекты, по части цвета...
Правда, со сценарием постоянные проблемы, но идею уже лет пять вынашиваю...
Рад, что помог если помог )
Я, вот нынче тоже рассказ с намеком на фантастичность нарисовал:
Если будет время и желание, можете глянуть, у меня вообще сплошные отсылки, к 'Матрице', 'Вспомнить все', и еще наверное к многим произведением, но надо же из чего-то черпать вдохновение )))
8. * (kdargosun@gmail.com) 2013/01/10 20:56
[ответить]
>>7.Джекил И Хайд
>Как говориться, тут все дело в воображении, когда смотришь фильм, то кое-чего не замечаешь, через огромный поток информации. Когда же читаешь, то приходиться все рисовать в своем воображении, поэтому многие детали приходиться додумывать, а если плохо работает воображение, или нет достаточного банка данных, откуда можно брать образы, то человек либо не до конца все понимает про, что идет речь, либо понимает неверно или искаженно.
>Я считаю, что лучше экранизировать нормальное произведение, с хорошей идеей, чем штамповать всякую фигню, предназначенную для зарабатывания денег. Из 'Последнего контакта', вышел бы не плохой фильм в жанре Артхаус. Можно было бы изобразить процесс общения между главными героями, то, как они находили общий язык (когда села батарея), как инопланетянин ухаживал за человеком перед смертью и т.д. Много крупных планов, многозначных пауз и час, а тои полтора, при правильной адаптации сценария получиться, плюс титры...
Если бы кто-нибудь изъявил желание снять по мотивам моего рассказа фильм, то я с радостью расширил бы вселенную до размера целой книги. Хотя, может так и сделаю, если решусь на такую объёмную работу.
В принципе можно и самому снять фильм. Особо большого бюджета не нужно (достаточно недорогой камеры). Довольно сносную графику можно сделать на обычном компьютере. Не Аватар, конечно, но точно лучше, чем на нашем телевидение. Не хватает только, согласных помогать, энтузиастов.
Но, Вы убедили меня попробовать расширить рассказ. Может даже смогу написать целую книгу. :)
А вообще подобное встречалось в Стар Трек: Энтерпрайс. В одной из серий член экипажа застрял на планете вместе с агрессивным представителем другого вида. И у него тоже сломался переводчик. Только там концовка сильно отличалась и обстоятельства с окружением другие были.
7. * (Guginot32@i.ua) 2013/01/10 19:17
[ответить]
>>6.Декополитов Александр Алексеевич
>И Вас с Рождеством! Впредь постараюсь более внимательно относиться к деталям. Я только учусь писательскому делу, а умение, как известно, приходит только с опытом. Об экранизации ещё рано думать, но если предложат, то расширить вселенную не составит большой проблемы. :)
Как говориться, тут все дело в воображении, когда смотришь фильм, то кое-чего не замечаешь, через огромный поток информации. Когда же читаешь, то приходиться все рисовать в своем воображении, поэтому многие детали приходиться додумывать, а если плохо работает воображение, или нет достаточного банка данных, откуда можно брать образы, то человек либо не до конца все понимает про, что идет речь, либо понимает неверно или искаженно.
Я считаю, что лучше экранизировать нормальное произведение, с хорошей идеей, чем штамповать всякую фигню, предназначенную для зарабатывания денег. Из 'Последнего контакта', вышел бы не плохой фильм в жанре Артхаус. Можно было бы изобразить процесс общения между главными героями, то, как они находили общий язык (когда села батарея), как инопланетянин ухаживал за человеком перед смертью и т.д. Много крупных планов, многозначных пауз и час, а тои полтора, при правильной адаптации сценария получиться, плюс титры...
6. * (kdargosun@gmail.com) 2013/01/08 16:52
[ответить]
>>Джекил И Хайд
>Без сомнения идея отлична, просто людям не всегда хватает самой идеи, им еще нужна: детальность, описания и т.д. Сам с таким столкнулся, поэтому и Вас хотел предупредить, как оказалось иногда недосказанность не нравиться читателям... Хотя по большому счету для данного рассказа, это не должно быть столь существенным, но все же должна быть расширенная версия, на случай экранизации...
>С Рождеством Христовым, Вас!
И Вас с Рождеством! Впредь постараюсь более внимательно относиться к деталям. Я только учусь писательскому делу, а умение, как известно, приходит только с опытом. Об экранизации ещё рано думать, но если предложат, то расширить вселенную не составит большой проблемы. :)
5. * (kdargosun@gmail.com) 2013/01/08 16:51
[ответить]
>>Джекил И Хайд
>Без сомнения идея отлична, просто людям не всегда хватает самой идеи, им еще нужна: детальность, описания и т.д. Сам с таким столкнулся, поэтому и Вас хотел предупредить, как оказалось иногда недосказанность не нравиться читателям... Хотя по большому счету для данного рассказа, это не должно быть столь существенным, но все же должна быть расширенная версия, на случай экранизации...
>С Рождеством Христовым, Вас!
И Вас с Рождеством! Впредь постараюсь более внимательно относиться к деталям. Я только учусь писательскому делу, а умение, как известно, приходит только с опытом. Об экранизации ещё рано думать, но если предложат, то расширить вселенную не составит большой проблемы. :)
4. * (Guginot32@i.ua) 2013/01/07 15:00
[ответить]
>>3.Декополитов Александр Алексеевич
>Спасибо! Какие могут быть обиды. Критика только помогает совершенствоваться.
>А что касается недоговорённостей в рассказе, так я не акцентировал на них внимание, чтобы не нагромождать лишними подробностями и сосредоточиться на главной идее.
Без сомнения идея отлична, просто людям не всегда хватает самой идеи, им еще нужна: детальность, описания и т.д. Сам с таким столкнулся, поэтому и Вас хотел предупредить, как оказалось иногда недосказанность не нравиться читателям... Хотя по большому счету для данного рассказа, это не должно быть столь существенным, но все же должна быть расширенная версия, на случай экранизации...
С Рождеством Христовым, Вас!
3. * (kdargosun@gmail.com) 2013/01/07 00:05
[ответить]
>>2.Джекил И Хайд
>Меня заинтриговало начало, люблю, однако фантастику!
>Позвольте, буду по ходу чтения высказывать свои мысли:
>
>Пожалуйста, не обижайся и извини, что так скрупулезно, но научная фантастика любит точность...
>
>А вообще, крутой рассказ, неожиданный, можно было бы, и расширить чуток, но идея великолепна, мне очень понравилось. Я даже немножко по-хорошему завидую )
>Творческих успехов!
Спасибо! Какие могут быть обиды. Критика только помогает совершенствоваться.
А что касается недоговорённостей в рассказе, так я не акцентировал на них внимание, чтобы не нагромождать лишними подробностями и сосредоточиться на главной идее.
2. * (Guginot32@i.ua) 2013/01/06 11:48
[ответить]
Меня заинтриговало начало, люблю, однако фантастику!
Позвольте, буду по ходу чтения высказывать свои мысли:
1. Сначала говориться, что это спасательная капсула, потом ее называют кораблем, потом уточняют что это скорее спасательная капсула. Может вначале сказать капсула либо 'продолговатый цилиндрический объект' или что-то в этом роде, а потом сказать, что на корабль он не похож, потому что по сути это спасательная капсула. Вроде как пустяк, посмотрите сами...
2. Обгоревший на солнце орех насколько я понимаю, трескается из нутрии под действие разогретого внутри вещества (воды?), капсула от удара должна получить повреждения в виде вмятины внутрь. Хотя может, идет речь о перепаде температур, тогда материал капсулы может треснуть (расколоться).
3. Не знаю какая температура на планете, но по слухам лед при - 40 С, имеет твердость '6' по шкале Мооса, это почти как у чистого титана.
4. Но почему, же СПАСАТЕЛЬНАЯ капсула треснула ведь по умолчанию она из прочных материалов, а лед, несмотря на свою твердость хрупок и удара не держит, к тому, же если не было скольжения, то капсула падала под прямым углом.
5. Если подо льдом есть вода, не должен ли он был треснуть от удара?
6. Была полярная ночь или уже ядерная зима?
7. Герой не посмотрел на небо, можно было узнать видит ли он звезды, типа : 'там вот моя Иллюния'.
Пожалуйста, не обижайся и извини, что так скрупулезно, но научная фантастика любит точность...
А вообще, крутой рассказ, неожиданный, можно было бы, и расширить чуток, но идея великолепна, мне очень понравилось. Я даже немножко по-хорошему завидую )
Творческих успехов!
1. * (kdargosun@gmail.com) 2012/12/07 23:36
[ответить]
.