Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич

Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/01/2015, изменен: 07/10/2018. 623k. Статистика.

Аннотация:
Черновик завершен 25.02.15. Книга издана 11.2015., в издательстве Альфа-Книга
"Бумажную" и аудиоверсию книги можно приобрести здесь:Литрес

Электронную книгу с иллюстрациями и зарисовками Н.Кулик можно приобрести здесь:Author.today

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:44 Безбашенный "Запорожье - 1" (36/14)
20:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/22)
20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1)
20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Демченко А. 12:09 "Хольмград'76. Шаг Третий. " (67/3) 05/11 "Киты по штирборту: Книга 3. " (457) 30/10 "Книга 7. Воздушный Стрелок. " (162) 28/10 "Киты по штирборту: Книга 2. " (878) 14/10 "Охотник из Тени Книга V" (840) 28/08 "Кот и Шредер (Охотник на духов)" (794) 28/08 "Книга 2. Связующий" (158) 28/08 "Человек для особых поручений" (915) 26/08 "Книга 1. Воздушный стрелок. " (1007) 25/08 "Ночь Пламени. Книга первая. " (221) 07/05 "Книга 6. Воздушный cтрелок. " (302) 06/05 "Книга 2. Воздушный стрелок. " (665) 06/05 "Беглец от особых поручений" (551) 04/05 "Книга 1. Проснувшийся" (470) 16/04 "Хольмград'76. Шаг второй. " (464) 16/03 "Охотник из Тени Книга I V" (338) 16/03 "Уборщик 2 Дипломат, значит " (367) 16/03 "Уборщик 1 Немой, или хламу " (287) 27/02 "Киты по штирборту: Книга 1. " (948) 14/11 "Ночь Пламени. Книга вторая. " (156) 10/11 "Книга 3. Воздушный стрелок. " (859) 10/11 "Переплутова шалость" (289) 27/09 "Носорог" (345) 25/09 "Список персонажей серии "Воздушный " (5) 15/06 "Самозванец по особому поручению" (635) 15/03 "Книга 5. Воздушный стрелок. " (688) 03/03 "Герой проигранной войны часть " (199) 11/04 "Книга 4. Воздушный стрелок. " (665) 16/01 "Охотник из Тени Книга I I " (391) 18/06 "Часть 1. Глава 3" (1) 11/08 "Курьер на службе Ее Величества" (60) 03/01 "Часть 3. Глава 1" (2) 22/12 "Охотник из Тени Книга I" (710) 18/09 "Хольмград'76. Шаг первый. " (728) 29/06 "Бесит" (387) 19/06 "Илья Находник часть 1" (98) 29/01 "Кое-что о страшном" (49) 02/07 "Герой проигранной войны часть " (110) 12/11 "Охотник из Тени Книга I I" (991) 17/10 "Путь Шалопая, его приключения " (61) 30/09 "Информация о владельце раздела" (2) 30/08 "В подражание Тарантино" (13)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3) 20:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (80/6) 20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1) 20:44 Безбашенный "Запорожье - 1" (36/14) 20:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (32/23) 20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4) 20:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/22) 20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4) 20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11) 20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2) 20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1) 20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1) 20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

710. leschina 2015/01/29 18:30 [ответить]
  > > 703.Алекс
  >> ...не прописан социальный строй какой он монархия - да, но какая?
  >А какое это имеет значение по отношению к событиям в книге?

  разница, как между сегодняшней москвой и москвой 37-го года...
  то, что сегодня норма - тогда тюрьма!
  вот и вся разница...
  этот слой информации покажет, правила, по которым может и должен действовать гг и его оппоненты...
  и будет понятно, где они эти правила нарушают

  а иначе так и будут продолжаться возгласы:
   "несправедливо!" "так не должно быть!"

  >> ...автор увязал раннее признание гг дееспособным с лишением его дворянского достоинства... что с одной стороны - явления ни как между собой не связанные, а с другой - очень удивляет! получается, что все решительные и способные самостоятельно мыслить подростки изгоняются из "элиты"...а в элите остаются слабые, пассивные, глупые и т.д.
  >Обана! А тащ критик книжицу-то читал невнимательно! :):) Оно и понятно, чо тут напрягаться, да?

  за собой следите, оно и правильно и полезно...
  ведь продолжение говорит, что это вы не прочли мой пост внимательно
  да и с текстом - не туда посмотрели...

  >Между тем, есть объяснение в тексте, есть. Выбраковываются слабые маги. Или не по профилю.
  >Отличная селекция, значицца.

  это вы про отношения внутри рода
  а пусть и не в масть но сильный - пристроим куда нить... в хозяйстве все сгодится...
  та же фигня и с слабым профильным - пристроят...
  и только слабый маг не вмасть - нах!
  и то не сразу - сперва пытались в вассальный род превратить, в, так называемую, "младшую ветвь"...

  так что то, что вы ошибочно назвали выбраковкой - это совсем не генетическая селекция, а политическая игра главы рода!

  >Отличная селекция, значицца. Биологическая. С социальной слегка посложнее будет...

  во первых именно про социальный аспект я и писал в первую очередь.

  что же касается биологии - то селекция предусматривает несколько направлений "выше-быстрее-сильнее", разум, и красота...
  и если как стихийник гг слаб, а как эфирник еще не известен, то как способный добиться ранней самостоятельности разумный уже интересен евгеническим службам. и это еще мы не говорим о потенциале многих поколений его предков бояр, содержащемся в сего крови!
  так что рано вы его записали в генетический мусор... рано...
  и зря...
  а если так(а это так), то и все ваши "возражения" - зряшные!
  увы...

709. Lo 2015/01/29 18:18 [ответить]
  > > 708.Павел


  >Хех так он только деду и отомстит и то как то по детски)А главные исполнительницы этого всего близняшки стервы и их мамаша стерва так и останутся ни при чем типа?)

   Неет - это нужно сказать когда месть всем участникам будет свершена и дед в списке должен быть последним.)

708. Павел 2015/01/29 18:15 [ответить]
  > > 706.Lo
  >>Шепнуть деду на смертном одре "А ведь тогда, внучки твои Кирилла таки убили. Хе-хе-хееее! Приятной встречи с сыном." ;))
  >
  > Классная идея!- как точка в пьесе мести.)))))

  Хех так он только деду и отомстит и то как то по детски)А главные исполнительницы этого всего близняшки стервы и их мамаша стерва так и останутся ни при чем типа?)

707. Lo 2015/01/29 18:07 [ответить]
Спасибо за проду Автор)))

706. Lo 2015/01/29 18:06 [ответить]
  >Шепнуть деду на смертном одре "А ведь тогда, внучки твои Кирилла таки убили. Хе-хе-хееее! Приятной встречи с сыном." ;))

   Классная идея!- как точка в пьесе мести.)))))

705. Mike Snark 2015/01/29 17:37 [ответить]
  > > 696.Гость
  >Остается только надеяться что хотя бы к концу книги гг заставит пожалеть эту монстрячью семейку о своем поведении в отношении его)

  Шепнуть деду на смертном одре "А ведь тогда, внучки твои Кирилла таки убили. Хе-хе-хееее! Приятной встречи с сыном." ;))

704. Kollabor 2015/01/29 17:32 [ответить]
  > > 701.Яу
  >> > 700.Kollabor
  >>> > 690.Яу
  >>>Омг, Вы с какой планеты? В чем вина Хуссейна?
  >>(Рукалицо) Действительно, как можно было обидеть такую няшку? Он же был последователем Ганди и матери Терезы.
  >Действительно не понимаете? Тогда сформулирую по-другому. В чем вина законно избранного руководителя страны, в которую вторглись ИНОСТРАННЫЕ войска? Причем вторглись не с миротворческой миссией, а с оккупационной (нефтянка ирака до сих пор была в руках корпораций штатов, кажется, подконтрольных Бушу и тогдашнему госсекретарю, забыл фамилию. Но это неважно). Версию "бактериологического оружия" не предлогать, ибо потом США сказали что "ошиблись".
  >Итог - Садам мог быть каким угодно правителем у себя, но он не лез к соседям и тем более не воевал с коалицией. Но его свергли, а страну расдербанили и ограбили. Та к в чем вина суверенного политика, который правил в СВОЕЙ СТРАНЕ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ?
  >Так что да, как вы выразились (Рукалицо)
  >з.Ы. А чем был плох Каддафи? За подделку лекарств смертная казнь, многодетным бесплатные магазины, обучение в любой стране мира за счет гос-ва, беспроцентный кредит молодой семье на жилье, субсидии, пособия... НЕДЕМОКРАТ однако (Убивал оппозицию? Возможно, но это ЕГО страна и его оппозиция. Недемократ, да. Но например у Америки демократия и Гуантанамо, в которой содержатся ГРАЖДАНЕ ДРУГИХ СТРАН.) В итоге, так ли виновен был Садам? Так сказать в сравнении.


  Уууу, как все запущено. Сообщаем для альтернативно одаренных общеизвестные факты:
  Саддам захватил власть путем военного переворота. (видимо у идиотов это называется "законное избрание руководителя")
  Никто Саддама под дулом пистолета не заставлял нападать на Кувейт в 1990 году. ("он не лез к соседям".... Заставляет вспомнить -"Лишь 2 вещи бесконечны, вселенная и человеческая глупость".)
  Добычу нефти в Ираке ведут разные компании, в том числе "Лукойл" и "Газпром". (Но ведь кретины знают, что Буш на "Абрамсах" увез всю нефть до последней капли.)
  Итог - Саддам был банальным диктатором. Таких было, есть и будет тысячи. А диктатор денно и нощно думающий о благе народа, такой же оксюморон как и тигр-вегетарианец.
  Так что, я понимаю что размышления это не ваша стезя и советую не выдавать больше таких "перлов", будете хоть умнее казаться.
  П.с. Я где-то упоминал Каддафи? Если в вашей извилине чугунными буквами выбито - "Затовамерикенегроввешают" то это не повод демонстрировать всем свое невежество.

703. Алекс 2015/01/29 17:11 [ответить]
  > ...не прописан социальный строй какой он монархия - да, но какая?
  А какое это имеет значение по отношению к событиям в книге? Или бум учитывать и цвет асфальта на МКАДе? :):)

  > ...автор увязал раннее признание гг дееспособным с лишением его дворянского достоинства... что с одной стороны - явления ни как между собой не связанные, а с другой - очень удивляет! получается, что все решительные и способные самостоятельно мыслить подростки изгоняются из "элиты"...а в элите остаются слабые, пассивные, глупые и т.д.
  Обана! А тащ критик книжицу-то читал невнимательно! :):) Оно и понятно, чо тут напрягаться, да?
  Между тем, есть объяснение в тексте, есть. Выбраковываются слабые маги. Или не по профилю. Отличная селекция, значицца. Биологическая. С социальной слегка посложнее будет...

702. leschina 2015/01/29 18:26 [ответить]
  > > 681.123

  >Короче, текст исправить можно быстро и легко, но автор вряд ли этим заинтересуется.
  >Пипл хавает.


  что странно - обычно автор пишет очень интересные тексты.
  все предыдущие его тексты были мной прочитаны то что называется "на ура"...

  а здесь с самого начала - странный сумбур...
  (хотя возможно это такая манера - завести читателей в блуд, а потом показать им какие они дураки, что не поняли сами "такой элементарщины". так делал конан-дойль, агата кристи, так делал и автор в третей части Хольмградских историй. но первые то две части у него были вполне уважительны по отношению к читателям, так что и третья проканала...)

  и вопрос даже не в самих поступках гг, а в его мотивах, приведших к такому поведению.
  при желании, почти все можно объяснить, но этого объяснения нет - а все приведенные внутренние диалоги гг - рассуждения терпилы...

  но в самом начале задекларирован суровый и очень мстительный воин...

  может убрать эту декларацию?
  а сюжет с росомахой обыграть, как то иначе?
  типа пролетал мимо, заскочил на секунду, поддержал отчаявшегося мальца
  поделился с ним своим опытом и и полетел дальше - на перерождение.
  а пацан ободренный и накачанный чужим опытом остался жить-выживать...

  ну, не тянет гг на взрослого и опытного разумного... не тянет...
  ни на взрослого, ни на опытного, да и просто на умного - тоже не слишком похож...

  и куча агрессивно настроенных юношей-читателей, которые сами не понимают о чем пишут...
  ни о тексте, ни о коментах, на которые они отвечают...
  ни о причинах, которые вызвали появление этих критических коментов
  но старающихся все и вся обрызгать ядовитой слюной...
  (бедняги путают яд и сопли...))))
  наверное они думают, что так защищают автора...
  но мне вот интересно - сам автор нуждается в такой, с позволения сказать, защите?
  от кого? от тех немногих его читателей, которые не только глотают текст, но и задумываются над написанным?!
  от тех, кто не кричит:"дафай истчо!", а предлагает воссоздать целостную и внутренне достоверную картину жизни общества и самого гг.

  а ведь проколов много
  уже писали про несуразность цен. не прописан социальный строй
  какой он монархия - да, но какая? конституционная, парламентская или абсолютная? император реальный глава или номинальный руководитель "лицо с обложки" и пиар менеджер державы(как наши нынешние))))
  про типы боярства уже написано, но про другие сословия - ни слова!
  неужели в мире только два класса - бояре и холопы?
  и что - ни каких "разночинных" вариантов???
  а каковы отношения между сословиями? боярин, как средневековый самурай, может убить крестьянина просто из-за плохого настроения и ему ни чего не будет или есть какие то ограничения? какие? закон и исполнительные органы? какие? а законодательство одно на всех граждан или для бояр сделали свой ук?
  как обычно(привычно и повседневно) реагируют друг на друга разные классы? презрение-почитание, презрение-презрение, презрение-ненависть, ненависть-ненависть, или взаимный игнор?!

  теперь - эмансипация!
  автор увязал раннее признание гг дееспособным с лишением его дворянского достоинства...
  что с одной стороны - явления ни как между собой не связанные, а с другой - очень удивляет!
  получается, что все решительные и способные самостоятельно мыслить подростки изгоняются из "элиты"...
  а в элите остаются слабые, пассивные, глупые и т.д.
  негативная селекция, однако!
  подобное не выгодно империи в целом и не может произойти в евгеническо-сословном обществе вообще!
  (да и службы отвечающие за генетическую селекцию родовитых вообще не могут так глупо упускать самые эффективные линии)
  ибо подрывает классовую "незыблемость" - вчера боярин, а сегодня холоп
  и так с любым... да чем они лучше нас? магия? так и у простолюдинов есть магия, да и другое оружие... еще один шаг подобных размышлений и начнется революция!
  а все начиналось с "невинного" лишения сироты дворянства...
  нет империя не может принимать такие законы - они подрывают ее основы!

  в нашем же прошлом - лишение дворянина его дворянского достоинства, называлось "гражданской казнью". оформлялось в виде публичной акции, на площади, на эшафоте - как положено всякой приличной казни, над головой "казнимого" ломалась шпага(как символ того самого достоинства, которого он был лишен)!

  вот я и спрашиваю, за что гг "казнили", да еще так "по воровски" буднично и походя...

  и таких несуразностей найдется еще не одна...
  и все эти вопросы нуждаются в уточнении...

  но, как заметил коллега:
  >Пипл хавает.
  а автору - похоже, что пох...

701. Яу 2015/01/29 16:40 [ответить]
  > > 700.Kollabor
  >> > 690.Яу
  >>Омг, Вы с какой планеты? В чем вина Хуссейна?
  >(Рукалицо) Действительно, как можно было обидеть такую няшку? Он же был последователем Ганди и матери Терезы.
  Действительно не понимаете? Тогда сформулирую по-другому. В чем вина законно избранного руководителя страны, в которую вторглись ИНОСТРАННЫЕ войска? Причем вторглись не с миротворческой миссией, а с оккупационной (нефтянка ирака до сих пор была в руках корпораций штатов, кажется, подконтрольных Бушу и тогдашнему госсекретарю, забыл фамилию. Но это неважно). Версию "бактериологического оружия" не предлогать, ибо потом США сказали что "ошиблись".
  Итог - Садам мог быть каким угодно правителем у себя, но он не лез к соседям и тем более не воевал с коалицией. Но его свергли, а страну расдербанили и ограбили. Та к в чем вина суверенного политика, который правил в СВОЕЙ СТРАНЕ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ?
  Так что да, как вы выразились (Рукалицо)
  з.Ы. А чем был плох Каддафи? За подделку лекарств смертная казнь, многодетным бесплатные магазины, обучение в любой стране мира за счет гос-ва, беспроцентный кредит молодой семье на жилье, субсидии, пособия... НЕДЕМОКРАТ однако (Убивал оппозицию? Возможно, но это ЕГО страна и его оппозиция. Недемократ, да. Но например у Америки демократия и Гуантанамо, в которой содержатся ГРАЖДАНЕ ДРУГИХ СТРАН.) В итоге, так ли виновен был Садам? Так сказать в сравнении.

700. Kollabor 2015/01/29 15:38 [ответить]
  > > 690.Яу
  >Омг, Вы с какой планеты? В чем вина Хуссейна?

  (Рукалицо) Действительно, как можно было обидеть такую няшку? Он же был последователем Ганди и матери Терезы.

699.Удалено написавшим. 2015/01/29 15:28

698.Удалено написавшим. 2015/01/29 15:26

697. мимохожий 2015/01/29 15:16 [ответить]
  К вопросу о халявном обучении...

  Глава 4. А ведь я, действительно, на миг понадеялся, что удастся "сорваться с крючка", отвертеться от кузин, по техническим, так сказать причинам. Но... ха, так я и поверил, что Громовы не успели оценить мои возможности. Даже того мизера, что я успел продемонстрировать, достаточно, чтобы определить хотя бы минимальный уровень моих умений. Вывод? Проверочка, однако. Сто процентов. Эх, ладно. За бескровный выход на свободу, можно и заплатить. И если такой платой будет ученичество двух безбашенных девок, что ж, так тому и быть. Вот только условия уточним...
  Т.е. обучение сестричек - это в первую очередь цена независимости от рода. Всё, что выторговано сверх этого - уже доход. В том числе, кстати, обучение в элитной гимназии (да, с мажорами. Но диплом хороший и не за свои деньги)
  Глава 5. Договор заключен, обязательства оглашены и приняты... не без возмущенного пыхтения со стороны близняшек, но тем не менее. А вечером того же дня, Лина и Мила ознакомились с договором об ученичестве и засвидетельствовали его прочтение своими подписями. Вот теперь можно заняться и личными делами.
  Т.е. обязательства сторон есть и чётко прописаны. А то что их не огласили читателям - так по сюжету оно и не требуется.

696. Гость 2015/01/29 14:57 [ответить]
Остается только надеяться что хотя бы к концу книги гг заставит пожалеть эту монстрячью семейку о своем поведении в отношении его)

695.Удалено написавшим. 2015/01/29 14:56

694. мимохожий 2015/01/29 14:56 [ответить]
  > > 682.Владимир
  >Что тут с героем ребята?

  Во-первых, герой как взрослый человек с немалым жизненным опытом достаточно чётко осознаёт - дети так себя вели, потому что их науськивали взрослые. Соответственно, со взрослыми он и будет разбираться, а в отношении сестричек... перевоспитывать их надо, чтобы осознали свою дурость. А вот ждать годами, чтобы убить совсем уж непричастных младенцев или поиграть с родственниками в Г. Лектора... мало того что это клиника, так ещё и приговор - все аристо на такого отморозка охотиться будут.
  Во-вторых, прошло всего ничего времени с момента переселения. Приоритетная задача - добиться самостоятельности, возможности если не отделиться от Громовых полностью, то свести их влияние к минимуму без негативных последствий типа изгнания. Так сказать, прожить жизнь за себя и за изначального Кирилла. Это в ходе выполнения, обучение сестричек - в значительной степени компромисс. Но и он весьма выгоден ГГ... особенно учитывая переговоры с активным огненным штормом над головой.
  В-третьих, деньги. По поводу обучения есть конкретный договор с прописанной оплатой - в том числе в виде обеспечения обучения в боярской гимназии. Та пачка денег, которую Гдовицкой выложил на капот - это либо подачка, либо подарок - шаг к примирению, либо попытка аванса за дополнительные услуги. В каком из вариантов вы считаете возможным принять деньги?
  А запонки... зачем портить отношения по мелочам, если скоро можно будет выбивать дурь по крупному? Тем более, что раз такие запонки продаются - значит их всё равно пришлось бы покупать. А выбрасывать подарок - это уже ребячество

693. Яу 2015/01/29 14:56 [ответить]
  > > 691.muromez
  >>Омг, Вы с какой планеты? В чем вина Хуссейна, Косово, Донбаса, Сирии, Ливии, Ирана? В том, что они обладали чем то интересным более сильному субъекту. Мальчик виноват тем, что имеет наследство но не имеет сил его защитить. Жизнь такая несправедливая, Вы не знали?
  >То есть вины за ним нет! Однако двумя постами ранее вы какую-то вину за ним умудрились же найти, а! Сами свои посты перечитайте!
  Я надеюсь это троллинг а не глупость? Ессно вина есть - в том что не смог защитить свое наследство. А у Хусейна скажем вина была в том, что он нефтью владел и не смог ее защитить. В такой системе вину определяет "право сильного". У нас так, не вижу причин почему у них должно быть иначе. И только от "чистоплотности" сильного зависит процесс и результат. Кто-то делает все чинно и благовидно ко взамимному удовольствию, кто то не стесняясь освежует.
  о, чудная цитатка классика "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

692. Avs 2015/01/29 14:58 [ответить]
  Я нашел целых 2 позитивных момента в последних продах: ГГ сумел купить незарегистрированную симку и достаточно нагло пристроил свой мопед на школьную стоянку! Чудо!!! Он не полный терпила!!!!! )))))))))

  P.S. А какое классное было начало... До 5 главы книга была чудо как хороша!

691. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/29 14:50 [ответить]
  >Омг, Вы с какой планеты? В чем вина Хуссейна, Косово, Донбаса, Сирии, Ливии, Ирана? В том, что они обладали чем то интересным более сильному субъекту. Мальчик виноват тем, что имеет наследство но не имеет сил его защитить. Жизнь такая несправедливая, Вы не знали?
  Вы внезапно вообще про что-то другое писать начали. Разве ж я что-то про справедливость говорил? Мы вроде как обсуждали вопросы вины...

  То есть вины за ним нет! Однако двумя постами ранее вы какую-то вину за ним умудрились же найти, а! Сами свои посты перечитайте!

690. Яу 2015/01/29 14:50 [ответить]
  > > 689.muromez
  >Ещё раз: в чем конкретно сам виновен восьмилетний сирота и что он мог сделать? В том, что у него есть наследство и нет возможности хоть как-то ответить взрослым? И где тут конкретно его вина то, а! Хоть какая-то логика должна же быть, а!
  Омг, Вы с какой планеты? В чем вина Хуссейна, Косово, Донбаса, Сирии, Ливии, Ирана? В том, что они обладали чем то интересным более сильному субъекту. Мальчик виноват тем, что имеет наследство но не имеет сил его защитить. Жизнь такая несправедливая, Вы не знали?
  > > 687.Mike Snark
  >/me cобрался было спросить где это ГГ согласился дрессировать девок нахаляву, но поленился и решил поесть плова.
   Скажем так - неозвученные условия не есть признак халявы. ГГ пообещали вернуть в 18 наследство отца в полном объеме. И все условия выполнены. И не на халяву (ибо ГГ реально не владеет доступом), и вернут, и в ближайшее время поступлений не будет. Несправедливо, да. Но при этом, юридически - не подкопаешься (ведь могут наследство "неудачно" вложить и потерять)

689. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/29 14:46 [ответить]
  > > 688.Яу
  >> > 686.muromez
  > В том что он имеет наследство, защитить ребенка некому, а на наследство хватает желающих? открою страшную тайну - если не сплошь и рядом, то и не редкость подобное положение. тем более, что унижают дети, а задумано все взрослыми.
  Ещё раз: в чем конкретно сам виновен восьмилетний сирота и что он мог сделать? В том, что у него есть наследство и нет возможности хоть как-то ответить взрослым? И где тут конкретно его вина то, а! Хоть какая-то логика должна же быть, а!

  > > 687.Mike Snark
  >/me cобрался было спросить где это ГГ согласился дрессировать девок нахаляву, но поленился и решил поесть плова.

  Когда в тексте прямо и неоднократно говорится о том, что денег у ГГ мало а поступлений и не предвидится, то именно это и подразумевается, не?
  А плов да, вещь отличная... На выходных надо будет тоже забабахать, семью порадовать...

688. Яу 2015/01/29 14:44 [ответить]
  > > 686.muromez
  >В чем может быть сам виноват одинокий ребёнок, сирота, которого втроём унижают куда более взрослые и в разы более сильные подростки, при полном потворстве родителей и главы клана?? Хоть какая-то логика должна же быть у вас? Поясните пожалуйста, а!!!
   В том что он имеет наследство, защитить ребенка некому, а на наследство хватает желающих? открою страшную тайну - если не сплошь и рядом, то и не редкость подобное положение. тем более, что унижают дети, а задумано все взрослыми.
  > Да, его прекратили унижать физически, но морально все также его имеют и имеют. Просто уже не сестренки а дядюшка с дедушкой. А он все тот-же терпила.
  "Умный в гору не пойдет, умный гору...", "Семь раз отмерь...", "Прежде чем делать..." Впрочем, наверное не слышали? Не надо считать автора глупее себя, тем более априори. Почитайте например "Хольмградскую историю". Только в конце становится ясна вся интрига книги. И она логична (и книга, и интрига). Если ГГ позиционируется как умный и опытный, но делает непонятные Вам вещи - это еще не значит что ГГ идиот. Более вероятно что Вы выскочка (раз судите не зная граничных условий), а ГГ знает что-то недоступное Вам (как знает это автор).
  >>>Кстати вот еще одна глупость в прошлой жизни гг звали росомахой за его мстительность
  >>За то, что он отомстить мог и через год, и через пять, но обязательно
  >А пока все также будет продолжать утираться от плевков и оскорблений, даже не пытаясь что-то переиграть в отношении к себе.
  Ну да. "Гордый и мертвый" звучит гораздо круче, чем "оскорбленный, проглотивший но живой". Вот только суровая правда жизни на живом примере: столько народу у соседей орало "москоляку на гиляку", а как коснулось мобилизации - так и поехали поездами-автобусами шабашить на угнетателя. Вот и Ваш призыв из такого разряда. Только Вы "диванный" теоретик что за войну, а гг тот самый призывник, за которого решили что он "должен пойти и умереть". Вот он с Вашей логикой и не согласен. Жить ему нравится больше, а изменить свое положение и отношение к себе вполне возможно (пусть и не за 5-10 дней). И не ввязываясь при этом в войну с системой.
  Вообще, есть такая разница в людях - кто-то постоянно ноет на виноватых соседей-друзей-родственников-власти-итд, а ктото в любой ситуации оказывается пусть не в шоколаде, но и не на обочине. Иначе говоря - кто-то ищет причины, а кто-то возможности.
  Улавливаете разницу подходов? "оскорбили-убей-умри" или "оскорбили-отойди-не можешь-согласись-извлеки выгоду-подожди-все еще плохо, отойди-не можешь, сделай чтобы сами отпустили-докажи полезность/вредность конфликта-все еще желаешь отомстить, страви, отойди, извлеки выгоду-итд. Ну и какой подход жизнеспособнее?

687. Mike Snark 2015/01/29 14:25 [ответить]
/me cобрался было спросить где это ГГ согласился дрессировать девок нахаляву, но поленился и решил поесть плова.

686. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/29 14:20 [ответить]
  > > 684.Кречет
  >> > 682.Владимир
  >>Что тут с героем ребята?
  >Не с героем, с миром. Он другой, не наш.
  >> над ним издевались 6 лет эти стервы
  >Не над ним, т.к. ГГ не считает себя Кириллом. Более, того вполне возможно относится к его ситуации как к "сам виноват" и, если так, то я с ним согласен.
  В чем может быть сам виноват одинокий ребёнок, сирота, которого втроём унижают куда более взрослые и в разы более сильные подростки, при полном потворстве родителей и главы клана?? Хоть какая-то логика должна же быть у вас? Поясните пожалуйста, а!!!
  >> У меня такое ощущение что к концу этого романа он начнет им вылизывать ноги ползая перед ними на коленях
  >Сеё была судьба Кирилла, но пришел ГГ и все опошлил...
  На данный момент он ничего и не опошлил. Да, его прекратили унижать физически, но морально все также его имеют и имеют. Просто уже не сестренки а дядюшка с дедушкой. А он все тот-же терпила.
  >>Кстати вот еще одна глупость в прошлой жизни гг звали росомахой за его мстительность
  >За то, что он отомстить мог и через год, и через пять, но обязательно

  А пока все также будет продолжать утираться от плевков и оскорблений, даже не пытаясь что-то переиграть в отношении к себе.

685. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/29 14:22 [ответить]
  > > 669.banin
  >> > 665.muromez
  >>> > 661.banin
  >Бедняжка,мне реально тебя жаль.Ты ищешь логику в СКАЗКЕ!А по поводу денег,за обучение,в реальности-ты делаешь работу-за неё-платят.ГГ не приступал ещё к обучению,то есть работу не сделал.А такие как ты не сделав нихера уже орут-деньги давай!

  Мой юный - юный друг! Я понимаю, за тебя везде платит мамочка, но ты хоть у неё поинтересуйся, когда она это делает! Тебя ждёт уйма чудесных открытий: например, никто тебя не пустить в бассеин иди там тренажерку, пока ты не заплатишь денежку за это. Никто не будет тебя тренировать, пока ты не заплатишь за это. Может ты живёшь где-то в альтернативной реальности, но Чтож ты тогда лезешь в нашу то? И даже если так, ты логику то включи наш юный товарищ: ты предлагаешь у нас что: оплату только после того, как ГГ сделает свою работу. В тексте прямо сказано, что на это потребуются годы. Т.е. наш ГГ в очередной раз по тупому подставился, собираясь ишачить на родню годами без всякой оплаты! Учитывая поведение его "учениц" его уровня они достигнут крайне нескоро. Ну и это, в тексте русскими буквами прямо написано, что ГГ может рассчитывать ТОЛЬКО на наследство, и что он планирует взяться за подработки всвязи с нехваткой средств. Что ну никак не вяжется с тем предположением, что ему кто-нибудь собирается заплатить хоть сколько-нибудь.

  Ну и это, деточка, ты на остальные мои тезисы хоть попытайся то ответить, а!

684. Кречет 2015/01/29 14:04 [ответить]
  > > 682.Владимир
  >Что тут с героем ребята?
  Не с героем, с миром. Он другой, не наш.
  > над ним издевались 6 лет эти стервы
  Не над ним, т.к. ГГ не считает себя Кириллом. Более, того вполне возможно относится к его ситуации как к "сам виноват" и, если так, то я с ним согласен.
  > У меня такое ощущение что к концу этого романа он начнет им вылизывать ноги ползая перед ними на коленях
  Сеё была судьба Кирилла, но пришел ГГ и все опошлил...
  >Кстати вот еще одна глупость в прошлой жизни гг звали росомахой за его мстительность
  За то, что он отомстить мог и через год, и через пять, но обязательно...

683. Яу 2015/01/29 13:27 [ответить]
О как. Первый тролле нарисовался. Радует, что не без чувства Ю. "Человек-бревно" хороший ход, с удовольствием бы продолжил чтение )
С другой стороны, каждый имеет право на точку зрения, ну не нравится ему - может учебник вышки на ночь наяривает ;) (и радугами, радугами от кристальной точности и логичности происходящего)

682. Владимир 2015/01/29 13:31 [ответить]
Что тут с героем ребята? над ним издевались 6 лет эти стервы а он с высунутым языком соглашается их обучать строит из себя героя идиота отказываясь от денег а в конце еще и носит запонки подаренные этими бабами Нет я еще бы понял если бы он просто ждал к примеру пока у них родятся дети чтобы убить их у них на глазах или еще что то такое равноценное 6 годам издевательств но тут этим и не пахнет У меня такое ощущение что к концу этого романа он начнет им вылизывать ноги ползая перед ними на коленях)Вообщем меня раздражает слабохарактерность и глупые принципы гг как вы уже поняли(
Кстати вот еще одна глупость в прошлой жизни гг звали росомахой за его мстительность никакой мстительности я тут в упор не вижу только пресмыкание перед этой уродской семейкой)

681. 123 2015/01/29 13:15 [ответить]
  Рад, что мы таки пришли к единому мнению :)
  Раз уж по тексту сказать нечего, кроме перехода на личности.

  Надеюсь, автор сделает выводы и внесет необходимые заплатки, поправит мотивацию, снизит срок мучений (иначе наследник Идиотовых реально идиот, пять лет не замечать нихрена - а начальник охраны, который якобы добренький, но отчего-то не способный сказать наследнику, просто предатель).
  Короче, текст исправить можно быстро и легко, но автор вряд ли этим заинтересуется.
  Пипл хавает.

680. Avs 2015/01/29 12:50 [ответить]
  > > 679.banin
  >> > 678.123
  >>> > 676.banin
  >>Слив засчитан.
  >Ладно,дитятко сходи ещё что нибудь скушай,а то ведь вся на гуано изойдёшь,школоло несчастное.Самоутверждение за счет анонимности-это про тебя.

  А где Ваши произведения можно увидеть? Раз вы так уверенно нападаете здесь на людей, они просто обязаны у Вас быть.
  Или
  > Самоутверждение за счет анонимности-это про тебя.
  ???

679. banin 2015/01/29 12:33 [ответить]
  > > 678.123
  >> > 676.banin
  >Слив засчитан.
  Ладно,дитятко сходи ещё что нибудь скушай,а то ведь вся на гуано изойдёшь,школоло несчастное.Самоутверждение за счет анонимности-это про тебя.

678. 123 2015/01/29 12:27 [ответить]
  > > 676.banin
  >ГДЕ ТВОИ КНИГИ?ПОЧИТАЮ,СРАВНЮ.

  То есть, по теме сказать нечего?
  Слив засчитан.

677. Серова Мария Александровна (Stihia13@yandex.ru) 2015/01/29 12:24 [ответить]
Вкусненько...
Спасибо

676. banin 2015/01/29 12:24 [ответить]
  > > 674.123
  >> > 671.banin
  >>СВИНЬЯ ГРЯЗЬ ВЕЗДЕ НАЙДЁТ!
  >
  >В этом тексте:
  >Ты где цветочки и радугу нашел?
  ГДЕ ТВОИ КНИГИ?ПОЧИТАЮ,СРАВНЮ.

675. Nomad (inko.mice@gmail.com) 2015/01/29 12:10 [ответить]
  > > 673.banin

  Ну если брать коммент 665. muromez то в отрыве от текста звучит вполне логично, в общем пойду почитаю, а там видно будет.

674. 123 2015/01/29 12:08 [ответить]
  > > 671.banin
  >СВИНЬЯ ГРЯЗЬ ВЕЗДЕ НАЙДЁТ!

  В этом тексте:
  - убили человека
  - ребенка пытали пять лет
  - ребенок покончил жизнь самоубийством

  Ты где цветочки и радугу нашел?

  Тут творится черте что, страшные, уголовно наказуемые вещи.
  Творится руками самых близких родственников.
  От этих уродов надо бежать, спасая жизнь и рассудок.

  Но наш герой, не такой!
  наш ЧБТИ вот такой:
  http://i055.radikal.ru/1012/22/23f593b08acd.jpg

673. banin 2015/01/29 12:02 [ответить]
  > > 672.Nomad
  >> > 669.banin
  >>Бедняжка,мне реально тебя жаль.
  >При этом называете товарища 123 ребенком, при этом орете на него (именно такое впечатление создается), вы же взрослый, а взрослым ДЕТСКИЕ игрища-пох! возьмите себя в руки.

  СПАСИБО,но орал я на другого у него ник на М начинается

672. Nomad (inko.mice@gmail.com) 2015/01/29 11:58 [ответить]
  > > 669.banin
  >Бедняжка,мне реально тебя жаль.
  Сразу скажу, я вообще не в теме, успел только комменты почитать, но вам бы стоило подойти к ситуации с юмором иначе вы допускаете очевидные ошибки в умозаключениях, пример:

  >> > 661.banin
  >>Похоже ВЫ-читаете только комменты,ГГ-ВЗРОСЛЫЙ!ЕМУ на ДЕТСКИЕ игрища-пох!
  При этом называете товарища 123 ребенком, при этом орете на него (именно такое впечатление создается), вы же взрослый, а взрослым ДЕТСКИЕ игрища-пох! возьмите себя в руки.

671. banin 2015/01/29 11:59 [ответить]
  > > 670.123
  >В сюжете слишком много грязи для сказки
  СВИНЬЯ ГРЯЗЬ ВЕЗДЕ НАЙДЁТ!
  Кстати,а где ТВОИ книги?!
  Фильм Чародеи-тоже грязь?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич ()

Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич
()