Демченко Евгений : другие произведения.

Комментарии: Кофеварка Иеронима Босха
 (Оценка:5.45*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Демченко Евгений
  • Размещен: 05/03/2009, изменен: 06/03/2009. 42k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Текст, порожденный симбиозом моей больной фантазии и креатива организаторов конкурса "Продолжение следует". Предыстория рассказа - в первом комментарии бороды.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:33 Буревой А. "Чего бы почитать?" (886/2)
    11:28 Коркханн "Первая выгрузка" (782/3)
    11:26 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (39/2)
    11:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (726/12)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    11:28 "Форум: все за 12 часов" (213/101)
    11:24 "Форум: Трибуна люду" (250/58)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:33 Чваков Д. "К утраченному" (21/18)
    11:33 Буревой А. "Чего бы почитать?" (886/2)
    11:30 Лера "Травян" (6/1)
    11:30 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (393/7)
    11:29 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (50/44)
    11:29 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (19/1)
    11:28 Коркханн "Первая выгрузка" (782/3)
    11:28 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    11:26 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (39/2)
    11:22 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (37/2)
    11:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (726/12)
    11:05 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (479/18)
    11:02 Домчар "Он сам" (4/3)
    10:55 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (2/1)
    10:54 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:52 Кулаков А.И. "Прода" (358/2)
    10:51 Ковальчук А.И. "Повелительница Тьмы" (622/1)
    10:51 Черника "Две Наташи" (5/1)
    10:48 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (329/7)
    10:42 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (9/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    10:54 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    23. Krieger (darkest@list.ru) 2009/03/07 20:27 [ответить]
      > > 21.Демченко Евгений
      
      >На конкурсном сайте (который Галактика Centrino) публика пришла даже к более радикальному выводу - клоун там внутри не только писает и какает, но и производит другие физиологические отправления, за счет чего появляются кофе со сливками, кофе с пенкой и так далее:)
      
      Какой длинный синоним к простому похабному слову! Впрочем, я такой же, поэтмоу слово озвучено не будет.
      Ещё одна загадка: что там продают под видом соуса? Кто не помнит: такое мягкое, желтоватое нечто с синтетическим вкусом и запахом.
    22. Гость 2009/03/07 20:18 [ответить]
      > > 8.Демченко Евгений
      >> > 6.Горностаев Игорь
      >>> > 5.Демченко Евгений
      >> Если это важно(а не важно то и зачем говорить?), то можно ведь было просто сказать: "наглаватым тоном и с виноватой улыбкой."
      >
      >Ну, я согласен, что там фраза некузявая, эпитеты можно было бы подогнать поплотнее, те что есть, друг с дружкой не уживаются. Все-таки сказывается большой перерыв в писательстве:))) Эту фразу я реально поменяю в ближайшей правке (думаю, в течение выходных).
      
      Фраза со студентом как раз неплохая, оригинальная. Мало ли кто из "критиков" чего скажет, не обязательно тут же кидаться равнять все стилистические особенности асфальтовым катком.
      Предложенный вариант - банальность, штамп.
    21. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2009/03/07 10:56 [ответить]
      > > 20.Krieger
      >> > 19.Демченко Евгений
      >Пропустил, каюсь. По качеству тамошнего кофе я догадываюсь что смыв у сортира всё-таки есть.
      
      На конкурсном сайте (который Галактика Centrino) публика пришла даже к более радикальному выводу - клоун там внутри не только писает и какает, но и производит другие физиологические отправления, за счет чего появляются кофе со сливками, кофе с пенкой и так далее:)
    20. Krieger (darkest@list.ru) 2009/03/07 03:57 [ответить]
      > > 19.Демченко Евгений
      
      >Ну как же - внутри кофеварки у клоуна есть сортир без смыва - и он этим очень недоволен. То есть фанатичный шмакдональдс даже в кофеварку воткнул сортир.
      
      Пропустил, каюсь. По качеству тамошнего кофе я догадываюсь что смыв у сортира всё-таки есть.
      
    19. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2009/03/06 20:07 [ответить]
      > > 16.Ковешников Сергей Владимирович
      >Боже! И у вас имеются в ходу еленберги? Тогда у вас есть и Эльдорад(ы)...
      
      А где ж их, родимых, нету...
      
      >я целый кручусь у плиты
      
      Мерси, поправлю.
      
      >Оптимистично. И про гранты хорошо. Сороса только забыли упомянуть в этой связи.
      
      Да, Сороса забыл. Хотя я просто хотел удержаться в рамках малой формы - а так мне хотелось еще и Коллайдер туда приплести.
      
      >15. *Krieger ([email protected]) 2009/03/06 16:50 удалить ответить
      > Особенно лично мне понравилась фраза "карательная психиатрия".
      
      Ну вообще, этот чудесный термин был придуман диссидентами розлива 60-70х годов. Когда некоторых... ммм... неуравновешенных космополитов типа мадам Новодворской держали в специальных оздоровительных учреждениях.
      
      >Единственное, Вы пропустили очень популярный аспект "шмакдональдсовской" пробелмы - чистые сортиры, в которые пускают всех и бесплатно. Обдумайте эту концепцию.
      
      Ну как же - внутри кофеварки у клоуна есть сортир без смыва - и он этим очень недоволен. То есть фанатичный шмакдональдс даже в кофеварку воткнул сортир.
    18. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2009/03/06 19:59 [ответить]
      > > 17.Krieger
      >Согласен с товарищем Ковешниковым. Тут стоит заменить либо на "опорфаниться" (околоблатное выражение, не знаю точно, как пишется), либо на "опарафиниться" (уже лучше).
      
      Не, ребят, это вы точно чего-то не того вкурили по случаю 8 марта:)
      "Опрофаниться" - от слова "профан", "профанация". Вполне используемое слово - достаточно вколотить его в гугле. В блатном сленге тоже используется:
      http://a-pesni.golosa.info/dvor/slovar1998.htm
      А вот как раз "опорфаниться", "опарафиниться" - это, видимо, какие-то лингвистические клоны-мутанты.
      
      
      
      
    17. *Krieger (darkest@list.ru) 2009/03/06 18:17 [ответить]
      Согласен с товарищем Ковешниковым. Тут стоит заменить либо на "опорфаниться" (околоблатное выражение, не знаю точно, как пишется), либо на "опарафиниться" (уже лучше).
    16. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2009/03/06 17:02 [ответить]
      И мы не можем снова опрофаниться (может - опорофиниться?)
      А зачем тебе такие большие глаза? Чтобы лучше тебя видеть...
      А зачем тебе такие большие зубы?..
      Боже! И у вас имеются в ходу еленберги? Тогда у вас есть и Эльдорад(ы)...
      я целый кручусь у плиты
      Понятненько, у вас шмакбургеры, а у меня пельмешки...
      Оптимистично. И про гранты хорошо. Сороса только забыли упомянуть в этой связи.
    15. *Krieger (darkest@list.ru) 2009/03/06 16:50 [ответить]
      Ге-ге, я думаю, что герр Демченко возвращается на прежний уровень. *надевает лысину, халат и очки* Особенно лично мне понравилась фраза "карательная психиатрия". Так и представил себе десант фашистских психиатров на мирную деревню с целью вызвать у всех невроз и довести до самоубийства=)
      Единственное, Вы пропустили очень популярный аспект "шмакдональдсовской" пробелмы - чистые сортиры, в которые пускают всех и бесплатно. Обдумайте эту концепцию.
      
      С ув., Кригер.
    14. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2009/03/06 16:03 [ответить]
      > > 13.Гинзбург Мария
      >Чем-то напоминает "Записки встроенного психиатра". Начинаются самоповторы у вас, мил друг
      
      Да ладно тебе, клоуны тут только в середине появляются, и то ненадолго:)) И функция у них глубоко философическая.
    13. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2009/03/06 15:59 [ответить]
      Чем-то напоминает "Записки встроенного психиатра". Начинаются самоповторы у вас, мил друг
    12. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/03/06 15:09 [ответить]
      > > 11.Демченко Евгений
       >А чё, разве сейчас мелкая форма реально продавабельна?
      
      (с грустью) Увы... Уже года два как не печатают. (Правда, и я особо не радую редакцию "шедеврами") А так - по полтинничку за баечку... Листик журнальный с рисунками - 10 шт, минус 13% подоходный... Но отчисления в пенсионный фонд! :)))))))))
       Это в 2004, 2005, 2006...
      
       Тут главное - найти ПРАВИЛЬНЫЙ журнал... ;)
      
      
      
      
    11. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2009/03/06 14:46 [ответить]
      > > 10.Горностаев Игорь
      >> > 8.Демченко Евгений
      >Но еще больше я их люблю продавать. :--)))
      > Тока в последнее время что-то не берут :((
      
      А чё, разве сейчас мелкая форма реально продавабельна? В моем понимании нынче все, что короче десятка авторских листов - это неформат и "мы опубликуем это бесплатно в нашем журнале, и вы должны радоваться, что ваше имя узнают читатели":)
    10. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/03/06 14:25 [ответить]
      > > 8.Демченко Евгений
       >Тогда понятно, почему миниатюрист:)))
      
      Ващето я байки люблю писать... Строк так 5-9... :--))))
      
      Но еще больше я их люблю продавать. :--)))
      
       Тока в последнее время что-то не берут :((
      
      ;)
      
    9. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2009/03/06 14:15 [ответить]
      > > 7.Элтон Иван
      >Жень, ты гонишь.
      
      Да не, Иван! Это ты гонишь, что я гоню. А я нифига подобного!:))
      
    8. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2009/03/06 13:38 [ответить]
      > > 6.Горностаев Игорь
      >> > 5.Демченко Евгений
      > Если это важно(а не важно то и зачем говорить?), то можно ведь было просто сказать: "наглаватым тоном и с виноватой улыбкой."
      
      Ну, я согласен, что там фраза некузявая, эпитеты можно было бы подогнать поплотнее, те что есть, друг с дружкой не уживаются. Все-таки сказывается большой перерыв в писательстве:))) Эту фразу я реально поменяю в ближайшей правке (думаю, в течение выходных).
      
      >ПС Ну, я минималист-миниатюрист, так что не претендую на абсоют :)))
      
      Ладно хоть не Владимир Вишневский, известный поэт-трехбуквенник:)
      
      >(обиженно) И почему его не поправить тогда, раз "отпугивают"?
      
      Я уже рожаю новое начало. В муках и со скрипом:)
      
      > Я придумал такую систему: по окончании выкинуть первыые три-четыре абзаца. Текст практически не теряет в смысловом плане. :--)))))
      
      Тогда понятно, почему миниатюрист:))) Если взять среднего размера рассказ и оттяпать от него начало - как раз остается миниатюра:)
    7. *Элтон Иван (eltonivan@mail.ru) 2009/03/06 13:28 [ответить]
      Жень, ты гонишь.
    6. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/03/06 13:21 [ответить]
      > > 5.Демченко Евгений
      >Да нет же, абсолютно нормальная бравада подростка -
      
      Ну... Не о об этом речь. Я (лично Я, не знаю как другие) теряюсь. Что это: описание со стороны? Но юмор есть. Если с чьей-то позиции, то чьей? Позиция подразумевает субективность.
       Кроме того, тон настроил тех двух негативно. Увидели ли они его улыбку? Поняли ли ОНИ (те двое) - что это нормальная бравада?
       О том что улыбка испуганная - знает автор и читатель, а другие персонажи?
       Если это важно(а не важно то и зачем говорить?), то можно ведь было просто сказать: "наглаватым тоном и с виноватой улыбкой."
      
      ПС Ну, я минималист-миниатюрист, так что не претендую на абсоют :)))
      
      
      >>Ну, там описывался стандартный такой офис-менеджер (в данном случае - офис-менеджер от науки). А то, что у меня обычно первые предложения в тексте всегда неподъемные и отпугивают читателей - это я знаю, тут Вы в точку попали.
      
      (обиженно) И почему его не поправить тогда, раз "отпугивают"?
       На самом деле это беда многих (и моя, в т.ч.)
      
      >Обычно я их потом обязательно правлю на более удобоваримые, только вот надо сначала придумать как:)
      
      
       Я придумал такую систему: по окончании выкинуть первыые три-четыре абзаца. Текст практически не теряет в смысловом плане. :--)))))
      
    5. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2009/03/06 11:31 [ответить]
      > > 3.Горностаев Игорь
      > Совершенно не понял... Что тут я должен был понять? У меня начинается раздвоение личности: развязанно оскорбляющий не может быть испуганным.
      
      Да нет же, абсолютно нормальная бравада подростка - вы что, не видели никогда, как стандартный тинейджер ведет себя в незнакомой и пугающей обстановке? Одно из двух: или сидит тихо. как мышка, или старательно и демонстративно наглеет - только поджилки трясутся и глазки бегают:) И улыбка вымученно-перепуганная.
      
      >ПЕрвое предложение показалось мне затянутым. Сказал и сказал. Зачем живоописывать его тон?
      
      Ну, там описывался стандартный такой офис-менеджер (в данном случае - офис-менеджер от науки). А то, что у меня обычно первые предложения в тексте всегда неподъемные и отпугивают читателей - это я знаю, тут Вы в точку попали.
      Обычно я их потом обязательно правлю на более удобоваримые, только вот надо сначала придумать как:)
      
    4. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2009/03/06 11:12 [ответить]
      > > 2.Бетховен (который пёс)
      >Бедный, бедный, бедный Босх... Его-то за что с кофемолкой смешали?
      
      Так это же не я! Это клятые немецкие буржуи, сделавшие из его фамилии название марки для бытовой техники! Так опошлить великого художника.... (грустно сморкается в платочек).
      Это... это же даже хуже, чем превратить великого австрийского композитора в глупую дрессированную болонку!:))
      
    3. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/03/06 10:37 [ответить]
      Привет.
      
      " Можно просто Дэн, - с какой-то оскорбительной (по общему мнению Сыркина и Дыркина) развязностью вставил практикант и испуганно улыбнулся"
      
       То, что хорошо в сказках - плохо в рассказе.
      
       Совершенно не понял... Что тут я должен был понять? У меня начинается раздвоение личности: развязанно оскорбляющий не может быть испуганным.
       То есть, если бы дальше шло :"То есть, так думал Дэн, что испуганно, а по мнению Дыркина и Сыркина - издевательски", я бы понял. Но тут оскорбительно+испуганно...
       Вот будь тут слон и енот - нормально, у них не человеческая логика и поступки. :))
      
      ПЕрвое предложение показалось мне затянутым. Сказал и сказал. Зачем живоописывать его тон? Ну это я так, имхошничаю
    2. Бетховен (который пёс) 2009/03/06 16:41 [ответить]
      Бедный, бедный, бедный Босх... Ну, ладно, я - его-то за что с кофемолкой смешали?
    1. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2009/10/16 21:12 [ответить]
      Собственно, предыстория. В конкурсе "Продолжение следует" надо было написать продолжение к затравке рассказа авторства Елены Хаецкой, причем уложиться надо было в 5000 знаков.
      Я написал свой вариант - назвав его "Шмак Рональдс и много-много кофе". Затем не выдержал, и написал продолжение продолжения - еще примерно 5000 знаков. Потом подумал, и... полностью переписал начало текста, так что от варианта Елены Хаецкой остались только кофеварка и главный персонаж - молодой человек по имени Дэн.
      
      Собственно, где-то как-то так.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"