Дементьева Марина : другие произведения.

Комментарии: Рыцарь и его принцесса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru)
  • Размещен: 01/04/2011, изменен: 19/04/2020. 86k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези, Любовный роман, Сказки
  • Аннотация:
    Со времён Фэлтигерна и Мейвин прошли века. В Таре правит другой король, из-за моря принесли новую веру, волшебство оставляет мир, уходя в холмы, и лишь Дикая Охота ещё проносится в осенних небесах. Но прежними страстями горят сердца, и вот уже юной дочери короля предстоит выбирать между долгом и любовью к чужаку. Обрести бы лишь силы совладать против магии и земного зла, что годами плели вокруг них свои сети...
    Ознакомительный отрывок.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
    12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)
    11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)
    11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19)
    15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:52 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (389/8)
    15:51 Байр Т. "Здоровая Философия" (1)
    15:45 Олейник М.И. "В канун конца света" (7/6)
    15:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (666/13)
    15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    15:38 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (71/3)
    15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3)
    15:32 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (4/3)
    15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1)
    15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9)
    15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1)
    15:15 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (29/10)
    15:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (237/53)
    15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3)
    15:00 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (50/1)
    14:53 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (283/7)
    14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3)
    14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
    14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1)
    14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    381. Ауна 2015/07/16 22:48 [ответить]
      > > 380.Дементьева Марина
      >> > 379.Ауна
      >каждое время несёт в себе новые возможности и риски, с которыми прежде не сталкивались.
      но и-нет - это принципиально иное вообще. Нет аналогов.
      И у нас теперь риск, что мы от этого и вымрем. Клиповое мышление. Глупость, непонимание прочитанного. Магическое мышление. Охлократия. Отсутствие специалистов во всех ведущих областях.
      Мне сильно поможет скорость вай-фая 4 терабайта в секунду, если врачей не останется совсем? Электриков, сантехников, плотников... Список уходит в бесконечность, а преемственности поколений нет.
      
      >а сколько фантастических произведений уже не назвать фантастическими в современном понимании?)
      Ага, тем более, множество фантастических сюжетных приемов, если верить технарям, в реальности неосуществимы))
      Бунт машин. Чудо-хакер, взламывающий пентагон. Кибер-мир со скоростными трассами. Реальность сама опровергла эти фантазии. Прости, ссылку долго искать.
      
      А вот любопытно, что видеофоны предсказали, а то, что будет "поколение сообщений" - нет. Вроде ж, удобней он-лайн говорить.
      Или, помню, герой звонил по видеофону в справочное, чтоб девушка порылась в картотеке и показала ему папку с нужными данными))
      
      А японцы уже планируют, что лет через 5-10 в каждой семье (у них) будет по роботу, так же, как у всех теперь есть ПК.
      Правда, на Электроника это будет и близко не похоже.)) Куклы такие.
      
      >гостеприимная хозяйка напекла уже на немаленькую проду, но прогуляла флэшку
      Облако - и все дела. Наш прекрасный новый кибермир))) С кибермагистралями)))
      
      >вот рассуждают, рассуждают, про благословенную миддл-литературу, а что-то не видать её за засильем китча.
      Миддл - это "крепкий середнячок" или "для массового читателя"? Или и то, и другое?
    380. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/15 12:55 [ответить]
      > > 379.Ауна
      
      >В добиблейском варианте то был плод смертности, которым злокозненных змий накормил глупых людишек, а сам стал бессмертным, сбрасывая кожу.
      интересная история:) вообще любопытно прослеживать, какие изменения претерпевали все эти истории, преломляясь сквозь призму поздней религии.
      >А про животных - каких, напомни, плиз.
      ой, да про это целое рассуждение было, на хистори или на дискавери, уж не упомню за давностью лет. про всяческих Левиафанов, крокодилов, в которых превращались посохи колдунов в Египте, про кого-то ещё...
      >Для своего времени - да, он был продвинутым. Но в понимании сегодняшних женщин (уж феминисток - точно) - этакий "жантельмен", мягкий сексист.
      и то хлеб:)
      >интерпретировали мужчины с наибольшей выгодой и привилегиями для себя. А значит - дискриминацией женщин.
      во-во:)
      >Здесь, в вирте, ты одновременно и сам себе бог - и песчинка. Очень странно, необычно, и невозможно соотнести ни с чем из доинтернетной эры.
      каждое время несёт в себе новые возможности и риски, с которыми прежде не сталкивались. а сколько фантастических произведений уже не назвать фантастическими в современном понимании?)
      >Ты - гостеприимная хозяйка, напекшая пирогов и пригласившая гостей.
      гостеприимная хозяйка напекла уже на немаленькую проду, но прогуляла флэшку в Екб, потому лучше подожду обратного отъезда и напечатаю уже там. глядишь, к тому времени доберусь до эпилога, а, может, и эпилога никакого делать не стану. перед читателями "Хроник" давно и мучительно стыдно:)
      >*задумчиво* Рим здесь - наверно, в роли Литературы...
      наверное:) и разносят её, бедную, по кирпичику. вот рассуждают, рассуждают, про благословенную миддл-литературу, а что-то не видать её за засильем китча.
      
      
    379. Ауна 2015/07/14 19:27 [ответить]
      > > 378.Дементьева Марина
      >> > 377.Ауна
      >>про разночтения Библии слышала много разных примеров. и про "яблоко", которое плод познания, и про то, из чего была создана Ева, и про разных библейских животных, и т.д.
      В добиблейском варианте то был плод смертности, которым злокозненных змий накормил глупых людишек, а сам стал бессмертным, сбрасывая кожу.
      В библии получилось вообще глупо и бессмысленно.
      Про банан, который "не просто банан", хороший анекдот есть))
      
      А про животных - каких, напомни, плиз.
      
      >а апостол Павел был ну просто гуманистом, да ещё и романтиком, насколько я читала, когда готовила базу для постапа:)
      Для своего времени - да, он был продвинутым. Но в понимании сегодняшних женщин (уж феминисток - точно) - этакий "жантельмен", мягкий сексист.
      
      >но неверное толкование Библии не отменяет именно такого отношения к женщине. одна инквизиция чего стоит.
      Все эти религии - патриархальны, соответственно, если текст содержит в себе множественные недвусмысленные послания мизогинии и объективации женщин, - как ни крути, проблемы с самим текстом. Его писали и переписывали, а потом и интерпретировали мужчины с наибольшей выгодой и привилегиями для себя. А значит - дискриминацией женщин.
      
      Религии вечно существуют в том или ином виде, поклоняется ли человек Матери-Живе, или Пресвятой Богородице, или коммунизму-сталинизму, или Изумрудному Городу с дорогой из желтого кирпича, или Богу Шоппинга и Инстаграмма...
      А в сети мы попали в совершенно иную эпоху, которую не могли представить социальные фантасты, ступили на зыбкую почву и потихоньку офигеваем от старого-нового.
      Здесь, в вирте, ты одновременно и сам себе бог - и песчинка. Очень странно, необычно, и невозможно соотнести ни с чем из доинтернетной эры.
      
      >ну, я из тех официантов, что подают только то, что самим кажется удобоваримым и удобным в приготовлении:) вроде - не нравится, не ешьте, идите в другой ресторан.
      Ты - гостеприимная хозяйка, напекшая пирогов и пригласившая гостей. Если ж те гости не знают элементарных вещей и путают малину и г*** - это уже гопота какая-то, варвары с дубинами и могучим лбом мыслителя-Шварцнеггера:) Один Рим уже разнесли, хватит.
      
      *задумчиво* Рим здесь - наверно, в роли Литературы...
    378. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/13 13:03 [ответить]
      > > 377.Ауна
      
      >+100500
      >А это уже настолько примитивное чтиво, что даже компьютерные игры и то выглядят продуманней.
      ну так жанр "ЛитРПГ" на то и появился:) прокачал ману, сохранился и айда.
      >О, прикольную штуку вспомнила. Понятие "греховный сосуд" появилось относительно недавно из-за неправильного перевода!
      оказалось на удивление всё не так плохо:)
      о, действительно не знала:) хотя про разночтения Библии слышала много разных примеров. и про "яблоко", которое плод познания, и про то, из чего была создана Ева, и про разных библейских животных, и т.д.
      а апостол Павел был ну просто гуманистом, да ещё и романтиком, насколько я читала, когда готовила базу для постапа:)
      но неверное толкование Библии не отменяет именно такого отношения к женщине. одна инквизиция чего стоит.
      >Вот именно, а впечатление такое, словно автор и книга - холуй-официант на службе у мимопробегавшего Читателя Х Великолепного. Зашел он в ресторан и требует:"принесите, унесите, нет, хочу это, нет, то, нет, я снова передумал". Дитя-царь, вокруг которого должен мир вращаться.
      ну, я из тех официантов, что подают только то, что самим кажется удобоваримым и удобным в приготовлении:) вроде - не нравится, не ешьте, идите в другой ресторан.
      >Если б не интернет с его множеством наглядных примеров, в жизни бы не поверила, сколько таких на свете.
      я раньше тоже не знала:) СИ научил. благо, на читателей в основной массе грех жаловаться. те, из разряда выше, видать, срезаются уже на первых предложениях:)
      
      
    377. Ауна 2015/07/12 21:02 [ответить]
      > > 375.Дементьева Марина
      >> > 374.Ауна
      >за жанр мучительно обидно. такое презрение к фэнтези именно после тех шыдевров, что печатают потоком.
      +100500
      А это уже настолько примитивное чтиво, что даже компьютерные игры и то выглядят продуманней.
      
      >моих любимых авторов, меж тем, не печатают.
      будем рыдать вместе, боль общая.
      
      >отношение к женщине именно как к сосуду греха
      О, прикольную штуку вспомнила. Понятие "греховный сосуд" появилось относительно недавно из-за неправильного перевода!
      Ты не поверишь, но в начале это был ап.Павел, назвавший женщин "глиняными" (фарфоровыми) - в смысле, хрупкими, женщин нельзя бить.
      В русском варианте глиняный сосуд превратился в "скудёный", а после революции, очевидно, забыли, что это слово значило.
      
      >когда создаёшь мир. и система должна быть строгой и стройной.
      Вот именно, а впечатление такое, словно автор и книга - холуй-официант на службе у мимопробегавшего Читателя Х Великолепного. Зашел он в ресторан и требует:"принесите, унесите, нет, хочу это, нет, то, нет, я снова передумал". Дитя-царь, вокруг которого должен мир вращаться.
      
      Ну вот это "травка зеНЕЛеет" сразу вспоминается. "Хочу-хочу-хочу - а сама не знаю, чего. Просто, чтоб мне было развлекательно".
      
      Если б не интернет с его множеством наглядных примеров, в жизни бы не поверила, сколько таких на свете.
    376. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/12 13:07 [ответить]
      > > 373.Ауна
      >> > 372.Дементьева Марина
      
      >Если учесть, что мужчины (и Главная Любовь Всей Жизни Анжелики - тоже) моральными терзаниями насчет своих измен не парятся вообще, прекрасно видны двойные стандарты: Он - хоть бы и с половиной мира переспал, Она - должна чисто и целомудренно хранить себя для Него. (и заразиться спидом в 1 брачную ночь, ага. Это я уже про реальность и выполнимость таких "заветов юным девам").
      >
      >Тела и души женщин, по этим стандартам, принадлежат кому угодно, но не им самим, они взяли чужую собственность на "поносить".
      >
      >Непонятно мне, сколько ж лет должно быть читателям, вопиющим про аморалку?..
      >Я даже в 10 лет понимала насчет личного выбора и личной жизни, - даже не понимая всего остального.
      >Наверно, там именно эмоциональный интеллект - на уровне 3 лет.(((
      это ты верно заметила про двойные стандарты.
      а вообще - всё надо учитывать, когда создаёшь мир. и система должна быть строгой и стройной. если отношение к женщине именно как к сосуду греха и немому приложению мужчины, этакому двуногому животному, то, конечно, не имеет она права изменять своему хозяину. а если общество достаточно воинственное, женщины сражаются наравне с мужчинами, браки договорные, временные и легко расторжимы - так пурква бы не па? собственно, именно такой мир и был в "Запретах". там у героев были совершенно иные ограничители. но читатель не желает задумываться о таких вещах, а автор устал объяснять, да и вообще - толку-то в этих объяснениях.
      
      
    375. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/12 13:03 [ответить]
      > > 374.Ауна
      >Да, про утопические ожидания от книг.
      >Одна писательница недавно жаловалась, что издательства требуют одного формата: "пишите про девственниц и академии".
      >И народ реально шаблон воспринимает, как законы жанра. И кричит: это же ЛР, это фэнтези, это должна быть сказка.
      оооо... аааа... у меня просто слов нет, вот честно.
      тут на почте спрашивают - а когда будет ваша книга в бумаге? да никогда, - хотела я ответить. в бумаге она будет, только когда я на принтере её распечатаю.
      ибо НЕ ФОРМАТ. а вообще - за жанр мучительно обидно. такое презрение к фэнтези именно после тех шыдевров, что печатают потоком. когда ж уже пипл нахавается этой макулатурой?
      моих любимых авторов, меж тем, не печатают.
      
      
      
    374. Ауна 2015/07/11 20:56 [ответить]
      Да, про утопические ожидания от книг.
      Одна писательница недавно жаловалась, что издательства требуют одного формата: "пишите про девственниц и академии".
      
      И народ реально шаблон воспринимает, как законы жанра. И кричит: это же ЛР, это фэнтези, это должна быть сказка.
      Представления о сказке у них - как о колыбельной, постельной фантазии на ночь (потому что своя голова даже такой простой вещи придумать не может).
      Вот именно как про "жезлы" - только, увы, всерьез.
    373. Ауна 2015/07/11 20:42 [ответить]
      > > 372.Дементьева Марина
      >>мол, как же она так - любит одного, а спит с другим, ату её, ату!:)
      Я читала книжки про Анжелику, когда мне было лет 10, и гормоны еще не заиграли. И странно мне было, как это: любит одного, который вообще непонятно где и даже якобы умер, - а секс для удовольствия у нее хоть иногда, но происходит. Какжетак?!!!
      
      Если учесть, что мужчины (и Главная Любовь Всей Жизни Анжелики - тоже) моральными терзаниями насчет своих измен не парятся вообще, прекрасно видны двойные стандарты: Он - хоть бы и с половиной мира переспал, Она - должна чисто и целомудренно хранить себя для Него. (и заразиться спидом в 1 брачную ночь, ага. Это я уже про реальность и выполнимость таких "заветов юным девам").
      
      Тела и души женщин, по этим стандартам, принадлежат кому угодно, но не им самим, они взяли чужую собственность на "поносить".
      
      Непонятно мне, сколько ж лет должно быть читателям, вопиющим про аморалку?..
      Я даже в 10 лет понимала насчет личного выбора и личной жизни, - даже не понимая всего остального.
      Наверно, там именно эмоциональный интеллект - на уровне 3 лет.(((
    372. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/11 12:03 [ответить]
      > > 371.Ауна
      
      >Блин, это каких? Ну, то есть, розовые пони и радуги в головах - это я в курсе, но что конкретно - не могу вообразить.
      
      да там было что-то насчёт её умственных и моральных качеств. по-простому - дура лёгкого поведения:) мол, как же она так - любит одного, а спит с другим, ату её, ату!:) я - ээ... какая мораль, какой брак, пардон? это, на минуточку, язычество, да вы хоть википедию про браки "по-кельтски" почитайте. но нет, мы же ждём своего единственного:)
      
    371. Ауна 2015/07/10 18:09 [ответить]
      > > 357.Дементьева Марина
      >> > 356.Ауна
      >>девушка-медикус - она ведь тоже не в курсе ни насчет секса, ни анатомии.
      >как же я была зла, когда мне в "Запретах" предъявляли претензии, основываясь исключительно на современных представлениях (и то каких-то утопических).
      Блин, это каких? Ну, то есть, розовые пони и радуги в головах - это я в курсе, но что конкретно - не могу вообразить.
    370. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/10 16:27 [ответить]
      > > 369.Ауна
      >Спасибо за проду, Марин!
      >Прости, не всегда успеваю заходить в комменты, но за обновлениями всегда слежу.
      
      а я прогуляла дома флэшку, уехала к родителям без неё, так что теперь даже не знаю, когда сумею перевести письменный текст в печатный.
      
    369. Ауна 2015/07/09 21:40 [ответить]
      Спасибо за проду, Марин!
      Прости, не всегда успеваю заходить в комменты, но за обновлениями всегда слежу.
    368. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/09 09:59 [ответить]
      всегда пожалуйста:)
    367. Котя (malani392) 2015/07/09 08:49 [ответить]
      Ура,спасибо)))
    366. Татьяна (mur-78@yandex.ru) 2015/07/09 07:02 [ответить]
      Спасибо за проду! =)
    365. Мечтательница 2015/07/09 00:29 [ответить]
      > > 364.Дементьева Марина
      >> > 363.Мечтательница
      >>*уточняет* счастливый конец...;)
      >"Без комментариев"
      :)) звездишь:) чтоль:)...;))
      >Я таких не знать. К тому же мне их в моей писанине хватает настолько, что дополнительно уже не лезет.
      Вредина...;)!
    364. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/09 00:25 [ответить]
      > > 363.Мечтательница
      >Я в тебя верю!
      Зато я в себя - не очень) а вот в способности своей родни - наоборот.
      >*уточняет* счастливый конец...;)
      "Без комментариев"
      >Эээ....давай лучше роман...любовный...:)))))(
      Я таких не знать. К тому же мне их в моей писанине хватает настолько, что дополнительно уже не лезет.
      
      
    363. Мечтательница 2015/07/09 00:09 [ответить]
      > > 362.Дементьева Марина
      >> > 361.Мечтательница
      >наверное, уже спокойной:)
      Ага:)...спокойной...;)
      >завтра едва ли. родня соберётся:) если пару кб успею, но не обещаю.
      Я в тебя верю!
      >надо уже положить конец этой уединённой пасторали:)
      *уточняет* счастливый конец...;)
      >ужастики, увы, кончились. теперь детектив.
      Эээ....давай лучше роман...любовный...:)))))(
    362. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/09 00:01 [ответить]
      > > 361.Мечтательница
      >Ночи!
      наверное, уже спокойной:)
      >Спасибо за кусь!
      >Жду дальше!
      завтра едва ли. родня соберётся:) если пару кб успею, но не обещаю.
      надо уже положить конец этой уединённой пасторали:)
      >*прекрати смотреть ужастики...:))))*!
      ужастики, увы, кончились. теперь детектив.
      
      
    361. Мечтательница 2015/07/08 23:53 [ответить]
      Ночи!
      Спасибо за кусь!
      Жду дальше!
      
      *прекрати смотреть ужастики...:))))*!
    360. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/08 19:25 [ответить]
      > > 359.Жанна
      >Благодарю)))Ждемс дальше
      мерси:) радует, что хоть читаемо.
      дальше всё кусочками. постараюсь склеить хоть парочку до ночи.
      
      
    359. Жанна (zhannet-76@mail.ru) 2015/07/08 19:00 [ответить]
      Благодарю)))Ждемс дальше
    358. Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/08 15:43 [ответить]
      пока дома одна, успела кое-что настрочить. щепотка натурализьму придала блюду неаппетитный вид, но не обошлось без хороших вестей.
    357. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/05 23:58 [ответить]
      > > 356.Ауна
      
      >Но у коня - одно, а у мужа - опухоль))
      как раз читаю "про жезл". у меня истерика... вызывайте санитаров.
      ну всё, буду этим вдохновляться, этажишыдевр!
      >Даже, наверно, в школу не пускают.
      *грустно вздохнула и засмеялась*
      >Писателя ж и так дают по двадцать противоречий на один абзац, я уж про всю книгу не говорю.
      >Например, девушка-медикус, целительница, лекарь - она ведь тоже не в курсе ни насчет секса, ни анатомии.
      как же я была зла, когда мне в "Запретах" предъявляли претензии, основываясь исключительно на современных представлениях (и то каких-то утопических).
      
      
    356. Ауна 2015/07/05 23:55 [ответить]
      > > 355.Дементьева Марина
      >> > 354.Ауна
      >нуну. там поневоле догадаешься. разве только с позой и возникнут непонятки.
      Но у коня - одно, а у мужа - опухоль))
      Это, скорее, про незнание детей, выросших в стерильных городских условиях, с синдромом чистых рук, которых предки мониторят сутками напролет. Даже, наверно, в школу не пускают.
      
      Откуда такие берутся в мире условно средневековом - никому нет дела.
      
      Писателя ж и так дают по двадцать противоречий на один абзац, я уж про всю книгу не говорю.
      Например, девушка-медикус, целительница, лекарь - она ведь тоже не в курсе ни насчет секса, ни анатомии.
    355. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/05 23:55 [ответить]
      > > 354.Ауна
      
      >Когда авторы изо всех сил подчеркивают, какие невинные-наивные-невежественные их героини, выросшие на природе, в окружении собак и лошадей...
      нуну. там поневоле догадаешься. разве только с позой и возникнут непонятки.
      >Твою ссылку я уже поставила в закладки. Я не смогла дочитать... :))DDDDD
      там была вторая часть. и где-то я находила ещё подобное. поищу про запас:)
      
      http://samlib.ru/p/popowa_a_r/perlyizljubownyhromanow.shtml
      http://samlib.ru/g/georgiewa_i_a/lovestory.shtml
      
      ммать... читаю про "жезл"!
    354. Ауна 2015/07/05 23:40 [ответить]
      > > 353.Дементьева Марина
      >> > 351.Ауна
      >>Возможно, это опухоль, и мой муж скоро умрет!
      >на этом месте я сломалась и заржала (не засмеялась!), уже не не сдерживаясь!!!
      Когда авторы изо всех сил подчеркивают, какие невинные-наивные-невежественные их героини, выросшие на природе, в окружении собак и лошадей...
      
      >я, пожалуй, всё же не стану делиться примерами. а то меня опять забанят:)
      Твою ссылку я уже поставила в закладки. Я не смогла дочитать... :))DDDDD
    353. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/05 23:34 [ответить]
      > > 351.Ауна
      
      >Но если книга уже пошла хорошо, если автор - молодец, я дочитаю! В конце концов, книги и должны ставить трудные вопросы. И уж лучше, скажем, подростки прочитают о своей проблеме и ее решении в книге, чем переживут всё наяву.
      это в идеале. а идеал, как известно...
      >Возможно, это опухоль, и мой муж скоро умрет!
      на этом месте я сломалась и заржала (не засмеялась!), уже не не сдерживаясь!!!
      >И это читают и хвалят, и не видят никакой глупости, даже когда прямо говоришь, что, попытайся герои выполнить хоть вот эту сценку - они бы оба умерли трижды за секунды.
      я, пожалуй, всё же не стану делиться примерами. а то меня опять забанят:)
      >***@#%&*****
      пипл хавает.
      
      > > 352.Ауна
      >Ну что ж, когда писатель намеренно пытается добиться такого эффекта, ему просто не сравниться с "истинными мастерами".
      да, у тех просто святая простота. дети природы, блин.
    352. Ауна 2015/07/05 23:30 [ответить]
      Твоя ссылка превзошла мою))
      Ну что ж, когда писатель намеренно пытается добиться такого эффекта, ему просто не сравниться с "истинными мастерами".
    351. Ауна 2015/07/05 23:25 [ответить]
      > > 349.Дементьева Марина
      >> > 347.Ауна
      >а так - самое оно. хотя не для тебя, наверное.
      Я морального насилия не люблю. А так - какие-нибудь "Убить Билла" - да нечего делать.
      
      Но если книга уже пошла хорошо, если автор - молодец, я дочитаю! В конце концов, книги и должны ставить трудные вопросы. И уж лучше, скажем, подростки прочитают о своей проблеме и ее решении в книге, чем переживут всё наяву.
      
      >конкретно Руду - нет. но люблю почитать такое, в порядке, так сказать, снижения градуса пафоса.
      http://rudenka.livejournal.com/926017.html Вот начало
      Дневник героини любовного романа:
      Запись 1.
      Я глядела на себя в зеркало и плакала. Из моих изумрудно-зеленых глаз текли слезы, каждая - словно бриллиант. Моя упругая грудь с темными вишенками сосков вздымалась.

      Из этого уже всё ясно, но дальше еще лучше)) Автору пришлось несколько раз повторять, что это стёб.
      http://rudenka.livejournal.com/926927.html
      Я боялась императора срединных земель, ведь он такой огромный! У него мрачный взгляд зеленых глаз, а волосы, чернее воронова крыла, спускаются ниже пояса. Огромные мускулистые руки с тонкими пальцами пианиста, мускулистые бедра обтягивают узкие брюки, облегая спереди что-то ужасающе огромное. Возможно, это опухоль, и мой муж скоро умрет!
      
      >у кого-то читала штампы из любовных романов. так там помимо прочего, слова не складываются в предложения, да ещё и "матчасть" не изучена.
      И это читают и хвалят, и не видят никакой глупости, даже когда прямо говоришь, что, попытайся герои выполнить хоть вот эту сценку - они бы оба умерли трижды за секунды.
      ***@#%&***** вы прослушали мой вариант "читательского сознания и масслитературы".))))
    350. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/05 23:10 [ответить]
      что-то наподобие этого. что уже даже не клиника, а патология.
      и да - эти ужасные, ужасные обложки...
      http://www.adme.ru/zhizn-marazmy/45-lyapov-iz-zhenskih-romanov-628955/
    349. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/05 23:06 [ответить]
      > > 347.Ауна
      
      >Ну вот у Олди первый рассказ мой был "Где отец твой Адам".
      теперь знаю, с чего начать.
      >Хотя и неожиданно бывает пробирает, где совсем не ждешь.
      а так - самое оно. хотя не для тебя, наверное.
      что-то я не слишком ожидала, что на просмотре "Интерстеллара" прорыдаю половину фильма. а вот зацепило это - самое страшное, когда родители хоронят детей. причём молодые родители хоронят умирающих от старости детей. вот где жесть...
      
      > > 348.Ауна
      >Если вот от слова "надо" - так всё можно упомянуть, и термины подобрать, чтоб и не откровенно медицинские или пошлые.
      ну всё не настолько сурово:) т.е. не от слова "надо". и не в этой сказочке точно. а вот, ежли реанимирую "Сын за отца", где средневековое мракобесие во всей красе, вот там как-то само собой прорисовывается.
      >Вот грудь - ничего ж пошлого нет. Или губы, или язык, или живот.
      >Но когда подражая каким-то безликим порнографам, начинает автор выделять всячески эти сочные грудки, спелые вишенки - фууу, это ж мерзость невыразимая!
      со всем согласна.
      >О, а ты А.Руду читала? Она в ЖЖ пару юморных рассказов как раз написала, пародируя эти штампы.
      >Я плакала уже от смеха)))) Если нет, могу дать ссыль.
      конкретно Руду - нет. но люблю почитать такое, в порядке, так сказать, снижения градуса пафоса.
      у кого-то читала штампы из любовных романов. так там помимо прочего, слова не складываются в предложения, да ещё и "матчасть" не изучена. такое чувство, что пишут впавшие маразм старые девы, не побывавшие даже на пляже и не имевшие доступа к интернету, иначе объяснить невозможно.
      
      
      
    348. Ауна 2015/07/05 23:03 [ответить]
      > > 346.Дементьева Марина
      >> > 345.Ауна
      >>Части тела лучше не упоминать.
      >ну какие-то всё же неплохо и назвать:) из более-менее нейтральных:) не совсем же там бестелесные сущности развлекаются:)
      Если вот от слова "надо" - так всё можно упомянуть, и термины подобрать, чтоб и не откровенно медицинские или пошлые.
      Вот грудь - ничего ж пошлого нет. Или губы, или язык, или живот.
      Но когда подражая каким-то безликим порнографам, начинает автор выделять всячески эти сочные грудки, спелые вишенки - фууу, это ж мерзость невыразимая!
      
      О, а ты А.Руду читала? Она в ЖЖ пару юморных рассказов как раз написала, пародируя эти штампы.
      Я плакала уже от смеха))))
      Если не читала, могу дать ссыль.
    347. Ауна 2015/07/05 22:53 [ответить]
      > > 344.Дементьева Марина
      >> > 343.Ауна
      >>Толкин, Семенова, Олди, Дяченко при первом прочтении заставили меня плакать((
      >заставила почувствовать себя бессердечной...)
      Ну вот у Олди первый рассказ мой был "Где отец твой Адам". Там среди бела дня убили главгероя, когда люди равнодушно шли мимо. А он был "сейф", он уже не возродится никогда.
      И вот его сын перечитывает его дневники и, кажется, плачет... И я обрыдалась...
      
      >пробирает меня про войну. вот где боль...
      Как в анекдоте: я свою норму знаю. Мне приходится слишком абстрагироваться, поэтому перестаю чувствовать остальной текст. Или фильм. Порой не одного захода требует.
      
      Хотя и неожиданно бывает пробирает, где совсем не ждешь.
      Вот в фильме "Прислуга" на 4 минуте фильма... Когда няня-негритянка говорит, что воспитывать чужих детей, когда не можешь быть со своим, это... Я представила, почувствовала - всё.
    346. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/05 22:48 [ответить]
      > > 345.Ауна
      
      >Части тела лучше не упоминать.
      ну какие-то всё же неплохо и назвать:) из более-менее нейтральных:) не совсем же там бестелесные сущности развлекаются:)
      >Как читателю быть? Я зависаю, как глючный браузер.
      вот-вот. я порою тоже:) а бывает, что и читателей оставляю в раздумьях. по крайней мере, раньше точно бывало.
      у меня в видеозаписях в вк висит шутка в тему. "Белокурая Жози" из КВН. хотя я КВН не так чтобы, но там действительно смешно:) так и видятся разочарованные коварством авторши читательницы.
      
      
    345. Ауна 2015/07/05 22:41 [ответить]
      > > 342.Дементьева Марина
      >> 341.Ауна
      >вообще, ужасно маюсь со всеми этими проявлениями чуйств. сложно поймать эту грань, где откровенность и чувственность превращается в механику и пошлость.
      Части тела лучше не упоминать.
      
      >а ещё - штампы, коим несть числа, потому как только ленивый не ваял "про это".
      В этих штампах, насколько я помню, какие-нибудь вычурные сравнения: хотелось покрасивше - вышло вообще ужасно.
      
      На мой взгляд, остановиться нужно там, где понятно уже будет: герои только поцеловались, или немного пообжимались уже, или вообще "усё было". А то и правда неудобно, когда не поймешь: их там закружила страсть - а это был только поцелуй.
      Героиня перекинула через грудь шнурок корсета - а это чего, они уже всё?..
      Неудобно. особенно если героиня начинает моральными терзаниями страдать - это оттого, что позволила за грудь себя потрогать, а "я замужем за другим" - или надо опасаться уже внеплановой беременности?
      Как читателю быть? Я зависаю, как глючный браузер.
    344. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/05 22:39 [ответить]
      > > 343.Ауна
      
      >Толкин, Семенова, Олди, Дяченко при первом прочтении заставили меня плакать((
      заставила почувствовать себя бессердечной...)
      хотя и меня некоторые вещи заставляли плакать. вот, к примеру "Меня нашли в воронке" - СИ. "Я догоню вас на небесах". пробирает меня про войну. вот где боль... а на последней сессии просто обрыдалась над Шукшиным "Как жена мужа в Париж провожала". там уже просто личная история сказалась, наверное.
      >Вот семинары Олди я с огромным интересом прочитала. Там никого не убивають, никто не страдаить...
      >На это мне нужно специально настраиваться.
      у Олди, к стыду своему, только стихи и читала. хорошие стихи.
      так где, к слову, твоя почта?:)
      
      
    343. Ауна 2015/07/05 22:30 [ответить]
      > > 340.Дементьева Марина
      >> > 339.Ауна
      >в дипломе упоминались такие авторы, как Толкин, Мартин, Семёнова, Олди, Фрай, Дяченко... не уровень си, ни в коем разе.
      Толкин, Семенова, Олди, Дяченко при первом прочтении заставили меня плакать((
      Поэтому я их далеко не все книги прочитала, жалко мне героев. Очень.
      
      Вот семинары Олди я с огромным интересом прочитала. Там никого не убивають, никто не страдаить...
      На это мне нужно специально настраиваться.
    342. *Дементьева Марина (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2015/07/05 22:25 [ответить]
      > > 341.Ауна
      
      >Большей частью в описании подробностей я ориентируюсь не на авторов СИ. Всё ж нам нужна рОмантика, шоб было красиво, а не натурализм - он для другого жанра и другой реакции читателя.
      нуу... мне в "Чудовых лугах" нравится, как и вся книга:) там такое... безумство. хотя без натурализма, ага.
      вообще, ужасно маюсь со всеми этими проявлениями чуйств. сложно поймать эту грань, где откровенность и чувственность превращается в механику и пошлость. а ещё - штампы, коим несть числа, потому как только ленивый не ваял "про это".
      
      
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"