Комментарии: Хоррор, готика, мистика. Обзор рассказов Си

Колобок : другие произведения.

Комментарии: Хоррор, готика, мистика. Обзор рассказов Си
(Оценка:**3.44*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/11/2005, изменен: 17/02/2009. 144k. Статистика.

Аннотация:
Синет Т. Никноев "Хочешь, я расскажу тебе сказку?", Сафонов Кирилл Евгеньевич "Жертва", Джен "Карлик", Жаклин "Бд-5 (вне): Женская раздевалка", Гнитьев Михаил "Лифт", Гриф Юрий "Повелитель темноты", Гнитьев Михаил "Волчья лапа", Гаврилюк Василий "Universum Inc"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

34. Демон-студент 2004/11/21 02:16 [ответить]
  > > 31.Туманов Иван
  >Приветствие. Я спрашивал о термине "теневая мифология"... Не согласен насчёт современности: быличка по сию пору живёт и зравствует. Материала по ней много-премного и больше (особенно в инете). Так Вы встречали термин "теневая мифология"? И у кого, если не трудно... (неплохо было бы и где). Я - всего раз, оттого печалюсь :(((

  ну тогда я не знаю, о чем вы тут гутарите... ничем не могим помочь...
  сами лазим, дмаем, во что бы ввязаться так сказать.

33. ISK 2004/11/19 20:50 [ответить]
  > > 25.Траут Килгор Куртович
  >Любовь
  >
   Ах, Килгор...))) Я в смущении. Не здесь, прошу Вас!!
   Ваша ISK

32. Irin S. Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2004/11/20 09:12 [ответить]
  > > 30.Демон-студент

  > >А если вам поржать охота... то есть такое опупенный рассказ...

   Мы с Вами немного из разных возрастных групп. Отсюда и некоторе недопонимание, к сожалению. Всё в этой жизни должно нравится - живущему. Мне нравится то, что я пишу. Мне нравится, как люди реагируют на то, что я пишу))). И Ваш максимализм, и Ваше нарочитое пренебрежение к грамматике - мне нравятся! Вы тоже - играете. По свом правилам. И это хорошо.
  Успехов! Мне нравятся Ваши игры )))
   А про Тима Талера... Я предложила Вам прочитать не то, что он выставил на этом конкурсе. Я его сама критиковала, бедненького, за это))). Но на его страничке есть интересные для Вас вещи. И не только в стихах...

  И ещё. На Рождественском конкурсе был выложен рассказ - очень по теме ЗС. Сейчас найду... Вот, нашла. Жаль, автор так и не раскрыл своё инкогнито...
   http://zhurnal.lib.ru/r/rozhdestwenskaja_i/65.shtml

31. Туманов Иван (tumap@mail.ru) 2004/11/19 17:27 [ответить]
Приветствие. Я спрашивал о термине "теневая мифология"... Не согласен насчёт современности: быличка по сию пору живёт и зравствует. Материала по ней много-премного и больше (особенно в инете). Так Вы встречали термин "теневая мифология"? И у кого, если не трудно... (неплохо было бы и где). Я - всего раз, оттого печалюсь :(((

30. Демон-студент 2004/11/19 14:13 [ответить]
  22. Тим Талер ([email protected]) 2004/11/18 20:20
   Спасибо за отзыв. :)
   Спасибо не мне, а методу научного тыка и некоторым посетителям. Так бы мог и не долезть до сего произведения.

   Скажите, а как Вы поняли требования, предъявляемые к рассказам-участникам?
   Я понял так, как должен понять это читатель. Для меня хоррор, мистика и готика - это литература с особой атмосферой. Мистику можно определять и никак литературу, но тогда смысл будет немного другим. Мистика в литературе - описать очень трудно.. но рассказ должен держать в каком-то эмоциональном напряжении. Ваше же произведение - это поэзия в прозе, которая подчиняется тем же законам своих 'братьев'. Достаточно перечитать второй раз, чтобы это понять. Конечно, про хоррор и готику тут даже и заикаться нечего.


   И как Вы определяете жанр "мистика"? Я нашел вот такое определение (оно мне не кажется точным, но лучше, чем ничего):
   "жанр, действие которого связано с взаимодействием людей и различных таинственных сил. Отношения с ними обычно связаны с различными моральными проблемами. "
  Выше высказался.... Осмелюсь заметить, что такое определение можно отнести и к сказкам и легендам и мифам...

   Мне казалось, что взаимодействие людей и ангелов формально укладывается в это определние, но я могу и ошибаться.
   Я же не говорю, что я прав. Даже не настаиваю.... Согласен, ваше произведение укладывается в это определение... но.. опять же, все написано выше.
   Спасибо за внимание. Я хоть немного напрягся
  24.Irin S. Kotlyyar
   Искренне повеселилась, прочитав Ваш комм к моему опусу. Для меня вообще участие в подобных конкурсных мероприятиях - приятное разнообразие. Отдыхаю я тут. И коммы к рассказам - это тоже очень занимательное чтиво! Разве не так? Столько диаметрально расположенных мнений! И 3,96 - это тоже оценка! Значит - думали над прочитанным )))
   Я понимаю, что многие получают кайф от одного участия в конкурсе В принципе, так и должно быть. Но в том, что вы выставили этот рассказ, несоответствующие теме конкурса - вы просто взяли и нагло надругались на читателем. Я ставил для себя целью прочесть что-то из трех жанров, а не неопределенно что. Если бы я хотел именно это вопросов нет. Проблема еще в том, конкурсы выступают у нас в роли онтологии жанров, тем и форм... это очень удобно читать. Но все приводит к тому, что уже ни о каком сборнике определенного жанра не идет и речи.

   Спасибо!
  Ага.

   ПС. Демон, а можно вот это Ваше - про моё -
   "КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЧИТАТЬ ВОДОСТОЧНУЮ ТРУБУ !" - большими буквами? )))))

  Спасибо, подумаю.

   ППС. Смирнов? Надо почитать. Спасибо.
   ПППС. Так это его - БУМАЖНАЯ ЁЛКА? Читала. Если и всё остальное выдержано в этом же стиле - то чтиво не самое весёлоё...
   Зря вы так... кстати, у него есть отличный мистический рассказ 'One ticket'... рекомендую народу почитать. Кстати, и веселое у него есть. Достаточно назвать только роман 'Легенда о механизме'. Она меня очень воодушевила... да и ржал я долго и упорно. Правда, Сергей не умеет писать тупо. Все должно заканчиваться пафостно. Рекомендую почитать.... А если вам поржать охота... то есть такое опупенный рассказ, как !Умри, бабка, умри'... если интересует, то найду вам ссылку. Шедевр юмора... ну еще и у Семисарова отличная вещь 'Пьянке бой'... Не соскучитесь... Удачи... заходите, если че надо будет.

  25. *Траут Килгор Куртович ([email protected]) 2004/11/19 07:40 ответить
   Любовь
  С каждым разом я становлюсь увереннее в том, что Траут настоящий извращенец и маниак коротких фраз:) Это, как местная достопримечательность.

  26. Крысюк Андрей ([email protected]) 2004/11/19 09:15 ответить

   О, золотые слова, про писание графомана (Поэтому и хочу получить какие-то объективные оценки, а поскульку чел не закомплексованный и самоуверенный, то и лезу без стеснения во все дырки).
   тут вам надо обращаться не ко мне, а добровольным читателям. Я и так загружен до самой.... Вот, если бы вы мне распечатку выслаи, то это другой разговор... просто уже глаза от всего этого многообразия режет.

   Не отношусь к людям, которые не могут не писать. Сей шедевр(он первый) продумал и написал когда где-то месяц валялся с травмированной ногой в лангете. Начал писать о том, как два бездельника, сыграв на политической конъюнктуре Россия-Украина пролезают за госсчет в шоу-бизнес. Во что это вылилось судить кто прочитал. А писать мне понравилось, потому как герои действительно живут своей жизнью, абсолютно меняя авторские планы, поэтому мой совет тем, кто еще не пробовал "крупных форм" - попробуйте, там совсем другая "физика".

  невозможно написать, что-то хорошее в крупной форме, если вы не научились писать рассказы. Вот у меня есть знакомые, которым давно пора переходить н крупняк, но это им очень трудно... у нех уже есть хорошее владение рассказами...
  Конечно, я не мпец.. но уже по вашим словам я примерно определился с тем, что у вас там в романе за беды... помнится, читал роман моего френда 'Варлакова'.... (зайдите на мою страничку, где обзоры - есть 'Малюсенькие заметки...'), так там такие же ошибки, как и у вас... поэтому вам предлагаю просто прочитать мои предположения и пожелания Варлакову. Думаю, многое вам станет понятно...

29. Демон-студент 2004/11/19 12:28 [ответить]
  > > 28.Сиромолот Юлия Семёновна
  >> > 27.Демон-студент
  >>> > 23.Туманов Иван
  Пасиб, первое... надо в библиотеке посидеть за мифами народов мира...
  Но это же очень обстрактно, вот если бы интересненькие статейки еще бы из нета или хоть каких ичточников...

  Я еще что имел ввиду... как-то зашел разговор о какой-то мифологии... Народ не помню... все, что в их мифологии описывалось 2,5 тысячи лет назад - ученые начинают только открывать...

  Индийцы (все же не каждый индииц индус) номители столькиз верований, мифологий....
  Об их "извращенности" говорит только тот факт, что покойников они отправляют в плавание по рекам.
  Бедный турист, не знавший о таких "приколах" сразу начинал блевать или просто тонуть от смрада... вот такие дела...

  Вообще очень хорошую тему открыл конкурс... хоть работки и слабоваты, но могет че с народом обсудим, ведь, мифология просто ужасно интересная вещь...

  Спасибо!!!!

28. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2004/11/19 12:21 [ответить]
  > > 27.Демон-студент
  >> > 23.Туманов Иван
  >>Приветствие. Судя по всему, Вы знаете тему... Вопрос: Вы встречали такое выражение "теневая мифология"?
  >
  >Еще как...
  >это же самое интересное.
  >К теневой мифологии относятся всевозможные мифы о загробной жизни, о потусторонней силе. Если говорить в наше время - то это всего лишь мистика...
  >В частности у древних славян теневая мифология - это демонология. Тут же где-то рядом и мифы о вампирах, оборотнях и леших. Все это нечисть... а отсюда вывод - что это и есть теневая фимология.
  >
  >А вы тоже увлекаетесь?
  >Я вот перелапачиваю материал для доклада, но никак не могу выбрать какую же мифологию взять.
  >Хочется, чтобы побольше было всяческих интересных фактов... и нечитсти.

  индийскую - там нечисти живописной полно, а уж фактов... на криминальный роман хватило бы. Трупов кушать, инцест, всякое такое неэстетичное - сколько угодно!
  или кельтскую - тоже народ не церемонился.
  В сущности, любая неадаптированная мифология кровава, гиперсексуальна просто таки по самые никуда, и вообще...
  на то и мифология.

27. Демон-студент 2004/11/19 12:16 [ответить]
  > > 23.Туманов Иван
  >Приветствие. Судя по всему, Вы знаете тему... Вопрос: Вы встречали такое выражение "теневая мифология"?

  Еще как...
  это же самое интересное.
  К теневой мифологии относятся всевозможные мифы о загробной жизни, о потусторонней силе. Если говорить в наше время - то это всего лишь мистика...
  В частности у древних славян теневая мифология - это демонология. Тут же где-то рядом и мифы о вампирах, оборотнях и леших. Все это нечисть... а отсюда вывод - что это и есть теневая фимология.

  А вы тоже увлекаетесь?
  Я вот перелапачиваю материал для доклада, но никак не могу выбрать какую же мифологию взять.
  Хочется, чтобы побольше было всяческих интересных фактов... и нечитсти.

26. Крысюк Андрей (KRYSKA_@MAIL.RU) 2004/11/19 09:15 [ответить]
  > > 21.Демон-Студент
  >> > 20.Крысюк Андрей
  >>> > 18.Демон
  >>
  >Я могу сказаь только одно... если у ва идет стандартное писание графомана, то вам никто не сможет помочь. В таких случаях кое-какое умение прийдет само... Побольше хорошей литературы читайте, хотя бы с СИ. есть отличные вещи. Из романов могу порекомендовть - посмотрите внизу моей гланой страницы - там ссылку найдете.
  >
   О, золотые слова, про писание графомана (Поэтому и хочу получить какие-то объективные оценки, а поскульку чел не закомплексованный и самоуверенный, то и лезу без стеснения во все дырки). Не отношусь к людям, которые не могут не писать. Сей шедевр(он первый) продумал и написал когда где-то месяц валялся с травмированной ногой в лангете. Начал писать о том, как два бездельника, сыграв на политической конъюнктуре Россия-Украина пролезают за госсчет в шоу-бизнес. Во что это вылилось судить кто прочитал. А писать мне понравилось, потому как герои действительно живут своей жизнью, абсолютно меняя авторские планы, поэтому мой совет тем, кто еще не пробовал "крупных форм" - попробуйте, там совсем другая "физика".

25. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/11/19 07:40 [ответить]
Любовь

24. Irin S. Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2004/11/19 07:06 [ответить]
  Искренне повеселилась, прочитав Ваш комм к моему опусу. Для меня вообще участие в подобных конкурсных мероприятиях - приятное разнообразие. Отдыхаю я тут. И коммы к рассказам - это тоже очень занимательное чтиво! Разве не так? Столько диаметрально расположенных мнений! И 3,96 - это тоже оценка! Значит - думали над прочитанным )))
  Спасибо!
  ПС. Демон, а можно вот это Ваше - про моё -
  "КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЧИТАТЬ ВОДОСТОЧНУЮ ТРУБУ !" - большими буквами? )))))
  ППС. Смирнов? Надо почитать. Спасибо.
  ПППС. Так это его - БУМАЖНАЯ ЁЛКА? Читала. Если и всё остальное выдержано в этом же стиле - то чтиво не самое весёлоё...

23. Туманов Иван (tumap@mail.ru) 2004/11/18 20:37 [ответить]
Приветствие. Судя по всему, Вы знаете тему... Вопрос: Вы встречали такое выражение "теневая мифология"?

22. Тим Талер (whassontv@yahoo.com) 2004/11/18 20:20 [ответить]
  Спасибо за отзыв. :) Скажите, а как Вы поняли требования, предъявляемые к рассказам-участникам? И как Вы определяете жанр "мистика"? Я нашел вот такое определение (оно мне не кажется точным, но лучше, чем ничего):
  "жанр, действие которого связано с взаимодействием людей и различных таинственных сил. Отношения с ними обычно связаны с различными моральными проблемами. "

  Мне казалось, что взаимодействие людей и ангелов формально укладывается в это определние, но я могу и ошибаться.

21. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/11/18 18:44 [ответить]
  > > 20.Крысюк Андрей
  >> > 18.Демон
  >>> > 16.Крысюк Андрей

  >
  >Ну так имя сего друга, засветите его.
  Хорошо, в моих френдах Смирнов.
  >
  >>Это очень тонкая ситуация. Очень тонкая. СИ очень быстро разрастается, и с каждым разом труднее и труднее выделится из толпы. Для того, чтобы выделится - необходимо знать несколько приемов... Будет время - напишу что-то типа инструкции... Сейчас самое главное -не вешать носа, и работать...
  >
  >Понимаю, что в основном здесь писатели(чужого не читают). Читатели, тем более те кто готовы сказать о вещи что-то разумное в явном меньшинстве. Вот я и пристаю к Вам, как банный лист. Хочется не только работать, но и совершенствоваться, а в своем глазу... Таким образом я ищу критику, даже неконструктивную.

  Я могу сказаь только одно... если у ва идет стандартное писание графомана, то вам никто не сможет помочь. В таких случаях кое-какое умение прийдет само... Побольше хорошей литературы читайте, хотя бы с СИ. есть отличные вещи. Из романов могу порекомендовть - посмотрите внизу моей гланой страницы - там ссылку найдете.

  >
  >>Мы не критики, а обозреватели, даже, скорее, читатели, которые с каждым разом все сильнее разочаровываются в конкурсах. Цели конкурсов становятся очень примитивными. Народ не стремится читать, а пробует только засветится, в результате чего большой процент рассказов просто не проходит по теме.
  >
  >Я хочу не засветиться, а отработать читаемый стиль, раз уж природа не дала от рождения.
  Да понимаю я все это. Но дело не в этом. отработать стиль вам поможет только дотошный читатель... а их очень мало сейчас. один из способов - просто во всем активно участвовать - тогда вам воздадут. правда, не скоро.

  Сам , к сожалению, на роль "оценщика" не подхожу, даже не потому, что не хочу читать чужого. Я сам технарь и красота стиля для меня мало значит, главное сюжет, а сюжеты мне в основном мало нравятся.
  А все должно быть уравновешенно. В качестве хорошего сюжета - рекомендую "Юойцовский клуб". Отличная вещь - затягивает просто ужас как.

   И что я напишу - мол читал такое десятки раз. Красота повествования у меня как-то выпадает, больше привязываюсь к деталям - протуберанцы там не к месту, историю напутали,... - такое детское критиканство получается.
  Ну вам же не будут говорить что и где. Так можно и окачуриться. Вот в общих чертах они и говорят.
  >>
  >>Как-нить почитаю... сейчас изучаю один роман об уродах:)))
  >>
  >
  >Хотелось бы, сюжет там полностью мною выдуманный, ни с кого не скомпилированный, думаю достаточно интересный и индивидуальный (если что-то подобное читали - отпишите).
  >
  >С уважением, Андрей.


  Ну усе...

20. Крысюк Андрей (KRYSKA_@MAIL.RU) 2004/11/18 15:27 [ответить]
  > > 18.Демон
  >> > 16.Крысюк Андрей
  >У меня есть хороший виртуальный друг, который пишет просто восхитительно. А результат? Его романы практически, никто не читает и не коммит, хотя они просто прекрасны и зачастую намного лучше раскрученных на СИ.

  Ну так имя сего друга, засветите его.


  >Это очень тонкая ситуация. Очень тонкая. СИ очень быстро разрастается, и с каждым разом труднее и труднее выделится из толпы. Для того, чтобы выделится - необходимо знать несколько приемов... Будет время - напишу что-то типа инструкции... Сейчас самое главное -не вешать носа, и работать...

  Понимаю, что в основном здесь писатели(чужого не читают). Читатели, тем более те кто готовы сказать о вещи что-то разумное в явном меньшинстве. Вот я и пристаю к Вам, как банный лист. Хочется не только работать, но и совершенствоваться, а в своем глазу... Таким образом я ищу критику, даже неконструктивную.

  >Мы не критики, а обозреватели, даже, скорее, читатели, которые с каждым разом все сильнее разочаровываются в конкурсах. Цели конкурсов становятся очень примитивными. Народ не стремится читать, а пробует только засветится, в результате чего большой процент рассказов просто не проходит по теме.

  Я хочу не засветиться, а отработать читаемый стиль, раз уж природа не дала от рождения. Сам , к сожалению, на роль "оценщика" не подхожу, даже не потому, что не хочу читать чужого. Я сам технарь и красота стиля для меня мало значит, главное сюжет, а сюжеты мне в основном мало нравятся. И что я напишу - мол читал такое десятки раз. Красота повествования у меня как-то выпадает, больше привязываюсь к деталям - протуберанцы там не к месту, историю напутали,... - такое детское критиканство получается.

  >
  >Как-нить почитаю... сейчас изучаю один роман об уродах:)))
  >

  Хотелось бы, сюжет там полностью мною выдуманный, ни с кого не скомпилированный, думаю достаточно интересный и индивидуальный (если что-то подобное читали - отпишите).

  С уважением, Андрей.

19. Демон 2004/11/18 14:42 [ответить]
  > > 17.Хайрулина Екатерина
  >:)
  >спасибо за такой хороший комментарий :))
  >честно говоря очень удивлена - первый раз выставляю работу на конкурс и уже хвалят :)))

  Вы тоже слишком не расслабляйтесь. Уверен, что скоро стакнетесь с жесткой критикой. Ей подвергается, практически, каждый конкурсный рассказ. Главная ваша задача просто стойко это все перенести и достойно отвечать на выпады... А вообще не зацикливайтесь на конкурсах. Писать для конкурса- это практически всегда лишать рассказа авторской уши. Вот если у вас уже сеть рассказик, подходящий по теме - тогда вперед.
  И на последок- из 11 прочитанных рассказов - ваш хоть как-то отражает тему и познание в ней. Остальные или вообще не подходят по жанру или написаны очень сухо.
  Удачи.

18. Демон 2004/11/18 14:37 [ответить]
  > > 16.Крысюк Андрей
  >Здравствуйте!
  >
  >Похоже Вы по жизни, отчасти, критик. Может объясните мне, почему меня все игнорируют. Сюжет, вроде, по вашим интересам.
  >
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/k/krysjuk_a_w/bonapart_.shtml
  >
  >вес 337 кБ
  >
  >Если не понравилось и нет желания читать целиком, отпишите по возможности Ваши критические замечания по прочтенному.
  >
  >С уважением, Андрей.
  >


  На самом деле все намного проще и ужаснее. Вы полазьте по нашему СИ. Покликайте по абы как выбранным авторам. Перед вами предстанет очень печальная картина - многие романы не получают ни одного комментария.

  Если у вас нет ни одного поста, это абсолютно не значит, что ваш рассказ никому не понравился. Просто его мало читали. А чтобы читали - вам надо работать только для того, чтобы выделится из толпы таких же как вы - некоммленных людей. Я за примерами далеко бегать не буду. У меня есть хороший виртуальный друг, который пишет просто восхитительно. А результат? Его романы практически, никто не читает и не коммит, хотя они просто прекрасны и зачастую намного лучше раскрученных на СИ.

  Это очень тонкая ситуация. Очень тонкая. СИ очень быстро разрастается, и с каждым разом труднее и труднее выделится из толпы. Для того, чтобы выделится - необходимо знать несколько приемов... Будет время - напишу что-то типа инструкции... Сейчас самое главное - не вешать носа, и работать...

  Мы не критики, а обозреватели, даже, скорее, читатели, которые с каждым разом все сильнее разочаровываются в конкурсах. Цели конкурсов становятся очень примитивными. Народ не стремится читать, а пробует только засветится, в результате чего большой процент рассказов просто не проходит по теме.

  Как-нить почитаю... сейчас изучаю один роман об уродах:)))

17. Хайрулина Екатерина (fiona@land.ru) 2004/11/17 14:25 [ответить]
  :)
  спасибо за такой хороший комментарий :))
  честно говоря очень удивлена - первый раз выставляю работу на конкурс и уже хвалят :)))

16. Крысюк Андрей (KRYSKA_@MAIL.RU) 2004/11/17 08:06 [ответить]
  Здравствуйте!

  Похоже Вы по жизни, отчасти, критик. Может объясните мне, почему меня все игнорируют. Сюжет, вроде, по вашим интересам.

  http://zhurnal.lib.ru/editors/k/krysjuk_a_w/bonapart_.shtml

  вес 337 кБ

  Если не понравилось и нет желания читать целиком, отпишите по возможности Ваши критические замечания по прочтенному.

  С уважением, Андрей.

15. *Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/11/16 21:58 [ответить]
  > > 14.Руденко Елена
  >> > 11.Демон-Студент
  >Обольщаться не буду, но надеюсь, что моя добрая мистическая история не вызовет отвращения.
  Если она сильно добрая, то, возможно, она вообще ничего у меня не вызовет. Это тоже не есть хорошо.
  >Но нужно и снисхождение к нам, авторм :)
  Никакого. я уже нажевался.
  >Мне нравится, что вы предпочитаете спокойную мистику. А не ужас, для чтения которого нужны памперсы :)
  Почему? Я его тоже люблю, если он есть и нормальный. Просто не разделяю взяглядов тех, кто считает, что мистика должна бть обязательно с намеком на кровавые побоища и т.д.
  >В таком стиле пока могу точно предложить из внеконкурсных работ:
  >http://zhurnal.lib.ru/m/mi24wpi_k_k/relict.shtml 'Реликт', где даже и мифология есть
  >http://zhurnal.lib.ru/r/rudenko_e_a/prizrak.shtml 'Помощь Призрака'
  Поки нечего не будем... но оставим на заметку. Мною прочитано еще пять работ, обзор на которые будет вывешен завта или после завтра. И еще я воспользуюсь советом одного зашедшего чбда человека. Ибо из 5 других работ я абсолютно ничего даже нормального не нашел.
  Это просто ужасно. Мне кажется, что население деградирует или не понимает, во что ввязывается.

14. Руденко Елена (rudenko_lena@mail.ru) 2004/11/16 21:24 [ответить]
  > > 11.Демон-Студент
  Обольщаться не буду, но надеюсь, что моя добрая мистическая история не вызовет отвращения.
  Но нужно и снисхождение к нам, авторм :)
  Мне нравится, что вы предпочитаете спокойную мистику. А не ужас, для чтения которого нужны памперсы :)
  В таком стиле пока могу точно предложить из внеконкурсных работ:
  http://zhurnal.lib.ru/m/mi24wpi_k_k/relict.shtml 'Реликт', где даже и мифология есть
  http://zhurnal.lib.ru/r/rudenko_e_a/prizrak.shtml 'Помощь Призрака'

13. Демон 2004/11/16 20:14 [ответить]
  > > 12.Irin S. Kotlyyar
  >Превхождение оказалось почти таким же, как и сам обзор.)))
  Ну а вы чего хотели? Меня вдруг на словоохотливость "пробило".
  > К сожалению, эти рассказы не читала, хотя с авторами знакома.
  Какие? какие я обозрел? читать, практически, нечего кроме одного рассказа.
  >Поиск мифологии в рассказах данного конкурса - это высокая планка.
  Высокая, но, наверное, здесь недостижимая. Миф - это очень тонкая игра знаний.. а когда народ пишет рассказ к конкурсу - весь этот дух просто уходит к чертовой бабушки. Единственная надежда на те рассказы, которые существуют давно и просто подошли под тему конкурса.


  Знаю - и предлагаю Демону ознакомиться - с произведениями Тима Талера.
  Огромное спасибо. Буду рад, если в них есть хоть немного необходимого мне налета мистики, хоррора или готики. На заметку взял...
   Возможно, есть и другие авторы, но я пока не набрела на столь глубокое знание и стремление к дальнейшему знанию. И мифологии в том числе...
  Но как бы то не было. Ни одной мифологией едины. Вот простой рассказ мерти, но как написан и прочувствован.
  > Ждём продолжения, Свободный Вы наш )))
  Хорошо, уже второй человек...
  будем думать..
  Но расклад 1 к 5 меня не устраивает. 5 - рассказы никак, и только один приличный.
  грустно. И все из-за того, что никто за соблюденим темы не следит. Страшно.
  >
  >

12. Irin S. Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2004/11/16 19:34 [ответить]
  Превхождение оказалось почти таким же, как и сам обзор.)))
   К сожалению, эти рассказы не читала, хотя с авторами знакома.
  Поиск мифологии в рассказах данного конкурса - это высокая планка. Знаю - и предлагаю Демону ознакомиться - с произведениями Тима Талера. Возможно, есть и другие авторы, но я пока не набрела на столь глубокое знание и стремление к дальнейшему знанию. И мифологии в том числе...
   Ждём продолжения, Свободный Вы наш )))

11. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/11/16 18:11 [ответить]
  > > 10.Руденко Елена
  >А продолжение обзора будет? По другим работам.

  Будет, но, наверное, завтра.
  Сегодня вывешу только новогоднюю.
  5 рассказов плюс прочитал, но пусть мнение о них "устаканится" до завтра...

  Вообще-то пока общее состояние дел меня не радует. Может, надо поменьше читать, что все работы казались хороши".... не знаю...

  вы тоэе сильно по своему поводу не обольщайтесь. Не думаю, что вам будет приятно, если я буду всказываться негативно.
  Спасибо за внимание.
  Да, еще, если залезете сюда опять - киньте мне парочку названий рассказов, которые вам понравились, чтобы почитать хоть более-менее, а не г...

10. Руденко Елена (rudenko_lena@mail.ru) 2004/11/16 17:31 [ответить]
А продолжение обзора будет? По другим работам.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Колобок : другие произведения.

Комментарии: Хоррор, готика, мистика. Обзор рассказов Си (Оценка:3.44*5,)

Комментарии: Хоррор, готика, мистика. Обзор рассказов Си
(Оценка:**3.44*5**,)