411. * (everine@rambler.ru) 2013/12/20 12:06
[ответить]
>>409.Найт
>ыыы, нельзя стока ржать *выползая из-под стола*
Ржать - полезно! Главное, чтобы живот не сводило, а то больно становится...
>но спасибо таки автору за проделанную работу - если вдруг что-то в лесу сдохнет, и я захочу написать любовный роман - уже знаю, куда идти за шпаргалочкой)))) штобы всё по ГОСТу, такскзать хдд
Лес - опасное место, там постоянно кто-то дохнет Х_х Берегитесь!
>а если кроме шуток, то даже с большей частью этих штампов (касательно сюжета, не языка) можно написать нечто действительно неплохое, если знаешь, как написать. ну или я просто неисправимый оптимист Х))
Конечно, можно. В принципе, почти в каждом хорошем романе штампы есть. Дело в их количестве/концентрации и подаче. Короче, исполнение тоже важно ))
>и тут я представил Мэрисьюху, сидяющую с вилкой на пороге кондитерской и доедающую голову маньяка. выносите хддд
Голову вилкой? Не, неудобно :)
>>410.Кутузова Елена Геннадьевна
>Ну, эти вообще - вне конкуренции))))
Конечно, им сколько лет-то...
>Да! Мы такие!))
Альтернативно одаренные, ага :D
412. Прозаичная девушка (litredo4ka@gmail.com) 2013/12/20 15:18
[ответить]
>407.Кутузова Елена Геннадьевна
>>405.Depressive Sun
>Мне даже обидно, почему когда я была новым автором, ко мне не ходили тролли-конкуренты :(
>А давай создадим "клуб обделенных троллями-клонами"? Может, тогда не так обидно будет? А то я вот тоже уже чувствую себя неполноценной))).
Знали бы вы, что они пишут, сразу же почувствовали бы себя излишне полноценными и счастливыми, уверяю =))
А проверить мою нетождественность с автором вовсе не сложно, я на ее страничке тоже комментирую =)
413. * (everine@rambler.ru) 2013/12/20 15:50
[ответить]
>>412.Прозаичная девушка
>Знали бы вы, что они пишут, сразу же почувствовали бы себя излишне полноценными и счастливыми, уверяю =))
Дорого внимание! :)
>А проверить мою нетождественность с автором вовсе не сложно, я на ее страничке тоже комментирую =)
Так клонов для того и создают, чтобы себя любимых комментировать :D
А вообще мы просто стебемся, вся эта охота на клонов уже давно стала фишкой СИ))
414. Прозаичная девушка (litredo4ka@gmail.com) 2013/12/20 16:17
[ответить]
>>413.Depressive Sun
>Дорого внимание! :)
Ну если вы считаете, что хамство и оскорбления - это дорого, то кто я такая, чтобы спорить =)))
>Так клонов для того и создают, чтобы себя любимых комментировать :D
Да? А как они обходят правило о том, что можно размещать не больше двух сообщений подряд? Может, поделитесь опытом? =)
>А вообще мы просто стебемся, вся эта охота на клонов уже давно стала фишкой СИ))
И многих поймали? Аж интересно =))
415. * (everine@rambler.ru) 2013/12/20 16:19
[ответить]
>>414.Прозаичная девушка
>Ну если вы считаете, что хамство и оскорбления - это дорого, то кто я такая, чтобы спорить =)))
М-м-м. Не совсем.
Просто когда ругают - значит, читают. Если молчат - значит, всем пофигу. А для автора нет ничего хуже равнодушия.
>Да? А как они обходят правило о том, что можно размещать не больше двух сообщений подряд? Может, поделитесь опытом? =)
Так ограничение на отправку с одной учетки. А еще есть разные браузеры, планшеты, телефоны, комп на работе и т.д. Было бы желание :D
>И многих поймали? Аж интересно =))
А это недоказуемо. Поэтому всем можно безнаказанно трепать нервы, обзывая клонами)
416. Прозаичная девушка (litredo4ka@gmail.com) 2013/12/20 17:03
[ответить]
>>415.Depressive Sun
>Просто когда ругают - значит, читают.
Ага, если бы )) Видно, что никто ничего не читал, в лучшем случае первые пару предложений ))
А на счёт молчания - не всегда, некоторые просто не любят комментировать.
>>Да? А как они обходят правило о том, что можно размещать не больше двух сообщений подряд? Может, поделитесь опытом? =)
>Так ограничение на отправку с одной учетки. А еще есть разные браузеры, планшеты, телефоны, комп на работе и т.д. Было бы желание :D
У меня три браузера, но всё равно ограничение идёт по айпи ))
Ну развёрнутой домашней сети не имею, хотя мне казалось, что и в таком случае айпи у компьютеров был бы один))
А вот перемещаться за несколько минут из дома на работу и обратно - круто, это я тоже хотела бы научиться ))
>>И многих поймали? Аж интересно =))
>А это недоказуемо. Поэтому всем можно безнаказанно трепать нервы, обзывая клонами)
Угу, и хамить, не пятная свой чистенький голубенький ник ))
Вообще, беспредел, конечно. Что система оценок дурацкая, что система комментирования.
417. * (everine@rambler.ru) 2013/12/20 17:11
[ответить]
>>416.Прозаичная девушка
>Ага, если бы )) Видно, что никто ничего не читал, в лучшем случае первые пару предложений ))
Ну как вы не понимаете, "если вас ненавидят - значит, вы нужны" (с) :)
Раз завидуют, выходит, есть чему. Самое ужасное - не вызывать вообще никакой реакции. Было бы пофигу, не стали бы писать и хамить. Понятное дело, что от троллей ничего приятного нет. Но вот если осознать, что сам факт твоего существования бесит кого-то настолько, что ему не лень тратить время... Сразу чувствуешь собственную значимость :D
>А на счёт молчания - не всегда, некоторые просто не любят комментировать.
Не комментируют, если не цепляет. Если нравится, всегда напишут хотя бы скупое "спасибо". Раз не пишут - значит, не настолько нравится, чтобы оставить коммент. В таком случае писать надо лучше :)
>У меня три браузера, но всё равно ограничение идёт по айпи ))
Ставьте оперу! Анонимайзер в помощь. Динамические айпи тоже ок.
Надо мне, видимо, написать учебник по клоноводству))
>Угу, и хамить, не пятная свой чистенький голубенький ник ))
Кстати, многие боятся голубенький светить. Пишут с черного. Фу такими быть.
>Вообще, беспредел, конечно. Что система оценок дурацкая, что система комментирования.
Увы, на СИ многое несовершенно. Но при всех его недостатках, пока это лучшее место в интернете для авторов(
418. Прозаичная девушка (litredo4ka@gmail.com) 2013/12/20 17:47
[ответить]
>>417.Depressive Sun
>Ну как вы не понимаете, "если вас ненавидят - значит, вы нужны" (с) :)
>Раз завидуют, выходит, есть чему. Самое ужасное - не вызывать вообще никакой реакции. Было бы пофигу, не стали бы писать и хамить. Понятное дело, что от троллей ничего приятного нет. Но вот если осознать, что сам факт твоего существования бесит кого-то настолько, что ему не лень тратить время... Сразу чувствуешь собственную значимость :D
Пойти, что ли, сказать автору, что он не верно оценивает свою значимость и зря удаляет тролльи комментарии? =))
>Не комментируют, если не цепляет. Если нравится, всегда напишут хотя бы скупое "спасибо". Раз не пишут - значит, не настолько нравится, чтобы оставить коммент. В таком случае писать надо лучше :)
Ну, возможно, вы и правы.
>Ставьте оперу! Анонимайзер в помощь. Динамические айпи тоже ок.
Есть у меня опера, но в остальном я чайник. Хорошо, что мне это не нужно =) У меня три браузера для работы, разные сайты нормально работают в разных браузерах =) Впрочем, может, автору посоветовать? А то тролли её расстраивают, вместо того, чтобы чувство значимости повышать =) А так будет сама себе писать, всегда приятно с умным человеком поговорить =)
>Надо мне, видимо, написать учебник по клоноводству))
Напишите =)
>Кстати, многие боятся голубенький светить. Пишут с черного. Фу такими быть.
>>Вообще, беспредел, конечно. Что система оценок дурацкая, что система комментирования.
>Увы, на СИ многое несовершенно. Но при всех его недостатках, пока это лучшее место в интернете для авторов(
Да я вот присматриваюсь пока и прихожу к выводу, что голубенький вообще не хочется заводить и своё, родное, выстраданное на обозрение троллей выставлять. Даже значимости как-то не хочется, с таким-то раскладом =)
419. * (Varrra@rambler.ru) 2013/12/20 17:55
[ответить]
>>417.Depressive Sun
>>> Сразу чувствуешь собственную значимость :D
Не примазывайся к Великим! А то вдруг узнают? )))))))
420. * (everine@rambler.ru) 2013/12/20 18:11
[ответить]
>>418.Прозаичная девушка
>Пойти, что ли, сказать автору, что он не верно оценивает свою значимость и зря удаляет тролльи комментарии? =))
Не-не, удалять как раз надо.
Вы представьте, человек тужится, пишет-пишет, фразы пообиднее придумывает. А автор - клац! - и одним нажатием мышки все убил. Кааайф))
>Есть у меня опера, но в остальном я чайник. Хорошо, что мне это не нужно =) У меня три браузера для работы, разные сайты нормально работают в разных браузерах =)
Да не, если оно надо - разобраться можно, но вот нафига оно надо-то?)
>Впрочем, может, автору посоветовать? А то тролли её расстраивают, вместо того, чтобы чувство значимости повышать =) А так будет сама себе писать, всегда приятно с умным человеком поговорить =)
Лучше посоветуйте автору не расстраиваться. Тролли - признак популярности :)
>Напишите =)
Я стесняюсь. Подумают еще, что я по своему собственному опыту :D
>Да я вот присматриваюсь пока и прихожу к выводу, что голубенький вообще не хочется заводить и своё, родное, выстраданное на обозрение троллей выставлять. Даже значимости как-то не хочется, с таким-то раскладом =)
Ну, это самое.
Я дурачусь, конечно, но... в каждой шутке есть доля истины.
Нет смысла переживать из-за хамов и уж тем более позволять им портить себе настроение. Надо везде искать плюсы :)
421. * (everine@rambler.ru) 2013/12/20 18:25
[ответить]
>>419.Кутузова Елена Геннадьевна
>Не примазывайся к Великим! А то вдруг узнают? )))))))
Ну я тихонечко сбоку постою, никому мешать не буду(
422. paraform2013/12/23 23:13
[ответить]
Да.запрещенный прием фильм со смыслом.))
423. * (everine@rambler.ru) 2013/12/23 23:14
[ответить]
>>422.paraform
>Да.запрещенный прием фильм со смыслом.))
Ну что вы, кому нужен смысл, когда там есть блондинка в мини-юбке и с катаной.
424. * (emerald_shadow@mail.ru) 2014/01/11 18:57
[ответить]
Спасибо за доставленное удовольствие! Повеселилась, читая руководство. Особенно хохотала над этим: "вампир-эльф, в которого вселился демон". В точку, честное слово)) Эх, нравятся нам, девушкам, сильные мужчины... Правда, почему они потом валяются в ногах у героини - непонятно. И вообще Вы всё очень верно подметили. Читать было смешно, однако, если задуматься, то это грустно. К примеру, орфография, грамматика и пунктуация в некоторых произведениях ужасают. Но не будем о грустном - Ваше руководство очень подняло настроение! Ещё раз спасибо.
425. * (everine@rambler.ru) 2014/01/11 19:24
[ответить]
>>424.Emerald Shadow
>В точку, честное слово))
Я просто собрала в кучу собственные впечатления от огромного количества прочитанных романов (и не только на СИ) и вывела некий общий шаблон :) А властных мужчин в любовных романах очень любят, но они очень быстро скатываются в сюсюки по отношению к героине...
>Ваше руководство очень подняло настроение!
Так это прекрасно :) Для того и писалось.
426. * (emerald_shadow@mail.ru) 2014/01/11 19:32
[ответить]
>>425.Керлис Пальмира
>А властных мужчин в любовных романах очень любят, но они очень быстро скатываются в сюсюки по отношению к героине...
Да, это печально. Не буду вдаваться в подробности, но как-то читала книгу... Там сильный, крутой демон в итоге стал рабом героини! Специально, благодаря "ритуалу", он больше не мог даже прикоснуться к ней, если бы она не разрешила. Я так расстроилась, когда прочитала))
427. * (everine@rambler.ru) 2014/01/11 20:33
[ответить]
>>426.Emerald Shadow
>Да, это печально. Не буду вдаваться в подробности, но как-то читала книгу... Там сильный, крутой демон в итоге стал рабом героини! Специально, благодаря "ритуалу", он больше не мог даже прикоснуться к ней, если бы она не разрешила. Я так расстроилась, когда прочитала))
Ну если специально, то как-то скучно. А если бы так случайно вышло, то было бы очень даже неплохо) Мне кажется, главная ошибка авторов в том, что они не чувствуют своих героев и не понимают, как бы те поступили на самом деле. Заставляют действовать так, как хочется автору, и в итоге характеры рассыпаются в пыль...
428. meduzza2014/01/11 20:41
[ответить]
шедевр) каждая строчка - в яблочко)
429. * (emerald_shadow@mail.ru) 2014/01/11 21:05
[ответить]
>>427.Керлис Пальмира
>>>426.Emerald Shadow
>А если бы так случайно вышло, то было бы очень даже неплохо)
Не, ну зачем так над мужиком издеваться?))
>Мне кажется, главная ошибка авторов в том, что они не чувствуют своих героев и не понимают, как бы те поступили на самом деле. Заставляют действовать так, как хочется автору, и в итоге характеры рассыпаются в пыль...
Да, пожалуй, у многих есть такая проблема. У автора ведь есть определенная задумка, ему хочется воплотить определенную идею в жизнь... А герои порой хотят поступить иначе, им-то никакого дела нет до этой идеи) Вот и приходится авторам их "заставлять".
430. * (everine@rambler.ru) 2014/01/11 21:32
[ответить]
>>428.meduzza
>шедевр) каждая строчка - в яблочко)
Спасибо :)
431. * (everine@rambler.ru) 2014/01/11 21:33
[ответить]
>>429.Emerald Shadow
>Не, ну зачем так над мужиком издеваться?))
Я просто люблю над героями издеваться, особенно заставлять попадать в ситуации, которые заставляют их меняться :)
>Да, пожалуй, у многих есть такая проблема. У автора ведь есть определенная задумка, ему хочется воплотить определенную идею в жизнь... А герои порой хотят поступить иначе, им-то никакого дела нет до этой идеи) Вот и приходится авторам их "заставлять".
Под каждую историю нужны свои герои, они ее отчасти и делают. А эти заставлялки выливаются в - "мотивация провалена" и "логика умир".
432. * (avilar69@inbox.ru) 2014/01/13 11:14
[ответить]
По теме: Руководство по написанию любовных романов.
Смеялась так же долго, как и над Вашим текстом.
Спасибо!
433. * (everine@rambler.ru) 2014/01/13 11:19
[ответить]
>>432.Иванова Анна
>По теме: Руководство по написанию любовных романов.
Спасибо! Не видела еще такого, почитаю. Тема-то вечная :)
434. Янна (Atlantida.24@mail.ru) 2014/01/15 16:49
[ответить]
По моему этой инструкцией пользуются 70% писателей)))))
435. * (everine@rambler.ru) 2014/01/15 16:56
[ответить]
>>434.Янна
>По моему этой инструкцией пользуются 70% писателей)))))
Да. Причем даже не зная о ее существовании)
436. * (malinax20@yandex.ru) 2014/01/17 15:24
[ответить]
Потрясающе! Очень здорово и очень в точку! Спасибо!
Теперь буду пользоваться осознанно, шыдевры не ждут,
коллективный разум так же)))))))))
437. * (Varrra@rambler.ru) 2014/01/17 15:41
[ответить]
>>435.Керлис Пальмира
>>
>Да. Причем даже не зная о ее существовании)
Редиски)).
438. * (everine@rambler.ru) 2014/01/17 15:47
[ответить]
>>436.Ардмир Мари
>Потрясающе! Очень здорово и очень в точку! Спасибо!
Вам спасибо за комментарий :)
>Теперь буду пользоваться осознанно, шыдевры не ждут,
>коллективный разум так же)))))))))
Шедевры вправду не ждут, их надо писать за месяц-два, можно быстрее даже. Вот чтобы на одном дыхании, да.
439. * (Varrra@rambler.ru) 2014/01/17 15:55
[ответить]
>>438.Керлис Пальмира
>>> Вот чтобы на одном дыхании, да.
Не пугай мну. А то это "одно дыхание" станет и последним. Ну, или перейдет в предсмертный хрип))).
440. * (everine@rambler.ru) 2014/01/17 16:03
[ответить]
>>439.Кутузова Елена Геннадьевна
>Не пугай мну. А то это "одно дыхание" станет и последним. Ну, или перейдет в предсмертный хрип))).
Чойта не пугать? :D
Это все ради творчества, и вообще как мне недавно сказали, что вы пишете роман год, значит, вам не очень-то и интересно его писать, ага.
441. * (Varrra@rambler.ru) 2014/01/17 16:31
[ответить]
>>440.Керлис Пальмира
>> пишете роман год, значит, вам не очень-то и интересно его писать, ага.
Видимо те, кто пишет пару лет - совсем писАть не хотят. А некий Мартин вообще ототвращения передергивается, как писАть садится)).
442. * (everine@rambler.ru) 2014/01/17 16:35
[ответить]
>>441.Кутузова Елена Геннадьевна
>А некий Мартин вообще ототвращения передергивается, как писАть садится)).
Теперь понятно, почему он всех героев жестоко мочит. Он же их просто ненавидит!
443.Удалено написавшим. 2014/01/17 16:43
444. * (Varrra@rambler.ru) 2014/01/17 16:44
[ответить]
>>442.Керлис Пальмира
>Теперь понятно, почему он всех героев жестоко мочит. Он же их просто ненавидит!
А мужики то и не знают! (с)
445. Инна (innasneg85@mail.ru) 2014/01/19 22:46
[ответить]
Верно подмечено))) Меня, к примеру, убивает когда 1000 и более летний эльф/дракон/вампир/ властелин (темный, светлый)/брутальный самец и т.д. обращается к героине или думает о ней "моя девочка". Млин, я тут же закрываю книгу, поскольку меня реально передергивает.
А вообще, будучи читателем со стажем, я пришла к выводу, что, наверное, существует некая настольная инструкция по написанию фентези про попаданок. Что-нибудь типа:
1. Героиня должна попасть.
2. Встретить/обзавестись
а) голосом в голове;
б) добрым самарянином который обует, оденет, объяснит куда топать, даст денег или поможет продать мобильник/кольца/цепочки...
в) животинкой (двумя и более) которую все боятся потому шта она: неприручаема, свирепа, огромна и принадлежит к вымирающему виду или, напротив забавна (это если юмористическое фентези).
3. Героиня идет за советом/отправкой на историческую родину:
а) в столицу;
б) академию;
в) колдуну/драконам/эльфам и пр.
4. Встречает (1-го или более) эльфа/дракона/вампира/оборотня и т.д., котрый/е обязательно принцы/князья/властелины и они в нее влюбляются, потому что она неотразима/пара.
5. Дотопав до места назначения она выясняет, что обладает нехилыми магическими способностями и остается в академии (это если туда шла) или получает квест. Выполнив его, выбирает самого перспективного (двух) поклонников, выходит замуж, рожает пару тройку детей и на этом успокаивается. ХЭ.
А, ну да, забыла. Еще она учит аборигенов жить, вводит в обиход достижения родной цивилизации и язвит всем подряд.
Нда, много написала. Извиняюсь.
446. * (everine@rambler.ru) 2014/01/19 23:02
[ответить]
>>445.Инна
>Нда, много написала. Извиняюсь.
Ну что вы, мне очень понравился ваш комментарий :)
И наблюдения читателей я люблю. А по поводу типичных сюжетов про попаданок мне очень нравится вот эта вещь -
Она гениальна :D
447. * (fiona-amber@narod.ru) 2014/01/24 05:56
[ответить]
>>445.Инна
>Нда, много написала. Извиняюсь.
Прочитала весь коммент, думаю, куда бы его себе сохранить, чтобы книги закрывать по нему:))) А то руководство как раз на попаданок не совсем распространяется:)
448. * (lukyanets.i@gmail.com) 2014/01/24 06:21
[ответить]
>>445.Инна
Мне плохо.. ибо я сейчас до дрожи боюсь посмотреть на свой текст и увидеть то, что вы только что описали... хотя, наверное стану я читать или нет зависит от того как написано. Иногда самые шикарные и невероятные идеи написаны настолько фигово, что закрываешь. А что-то на уровне шыдевра идет на ура, потому что легко и забавно.
449. * (paulliep@mail.ru) 2014/01/24 07:29
[ответить]
>>447.Людвиг Светлана Дмитриевна
>Прочитала весь коммент, думаю, куда бы его себе сохранить, чтобы книги закрывать по нему:)))
Какая ты - сразу закрывать) А вдруг там в середине что-то... неординарное?)
450. * (everine@rambler.ru) 2014/01/24 10:35
[ответить]
>>447.Людвиг Светлана Дмитриевна
>Прочитала весь коммент, думаю, куда бы его себе сохранить, чтобы книги закрывать по нему:))) А то руководство как раз на попаданок не совсем распространяется:)
Ну я как-то старалась в общем, а не только про попаданок. Да и я их не особенно много читала. Не моя тема...
>>448.Лукьянец Ирина Сергеевна
>Иногда самые шикарные и невероятные идеи написаны настолько фигово, что закрываешь. А что-то на уровне шыдевра идет на ура, потому что легко и забавно.
Потому что исполнение тоже важно, а не только идея :) А шыдервы порой самое то, чтобы отключить мозг и расслабиться.
>>449.Ангел Ксюша
>Какая ты - сразу закрывать) А вдруг там в середине что-то... неординарное?)
Например? Восстание кротов?)