531. * (paulliep@mail.ru) 2014/02/03 11:33
[ответить]
>>528.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Ага только почему-то большинство читателей уже с третьей главы достают авторов вопросами, ну когда, когда уже ЭТО произойдет :)) И не важно какой жанр, если там есть мужчина герой и женщина значит ЭТО обязано произойти и чем раньше тем лучше :)) В противном случае, читатели начинают писать, что все сухо, безэмоционально, безчувственно итд итп
Ну, всем читателям не угодишь. Нужно, чтобы этот самый секс был в тему, и из-за него не провисал сюжет. Когда-то читала статью интересную, что употреблять слово "секс" и описывать его совершенно необязательно. Если герой и героиня зашли в спальню и закрыли дверь, читатель обязательно подумает, что у них был секс, представит его и опишет сам - в воображении. И даже если у них там секса не было, и вы написали об этом, читатель, конечно же, вам не поверит)
Ну, это юмористическая статья была, но в каждой шутке, как говорится...
>А что касается меня, то любовь и ЭТО это естественно и по большому счету всем необходимо :))
Я тоже считаю, что это естественно. Ничего в этом такого нет. Герои сближаются, чувствуют влечение. Все мы люди.
>Меня предупредите плиииз, я с удовольством почитаю и послежу за читателями :)) Такое наблюдение за наблюдающими :))
Ой, ну, у меня на этом "зачатии" целая сюжетная линия построена. Правда, героиня не девственница, и пока не знает, что оно было непорочным) Но узнает.
532. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 11:37
[ответить]
>>528.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Ага только почему-то большинство читателей уже с третьей главы достают авторов вопросами, ну когда, когда уже ЭТО произойдет :)) И не важно какой жанр, если там есть мужчина герой и женщина значит ЭТО обязано произойти и чем раньше тем лучше :)) В противном случае, читатели начинают писать, что все сухо, безэмоционально, безчувственно итд итп
Да-да-да. Что есть, то есть. "За душу не берет", вот.
>>530.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Зато можно сказать, что хотя бы один раз вы показали высший пилотаж :))
Ну в школе с меня регулярно списывали, но вот ерунда обидная с оценкой только один раз вышла :) Но в этих случаях не принято кричать про плагиат, что радует. А в пейсательской среде любят на эту тему помусолить. Меня это всегда веселит. Коллективный разум низзя ни в чем обвинять - это ж просто кощунство.
533. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 11:52
[ответить]
>>532.Керлис Пальмира
>>>528.Гусейнова Ольга Вадимовна
Но в этих случаях не принято кричать про плагиат, что радует. А в пейсательской среде любят на эту тему помусолить. Меня это всегда веселит. Коллективный разум низзя ни в чем обвинять - это ж просто кощунство.
ООО эту тему я вообще не затрагиваю. Органически не люблю и не переношу ругаться, спорить- там где тебя все равно никто не хочет слышать да и слушать тоже :)) Вообще писательская среда очень размытое понятие, особенно на СИ как мне кажется :))
Вот к вам заглянула, просто потому что ваши статьи про шедевры и критику ну очень понравились :)) Кстати мне их порекомендовали и ссыль прислали как на очень веселую, приятную и поучительную вещь :))
А так я молчком читаю чужие вещи и стараюсь больше нигде не отписываться.
534. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 11:56
[ответить]
>>533.Гусейнова Ольга Вадимовна
>ООО эту тему я вообще не затрагиваю. Органически не люблю и не переношу ругаться, спорить- там где тебя все равно никто не хочет слышать да и слушать тоже :)) Вообще писательская среда очень размытое понятие, особенно на СИ как мне кажется :))
Я скорее имела в виду все литературные группы, не только на СИ, и даже не только в интернете. Везде происходит примерно то же самое. Как ни печально это признавать.
> Вот к вам заглянула, просто потому что ваши статьи про шедевры и критику ну очень понравились :)) Кстати мне их порекомендовали и ссыль прислали как на очень веселую, приятную и поучительную вещь :))
Спасибо, мне очень приятно. Вот просто очень.
Безумно вам благодарна, что вы это написали - а то у меня тут были дикие обидки в комментариях и обвинения во всяком разном. Всегда рада узнать, что есть авторы, которые понимают, что это была всего лишь здоровая ирония.
>А так я молчком читаю чужие вещи и стараюсь больше нигде не отписываться.
Ну это безопасная политика, да. Целее будешь :)
535. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 12:00
[ответить]
>>531.Ангел Ксюша
>>>528.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Ой, ну, у меня на этом "зачатии" целая сюжетная линия построена. Правда, героиня не девственница, и пока не знает, что оно было непорочным) Но узнает.
Ща свою концовку допишу про всеобщую беременность и с удовольствием загляну к вам :)) Но получается, что у вас уже нет непорочного, так чтааа не считается :))
А насчет ЭТОГО, то мне тут подруга тоже автор присылала ссылочку на пошленькую статью как писать про ЭТО, несмотря на мат итд итп, ОЧЕНЬ поучительно. Так вот там главный тезис - В описании ЭТОГО должно быть больше глаголов и меньше описаний поз, что бы читатель не свихнулся представляя себе эту самую позу :)). Главное это ощущения и глаголы :))
А еще лучше пусть читатель сам себе все это нарисует, у него воображение богатое в это части :)) Ведь все мы когда нибудь этим занимались в меру своей раскованности, вот пусть читатель в меру своей испорченности ВСЕ ЭТО и представляет :)) Короче супер статейка, жаль я ее удалила нечаянно :))
536. * (paulliep@mail.ru) 2014/02/03 12:11
[ответить]
>>535.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Ща свою концовку допишу про всеобщую беременность и с удовольствием загляну к вам :))
Заглядывайте, я всегда рада)
Но получается, что у вас уже нет непорочного, так чтааа не считается :))
Ну, да. Не продумала) Но тогда бы гг намного быстрее узнала то, чего ей знать пока низзя. Так что пусть будет полунепорочное)
>А насчет ЭТОГО, то мне тут подруга тоже автор присылала ссылочку на пошленькую статью как писать про ЭТО, несмотря на мат итд итп, ОЧЕНЬ поучительно. Так вот там главный тезис - В описании ЭТОГО должно быть больше глаголов и меньше описаний поз, что бы читатель не свихнулся представляя себе эту самую позу :)). Главное это ощущения и глаголы :))
Я не против описания этого дела в лр. Если автор делает это красиво и непОшло, с удовольствием читаю. Я думаю, позы тоже можно красиво изобразить, но все же люблю, когда акцент сделан именно на ощущениях, а не на описаниях. Но это все вкусовщина, конечно же.
>А еще лучше пусть читатель сам себе все это нарисует, у него воображение богатое в это части :)) Ведь все мы когда нибудь этим занимались в меру своей раскованности, вот пусть читатель в меру своей испорченности ВСЕ ЭТО и представляет :))
Вот да! Читатель все равно нарисует не так, как представляет автор. Причем не только это, но и героев.
>Короче супер статейка, жаль я ее удалила нечаянно :))
Жаль, я бы прочла.
537. * (Varrra@rambler.ru) 2014/02/03 12:16
[ответить]
>>527.Керлис Пальмира
>>
>Ну-ну! Никогда не забуду, как нас на истории поделили на группы, все списали с меня и получили 5, а я - 4!
Эт ладно. У меня в училище приятель по жизни у меня списывал. И я однажды не сделала домашку, а он - сделал! Старался! Ну, и дал списать. Угодайте, у кого 5, а у кого 2? )))
538. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 12:26
[ответить]
>>537.Кутузова Елена Геннадьевна
>Эт ладно. У меня в училище приятель по жизни у меня списывал. И я однажды не сделала домашку, а он - сделал! Старался! Ну, и дал списать. Угодайте, у кого 5, а у кого 2? )))
Мне учитель потом объяснил, что это на мой уровень - 4, а на их - 5.
Вот.
Такие системы оценок.
Бяки...
539. * (Varrra@rambler.ru) 2014/02/03 12:27
[ответить]
>>538.Керлис Пальмира
>>
>Бяки...
Не, ему препод объяснила, что он САМ так сделать задание не мог. И списал у меня.)))
540. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 12:30
[ответить]
>>534.Керлис Пальмира
>>>533.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Спасибо, мне очень приятно. Вот просто очень.
>Безумно вам благодарна, что вы это написали - а то у меня тут были дикие обидки в комментариях и обвинения во всяком разном. Всегда рада узнать, что есть авторы, которые понимают, что это была всего лишь здоровая ирония.
А это как с читателями: одни ваша аудитория, другие не ваша :)) Так что не стоит расстраиваться :) Не знаю как другим, но мне реально полезно почитать было про штампы, а насчет Критики просто весело и я с вами солидарна в этом вопросе :))
>Ну это безопасная политика, да. Целее будешь :)
Да не целее, а спокойнее :)) У нас очень быстро переходят от разумных аргументов к откровенному хамству и поливанию грязью тебя лично и так до седьмого колена :)) Вот я за свои колени и переживаю :))
541. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 12:33
[ответить]
ААААААААААААААААА простите меня, нечаянно заметила сейчас :)) С днем рождения!!!! Желаю всего самого наилучшего и побольше :))
542. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/02/03 12:38
[ответить]
Уважаемая Мира! Поздравляю Вас с днем рождения! Желаю всего самого доброго и хорошего. Творческих успехов, безудержного полета фантазии и многомиллионных тиражей. А еще желаю крепкого здоровья - несгибаемого, понимающих верных друзей, пылкого любовника и женского счастья!
Спасибо за творчество, Мира! С днюхой! Извини за опоздание)
543. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 12:36
[ответить]
>>539.Кутузова Елена Геннадьевна
>Не, ему препод объяснила, что он САМ так сделать задание не мог. И списал у меня.)))
Еще лучше... Вот так и отбивают у детей желание что-то делать.
>>540.Гусейнова Ольга Вадимовна
>А это как с читателями: одни ваша аудитория, другие не ваша :)) Так что не стоит расстраиваться :) Не знаю как другим, но мне реально полезно почитать было про штампы, а насчет Критики просто весело и я с вами солидарна в этом вопросе :))
Вот как раз когда есть люди, которые поняли, о чем все это на самом деле было - и понимаешь, что здесь работает формула ЦА/не ЦА. Так что я уже не расстраиваюсь. Мне тут грозились, что после таких статей у меня вообще читателей не будет :D Но пока как-то есть. Да и если этим читателям в статьях не смешно, в романах тоже вряд ли улыбнутся.
>Да не целее, а спокойнее :)) У нас очень быстро переходят от разумных аргументов к откровенному хамству и поливанию грязью тебя лично и так до седьмого колена :)) Вот я за свои колени и переживаю :))
Ну да, я это и имела в виду. Нервы целее будут.
544. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 12:37
[ответить]
>>541.Гусейнова Ольга Вадимовна
>>542.Хабарова Леока
Спасибо за поздравления! Все нравится, все забираю :)
545. * (Varrra@rambler.ru) 2014/02/03 12:38
[ответить]
>>543.Керлис Пальмира
>>
>Еще лучше... Вот так и отбивают у детей желание что-то делать.
Не, ну там дите то великовозрастное было - 18 лет как ни как)). А предмет - акушерство)). Ох, как он обижался!
546. *2014/02/03 12:39
[ответить]
С днем варенья!
Пусть будет больше светлого и позитивного вокруг, а жизнь наполнена планами, свершениями и важными делами! Счастья, благополучия вам и вашим близким!
547. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 12:44
[ответить]
>>546.Медведева Алена
>С днем варенья!
Ви-и-и) Спасибо))
548. * (homyak_v_tanke@mail.ru) 2014/02/03 14:32
[ответить]
Мира, поздравляю с Днем Рождения!
Желаю здоровья и исполнения желаний! Ну, и денег тоже, они лишними никогда не бывают :)
549. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 14:43
[ответить]
>>548.Казимирова Лариса
>Мира, поздравляю с Днем Рождения!
>Желаю здоровья и исполнения желаний! Ну, и денег тоже, они лишними никогда не бывают :)
Спасибо!
Ок, деньги тоже беру, уговорила :D
550. Наталья (natslk@yandex.ru) 2014/02/07 13:45
[ответить]
Прелесть! Решено: попробую написать шыдевр по Вашему руководству!
551. * (everine@rambler.ru) 2014/02/07 14:49
[ответить]
>>550.Наталья
>Прелесть! Решено: попробую написать шыдевр по Вашему руководству!
Спасибо! Вдохновения в этом начинании :)
552. * (galina-manukyan@yandex.ru) 2014/02/09 11:24
[ответить]
>>551.Керлис Пальмира
>>>550.Наталья
>>Прелесть! Решено: попробую написать шыдевр по Вашему руководству!
>Спасибо! Вдохновения в этом начинании :)
Как только выйду из пике, тоже сяду и напишу подобное) Не фиг лезть во всякую психологию, историю и эзотерику. Нынче это никому не нужно)
553. * (everine@rambler.ru) 2014/02/09 13:03
[ответить]
>>552.Манукян Галина
>Как только выйду из пике, тоже сяду и напишу подобное) Не фиг лезть во всякую психологию, историю и эзотерику. Нынче это никому не нужно)
Надо писать то, что хочется, но под видом быдыща :) Вот такой хитрый план.
554. * (statti.red@gmail.com) 2014/02/24 16:17
[ответить]
Я вот даже задумалась, причислить ли моё зеркало и волосы героини к штампам, или же позволительно будет счесть их оригинальной идеей... :))
А вообще, конечно, Вы во многом правы. Но я, к примеру, не люблю книги, где о внешности почти ничего не говорится. Нравится визуализировать героев :))
555. * (everine@rambler.ru) 2014/02/24 16:20
[ответить]
>>554.Элана Суржик
>Но я, к примеру, не люблю книги, где о внешности почти ничего не говорится. Нравится визуализировать героев :))
А как вообще можно писать книгу, не описывая внешность героя? И зачем такое читать? Или если без зеркала, то других вариантов нет? :)
556. * (statti.red@gmail.com) 2014/02/24 16:54
[ответить]
>>555.Керлис Пальмира
>А как вообще можно писать книгу, не описывая внешность героя? И зачем такое читать? Или если без зеркала, то других вариантов нет? :)
Встречаются же книги, где герои почти не описаны или даны такими штрихами, что и не рассмотреть. Некоторые читатели, знаю, наоборот, сами любят внешность додумывать. Тут на всех не угодить :)
А она у меня совсем не затем к зеркалу идёт, чтобы себя рассмотреть. Но ведь к зеркалу же :)
557. * (everine@rambler.ru) 2014/02/24 17:05
[ответить]
>>556.Элана Суржик
>Встречаются же книги, где герои почти не описаны или даны такими штрихами, что и не рассмотреть. Некоторые читатели, знаю, наоборот, сами любят внешность додумывать. Тут на всех не угодить :)
Лично я предпочитаю, когда описания поданы парой ярких штрихов. Есть яркий образ, но и собственную фантазию подключить можно. Но вот крайностям "вообще без описаний" и "фоторобот на три страницы" - мое стойкое нет.
558. * (statti.red@gmail.com) 2014/02/24 17:19
[ответить]
557.Керлис Пальмира
>Лично я предпочитаю, когда описания поданы парой ярких штрихов. Есть яркий образ, но и собственную фантазию подключить можно. Но вот крайностям "вообще без описаний" и "фоторобот на три страницы" - мое стойкое нет.
А что на счёт цвета волос, глаз? Их, по-Вашему, нужно обозначить, или и так сойдёт? :)
559. * (everine@rambler.ru) 2014/02/24 17:20
[ответить]
>>558.Элана Суржик
>А что на счёт цвета волос, глаз? Их, по-Вашему, нужно обозначить, или и так сойдёт? :)
Цвет волос - да, глаза - не всегда. И вообще это же образ! Образ персонажа. Он не сводится к описанию рост-вес-возраст. Придумывайте фишечки :)
560. * (statti.red@gmail.com) 2014/02/24 17:26
[ответить]
>>559.Керлис Пальмира
> Придумывайте фишечки :)
Фишечки это святое :) Без них никуда :)
561. Немного Хардкора2014/03/21 15:12
[ответить]
в ассортименте варианты: героиня проснулась и не помнит, кто она; героиня проснулась и поняла, что ее похитили; героиня проснулась и не понимает, где находится...
...героиня проснулась и не понимает, что в ней находится ; героиня проснулась, глянула, что находится рядом - и предпочла снова заснуть; и наконец, самое главное - героиня попросту не проснулась (либо проснулась, но уже по-частям:D)
п.с.для тех, кто подумал о пошлом - в героине мог находиться (торчать) топор (во лбу):D
562. * (everine@rambler.ru) 2014/03/21 16:48
[ответить]
>>561.Немного Хардкора
Ну ваши варианты создают хоть какую-то интригу :D
563. *2014/03/27 23:13
[ответить]
Черт! Кажется, я написала полушЫдевр((( Правда моя героиня засыпает, а не просыпается) Ну вот никак не получилось обойти этот штамп... эх.
Статьи у вас чудесные. Спасибо! Заставляют призадуматься)
564. * (everine@rambler.ru) 2014/03/27 23:37
[ответить]
>>563.Сидорова Ольга
>Черт! Кажется, я написала полушЫдевр((( Правда моя героиня засыпает, а не просыпается) Ну вот никак не получилось обойти этот штамп... эх.
Любой штамп можно обыграть интересно. При желании. Жаль, что оно есть не у многих(
>Статьи у вас чудесные. Спасибо! Заставляют призадуматься)
Ну если хоть кто-нибудь задумается, значит, я писала их не зря :)
Спасибо за комментарии.
565. *2014/03/27 23:55
[ответить]
>>564.Керлис Пальмира
>>>563.Сидорова Ольга
>Спасибо за комментарии.
Я вообще на страничку случайно попала - увидела в комментах и ткнула. И вот на весь вечер у вас задержалась. И с юмором, и с полезностью) И, кстати, узнала ник... мы как-то уже общались на форуме Эксмо, я там на ваш пролог ругалась к роману "До самого конца" (здесь его не увидела), обещала вернуться, но у меня там не сложилось как-то) Вот, может, тут почитаю. Всего доброго! Спасибо за веселый вечер)
566. * (everine@rambler.ru) 2014/03/28 00:04
[ответить]
>>565.Сидорова Ольга
>Я вообще на страничку случайно попала - увидела в комментах и ткнула.
Хе, а я почему-то подумала, что через Марику :)
>И вот на весь вечер у вас задержалась. И с юмором, и с полезностью)
Мне очень-очень приятно, ну вот просто безумно ^^
>И, кстати, узнала ник...
Да, он у меня узнаваемый, хе-хе.
>мы как-то уже общались на форуме Эксмо
О! А вас там как звать?
>я там на ваш пролог ругалась к роману "До самого конца" (здесь его не увидела), обещала вернуться, но у меня там не сложилось как-то)
Роман (точнее, его написанная половина) на странице есть, даже с обложечкой. А пролог тот я давно снесла. Он был ужасен!
>Вот, может, тут почитаю.
У меня тут много всякого-разного есть. Надеюсь, что-нибудь пригодится или понравится.
>Всего доброго! Спасибо за веселый вечер)
Вам спасибо за отзывы!
567. *2014/03/28 00:11
[ответить]
>>566.Керлис Пальмира
>>>565.Сидорова Ольга
>>Хе, а я почему-то подумала, что через Марику :)
Ну, можно и так сказать. У нее просто имя примелькалось, вот тут и ткнула, увидев всплывший коммент)
>О! А вас там как звать?
Ой, я и не помню точно. ОльгаСенс кажется))) Я туда пришла, почитала только вас и ушла. Времени тогда не было по сайтам гулять, вот и забросила)
> А пролог тот я давно снесла. Он был ужасен!
Правильно! Я тогда и говорила, что он только путает и отталкивает, но вы спорили, ахах)
568. * (everine@rambler.ru) 2014/03/28 00:21
[ответить]
>>567.Сидорова Ольга
>Я туда пришла, почитала только вас и ушла.
О-о-о. Как мне повезло-то))
>Правильно! Я тогда и говорила, что он только путает и отталкивает, но вы спорили, ахах)
Если не спорить, никогда не поймешь, где правда) А если все удалять после первого же замечания - никогда ничего не допишешь))
569. *2014/03/28 00:27
[ответить]
>>568.Керлис Пальмира
>>>567.Сидорова Ольга
>Если не спорить, никогда не поймешь, где правда) А если все удалять после первого же замечания - никогда ничего не допишешь))
Согласна) Это я просто радуюсь, что меня чутье не подвело, а не злорадствую, что оказалась тогда права, не подумайте)
570. * (everine@rambler.ru) 2014/03/28 00:29
[ответить]
>>569.Сидорова Ольга
>Согласна) Это я просто радуюсь, что меня чутье не подвело, а не злорадствую, что оказалась тогда права, не подумайте)
Ахаха)) Да ничего, у меня нет проблем с тем, чтобы признать, что я была не права. А в том тексте я долго путалась, потому что не могла понять, каким он хочет быть. Пыталась вписать мрачняк, а он не шел. Не зря не шел, надо было мне сразу сообразить)