Керлис Пальмира : другие произведения.

Комментарии: Беспорядок вещей
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Керлис Пальмира (everine@rambler.ru)
  • Размещен: 12/06/2013, изменен: 18/08/2017. 59k. Статистика.
  • Глава: Детектив, Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    На некоторые вопросы нелегко найти ответ и в других мирах. Кто-то убивает клиентов крупной юридической фирмы, и рисует кровью жертв никому неизвестные знаки. Что это - ритуал, месть или жестокая игра?
    Она не любит загадки, знает о хорошем и стремится к плохому. Есть ложь большая, святая и маленькая - она хорошо разбирается в сортах и оттенках. Есть множество секретов - она ценит чужие и побаивается своих. Для некоторых секретов нет надежного тайника или срока давности.
    Порядок вещей нарушен, запреты сняты, и скоро начнется прошлое.

    ВТОРАЯ КНИГА ЦИКЛА
    Первая тоже закончена и отредактирована.

    Размещены первые две главы.

    Книга вышла в издательстве Параллель
    Купить в Озоне
    Купить в Автографе
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:13 Чваков Д. "В детство дверь" (29/1)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    390. *Суслова Ирина (cheshirskaya.irina@mail.ru) 2013/07/07 11:39 [ответить]
      > > 389.Мницкая Валентина
      >> > 388.Вьяринка
      >>Анфиса эта мутная какая-то. Не нравится она мне.
      >Да-да! На мыло ее)
      Поддерживаю!
      Мира, мочи ее насмерть с кровякой и спецэффектами!*зловеще улыбаясь*
      
    389. Мницкая Валентина 2013/07/07 08:45 [ответить]
      > > 388.Вьяринка
      >Анфиса эта мутная какая-то. Не нравится она мне.
      Да-да! На мыло ее)
    388. Вьяринка (vera.vr@front.ru) 2013/07/07 02:11 [ответить]
      С кинотеатром жесть, конечно. Анфиса эта мутная какая-то. Не нравится она мне.
    387. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/06 21:41 [ответить]
      > > 386.Ганнуся
      >Я знаю историю на уровне школьной программы. Но боюсь, этого недостаточно для чего-то серьезного.
      
      Я и в универе потом ее учила/сдавала. Но этого все равно недостаточно... А вгрызаться в исторические темы я пока не готова. Да и, честно говоря, они мне не особо интересны. Все-таки роман у меня в современных реалиях происходит и путешествий во времени не предполагается.
    386. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/06 21:28 [ответить]
      > > 385.Depressive Sun
      >> > 384.Ганнуся
      >Надеюсь, я считаю, у читателя должен быть шанс обо всем догадаться.
      Это хорошо! Потому что потом не так обидно, когда автор действительно оставляет намеки.
      
      >А насчет истории - к своему стыду, я ее знаю весьма посредственно, чтобы на такие темы писать. Вот и не лезу, чтобы не позориться(
      Я знаю историю на уровне школьной программы. Но боюсь, этого недостаточно для чего-то серьезного.
      
      
      
    385. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/06 19:41 [ответить]
      > > 384.Ганнуся
      >Да, это к середине разгадка будет ходить где-то рядом
      
      Надеюсь, я считаю, у читателя должен быть шанс обо всем догадаться.
      А насчет истории - к своему стыду, я ее знаю весьма посредственно, чтобы на такие темы писать. Вот и не лезу, чтобы не позориться(
    384. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/06 19:33 [ответить]
      > > 383.Depressive Sun
      >> > 382.Ганнуся
      >Я к реальных историческим личностям и событиям не привязывала, только к тому времени в общих чертах.
      Да, это к середине разгадка будет ходить где-то рядом
      
      >Конкретно на этот вопрос ответ в этой книге будет.
      Это радует.)
      
      
      
    383. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/06 19:21 [ответить]
      > > 382.Ганнуся
      >Ого... С колонками я тебе не завидую. Даже пробовать такое не хочу))
      
      Я тоже не хочу повторить) Улеглась на удобной коробочке, ага. С тех пор стараюсь быть внимательнее!
      
      >Жааль. А то я уже надумала искать разгадку.
      
      Искать можно, но не в гугле. Я к реальных историческим личностям и событиям не привязывала, только к тому времени в общих чертах.
      Вообще, имхо, для поиска правильного ответа пока слишком мало данных. Вот через пару глав ситуация изменится.
      
      >>А почему миры появились и показывают именно этот эпизод - вопрос, на который героям еще предстоит найти ответ.
      >То есть, ответ будет? В этой книге? А то вдруг планируется третья...
      
      Конкретно на этот вопрос ответ в этой книге будет.
      Насчет третьей пока ничего не знаю) Допишу сначала эту.
    382. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/06 19:16 [ответить]
      > > 381.Depressive Sun
      >> > 380.Ганнуся
      >На колонках в НГ я как-то уснула и проснулась, когда их включили. Ощущения были незабываемые. Евгеша - реальный знакомый моего мужа)
      Ого... С колонками я тебе не завидую. Даже пробовать такое не хочу))
      
      
      >И не факт, что тот Вестник был предыдущим, возможно, про других просто нет сведений ;)
      Жааль. А то я уже надумала искать разгадку.
      
      >А почему миры появились и показывают именно этот эпизод - вопрос, на который героям еще предстоит найти ответ.
      То есть, ответ будет? В этой книге? А то вдруг планируется третья...
      
    381. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/06 19:08 [ответить]
      > > 380.Ганнуся
      >А каких именно? Можно пару примеров?)
      
      Да у Влада почти все мое :D
      У меня действительно была соседка-художница, которая много курила всякого-разного, а потом рисовала Джонни Деппа. На колонках в НГ я как-то уснула и проснулась, когда их включили. Ощущения были незабываемые. Евгеша - реальный знакомый моего мужа)
      
      >Я вот еще что подумала. Эта история с Вестником. Имеет ли значения дата появления предыдущего Вестника, которая в древней книге была указана? А то я ее погуглю и что-нибудь может интересное найду.)))
      
      Имеет, но погуглить тут не получится. Тут больше важна дата. И не факт, что тот Вестник был предыдущим, возможно, про других просто нет сведений ;)
      
      >Мне кажется, параллельные реальности вемов - это миры коллективного бессознательного.
      
      Каждый мир - кусочек измененной реальности того времени, когда он был создан. А почему миры появились и показывают именно этот эпизод - вопрос, на который героям еще предстоит найти ответ.
      Но твоя теория очень даже :D
    380. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/06 18:51 [ответить]
      > > 379.Depressive Sun
      >> > 378.Ганнуся
      >Кстати, я прилично реальных событий в романы вписываю) Мелочами, само собой.
      А каких именно? Можно пару примеров?)
      
      Я вот еще что подумала. Эта история с Вестником. Имеет ли значения дата появления предыдущего Вестника, которая в древней книге была указана? А то я ее погуглю и что-нибудь может интересное найду.)))
      Мне кажется, параллельные реальности вемов - это миры коллективного бессознательного. Даже не так. Это как бы сознание всего общества. Потому миры отображают разные эпохи и события, которые повлияли на ход истории. Это общая память, общая эмоция и общая судьба. Люди хотят жестокости - они получают зубастых кроликов. Или мечтают про рай - появляются теплые уголки.
      Тогда получается: Миры до Границы - это сознание, после границы - подсознание. Тот кто переходит в подсознание не может вернуться, теряет разум, связь с реальностью. Это можно проследить на примере гипноза: чем глубже гипноз, тем сложнее из него выйти.
      А новый мир, тот что с темнотой... Предположу, что люди потеряли собственный свет. Ну,в смысле, стали злее, агрессивнее. Вот и пожирает землян тьма.
      
    379. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/06 18:43 [ответить]
      > > 378.Ганнуся
      >Кинотеатр горел?
      
      Пытался. Причем на последних минутах фильма. Дым как повалит сверху, а запах ооо. Все, конечно, дико испугались, повскакивали. Пожара не было, но нам и так хватило. Потом, правда, единственная мысль была - нифига ж себе тридэ!
      Кстати, я прилично реальных событий в романы вписываю) Мелочами, само собой.
    378. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/06 18:37 [ответить]
      > > 377.Depressive Sun
      >> > 376.Ганнуся
      >У Киры были ровно те же мысли!
      Значит, мысли неправильные. Скорее всего...
      
      >А про кинотеатр, кстати, основано почти на реальных событиях)
      Кинотеатр горел?
      
      
      
    377. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/06 18:27 [ответить]
      > > 376.Ганнуся
      >Интересно-интересно... Последний отрывок оставил много вопросов. Чего Анфисе нужно от Киры? Может, про Лейку хочет что-то узнать?
      
      У Киры были ровно те же мысли!
      А про кинотеатр, кстати, основано почти на реальных событиях)
    376. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/06 16:34 [ответить]
      Интересно-интересно... Последний отрывок оставил много вопросов. Чего Анфисе нужно от Киры? Может, про Лейку хочет что-то узнать?
    375. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/06 13:21 [ответить]
      > > 374.Казимирова Лариса
      >Что-то мне все больше и больше хочется узнать о прошлом Киры. Ох, там такое похоже было.
      
      Да, что-то у меня снова получилась гг с прошлым-прошлым) Хотя мне тут интересна тема, как по разному люди реагируют на трагические события. Если сравнивать Лейку с Кирой, то контраст особенно сильный получается.
    374. *Казимирова Лариса 2013/07/06 03:32 [ответить]
      Что-то мне все больше и больше хочется узнать о прошлом Киры. Ох, там такое похоже было.
    373. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/06 00:07 [ответить]
      Добавила еще эпизод.
      Окончание главы будет после выходных.
      И да, спасибо всем за сегодняшнюю занимательную дискуссию :)
    372. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/05 23:02 [ответить]
      > > 370.Вьяринка
      >Да человечная Кира вполне.
      
      Скажем так, для нее еще не все потеряно ;)
      
      > > 371.Евстахиева Инна
      >Ну это, мне кажется, кстати, что Влад все-таки в конце Киру задел.
      
      Было дело! Не зря же Лейка тогда заметила, что Кира была расстроена.
    371. Евстахиева Инна (evstahieva-inna@ro.ru) 2013/07/05 22:54 [ответить]
      Хыхы. Ну это, мне кажется, кстати, что Влад все-таки в конце Киру задел. А значит ей точно не все равно. Но с практической точки зрения он ей уже не пригодися бы (она так думала по крайней мере), вот и решила поговорить с ним откровенно.
    370. Вьяринка (vera.vr@front.ru) 2013/07/05 22:51 [ответить]
      Да человечная Кира вполне. Из-за дяди переживала, за Влада в конце волновалась, домой спроваживала от неприятностей подальше. Это он дурень не пошел, так его проблемы. И Оле она все-таки помогла.
    369. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/05 22:43 [ответить]
      > > 368.Евстахиева Инна
      >Просто Влад ей уже не был нужен. Все.
      
      Аплодисменты от автора!
    368. Евстахиева Инна (evstahieva-inna@ro.ru) 2013/07/05 22:40 [ответить]
      > > 363.Мницкая Валентина
      >Она просто отнекиваться не стала. Поймали так поймали. Да и ситуация была такая, что не отвертишься.
      Нет :))))
      Просто Влад ей уже не был нужен. Все. Зачем ей перед ним оправдываться? Ей больше не нужны были с ним хорошие отношения. Откуда же она знала, что он потом с Лейкой подружится? Сбросила его со счетов и все. Поэтому и послала куда больше. В этом отношении она ровно как Паша себя повела. Могла себе позволить наплевать на человека - вот и наплевала.
    367. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/05 22:38 [ответить]
      > > 361.Ганнуся
      >> > 359.Мницкая Валентина
      >>А про Соню мы вообще почти ничего не знаем. Тот факт что Лейка ее боготворит еще ничего не доказывает.
      >Да, информации не хватает. Я в первой книге все ждала полную картину, а она так и не нарисовалась.
      
      Ну извините, мне Соня нужна на потом, поэтому пока так) Прямого текста мало, больше намеками-загадками. Но все ответы будут, чесслово!
    366. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/05 22:36 [ответить]
      > > 364.Ганнуся
      >А мне кажется, внутренне Паша не совсем в себе уверен. Обычно действительно сильные люди ведут себя не так. У него осталось что-то от подростка. И методы такие же - подростковые: то силой меряется, то супер-героя из себя корчит.
      
      Это по большей части у него защитная реакция. Вообще я за него еще отдельно возьмусь) Все равно лучше, чем текстом романа, тут ничего не объяснишь.
    365. *Мницкая Валентина 2013/07/05 22:33 [ответить]
      > > 361.Ганнуся
      >Он не считает остальных людей людьми. Потому и не оправдывается. Кира человечнее в этом плане. Ей хоть не безразлично мнение окружающих.
      >А голову он не дурит, потому что ему это не нужно. Хотел бы - друил. Думаю, обманывать он умеет.
      Кире просто приходится с ними считаться. Она без этого пропадет. А Паша может себе позволить забить на окружающих. Все-таки я считаю, что он не настолько аморален, как Лейка описывает. Недаром же он ей в конце первой книги просто помог и ситуацией не воспользовался.
      >Аналогично. Обычном мерзких героев-мужчин не люблю и долго удивляюсь. когда другим они нравятся... А тут.
      >Если автор не помирит Лейку и Пашу я обижусь)
      А я просто буду рыдать! Тут некоторые вообще с Владом ее свести пытаются, дикие люди(
      >Да, информации не хватает. Я в первой книге все ждала полную картину, а она так и не нарисовалась.
      Да уж какая-то сильно межкниговая интрига вышла!
    364. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/05 22:31 [ответить]
      > > 362.Depressive Sun
      >> > 358.Ганнуся
      >Ага, в том и дело, что тут не просто мажорские понты. Есть отличный повод себя чуть ли не всемогущим возомнить.
      А мне кажется, внутренне Паша не совсем в себе уверен. Обычно действительно сильные люди ведут себя не так. У него осталось что-то от подростка. И методы такие же - подростковые: то силой меряется, то супер-героя из себя корчит.
      
      >Какая ты внимательная) Подтверждаю, так и было. А вот его причину я еще не озвучивала :D
      О! Жаль, что на СИ смайликов нет... Тут бы я кого-то очень довольного нарисовала.
      
      
      
    363. *Мницкая Валентина 2013/07/05 22:29 [ответить]
      > > 360.Евстахиева Инна
      >> > 352.Мницкая Валентина
      >>если бы Влад ее не поймал с поличным, фиг бы она призналась.
      >Вообще-то она призналась ему в конце.
      Она просто отнекиваться не стала. Поймали так поймали. Да и ситуация была такая, что не отвертишься.
    362. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/05 22:27 [ответить]
      > > 358.Ганнуся
      >Вот я о том же! Он бы так не зазнался, или это бы быстрее прошло. Например, теперешние мажоры (многие) со временем от части понтов избавляются
      
      Ага, в том и дело, что тут не просто мажорские понты. Есть отличный повод себя чуть ли не всемогущим возомнить.
      
      >Есть. Но у них какое-то другое лицемерие. Не такое, как у Киры. И интриги мало кто плетет.
      
      Это да, у мужчин более прямая логика, извращенные интриги не по их части.
      
      >О Кириной причине я догадываюсь. Паша ведь занял ее место в психологическом центре. До его появления именно Кира была лидером.
      
      Какая ты внимательная) Подтверждаю, так и было. А вот его причину я еще не озвучивала :D
    361. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/05 22:24 [ответить]
      > > 359.Мницкая Валентина
      >> > 353.Ганнуся
      >>> > 352.Мницкая Валентина
      >Ну я лично не заметила, чтобы он где-то оправдывался. Он по крайней мере прямо признает, что ему плевать и голову никому не дурит.
      Он не считает остальных людей людьми. Потому и не оправдывается. Кира человечнее в этом плане. Ей хоть не безразлично мнение окружающих.
      А голову он не дурит, потому что ему это не нужно. Хотел бы - друил. Думаю, обманывать он умеет.
      
      
      >О да :) Сама ничего поделать с собой не могу, догнали меня девичьи стереотипы :)
      Аналогично. Обычном мерзких героев-мужчин не люблю и долго удивляюсь. когда другим они нравятся... А тут.
      Если автор не помирит Лейку и Пашу я обижусь)
      
      >А про Соню мы вообще почти ничего не знаем. Тот факт что Лейка ее боготворит еще ничего не доказывает.
      Да, информации не хватает. Я в первой книге все ждала полную картину, а она так и не нарисовалась.
      
    360. Евстахиева Инна (evstahieva-inna@ro.ru) 2013/07/05 22:24 [ответить]
      > > 352.Мницкая Валентина
      >если бы Влад ее не поймал с поличным, фиг бы она призналась.
      Вообще-то она призналась ему в конце.
    359. *Мницкая Валентина 2013/07/05 22:21 [ответить]
      > > 353.Ганнуся
      >> > 352.Мницкая Валентина
      >То есть, готовность нести ответственность оправдывает человека? И Паша, имхо, никакую ответственность нести не собирался. Он вообще привык, что все и вся ему должны по жизни. Потому даже не задумывался над собственным поведением. Просто Паши плевать на чужие судьбы, вот и все
      Ну я лично не заметила, чтобы он где-то оправдывался. Он по крайней мере прямо признает, что ему плевать и голову никому не дурит.
      >А насчет его поведения... Да, мерзавец. Но обаятельный мерзавец. )))
      О да :) Сама ничего поделать с собой не могу, догнали меня девичьи стереотипы :)
      >Потому и получилось: Паша стал зазнаваться, Соня загорелась неведомой целью, а Лейка... Вот ее все проблемы обошли. В этом смысле.
      А про Соню мы вообще почти ничего не знаем. Тот факт что Лейка ее боготворит еще ничего не доказывает.
      
    358. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/05 22:14 [ответить]
      > > 355.Depressive Sun
      >> > 351.Ганнуся
      >>Если бы Паша был
      >Хех, ну тогда это был бы уже не Паша, а кто-то другой. Все-таки характер человека многое определяет, и если бы его в юности суперпавером не стукнуло, его бы так от собственного величия не плющило, это точно.
      Вот я о том же! Он бы так не зазнался, или это бы быстрее прошло. Например, теперешние мажоры (многие) со временем от части понтов избавляются
      
      >Ему 17 было. А еще родители-миллионеры. Разве там могло получиться что-то другое?)
      17 - еще подросток, кмк. Половое созревание не закончилось)))
      Нет, не могло. Ну, разве что случилось бы чудо.
      
      >Да ладно, среди сильного пола лицемеров полно :( Увы :(
      Есть. Но у них какое-то другое лицемерие. Не такое, как у Киры. И интриги мало кто плетет.
      
      >Есть :)
      О Кириной причине я догадываюсь. Паша ведь занял ее место в психологическом центре. До его появления именно Кира была лидером.
      
      
      
    357. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/05 22:14 [ответить]
      > > 356.Ганнуся
      >> > 354.Манукян Галина Викторовна
      >>Нет, товарищи... Ну что вы! Если б у Киры были способности, она б обходилось без интриг. Думаю, покруче Паши была бы - в лоб лопатой и до свиданья. Тут весь вопрос в наличии инструментов)))
      >А мне кажется, она бы смешала интриги и способности. Вот это был бы коктейльчик! Все-таки Кира без интриг - не Кира)))
      
      Кира потому и стала именно Кирой, потому что у нее все сложилось так, как сложилось ;) Измени одно - все посыпется. Но вот что было бы, появись у нее сейчас сильные способности, боится предположить даже автор...
    356. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/05 22:10 [ответить]
      > > 354.Манукян Галина Викторовна
      >Нет, товарищи... Ну что вы! Если б у Киры были способности, она б обходилось без интриг. Думаю, покруче Паши была бы - в лоб лопатой и до свиданья. Тут весь вопрос в наличии инструментов)))
      А мне кажется, она бы смешала интриги и способности. Вот это был бы коктейльчик! Все-таки Кира без интриг - не Кира)))
      
      
      
    355. *Depressive Sun (everine@rambler.ru) 2013/07/05 22:09 [ответить]
      > > 351.Ганнуся
      >Если бы Паша был
      
      Хех, ну тогда это был бы уже не Паша, а кто-то другой. Все-таки характер человека многое определяет, и если бы его в юности суперпавером не стукнуло, его бы так от собственного величия не плющило, это точно.
      
      >Вообще, мне кажется, эгоцентристом Пашу именно дар и сделал. На подростков супервозможности вообще плохо влиять должны, по идее. А ведь Паша был именно в том злачном возрасте, когда его Вениамин нашел.
      
      Ему 17 было. А еще родители-миллионеры. Разве там могло получиться что-то другое?)
      
      >Не стал бы лицемерить. Именно потому что мужчина.
      
      Да ладно, среди сильного пола лицемеров полно :( Увы :(
      
      >Потому и получилось: Паша стал зазнаваться, Соня загорелась неведомой целью, а Лейка... Вот ее все проблемы обошли. В этом смысле.
      
      Лейку просто приложило круто смертью матери и чувством вины. Переклинило на правильности, это ее и спасло. Зато подарило кучу других проблем.
      
      > > 352.Мницкая Валентина
      >Странно только что друг друга так не любят. Чувствую, есть тому причина.
      
      Есть :)
    354. *Манукян Галина Викторовна (galina-manukyan@yandex.ru) 2013/07/05 22:03 [ответить]
      Нет, товарищи... Ну что вы! Если б у Киры были способности, она б обходилось без интриг. Думаю, покруче Паши была бы - в лоб лопатой и до свиданья. Тут весь вопрос в наличии инструментов)))
    353. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/05 22:02 [ответить]
      > > 352.Мницкая Валентина
      >Ой какая тема интересная, а я чуть все не пропустила.
      >> > 351.Ганнуся
      >Суть одинаковая, согласна. Но цель есть цель, а средства тоже важны. То как люди добиваются желаемого очень их характеризует. Кира пыталась выглядеть чистенько, выехать за счет других. Типа она хорошая и ни в чем не виновата, и если бы Влад ее не поймал с поличным, фиг бы она призналась. А Паша был готов изначально нести ответственность за свои поступки. Пусть и нелицеприятные поступки, но в кусты прятаться не собирался, а это уже более достойное поведение.
      То есть, готовность нести ответственность оправдывает человека? И Паша, имхо, никакую ответственность нести не собирался. Он вообще привык, что все и вся ему должны по жизни. Потому даже не задумывался над собственным поведением. Просто Паши плевать на чужие судьбы, вот и все
      А насчет его поведения... Да, мерзавец. Но обаятельный мерзавец. )))
      
      >При чем тут пол? Если бы у Паши не было сильного дара, что бы он сделал? Сомневаюсь, что стал бы лицемерить как Кира. А она с его возможностями наверняка бы Влада на работе подкараулила и... А вот что похожи - это факт. Странно только что друг друга так не любят. Чувствую, есть тому причина.
      Не стал бы лицемерить. Именно потому что мужчина. Вообще, мне кажется, эгоцентристом Пашу именно дар и сделал. На подростков супервозможности вообще плохо влиять должны, по идее. А ведь Паша был именно в том злачном возрасте, когда его Вениамин нашел.
      Потому и получилось: Паша стал зазнаваться, Соня загорелась неведомой целью, а Лейка... Вот ее все проблемы обошли. В этом смысле.
    352. *Мницкая Валентина 2013/07/05 21:55 [ответить]
      Ой какая тема интересная, а я чуть все не пропустила.
      > > 351.Ганнуся
      >Честнее? Да суть-то та же, а смотреть-то по сути нужно! Что Кира, что Паша думали только о себе и собственном величии, когда использовали других.
      Суть одинаковая, согласна. Но цель есть цель, а средства тоже важны. То как люди добиваются желаемого очень их характеризует. Кира пыталась выглядеть чистенько, выехать за счет других. Типа она хорошая и ни в чем не виновата, и если бы Влад ее не поймал с поличным, фиг бы она призналась. А Паша был готов изначально нести ответственность за свои поступки. Пусть и нелицеприятные поступки, но в кусты прятаться не собирался, а это уже более достойное поведение.
      >Если бы Паша был женщиной, поступил бы как Кира и наоборот. Я вообще считаю, что они очень похожи.
      При чем тут пол? Если бы у Паши не было сильного дара, что бы он сделал? Сомневаюсь, что стал бы лицемерить как Кира. А она с его возможностями наверняка бы Влада на работе подкараулила и... А вот что похожи - это факт. Странно только что друг друга так не любят. Чувствую, есть тому причина.
      
    351. Ганнуся (hannussa@mail.ru) 2013/07/05 21:45 [ответить]
      
      >Действительно, я тоже считаю, что несмотря на общие совсем не благие цели, Паша вел себя куда честнее Киры. Но ты верно подметила, не стоит забывать о том, что другого способа у нее не было. Это он мог все сделать сам, а она только чужими руками.
      Честнее? Да суть-то та же, а смотреть-то по сути нужно! Что Кира, что Паша думали только о себе и собственном величии, когда использовали других. Только Паша взял силой - как мужик. А Кира взяла хитростью - как леди. Вот и вся разница.
      Если бы Паша был женщиной, поступил бы как Кира и наоборот. Я вообще считаю, что они очень похожи.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"