Комментарии: Вблизи и далеко

Керлис Пальмира : другие произведения.

Комментарии: Вблизи и далеко
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2014, изменен: 18/08/2017. 50k. Статистика.

Аннотация:

Лере доступно многое - другие миры, чувства и мысли людей, но это не сделало ее счастливее. Она дорожит дистанцией и придерживается границ. Она не хотела вмешиваться в чужую жизнь, и в чужие смерти тоже. Увы, когда на тебя объявлена охота, выбора просто нет.
Загадки не кончились, дело не сделано и прошлое далеко. Как ни старайся, все равно не добьешься образцового порядка во всем. Любимые вещи никогда не подводят, чего не скажешь про людей, обычных и не очень. Одни не верят в шансы, вторые - в извинения. Третьи не знают о цене, а четвертые - о собственных возможностях.
Но некоторые встречи меняют все.

ТРЕТЬЯ КНИГА ЦИКЛА
Первая и вторая книги завершены и отредактированы.

Размещены первые две главы.

Книга вышла в издательстве Параллель
Купить в Озоне
Купить в Автографе

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
12:15 Сахнюк Г., Сахню "Дело об Огурцах" (8/1)
12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/25 15:11 [ответить]
  > > 50.Казимирова Лариса
  >И кого это останавливало? :)
  Я это в тему восхищенных взглядов ;) Девочко-то еще маленькое и периодически глюпое.
  >Могла и коленкой между ног?
  Или в бесстыжий глаз засветить :D
  >А вообще конечно интересные семейные отношения "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего же время терять?" :)
  Да-да-да! Хороший подход же.
  >Только сдается мне, что такие как Алекс просто так ничего не делают.
  Ну-у-у...
  *делает таинственно литсо*

52. LUBAVAR (lubavar.knigi@rambler.ru) 2015/04/25 16:00 [ответить]
Спасибо

53. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/25 16:13 [ответить]
  > > 52.LUBAVAR
  > Спасибо
  Пожалуйста :)

54. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/04/25 21:30 [ответить]
  > > 47.Керлис Пальмира
  >Да ладно, он такой скромный наоборот, мог бы и за более интересные места... придержать)
  А как же прелюдия?
  >Гы. Она его на десять младше, если что))
  И чо?
  А вообще есть же песня: "Ты моя женщина, я - твой мужчина. Если надо причина, то это причина..." (с)

55. *Казимирова Лариса (homyak_v_tanke@mail.ru) 2015/04/25 21:52 [ответить]
  > > 51.Керлис Пальмира
  >Девочко-то еще маленькое и периодически глюпое.
  "Так это все объясняет!"

  >Или в бесстыжий глаз засветить :D
  А вот пора, пора ей кому-нибудь засветить. Пусть это будет Алекс, мне не жалко :)))

56. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/26 01:49 [ответить]
  > > 54.Ангел Ксюша
  >А как же прелюдия?
  Ну вот на прелюдии всё и заглохло. Может, она более настойчивых любит... бить :D
  >И чо?
  >А вообще есть же песня: "Ты моя женщина, я - твой мужчина. Если надо причина, то это причина..." (с)
  Да ничего :) Просто восприятие у нее маленько другое. И вообще она же любит когда все легко!

  > > 55.Казимирова Лариса
  >"Так это все объясняет!"
  Практически подсказка по детективной линии получилась :)
  >А вот пора, пора ей кому-нибудь засветить. Пусть это будет Алекс, мне не жалко :)))
  Засветит, обязательно. Но не Алексу...

57. *Казимирова Лариса (homyak_v_tanke@mail.ru) 2015/04/26 18:53 [ответить]
  > > 56.Керлис Пальмира
  >Засветит, обязательно. Но не Алексу...
  *с тайной надеждой* Можно Феликсу...

58. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/26 18:56 [ответить]
  > > 57.Казимирова Лариса
  >*с тайной надеждой* Можно Феликсу...
  Все надежды оправдаются ;)))

59. Анна (mngeo@yandex.ru) 2015/04/26 19:27 [ответить]
Бедная девочка... Это даже не социопатия, потому как есть и физиологические причины. Но ведь другие как-то справляются? Что ж ее-то так колбасит?

60. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/26 19:46 [ответить]
  > > 59.Анна
  >Бедная девочка... Это даже не социопатия, потому как есть и физиологические причины.
  Не сильна в диагнозах. Социопатия - возможно. А что касается физиологических причин, оно очень... индивидуально.
  Ну и, как мне кажется, по сравнению с первой книгой Лейка делает существенные успехи в общении :) Но попустило ее еще не во всем.
  >Но ведь другие как-то справляются?
  Другие - не она. В общем-то, у той же Киры моральная травма была покруче, а реакции у обеих совсем разные. Просто кто-то находит силы переступить и идти дальше, а кто-то замыкается. Я старалась отразить эту тему в "Беспорядке".
  >Что ж ее-то так колбасит?
  В окончании главы есть ответ на этот вопрос. Надеюсь, что моя бета будет на следующей неделе посвободнее, и мы доправим этот кусок.

61. kiss2hell 2015/04/26 20:32 [ответить]
  > > 60.Керлис Пальмира
  >В общем-то, у той же Киры моральная травма была покруче, а реакции у обеих совсем разные.
  Не согласна, что покруче. Даже несмотря на то что травма там не только моральная...
  Лейку дважды предали самые близкие люди, родные, любимые, которым она верила безраздельно. Это было именно предательство, полноценное, после которого уже не можешь смотреть на мир прежними глазами и ждать от людей добра. А Кира вряд ли изначально питала к дяде теплые чувства. Ее случившееся наоборот сделало сильнее, вызвало настрой идти наперекор, добиваться своего и доказывать всем - себе, другим, всему миру, что она чего-то стоит.

62. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/26 20:59 [ответить]
> > 61.kiss2hell
Благодарю за такой интересный комментарий. В чем-то вы безусловно правы, и мне бы не хотелось рассуждать на тему кому из героинь досталось больше и почему. Скажем так - досталось обеим. Обе отреагировали по-разному не только в силу обстоятельств, но и в силу характера. На самом деле Лейка очень бы хотела уметь относиться к проблемам так же как Кира. Но...

63. Галина 2015/04/27 12:50 [ответить]
  Но это уже была бы не Лейка. =)
  В конце концов, далеко не всем нужна толпа народа вокруг, чтобы чувствовать себя счастливыми. Многим для этого достаточно нескольких близких людей. И даже не обязательно быть вемом, чтобы плохо себя чувствовать в большом скоплении людей. Ну, или я про себя чего-то не знаю, но голова у меня в толпе начинает болеть минуть через десять. =)

64. Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/27 13:13 [ответить]
  > > 63.Галина
  >Но это уже была бы не Лейка. =)
  Я ее именно за последовательность и люблю :)
  >В конце концов, далеко не всем нужна толпа народа вокруг, чтобы чувствовать себя счастливыми. Многим для этого достаточно нескольких близких людей.
  Люди все вообще разные, чужими рецептами счастья пользоваться бессмысленно, срабатывают редко.
  >И даже не обязательно быть вемом, чтобы плохо себя чувствовать в большом скоплении людей. Ну, или я про себя чего-то не знаю, но голова у меня в толпе начинает болеть минуть через десять. =)
  *шепотом* У меня то же самое.
  *нервно оглядывается* Надеюсь, за нами еще не выехали...

65. Галина 2015/04/27 13:31 [ответить]
  > > 64.Керлис Пальмира
  >Люди все вообще разные, чужими рецептами счастья пользоваться бессмысленно, срабатывают редко.
  И не только счастья. =)
  Меня вон от одной идеи пить кофе, когда голова болит, передергивает - кофе на больную голову в моем случае гарантирует многочасовую мигрень. А Лейке помогает. v_v

  >*нервно оглядывается* Надеюсь, за нами еще не выехали...
  если за каждым скорбным на голову выезжать... =)

66. Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/27 13:59 [ответить]
  > > 65.Галина
  >И не только счастья. =)
  >Меня вон от одной идеи пить кофе, когда голова болит, передергивает - кофе на больную голову в моем случае гарантирует многочасовую мигрень. А Лейке помогает. v_v
  У Лейки не только с давлением, но еще и с даром проблемы(
  >если за каждым скорбным на голову выезжать... =)
  Уф, ну мне полегчало. С таким подходом у них давно должна была выезжалка сломаться :D

67. Овдиенко Аня (hannussa@mail.ru) 2015/04/27 21:24 [ответить]
  > > 39.Керлис Пальмира
  >> > 38.Овдиенко Аня
  >Ну... Вот оно пишется, как пишется. Собственно, и первые две книги каждая по два года писались.
  Но Антилия писалась быстро. И ДСК тоже.

  >Нет. Она, собственно, и Хранителя о Соне не спрашивала, и с тем типом из нижних миров беседу о ней продолжать не стала. Да и за границу следом за подругой тогда не пошла, и за все те три года не пыталась это сделать.
  А почему? Ведь у нее был бы реальный шанс спасти Соню. Если бы она решилась, если бы спросила. Не всегда ведь Лейка следует правилам...

  >>Мне нравятся европейские вемы и их традиции держаться вместе.
  >Ага. Поэтому этих надо мочить, собирая всех вместе :D
  Да, так эффективнее.

68. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/27 21:51 [ответить]
  > > 67.Овдиенко Аня
  >Но Антилия писалась быстро. И ДСК тоже.
  В Антилии уровень драмы близок к нулю, вытягивать особо нечего. Т.е. писать намного проще. Плюс - оно не детектив... Не надо так дотошно строить сюжет. А ДСК я пишу с 2012 года, ничо?)
  >А почему? Ведь у нее был бы реальный шанс спасти Соню. Если бы она решилась, если бы спросила. Не всегда ведь Лейка следует правилам...
  Лейка не верит в шансы. И нет никаких гарантий, что ей помогут вернуть Соню. Собственно, никто и не предлагал.
  В эпилоге ВВ были мысли Лейки насчет этого:
  Вдруг она вовсе исчезнет, и Соня сможет вернуться? Даже если так, то Хранитель крупно просчитался с выбором союзника. Пусть убирается, откуда пришел. Я лучше поищу другой способ вытащить подругу, чем открою еще парочку опасных миров. Да и мало ли что придет к нам из нижнего Потока.
  >Да, так эффективнее.
  ;)

69. Галина 2015/04/28 10:31 [ответить]
  > > 68.Керлис Пальмира
  >Лейка не верит в шансы. И нет никаких гарантий, что ей помогут вернуть Соню. Собственно, никто и не предлагал.
  Вот, кстати, что мне в ней нравится, это то что в отличие от большинства обычных героев подобных произведений, Лейка действительно недоверчива и всяких "А может эта страшная чупакабра внутри радужный единорог и мне поможет" у нее не бывает.
  Если она с кем и прокалывается, то только со старыми знакомыми. Привычный вывих, так сказать. Новых, и уж тем болеее сверхъестественных, к себе не подпускает. Даже Влад до сих пор знает далеко не все.
  А то часто бывает, что автор пытается рассказать читателю какой суровый и недоверчивый у него герой, а герой каждой встречной барабашке изливает свою душевную боль, притиснув бедолагу к стенке, чтобы не сбежала.

70. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/28 11:52 [ответить]
  > > 69.Галина
  >Вот, кстати, что мне в ней нравится, это то что в отличие от большинства обычных героев подобных произведений, Лейка действительно недоверчива и всяких "А может эта страшная чупакабра внутри радужный единорог и мне поможет" у нее не бывает.
  Лейка скорее наоборот склонна настороженно относиться даже к добропорядочным с виду людям. Не то что бы она считала, что от окружающих только подвоха ждать надо или чего-то плохого, просто она изначально не ждет ничего хорошего. Да и вообще ничего не ждет. Тут не наполовину пустой стакан, а совсем пустой...
  >Если она с кем и прокалывается, то только со старыми знакомыми. Привычный вывих, так сказать. Новых, и уж тем болеее сверхъестественных, к себе не подпускает. Даже Влад до сих пор знает далеко не все.
  Это верно, прокололась она серьезно с Веней и Пашей, ну и по мелочи с Кирой. У остальных просто не было шанса ее разочаровать, поскольку им никакого шанса не давали. Что касается Влада - с ним процесс постепенный, но уже сейчас Лейка доверяет ему больше, чем всем вместе взятым. Увы, помочь он ей ничем не может, поэтому о многом она вынуждена молчать хотя бы ради его безопасности. Ну а еще ей страшно, потому что если что-то обретаешь, значит, тебе снова есть что терять.
  >А то часто бывает, что автор пытается рассказать читателю какой суровый и недоверчивый у него герой, а герой каждой встречной барабашке изливает свою душевную боль, притиснув бедолагу к стенке, чтобы не сбежала.
  Шикарно звучит :) Про стенку :))
  На самом деле мне поэтому очень тяжело порой писать за Лейку, потому что она не только с другими не хочет быть откровенная, но и наедине с собой многие вещи проговаривать отказывается. Приходится все строить на намеках и ощущениях.

71. Галина 2015/04/28 12:07 [ответить]
  > > 70.Керлис Пальмира
  >На самом деле мне поэтому очень тяжело порой писать за Лейку, потому что она не только с другими не хочет быть откровенная, но и наедине с собой многие вещи проговаривать отказывается. Приходится все строить на намеках и ощущениях.
  А еще, наверное, тяжело такого героя "взаимодействовать"? С чисто авторской точки зрения? Она ж с другими, за парой исключений, общается только по острой необходимости и все проблемы до последнего пытается решить сама. Выходит книга с минимум диалогов, а это сложнее, как мне кажется.

72. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/04/28 12:20 [ответить]
  > > 71.Галина
  >А еще, наверное, тяжело такого героя "взаимодействовать"? С чисто авторской точки зрения? Она ж с другими, за парой исключений, общается только по острой необходимости и все проблемы до последнего пытается решить сама. Выходит книга с минимум диалогов, а это сложнее, как мне кажется.
  Взаимодействовать не сложно, как раз то что Лейка тяжело сходится с людьми и делает сюжет таким, какой он есть. С другой героиней это была бы совсем другая история. А количество диалогов/монологов/экшена я стараюсь распределять равномерно. Я так считаю, всего должен быть именно минимум. Чтобы ни слова мимо. Если какую-то сцену, какой-то абзац, какую-то фразу можно удалить без потерь для сюжета/идеи/атмосферы - делитом ее безжалостно.
  С чисто авторской точки зрения мне трудно порой потому что Лейка - совсем не я, вот и близко даже. Из всех моих главных героинь она похожа на меня меньше всего. Очень приходится сосредотачиваться, чтобы почувствовать, а что бы она сказала, что бы подумала, как поступила. Чтобы без фальши. Потому что в 90% случаях лично я бы сделала все не так, как она, а ровно наоборот.

73. Мария (mashanek@mail.ru) 2015/05/02 14:06 [ответить]
очень нравится. и то, что обновления редко - только усиливают атмосферу спокойного повествования о необычном мире. спасибо!

74. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/02 19:55 [ответить]
  > > 73.Мария
  >очень нравится.
  Спасибо. Я очень люблю эту серию, и мне безумно приятно, когда она кому-то нравится.
  >и то, что обновления редко - только усиливают атмосферу спокойного повествования о необычном мире.
  Я бы с радостью писала быстрее и обновляла чаще, но у меня к этому тексту слишком высокие требования, поэтому я сижу с каждой сценой до тех пор, пока она не начинает казаться мне идеальной. А это, увы, требует времени. Но я счастлива, что даже при таком темпе написания у меня есть читатели :)

75. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/03 00:04 [ответить]
Глава до конца.

76. *Казимирова Лариса 2015/05/03 00:29 [ответить]
Интересный Лейка человек, но совершенно мне не понятный. Ощущение, что не боец ни разу.

77. Анастасия (bri_@mail.ru) 2015/05/03 05:54 [ответить]
Спасибо за проду. Замечательная книга получается. С нетерпением жду продолжения)

78. *Мамина Настя (hajaomijadzaki@gmail.com) 2015/05/03 08:25 [ответить]
опять Паша виноват, пусть и косвенно - надо было ему лезть со своими откровениями? ведь Лейка права - одной любви мало, есть еще доверие...
или нету...

79. *Манукян Галина (galina-manukyan@yandex.ru) 2015/05/03 08:48 [ответить]
Блин, Лейку похитили. Неожиданно, я бы сказала...
Но ее упрямство по отношению к Паше меня жутко раздражает.

80. Тамара (mamatoma1@yandex.ru) 2015/05/03 09:25 [ответить]
Спасибо огромное!!!

81. Droopsi 2015/05/03 13:19 [ответить]
  > > 79.Манукян Галина
  >Но ее упрямство по отношению к Паше меня жутко раздражает.
  Но оно вполне объяснимо, так ведь?)) Кто-то еще недавно жениться собирался, и вполне комфортно без нее жил. С какого перепугу она должна спелой грушей свалиться к его ногам, как только он захотел этого? Это была б не Лейка, стопроцентно).
  Все люди разные. Кто-то жить не может без драмы и кипения чувств, живет как на вулкане. С утра хлопает дверью и уходит НАВСЕГДА, до вечера бурно выясняет отношения, ночью с удовольствием мирится, а на утро - все по-новой. Кто-то предпочитает спокойствие и надежность. Главное, чтоб с любимым человеком в этом совпасть. Как там у М.Митчел? " Муж и жена должны быть из одного теста"? Очень верная мысль. Лейка тут была предельно откровенна. Сказала многое, что объясняет ее поведение.
  Она достаточно цельная натура, и для нее действительно одной любви недостаточно. И это в ней не изменится никогда. Ибо это - ее суть. Она просто не может иначе. Не может ни морально, ни физически. Ей нужно или все, или ничего. Бабушка, кстати, неспроста была против их свадьбы. Она, видимо, интуитивно чувствовала, что Паша не сможет дать Лейке как раз этого "всего". Дело даже не в мелочах, которые Лейка достаточно долго прощала - сколько лет они вместе были. Если б Паша тогда, перед воронкой, просто сгреб ее в охапку и утащил с собой - она б никогда не ушла от него. Потому что знала б - она ему нужна. Без нее он не может. Да, потом, очнувшись, она б выклевала ему весь мозг за необдуманность, за мальчишество, за риск, за то, что не предупредил - да нашла б за что. Но.. - не ушла бы. Потому что они ВМЕСТЕ. Одно целое. А Паша ушел один. За спиной сговорился с Сонькой и ушел. " Мне плевать то, что ты думаешь, я так хочу" Он всегда получал то, что хотел - избалованный богатый мальчик с любящими родителями. Его не предавала собственная мать, не говорила тех жутких слов, и не пыталась его убить. Поэтому ему не понять Лейку - для нее "ВМЕСТЕ" не менее важно чем любовь. Понадобилась - иди сюда, не понадобилась - в сундук, на хранение - это не для нее.
  И еще - для Лейки поступки куда важнее слов. Не надо говорить те слова. Надо демонстрировать поступками. А что Лейка видит последние полгода, когда они чаще общаться стали? Паша лезет в голову к Владу, потом к Кире, потом - к Лессеру. Принимает сам решения, прет как танк. Ставит перед фактом, никогда ничего не пытается объяснить - вобщем, ведет себя как всегда. Ничего не изменилось. Теперь он решил, что хочет Лейку обратно. И опять прет напролом. Она пытается уйти от выяснений, дать понять, что ей не нужно этого, что ей это не нравится, что ее это даже пугает. Паше пофиг. Хочу и дай! Каким был, таким и остался.
  И зачем Лейке те же грабли? Про второй шанс, кстати, блестяще сказано. За 9 лет он так и не понял, что ей нужно. И не дал ей этого. Влад и то за полгода большего добился. Так скажите мне, зачем оно Лейке надо? И так с трудом привела в порядок свою жизнь, и снова все порушить? А он наиграется и бросит? Женщина способна на многое. Если чувствует, что она нужна . Всегда и везде. А не иногда, под настроение.
  Уф... По-моему сумбурно. Но старалась)
  Пы.Сы. Пашу я нежно люблю. Просто разные они с Лейкой. Не то тесто, угу.

82. Вьяринка (vera.vr@front.ru) 2015/05/03 11:30 [ответить]
Ого, как они быстро отношения выяснили. Не ожидала! Ждала подобного только под конец книги.

83. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/03 16:35 [ответить]
  > > 76.Казимирова Лариса
  >Интересный Лейка человек, но совершенно мне не понятный.
  А что именно не понятно? Я в тексте стараюсь всю ее мотивацию прописывать.
  >Ощущение, что не боец ни разу.
  Вениамин давно еще говорил, что ей нужна цель. Тогда она сделает все, что может, и даже то, что не может. А какая у нее цель была в данном случае? Ей все это не надо, так какой смысл за это бороться?

  > > 77.Анастасия
  >Спасибо за проду. Замечательная книга получается. С нетерпением жду продолжения)
  Пожалуйста :) Эта книга для меня по задумке самая сложная. Буду стараться справиться.

  > > 78.Мамина Настя
  >опять Паша виноват, пусть и косвенно - надо было ему лезть со своими откровениями? ведь Лейка права - одной любви мало, есть еще доверие...
  >или нету...
  Они оба в чем-то правы, в чем-то нет. Каждый со своей позиции судит, а позиции эти - очень разные. А поговорить откровенно им давно стоило. И так затянули, из-за чего огребли лишнюю порцию драмы.

  > > 79.Манукян Галина
  >Блин, Лейку похитили. Неожиданно, я бы сказала...
  Хе-хе. Неожиданно - мое второе имя!
  >Но ее упрямство по отношению к Паше меня жутко раздражает.
  Это ее решение, и она ему верна.

  > > 80.Тамара
  >Спасибо огромное!!!
  Пожалуйста!

  > > 81.Droopsi
  :3 Ну ты как всегда, я бы лучше объяснить и не сумела.
  >Если б Паша тогда, перед воронкой, просто сгреб ее в охапку и утащил с собой - она б никогда не ушла от него.
  Я над этим весь день думала. Не предполагала такого поворота, в принципе. Но поняла, что да. При таком раскладе действительно не ушла бы)
  >И еще - для Лейки поступки куда важнее слов. Не надо говорить те слова. Надо демонстрировать поступками.
  Да-да-да! *здесь мог бы быть шикарный спойлер*
  >За 9 лет он так и не понял, что ей нужно. И не дал ей этого. Влад и то за полгода большего добился.
  М-м-м... Ну ты просто вычленила всю суть)
  >Пы.Сы. Пашу я нежно люблю. Просто разные они с Лейкой. Не то тесто, угу.
  Ну, я не буду его защищать - он в своей главе сам выскажется, за ним не застрянет))

  > > 82.Вьяринка
  >Ого, как они быстро отношения выяснили. Не ожидала! Ждала подобного только под конец книги.
  А чего там было мусолить? Конфликт и так зрел пару глав. Да и это не любовный роман, чтобы акцентировать сюжет на их отношениях. Но они очень важны, да.

84. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/05/03 18:14 [ответить]
Ого! А что с Лейкой произошло, собственно? Что-то я не очень поняла...
Боюсь, как бы не случилось с ней то же, что и с пропавшими вемами.

85. *Мамина Настя (hajaomijadzaki@gmail.com) 2015/05/03 18:28 [ответить]
  > > 83.Керлис Пальмира
  >> > 76.Казимирова Лариса
  >>Ощущение, что не боец ни разу.

  почему? она не раз уже доказала, что боец... и с чувствами в том числе)

  >> > 78.Мамина Настя
  >>опять Паша виноват, пусть и косвенно
  >Они оба в чем-то правы, в чем-то нет. А поговорить откровенно им давно стоило.

  а разве это разговор со стороны Паши? это попытка давления... а Лейка не такой человек, чтобы прогибаться - она вполне самодостаточна, как, впрочем, и Паша)
  >
  >> > 81.Droopsi
  >>И еще - для Лейки поступки куда важнее слов. Не надо говорить те слова. Надо демонстрировать поступками.
  >Да-да-да! *здесь мог бы быть шикарный спойлер*

  дразнимся?)

  >>За 9 лет он так и не понял, что ей нужно. И не дал ей этого. Влад и то за полгода большего добился.
  >М-м-м... Ну ты просто вычленила всю суть)

  +100500

86. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/03 19:33 [ответить]
  > > 84.Ангел Ксюша
  >Ого! А что с Лейкой произошло, собственно? Что-то я не очень поняла...
  Она тоже не поняла. Всё очень быстро произошло.
  >Боюсь, как бы не случилось с ней то же, что и с пропавшими вемами.
  То самое и случилось, увы.

  > > 85.Мамина Настя
  >почему? она не раз уже доказала, что боец... и с чувствами в том числе)
  Порой, чтобы остаться, надо приложить куда больше сил, чем чтобы уйти. Но противостоять собственным чувствам тоже непросто. Особенно когда чувствуешь все острее, чем другие.
  >а разве это разговор со стороны Паши? это попытка давления... а Лейка не такой человек, чтобы прогибаться - она вполне самодостаточна, как, впрочем, и Паша)
  Паша не считает, что давил. У него после той сцены на несостоявшейся свадьбе стопроцентная уверенность, что он прав. Что Лейка хочет того же, что и он, просто ее никак не попустит. Он честно и благородно (ну, по его мнению), ждал, пока она это признает. Не трогал ее, не лез с разговорами, был рядом, помогал. А она не прониклась. Вот его и сорвало в итоге - тем более, что повод нашелся.
  >дразнимся?)
  ^^

87. kiss2hell 2015/05/03 21:26 [ответить]
  > > 83.Керлис Пальмира
  >Да и это не любовный роман, чтобы акцентировать сюжет на их отношениях.
  Роман может и не любовный, но такую сильную любовную линию редко где встретишь. Чтобы правда была у каждого своя и сложно было встать на чью либо сторону. Свои личные "цеплялки" на сей счет по пальцам могу перечислить... но не буду.
  Очень нравится, что основная проблема не во внешних обстоятельствах, нет неестественности препятствий, все проблемы по сути психологического характера и берут начало в первую очередь головах героев... Все-таки самый страшный свой враг это мы сами, и препятствия к счастью создаем тоже сами...
  А в конце кто это так Лейку? Не Феликс случаем? Вы его обещали в седьмой главе...

88. Казимирова Лариса 2015/05/03 21:32 [ответить]
  >А что именно не понятно? Я в тексте стараюсь всю ее мотивацию прописывать.
  Нет логически вме понятно. Об этом не беспокоцся. Тут просто несходство наших с ней характеров. Я б уже устроила серьезный долгий разглвор и не один на тему - "а почему ты...! А ты знаешь что я чувмтвую...! А вот об этом ты подумал?" Т меня чисто по человечески раздражает ее поведение улитки в раковине. По сути она не от Паши прясется а от всего мира. Может я конечно не права.
  >>Ощущение, что не боец ни разу.
  >Ей все это не надо, так какой смысл за это бороться?
  у меня сложилось вречатление что любовь в ней еще жива. А следовательно ей это надо. Только она боится сама себе а этом признаться. Ведь это же за любовь то побороться придется и нехило так. Учитывая что противнтк сам Паша :)
  >Это ее решение, и она ему верна.
  лучше б она чему нибудь другому верна была. Зануда она короче :)

  Извинчюсб за правописание - пишу с телефона

89. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/03 21:59 [ответить]
  > > 87.kiss2hell
  На самом деле у меня очень серьезные планы на любовные линии в этом романе. Постараюсь вытянуть. Могу гарантировать одно - эта книга приготовила героям много удивительных открытий)
  >А в конце кто это так Лейку? Не Феликс случаем?
  Нет, это не он.
  >Вы его обещали в седьмой главе...
  Он там будет. Но какими судьбами - не скажу))

  > > 88.Казимирова Лариса
  >Нет логически вме понятно. Об этом не беспокоцся.
  Ура :)
  >Тут просто несходство наших с ней характеров. Я б уже устроила серьезный долгий разглвор и не один на тему - "а почему ты...! А ты знаешь что я чувмтвую...! А вот об этом ты подумал?"
  Лейка в этом плане очень закрытый человек, не любит свои чувства обсуждать, вообще никак. От ее лица поэтому и писать сложно, она многое даже наедине с собой проговаривать не хочет.
  >Т меня чисто по человечески раздражает ее поведение улитки в раковине. По сути она не от Паши прясется а от всего мира. Может я конечно не права.
  Права. От мира она спряталась давно. Но самыми уязвимыми нас делают именно близкие люди, так что...
  >у меня сложилось вречатление что любовь в ней еще жива. А следовательно ей это надо. Только она боится сама себе а этом признаться. Ведь это же за любовь то побороться придется и нехило так. Учитывая что противнтк сам Паша :)
  Да, она его любит, но быть с ним при этом не хочет. Ей одной любви недостаточно. Нужно кое-что большее... И если этого нет, то она лучше будет одна.
  >лучше б она чему нибудь другому верна была. Зануда она короче :)
  Например, чему? :) Она вроде везде была довольно постоянной.

90. *Казимирова Лариса 2015/05/03 22:22 [ответить]
  Уря, меня пустили к компу!

  > > 89.Керлис Пальмира
  >Да, она его любит, но быть с ним при этом не хочет. Ей одной любви недостаточно. Нужно кое-что большее... И если этого нет, то она лучше будет одна.
  Мне вот интересно она последствия осознает? Учитывая ее характер у нее ведь два варианта развития событий:
  1. Одинокая старость с двадцатью кошками.
  2. Жизнь с нелюбимым мужем. Все чувства нерастраченные на детей.
  Хотя не, с нелюбимым мужем она наверное жить не будет. Тогда, значит только с ребенком. В итоге все равно - двадцать кошек.
  Не романтичный я человек.

  >Например, чему? :)
  Себе любимой. А то ведь верна принципам и изменяет себе самой.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Керлис Пальмира : другие произведения.

Комментарии: Вблизи и далеко ()

Комментарии: Вблизи и далеко
()