Керлис Пальмира : другие произведения.

Комментарии: Вблизи и далеко
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Керлис Пальмира (everine@rambler.ru)
  • Размещен: 03/10/2014, изменен: 18/08/2017. 50k. Статистика.
  • Глава: Детектив, Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Лере доступно многое - другие миры, чувства и мысли людей, но это не сделало ее счастливее. Она дорожит дистанцией и придерживается границ. Она не хотела вмешиваться в чужую жизнь, и в чужие смерти тоже. Увы, когда на тебя объявлена охота, выбора просто нет.
    Загадки не кончились, дело не сделано и прошлое далеко. Как ни старайся, все равно не добьешься образцового порядка во всем. Любимые вещи никогда не подводят, чего не скажешь про людей, обычных и не очень. Одни не верят в шансы, вторые - в извинения. Третьи не знают о цене, а четвертые - о собственных возможностях.
    Но некоторые встречи меняют все.

    ТРЕТЬЯ КНИГА ЦИКЛА
    Первая и вторая книги завершены и отредактированы.


    Размещены первые две главы.

    Книга вышла в издательстве Параллель
    Купить в Озоне
    Купить в Автографе
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    12:15 Сахнюк Г., Сахню "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    91. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/03 22:29 [ответить]
      > > 90.Казимирова Лариса
      >Мне вот интересно она последствия осознает?
      Осознает, конечно. Но она в этом плане совершенно не расчетлива. Обеспечить себе счастливое будущее никогда не стремилась.
      >1. Одинокая старость с двадцатью кошками.
      Это более вероятно, да. Но, как говорится - почему ты говоришь об этом, как о чем-то плохом? :) Многие так вполне счастливы. А кому-то просто не повезло встретить его, так это же не повод брать чопопала.
      >2. Жизнь с нелюбимым мужем. Все чувства нерастраченные на детей.
      Это исключено.
      >Хотя не, с нелюбимым мужем она наверное жить не будет.
      Инфа 100% :)
      >Тогда, значит только с ребенком. В итоге все равно - двадцать кошек.
      Да бог с ними, с кошками. У нее Артем есть. Сейчас. И Влад :) Да и ей еще даже 30 нет, время не поджимает, чтобы хвататься за кого-то ради того, чтобы в старости не остаться одной. К тому же Лейка не боится этого. Она же сказала нам, ей нравится быть одной.
      >Не романтичный я человек.
      Лейка, собственно, тоже.
      >Себе любимой. А то ведь верна принципам и изменяет себе самой.
      Эм... Это в чем именно она себе изменяет? Сказала один раз "всё", значит, всё. Она действительно не хочет с ним быть. Она объяснила почему. Она не из тех, кто "люблю", и пофиг веники.
    92. Вьяринка (vera.vr@front.ru) 2015/05/03 22:36 [ответить]
      Мне кажется, Лейка его любить не хочет, но просто не может не любить. Будь у нее кнопочка "разлюбить" наверняка бы с радостью на нее нажала...
    93. kiss2hell 2015/05/03 22:41 [ответить]
      > > 89.Керлис Пальмира
      >Он там будет. Но какими судьбами - не скажу))
      Очень интересно будет посмотреть на их встречу. Со второй книги жду...
      
      > > 91.Керлис Пальмира
      >Она не из тех, кто "люблю", и пофиг веники.
      А любовь ли это? Вернее та ли любовь... А не остаточное чувство, которое сродни привычке? Человек, который был с тобой так долго и значил так много навсегда остается в сердце, несмотря ни на что. Хотя бы как память. Даже если переступаешь и живешь дальше, все равно память вечна... Она может путать.
    94. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/03 22:45 [ответить]
      > > 92.Вьяринка
      >Будь у нее кнопочка "разлюбить" наверняка бы с радостью на нее нажала...
      Она бы по ней еще и попрыгала!
      
      > > 93.kiss2hell
      >Очень интересно будет посмотреть на их встречу. Со второй книги жду...
      Я тоже :) Наверное, странное будет чувство - писать сцену, написать которую четыре года мечтала :))
      >А любовь ли это?
      Любви не то что много видов есть, а она у каждого своя - ну, я так думаю. Одно обещаю - все герои непременно разберутся в своих чувствах.
    95. *Казимирова Лариса 2015/05/03 22:59 [ответить]
      > > 91.Керлис Пальмира
      
      Мира я сейчас буду отвечать, но ты обрати внимание - я сразу сказала, что в данной ситуации она меня раздражает из-за несходства характеров :)
      
      >>1. Одинокая старость с двадцатью кошками.
      >почему ты говоришь об этом, как о чем-то плохом? :) Многие так вполне счастливы.
      Несчастливы. Ни одну такую бабушку я счастливой не видела. Это симулякр.
      
      >А кому-то просто не повезло встретить его, так это же не повод брать чопопала.
      Да был бы Паша чопопала я б и слова не сказала :) Но только он, если уж говорить начистоту вполне себе приличный человек. Ему только сковородка нужна. Перманентная.
      А знаешь, она половине неплохих в общем-то людей нужна. Лейке иногда бы тоже не помешала.
      
      >>Тогда, значит только с ребенком. В итоге все равно - двадцать кошек.
      >Да бог с ними, с кошками. У нее Артем есть. Сейчас. И Влад :)
      В качестве друзей- да, этого достаточно. В качестве любви - симулякр.
      
      >Да и ей еще даже 30 нет, время не поджимает, чтобы хвататься за кого-то ради того, чтобы в старости не остаться одной.
      Я собственно не только о старости, в старости можно одной остаться и прожив всю жизнь с любимым мужем. Я о том, что люди как-то забывают - любовь вещь штучная. Особенно у таких как Лейка. Будет большой удачей если она еще кого-нибудь полюбит.
      
      >Она же сказала нам, ей нравится быть одной.
      Врет :)
      
      >Сказала один раз "всё", значит, всё.
      Есть такое выражение - "Своих мнений никогда не меняют только дураки и мертвецы". Дурой она явно не является.
      
      >Она действительно не хочет с ним быть.
      Да хочет она с ним быть. Если любит - то хочет. Только она хочет быть с каким-то другим Пашей, забывая, что влюбилась то она именно в него и продолжает любить именно его. Вот в чем все дело. Прошла бы ее любовь, завяли помидоры - вопросов бы не возникало. Тут же все встало бы на свои места.
      
    96. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/03 23:27 [ответить]
      > > 95.Казимирова Лариса
      >Мира я сейчас буду отвечать, но ты обрати внимание - я сразу сказала, что в данной ситуации она меня раздражает из-за несходства характеров :)
      Я понимаю :) Но мне кажется, что если героиня вызывает эмоции - это в любом случае хорошо.
      >Несчастливы. Ни одну такую бабушку я счастливой не видела. Это симулякр.
      Есть мнение, что счастливых людей вообще не бывает. У каждого в чем-то симулятор, всех положительных моментов от жизни честным способом не получишь.
      Кстати, я много пар знаю, которые через 25-30 лет совместной жизни разводились и точно так же жили одни, с кошками. Тут вообще не угадаешь, как всё повернется.
      >Да был бы Паша чопопала я б и слова не сказала :)
      Лейка считает, что он - не тот, с кем она хочет быть. Если бы она хотела с ним быть - она бы от него в принципе никогда не ушла. Как говорится, лучше кошмарный конец, чем кошмар без конца.
      >Но только он, если уж говорить начистоту вполне себе приличный человек.
      Ну, как тебе сказать... Младенцев он, конечно, не ест.
      >Ему только сковородка нужна. Перманентная.
      Или лоботомия :) Чтобы оценил, каково было другим.
      >А знаешь, она половине неплохих в общем-то людей нужна. Лейке иногда бы тоже не помешала.
      Кира вызывалась неоднократно ее чем-нибудь тяжелым стукнуть :)
      >В качестве друзей- да, этого достаточно. В качестве любви - симулякр.
      Этого достаточно, чтобы заполнить пустоту. Я, наверное, сейчас ужасную вещь скажу, но любовь нужна не всем. В плане именно постоянных отношений. Вот правда, не всем. Некоторые без нее прекрасно живут. Находят себя в чем-то другом.
      >Я собственно не только о старости, в старости можно одной остаться и прожив всю жизнь с любимым мужем. Я о том, что люди как-то забывают - любовь вещь штучная. Особенно у таких как Лейка. Будет большой удачей если она еще кого-нибудь полюбит.
      Ага, я об этом уже выше писала :) А вот этот мотив "вдруг я больше не полюблю", "а вдруг другие будут хуже" - самое зло и вечное ведро с крабами. Тянет назад. Всегда.
      >Врет :)
      Не-а, она даже объяснила, чем именно ей это нравится :) Вовсе не самим фактом одиночества.
      >Есть такое выражение - "Своих мнений никогда не меняют только дураки и мертвецы". Дурой она явно не является.
      Аннотация нам тут немного намекает ;)
      >Да хочет она с ним быть. Если любит - то хочет. Только она хочет быть с каким-то другим Пашей, забывая, что влюбилась то она именно в него и продолжает любить именно его. Вот в чем все дело. Прошла бы ее любовь, завяли помидоры - вопросов бы не возникало. Тут же все встало бы на свои места.
      Ну а вот с тем Пашей, который есть сейчас, она быть на самом деле не хочет. А в кого она влюбилась, вопрос спорный - это было 12 лет назад. Он тогда был гораздо моложе, да и она тоже.
    97. *Казимирова Лариса 2015/05/03 23:39 [ответить]
      > > 96.Керлис Пальмира
      >Но мне кажется, что если героиня вызывает эмоции - это в любом случае хорошо.
      Это просто замечательно :)
      
      >Ну, как тебе сказать... Младенцев он, конечно, не ест.
      В наше сумасшедшее время столько людей готовых есть младенцев, причем настоящих... Если не фактически, то опосредованно. И ничего - спокойно себе живут. Паша мне кажется не очень на них похож, но может и ошибаюсь.
      
      >Или лоботомия :) Чтобы оценил, каково было другим.
      Ну, насколько я помню перед Кирой ему потом стыдно было. На некоторое время :)
      
      >Кира вызывалась неоднократно ее чем-нибудь тяжелым стукнуть :)
      Кира лапочка :)))
      
      >Находят себя в чем-то другом.
      Не знаю, не знаю...
      http://www.youtube.com/watch?v=ofJTXRaRh98
      
      >А в кого она влюбилась, вопрос спорный - это было 12 лет назад. Он тогда был гораздо моложе, да и она тоже.
      Так кого же она сейчас-то любит и страдает?
    98. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/03 23:52 [ответить]
      > > 97.Казимирова Лариса
      >В наше сумасшедшее время столько людей готовых есть младенцев, причем настоящих... Если не фактически, то опосредованно. И ничего - спокойно себе живут. Паша мне кажется не очень на них похож, но может и ошибаюсь.
      Ну, на мега злодея он не тянет, определенно. Но и под определение клевого мужика, которого незаслуженно динамят, тоже не подходит. Давай вспомним ту же Анфису, которая абсолютно так же как Лейка, с собственной свадьбы сбежала :) Явно не просто так.
      >Ну, насколько я помню перед Кирой ему потом стыдно было. На некоторое время :)
      Ага, потому что он не ожидал увидеть там то, что увидел.
      >Не знаю, не знаю...
      Я согласна, что это спорный момент :) Но я как раз такие и люблю.
      >Так кого же она сейчас-то любит и страдает?
      В данном случае Лейка страдает из-за того, что Паша не хочет оставить ее в покое. Жить без него она научилась, пусть и не сразу. В общем-то, у нее только-только все в норму пришло. А тут опять он :)
    99. *Казимирова Лариса 2015/05/03 23:55 [ответить]
      > > 98.Керлис Пальмира
      >В данном случае Лейка страдает из-за того, что Паша не хочет оставить ее в покое ... А тут опять он :)
      Ну когда ее освободят (автор ведь добрый? :))) он этот вопрос поднимет снова. "Я так думаю". Паша - танк.
    100. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/04 00:06 [ответить]
      > > 99.Казимирова Лариса
      >Ну когда ее освободят (автор ведь добрый? :))) он этот вопрос поднимет снова.
      Какой-какой автор? :D
      Ну это самое, сразу скажу, что Лейка с Пашей встретятся только в конце книги, оба с солидным багажом неожиданных открытий. Сейчас основное действие пойдет, и в нем две сюжетных линии и разбивка по главным героям - Лейка/Феликс и Паша/Кира. Не путать с любовными линиями ^^
      >"Я так думаю". Паша - танк.
      Ну вот в данный момент он... можно считать, что обиделся. Он себя любит :) Уверен, что со всей душой тут, а ему "пошел вон". Гргргр, вот :))
    101. *Казимирова Лариса 2015/05/04 00:08 [ответить]
      Феликс! Феликс!
      Спокойной ночи, Мира.
    102. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/04 00:10 [ответить]
      > > 101.Казимирова Лариса
      >Феликс! Феликс!
      Скоро, скоро...
      >Спокойной ночи, Мира.
      И тебе :) Спасибо за интересную дискуссию!
    103. *Inka (gala555@bk.ru) 2015/05/04 00:20 [ответить]
      Привет!
      Чёрт, ну нельзя же так пугать, а! И на таком месте заканчивать тоже нельзя, вот! Это что, я теперь месяц буду думать, что же с нею случилось? Да еще в таком месте...
      А Паша - да, непрошибаем...
      Спасибо! И дай еще, а?)))))
    104. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/04 00:28 [ответить]
      > > 103.Inka
      >Чёрт, ну нельзя же так пугать, а! И на таком месте заканчивать тоже нельзя, вот!
      Мухаха, вот :) Я старалась!
      >Это что, я теперь месяц буду думать, что же с нею случилось? Да еще в таком месте...
      Ну это самое, провалилась она туда же, где в конце "Беспорядка" была.
      >А Паша - да, непрошибаем...
      *задумчиво*
      Смотря чем прошибать...
      >Спасибо! И дай еще, а?)))))
      Нетути, даже не начинала еще шестую главу писать. Завтра буду исправляться!
    105. *Inka (gala555@bk.ru) 2015/05/04 00:33 [ответить]
      > > 104.Керлис Пальмира
      >Мухаха, вот :) Я старалась!
      *примериваюсь, куда бы фингал поставить* Не, мне понравилось))) правда, понравилось, но без проды я на такое не согласная)))))
      >Ну это самое, провалилась она туда же, где в конце "Беспорядка" была.
      Вот порадовала, так порадовала. То есть ты намекаешь, что ей уже не привыкать, выберется?)))))
      >Смотря чем прошибать...
      *заинтересовалась, отложила ломик, поглядываю на стенобитную машинку*
      Ты вроде обещала, что люлей он получит от всей твоей души))))) Значит... прошибем?)))))
      >Нетути, даже не начинала еще шестую главу писать. Завтра буду исправляться!
      Вот-вот, исправляйся)))) Праздники же)))
    106. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/04 00:39 [ответить]
      > > 105.Inka
      >*примериваюсь, куда бы фингал поставить* Не, мне понравилось))) правда, понравилось, но без проды я на такое не согласная)))))
      *прикрывается крышкой от кастрюльки*
      Продолжение по этой сцене только в седьмой главе будет.
      >Вот порадовала, так порадовала. То есть ты намекаешь, что ей уже не привыкать, выберется?)))))
      Сама не выберется(
      >*заинтересовалась, отложила ломик, поглядываю на стенобитную машинку*
      >Ты вроде обещала, что люлей он получит от всей твоей души))))) Значит... прошибем?)))))
      Получит, ох, получит :) Прошибем :)) Главное, не пришибить ненароком.
      >Вот-вот, исправляйся)))) Праздники же)))
      Именно, что праздники... Родственники, посиделки. Впервые вот за три дня до компьютера добралась.
    107. *Inka (gala555@bk.ru) 2015/05/04 00:46 [ответить]
      > > 106.Керлис Пальмира
      >*прикрывается крышкой от кастрюльки*
      Ох уж мне эти универсальные кухонные аксессуары)))))
      >Продолжение по этой сцене только в седьмой главе будет.
      ЧТО?!? Не, ты издеваешься, да?
      >Сама не выберется(
      Охохонюшки... ну я надеюсь на Артема... не на Пашу же с Алексом надеяться?
      > Главное, не пришибить ненароком.
      Кхм... жалко, да? Симпатяжка?))))) А может лепёшечкой еще очаровательнее будет, а? *ну я добрая, я в курсе*))))
      >Именно, что праздники... Родственники, посиделки. Впервые вот за три дня до компьютера добралась.
      Сочувствую. Хотя у самой завтра генеральная уборка((((
    108. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/04 01:00 [ответить]
      > > 107.Inka
      >ЧТО?!? Не, ты издеваешься, да?
      Нет. Шестая глава Пашина, у него там... свое.
      >Охохонюшки... ну я надеюсь на Артема... не на Пашу же с Алексом надеяться?
      На этих двоих точно можешь не надеяться :)
      >Кхм... жалко, да? Симпатяжка?))))) А может лепёшечкой еще очаровательнее будет, а? *ну я добрая, я в курсе*))))
      В виде милой мокрой лужицы ^^
      >Сочувствую. Хотя у самой завтра генеральная уборка((((
      С этим я уже разобралась, слава богу. Добью главу ДСК и снова сюда! Пока план такой.
    109. Inka (gala555@bk.ru) 2015/05/04 11:18 [ответить]
      > > 108.Керлис Пальмира
      >Нет. Шестая глава Пашина, у него там... свое.
      Ну Пашу, конечно, тоже интересно, все-таки столько времени ждали))))
      И куда делась Кира? Ушла по барам?))))
      
      >На этих двоих точно можешь не надеяться :)
      *мрачно* вот и я так думаю...
      >В виде милой мокрой лужицы ^^
      Очень)))) Не уследил за Лейкой, гад! Сам притащил и не уследил!!! Пусть ему наваляют за это усе - от Киры до Алекса и Присциллы.
      >С этим я уже разобралась, слава богу. Добью главу ДСК и снова сюда! Пока план такой.
      Очень позитивные планы! Одобряю всеми конечностями!
    110. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/04 11:42 [ответить]
      > > 109.Inka
      >Ну Пашу, конечно, тоже интересно, все-таки столько времени ждали))))
      У него своя сюжетная линия, надеюсь, что не менее интересная, чем Лейкина.
      >И куда делась Кира? Ушла по барам?))))
      Ага :) Утречком как вернется, а там... злой Паша. И никакой Лейки. Засада, однако.
      >Очень)))) Не уследил за Лейкой, гад! Сам притащил и не уследил!!!
      Он пытался уследить, но она не далась)
      >Пусть ему наваляют за это усе - от Киры до Алекса и Присциллы.
      Прекрати спойлерить немедленно!
    111. *Мамина Настя (hajaomijadzaki@gmail.com) 2015/05/04 20:53 [ответить]
      > > 96.Керлис Пальмира
      >> > 95.Казимирова Лариса
      >Этого достаточно, чтобы заполнить пустоту. Я, наверное, сейчас ужасную вещь скажу, но любовь нужна не всем. В плане именно постоянных отношений. Вот правда, не всем. Некоторые без нее прекрасно живут. Находят себя в чем-то другом.
      
      ага) у меня где-то миниатюрка валялась, года 3 так назад написанная "какое счастье - не любить") вы мне напомнили, найду - опубликую)
      
      большинство моих подруг и приятельниц, вполне, как и я, замужних и долго проживших в браках разного качества, встречаясь, озвучивают один и тот же мотивчик - "и на фига ж я замуж выходила? жила б одна и горя не знала")
      
      вот и Лейка тоже - пожила 9 лет в гражданском браке, и...)
    112. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/04 21:51 [ответить]
      > > 111.Мамина Настя
      >ага) у меня где-то миниатюрка валялась, года 3 так назад написанная "какое счастье - не любить")
      Интересная тема, да. От переизбытка той самой любви порой хочется просто покоя. Чтобы без нервов и вообще.
      Как там было - жила была девочка, веселая такая, жизнь любила, шутки шутила, потом влюбилась и скисла как... ))
    113. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/05/04 21:53 [ответить]
      > > 110.Керлис Пальмира
      >Он пытался уследить, но она не далась)
      Да не сильно он и пытался... Отпустил же одну в аэропорт. Учитывая похищения сильных вемов накануне, это слегка безответственно с его стороны :(
    114. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/04 21:54 [ответить]
      > > 113.Ангел Ксюша
      >Да не сильно он и пытался... Отпустил же одну в аэропорт.
      Ты действительно думаешь, что после того разговора он мог себе позволить ее куда-то не пустить? :)
      >Учитывая похищения сильных вемов накануне, это слегка безответственно с его стороны :(
      Он был с ней согласен, что никакой опасности нет, и это Мария лично огребла неприятностей. Эти мысли есть в его главе.
    115. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/05/04 21:56 [ответить]
      > > 114.Керлис Пальмира
      >Ты действительно думаешь, что после того разговора он мог себе позволить ее куда-то не пустить? :)
      Да. Он ее привез. Языка она не знает. Хоть бы в самолет посадить, плескаясь злостью и не разговаривая, но мог. Но это же Паша...
    116. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/04 21:58 [ответить]
      > > 115.Ангел Ксюша
      >Да. Он ее привез. Языка она не знает. Хоть бы в самолет посадить, плескаясь злостью и не разговаривая, но мог. Но это же Паша...
      Тут все просто.
      Она не хочет его помощи, а ему надоело ее навязывать.
      Хочет сама - вперед.
      Ну и, конечно, он там зол, оченно...
    117. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/05/04 22:01 [ответить]
      > > 116.Керлис Пальмира
      >Она не хочет его помощи, а ему надоело ее навязывать.
      В том-то и дело, что навязывать не надо. В их случае со стороны это смотрится не очень уместно, имхо. Как альтернатива "навязывать" всегда неплохо справляется "предложить"))
      И вот кажется мне, Паша потом сам пожалеет, что Лейку так отпустил.
      Жду Феликса, думаю, он ее выручит, чем и должок отдаст.
    118. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/04 22:12 [ответить]
      > > 117.Ангел Ксюша
      >В том-то и дело, что навязывать не надо. В их случае со стороны это смотрится не очень уместно, имхо. Как альтернатива "навязывать" всегда неплохо справляется "предложить"))
      Он так не умеет, если бы умел, у них бы этого конфликта и не возникло.
      >И вот кажется мне, Паша потом сам пожалеет, что Лейку так отпустил.
      Ясное дело.
      На самом деле, это единственный был из возможных раскладов, чтобы он ее одну отпустил...
      >Жду Феликса, думаю, он ее выручит, чем и должок отдаст.
      Чот я думаю, что ему побольше напрячься придется, чтобы тот должок отдать)
    119. *Мамина Настя (hajaomijadzaki@gmail.com) 2015/05/04 23:24 [ответить]
      > > 112.Керлис Пальмира
      >> > 111.Мамина Настя
      >>"какое счастье - не любить")
      >От переизбытка той самой любви порой хочется просто покоя. Чтобы без нервов и вообще.
      
      ото ж... постепенно приходишь к пониманию, что нелюбовь - это такая форма свободы)
    120. Анна (mngeo@yandex.ru) 2015/05/04 23:37 [ответить]
      Ой-ё!..
      Хм... она ж так спонтанно собралась, кто ж мог отследить?
    121. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/05 00:17 [ответить]
      > > 119.Мамина Настя
      >ото ж... постепенно приходишь к пониманию, что нелюбовь - это такая форма свободы)
      Любая свобода это немного одиночество, увы...
      
      > > 120.Анна
      >Ой-ё!..
      Ага, вот так вот.
      >Хм... она ж так спонтанно собралась, кто ж мог отследить?
      Это очень правильный вопрос!
      Кто-то, кто внимательно следил за ней ;)
    122. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/05/05 09:20 [ответить]
      > > 118.Керлис Пальмира
      >На самом деле, это единственный был из возможных раскладов, чтобы он ее одну отпустил...
      Ну вот там я на него разозлилась сильно...
      >Чот я думаю, что ему побольше напрячься придется, чтобы тот должок отдать)
      Ну пару раз спасет, подумаешь. Верю в Феликса!
    123. Вьяринка (vera.vr@front.ru) 2015/05/05 09:54 [ответить]
      Я бы не поверила в такого Пашу, который после такого разговора продолжил бы навязывать свою помощь в том же духе. Да и вряд ли бы Лейка с ним поехала сразу, а опять уговаривать... Нет, не стал бы. Но узнать его мысли по этому поводу очень хочется.
    124. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/05 11:02 [ответить]
      > > 122.Ангел Ксюша
      >Ну вот там я на него разозлилась сильно...
      Паша не считал, что им угрожает опасность, они как раз перед Лейкиным уходом обсудили, что история с Марией - результат ее личной ошибки. Вот только оказались не правы :)
      >Ну пару раз спасет, подумаешь. Верю в Феликса!
      Лейка у нас не особо принцессовая, чтобы постоянно нуждаться в спасении :D
      
      > > 123.Вьяринка
      >Я бы не поверила в такого Пашу, который после такого разговора продолжил бы навязывать свою помощь в том же духе. Да и вряд ли бы Лейка с ним поехала сразу, а опять уговаривать... Нет, не стал бы.
      Она ясно дала понять, что хочет оказаться от него подальше. Даже со встречи с ним уезжать не захотела. По идее ведь и там могли умыкнуть. И он прекрасно понимал, что полезет с советами не уезжать, подождать нормального самолета и т.д. То есть получится лишь новый виток драмы.
      >Но узнать его мысли по этому поводу очень хочется.
      Узнаем. Они прямо в начале его главы будут.
    125. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/05/05 11:08 [ответить]
      > > 124.Керлис Пальмира
      >Паша не считал, что им угрожает опасность, они как раз перед Лейкиным уходом обсудили, что история с Марией - результат ее личной ошибки. Вот только оказались не правы :)
      Марии - ок, но другие. Один раз случайности случаются, но когда случайности происходят дважды - это уже закономерность...
      >Лейка у нас не особо принцессовая, чтобы постоянно нуждаться в спасении :D
      Каждая женщина в душе принцесса и подсознательно ждет своего принца :)
    126. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/05 11:21 [ответить]
      > > 125.Ангел Ксюша
      >Марии - ок, но другие. Один раз случайности случаются, но когда случайности происходят дважды - это уже закономерность...
      В 4 и 5 главах было полно рассуждений по детективной линии, и Паша, и Лейка пришли к одинаковым выводам - Мария и Илзе доисследовались и сами виноваты, а Мигель просто нарвался, возможно, на тот же Совет. Другим вемам опасность не грозит, а Алекс просто из-за подруги всех переполошил.
      >Каждая женщина в душе принцесса и подсознательно ждет своего принца :)
      Ничего не могу с собой поделать, мне тут упорно представляется сцена с Марио и грибочки))
    127. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/05/05 11:23 [ответить]
      > > 126.Керлис Пальмира
      >В 4 и 5 главах было полно рассуждений по детективной линии
      А Лейку не насторожило, что Мария к ней приходила? Почему?
      И мне отчего-то кажется, приход этот как-то с Соней связан. И с тем чуваком бесцеремонным. А может, паранойя у меня уже...
    128. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/05/05 11:28 [ответить]
      > > 127.Ангел Ксюша
      >А Лейку не насторожило, что Мария к ней приходила? Почему?
      Лейка решила, что раз Мария не пыталась этот фокус повторить, то уже мертва. А пытаться с кем-то связаться естественно, когда выход не можешь найти. А с кем еще из ныне живущих в реальности было логично связываться? Лейка единственная, кто отличился в потусторонних связях.
      >И мне отчего-то кажется, приход этот как-то с Соней связан.
      :)
      >И с тем чуваком бесцеремонным.
      :)) Мы с ним еще обязательно встретимся!
      >А может, паранойя у меня уже...
      Ну детектив жеж!
    129. Droopsi 2015/05/05 11:32 [ответить]
      > > 113.Ангел Ксюша
      >> > 110.Керлис Пальмира
      >>Он пытался уследить, но она не далась)
      >Да не сильно он и пытался... Отпустил же одну в аэропорт. Учитывая похищения сильных вемов накануне, это слегка безответственно с его стороны :(
      Не, ну а кто он ей вообще, чтоб указывать? Бывший? Это не дает ему никаких прав. Она взрослый человек, в здравом уме. Кто может ей что-то запретить? И потом, его только что недвусмысленно послали. И с помощью, и с советами. И с любовью. Это надо себя не уважать, чтоб после такого продолжать к ней лезть.
      > > 125.Ангел Ксюша
      >> > 124.Керлис Пальмира
      >>Паша не считал, что им угрожает опасность, они как раз перед Лейкиным уходом обсудили, что история с Марией - результат ее личной ошибки. Вот только оказались не правы :)
      >Марии - ок, но другие. Один раз случайности случаются, но когда случайности происходят дважды - это уже закономерность...
      Ыыыыы... Так и до паранойи недалеко)) Мало ли народу пропадает. И не только вемов.
    130. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/05/05 11:31 [ответить]
      > > 129.Droopsi
      >Не, ну а кто он ей вообще, чтоб указывать?
      Я не о том, чтобы указывать. А проводить до аэропорта можно и не навязывая помощь. С Лейкой это тяжело, конечно, она же его чувствует, но ответственность в том, чтобы она в Испанию приехала, все же на Паше лежит.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"