Комментарии: Вблизи и далеко

Керлис Пальмира : другие произведения.

Комментарии: Вблизи и далеко
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2014, изменен: 18/08/2017. 50k. Статистика.

Аннотация:

Лере доступно многое - другие миры, чувства и мысли людей, но это не сделало ее счастливее. Она дорожит дистанцией и придерживается границ. Она не хотела вмешиваться в чужую жизнь, и в чужие смерти тоже. Увы, когда на тебя объявлена охота, выбора просто нет.
Загадки не кончились, дело не сделано и прошлое далеко. Как ни старайся, все равно не добьешься образцового порядка во всем. Любимые вещи никогда не подводят, чего не скажешь про людей, обычных и не очень. Одни не верят в шансы, вторые - в извинения. Третьи не знают о цене, а четвертые - о собственных возможностях.
Но некоторые встречи меняют все.

ТРЕТЬЯ КНИГА ЦИКЛА
Первая и вторая книги завершены и отредактированы.

Размещены первые две главы.

Книга вышла в издательстве Параллель
Купить в Озоне
Купить в Автографе

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
12:15 Сахнюк Г., Сахню "Дело об Огурцах" (8/1)
12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

590. Галина 2015/09/09 09:40 [ответить]
  Наткнулась и не удержалась, чтобы не принести сюда.
  Мира, это не намек, честное слово! Ни в коем случае не мешаем заниматься переездом, сами там были.
  Но картинка хороша. =)))
  http://static.diary.ru/userdir/1/7/1/3/1713199/83310145.jpg

589. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/09 07:25 [ответить]
  > > 587.Галина
  > Расставание - логический итог этого "не так".
   Мне почему то показалось, что большая вина в расставании на Розе. Хоть внешне она и не показывала, что Лейка ей не нравиться, но она ведь не знала, что та чувства видит. Вот Лейка и сравнивала ее отношение к себе и другим невесткам и чувствовала себя изгоем, отребьем, недостойной. И смириться с таким отношением, когда для Паши мать играет очень важную роль в жизни тяжело. К тому же это лишний повод подумать, что Паша бы не посмотрел на нее, если бы не дар.
  >Поговорку про зло и козлов все знают, но жить-то с козлами не обязательно.
   А вот это, чисто по человечески мне не понятно. Любить человека, который к тебе по скотски относиться,по мне - это не любовь, а мазохизм. Я в таких случаях быстро разочаровываюсь и на смену влюбленности приходит брезгливость и жуткое непонимание, как меня угораздило в это дерьмо пляпаться)))
  >> > 585.Керлис Пальмира
   > > 582.Галина
  >Хммм... а я после этого твердо решила остаться. =)))))
  Ну хоть в чем то мы солидарны))))) Я тоже не любитель соплей. И если бы они здесь были, я бы уже ушла из этих окоп)))) Потому что как ни крути, а их избыток любой сюжет смажут.
  >>Влад тут еще отчебучит кое-што, даже проспойлеритю, что то его попадание под энергию Хранителя в первой книге даром не пройдет :)
   Выудили таки у автора)))))
   Даже не знаю, радоваться за него или огорчаться. Хотя, он такой юноша, что его расстроить трудно, очень трудно))))
  > > 588.Керлис Пальмира
  >Мне кажется, что в БВ было много Влада, и вел он себя местами умнее, что в ВВ.
   Просто после ВВ, ощущение, что он совсем пропал))) Все же там его было оооочень много. И по этому, в ВБ мне его немного не хватило.
   > в остальном, по-моему, ничего плохого в его поведении не было.
   Я говорила о Пашином плохом поведении))))) О том, что непонятно, чем он меня зацепил, хоть и был не няшкой. Он вообще не мой тип мужчин, мне Влад ближе по жизни. Но в этой серии, почему то все не так однозначно. Может потому,что выбираю мужчину не для себя, а для Лейки)))))

588. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/09/08 15:15 [ответить]
  > > 586.Милка
  > Вот по этому то мне и сложно определиться. В Антилии и ДСК все было гораздо проще. либо нравиться, либо нет. А тут все нравятся, но всех хочется стукнуть в какой то момент(или почти всегда).
  В Антилии и ДСК был более линейный сюжет, как мне кажется. И рассказчик истории один, точнее, рассказчица :) А тут у нас целая тусовка персонажей, и все хотят внимания.
  > Я уже говорила, что после ВВ я влюбилась во Влада, в БВ он как то потерялся для меня на фоне Паши, хотя не знаю почему. Вел он себя там не лучшим образом. Но мое сердце было отдано ему. В БиД завладел вниманием Феликс. В общем, для меня тоже все сложно))))
  Мне кажется, что в БВ было много Влада, и вел он себя местами умнее, что в ВВ. На вечеринку Лейку притащил, на работе у себя развлекал, ну ревновал немного чисто подсознательно, в остальном, по-моему, ничего плохого в его поведении не было.
  > И если честно, я готова на любой исход, кроме того, с которого все начиналось. Ну не согласна я опять на Лейку с чистящими средствами!!!! Вот совсем.
  Ну, вернуться к начальной точке - это было бы странно. Всё-таки всё случившееся с ней не могло пройти бесследно.

  > > 587.Галина
  >Хммм... а я после этого твердо решила остаться. =)))))
  Это отличная новость ^^
  >Ну, не совсем после этого. Скорее после того, как окончательно поняла, что здесь не сюжет для отношений, а сюжет как основа и лишь его частью - отношения. Очень живые, а не шаблонные.
  Отношения - часть жизни, без них никак. Но акцент на отношениях - к Санта-Барбаре :D
  >Владу спокойно не живется, я поняла. =)
  >Хотя он и спокойно - это немного антонимы. =)
  А то ж! Особенно когда вокруг все с суперпавером. Кира в БВ этот момент грамотно прощупала...
  >Что угодно для авторского вдохновения. =)
  Разгребу дома бардак после переезда, и примусь уже за восьмую главу, всенепременно :3

587. Галина 2015/09/08 14:02 [ответить]
  > > 584.Милка
  > При всем при этом я не являюсь ярым фанатом Паши. Я просто считаю, что они оба не ангелы. И Лейкиной вины в их расставании не меньше, чем Пашиной.
  Я бы сказала, что лейкиной вины в их отношениях не меньше чем пашиной.
  Про это, конечно, немного было, но ощущение, что с отношениями изначально что-то было не совсем в порядке, у меня есть. Расставание - логический итог этого "не так".
  А что касается всего остального, то я пребываю в глубокой уверенности, что любовь сама по себе - не причина быть вместе. Поговорку про зло и козлов все знают, но жить-то с козлами не обязательно. И даже с хорошими людьми, если совместная жизнь с ними - одно сплошное преодоление, тоже не стоит. Что преодолевать в жизни и так найдется, а дома должно быть хорошо.

  > > 583.Керлис Пальмира
  >Ну, я думаю, что желающих по этому поводу пинать тут давно не осталось. Большинство меня покинуло после первой книги (они должны были остаться вместе, к этому всё и шло!), а самые стойкие после второй (она должна была ему на столе отдаца, какая дура!).
  Хммм... а я после этого твердо решила остаться. =)))))
  Ну, не совсем после этого. Скорее после того, как окончательно поняла, что здесь не сюжет для отношений, а сюжет как основа и лишь его частью - отношения. Очень живые, а не шаблонные.

  >Влад тут еще отчебучит кое-што, даже проспойлеритю, что то его попадание под энергию Хранителя в первой книге даром не пройдет :)
  Владу спокойно не живется, я поняла. =)
  Хотя он и спокойно - это немного антонимы. =)

  >Я читаю с не меньшим удовольствием, чесслово!
  Что угодно для авторского вдохновения. =)

586. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 13:57 [ответить]
  > > 583.Керлис Пальмира

  >Короче, пока всё сложно.
   Вот по этому то мне и сложно определиться. В Антилии и ДСК все было гораздо проще. либо нравиться, либо нет. А тут все нравятся, но всех хочется стукнуть в какой то момент(или почти всегда).
   Я уже говорила, что после ВВ я влюбилась во Влада, в БВ он как то потерялся для меня на фоне Паши, хотя не знаю почему. Вел он себя там не лучшим образом. Но мое сердце было отдано ему. В БиД завладел вниманием Феликс. В общем, для меня тоже все сложно))))
   И если честно, я готова на любой исход, кроме того, с которого все начиналось. Ну не согласна я опять на Лейку с чистящими средствами!!!! Вот совсем.

585. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/09/08 13:56 [ответить]
  > > 581.Милка
  > Мы это так, просто уже очень скучаем по Лейке. Делимся восприятием)))
  Так это офигеть как круто :) Просто праздник какой-то, для меня ничего приятнее нет, чем читать рассуждения читателей о своих героях. М-м-м ^^
  > Так что, какой бы финал для Лейки вы не выбрали, для любого найдутся свои фанаты. Это тоже плюс!!!
  Недовольные тоже найдутся. Да и не факт, что мне самой понравится финал, ыыы. Но я всё же слушаю героев, а не себя. У меня тут Паша любимый персонаж, если што... В глаза не бросается, я надеюсь? :D Я бы ему всио отдала, но нет-нет-нет *бьет себя по рукам*

  > > 582.Галина
  >Так мы ж и не с позиций книги обсуждаем. Это скорее общефилософский спор. Это я виновата, потому что в очередной раз, не выдержав, взбрыкнула на "как же это - одна на старости лет". Идиосинкразия у меня от этого мнения, вот и понеслась шашкой махать. =)
  У меня аналогичные баталии со всеми в реале касательно детей, так что я очень понимаю, да...
  >А с точки зрения книги, не слишком важно, с кем останется главная героиня.
  Именно. Так что я с чистой совестью могу себе позвонить ничего не знать заранее :D
  >Чисто по-человечески мне нравится Влад. Но опять же - мне и с моей позиции. Про то, что Влад не вем и им не станет, и то что это все же проблема, я помню. Насколько преодалимая, и насколько обоим это нужно - им решать.
  Влад тут еще отчебучит кое-што, даже проспойлеритю, что то его попадание под энергию Хранителя в первой книге даром не пройдет :)
  >Чисто по-читательски я на данный момент не верю ни в Пашу, ни в Фелика: просто не попадают любовные отношения с кем-то из них в мои представления о главной героине. При этом до конца цикла еще достаточно событий, чтобы все это изменилось, поэтому загадывать на будушее считаю бессмысленным.
  Да, на данном этапе - вот описанном сейчас в серии, от Лейки обоим по красной карточке, большой и яркой. Но у нас еще вся эта книга впереди и две за ней, а там много чего случится. Обещаю, что типичных лрных приемчиков не будет, и мне интереснее конфликты двух людей и их характеров, а не мужчины и женщины.
  >Вот пообсуждать в рамках настоящего - это с удовольствием. =)
  Я читаю с не меньшим удовольствием, чесслово!

584. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 13:46 [ответить]
  > > 580.Галина
  >Скажу только, что "молодой и горячий" Паша продолжает наступать на все те же грабли: есть два мнения - его и неправильное, и он лучше знает, как надо. И их последняя ссора в общем-то о том же.
   Не знаю почему, но я понимаю Пашу в этот момент. они про встречались 9 лет! Это довольно длительные отношения, как по мне. И думаю там все было не на столько все плохо, раз Лейка все это время не уходила. расстались, толком не объяснившись. Возможно он в сразу не понял почему, а потом просто наплевал. Потом она приходит к нему на несостоявшуюся свадьбу "пожалеть". В "принципе" призналась в том, что до сих пор его любит. Вот он и сделал поспешные выводы. Да, его вина в том, что он ими не поделился. Но может он просто так и не принял до конца того факта, что они расстались "насовсем". Он привык считать, что это временное явление. И не учел, что прошло уже 3 года и чуть было не женился сам.
  >Так что это конфликт не мужчины и женщины. Это конфликт двух людей с твердым характером, один из которых так и не научился считаться с мнением другого. А тот самый другой в свою очередь принял решение, которое обжалованию не подлежит: Лейка с Пашей рассталась. А она не из тех барышень, которые в двадцать пятый раз уходят навсегда.
   Все в жизни случается. Жизнь может тряхануть так, что мировоззрение поменяется на 180 градусов.
   При всем при этом я не являюсь ярым фанатом Паши. Я просто считаю, что они оба не ангелы. И Лейкиной вины в их расставании не меньше, чем Пашиной.

583. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/09/08 13:45 [ответить]
  > > 567.Галина
  >А мне нравится. =)))
  >Только вместо банальных мохнатых зверюшек ей бы игуану какую: красиво, стильно, неплотоядно.
  >Ладно, молчу-молчу. А то меня менее приземленные читательницы запинают. =)
  Ну, я думаю, что желающих по этому поводу пинать тут давно не осталось. Большинство меня покинуло после первой книги (они должны были остаться вместе, к этому всё и шло!), а самые стойкие после второй (она должна была ему на столе отдаца, какая дура!). Так что хочется верить, что среди оставшихся разочарованных любовными линиями быть не может :)

  > > 569.Милка
  > Тут действительно сложно определиться! Влад делает ее счастливее, вытаскивает ее из скорлупы, показывает мир в новых красках. Паша ее понимает, как никто другой. Он знает ее даже лучше, чем она сама. Феликс... он пока темная лошадка. Но по мне, они очень схожи по характеру. Оба очень требовательны как к себе, так и к окружающим, предпочитаю "действия" "разговорам". Но им, как мне кажется, будет сложно, так как оба очень замкнуты.
  Во всех трех случаях есть и плюсы, и минусы.
  Влад тут самый логичный, и негатива от него шло в разы меньше, чем от этих двоих. Лейка с ним действительно счастлива, только для этого им совсем не обязательно быть парой. Так уже набил оскомину этот поворот "она осталась с лучшим другом и выбрала спокойную жизнь, ибо всё задолбало". К тому же я сомневаюсь, что можно вдруг раз сказать - обана, а рядом всё это время был клевый мужик, а я как-то не замечала :D
  В случае с Пашей необходим режим мы-оба-многое-поняли. Мне дико импонирует тема первого и единственного, а также работы над ошибками. Развернуться и уйти всегда проще... Только точки невозврата тоже существуют, а некоторые вещи исправить невозможно. А еще я хоть и верю, что люди могут меняться, но суть свою никуда не денешь, как ни крути.
  А с Феликсом у Лейки на самом деле очень много общего, гораздо больше, чем кажется :) И они похожи, ага. И по принципам, и по отношению к жизни. Но... Они по разные стороны, вот совсем. Это, конечно, безумно интересно (ну лично мне, полюбляю эту тему), но когда у обоих принципы, тут можно разве что убиться, чтобы никому не было обидно :D
  Короче, пока всё сложно.

582. Галина 2015/09/08 13:35 [ответить]
  > > 578.Керлис Пальмира
  > В книге подобный конец мне видится неким сливом сродни "а убийцей и главгадом оказался нихто, все убились случайно".
  Так мы ж и не с позиций книги обсуждаем. Это скорее общефилософский спор. Это я виновата, потому что в очередной раз, не выдержав, взбрыкнула на "как же это - одна на старости лет". Идиосинкразия у меня от этого мнения, вот и понеслась шашкой махать. =)
  А с точки зрения книги, не слишком важно, с кем останется главная героиня.
  Чисто по-человечески мне нравится Влад. Но опять же - мне и с моей позиции. Про то, что Влад не вем и им не станет, и то что это все же проблема, я помню. Насколько преодалимая, и насколько обоим это нужно - им решать.
  Чисто по-читательски я на данный момент не верю ни в Пашу, ни в Фелика: просто не попадают любовные отношения с кем-то из них в мои представления о главной героине. При этом до конца цикла еще достаточно событий, чтобы все это изменилось, поэтому загадывать на будушее считаю бессмысленным.
  Вот пообсуждать в рамках настоящего - это с удовольствием. =)

581. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 13:32 [ответить]
  > > 578.Керлис Пальмира

   Мы это так, просто уже очень скучаем по Лейке. Делимся восприятием))) В принципе, каждый имеет право на свое мнение. И на людей и на ситуации каждый смотрит по разному. В принципе это прямое доказательство того, что Паша с Лейкой на ситуацию с Соней смотрят под разным углом. У каждого свои тараканы. Тут бы со своими разобраться, а не в чужие соваться)))
   Так что, какой бы финал для Лейки вы не выбрали, для любого найдутся свои фанаты. Это тоже плюс!!!

580. Галина 2015/09/08 13:26 [ответить]
  > > 577.Милка
  Но он не пропускает это через себя,просто он понимает, как для меня это важно.
  Думаю, он просто признал это как факт. =)
  Так же как я признала как факт, что большинство людей различают всякие "персики", "мадженты" и прочие тицианы. Я их не вижу, но знаю, что они есть, и для некоторых моих близких это разделение важно. =)

  > Да и вообще, мужчины редко понимают женщин. мы слишком разные.
  Это еще одна сентенция, которую я обсуждать не люблю и не буду, потому что наспорилась в свое время достаточно. =)
  Скажу только, что "молодой и горячий" Паша продолжает наступать на все те же грабли: есть два мнения - его и неправильное, и он лучше знает, как надо. И их последняя ссора в общем-то о том же.
  Так что это конфликт не мужчины и женщины. Это конфликт двух людей с твердым характером, один из которых так и не научился считаться с мнением другого. А тот самый другой в свою очередь принял решение, которое обжалованию не подлежит: Лейка с Пашей рассталась. А она не из тех барышень, которые в двадцать пятый раз уходят навсегда.

579. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 13:25 [ответить]
  > > 576.Галина

  >Так что оставляю ваше представление о том, насколько обязательно приложение личной жизни к хорошему, при вас. =)
   ну, личная жизнь, личной жизни рознь. У меня есть подруги, на чью личную жизнь посмотришь, и думаешь "лучше бы ты была без нее". Но это ведь книга. И у Гг-ни не может быть избранника идиота. Тем более Лейка!!! Она всегда сможет сделать выбор между "так себе" и "пошли все нах..." И выбор здесь очевиден))))))

578. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/09/08 13:22 [ответить]
  М-м-м... Как тут интересно-то :) Спасибо вам обеим, а то я с этим переездом и планом немного потеряла вкус сюжетной линии, но теперь он определенно вернулся :D
  Я сначала пыталась набрать ответ на каждый комментарий, сбилась с мысли, так что лучше скажу всё сразу.
  Финал с "осталась в гармонии с собой и одна" я считаю довольно жизненным, и совсем не грустным. Я знаю много людей, которые жили так вполне счастливо и совершенно не страдали даже в старости. Но... В книге подобный конец мне видится неким сливом сродни "а убийцей и главгадом оказался нихто, все убились случайно". В общем, к чему-то мы придем, и это будет что-то конкретное. Нифига не свадьба и, возможно, даже нотка будет печально-безысходная, но она будет.
  Я пока действительно не определилась. И не хочу это делать, иначе мне будет скучно писать дальше. Да и это история не о любви. Я обожаю Лейку за эту ее закрытость и асексуальность, ибо пять книг любовных метаний героини - это как раз то, о чем бы я категорически не хотела писать. А так оно плавно идет, и идет. К чему-то. Или кому-то. Текст мне подскажет, я в этом уверена. Главное - это услышать.

577. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 13:15 [ответить]
  > > 574.Галина
  >> > 573.Милка
  >> Просто не пропускает это через себя.
  >Понимание - это и есть пропускание через себя.
   Если пропускать ВСЕ через себя, в конце концов тебя самого не останется. Возможно у нас просто разные взгляды на понимание.
   Я безумно сентиментальная в плане бездомных кошечек и собачек. Мой муж это жутко не одобряет. Но каждый месяц вместе со мной ездит по приютам и возит со мной корма. И без разговоров дает деньги на операции и проч. Но он не пропускает это через себя,просто он понимает, как для меня это важно.

  >>Да что он знает-то? =) Тут его знания о том, что там было, не имеют ровно никакого значения. Здесь же не в Соне по большому счету дело, а в том, что он действовал за спиной Лейки, не считаясь с ее мнением. А Соня - это просто гвоздь в крышку гроба.
   Есть люди, которые считают, что просить прощение проще, чем разрешения. Он был молод, горяч. к тому же сыграло роль любопытство. А подними они этот вопрос с Лейкой, была большая вероятность того, что они бы туда вообще не пошли. Им дано больше, чем другим людям и они к этому давно привыкли, и они решили получить больше, чем дано даже вевам. Соблазн велик. Возможно это решение принималось в попыхах. Может Соня предложила ему это за пару минут до того, как они туда отправились. И он как следует ничего не обдумал, тем более не заострял внимание о последствиях.
   А сейчас он ее не понимает, потому что тоже на нее обижен. Ведь он еле очнулся, мог не вернуться как Соня, а она его тут же, в больнице бросила.
   Да и вообще, мужчины редко понимают женщин. мы слишком разные. Для этого нужно разговаривать. А разговоров у них как раз и не получается!

576. Галина 2015/09/08 13:08 [ответить]
  >> > 575.Милка
  >Вот честно, насмотрелась я на "Одиночество" в Лейкином исполнении по первой книги, и как то больше не хочется. Это не жизнь - это существование.
  Просто не надо путать затворничество и одиночество. В первой книге Лейка это совмещала, причем в не самом удачном варианте. У человека была травма, человек законсервировался, чтобы ее пережить. Это бывает.

  > А там, где уже есть что то хорошее, обязательно и личная жизнь приложиться.
  Ы. Нет, на этом я, наверное, откажусь от дискуссии. Меня всю мою жизнь изрядно злит знак равенства, который ставится между так называемой личной жизнью и "хорошо". Я слишком много времени в свое время потратила на то, чтобы хотя бы в кругу семьи отстоять право самостоятельно определять, что для меня хорошо, и донести до близких, что личная жизнь, то есть сожитель и сопостельник - совершенно никаким местом не обязательная для полноты и счастья жизни величина. И тратить время на баталии по поводу этого еще и в сети не готова. =)
  Так что оставляю ваше представление о том, насколько обязательно приложение личной жизни к хорошему, при вас. =)

575. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 12:54 [ответить]
  > > 572.Галина

  > А во-вторых, далеко не всех одиночество пугает. ;)

  Вот честно, насмотрелась я на "Одиночество" в Лейкином исполнении по первой книги, и как то больше не хочется. Это не жизнь - это существование. Может тогда есть смысл идти за Соней, разницы особой не будет.
   Да и не светит ей оно. У нее уже есть Артем, Влад, Кира. Если не будет и дальше вести себя как дурак, то и Паша. Возможно спасение мира с Феликсом тоже сделает их друзьями. А там, где уже есть что то хорошее, обязательно и личная жизнь приложиться.

574. Галина 2015/09/08 12:54 [ответить]
  > > 573.Милка
  > Просто не пропускает это через себя.
  Понимание - это и есть пропускание через себя.

  > Ну в этом вопросе, да. Здесь не поспоришь. Но не забывайте, что про ту ситуацию с Соней, он знает намного больше Лейки. И воспринимает ее немного в другом ракурсе, что то типа "Она нарвалась, а я огреб"
  Да что он знает-то? =) Тут его знания о том, что там было, не имеют ровно никакого значения. Здесь же не в Соне по большому счету дело, а в том, что он действовал за спиной Лейки, не считаясь с ее мнением. А Соня - это просто гвоздь в крышку гроба.

573. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 12:48 [ответить]
  > > 570.Галина
  >Слова "понимать" в его лексиконе нет, похоже. Он считает, что это заменяется словом "знать". Некоторые нюансы разницы от его сознания ускользают. Поэтому он может предугадать, как Лейка себя поведет - он знает, как она реагирует на определенные вещи. Но понять, почему - это не его стиль.
   По, мне, так он все же многое понимает. Просто не пропускает это через себя. У них как не крути, разные ценности, взгляды на жизнь.
   Но под "понимает" я больше подразумевала их дар. Ведь он занимает большую часть их жизни. Он понимает насколько высока цена за него.
   >До него вон даже не дошло до сих пор, что с точки зрения Лейки было не так в его походе с Соней. =)
   Ну в этом вопросе, да. Здесь не поспоришь. Но не забывайте, что про ту ситуацию с Соней, он знает намного больше Лейки. И воспринимает ее немного в другом ракурсе, что то типа "Она нарвалась, а я огреб"

572. Галина 2015/09/08 12:42 [ответить]
  > > 571.Милка
  > Добрые вы девочки!!! Артем вырастит, женится, а Лейка останется одна на старости лет.
  Мы не добрые, мы честные. Поэтому честно пытаемся на стереотипы не оглядываться. А то выйдет "А пить-то и не хочется, зачем детей заводил". =)
  "Одна на старости лет" - это шаблон. А в реальности, во-первых, ни брак, ни дети, ни внуки не гарантируют отсутствия одиночества. А во-вторых, далеко не всех одиночество пугает. ;)

571. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 12:37 [ответить]
  > > 565.Галина

  >> Но в целом насчет всех мужчин в мире она такого вывода вроде не делала. =)
   По мне, так у нее не только с мужчинами эта беда. Из за того, что ее собственная мать чуть не убила, она разуверилась, что ее в принципе можно любить. Если уж настолько дорогой и близкий человек тебя не принял то... в общем крест.
   Она и в Соню так вцепилась, потому что это единственный человек, в чью искреннюю любовь она поверила. А Паше, возможно, она так до конца и не поверила, по этому и свадьбу так долго откладывала.
   ну, это сугубо мое мнение. Возможно я и ошибаюсь.

  > > 568.Droopsi
  >> > 567.Галина
  >>Ладно, молчу-молчу. А то меня менее приземленные читательницы запинают. =)
  >А фиг! Нас уже двое)))
   Добрые вы девочки!!! Артем вырастит, женится, а Лейка останется одна на старости лет. А как же "И жили они долго и счастливо, и умерли в один день?" Жалко все же!!! Влад немного повзрослеет, он вон и так уже за ум взялся, Пашиным воспитанием там Кира скоро вплотную займется, с Феликсом еще какие метаморфозы, под Лейкиным влиянием, произойдут. Может из кого и выйдет толк))))

570. Галина 2015/09/08 12:34 [ответить]
  > > 568.Droopsi
  >А фиг! Нас уже двое)))
  Больше площадь поражения разве что. =)))
  Вдвоем против толпы не сдюжим.

  > > 569.Милка
  > Паша ее понимает, как никто другой.
  Понимает? =))))
  Слова "понимать" в его лексиконе нет, похоже. Он считает, что это заменяется словом "знать". Некоторые нюансы разницы от его сознания ускользают. Поэтому он может предугадать, как Лейка себя поведет - он знает, как она реагирует на определенные вещи. Но понять, почему - это не его стиль. До него вон даже не дошло до сих пор, что с точки зрения Лейки было не так в его походе с Соней. =)

569. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 12:25 [ответить]
  > > 566.Керлис Пальмира
  >У меня все три варианта продуманы, и вместе с ХЭ, и без него, и каждый из них мне по-своему нравится. Какой из них в итоге окажется финальным, я не знаю. И, честно говоря, знать не хочу :D Пусть для меня тоже сюрприз будет.
   Тут действительно сложно определиться! Влад делает ее счастливее, вытаскивает ее из скорлупы, показывает мир в новых красках. Паша ее понимает, как никто другой. Он знает ее даже лучше, чем она сама. Феликс... он пока темная лошадка. Но по мне, они очень схожи по характеру. Оба очень требовательны как к себе, так и к окружающим, предпочитаю "действия" "разговорам". Но им, как мне кажется, будет сложно, так как оба очень замкнуты.
   Зато в Артеме нет сомнений. Он вобрал в себя самое лучшее трех вариантов. И радость, и понимание, и спасение в одном лице. А самое главное - это взаимно!!!!

568. Droopsi 2015/09/08 12:23 [ответить]
  > > 567.Галина
  >Ладно, молчу-молчу. А то меня менее приземленные читательницы запинают. =)
  А фиг! Нас уже двое)))

567. Галина 2015/09/08 12:11 [ответить]
  > > 566.Керлис Пальмира
  >Вариант с послать всех лесом и завести пару кошечек/собачек/хомяков мне тоже кажется для Лейки самым логичным и наименее нервным, но пять книг интриговать и закончить таким образом было бы слишком жестоко :D
  А мне нравится. =)))
  Только вместо банальных мохнатых зверюшек ей бы игуану какую: красиво, стильно, неплотоядно.
  Ладно, молчу-молчу. А то меня менее приземленные читательницы запинают. =)

  >Лейка сейчас этот вариант и выбрала, и вообще главный мужчина в ее жизни - это Артем, и вряд ли это в ближайшее время изменится.
  А может и вообще не изменится. Сублимированные материнские инстинкты - они такие. =)

  >Закосов под Стокгольмские синдромы тут не будет, инфа 100%!
  Ну, от вас я такой подлянки и не ждала. Стокгольмский синдром, выдаваемый за любовь - удел хреновых авторов.
  У ксенофилии что ли на одной из прошлых ФБ был стрип "Скажи "нет" стокгольмскому синдрому"? =)

  >По части Паши есть. И мне кажется, что у Влада это тоже слегка присутствует, остался-то он в ее жизни во многом из-за любопытства, ух ты девушка с суперпавером :)
  Про Пашу я отметила, да. =)
  Но вроде конкретного общего вывиха на тему того, что ей можно интересоваться только из-за ее дара, у нее нет.
  А у Паши хватает и других заслуг, которые ему в зачет идут по совокупности. Редкий все же у человека талант делать все, чтобы как можно сильнее задеть вроде любимого человека. Уровень бог. =)

  >Кстати, у нее самооценка вовсе не заниженная, как может показаться. А уж если судить по тем требованиям, которые она предъявляет к окружающим... Сейчас ее уже чутка попустило, но у чужим недостаткам она по-прежнему довольно нетерпима.
  С самооценкой у нее все в порядке, проблема с социальными навыками.=)

566. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/09/08 12:01 [ответить]
  > > 560.Марина Федотова
  >А может она все-таки не с Пашей будет, а с Феликсом??????
  Всё возможно :)
  >п/с Что-то у меня заворот мозга произошел похоже)))
  Ничего такого не заметила ^^
  >И хочу еще добавить, ГГ просто отпадная. Женщина без тараканов в голове - это уже не женщина. А у нее они огромные мадагаскарские, вот и вьется вокруг нее мужской пол)))
  Спасибо, я Лейку сильнее всего из всех своих героев люблю, и каждый из ее тараканов мне уже как родной :) Хотелось бы, конечно, избежать штампов, когда все мужики вокруг без ума от гг, иначе все элементы реализму неизбежно теряются Х_х

  > > 561.Галина
  >А кто сказал, что у нее настолько бедный выбор? =)
  Выбор-то, конечно, богатый, но автор трепло редкостное, и давно проговорился, что варианта три ^^
  >Я вот знаю еще целых два варианта, из которых на мой взгляд оба лучше.
  Вариант с послать всех лесом и завести пару кошечек/собачек/хомяков мне тоже кажется для Лейки самым логичным и наименее нервным, но пять книг интриговать и закончить таким образом было бы слишком жестоко :D

  > > 562.Милка
  >И лично мне, нравятся все трое, по своему.
  У меня все три варианта продуманы, и вместе с ХЭ, и без него, и каждый из них мне по-своему нравится. Какой из них в итоге окажется финальным, я не знаю. И, честно говоря, знать не хочу :D Пусть для меня тоже сюрприз будет.

  > > 563.Галина
  >А второй - ее свобода и спокойствие. =)
  Я думаю, что свобода и спокойствие вполне достижимы и в рамках совместной жизни :) Ну, относительная такая свобода, конечно. Но у Лейки и свои рамки приличий довольно тесные.
  >Мне почему-то кажется, что с характером Лейки - это для нее не худший вариант. И определенно лучший, чем авторитарный Паша, которого уже не переделать, или ненавидящий вемов Феликс, который способен разве что признать, что некоторые из них не слишком плохи.
  Лейка сейчас этот вариант и выбрала, и вообще главный мужчина в ее жизни - это Артем, и вряд ли это в ближайшее время изменится.
  >Честно скажу, Феликс мне интересен, но вот насчет нравится... нет. По крайней мере не в том смысле, который вкладывают в это более романтичные девушки. Да и Лейку в этом смысле он вряд ли заинтересует. Она не из тех женщин, которые примеряют на каждого встречного мужчину роль ТОГО САМОГО.
  У Лейки и мысли такой нет, Паша тут был совершенно прав, ничего она не примеряет, поэтому и отношения к себе Влада нифига не видит :)
  >ИМХО, но максимум на который в их с Феликсом отношениях можно рассчитывать - выравнивание до состояния терпимости. Ну, может с толикой уважения. Но не более.
  Закосов под Стокгольмские синдромы тут не будет, инфа 100%!
  >Все остальное из области дамских романов в мягких обложках. С жизненностью, которой меня так радует эта серия, и близко не стояло. =)
  Не-не-не, мягких дамских обложков нинада нам, да и героиня тут такая, что с ней всё это просто не прокатит. А если вписывать насильно, то создастся впечатление, что ее подменили инопланетяне...

  > > 564.Милка
  > Честно признаться, на данном этапе жизни Лейки, я вижу ее как раз свободной. Пока ей бы наладить с ее мужчинами дружеские отношения, обрести взаимное понимание. А потом, может и личную жизнь, устраивать.
  Ей для начала нужно обрести понимание с самой собой, без спасительного отступления, чуть что, в любимое убежище.
  > И все же, Лейка девушка самодостаточная, но хотелось бы, что бы рядом с ней был настоящий мужчина, который выбьет из ее головы то, что любить ее можно лишь за дар
  Скорее, ей нужен тот, кто бы избавил от сомнений, недоверия и мыслей о том, что за всем хорошим неизбежно следует плохое.

  > > 565.Галина
  >А у нее такое есть в голове? Я не заметила.
  По части Паши есть. И мне кажется, что у Влада это тоже слегка присутствует, остался-то он в ее жизни во многом из-за любопытства, ух ты девушка с суперпавером :)
  >Нет, конкретно в случае с Пашей да, она явно считает, что он не случайно выбрал именно ее - самую сильную из его сверстниц. И, боюсь, тут она права по крайней мере отчасти. Но в целом насчет всех мужчин в мире она такого вывода вроде не делала. =)
  ИМХО, подобная логика вычленения частей из целого всегда порочна, человека воспринимают в целом, и сама она без дара была бы уже совсем другой девушкой, и как знать, может быть, эта девушка Паше бы и не понравилась.
  >У нее свои тараканы, но такая примитивная экстраполяция не в ее стиле.
  Кстати, у нее самооценка вовсе не заниженная, как может показаться. А уж если судить по тем требованиям, которые она предъявляет к окружающим... Сейчас ее уже чутка попустило, но к чужим недостаткам она по-прежнему довольно нетерпима.

565. Галина 2015/09/08 11:16 [ответить]
  > > 564.Милка
  > И все же, Лейка девушка самодостаточная, но хотелось бы, что бы рядом с ней был настоящий мужчина, который выбьет из ее головы то, что любить ее можно лишь за дар
  А у нее такое есть в голове? Я не заметила.
  Нет, конкретно в случае с Пашей да, она явно считает, что он не случайно выбрал именно ее - самую сильную из его сверстниц. И, боюсь, тут она права по крайней мере отчасти. Но в целом насчет всех мужчин в мире она такого вывода вроде не делала. =)
  У нее свои тараканы, но такая примитивная экстраполяция не в ее стиле.

564. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 11:12 [ответить]
  > > 563.Галина
  >> > 562.Милка
  >> Это какие же??? Ну, Влад и все !!!А кто второй то?
  >А второй - ее свобода и спокойствие. =)
   Честно признаться, на данном этапе жизни Лейки, я вижу ее как раз свободной. Пока ей бы наладить с ее мужчинами дружеские отношения, обрести взаимное понимание. А потом, может и личную жизнь, устраивать.
   И все же, Лейка девушка самодостаточная, но хотелось бы, что бы рядом с ней был настоящий мужчина, который выбьет из ее головы то, что любить ее можно лишь за дар

563. Галина 2015/09/08 10:48 [ответить]
  > > 562.Милка
  > Это какие же??? Ну, Влад и все !!!А кто второй то?
  А второй - ее свобода и спокойствие. =)
  Мне почему-то кажется, что с характером Лейки - это для нее не худший вариант. И определенно лучший, чем авторитарный Паша, которого уже не переделать, или ненавидящий вемов Феликс, который способен разве что признать, что некоторые из них не слишком плохи.
  Честно скажу, Феликс мне интересен, но вот насчет нравится... нет. По крайней мере не в том смысле, который вкладывают в это более романтичные девушки. Да и Лейку в этом смысле он вряд ли заинтересует. Она не из тех женщин, которые примеряют на каждого встречного мужчину роль ТОГО САМОГО.
  ИМХО, но максимум на который в их с Феликсом отношениях можно рассчитывать - выравнивание до состояния терпимости. Ну, может с толикой уважения. Но не более.
  Все остальное из области дамских романов в мягких обложках. С жизненностью, которой меня так радует эта серия, и близко не стояло. =)

562. Милка (status.mk@mail.ru) 2015/09/08 10:40 [ответить]
  > > 561.Галина
  >> > 560.Марина Федотова
  >>А может она все-таки не с Пашей будет, а с Феликсом??????
  >А кто сказал, что у нее настолько бедный выбор? =)
  >Я вот знаю еще целых два варианта, из которых на мой взгляд оба лучше.

   Это какие же??? Ну, Влад и все !!!А кто второй то?
  И лично мне, нравятся все трое, по своему.

561. Галина 2015/09/08 09:54 [ответить]
  > > 560.Марина Федотова
  >А может она все-таки не с Пашей будет, а с Феликсом??????
  А кто сказал, что у нее настолько бедный выбор? =)
  Я вот знаю еще целых два варианта, из которых на мой взгляд оба лучше.

560. Марина Федотова (marina21fw@yandex.ru) 2015/09/07 17:57 [ответить]
  А может она все-таки не с Пашей будет, а с Феликсом??????
  п/с Что-то у меня заворот мозга произошел похоже)))
  И хочу еще добавить, ГГ просто отпадная. Женщина без тараканов в голове - это уже не женщина. А у нее они огромные мадагаскарские, вот и вьется вокруг нее мужской пол)))

559. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/09/04 13:34 [ответить]
  > > 558.Светлана
  >Очень вовремя я зашла,почему-то думала,что третья книга совсем не скоро начнется
  Я начала третью книгу почти год назад :) В файле стоит дата:
  Размещен: 03/10/2014
  Но я всё это время параллельно дописывала Антилию и ДСК, поэтому этим романом занималась мало.
  >а тут уже столько написано!Здорово!
  Треть написана :) Надеюсь в скором времени продвинуться дальше, пока что придирчиво составляю план следующих глав.

558. Светлана (svetarm@mail.ru) 2015/09/04 13:03 [ответить]
Очень вовремя я зашла,почему-то думала,что третья книга совсем не скоро начнется,а тут уже столько написано!Здорово!

557. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/09/02 00:07 [ответить]
  > > 556.Гедеонов Алексей
  >"сбой фокала"...
  Ну всё, срочно пора приучать к горшку.

556. Гедеонов Алексей (abdank1@mail.ru) 2015/09/02 00:01 [ответить]
  > > 555.Керлис Пальмира
  >> > 554.Гедеонов Алексей
  >>Ходить уже начал, да и первые слова - правда короткие...
  >Надеюсь, что цензурные!

  "сбой фокала"...

555. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/09/01 23:57 [ответить]
  > > 554.Гедеонов Алексей
  >Ходить уже начал, да и первые слова - правда короткие...
  Надеюсь, что цензурные!

554. Гедеонов Алексей (abdank1@mail.ru) 2015/09/01 23:38 [ответить]
  > > 549.Керлис Пальмира
  >> >
  > у меня договору с издательством на первую книгу этой серии уже почти два года исполнилось.

  Ходить уже начал, да и первые слова - правда короткие...

553. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2015/09/01 19:49 [ответить]
  > > 552.jubire
  >Конечно,выкладка нужна!Ведь к хорошему автору возвращаешься с надеждой на что-то новенькое,проверяешь все время,не мелькнет ли имя в обсуждениях.
  Ох, ну это не очень удобно, наверное... Особенно с учетом частоты моих обновлений. Я слышала, что есть сайты и программы, на которых можно подписаться на обновление файлов. Но мне приятно, что ради меня вам не лениво столько щелкать мышкой :)
  >Мелькайте почаще,напоминайте о себе!
  Это я совсем не умею :( Пиар - не моя сфера, да еще и стеснительно очень о себе напоминать, сразу ощущение, что навязываюсь. А это, как мне кажется, даже немного неприлично... На моей памяти, нескольким авторам вообще крышу в этом плане срывало, прям преследование читателей получалось.

552. jubire (ovsepyan.lyubov@gmail.com) 2015/09/01 18:09 [ответить]
Конечно,выкладка нужна!Ведь к хорошему автору возвращаешься с надеждой на что-то новенькое,проверяешь все время,не мелькнет ли имя в обсуждениях.
Мелькайте почаще,напоминайте о себе!

551.Удалено написавшим. 2015/09/01 17:53

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Керлис Пальмира : другие произведения.

Комментарии: Вблизи и далеко ()

Комментарии: Вблизи и далеко
()