Керлис Пальмира : другие произведения.

Комментарии: Вблизи и далеко
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Керлис Пальмира (everine@rambler.ru)
  • Размещен: 03/10/2014, изменен: 18/08/2017. 50k. Статистика.
  • Глава: Детектив, Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Лере доступно многое - другие миры, чувства и мысли людей, но это не сделало ее счастливее. Она дорожит дистанцией и придерживается границ. Она не хотела вмешиваться в чужую жизнь, и в чужие смерти тоже. Увы, когда на тебя объявлена охота, выбора просто нет.
    Загадки не кончились, дело не сделано и прошлое далеко. Как ни старайся, все равно не добьешься образцового порядка во всем. Любимые вещи никогда не подводят, чего не скажешь про людей, обычных и не очень. Одни не верят в шансы, вторые - в извинения. Третьи не знают о цене, а четвертые - о собственных возможностях.
    Но некоторые встречи меняют все.

    ТРЕТЬЯ КНИГА ЦИКЛА
    Первая и вторая книги завершены и отредактированы.


    Размещены первые две главы.

    Книга вышла в издательстве Параллель
    Купить в Озоне
    Купить в Автографе
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    12:15 Сахнюк Г., Сахню "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    470. Droopsi 2016/03/18 21:21 [ответить]
      > > 466.Курленёва Анастасия
      >А вот это очень хорошо сказано! *косится на чью-нибудь шляпу плотоядно*
      Поделимсо...
    469. Droopsi 2016/03/18 21:17 [ответить]
      > > 467.Wintry
      +100500))
    468. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/18 21:13 [ответить]
      > > 465.Курленёва Анастасия
      >Вот именно за такое представление о мужиках один из них рассыпался цветистыми эпитетами в твой адрес как прекрасного автора :) Буду как-нибудь в переписке рыться - обязательно процитирую. :)
      О, ну это самое, если будешь рыться - процитируй. Любопытно, ага.
      А мужики... Блин, я и по жизни слащавых типов не люблю, видимо, сказывается :)
      >*яростно кивает из-за сгруженных в углу доспехов*
      ^__^
    467. Wintry (telperille@gmail.com) 2016/03/18 21:02 [ответить]
      Любит ли Паша Леру...
      
      Я не буду писать простыню и спорить со всеми до хрипоты потезисно, просто мои мысли на эту тему.( Если кому не интересно, можно пропустить сразу.)))))
      
      Паша... самодостаточный, самоуверенный, властный, решительный, не сомневающийся в своих поступках и решениях, совершенно не рефлексирующий над прошлыми ошибками и своими действиями. Практически идеал современного успешного мужчины.
      
      Не знаю, что он еще должен думать о Лере, чтоб убедить читателя в его любви. Часто ли вообще человек в обычной жизни думает о том, что кого-то безумно любит? Вот утром встал и думает : ЭХ, как же я Леру люблю!Жить не могу без нее. Потом Кире блок снимает, а сам думает ; Кстати, а Лера то моя, наверное , спит уже. Люблю не могу. и тп...так что ли?
      Он действительно отправил ее домой из эпицентра событий, вернее она сама отправилась, а он в каком то смысле вздохнул с облегчением - пусть сидит дома в безопасности, а он тут пока все проблемы порешает.
      А отношения... отношения подождут, раз столько лет ждали. Мне кажется, что он так и считает ее своей девушкой. Вон и всем сказал об этом в Испании. Это он ей сказал, что для того, чтоб не приставали, а для всех ли такой мужчина как Паша вдруг решит сделать такое?. А то, что она всегда ему звонит в случае любого форсмажора, и он всегда откликается на ее зов, это как , не доказательство его любви? Он что к каждой девушке по первому звонку на просьбу помощи бежит?
      
      Слова о чувствах просто так не говорят, иначе они перестают трогать душу и становятся разменными. Так же как и мысли.
      Тут кто-то писал, что рассказ идет от имени Паши, а потому он должен думать о ней как то особенно. Но Паше же не нужно убеждать себя в любви к Лере. А о нашем читательском участии в его судьбе он не осведомлен, чтоб впадать в шизофрению и убеждать нас.)
      
      Мне лично Паша показался бесчувственным злодеем только в первой книге и то в первом эпизоде, когда ток появился. Потом... потом он предстал совсем другим. Он очень чувствительный и переживающий человек, не смотря на то, что и уверен в себе и самодоволен, но Роза и Лера это его слабые места. Создается впечатление, что для этих двух женщин он сделает все, что только возможно. Вот потому я так переживаю за Влада). Вдруг Лере захочется вернуться. Хоть автор все время намекает, что Лера закрыла эту страницу, но Паша упрям. А Лера может быть непредсказуемой не смотря на свою любовь к стабильности.
      
      Не знаю, может я сумбурно написала, но у меня сомнений его чувства не вызывают. Просто каждый выражает свою любовь как умеет. А много слов и мыслей не всегда показывают чувства. Зачастую они компенсируют их отсутствие.
      
    466. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/18 21:00 [ответить]
      
      >Ну вот я, кстати, надеялась, что ничего чересчур язвительного или злого он про Лейку не говорит. И все подколки они больше с любовью, чем из желания задеть.
      Ой, да разве ж это подколки? :) По сравнению с некоторыми товарищами, он просто эталон такта :)
      
      >У него в принципе такое отношение к миру, с иронией. Лейка тут никак исключением быть не может.
      И это правильно. Любовь не может же диссонировать с остальным мировосприятием.
      
      >У меня тоже есть такие предубеждения, и писать от мужского лица мне всегда страшно и полно опасений, что будет девочково. Поэтому я, так сказать, блюду гендерные границы :)
      Мужчины, конечно, тоже все разные, но по-крайней мере Лоэнгрин находит твоего Пашу очень достоверным :)
      
      > Что ему и дало повод считать, что она то его утверждение разделяет.
      Ага. Но все мы грешим попыткой судить других по себе :)
      
      >Может, я в принципе про любовь писать не умею.
      Умеешь. Просто любовь - штучка индивидуальная. Всяк её по-своему воспринимает.
      
      >Но его это понимание не то чтобы останавливало :D
      Ну ещё бы! :) Это же Паша!
      
      >Расстроило еще как, подтверждаю :) Но фиг он в этом кому-нибудь признается. А особенно себе.
      "Если в твоей жизни что-то не так - сам дурак. А дураком себя считать не очень-то приятно :) Какой отсюда вывод? Прально! У нас всё пучком!
      
      >Если бы Лера осталась в Потоке вместо Сони - он бы остался вместе с ней, пытаясь вытащить. Сколько раз он оказывался рядом, когда ей нужна была его помощь? Несмотря на ее сопротивление и разрыв отношений? Да всегда. И если это не любовь, то я готова съесть чью-нибудь шляпу.
      А вот это очень хорошо сказано! *косится на чью-нибудь шляпу плотоядно*
      
      >Но в данном случае вытаскивать надо Соню :) А с этим ни к нему :))
      И это очень правильно :)
      
    465. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/18 20:38 [ответить]
      > Не люблю мужиков, которые обсасывают любовные страданьки, когда оно между строк - меня торкает гораздо сильнее.
      Вот именно за такое представление о мужиках один из них рассыпался цветистыми эпитетами в твой адрес как прекрасного автора :) Буду как-нибудь в переписке рыться - обязательно процитирую. :)
      
      > людям, которые такое не полюбляют, тоже хочется что-то читать :) Вот пусть у них буду я :))
      *яростно кивает из-за сгруженных в углу доспехов*
      
      
      
    464. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/18 20:34 [ответить]
      > > 461.Курленёва Анастасия
      >Абсолютно да. Любовь Паши очень нежная и трогательная при взгляде со стороны (ну, у таких людей оно так всегда и бывает).
      Ну вот я, кстати, надеялась, что ничего чересчур язвительного или злого он про Лейку не говорит. И все подколки они больше с любовью, чем из желания задеть. Если сравнивать, например, с тем, что он думает/говорит про Алекса.
      >Да, вот это отлично прослеживается - и общность ироничной манеры восприятия мира, и отношение к Лейке. Очень тёплое и такое... бережное, что ли. Как к украшению реальности.
      У него в принципе такое отношение к миру, с иронией. Лейка тут никак исключением быть не может. Да и что ему тут еще с ней делать без иронии? Расплакаться разве что :D
      >Вот! Недостатки дорогих нам людей это всегда продолжения их же достоинств :)
      Так точно.
      >А мужчины вообще об этом думают несколько по-другому, чем их прекрасные половины. И это, я считаю, правильно. А то гендерная разница стирается. А сёстры Вачовски снимают уже совсем не такие крутые фильмы, как братья.
      У меня тоже есть такие предубеждения, и писать от мужского лица мне всегда страшно и полно опасений, что будет девочково. Поэтому я, так сказать, блюду гендерные границы :)
      >Напротив. Там вполне однозначно утверждается, что Лейка - женщина всей его жизни. Он потому и поверить не может, что она такой же уверенности на его счёт (что это то самое, настоящее!) не испытывает. И это будет большим и неприятным сюрпризом.
      Так она это и испытывала, собственно, и искать никого не искала, после разрыва решила быть просто одной. Ее это устраивало. Она не хотела кого-то другого, она хотела, чтобы его рядом не было. Все, устала. А новых отношений ей не нужно было. Что ему и дало повод считать, что она то его утверждение разделяет.
      
      > > 462.Ангел Ксюша
      >Просто я их отношения так вижу. Вернее, пока никак. Было две сцены, где я почти поверила. Но впечатление смазалось многими другими сценами, в которых этого нет.
      Не знаю, Ксюш. Может, я в принципе про любовь писать не умею. Благо, и не пишу :) Ну или у нас что-то не совпадает. На моей памяти Клифу и Косте ты тоже не особо верила... А меня там плющило аж ваще.
      
      > > 463.Droopsi
      >Именно. Поэтому и понимает, что раз Лейка так решила, то уже не передумает
      Но его это понимание не то чтобы останавливало :D
      >Думаю, расстроило. Но Паша не из тех, кто будет рыдать и биться об стену, демонстрируя отчаяние и поруганную любовь. Скорее прибегнет к своему обычному способу справляться с истинными чувствами - подтруниванию над собой, своими чувствами и чувствами других.
      Расстроило еще как, подтверждаю :) Но фиг он в этом кому-нибудь признается. А особенно себе.
      >Если бы Лера осталась в Потоке вместо Сони - он бы остался вместе с ней, пытаясь вытащить. Сколько раз он оказывался рядом, когда ей нужна была его помощь? Несмотря на ее сопротивление и разрыв отношений? Да всегда. И если это не любовь, то я готова съесть чью-нибудь шляпу.
      Лейку он бы пытался вытащить, да-да. Но в данном случае вытаскивать надо Соню :) А с этим ни к нему :))
      >Вообще-то, с интересом почитала развернувшуюся дискуссию. Загадочные существа - женщины. Кому то достаточно петь в уши про неземную любовь - и можно в остальном вести себя как последнее фу. А кто-то ценит поступки, которые говорят о любви и привязанности больше, чем глупые слащавые затасканные слова))
      Ну ты прям так ой... Я думаю, это нормально, что все разные. Автору с читателем тоже надо быть на одной волне, иначе неизбежны некоторые разочарования, увы.
    463. Droopsi 2016/03/18 20:08 [ответить]
      > > 444.Сазари
      >Они годы вместе провели, у них всё, что могло, уже было.
      Именно. Поэтому и понимает, что раз Лейка так решила, то уже не передумает
      > Ладно бы он в позу встал, когда они расстались, попытался хоть как-то за отношения, в которые годы вкладывался, бороться,
      Как? За косу обратно притащить?
      > но ведь его это не особо расстроило.
      Думаю, расстроило. Но Паша не из тех, кто будет рыдать и биться об стену, демонстрируя отчаяние и поруганную любовь. Скорее прибегнет к своему обычному способу справляться с истинными чувствами - подтруниванию над собой, своими чувствами и чувствами других.
      > Ну нет её больше в жизни - и ладно, другая будет.
      Ну, он себя тоже не на помойке нашел. Это она ушла, а не он. Сколько можно бегать? Это ее выбор, и он относится к этому выбору с уважением.
      >Паша вообще производит впечатление человека абсолютно самодостаточного в плохом смысле этого слова,
      Не вижу ничего плохого в слове САМОДОСТАТОЧНОСТЬ. Очень ценное качество, не имеющее ничего общего с самодовольством, самовлюбленностью и эгоцентризмом.
      > которому в принципе никто не дорог и не нужен.
      Чушь. Уже одно то, как он относится к маме, о многом говорит.
      > Если бы Лера осталась в Потоке вместо Сони, он бы жил так же спокойно, и в больницу бы ни разу не зашел.
      Если бы Лера осталась в Потоке вместо Сони - он бы остался вместе с ней, пытаясь вытащить. Сколько раз он оказывался рядом, когда ей нужна была его помощь? Несмотря на ее сопротивление и разрыв отношений? Да всегда. И если это не любовь, то я готова съесть чью-нибудь шляпу.
      Вообще-то, с интересом почитала развернувшуюся дискуссию. Загадочные существа - женщины. Кому то достаточно петь в уши про неземную любовь - и можно в остальном вести себя как последнее фу. А кто-то ценит поступки, которые говорят о любви и привязанности больше, чем глупые слащавые затасканные слова))
    462. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2016/03/18 19:59 [ответить]
      > > 461.Курленёва Анастасия
      >А мужчины вообще об этом думают несколько по-другому, чем их прекрасные половины. И это, я считаю, правильно.
      Неважно, что они думают и как они думают. Важно одно: думают. Выделяют. И эмоции испытывают, пусть и не так, как женщины.
      >Напротив. Там вполне однозначно утверждается, что Лейка - женщина всей его жизни.
      Ну я же не написала, что мое мнение - истина в последней инстанции :) Просто я их отношения так вижу. Вернее, пока никак. Было две сцены, где я почти поверила. Но впечатление смазалось многими другими сценами, в которых этого нет.
    461. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/18 19:53 [ответить]
      >По мне - так проглядывает, особенно на фоне его мыслей обо всех остальных. Ну и поступки тоже сами за себя говорят. Не для кого он больше ничего в ущерб себе не делал.
      Абсолютно да. Любовь Паши очень нежная и трогательная при взгляде со стороны (ну, у таких людей оно так всегда и бывает).
      
      >Они с Кирой во многом похожи, но, кстати, оба Лейку любят.
      Да, вот это отлично прослеживается - и общность ироничной манеры восприятия мира, и отношение к Лейке. Очень тёплое и такое... бережное, что ли. Как к украшению реальности.
      
      >. А проблемой воспринимает ее упрямство исключительно. Которое на самом деле и есть те же принципы. Главный фокус в том, что если бы она от этих принципов отошла, ему бы самому это не понравилось.
      Вот! Недостатки дорогих нам людей это всегда продолжения их же достоинств :)
      Как ни бесит меня порой несгибаемое упрямство одного рыцаря, а именно за победитовый внутренний стержень я его и люблю :)
      
      >Я все же не считаю, что он к ней так относится.
      Абсолютно согласна. Но даже не понимаю, как можно на эту тему дискутировать. *с искренним недоумением смотрит поверх очков*
      
      >Ну дык, как говорится, благими намерениями... как раз туда, да...
      Остаётся только уповать на добрые предзнаменования :)
      
      
      >А то что у Паши к Лейке такое же отношение, как и в первых частях, считаю, наоборот хорошо. С чего бы должно быть другое? Он в своих словах, поступках и чувствах вполне последователен.
      *молча жмёт автору руку*
      
      >Слишком ее мало в его мыслях, как для его "девушки".
      А мужчины вообще об этом думают несколько по-другому, чем их прекрасные половины. И это, я считаю, правильно. А то гендерная разница стирается. А сёстры Вачовски снимают уже совсем не такие крутые фильмы, как братья.
      
      >Ну вот там совсем не казалось, что у него к ней шота серьезное(
      Напротив. Там вполне однозначно утверждается, что Лейка - женщина всей его жизни. Он потому и поверить не может, что она такой же уверенности на его счёт (что это то самое, настоящее!) не испытывает. И это будет большим и неприятным сюрпризом.
    460. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2016/03/18 19:18 [ответить]
      > > 459.Керлис Пальмира
      >Он и купит. Новое. Свадебное!
      Ой все!
    459. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/18 19:17 [ответить]
      > > 458.Ангел Ксюша
      >Впервые слышу, что за испорченное платье нужно жениться! Пусть новое купит лучше))
      Он и купит. Новое. Свадебное!
    458. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2016/03/18 19:16 [ответить]
      > > 457.Керлис Пальмира
      >Чо это? Он ей уже должен - платье любимое испортил :D Пусть женится теперь.
      Впервые слышу, что за испорченное платье нужно жениться! Пусть новое купит лучше))
    457. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/18 19:14 [ответить]
      > > 455.Ангел Ксюша
      >Ну, имхочки никто не отменял))
      Так да :) Я все-таки даю расклад и ситуацию, навязывать конкретные выводы никогда никому не хотела. В этом же вся прелесть, когда можно делать их самому.
      >Ой не! Не надо Кире такого... Паши :D
      Чо это? Он ей уже должен - платье любимое испортил :D Пусть женится теперь.
      
      > > 456.Сазари
      >А вот такие мысли, кстати, проскакивают постоянно))) Думает он о Кире не в пример больше и эмоций она в нем вызывает больше сильных и разных)))
      Вдруг это все магия блока? Невозможно сопротивляться :)
      >Только что дочитала вторую часть. А можно ещё попросить окончание?
      Конечно, скинула ссылку вам на почту.
    456. Сазари (sazare@mail.ru) 2016/03/18 19:09 [ответить]
      > > 454.Керлис Пальмира
      >> > 453.Ангел Ксюша
      >>Не видно разницы, которая Лейку бы выделяло в его жизни.
      +100
      >И вообще, может его судьба - это Кира, вот!
      А вот такие мысли, кстати, проскакивают постоянно))) Думает он о Кире не в пример больше и эмоций она в нем вызывает больше сильных и разных)))
      
      Только что дочитала вторую часть. А можно ещё попросить окончание?
    455. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2016/03/18 19:04 [ответить]
      > > 454.Керлис Пальмира
      >Оставляю за всеми право считать, что он ее на самом деле не любит :)
      Ну, имхочки никто не отменял))
      >И вообще, может его судьба - это Кира, вот!
      Ой не! Не надо Кире такого... Паши :D
    454. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/18 19:02 [ответить]
      > > 453.Ангел Ксюша
      >Не видно разницы, которая Лейку бы выделяло в его жизни.
      Ну, как говорится, раз не видно - тады ой...
      Оставляю за всеми право считать, что он ее на самом деле не любит :) И вообще, может его судьба - это Кира, вот!
    453. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2016/03/18 18:57 [ответить]
      > > 452.Керлис Пальмира
      >Да и если бы он начал это делать, я бы его в первых главах прибила, чисто из жалости. Не люблю мужиков, которые обсасывают любовные страданьки, когда оно между строк - меня торкает гораздо сильнее.
      Ты меня не поняла. Я прекрасно осознаю, что это не лыр, и что не будет "люблю-сандали куплю". И Паша не тот человек, который станет сопли размазывать. Но! У каждого героя тут есть эмоции по отношению к другим героям. У Паши к Лейке они тоже есть, но они нейтральные. Как к Монике, например. Не видно разницы, которая Лейку бы выделяло в его жизни.
      >Я не считаю, что чтобы казалось, что есть что-то серьезное, об этом надо писать прямым текстом, повторять, лить лирику и прочая.
      О прямом тексте речи не было.
    452. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/18 18:52 [ответить]
      > > 451.Ангел Ксюша
      >Дело не в этом. Слишком ее мало в его мыслях, как для его "девушки". Тем более, той, которая отказала после "стола".
      Слава богу, у него есть другие проблемы, вроде расследования, пропавших вемов, работы, блока Киры, родителей и много чего еще, и не надо постоянно ходить и убиваться, какое же горе, что на столе не дали :) Да и если бы он начал это делать, я бы его в первых главах прибила, чисто из жалости. Не люблю мужиков, которые обсасывают любовные страданьки, когда оно между строк - меня торкает гораздо сильнее.
      >Ну вот там совсем не казалось, что у него к ней шота серьезное(
      Я не считаю, что чтобы казалось, что есть что-то серьезное, об этом надо писать прямым текстом, повторять, лить лирику и прочая.
      На СИ, по-моему, и так сплошной лыр, где в подробностях описаны все взгляды, вздрагивания, запахи любимой, которые там витают на подушках, слова эхами в ушах и всякое разное на любой вкус. Мне все-таки думается, что людям, которые такое не полюбляют, тоже хочется что-то читать :) Вот пусть у них буду я :))
    451. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2016/03/18 18:46 [ответить]
      > > 450.Керлис Пальмира
      >Ну не любовный я роман пишу, увы...
      Дело не в этом. Слишком ее мало в его мыслях, как для его "девушки". Тем более, той, которая отказала после "стола".
      >А то что у Паши к Лейке такое же отношение, как и в первых частях, считаю, наоборот хорошо.
      Ну вот там совсем не казалось, что у него к ней шота серьезное(
    450. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/18 18:44 [ответить]
      > > 449.Ангел Ксюша
      >Ну лично тоже ждала в третьей книге больше эмоций на счет Лейки :( Все же Паша тут от первого лица, а ощущение от его отношения к ней такое же, как и в первых двух частях...
      Ну не любовный я роман пишу, увы... Совершенно себе не представляю, как бы он своими чувствами растекался, еще и в эмоциональных выражениях. Не мальчик уже как бы, чтобы стихи писать и прочей романтикой страдать.
      А то что у Паши к Лейке такое же отношение, как и в первых частях, считаю, наоборот хорошо. С чего бы должно быть другое? Он в своих словах, поступках и чувствах вполне последователен.
    449. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2016/03/18 18:39 [ответить]
      Ну лично тоже ждала в третьей книге больше эмоций на счет Лейки :( Все же Паша тут от первого лица, а ощущение от его отношения к ней такое же, как и в первых двух частях...
    448. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/18 18:34 [ответить]
      > > 446.Сазари
      >Оно так, и пока его мыслей не было я допускала, что всё не так, как со стороны кажется.
      Обычно, как кажется, так примерно и есть :D
      >Но именно мысли Паши о Лере меня больше всего удивляют. Человек может не говорить чего-то вслух, но если ему кто-то дорог, должно же это в мыслях хоть как-то проглядывать.
      По мне - так проглядывает, особенно на фоне его мыслей обо всех остальных. Ну и поступки тоже сами за себя говорят. Не для кого он больше ничего в ущерб себе не делал.
      >А Паша думает о "любимой" приблизительно в той же тональности, что и Кира - её внешность ни разу не удостоилась даже сдержаной похвалы, её привычки вызывают у него раздражение, а принципы - насмешку и пренебрежение.
      Они с Кирой во многом похожи, но, кстати, оба Лейку любят. И принципам ее на самом деле завидуют, ибо самим не дано, а постоять рядом с чем-то таким уже приятно, ибо чувствуют себя лучше.
      >Всё, что она чувствует, он низводит до уровня пустой неважной блажи, а её саму воспринимает как проблему.
      Низводит только то, что ему мешает. Такого не так уж много. А проблемой воспринимает ее упрямство исключительно. Которое на самом деле и есть те же принципы. Главный фокус в том, что если бы она от этих принципов отошла, ему бы самому это не понравилось.
      >Ни одно её качество за всю книгу Паша не признал даже мысленно достоинством!
      Тю... Точно было, не вспомню всего, вот первое, что при прокрутке текста попалось:
      Лейка из тех кто, уходя, действительно уходит. Без попыток манипулирования, обиженных жестов и прочих типичных приемчиков. Всегда это ценил.
      >Вопрос: если ты красивая, искренняя, любящая, неглупая, талантливая, одна из немногих, кому плевать на деньги и статус мужчины, а важен просто он сам, а мужчина относится к тебе как к тяжкой ноше сплошных недостатков, где же тут любовь?
      Я все же не считаю, что он к ней так относится. Но еще считаю, что доказывать свою точку зрения читателям - просто неприлично :) Хороший текст тем и хорош, что позволяет разным людям делать разные выводы. Без деления на правильные и неправильные.
      >Чесно говоря, я начала читать ночью и попутала третью и вторую часть местами, так что до конца второй части ещё только подбираюсь))))
      Оу. Вот в конце второй части как раз про Пашины чувства много есть ;)
      >Но его встреча с Анфисой в этой книге и мысли умилили))) Насколько ему плевать на очередную невесту, и насколько он при этом уверен, что дал ей всё возможное!
      К Анфисе у него никогда любви не было, просто нравилась, удобная девушка, он готов ей был дать взамен все, что было в его силах. Но ей вот этого оказалось недостаточно. Потому что сам виноват, нечего вечно идеалисток выбирать :)
      >Феликса на него не было)))) Теперь просто хочется, чтобы он узнал)))
      Вот, кстати, да. Достойные соперники ему почти не встречались. Влада-то он всерьез не воспринимает.
      
      > > 447.Курленёва Анастасия
      >Я уже :) немного *мур-мур-мур, сидит довольная*
      Довольные читатели - радость для автора!
      >Я тоже всегда за здоровый эгоизм. Потому что альтруизм чаще всего выходит нездоровым, и счастья объекту благодеяний не приносит, а благодарности за него требуют :)
      Ну дык, как говорится, благими намерениями... как раз туда, да...
    447. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/18 18:28 [ответить]
      
      >Главное не ослепнуть от такой прекрасноты ;D
      Я уже :) немного *мур-мур-мур, сидит довольная*
      
      >Ну, лично мне нравится, что он себе в этом открыто признается и на роль всеобщего спасителя не претендует :)
      
      Я тоже всегда за здоровый эгоизм. Потому что альтруизм чаще всего выходит нездоровым, и счастья объекту благодеяний не приносит, а благодарности за него требуют :)
      
    446. Сазари (sazare@mail.ru) 2016/03/18 18:12 [ответить]
      > > 445.Керлис Пальмира
      >Ну, так скажем. Чувства у него к ней есть. Просто я в принципе не прописываю напрямую всякие "люблю ее, жить без нее не могу", т.к. по моему мнению это все удешевляет.
      Оно так, и пока его мыслей не было я допускала, что всё не так, как со стороны кажется. Но именно мысли Паши о Лере меня больше всего удивляют. Человек может не говорить чего-то вслух, но если ему кто-то дорог, должно же это в мыслях хоть как-то проглядывать. А Паша думает о "любимой" приблизительно в той же тональности, что и Кира - её внешность ни разу не удостоилась даже сдержаной похвалы, её привычки вызывают у него раздражение, а принципы - насмешку и пренебрежение. Всё, что она чувствует, он низводит до уровня пустой неважной блажи, а её саму воспринимает как проблему. Ни одно её качество за всю книгу Паша не признал даже мысленно достоинством!
      Вопрос: если ты красивая, искренняя, любящая, неглупая, талантливая, одна из немногих, кому плевать на деньги и статус мужчины, а важен просто он сам, а мужчина относится к тебе как к тяжкой ноше сплошных недостатков, где же тут любовь?
      >Анфиса это принимала как данность, пока не получила возможность сравнить его отношение к ней, и к Лейке. Так что замена не особо-то состоялась.
      Чесно говоря, я начала читать ночью и попутала третью и вторую часть местами, так что до конца второй части ещё только подбираюсь))))
      Но его встреча с Анфисой в этой книге и мысли умилили))) Насколько ему плевать на очередную невесту, и насколько он при этом уверен, что дал ей всё возможное!
      >Ну, не совсем так. Он ее в принципе считает своей девушкой. А теперь-то особенно, потому что считает - отпустил, сама не нашла себе другого, значит, он единственный и неповторимый :
      Угу, девушка у него одна, а женой чуть не стала другая - мелочи жизни))
      Феликса на него не было)))) Теперь просто хочется, чтобы он узнал)))
    445. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/18 17:29 [ответить]
      > > 442.Сазари
      >Очень интересная книга))
      Спасибо! Рада, что интересная.
      >Феликс - жутко странный и загадочный тип, они с Лейкой как две закупоренные вселенные)))
      В общем-то, так и есть :)
      >А вот с Пашей не поняла главного - зачем ему вообще Лера нужна? За три книги, даже с учетом его мыслей, я в упор не могу рассмотреть каких-то чувств с его стороны. Напротив, Лера ему даже не нравится. Они три года не виделись (после девяти вместе) и он спокойно жил не скучая. Он легко заменил её как женщину, она не вызывает у него позитивных эмоций как человек, его раздражают её чувства, когда она рядом, и в принципе безразличны её переживания, когда она на расстоянии. Так зачем?
      Ну, так скажем. Чувства у него к ней есть. Просто я в принципе не прописываю напрямую всякие "люблю ее, жить без нее не могу", т.к. по моему мнению это все удешевляет. И Паша сам со себе человек, мягко говоря, не сентиментальный. Анфиса это принимала как данность, пока не получила возможность сравнить его отношение к ней, и к Лейке. Так что замена не особо-то состоялась.
      
      > > 443.Wintry
      >омг. А Соня значит,собиралась остаться и осталась? Или так понравилось?) А армия спасителей, что придет ее вытаскивать оттель, потащит бедную Соню наружу, выламывая руки?) И чем это она там так увлечена? Тот козел, пааардон, орел, что Лере не приглянулся, Соню обворожил до полного отвращения к реальности?
      Ну-у-у... Там всё сложно было. Или наоборот проще некуда :) Смотря как посмотреть. Соня у нас пока персонаж совсем нераскрытый, и мне бы хотелось, чтобы многое о себе она рассказала сама.
      >Мне вот еще интересно, а ловушка куда уводит? тоже в глубокий лектум, или из нее дорожка к другим нереальным реальностям внутрь себя? Хотя не, внутрь себя не получится. Внутри себя всякие хозяйки ловушек не разгуливают. Блин, Автор!!!! Поподробнее экскурс по мирам, плиз. Интересно же, как вся эта механика работает. Откуда взялась и зачем вообще нужна.
      Это очень правильные вопросы :) Я бы даже так сказала - непонимание работы ловушки и влечет у героев кое-какие неверные выводы, ы. Но не буду спойлерить, ага.
      >кому то подходит... но не Лере. Сама не слабая. Чтоб руководили и направляли. Не все любят, когда с ними не считаются.
      Паша убежден, что всегда с ней считался :D
      >Ну то, что не претендует, это да, радует. Я ж не говорю, что Паша плох. Есть в нем что то... но раздражает регулярно
      Раздражение - тоже чувство! И сильное :)
      >Ну как же... Он соизволил обратить внимание на девушку, а она его отталкивает... азарт, борьба характеров, погоня...
      Ну, не совсем так. Он ее в принципе считает своей девушкой. А теперь-то особенно, потому что считает - отпустил, сама не нашла себе другого, значит, он единственный и неповторимый :D
      >ну и вообще, не оценила, не понимает своего счастья дурочка. Неправильно это.
      Он ее все-таки дурочкой не считает. Просто наличие тараканов признает и пытается с ними управиться...
      
      > > 444.Сазари
      >Они годы вместе провели, у них всё, что могло, уже было. Ладно бы он в позу встал, когда они расстались, попытался хоть как-то за отношения, в которые годы вкладывался, бороться, но ведь его это не особо расстроило. Ну нет её больше в жизни - и ладно, другая будет.
      Нет, не так. Во-первых, у него гордость чересчур болела. И обида была, потому что именно она его бросила. Во-вторых, он решил уважать ее решение. Это уже третья их попытка на разрыв, у него терпение не бесконечное. Вот и уступил. К тому же, не стоит забывать, что ему тогда тоже несладко было, после возвращения из Потока после двух недель в больнице.
      >Паша вообще производит впечатление человека абсолютно самодостаточного в плохом смысле этого слова, которому в принципе никто не дорог и не нужен. Если бы Лера осталась в Потоке вместо Сони, он бы жил так же спокойно, и в больницу бы ни разу не зашел.
      К Соне он совсем не поэтому не заходит. Насчет Лейки он был спокоен, что она туда не пойдет. Собственно, не ошибся. А про самодостаточность - все так. В этом и есть его самая большая беда.
    444. Сазари (sazare@mail.ru) 2016/03/18 16:14 [ответить]
      > > 443.Wintry
      
      >>Ну как же... Он соизволил обратить внимание на девушку, а она его отталкивает... азарт, борьба характеров, погоня...
      >ну и вообще, не оценила, не понимает своего счастья дурочка. Неправильно это.
      Они годы вместе провели, у них всё, что могло, уже было. Ладно бы он в позу встал, когда они расстались, попытался хоть как-то за отношения, в которые годы вкладывался, бороться, но ведь его это не особо расстроило. Ну нет её больше в жизни - и ладно, другая будет.
      Паша вообще производит впечатление человека абсолютно самодостаточного в плохом смысле этого слова, которому в принципе никто не дорог и не нужен. Если бы Лера осталась в Потоке вместо Сони, он бы жил так же спокойно, и в больницу бы ни разу не зашел.
      
    443. Wintry (telperille@gmail.com) 2016/03/18 14:14 [ответить]
      > > 441.Керлис Пальмира
      >> > 438.Wintry
      
      
      >Дык, он там оставаться и не собирался, план был посмотреть, и сразу назад. Только вот что-то долгим по времени возвращение получилось. Впрочем, могло получиться быстрее, если бы не кое-што :D
      
      омг. А Соня значит,собиралась остаться и осталась? Или так понравилось?) А армия спасителей, что придет ее вытаскивать оттель, потащит бедную Соню наружу, выламывая руки?) И чем это она там так увлечена? Тот козел, пааардон, орел, что Лере не приглянулся, Соню обворожил до полного отвращения к реальности?
      
      Мне вот еще интересно, а ловушка куда уводит? тоже в глубокий лектум, или из нее дорожка к другим нереальным реальностям внутрь себя? Хотя не, внутрь себя не получится. Внутри себя всякие хозяйки ловушек не разгуливают. Блин, Автор!!!! Поподробнее экскурс по мирам, плиз. Интересно же, как вся эта механика работает. Откуда взялась и зачем вообще нужна.
      
      
      >Беспокоиться тут надо, да. Ибо ничем хорошим все это закончиться просто не может... Но фатальный настрой излишен ;)
      
      Утешила, блин)
      
      
      >Чо это тлетворное? :) Наоборот расшевелил.
      
      ну... быть может и так)
      
      >А я люблю всех, какой разврат :D
      
      работа у тебя такая) Свои, родные). Я например, своих тож всех люблю и пестую) даж тех, кого уморила...
      
      
      
      >В общем, да. Не видит. Лидерские замашки, они ой. Никуда не денешь х_Х
      
      кому то подходит... но не Лере. Сама не слабая. Чтоб руководили и направляли. Не все любят, когда с ними не считаются.
      
      
      >Ну, лично мне нравится, что он себе в этом открыто признается и на роль всеобщего спасителя не претендует :)
      
      
      Ну то, что не претендует, это да, радует. Я ж не говорю, что Паша плох. Есть в нем что то... но раздражает регулярно
      
      > > 442.Сазари
      
      >А вот с Пашей не поняла главного - зачем ему вообще Лера нужна? За три книги, даже с учетом его мыслей, я в упор не могу рассмотреть каких-то чувств с его стороны. Напротив, Лера ему даже не нравится. Они три года не виделись (после девяти вместе) и он спокойно жил не скучая. Он легко заменил её как женщину, она не вызывает у него позитивных эмоций как человек, его раздражают её чувства, когда она рядом, и в принципе безразличны её переживания, когда она на расстоянии. Так зачем?
      
      
      
      Ну как же... Он соизволил обратить внимание на девушку, а она его отталкивает... азарт, борьба характеров, погоня...
      ну и вообще, не оценила, не понимает своего счастья дурочка. Неправильно это.
      
      
      
    442. Сазари (sazare@mail.ru) 2016/03/18 13:52 [ответить]
      Очень интересная книга)) Феликс - жутко странный и загадочный тип, они с Лейкой как две закупоренные вселенные)))
      А вот с Пашей не поняла главного - зачем ему вообще Лера нужна? За три книги, даже с учетом его мыслей, я в упор не могу рассмотреть каких-то чувств с его стороны. Напротив, Лера ему даже не нравится. Они три года не виделись (после девяти вместе) и он спокойно жил не скучая. Он легко заменил её как женщину, она не вызывает у него позитивных эмоций как человек, его раздражают её чувства, когда она рядом, и в принципе безразличны её переживания, когда она на расстоянии. Так зачем?
    441. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/18 12:53 [ответить]
      > > 438.Wintry
      >пустишь его... как бы он их самих не пустил...куда нить.. в глубокий лектум)
      Он у нас все же не настолько супергеройский :D Глубоколектумные черти всяко сильнее.
      >Это ж надо, выбрался, причем не сразу, вернулся, все преграды снеся нафиг. Упорства у него не отнять. И стойкости. И от инопланетян вырвется)
      Дык, он там оставаться и не собирался, план был посмотреть, и сразу назад. Только вот что-то долгим по времени возвращение получилось. Впрочем, могло получиться быстрее, если бы не кое-што :D
      >ладно ладно) верю на слово, но беспокоюсь)
      Беспокоиться тут надо, да. Ибо ничем хорошим все это закончиться просто не может... Но фатальный настрой излишен ;)
      >ну и мы поглядим))) Как тлетворное Феликсово влияние распространяется по миру),
      Чо это тлетворное? :) Наоборот расшевелил.
      >да лан, я разве говорила, что он плохой?) Он ничего так))).ПРосто я другога люблю, воть)
      А я люблю всех, какой разврат :D
      >Вот это то и бесит. Других он поучает. И руководит ими. Походу иной роли для себя не видит, кроме как направляющей.
      В общем, да. Не видит. Лидерские замашки, они ой. Никуда не денешь х_Х
      
      > > 439.Гедеонов Алексей
      >Начало хорошее, а финал слит - это что, рядом с проснувшейся кто-то плоский? И широкий? Проснулась рядом с ковром?
      Финала еще нет, так что прогноз преждевременный!
      
      > > 440.Курленёва Анастасия
      >Паша прекрасен. Феликс прекрасен. Кира офигительна... а ещё Анита есть! И Несса. И Берта. И коварная Илзе... мир полон великолепных персонажей :)
      Главное не ослепнуть от такой прекрасноты ;D
      >И я это нахожу едва ли не самым прекрасным :)
      Ну, лично мне нравится, что он себе в этом открыто признается и на роль всеобщего спасителя не претендует :)
    440. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/18 12:32 [ответить]
      >Ну да. А то никто про него тут почти ничего хорошего не говорил, плак!
      Паша прекрасен. Феликс прекрасен. Кира офигительна... а ещё Анита есть! И Несса. И Берта. И коварная Илзе... мир полон великолепных персонажей :)
      
      >Об остальных он, кстати, не думает, вот совсем, от слова вообще, ы.
      И я это нахожу едва ли не самым прекрасным :)
      
      
    439. Гедеонов Алексей (abdank1@mail.ru) 2016/03/18 02:26 [ответить]
      > > 437.Керлис Пальмира
      >>
      >>Что спящая проснулась и оглядывается))))
      >Такое при поверхностном взгляде не углядишь. Но потом трудно будет не заметить...
      
      Начало хорошее, а финал слит - это что, рядом с проснувшейся кто-то плоский? И широкий? Проснулась рядом с ковром?
      
    438. Wintry (telperille@gmail.com) 2016/03/18 00:09 [ответить]
      > > 437.Керлис Пальмира
      >> > 436.Wintry
      >>печально. Выздоравливай!
      >Пытаюсь...
      
      Качественно пытайся!) мы с тобой)
      
      
      >Чорд, надо было больше знакомых нам вемов пустить в расход :D
      
      мысль интересная, но в корне неверная)
      
      >Как нафиг? На зверские опыты пустить!
      
      пустишь его... как бы он их самих не пустил...куда нить.. в глубокий лектум)
      Это ж надо, выбрался, причем не сразу, вернулся, все преграды снеся нафиг. Упорства у него не отнять. И стойкости. И от инопланетян вырвется)
      
      >Лере было 16, Лера любит постоянство, решила так решила.
      >А любовь... Она уже сказала, что одной любви недостаточно.
      
      ладно ладно) верю на слово, но беспокоюсь)
      
      >Правильно полагаешь!
      
      ждем-с с нетерпением)
      
      >Такое при поверхностном взгляде не углядишь. Но потом трудно будет не заметить...
      
      ну и мы поглядим))) Как тлетворное Феликсово влияние распространяется по миру),
      
      
      >Ну да. А то никто про него тут почти ничего хорошего не говорил, плак!
      >>Не поверишь... меня это радует) хоть и к фанатам не принадлежу)) Привыкла я к нему, что ли...
      >Меня-то это как радует ^^
      >Очень клево, если интерес таки берет верх над какими-то симпатиями, вот :)
      
      да лан, я разве говорила, что он плохой?) Он ничего так))).ПРосто я другога люблю, воть)
      
      
      >>Боюсь, что лопнет от самодовольства, если вдруг такая радость случится и получит...
      >Или наоборот, сдуется до состояния гармонии с собой и окружающими :D
      
      спорный вопрос, особенно относительно окружающих, ага.
      
      
      >Об остальных он, кстати, не думает, вот совсем, от слова вообще, ы.
      
      Вот это то и бесит. Других он поучает. И руководит ими. Походу иной роли для себя не видит, кроме как направляющей.
      
    437. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/17 23:32 [ответить]
      > > 436.Wintry
      >печально. Выздоравливай!
      Пытаюсь...
      >уже легче. Котикам. Ну и нам) Несса милая) с Остальными не знакома)
      Чорд, надо было больше знакомых нам вемов пустить в расход :D
      >хотя интересно ж, какого демона они пропали и что там вообще происходит. Надеюсь, что автор не оставит нас в неведении. Мне вообще интересны миры и все, что с ними связано. Мистика... однако.
      Без финала точно не оставлю! Как жеж иначе. А в мирах тут, считай, вся глобальная сюжетная суть, да.
      >ну я и не имею ввиду подмену Паши инопланетянами))) Нафиг он им сдался то?) Хотя товарисч интересный.
      Как нафиг? На зверские опыты пустить!
      >Лера ж его любила... потому у него фора. Ей может и маленьких изменений хватит... По мне то лучче б не менялся...)
      Лере было 16, Лера любит постоянство, решила так решила.
      А любовь... Она уже сказала, что одной любви недостаточно.
      >Ему походу не до Лейки было. Он принял как данность, что она дома в квартире прячется от жизни))) и больше у него вопросов нет по этому пункту.
      Она ведь именно это и собиралась сделать, так шо все было логично и ожидаемо :)
      >А тут - сюрприз! Лера... да еще в ТАКОЙ ситуации... видимо стремной).почему-то полагаю, что не в номере с Феликсом, снимающую стресс...)
      Правильно полагаешь!
      >Что спящая проснулась и оглядывается))))
      Такое при поверхностном взгляде не углядишь. Но потом трудно будет не заметить...
      >>>Но пока он где-то лётает, я за него :) *напялила фанатскую майку Паши*
      >>Ура-а-а! Ему теперь определенно не так грустно :)
      >Паше?)
      Ну да. А то никто про него тут почти ничего хорошего не говорил, плак!
      >Не поверишь... меня это радует) хоть и к фанатам не принадлежу)) Привыкла я к нему, что ли...
      Меня-то это как радует ^^
      Очень клево, если интерес таки берет верх над какими-то симпатиями, вот :)
      >Боюсь, что лопнет от самодовольства, если вдруг такая радость случится и получит...
      Или наоборот, сдуется до состояния гармонии с собой и окружающими :D
      >Вот это то и раздражает... ему значить, полный, а остальным от жажды помирать? А он еще и умничать будет - типа вы неправы и все делаете не так, потому и без воды?
      Об остальных он, кстати, не думает, вот совсем, от слова вообще, ы.
    436. Wintry (telperille@gmail.com) 2016/03/17 21:57 [ответить]
      > > 430.Керлис Пальмира
      >Я тут приболела, так что вчера пропустила все интересное, эх...
      
      печально. Выздоравливай!
      
      >
      >> > 424.Wintry
      
      >Ну, я так скажу - не всех пропавших ждет счастливый конец и благополучное возвращение, вот. Но у котиков есть шанс получить хозяйку обратно ;)
      
      уже легче. Котикам. Ну и нам) Несса милая) с Остальными не знакома)
      хотя интересно ж, какого демона они пропали и что там вообще происходит. Надеюсь, что автор не оставит нас в неведении. Мне вообще интересны миры и все, что с ними связано. Мистика... однако.
      
      
      >Развиваться, конечно, должна. Только я все равно не верю, что можно 30 лет быть главным *удаком во вселенной (это я Киру цитирую, если что!), а потом вдруг стать милым, пушистым и далее по списку. Оч не люблю сама такие повороты в книгах, мне всегда кажется, что героя просто подменили инопланетяне...
      
      ну я и не имею ввиду подмену Паши инопланетянами))) Нафиг он им сдался то?) Хотя товарисч интересный.
      Лера ж его любила... потому у него фора. Ей может и маленьких изменений хватит... По мне то лучче б не менялся...)
      
      
      >Мухаха, он ее в такой ситуации снова увидит, что там даже не уверена, с чего именно его проймет :D
      
      о господи... бедное мое воображение)
      
      >
      >> > 427.Inka
      
      >С ее отъезда аж неделя прошла :)
      
      угу, измучился весь... страдалец.
      Ему походу не до Лейки было. Он принял как данность, что она дома в квартире прячется от жизни))) и больше у него вопросов нет по этому пункту. А тут - сюрприз! Лера... да еще в ТАКОЙ ситуации... видимо стремной).почему-то полагаю, что не в номере с Феликсом, снимающую стресс...)
      
      >
      >> > 428.Wintry
      >>Ну то да, но увидит ли он что то новое в ней...вопросец.
      >Новое - это што?
      
      Что спящая проснулась и оглядывается))))
      
      
      >> > 429.Курленёва Анастасия
      >>Но пока он где-то лётает, я за него :) *напялила фанатскую майку Паши*
      >Ура-а-а! Ему теперь определенно не так грустно :)
      
      
      Паше?)
      
      >>Мне тут же вспомнились договоры с эльфами :)
      >>"Чтоб вернулся. Живой. Не калека. Морально не калека". И т.д.
      >Ну, это самое, в 4 и 5 книгах он будет, так что угробить его совсем в планы не входит :D
      
      Не поверишь... меня это радует) хоть и к фанатам не принадлежу)) Привыкла я к нему, что ли...
      
      
      >Обычно понимаешь, что тебе чего-то не хватало раньше только тогда это что-то получаешь. Может быть, Паша еще просто это что-то не получил? ;)
      
      Боюсь, что лопнет от самодовольства, если вдруг такая радость случится и получит...
      
      >>Когда оптимистично смотришь, твой стакан всегда наполовину полон. А вот перфекционист не может позволить себе быть оптимистом/пессимистом. Потому что у него стакан никогда не будет полон ровно наполовину :)
      >Вот да, особенно если ему в принципе только полный до краев стакан подавай...
      
      Вот это то и раздражает... ему значить, полный, а остальным от жажды помирать? А он еще и умничать будет - типа вы неправы и все делаете не так, потому и без воды?
      
    435. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/17 21:22 [ответить]
      > > 433.наталья
      >спасибо большое!
      Пожалуйста!
      
      > > 434.Курленёва Анастасия
      >Выздоравливай! Даже я уже оклемалась!
      Теперь моя очередь настала... Вот за всю зиму же ни разу не заболела, а тут, эх.
      >Паша и у меня один из любимых персонажей :) По понятным причинам.
      У меня тоже :) Правда, по непонятным причинам, ы.
      >Вот, кстати, да :) Вполне возможно. Я даже такие случаи знаю.
      Кстати, да-да *делает загадочное лицо*
      И вообще, он же жаловался, что хотел бы чему-нибудь удивиться...
      >Аха! Одна из причин, почему я так люблю Пашу :D Чертовски мне кой-кого напоминает :)
      Когда герои кого-то напоминают - это прекрасно! Оживают, значит :D
    434. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/03/17 20:28 [ответить]
      > > 430.Керлис Пальмира
      >Я тут приболела, так что вчера пропустила все интересное, эх...
      Выздоравливай! Даже я уже оклемалась!
      
      >Ура-а-а! Ему теперь определенно не так грустно :)
      Паша и у меня один из любимых персонажей :) По понятным причинам.
      
      >Ну, это самое, в 4 и 5 книгах он будет, так что угробить его совсем в планы не входит :D
      Это очень радует :)
      
      >Обычно понимаешь, что тебе чего-то не хватало раньше только тогда это что-то получаешь. Может быть, Паша еще просто это что-то не получил? ;)
      Вот, кстати, да :) Вполне возможно. Я даже такие случаи знаю.
      
      >Вот да, особенно если ему в принципе только полный до краев стакан подавай...
      Аха! Одна из причин, почему я так люблю Пашу :D Чертовски мне кой-кого напоминает :)
      
      
    433. наталья (nataos1@mail.ru) 2016/03/17 20:02 [ответить]
      спасибо большое!
    432. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/03/17 19:41 [ответить]
      > > 431.Викки
      > Поздравляю с выходом первой книги на бумаге!
      Спасибо! :)
      >Здоровья и вдохновения!
      Здоровье сейчас особенно пригодится, да...
    431. Викки (Trinitrin@mail.ru) 2016/03/17 18:29 [ответить]
       Поздравляю с выходом первой книги на бумаге! Здоровья и вдохновения!
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"