Керлис Пальмира : другие произведения.

Комментарии: Вблизи и далеко
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Керлис Пальмира (everine@rambler.ru)
  • Размещен: 03/10/2014, изменен: 18/08/2017. 50k. Статистика.
  • Глава: Детектив, Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Лере доступно многое - другие миры, чувства и мысли людей, но это не сделало ее счастливее. Она дорожит дистанцией и придерживается границ. Она не хотела вмешиваться в чужую жизнь, и в чужие смерти тоже. Увы, когда на тебя объявлена охота, выбора просто нет.
    Загадки не кончились, дело не сделано и прошлое далеко. Как ни старайся, все равно не добьешься образцового порядка во всем. Любимые вещи никогда не подводят, чего не скажешь про людей, обычных и не очень. Одни не верят в шансы, вторые - в извинения. Третьи не знают о цене, а четвертые - о собственных возможностях.
    Но некоторые встречи меняют все.

    ТРЕТЬЯ КНИГА ЦИКЛА
    Первая и вторая книги завершены и отредактированы.


    Размещены первые две главы.

    Книга вышла в издательстве Параллель
    Купить в Озоне
    Купить в Автографе
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    22:55 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1)
    22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13)
    21:30 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (73/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:16 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (294/70)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    510. *Wintry (telperille@gmail.com) 2016/05/29 09:32 [ответить]
      Ну вот(. Я снова с вами, а продолжения неееет(.
      *Слезы горькие лия, ушла искать места разведения трески... *
    509. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/05/29 02:33 [ответить]
      *недостаточно трески*
      Продолжение задерживается по некоторым причинам...
      *нужно больше трески*
    508. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/05/29 00:45 [ответить]
      > > 504.Курленёва Анастасия
      >Пасиба. Было, признаться, внезапно. Хотя, как я поняла, там в лонг-лист тянут всё, что хотя бы не вызывает кровь из глаз преноминатора.
      Мне кажется, что преноминаторы там довольно придирчивые люди. Так что, в любом случае, приятно должно быть :) Вот.
      >Согласна, так и будем ходить, взявшись за руки :) *машет Ручечке, которая осталась свободной. Надо же четвёртую книгу писать!*
      Свобода ей не светит :D А четвертой книгой занимаюсь потихонечку. Внезапно Сонечко оказалась сложнее, чем я думала. Но как-нибудь управлюсь... наверное.
      >Вот тебе-то уж комплексовать в этом отношении точно нечего :D Раз столько инженеров оценили изящество построений. (Кстати, и про рыцаря не забываем. Мало того, что технарь, так ещё и мужыГ).
      Я всегда найду повод сказать ой-я-не-очень и заколупениться куда-нибудь под плинтус ^^
      
      > > 505.Pushast
      >/замрррчалЬ...
      >куда уж мне со своим экономным подходом... понять инженерные заходы в комментариях)))
      Я вообще с журфака, гыг. И математику со школы невзлюбила. Они там пытались складывать буквы. Ужас! Нельзя так с буквами.
      
      > > 506.подружка
      >Спасибо,милый автор.
      Пожалуйста!
      >Надеюь что то прояснится и Соней...и в любовных отношениях паши Феликса и лейки))
      С Соней всё непременно прояснится, но не в этой книге. А отношения сначала придется еще больше запутать :D
      
      > > 507.Inka
      >Ночь)))) До двух не досижу, спать хочется, поэтому приду завтра)))
      Да самой бы досидеть, она мне пока ничо не дает, еще и говорит ацтань-не-отвлекай, плак *типа нажаловалась*
      >Надеюсь, что трески хватит на большой-пребольшой кусище)) А может даже на ГЛАВУ?))))
      Дык, и должна быть глава до конца. И останется последняя Лейкина, с финальной долгожданной встречей :)
    507. Inka 2016/05/29 00:29 [ответить]
      Ночь)))) До двух не досижу, спать хочется, поэтому приду завтра)))
      Надеюсь, что трески хватит на большой-пребольшой кусище)) А может даже на ГЛАВУ?))))
    506. подружка (TTZagorelsckaya@yandex.ru) 2016/05/29 00:09 [ответить]
      Спасибо,милый автор.
      очень жду продолжения))
      Надеюь что то прояснится и Соней...и в любовных отношениях паши Феликса и лейки))
    505. Pushast (pushast@ya.ru) 2016/05/28 21:27 [ответить]
      /замрррчалЬ...
      куда уж мне со своим экономным подходом... понять инженерные заходы в комментариях)))
      /лениво подергалЬ хвостом...
      /загуглился ждать кусочек:)
    504. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/05/28 20:27 [ответить]
      > > 502.СМС
      >- А что вам мешает?.. Хотя, может, лучше не пытаться его представить.
      
      Есть такой классический анекдот:
      Инженер три часа просидел на лекции математика, посвященной многомерным пространствам. В конце он, очень огорченный, подошел к лектору и сказал: "Извините, я хотел бы хоть немножко представить себе предмет вашей лекции. Но я не могу вообразить сферу в девятимерном пространстве!" "Это же очень просто, - ответил ему математик, - вообразите сферу в N-мерном пространстве, а затем положите N равным девяти.
      
      > > 503.Керлис Пальмира
      >Ты вообще смелая очень, я бы свой синопсис никому не показала низашто, особенно на конкурсе, ик...
      Я не смелая, я хреново играю в покер. *рукалицо* А Лоэнгрин - чёртов манипулятор.
      
      >Кстати, поздравляю с попаданием во все списки там :)
      Пасиба. Было, признаться, внезапно. Хотя, как я поняла, там в лонг-лист тянут всё, что хотя бы не вызывает кровь из глаз преноминатора.
      Так что гордиться особо-то и нечем.
      
      >Можно ее уже и не отпускать вовсе ^^
      Согласна, так и будем ходить, взявшись за руки :) *машет Ручечке, которая осталась свободной. Надо же четвёртую книгу писать!*
      
      >> > 502.СМС
      >Ыыы, чот я смотрю, тут у всех математические и инженерные подходы, начинаю себя уже неловко чувствовать :D
      Вот тебе-то уж комплексовать в этом отношении точно нечего :D Раз столько инженеров оценили изящество построений. (Кстати, и про рыцаря не забываем. Мало того, что технарь, так ещё и мужыГ).
      
    503. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/05/28 17:46 [ответить]
      > > 501.Курленёва Анастасия
      >Ага. :) Поэтому мой несчастный синопсис ругали вообще все: и те, кто понял, как задумывалось, и те, кто понял по-своему :D
      Ты вообще смелая очень, я бы свой синопсис никому не показала низашто, особенно на конкурсе, ик... Кстати, поздравляю с попаданием во все списки там :)
      >*в очередной раз пожимает руку*
      Можно ее уже и не отпускать вовсе ^^
      
      > > 502.СМС
      Ыыы, чот я смотрю, тут у всех математические и инженерные подходы, начинаю себя уже неловко чувствовать :D
    502. СМС (sachkovamaria@gmail.com) 2016/05/28 16:11 [ответить]
      > > 492.Курленёва Анастасия
      >Существует огромное множество доказательств теоремы Пифагора. Но моё любимое - геометрическое. Кроме, собственно, построения, автор теоремы снабдил её одним единственным комментарием: "Смотри".
      
      Ах, если б все можно было б так доказать :( Сразу вспоминается диалог с нашим линальщиком:
      - А как представить себе комплексный треугольник?
      - А что вам мешает?.. Хотя, может, лучше не пытаться его представить.
      
      
      
    501. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/05/28 15:46 [ответить]
      > > 498.Droopsi
      >> > 497.Курленёва Анастасия
      >Да! Второй слой и ниже. То, что за кадром и между строк. Для гурманов...
      Ага. :) Поэтому мой несчастный синопсис ругали вообще все: и те, кто понял, как задумывалось, и те, кто понял по-своему :D
      
      >Доработать напильником? )))
      Совершенно точно :) Нам как-то к генератору 10,5кВ систему возбуждения на 6,3кВ доставили. В такую тьмутаракань, что ехать менять вообще не вариант. Ничего, на месте допилили - заработало :)
      
      >Да, она это может, я логику ее персонажей в "Призраках" тоже не полностью понимаю, но это меня наоборот будоражит, подстегивает ее читать! Финалы у нее всегда очень неожиданные и антилогичные.
      Вот за что я люблю Пальмиру, финалы у неё неожиданные и логичные.
      
      >Для меня это плюс. То, что не можешь просчитать сразу - завораживает.
      Скажем, "10 негритят" просчитать не так-то просто (если кто-то хвастается, что просчитал, я ему даже, скорее всего, не поверю), но к логике персонажей и развязке - ну никаких претензий.
      
      >И потом долго думаешь, а как так-то? С чего и откуда?
      Н-ну... у каждого есть свои странные развлечения. Я вот матанализ люблю.
      
      >А что вы у нее читали?
      "Призраков" как раз.
      
      > > 500.Керлис Пальмира
      >> > 492.Курленёва Анастасия
      >снабдил её одним единственным комментарием: "Смотри".
      >Шикарный подход! Одобряю :)
      Да, у пифагорейцов вообще подходы интересные были :)
      
      >Да! Вот те же абсолютно ощущения. Идея она как бонус для тех, кто с тобой на одной волне. А для других есть сюжет и быдыщ :)
      *в очередной раз пожимает руку*
    500. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/05/28 15:19 [ответить]
      > > 492.Курленёва Анастасия
      >Кроме, собственно, построения, автор теоремы снабдил её одним единственным комментарием: "Смотри".
      Шикарный подход! Одобряю :)
      
      > > 497.Курленёва Анастасия
      >Угу. Я вот никак не могу позволить себе прописать в синопсисе основную идею. Потому что это тайна ;) которая должна открываться только избранным когерентным людям. А для кого не открылась - тем и сюжетная линия сойдёт :)
      Да! Вот те же абсолютно ощущения. Идея она как бонус для тех, кто с тобой на одной волне. А для других есть сюжет и быдыщ :)
      
      > > 499.(Ольга)
      > Начало главы еще раз доказывает, что люди в Совете непростые, так мастерски превратиться из обвиняемых в обвинителей! "Это вы сами во всем виноваты, а мы так - мимо проходили.:))) И если бы было желание, то мигом бы вас укокошили!" Снимаю шляпу! Браво!
      Вы всё правильно поняли :D Они профессиональные перетягиватели одеял в этом плане, гы.
      >А Феликс оказывается скрывает еще много неразгаданных тайн!
      Есть у него еще тайн, подтверждаю. И однажды мы до них доберемся!
      >Спасибо за продолжение, Пальмира! Жду следующего кусочка:-)
      Пожалуйста! Надеюсь, этой ночью будет готова глава до конца.
    499. (Ольга) (olpan94@yandex.ru) 2016/05/28 11:40 [ответить]
       Начало главы еще раз доказывает, что люди в Совете непростые, так мастерски превратиться из обвиняемых в обвинителей! "Это вы сами во всем виноваты, а мы так - мимо проходили.:))) И если бы было желание, то мигом бы вас укокошили!" Снимаю шляпу! Браво!
      А Феликс оказывается скрывает еще много неразгаданных тайн! Спасибо за продолжение, Пальмира! Жду следующего кусочка:-)
      
      > 497.Курленёва Анастасия
      >> > 496.Керлис Пальмира
      
      >А вот, скажем, Аня Сокол, которую читать тоже было приятно и увлекательно,
      Полностью согласна! Замечательно пишет!
      > развязкой своей детективной линии повергла меня в состояние WTF?!!!
      Да, она это может, я логику ее персонажей в "Призраках" тоже не полностью понимаю, но это меня наоборот будоражит, подстегивает ее читать! Финалы у нее всегда очень неожиданные и антилогичные. Для меня это плюс. То, что не можешь просчитать сразу - завораживает. И потом долго думаешь, а как так-то? С чего и откуда?
      >Я не поленилась зайти и спросить, а правильно ли я поняла, что... автор любезно пояснила некоторые моменты. С тех пор я её больше не читаю.
      А что вы у нее читали?
      
      
      
      
    498. Droopsi 2016/05/28 10:09 [ответить]
      > > 497.Курленёва Анастасия
      
      >Угу. Я вот никак не могу позволить себе прописать в синопсисе основную идею. Потому что это тайна ;) которая должна открываться только избранным когерентным людям. А для кого не открылась - тем и сюжетная линия сойдёт :)
      
      Да! Второй слой и ниже. То, что за кадром и между строк. Для гурманов...
      
      >>>Я уже и так приняла, что мой прямолинейный инженерский подход для тонкостей литературного искуства не подходит. Ну да ладно.
      >*задумчиво* Любопытно, что вот мой прямолинейный инженерский подход для понимания этого конкретного автора подходит идеально.
      * озадаченно* А мой прямолинейный инженерский подход вовсе не мешает бетить
      >Хотя, конечно, от специфики зависит. А второй очертаниями сильно напоминал вагон и весил в 7 раз больше конкурента.
      Доработать напильником? )))
    497. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/05/28 08:26 [ответить]
      > > 496.Керлис Пальмира
      >>Я уже и так приняла, что мой прямолинейный инженерский подход для тонкостей литературного искуства не подходит. Ну да ладно.
      *задумчиво* Любопытно, что вот мой прямолинейный инженерский подход для понимания этого конкретного автора подходит идеально.
      А вот, скажем, Аня Сокол, которую читать тоже было приятно и увлекательно, развязкой своей детективной линии повергла меня в состояние WTF?!!! Я не поленилась зайти и спросить, а правильно ли я поняла, что... автор любезно пояснила некоторые моменты. С тех пор я её больше не читаю. Потому что пусть это и хороший автор, но логика его персонажей находится от меня по ту сторону добра и зла.
      
      К чему это я? А, к тому, что инженерский подход, как правило, позволяет заменить действие "грызть кактус" более рациональным решением, чем жалобы на инженерский подход.
      
      Хотя, конечно, от специфики зависит. Есть даже такая старая байка про один заказ, размещённый на авиаконструкторном и железнодорожном заводах. Первый опытный экземпляр оказался лёгким, серебристым и обтекаемым. А второй очертаниями сильно напоминал вагон и весил в 7 раз больше конкурента.
      
      >У меня есть стойкое убеждение, что некоторые вещи должны быть в тексте, и только там.
      *пожимает руку*
      
      >Если проговаривать прямо в лоб - получается очень не очень. Поэтому я не люблю писать синопсисы.
      Угу. Я вот никак не могу позволить себе прописать в синопсисе основную идею. Потому что это тайна ;) которая должна открываться только избранным когерентным людям. А для кого не открылась - тем и сюжетная линия сойдёт :)
    496. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/05/28 01:46 [ответить]
      > > 495.Эля
      >Вера - это кто?
      Это Вьяринка, имя в электронном адресе прописано :)
      >Я уже и так приняла, что мой прямолинейный инженерский подход для тонкостей литературного искуства не подходит. Ну да ладно. Я не в обиде. Будем считать, что проехали.
      У меня есть стойкое убеждение, что некоторые вещи должны быть в тексте, и только там. Если проговаривать прямо в лоб - получается очень не очень. Поэтому я не люблю писать синопсисы.
      >На самом деле проглотить две первые книги за несколько дней было полезно - многие моменты вспомнились и вещи встали на свои места.
      Я рада, что они встали. Хотелось, чтобы многие детальки сыграли, так сказать, впоследствии.
      >Заодно заварила перепалку - есть чем гордиться :)
      Та ну, разве ж это перепалка :) Вы в конкурс фэнтези зайдите, например, вот там да-а-а...
    495. Эля 2016/05/28 01:31 [ответить]
      > > 493.Керлис Пальмира
      >> > 489.Эля
      >>...все такие шибко умные, а объяснить даже не пытаются...
      >Эля, вам Вера всё правильно расписала по всем вашим вопросам.
      Вера - это кто? Ладно, не суть.
      Я уже и так приняла, что мой прямолинейный инженерский подход для тонкостей литературного искуства не подходит. Ну да ладно. Я не в обиде. Будем считать, что проехали.
      На самом деле проглотить две первые книги за несколько дней было полезно - многие моменты вспомнились и вещи встали на свои места. Заодно заварила перепалку - есть чем гордиться :)
      
    494. Эля 2016/05/28 01:27 [ответить]
      > > 491.СМС
      >Так Феликс же прямым текстом еще в первой книге сказал: хочет чистосердечного признания о том, как Лера поубивала там всех.
      Спасибо :)
      
      
      
    493. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/05/27 23:40 [ответить]
      > > 489.Эля
      >...все такие шибко умные, а объяснить даже не пытаются...
      Эля, вам Вера всё правильно расписала по всем вашим вопросам.
      А я просто ту сцену не то что обсуждать, даже перечитывать не люблю. Будем считать это авторскими тараканами, а никак не проявлением гордости или шибко умности :)
    492. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/05/27 23:39 [ответить]
      > > 489.Эля
      >Да не, куда уж мне убогой. Я только буквочки перебирать умею.
      Бывает так, что люди, живущие в параллельных вселенных, очень сильно разнятся не только в плане психо-физиологических реакций, но и в отношении логики.
      Вообще говоря, это не повод для печали. Но когда приходится пересекаться, приятного мало, конечно.
      
      Почему то, что для одного ясно, как день, для другого - тайна за семью печатями?
      А хз. Мир такой. Но, собственно, тут и возникает закономерный вопрос: а надо ли ломиться в запертую дверь?
      
      >...все такие шибко умные, а объяснить даже не пытаются...
      Существует огромное множество доказательств теоремы Пифагора. Но моё любимое - геометрическое. Кроме, собственно, построения, автор теоремы снабдил её одним единственным комментарием: "Смотри".
      Тащемта, не очень понятно, зачем (и как?) объяснять очевидные для тебя вещи.
      Хотя вот рыцарь хорошо умеет. Но у него просто выбора нет.
    491. СМС (sachkovamaria@gmail.com) 2016/05/27 23:17 [ответить]
      > > 489.Эля
      >...а объяснить даже не пытаются...
      Есть там объяснения, но вы как-то странно их читаете(
      > > 478.Эля
      >Чего он от нее таким образом пытался добиться?
      Так Феликс же прямым текстом еще в первой книге сказал: хочет чистосердечного признания о том, как Лера поубивала там всех.
    490. Эля 2016/05/27 23:02 [ответить]
      > > 481.Курленёва Анастасия
      >Не-не-не! Не повторяйте моих ошибок! Я как-то адресовала одной мадам аналогичную фразу, что началось!
      Не волнуйтесь, я не буйная :)
    489. Эля 2016/05/27 23:01 [ответить]
      > > 479.Droopsi
      >Эля, простите, но Вам хоть что-нибудь понятно в книгах этой серии? Может лучше почитать что-нибудь попроще?
      Да не, куда уж мне убогой. Я только буквочки перебирать умею.
      ...все такие шибко умные, а объяснить даже не пытаются...
      
      
    488. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/05/27 21:08 [ответить]
      > > 487.Керлис Пальмира
      >А я весь свой рыболовный опыт почти честно в Антилии описала, гыыы...
      Я, честно говоря, по рыбе тоже не особо. Не люблю ни ловить, ни есть, ни готовить. Замуж вышла за заядлого рыбака. Такая вот судьба-злодейка.
      
      
    487. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/05/27 21:04 [ответить]
      > > 486.Курленёва Анастасия
      >Нет, это перестановка мест слагаемых :) А обратное утверждение, это: Когда тебя не понимают, это несчастье.
      Эх, сложно мне жить таким гуманитарием :D
      >И рыбку. Которую папа с рыбалки приносит.
      Класс :)
      А я весь свой рыболовный опыт почти честно в Антилии описала, гыыы...
    486. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/05/27 23:27 [ответить]
      > > 485.Керлис Пальмира
      >Когда тебя понимают - это счастье? :)
      Нет, это перестановка мест слагаемых :) А обратное утверждение, это: Когда тебя не понимают, это несчастье.
      
      >Это жестоко! Не припоминаю детей, которые бы любили треску.
      Как знать, тут никогда не угадаешь :)
      >Хотя... я вот в детстве больше всего любила бабаську (колбасу, ага),
      
       Моя тоже колбаску любит :) И рыбку. Которую папа с рыбалки приносит.
    485. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/05/27 11:49 [ответить]
      > > 483.Курленёва Анастасия
      >Возможно, это личное. :) Как заметил однажды рыцарь: "Счастье - это когда тебя понимают. Верно обратное".
      Когда тебя понимают - это счастье? :)
      >Надо, кстати, попробовать предложить ребёнку трески :)
      Это жестоко! Не припоминаю детей, которые бы любили треску. Хотя... я вот в детстве больше всего любила бабаську (колбасу, ага), никакого мороженого не надо было :D
      
      > > 484.Вечная Ольга
      >Утро доброе = )
      Добрейшее! Пятничное!
      >Автору мороженое и всех благ для настроения ^_^
      И тебе, и побольше :)
      >(Я сегодня выспалась и рассылаю всем лучи добра, не бойтесь, это не навсегда, пройдет : D)
      А чего нам бояться, ты нам такая тоже нравишься, дыа!
      >целую обнимаю виртуально
      :3
    484. *Вечная Ольга (vechnaya99@gmail.com) 2016/05/27 11:16 [ответить]
      Утро доброе = )
      Автору мороженое и всех благ для настроения ^_^
      (Я сегодня выспалась и рассылаю всем лучи добра, не бойтесь, это не навсегда, пройдет : D)
      целую обнимаю виртуально
    483. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/05/27 00:42 [ответить]
      > > 482.Керлис Пальмира
      >Это редкая проницательность в наше время! Серьезно...
      Возможно, это личное. :) Как заметил однажды рыцарь: "Счастье - это когда тебя понимают. Верно обратное".
      
      >>*даёт две*
      >Спасибо
      >*прослезилась*
      А у моей Миры от шоколадного мороженого слёзки всегда высыхают :) Это проверенное средство. Даже если ты свалилась с велосипеда, изодрала руки и коленки, да ещё и мыльные пузыри закончились - шоколадная мороженка меняет всё :)
      Надо, кстати, попробовать предложить ребёнку трески :)
      
      
    482. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/05/27 00:34 [ответить]
      > > 481.Курленёва Анастасия
      >Вот здесь со мной случился катарсис :)
      :D
      >Почему "как"? Я же пробежалась по свежим комментам глазами. Так что знала, да.
      Это редкая проницательность в наше время! Серьезно...
      >*даёт две*
      Спасибо
      *прослезилась*
    481. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/05/26 23:33 [ответить]
      > > 475.Droopsi
      
      >Это была клизма. Трехведерная, с битыми стеклами.
      Вот здесь со мной случился катарсис :)
      
      > > 476.Droopsi
      >> > 474.Курленёва Анастасия
      >>Оно, конечно, печально... но, с другой стороны, прекрасный типаж для последующих работ.
      >Если выживет.
      
      А вот это уже и не обязательно. С мёртвой натуры хорошо писать натюрморты, пардон за мрачный каламбур :)
      С другой стороны, "людей так много, а патронов так мало".
      
      > Ты как знала!
      Почему "как"? Я же пробежалась по свежим комментам глазами. Так что знала, да.
      
      >>Пальмира, мороженку? Шоколадная.
      >О, да...
      *даёт две*
      
      > > 479.Droopsi
      >> > 478.Эля
      >> Но зачем? На какие результаты он расчитывал?
      >Эля, простите, но Вам хоть что-нибудь понятно в книгах этой серии? Может лучше почитать что-нибудь попроще?
      
      Не-не-не! Не повторяйте моих ошибок! Я как-то адресовала одной мадам аналогичную фразу, что началось! "Как вы можете судить о человеке по нескольким комментариям (мне с избытком хватило одного, про "Игру Эндера" - "занимательно написано, но увы, это всего лишь дань модному сейчас жанру ЛитРПГ") и одному тексту, написанному для детей (как будто я его читала)?" "Не смейте указывать мне, что делать!" Ну и так далее...
      
      
    480. Вьяринка (vera.vr@front.ru) 2016/05/26 21:45 [ответить]
      > > 478.Эля
      А какие еще тут могут быть варианты? Все-таки он имхо не похож на психа, который любит кромсать девушек на досуге. Хотел получить ответы на свои вопросы, в итоге получил, пусть так.
    479. Droopsi 2016/05/26 21:45 [ответить]
      > > 478.Эля
      > Но зачем? На какие результаты он расчитывал?
      Эля, простите, но Вам хоть что-нибудь понятно в книгах этой серии? Может лучше почитать что-нибудь попроще?
    478. Эля 2016/05/26 21:35 [ответить]
      > > 473.Вьяринка
      >Нож, конечно, прямым текстом там не назван, но неужели вы думаете, что это могла быть вилка или топор?))))
      Но почему?!!! Вот так вот взял и слегка поцарапал ножом? Чего он от нее таким образом пытался добиться? Воспоминаний о том как ее пыталась убить мама? Ладно, допустим я понимаю, что он хотел ее психологически помучать, знает о случае с мамой из личных файлов. Но зачем? На какие результаты он расчитывал?
      
      
      
    477. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2016/05/26 21:28 [ответить]
      > > 474.Курленёва Анастасия
      >*превентивно выгрузила суточный аварийный запас трески*
      *добавила недельный*
      Ты как знала!
      >Пальмира, мороженку? Шоколадная.
      О, да...
    476. Droopsi 2016/05/26 21:24 [ответить]
      > > 474.Курленёва Анастасия
      >Оно, конечно, печально... но, с другой стороны, прекрасный типаж для последующих работ.
      Если выживет.
    475. Droopsi 2016/05/26 21:33 [ответить]
      > > 465.Эля
      >Перечитываю первую книгу - немного не поняла, что Феликс сделал Лейке в первую встречу. Я имею в виду физически - он ее ударил или порезал?
      Он ее укусил.
      > Отчего кровь?
      Так не расчитал, сильно возбудился.
      > Отчего боль в пояснице?
      Хотел за задницу, но промазал.
      > Вот я и в шоке, что он на нее так брутально напал.
      Согласна. Надо было с цветочками!
      > Если он ей вколол какой-то транквилизатор, то сделал это жутко неумело, поцарапав ее до крови.
      Так старенький же. Руки тряслись.
      > А резать ее ножом-то зачем???
      Потому что нельзя...
      Потому что нельзя...
      Потому что нельзя быть на свете
      Красивой такой!
      > > 469.Эля
      > в другом мире живу.
      Оооо...Твоё имя чёрный целитель Ранобэ...
      > > 473.Вьяринка
      > неужели вы думаете, что это могла быть вилка или топор?))))
      Это была клизма. Трехведерная, с битыми стеклами.
    474. *Курленёва Анастасия (anastasiya_karp@list.ru) 2016/05/26 21:18 [ответить]
      *превентивно выгрузила суточный аварийный запас трески*
      
      Пальмира, мороженку? Шоколадная.
      
      Оно, конечно, печально... но, с другой стороны, прекрасный типаж для последующих работ.
    473. Вьяринка (vera.vr@front.ru) 2016/05/26 20:41 [ответить]
      > > 472.Эля
      >Если он ей вколол какой-то транквилизатор
      В книге написано что "если он и порежет меня на мелкие кусочки, то без особого удовольствия", и не сказано ничего про завкалывание до смерти транквилизаторами))) Сознание она из-за потери дара теряла, в третьей книге у нее ровно точно та же реакция. Нож, конечно, прямым текстом там не назван, но неужели вы думаете, что это могла быть вилка или топор?))))
    472. Эля 2016/05/26 20:25 [ответить]
      > > 471.Вьяринка
      >> > 467.Эля
      >Ну там же написано в той сцене про металл и кровь, потом в ванной про порез, и сама Лейка говорит про знакомое чувство и самое тягостное воспоминание, а в конце книги мы узнаем, что воспоминание про ее маму, а там как раз и был нож, так что мне видится, что воздействие было больше психологическое, чем физическое.
      Кровь была вполне физическая. Схватил ее за волосы и развернул - тоже, После этого она потеряла сознание. Если он ей вколол какой-то транквилизатор, то сделал это жутко неумело, поцарапав ее до крови. А резать ее ножом-то зачем???
      
      
      
    471. Вьяринка (vera.vr@front.ru) 2016/05/26 20:07 [ответить]
      > > 467.Эля
      Ну там же написано в той сцене про металл и кровь, потом в ванной про порез, и сама Лейка говорит про знакомое чувство и самое тягостное воспоминание, а в конце книги мы узнаем, что воспоминание про ее маму, а там как раз и был нож, так что мне видится, что воздействие было больше психологическое, чем физическое.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"