11. (epistoliya@newmail.ru) 2003/07/09 01:39
[ответить]
Любопытно. У Жюля, нашего, панимаешь, Верна, помните, была такая вещица "Флаг Родины"? Последователей Робура, типа, прибыло? :-)
12. *2003/07/10 11:38
[ответить]
Поздравляю!
:)))
13. 2003/07/11 13:02
[ответить]
Довожу до вашего сведения, что следующие цитаты из рассказа забираются Вредной Командой в БеДу-3:
>Но я боюсь, - фюрер понизил голос, - что в таком положении не продержатся даже сотни лет!
14. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/19 01:07
[ответить]
>>2.Держ
>>>1.Завацкая Яна
>> но лучше было как-то на это намекнуть
>Первоначальный вариант потянул на 25-30 кило, возможно и подсократил эти самые намеки. После конкурса кину полный вариант.
И где же он? :-)
15. * (derj@km.ru) 2004/11/18 06:39
[ответить]
>>14.Vic
>>>2.Держ
После конкурса кину полный вариант.
>И где же он? :-)
Вот он :-))) Долго же я его кидал, жуть берет!
С уважением Держ.
16. (vladykont@rambler.ru) 2005/01/06 21:34
[ответить]
Доброго времени суток! По поводу Вашего рассказа хочу сказать следующее:
Сама по себе фантастическая фабула незатейлива, - параллельная реальность, в которой исторические события развивались несколько по-иному, - и неоднократно обыгрывалась фантастами. Язык повествования прост и незатейлив. Пару раз завяз в многослойных предложениях типа: Остановившись напротив гигантского полотна, вольготно раскинувшего во всю стену, изображающего отца-основателя Третьего Рейха Адольфа Гитлера, попирающего сапогами земной шар, он горестно вздохнул. Аж пять штук перетекающих друг в друга дополнений! А тут четыре Не смотря на свои заслуги перед Рейхом, многочисленные награды и высокий чин офицера-пса, выйдя в отставку, Вольф сумел получить лишь скромный пост блоклятера, в маленьком Терехоффском блоке обширного Дальневосточного гау. Да ещё 'не смотря' здесь пишется вместе (раздельно только в прямом смысле, в просторечном 'не смотря в глаза'), а последняя запятая (после 'блокляйтера') лишняя. С расстановкой знаков препинания (запятых и дефисов) вообще есть проблема - таких пунктуационных ошибок набирается почти три десятка, многовато на один авторский лист.
Другие ошибки: чернорубашечница - чернорубашечники были в Италии, в Германии - коричневые (хотя это можно списать на альтернативную реальность); ...опасения фюрера о вырождении боевого духа в рядах настоящих арийцев - коряво. Опасения не 'о', а 'по поводу', или 'в связи'. Беспокойство 'о'. Хотя 'беспокойство о вырождении' тоже будет коряво...;
немецкое ругательство Доннер ветер пишется слитно и транслитерируется с двумя 'т'; ...колоссальные затраты энергии! Человечество еще не научилось вырабатывать их в таком количестве - не 'их', а 'её' - энергию; унтерменшены (неоднократно). Низший человек по-немецки 'унтерменш' (ед. число). Руссифицированное множ. число будет 'унтерменшИ', и это слово вошло в литературу. Хотя подобную же тавтологию мы сделали с пресловутыми 'баксами', так что не суть; "Догъюгенс" - смесь немецкого и английского. Собака по-немецки - 'хунд'; ...стержневой нации - прямое заимствование из Перумова, как-то не слишком корректно;
= Несколько часов тряски по старой просеке Вольфу пришлось выслушивать многочисленные проклятия = - получилось чуть корявое предложение из-за отмеченной вставки. Без неё - нормально. Или тогда уж что-то вроде: 'Пока они в течение нескольких часов тряслись по старой просеке, Вольфу пришлось выслушивать...'; пчелиные улики - пчелиные ульи. Может, и есть просторечное уменьшительное 'улики', но в литературной речи мне это слово как-то не попадалось.
НО!!!
Суть рассказа (тот самый пресловутый message) перекрывает ВСЕ указанные проколы! НЕ портит дело даже нарочитая плакатность изложения очевидных истин: = Немцы сломать не смогли, а буржуи мериканские за пачку жвачки, булочку с котлетой и газировку с потрохами купили!
= У мово правнука знаешь мечта какая? Мильон или найти или выиграть, чтоб потом всю жизнь ничего не делать.
= Они легко подомнут под себя и этот мир, раз уж здесь не ценят своих героев.
= Эта та изнеженная Америка, которую танковые дивизии генерал-фельдмаршала Гудериана прошли за три недели, та Америка, которая практически безропотно приняла господство Рейха!
= Америка победила, ведь её идеология была близка и понятна простым обывателям, она не требовала рвать себе жилы в попытке построить светлое будущее. Живи и наслаждайся жизнью, гласила она. Для себя. Не для других.
= Но больше всего поразило Вольфа то, что старики - ветераны, победители Рейха, которых собственное государство заставило влачить жалкое существование, до сих пор считают, что поступили правильно. И если вновь вторгнутся захватчики, они без лишних разговоров возьмут в руки оружие и пойдут защищать Родину, которая, несмотря на свою несостоятельность, не успела превратиться для них в пустой звук. Из этих стариков еще не выветрился боевой дух тех давних сражений. Его так и не смогли вытравить ни продажные власти, ни годы нищеты.
Наверно, именно так и надо говорить сейчас, чтобы эти cамые 'очевидные истины' дошли до печёнок-селезёнок зомбированных рекламой и стяжательством людей... Последний отрывок я процитировал полностью, поскольку проняло! Я знаю таких людей. Их осталось очень мало (время, всесильное время...), но они ещё есть
И это: - Не лучше ли было (бы), - вдруг встрял в разговор подвыпивший Вольф, - под немцами? Они люди серьезные - вмиг бы порядок навели.
- Тю на тебя, - отмахнулся от Вольфа егерь, - мы хоть в дерьме, да в своем, отечественном! А быть без роду, без племени, - он скривился, - не по мне.
нз той же обоймы. Никакие завоеватели не приносят свободы, это опасное заблуждение. Гитлеровцы отнюдь не радели об избавлении России от тирании, а преследовали исключительно свои цели - точно так же, как американцы заявились в Ирак вовсе не для насаждения пресловутой демократии квадратно-гнездовым методом. ...святой Илия Муромский, или не менее чтимый Урий Длиннорукий и восстановит попранную справедливость.
Удачный ход! Чуть-чуть изменены знакомые всем имена, и сразу понятно - да, это из другой реальности.
Финал хоть и ожидаемый, но достойный - вскормленный и преданный мамелюк слышит голос крови и срывается с поводка. А то мы почему-то стесняемся гордиться своим народом, и предпочитаем его хаять, сравнивая с так называемыми 'цивилизованными нациями'. Написано искренне, от души.
И, конечно, самая концовка - неожиданный поворот статуса героя ('пёс'). Ведь он пес, а главная задача пса - охранять родной дом!
В общем, прочёл с удовольствием (потому и накатал такой длиннющий комментарий). А что до ошибок - так не ошибается тот, кто ничего не делает, верно? Правда, это не повод не исправлять эти ошибки.
Удачи!
С уважением, В.И.
17. (vladykont@rambler.ru) 2005/01/07 09:00
[ответить]
>>8.Г. Варлаков
>20. Держ "Пес"
>- Вольф Путилофф! - звонкий голос...
> Глупо начинать произведение с реплики.
>
Это откуда такая категоричность? Между прочим, "Приключения Тома Сойера" тоже начинаются с реплики.
18. (derj@km.ru) 2005/01/08 02:48
[ответить]
>>16.Контровский Владимир Ильич
>Доброго времени суток!
Доброго!
>С расстановкой знаков препинания (запятых и дефисов) вообще есть проблема - таких пунктуационных ошибок набирается почти три десятка, многовато на один авторский лист.
Что и говорить - неуч! Но это не бяда - поправим!
>Другие ошибки:
>чернорубашечница - чернорубашечники были в Италии, в Германии - коричневые (хотя это можно списать на альтернативную реальность);
Имелась ввиду форма СС, а она - черного цвета.
>"Догъюгенс" - смесь немецкого и английского. Собака по-немецки - 'хунд';
Вот это ляп! Вот она глобальная американизация! А ведь даже и не задумался! Спасибо, ткнули носом!
>пчелиные улики - пчелиные ульи. Может, и есть просторечное уменьшительное 'улики', но в литературной речи мне это слово как-то не попадалось.
Сколько себя помню, и отец, и дед держали пчел. Ульи называли именно уликами, вот и выскочило.
>В общем, прочёл с удовольствием (потому и накатал такой длиннющий комментарий). А что до ошибок - так не ошибается тот, кто ничего не делает, верно? Правда, это не повод не исправлять эти ошибки.
Точно! Бум править!
>Удачи!
Вам того же!
>С уважением, В.И.
С уважением Держ.
19. (zaiv_g@netvision.net.il) 2005/03/16 12:19
[ответить]
Шалом и добрый день!-)
Здесь я выставил рецензию на ваш рассказ:
Держ.
22. евгений (geffs79@mail.ru) 2008/12/27 21:07
[ответить]
БЛИН СУПЕР (НЕСМОТРЯ) ;-) НА ВСЯКИЕ "Пару раз завяз в многослойных предложениях типа: Остановившись напротив ...." И " ... Да ещё 'не смотря' здесь пишется вместе (раздельно только в прямом смысле, в просторечном 'не смотря в глаза'), а последняя запятая (после 'блокляйтера') лишняя. С расстановкой знаков препинания (запятых и дефисов) вообще есть проблема - таких пунктуационных ошибок набирается почти три десятка, многовато на один авторский лист...."
(ПРАВДА,ИНТЕРЕСНАЯ,ПОНРАВИЛАСЬ);-) КНИГА СУПЕР!!!!!!!!!! ЧИТАЮ ДАЛЬШЕ
8-)!!!