Панченко Григорий Константинович : другие произведения.

Комментарии: Краткий обзор рассказов Ад-8
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Панченко Григорий Константинович
  • Размещен: 22/11/2024, изменен: 22/11/2024. 11k. Статистика.
  • Статья: Детектив
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    15:37 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (28/19)
    15:21 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (68/19)
    11:46 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Детектив-Клуб
    15:37 "Арена детективов-8: Результаты " (28/19)
    15:21 "Краткий обзор рассказов Ад-" (68/19)
    11:46 "Ад-8(1): Миссия" (2/1)
    19:44 "Правила конкурса "Арена детективов" " (168/1)
    27/11 "Ад-8(1): Всей птичке пропасть" (5/2)
    27/11 "Ад-8(1): Камера молчания" (3/1)
    27/11 "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (5)
    25/11 "Правила конкурса "Рождественский " (10)
    25/11 "Ад-8(3р): Рецензия на расказ " (1)
    25/11 "Ад-8(3р): Рецензия на рассказ " (1)
    25/11 "Ад-8(3р): Рецензия на рассказ " (1)
    25/11 "Ад-8(3): Рецензия на рассказ " (1)
    25/11 "Краткий обзор работ конкурса " (1)
    25/11 "Арена детективов-8: Комментарии " (33)
    20/11 "Ад-8(3): Элениэль. Принцесса " (1)
    20/11 "Ад-8(3): В канун конца света" (1)
    20/11 "Ад-8(3): Дело об огурцах" (1)
    20/11 "Ад-8(3): Рыцари и лжецы" (1)
    19/11 "Публикации и экранизации конкурсных " (218)
    19/11 "Сд-13. Итоги конкурса" (9)
    18/11 "Лауреаты всех конкурсов Детектив-" (27)
    18/11 "Правила конкурса Современный " (26)
    18/11 "Рецензии на повесть "Отголоски " (1)
    18/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (7)
    15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (1)
    15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (2)
    10/11 "Ад-8(2): Прогноз счастья" (1)
    10/11 "Ад-8(2): Уездные страсти" (1)
    10/11 "Ад-8(2): Скажи мне, кто твой " (1)
    05/11 "У камина" (411)
    03/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (2)
    02/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (1)
    30/10 "Ад-8(1): Раз Кровожад, два " (1)
    28/10 "Сд-13. Страсти вокруг шарады" (3)
    20/10 "Сд-13. Отголоски былых времен" (1)
    18/10 "Сд-13. Сказка про Юрца, Премудрую " (2)
    16/10 "Сд-13. Без следа" (1)
    08/10 "Итоги конкурса Фантастического " (4)
    04/10 "Загадка Агаты Кристи" (28)
    04/10 "Конкурс "Презумпция виновности-" (486)
    02/10 "Правила конкурса фантастического " (30)
    29/08 "Десять заповедей детективистики" (43)
    26/08 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (15)
    24/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (248)
    15/07 "Конкурс детективного синопсиса " (7)
    24/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (39)
    18/06 "Правила конкурса остросюжетного " (125)
    10/06 "Кабачок "Галопом по загадочным " (39)
    22/05 "Итоги конкурса Презумпция " (46)
    14/05 "Положение о конкурсе детективного " (704)
    10/03 "Зк-12. Итоги конкурса" (47)
    06/03 "Пв-2024 Как написать хороший " (4)
    03/03 "Зк-13: Квалификационная таблица" (2)
    29/02 "Правила конкурса детективного " (112)
    29/02 "Зк-12. Помню - не помню, скажу - " (8)
    29/02 "Зк-12. В багровом зареве закат" (14)
    29/02 "Зк-12. О чём так и не рассказала " (10)
    29/02 "Зк-12. Портретист" (4)
    29/02 "Зк-12. Последний пазл" (5)
    28/02 "Зк-12. Мертвый якорь" (7)
    28/02 "Зк-12. Будет все как ты захочешь" (5)
    28/02 "Зк-12. Четвёртое убийство" (3)
    28/02 "Зк-12. Под грозовым небом" (8)
    28/02 "Зк-12. Спасение" (5)
    28/02 "Зк-12. Новые ланцепупы" (8)
    28/02 "Зк-12. Немые свидетели" (11)
    28/02 "Зк-12. Тайна острова Кошачий" (5)
    28/02 "Итоги конкурса Рождественского " (14)
    26/02 "Зк-12. У ледяной горы" (5)
    20/02 "Зк-12. Кукольный дом" (2)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (66)
    03/12 "Объявления Детектив-Клуба. " (498)
    01/12 "Ад-7 Оценки и результаты" (76)
    29/11 "Правила конкурса "Арена детективов-" (141)
    28/11 "Комментарии судей по 3 этапу" (18)
    27/11 "Синие на белом" (8)
    26/11 "Рецензии на повесть "Если " (1)
    26/11 "Рецензия на рассказ "Улыбка " (27)
    26/11 "Рецензия на рассказ "Пат"" (5)
    25/11 "Рецензии на повесть"Страсти " (2)
    25/11 "Итоги конкурса "Современный " (5)
    25/11 "Рецензии на повесть"Туман"" (1)
    25/11 "Правила конкурса "Современный " (26)
    25/11 "Рецензия на рассказ "По слову " (5)
    25/11 "Хочешь убить змия" (3)
    25/11 "Рецензии на повесть "Алеша " (1)
    24/11 "Рецензия на рассказ "Револьвер"" (7)
    24/11 "Улыбка манекена" (3)
    24/11 "Револьвер" (1)
    20/11 "Ад-7 Комментарии судей 2 этап" (11)
    20/11 "Как хороши, как свежи были " (15)
    20/11 "Героическая баллада и с чем " (36)
    19/11 "Дерево Зентро Ёсиды" (13)
    19/11 "Сд-12. Дурная слава" (7)
    18/11 "Рецензия на рассказ "Зимние " (3)
    18/11 "Где заперт кот" (7)
    17/11 "Чунчо" (14)
    14/11 "Рецензия на пьесу Где заперт " (2)
    14/11 "Рецензия на пьесу Как хорошо, " (1)
    14/11 "Рецензия на рассказ Героическая " (1)
    13/11 "Рецензия на рассказ Чунча" (1)
    12/11 "Сд-12. Туман" (3)
    10/11 "Сд-12. Если солнечные часы " (9)
    10/11 "Миксер" (8)
    06/11 "Сд-12. Алеша Попович и Тугарин " (33)
    06/11 "Ad-7 Комментарии судей" (2)
    03/11 "Рецензия на рассказ "Дерево " (4)
    02/11 "Рецензия на рассказ "Миксер"" (2)
    02/11 "Сд-12 Страсти в краю озер " (13)
    15/10 "Итоги Конкурса Фантастического " (49)
    12/10 "Правила конкурса фантастического " (223)
    10/10 "О.Бессонова: Ах, детектив..." (38)
    01/09 "Лд-13 Шашлычная" (25)
    01/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (16)
    31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (111)
    20/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (45)
    13/06 "Приз "Черные очки" конкурса " (7)
    13/06 "Правила конкурса остросюжетного " (169)
    10/06 "Комментарии арбитра Кор-19" (3)
    09/05 "Итоги Конкурса Презумпция " (30)
    04/05 "Комментарии к рассказам конкурса " (22)
    03/05 "Положение о конкурсе детективного " (393)
    03/05 "Офф-Топ Конкурса Презумпция " (67)
    16/04 "Площадка "Обратная связь". " (13)
    03/03 "Зк-12: Квалификационная таблица" (1)
    03/03 "Итоги "Золотого Кубка Дк - " (29)
    03/03 "Правила конкурса "Золотой " (230)
    03/03 "Зк-11. Альтернативная история" (27)
    02/03 "Зк-11. Завещание Червонного " (9)
    02/03 "Зк-11. Великая сила искусства" (8)
    02/03 "Зк-11. Студенческое лето" (16)
    01/03 "Зк-11. Невеселая сказка" (13)
    01/03 "Зк-11. Околокухонные поболталки" (67)
    01/03 "Зк-11. Северный улей" (10)
    28/02 "Зк-11. Последний пазл" (21)
    28/02 "Зк-11. Хитрый скиф" (5)
    28/02 "Зк-11. Тайна Красного цветка" (4)
    28/02 "Зк-11. В беге дней" (6)
    28/02 "Зк-11. Наташа и скоты" (28)
    28/02 "Зк-11. Убить принца" (19)
    28/02 "Зк-11. Homo homini lupus " (9)
    27/02 "Зк-11. Запах страха" (12)
    27/02 "Зк-11. Пурпура" (15)
    27/02 "Зк-11. Грибник" (7)
    27/02 "Зк-11. Четыре зарубки" (7)
    27/02 "Зк-11. Место встречи" (5)
    24/02 "Зк-11. Под другим углом" (8)
    22/01 "Облеченные доверием Детектив-" (52)
    22/01 "Итоги конкурса Рождественского " (14)
    22/01 "Правила конкурса Рождественского " (103)
    21/01 "Зк-11: Квалификационная таблица" (3)
    05/12 "Действующие лица: Гаан Лилия" (7)
    05/12 "Действующие лица: Адашов Юрий" (2)
    02/12 "Ад-6-3: Зови меня Капибара" (14)
    01/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (452)
    30/11 "Ад-6: Оценки и результаты" (13)
    30/11 "Ад-6-2: Святое братство" (20)
    30/11 "Ад-6-2: Харон не может умереть" (16)
    26/11 "Ад-6-3: Есаулов тупичок, 13" (12)
    26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2)
    26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (3)
    25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (1)
    25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2)
    23/11 "Ад-6-3: Проект "герань"" (15)
    22/11 "Ад-6-3: Сладко пел соловей..." (4)
    16/11 "Ад-6: Комментарии и отзывы " (7)
    14/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Проклятье " (1)
    13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Святое " (25)
    13/11 "Ад-6-2: Вся сила исходит от " (7)
    13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Харон " (1)
    13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Вся сила " (1)
    11/11 "Ад-6-2: Проклятье Белой Дамы" (4)
    01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Поведай " (6)
    01/11 "Ад-6-1: Поведай подвиги усатого " (3)
    01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Эх, Морозова" " (2)
    01/11 "Ад-6-1: Эх, Морозова" (3)
    28/10 "Правила конкурса Современный " (22)
    27/10 "Итоги конкурса фантастического " (6)
    13/10 "Правила конкурса фантастического " (86)
    04/09 "Прочитал. И другим рекомендую" (53)
    03/09 "Действующие лица: Любенко " (14)
    03/09 "Комментарии судьи Олега Мушинского" (5)
    03/09 "Офф-топ Летнего Детектива " (178)
    02/09 "Итоги конкурса Летний детектив-" (109)
    01/09 "Комментарии судьи Ивана Любенко" (1)
    01/09 "Комментарии судьи Елены Ляпоты" (1)
    27/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (452)
    12/08 "Конкурс детективного синопсиса " (12)
    17/07 "Правила конкурса сценариев " (11)
    15/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (33)
    08/06 "Правила конкурса остросюжетного " (121)
    06/06 "Краткий обзор арбитра конкурса " (1)
    16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (22)
    06/05 "Отзывы приглашенных судей " (28)
    01/05 "Положение о конкурсе детективного " (156)
    28/04 "Анискин и Щекотило" (2)
    26/04 "Случай на горной дороге" (2)
    26/04 "Судьба на час" (3)
    26/04 "Болото для Бегемота" (17)
    24/04 "Убийство в гостинице "Интурист"" (16)
    23/04 "Сломанный грифель" (65)
    23/04 "Глаз божий" (2)
    22/04 "Брызги на стекле" (40)
    22/04 "Вернее пса" (65)
    21/04 "Кофе для Клио" (21)
    21/04 "Позвоночник" (27)
    21/04 "Сорок третий шарик" (5)
    03/03 "Итоги конкурса "Золотой Кубок " (43)
    02/03 "Правила конкурса "Золотой " (67)
    02/03 "Зк-10. Глобус" (19)
    02/03 "Зк-10. Над всей Британией " (23)
    02/03 "Зк-10. Кто убил мадмуазель " (5)
    01/03 "Зк-10. Мурка" (6)
    01/03 "Зк-10. Рыбий глаз" (22)
    01/03 "Зк-10. Сукины дети" (19)
    01/03 "Зк-10. Алло, дорогая" (10)
    01/03 "Зк-10. Коварные шоу" (3)
    01/03 "Зк-10. Бабушка, я тебя убью" (14)
    01/03 "Зк-10. По следу плачущей лисицы" (3)
    01/03 "Зк-10. Спиритический сеанс" (5)
    01/03 "Зк-10. Аффект" (6)
    26/02 "Правила конкурса остросюжетного " (214)
    26/02 "Зк-10. Последнее дело Коршуна" (7)
    26/02 "Зк-10. Кутерьма вокруг кристалла" (5)
    22/02 "Зк-10. Быть доктором Ватсоном" (7)
    20/01 "Итоги конкурса рождественского " (20)
    20/01 "Зк-10: Квалификационная таблица" (5)
    19/01 "Правила конкурса рождественского " (113)
    02/01 "Элемент фантастики в детективе " (20)
    31/12 "А-Д-5 Участники" (7)
    30/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (91)
    29/11 "Реестр всех конкурсов Детектив-" (13)
    28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (2)
    28/11 "А-Д-5: Оценки и результаты" (43)
    28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (85)
    28/11 "Рецензия на "Но не я"" (13)
    27/11 "Рецензия на "Колобок в море"" (7)
    26/11 "Илария" (2)
    26/11 "Рецензия на "Сутулая килька " (29)
    25/11 "Правила конкурса "Современный " (28)
    24/11 "Рецензия на "Не бог, не царь " (4)
    24/11 "Рецензия на "Илария"" (3)
    23/11 "Рецензии на повесть "Вальхалла"" (2)
    23/11 "Итоги конкурса "Современный " (11)
    23/11 "Рецензии на повесть "Нестандартная " (4)
    23/11 "Рецензии на повесть "Формула " (1)
    21/11 "Колобок в море" (1)
    15/11 "Памятник" (4)
    14/11 "Друг без друга не выживут" (6)
    14/11 "Рецензия на "Памятник"" (1)
    05/11 "Вальхалла" (9)
    04/11 "Горное дело" (7)
    03/11 "Рецензия на "Эта женщина в " (3)
    02/11 "Эта женщина в окне" (3)
    02/11 "Три тысячи карандашей" (2)
    22/10 "Формула чуда" (1)
    20/10 "Дело Крика" (1)
    19/10 "Практика" (1)
    19/10 "Нестандартная схема" (1)
    14/10 "Правила конкурса Фд/дф-15 " (225)
    11/10 "Фд/дф-15: итоги" (16)
    04/09 "Конкурс детективного синопсиса " (143)
    01/09 "Лд-11: Итоги конкурса" (29)
    31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (490)
    15/08 "А.Кушталов: Первый роман Агаты " (10)
    09/08 "Итоги конкурса детективных " (1)
    08/08 "Рецензии конкурса детективных " (3)
    08/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (54)
    07/07 "Кор-17: Приз "Черные очки"" (32)
    16/06 "Игра в детектив" (92)
    15/06 "Итоги игры в детектив 2021" (13)
    14/06 "Версии игроков" (46)
    07/06 "Все участники конкурсов Пв " (28)
    03/06 "Подиум для сказочников" (13)
    09/05 "Положение о конкурсе детективного " (389)
    08/05 "Итоговая таблица конкурса " (82)
    01/05 " Литературная Дуэль на Арене " (849)
    26/04 "Офф-топ конкурса Пв-19" (76)
    04/03 "Зк-9: Итоги конкурса" (40)
    02/03 "Правила конкурса детективного " (161)
    28/02 "Лавка (где-то даже завалинка) " (156)
    28/02 "Зк-9: Ее собственные эльфы" (16)
    27/02 "Зк-9: Одолень-трава" (6)
    27/02 "Зк-9: Тарантелла" (12)
    27/02 "Зк-9: Кронос" (27)
    26/02 "Зк-9: Последнее дело Корского" (3)
    26/02 "Зк-9: Стеклышки" (6)
    26/02 "Зк-9: Последний бой "кошачьей" " (7)
    26/02 "Зк-9: Поразительный выстрел" (6)
    26/02 "Зк-9: Рохля, Оторва и Хомячок" (12)
    26/02 "Зк-9: Сказание о Ташеко и " (13)
    26/02 "Зк-9: Большевик" (8)
    26/02 "Зк-9: Бабушка" (3)
    26/02 "Зк-9: Зараза" (3)
    24/02 "Зк-9: Спасти Чудовище" (8)
    24/02 "Информация о владельце раздела" (98)
    21/02 "Итоги конкурса Мф-3 "Мафия " (3)
    21/02 "Мафия 2021 (Мф-3) Правила " (50)
    21/02 "How to catch a Zen" (3)
    17/02 "Зк-9: Вонючка" (9)
    16/02 "Правила конкурса рождественского " (174)
    15/02 "Тайна "медвежьей Граппы"" (1)
    20/01 "Зк-9: Квалификационная таблица" (6)
    19/01 "Итоги конкурса рождественского " (62)
    15/01 "Мф3: Городской Листок (тема " (3)
    01/01 "Итоги конкурса "Современный " (10)
    29/12 "Устав Детектив-клуба" (170)
    24/12 "Ю.Гаврюченков: Выбор редактора" (37)
    24/12 "Садовник" (6)
    24/12 "В путанице темных лабиринтов" (2)
    23/12 "Рецензии на повесть "Злые " (5)
    22/12 "Рецензии на повесть "Чен-шор"" (8)
    22/12 "Рецензии на повесть "Садовник"" (1)
    22/12 "Правила конкурса Современный " (30)
    21/12 "Рецензии на повесть "Помощник"" (1)
    21/12 "Рецензии на повесть "В путанице " (2)
    12/12 "Чен-шор" (7)
    09/12 "Правила конкурса Арена Детективов - " (687)
    29/11 "Ад-4: Комментарии судей" (19)
    28/11 "Оценки и результаты" (10)
    27/11 "Е.Ляпота: Мой взгляд на современный " (14)
    07/11 "Злые напасти" (1)
    28/10 "Пансионат "Светлое озеро"" (1)
    11/10 "Итоги конкурса Фантастического " (16)
    08/10 "Правила Фд-14" (142)
    06/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (67)
    02/09 "Правила конкурса Летнего детектива " (259)
    29/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (35)
    29/07 "Правила конкурса остросюжетного " (858)
    29/07 "Краткие комментарии арбитра " (1)
    27/07 "Кор-16: приз "Черные очки"" (24)
    20/06 "Фд-13: итоги" (11)
    20/06 "Фд-13 Версии" (114)
    19/06 "Фд - 13: Игра в детектив (правила)" (73)
    16/06 "Подиум для оптимистов" (173)
    08/05 "Пв-18 (Пв-2020). Итоги" (57)
    06/05 "Положение о конкурсе детективного " (534)
    05/05 "Пв-2020 Оффтопик" (478)
    05/05 "Пв-18. Результаты Light-голосования" (10)
    04/05 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (485)
    10/03 "Мф-2: Итоги конкурса" (56)
    07/03 "Золотой Кубок Детектив-Клуба " (33)
    29/02 "Мафия-2: Правила конкурса" (86)
    28/02 "Кто выпустил собаку" (17)
    28/02 "Под крыльями ночи" (26)
    28/02 "Правила конкурса детективного " (162)
    28/02 "Миссия в краю Выргыргылеле" (28)
    27/02 "Смерть на шезлонге" (39)
    27/02 "Товарищ Пинкертон" (36)
    27/02 "Зеленый приют" (13)
    27/02 "Неприятность" (15)
    27/02 "Собачье дело" (11)
    27/02 "Зк-8. Божественный трёп" (24)
    27/02 "Дело Снежной королевы" (21)
    26/02 "Дездемона Мценского уезда" (44)
    26/02 "Ловушка" (12)
    26/02 "Мыши и Жозефина" (14)
    25/02 "Лицом к лицу" (6)
    25/02 "Мф-2: Рецензии от Кровавой " (3)
    25/02 "Мф-2: Рецензии от Военного" (1)
    25/02 "Маньяк с Рябиновой" (7)
    25/02 "Мф-2: Рецензии от Репортера" (1)
    25/02 "Счастье" (15)
    24/02 "Предисловие" (9)
    24/02 "Мф-2: Комиссар" (7)
    24/02 "Мф-2: Бонни" (9)
    24/02 "Рояль в кустах" (14)
    24/02 "Скоморох" (4)
    23/02 "Парикмахер" (27)
    21/02 "Мф-2: Семья" (7)
    10/02 "Мф-2: Городской Листок (Тема " (27)
    25/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (318)
    21/01 "Зк-8: Квалификационная таблица" (4)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (458)
    06/01 "Детективные радиопьесы: экспериментальный " (33)
    28/12 "Правила конкурса Современный " (138)
    24/12 "Рецензии на повесть "Зачем " (3)
    23/12 "Итоги голосования в номинации " (8)
    22/12 "Рецензии на повесть "С особой " (3)
    21/12 "Рецензии на повесть "Strangers " (5)
    20/12 "Рецензии на повесть "Под напором " (2)
    20/12 "Рецензии на повесть "Тихий " (1)
    19/12 "Сд-8: Официальные итоги в " (3)
    07/12 "Тихий мирный городок" (7)
    06/12 "График рецензирования для " (3)
    03/12 "Итоги голосования в номинации " (13)
    29/11 "Оценки и результаты" (68)
    19/11 "График рецензирования для " (4)
    16/11 "С особой жестокостью" (2)
    04/11 "Осенние сны" (1)
    04/11 "Дожить до ста двадцати" (1)
    04/11 "Зеркало вод" (1)
    04/11 "Под напором вихрей" (1)
    04/11 "Фд-12: игра в детектив (правила)" (51)
    23/10 "Зачем Герасим утопил Муму" (2)
    23/10 "Болиголов" (1)
    23/10 "Хуже смерти" (1)
    06/09 "Правила конкурса Летний детектив " (211)
    03/09 "Итоги конкурса "Летний детектив -" (50)
    02/09 "Субъективное мнение профессионального " (38)
    01/09 "Лд-9: Ристалище для словесных " (463)
    23/07 "Правила Конкурса Исторического " (96)
    22/07 "Итоги конкурса исторического " (5)
    22/07 "Обзор от Арбитра-детективщика" (5)
    22/07 "Обзор от Арбитра-историка" (3)
    19/07 "Цветы для Иоланты" (52)
    07/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (40)
    01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (151)
    29/06 "Кор-15: Приз "Черные очки"" (28)
    23/06 "Действующие лица: Олейник " (9)
    04/06 "Действующие лица: Павлова " (11)
    22/05 "Кор-15: Оффтопик" (1)
    17/05 "Дф-7 (Дф-2019) Итоги конкурса" (33)
    16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (30)
    14/05 "Правила конкурса детективно-" (271)
    14/05 "Дф-7. Оффтопик" (118)
    11/05 "Комментарии судьи Игоря Шенгальца " (2)
    08/05 "Положение о конкурсе детективного " (414)
    03/05 "Пять минут на убийство" (55)
    30/04 "Пв-17 Оффтопик" (47)
    27/02 "Итоги конкурса "Золотой кубок - " (16)
    27/02 "Правила конкурса детективного " (613)
    26/02 "Все билеты проданы" (17)
    25/02 "Сенсация. Часть 2" (13)
    25/02 "Зимнее солнце - Алмазный серп" (7)
    25/02 "Рея восходит" (57)
    24/02 "И пусть рана моя будет смертельной" (21)
    24/02 "Драма на водах" (26)
    24/02 "По прозвищу Питбуль" (24)
    24/02 "Шестая" (11)
    24/02 "Русалка" (8)
    23/02 "Пожар" (14)
    22/02 "Искусство в массы!" (10)
    20/02 "Мф-1: Точка над "i"" (18)
    20/02 "Правила конкурса детективного " (316)
    16/02 "Мф-1: Итоги конкурса" (2)
    16/02 "Мф-1: Месть справедлива" (31)
    16/02 "Мафия-2019: Правила конкурса" (108)
    15/02 "Врач" (6)
    14/02 "Мф-1: Рождество с Санта Клаусом" (14)
    12/02 "Мф-1: Городской листок (тема " (17)
    11/02 "Обида" (11)
    23/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (66)
    21/01 "Рд-14: Оффтопик" (70)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (125)
    15/01 "Сд-7. Итоги конкурса" (21)
    15/01 "В прикупе - смерть" (7)
    29/12 "Рецензии на пьесу "В прикупе - " (2)
    28/12 "Рецензии на повесть "Возвращение " (8)
    28/12 "Рецензии на повесть "Далекий " (1)
    28/12 "Рецензии на повесть "Горечь " (9)
    27/12 "Последнее дежурство" (2)
    27/12 "Правила конкурса Современный " (63)
    27/12 "На перекрестье" (10)
    27/12 "Ремейк" (11)
    27/12 "Мат слоном и конем" (4)
    27/12 "Участковый" (11)
    27/12 "Игра. Версии" (535)
    27/12 "Цветы и семечки" (32)
    27/12 "Знак Змееносца" (10)
    27/12 "Исповедь доппельгангеру" (16)
    26/12 "Рецензии на повесть "Ремейк"" (7)
    26/12 "Рецензии на повесть "Этюд " (1)
    26/12 "Рецензии на повесть "Исповедь " (3)
    12/12 "Оценки и результаты" (15)
    05/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (430)
    05/12 "Правила конкурса детективно-" (215)
    04/12 "Дф-6 (Дф-2018). Итоги конкурса" (23)
    24/11 "Деревня призраков, или По " (3)
    23/11 "Тралевала" (1)
    21/11 "Короткий урок" (2)
    19/11 "Горечь зерен" (5)
    24/10 "Этюд в таежных тонах" (3)
    20/10 "Фд-11: игра в детектив (правила)" (96)
    19/10 "Возвращение "Большого Арбуза"" (7)
    19/10 "Игра. Подиум для тех, кто " (92)
    19/10 "Далекий остров Эолис" (5)
    28/09 ""Обратная связь". Заявки на " (13)
    07/09 "Фд - 11: прием заявок" (20)
    01/09 "Дело о "детективе без берегов" " (16)
    30/08 "Сводная таблица итогов Лд-" (18)
    28/08 "Правила конкурса Летний детектив-" (154)
    26/08 "Итоги самосудного голосования " (5)
    18/08 "Двадцать правил для пишущих " (62)
    05/08 "Правила конкурса одноактных " (200)
    05/08 "Итоги Коп-2" (3)
    02/08 "Развернутый сгиб" (31)
    18/07 "Психология любви или Большой " (59)
    18/07 "Увядшие цветы" (31)
    18/07 "Не волчанка" (56)
    18/07 "Дальняя родня" (13)
    18/07 "Ирисы для Ирины" (16)
    18/07 "Кор-14: Оффтопик" (21)
    18/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (80)
    18/07 "Смех водяного" (5)
    09/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (96)
    05/07 "Правила конкурса остросюжетного " (284)
    02/07 "Кор-14: Приз "Черные очки"" (58)
    13/05 "Оффтопик конкурса одноактных " (136)
    13/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (36)
    13/05 "Действующие лица: Deadly " (64)
    13/05 "Правила конкурса детективного " (284)
    13/05 "Рецензии на повесть "Голод"" (2)
    13/05 "Дф-2016. Итоги конкурса" (18)
    13/05 "Последняя просьба" (64)
    13/05 "Рецензии на повесть "...ибо " (20)
    13/05 "Фд-10: Игра в детектив (правила)" (63)
    13/05 "Правила конкурса рождественского " (406)
    06/05 "Положение о конкурсе детективного " (523)
    01/05 "Пв-16 Оффтопик" (63)
    21/04 "Пв-16. Игра. Трендовый генератор " (54)
    25/03 "Этюд в лиловых тонах" (18)
    02/03 "Итоги конкурса Золотой Кубок-" (32)
    01/03 "Девяносто семь роз для мадам " (37)
    28/02 "Цветы зла" (32)
    23/02 "Не по сценарию" (12)
    21/02 "Аромат пустыни" (7)
    21/02 "Слишком много цветов" (30)
    21/02 "Десять лет спустя" (12)
    24/01 "Итоги конкурса рождественского " (58)
    20/01 "Действующие лица: Томашева " (11)
    16/01 "Рд-13: Оффтопик" (46)
    24/12 "Итоги Фд-10" (22)
    19/12 "Итоги конкурса Дф-5" (14)
    14/12 "Рецензии на повесть "Болото " (5)
    06/12 "Правила конкурса Современный " (89)
    05/12 "Рецензии на повесть "Рыжая"" (1)
    04/12 "График рецензирования повестей " (18)
    29/11 "Оценки и результаты" (140)
    28/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (230)
    09/11 "Рыжая" (26)
    27/10 "Игра. Подиум для космонавтов" (29)
    21/10 "Правила конкурса одноактных " (364)
    07/10 "Правила конкурса детективно-" (277)
    03/10 "Итоги финального этапа Лд-" (12)
    03/10 "Оффтопик конкурса Дф-5" (7)
    25/08 "Правила конкурса "Летний детектив -" (195)
    22/08 "Непосутиболталка Лд-7" (5)
    18/08 "Итоги самосудного голосования " (8)
    09/08 "Итоги конкурса одноактных " (11)
    27/07 "Положение о творческой лаборатории " (15)
    27/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (643)
    27/06 "Кор-13: Оффтопик" (65)
    04/05 "Пв-15: Итоговая таблица конкурса" (22)
    02/05 "Пв-15: Оффтопик" (109)
    02/05 "Пв-15: Положение о конкурсе " (368)
    24/04 "Пв-15 Фотообзор работ от Координатора" (13)
    19/04 "Фантастика как будущее классического " (67)
    11/03 "Действующие лица: Линчевский " (27)
    04/03 "Зк-5. Итоги конкурса" (41)
    28/02 "Загадка для Леонардо" (22)
    28/02 "Попутчики" (16)
    27/02 "Осенний сон" (10)
    26/02 "Ошибка сюжета" (12)
    26/02 "Турнир состоится в любую погоду" (9)
    25/02 "Набор автомобилиста производство " (14)
    25/02 "Ошибка" (18)
    25/02 "Проклятие козла Билли" (15)
    25/02 "В мутной водице" (24)
    24/02 "Аллегро" (10)
    24/02 "Экспресс с неприятностями" (14)
    23/02 "Эффект наблюдателя" (21)
    23/02 "Звезчатый сапфир" (4)
    23/02 "Апельсиновое дерево" (24)
    22/02 "Кто убил дракона?" (28)
    22/02 "Майская гроза" (10)
    21/02 "Два часа до альфы Центавра" (9)
    01/02 "Рд-12: Оффтопик" (63)
    26/01 "Правила конкурса рождественского " (376)
    26/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (113)
    08/01 "Сд-5: Итоги конкурса" (19)
    01/01 "Зверская сила" (17)
    02/12 "Рецензии на повесть "Олимпийские " (8)
    02/12 "Правила конкурса детективно-" (127)
    01/12 "Рецензии на повесть "Коммуналка"" (1)
    29/11 "Рецензии на повесть "Нехорошая " (1)
    29/11 "Рецензии на повесть "Второй " (5)
    29/11 "Правила конкурса Современный " (86)
    29/11 "Рецензии на повесть "Ларра"" (14)
    29/11 "Рецензии на пьесу "Мелисенда"" (1)
    21/11 "Рецензии на повесть "Метод " (6)
    17/11 "Рецензии на повесть "Барвинок"" (6)
    13/11 "Сд-5: ибо победа - основа " (4)
    11/11 "Сд-5: Метод Паганеля" (4)
    06/11 "Сд-5: Олимпийские игры" (9)
    05/11 "Сд-5: Мелисенда" (2)
    27/10 "Сд-5: Нехорошая квартира" (3)
    26/10 "Сд-5: Коммуналка" (5)
    20/10 "Сд-5: Второй сорт" (1)
    20/10 "Сд-5: Дело в Пжичах" (3)
    19/10 "Итоги Игры 2016 "Фантастический " (9)
    19/10 "Игра. Подиум для волков" (72)
    06/10 "Правила игры 2016 Фд(+)-9" (63)
    19/09 "Сд-5: Барвинок" (5)
    09/09 "Сд-5: Ларра" (22)
    27/08 "Правила Летнего детективного " (311)
    25/08 "Итоговая таблица конкурса " (21)
    20/08 "Чужой маршрут" (1)
    15/08 "Правила конкурса детективного " (315)
    22/07 "Пв-14: Положение о конкурсе " (467)
    06/07 "Правила Конкурса остросюжетного " (372)
    27/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (35)
    27/06 "Оффтопик Кор-12" (110)
    03/06 "Комментарии по Пв-14 Дмитрия " (22)
    03/06 "Комментарии по Пв-14 Алексея " (11)
    02/06 "Пв-14: Справочная информация" (1)
    01/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (15)
    27/04 "Комментарии по Пв-14 А. Марининой" (27)
    27/04 "Оффтоп Пв-14" (21)
    12/03 "Шпаргалка по правописанию " (104)
    01/03 "Итоги "Золотого Кубка 2015/16" " (6)
    06/02 "Обзор конкурсных рассказов" (30)
    01/02 "Петров-Одинец Владимир Андреевич: " (7)
    01/02 "Итоги Конкурса Рождественского " (73)
    31/01 "Рецензии к повести "Музейная " (11)
    30/01 "Итоги конкурса "Современный " (25)
    29/01 "Рецензии к повести "Шип"" (5)
    29/01 "Рецензии к повести "Маньяк " (1)
    27/01 "Возвращение Метеора" (4)
    27/01 "Рецензии к повести "Дело о " (2)
    27/01 "Рецензии к повести "Возвращение " (1)
    27/01 "Рецензии к повести "По ту " (5)
    27/01 "Рецензии к повести "Волчье " (4)
    27/01 "Рецензии к повести "Наследники"" (10)
    26/01 "Правила конкурса Современный " (38)
    26/01 "Рецензии к повести "Три жизни " (3)
    25/01 "Рецензии к повести "Акварели " (1)
    24/01 "О детективных романах. В защиту " (2)
    23/01 "График рецензирования повестей " (51)
    22/01 "Музейная история" (13)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (180)
    21/01 "Рд-11: Оффтопик+памятное" (51)
    18/01 "Шип" (12)
    18/01 "Наследники" (10)
    29/12 "Акварели Виктора Лемана" (7)
    24/12 "По ту сторону рока" (6)
    21/12 "Волчье золото" (5)
    16/12 "Отравленная жизнь" (6)
    12/12 "Маньяк предпочитает блондинок" (5)
    06/12 "Три жизни на двоих" (21)
    30/11 "Правила конкурса детективно-" (414)
    30/11 "Итоги Дф-2015" (17)
    29/11 "Оффтопик конкурса Дф-2015" (110)
    15/11 "Песнь Юлиуса, или Колдун в " (5)
    13/11 "Дело о супружеской верности " (15)
    12/11 "Двойная Маргарита для викинга, " (1)
    12/10 "Фд-8: Правила конкурса" (78)
    31/08 "Сводная таблица результатов " (31)
    28/08 "Правила Летнего детективного " (238)
    27/08 "Оффтопик Лд-5" (51)
    20/08 "Итоги финала Лд-5" (13)
    18/08 "Итоги первого этапа" (9)
    12/07 "Итоги Конкурса остросюжетного " (80)
    02/07 "Кор-11: мнение об эксперименте" (61)
    01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (281)
    10/06 "Кор-11: Оффтопик" (37)
    02/06 "Итоги конкурса Фд-6" (29)
    08/05 "Пв-13: Итоги конкурса" (23)
    22/04 "Пв-13: Положение о конкурсе " (299)
    16/04 "Пв-13: Оффтопик" (12)
    07/03 "Правила Дуэльного турнира-" (113)
    21/02 "Дт-3: Таблица, задания, календарь, " (1)
    16/02 "Итоги "Золотого Кубка 2014/15" " (28)
    16/02 "Правила конкурса детективного " (272)
    14/02 "Соле мио" (36)
    13/02 "Дело Чинизелли" (32)
    13/02 "Зк-3. Оффтопик" (67)
    13/02 "Богема" (20)
    13/02 "Убийство за стеной или Любовь " (21)
    13/02 "И вспомнить молодость свою..." (15)
    13/02 "Широкий взгляд на вещи" (14)
    13/02 "Любовь зла" (28)
    13/02 "Последний трамвай" (22)
    13/02 "Перышко" (17)
    13/02 "Размышления над камнями" (15)
    13/02 "Укрощение стропти... ой" (8)
    13/02 "Серая гончая" (30)
    13/02 "Суета вокруг браслета" (12)
    13/02 "О том, как один хитрый мога " (15)
    12/02 "Итоги конкурса рождественского " (52)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (387)
    21/01 "Рд-10: Оффтопик" (48)
    05/12 "Рецензии: Среди отродья" (2)
    04/12 "Рецензии: Компенсация" (3)
    04/12 "Рецензии: Тайна скифской жрицы" (4)
    03/12 "Сд3: Итоги конкурса" (15)
    03/12 "Современный детектив 2014 " (145)
    03/12 "Рецензии: Черный алмаз" (1)
    02/12 "Рецензии: Флорентийский кинжал" (1)
    02/12 "Рецензии: Исчезнувший портфель" (1)
    01/12 "Черный алмаз" (21)
    01/12 "Тайна скифской жрицы" (35)
    28/11 "Компенсация" (17)
    26/11 "Исчезнувший портфель" (20)
    25/11 "Флорентийский кинжал" (23)
    24/11 "Среди отродья" (21)
    19/11 "Фд-7: Итоги конкурса" (15)
    18/11 "Фд-7: Правила конкурса" (402)
    14/10 "Итоги Дф-2014" (52)
    02/10 "Правила конкурса детективно-" (255)
    30/09 "Оффтопик конкурса Дф-2014" (61)
    13/09 "Итоги конкурса детективного " (69)
    26/08 "Правила Летнего детективного " (330)
    25/08 "Итоги Лд-4" (9)
    19/08 "Оффтопик Лд-4" (22)
    16/08 "Итоги самосудного этапа" (1)
    23/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (95)
    20/06 "Правила конкурса остросюжетного " (217)
    07/06 "Кор-10: Оффтопик" (72)
    28/04 "Кор-10: Дополнительные разъяснения " (1)
    18/04 "Положение о конкурсе детективного " (195)
    12/04 "Пв-12: Оффтопик" (70)
    26/03 "Действующие лица: Сорокин " (14)
    16/02 "Правила конкурса детективного " (205)
    14/02 "Итоги "Золотого Кубка-2013/14" " (11)
    23/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (101)
    22/01 "Рд-9: Оффтопик" (39)
    21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (325)
    19/12 "Итоги Дф" (63)
    17/12 "Рецензии: Септимо - Нешахматная " (15)
    16/12 "Итоги Сд-2" (12)
    16/12 "Правила конкурса "Современный " (240)
    16/12 "Сд-2 (Реал) Кто убил Альфреда " (16)
    13/12 "Сд-2 (Реал) Дело о женщине " (20)
    13/12 "Рецензии: Сегундо - Кто убил " (11)
    13/12 "Рецензии: Квинто - Филипповская " (11)
    11/12 "Рецензии: Миццу - Устами младенца" (3)
    10/12 "Рецензии: Шуста - Дело о женщине " (16)
    10/12 "Рецензии: Кварто - Спокойное " (5)
    10/12 "Рецензии: Терсер - Сгинь в " (5)
    10/12 "Рецензии: Дерэрсте - Куколки " (6)
    10/12 "Сд-2 (Реал) Нешахматная партия" (9)
    06/12 "Сд-2 (Нд) Отделенный" (19)
    03/12 "Рецензии: Хитоцу - Отделенный" (1)
    26/11 "Сд-2 (Реал) Сгинь в Калиновой " (38)
    18/11 "Правила конкурса детективно-" (163)
    18/11 "Сд-2 (Нд) Устами младенца" (4)
    15/11 "Оффтопик конкурса Дф" (89)
    14/11 "Сд-2 (Реал) Филипповская охота" (8)
    10/11 "Сд-2 (Реал) Куколки Святой " (16)
    05/11 "Сд-2 (Нд) Объект особой важности" (1)
    03/11 "Сд-2 (Реал) Спокойное дежурство" (2)
    03/11 "Оффтопик конкурса Сд-2" (5)
    07/10 "Фд-6: Правила конкурса" (235)
    26/09 "Фд-6: оффтопик" (64)
    11/09 "Действующие лица: Дубрава " (5)
    09/09 "Действующие лица: Дрожжин " (5)
    06/09 "Действующие лица: Lapis Speculum" (8)
    25/08 "Правила Летнего Детективного " (340)
    25/08 "Итоги мастер-конкурса детективного " (26)
    25/08 "Правила мастер-конкурса детективных " (131)
    23/08 "Лд-2013: Итоги" (32)
    19/08 "Лд-3: оффтопик" (17)
    18/08 "Тайна замка Расселл" (586)
    11/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (31)
    02/07 "Дс-1: Как пишется синопсис" (9)
    02/07 "Дс-1: Оффтопик" (14)
    22/06 "Игра. Подиум для Снегурок" (481)
    21/06 "Правила конкурса остросюжетного " (432)
    20/06 "Кор-9: Оффтопик" (340)
    21/05 "Правила Игры" (32)
    26/04 "Н.Рыжкова: Чарльз Диккенс " (9)
    26/04 "Пв-11: Форум для заявок на " (9)
    24/04 "По ходу чтения Пв" (104)
    23/04 "Пв-11: Оффтопик" (315)
    22/04 "Пв-11: Итоги конкурса" (31)
    19/04 "Положение о конкурсе детективного " (348)
    17/04 "Участнику конкурса: Почему " (47)
    11/03 "Итоги конкурса детективного " (13)
    26/02 "Рецензии на "Маленькая жизнь"" (20)
    26/02 "Рецензии на "Тихий городок"" (6)
    18/02 "Правила конкурса детективного " (293)
    17/02 "Происшествие в Дасттауне" (21)
    14/02 "Тревожные хроники Горноэмска. " (21)
    12/02 "Актуальное интервью некоторых " (1)
    11/02 "Забудь про Майами-Бич, рецензии" (5)
    08/02 "Оффтопик Сд-2012" (54)
    07/02 "Рецензии на "Внезапно смертен"" (8)
    06/02 "Правила конкурса "Современный " (612)
    06/02 "Итоги конкурса "Современный " (28)
    06/02 "Рецензии на "Шведский пасьянс"" (1)
    06/02 "Первый мотив_Рецензии" (14)
    06/02 "Ты пришел_рецензии" (8)
    05/02 "Небо в алмазах_рецензии" (8)
    05/02 "Длинные тени грехов_рецензии" (9)
    05/02 "Рецензии на "Пальцем в небо"" (5)
    04/02 "Меркнущий свет_рецензии" (2)
    04/02 "Симметрия смерти, рецензии" (1)
    03/02 "Рецензии на "Цветник"" (1)
    25/01 "Итоги конкурса рождественского " (25)
    24/01 "Действующие лица: Бессонова " (6)
    22/01 "Действующие лица: Шило-Намылин " (42)
    21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (327)
    19/01 "Рд-8: Оффтопик" (121)
    19/01 "Действующие лица: Рыскин Александр" (5)
    18/01 "Действующие лица: Рыжкова " (13)
    16/01 "Действующие лица: Клюева Варвара" (90)
    15/01 "Действующие лица: Просвирнов " (18)
    11/01 "Действующие лица: Ляпота Елена" (6)
    02/01 "Условная классификация детективной " (33)
    29/12 "Действующие лица: Мушинский " (24)
    10/12 "Действующие лица: Терехов " (5)
    28/11 "Действующие лица: Новикова " (9)
    23/10 "Правила Осеннего детективного " (34)
    03/10 "Фд-5: оффтопик" (202)
    02/10 "Фд-5: Итоги конкурса" (148)
    29/09 "Фд-5: Правила конкурса" (228)
    25/08 "Лд-2012: Итоги финала" (42)
    23/08 "Примерная схема рецензии и " (4)
    21/08 "Лд-2012: Итоги 1-го тура" (12)
    20/08 "Правила Летнего Детективного " (604)
    20/08 "Лд-2012:оффтопик" (90)
    31/07 "Лекция о запертой комнате" (15)
    30/07 "Правила Дуэльного турнира-" (33)
    26/07 "Дт-2: Таблица, задания, расписание, " (188)
    27/06 "Кор-8: Итоговая таблица" (102)
    22/06 "Кор-8: Оффтопик" (378)
    22/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (754)
    11/06 "Уотсон был женщиной" (26)
    25/05 "Рд 2. Результаты Конкурса" (11)
    24/05 "Редкая Монета" (30)
    26/04 "Итоги конкурса Пв-10" (72)
    20/04 "Положение о конкурсе детективного " (677)
    20/04 "Пв-10: Оффтопик" (766)
    17/04 "Результаты лайт-голосования" (43)
    15/04 "Заметки по поводу" (18)
    07/02 "Дт-1: Таблица, задания, расписание, " (259)
    05/02 "Правила Дуэльного турнира-" (40)
    30/01 "Рд-7: Если бы издателем был " (13)
    23/01 "Рд-7: Итоги конкурса" (26)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (378)
    20/01 "Рд-7: Оффтопик" (208)
    21/11 "Фд-4: Правила конкурса" (316)
    09/11 "Фд-4: Итоги конкурса" (63)
    03/11 "Фд-4: Оффтопик" (135)
    23/10 "Фд-1 Помощь участникам" (15)
    19/10 "Я положу цветы на твою могилу" (45)
    12/09 "Правила Конкурса остросюжетного " (527)
    01/09 "Лд1: Финал. Итоговая таблица" (94)
    30/08 "Лд-1: Итоги 1-го тура" (11)
    30/08 "Лд-2011: Оффтопик" (258)
    30/08 "Правила Летнего Детективного " (433)
    29/08 "Лд-1: Предварительные итоги " (41)
    05/08 "Действующие лица: Зотиков " (16)
    14/07 "Кор-7: Итоги финала" (31)
    04/07 "Кор-7: Экспериментальное голосование " (55)
    04/07 "Кор-7: Оффтопик" (205)
    03/07 "Корсиканец" (1)
    03/07 "Роща Эрлик-хана" (1)
    03/07 "Однажды в Крестовичах" (1)
    06/05 "Пв-9: Пара слов о формате" (80)
    25/04 "Конкурс "Презумпция виновности-" (531)
    22/04 "Дело о худеющих медведях" (1)
    22/04 "Усек, Васек?" (1)
    22/04 "Сумерки богинь" (1)
    20/04 "Итоги конкурса "Презумпция " (74)
    20/04 "Простое искусство убивать" (7)
    15/04 "Пв-9: Оффтопик" (333)
    13/04 "Итоги Лайт-голосования" (50)
    10/04 "Памятка для лайт-голосования" (127)
    31/03 "Пв-9: Ремейки и "перепевки"" (5)
    03/02 "Правила 6-го конкурса рождественского " (243)
    28/01 "Рд-6: Итоговая таблица" (50)
    24/01 "Рд-6: Оффтопик" (273)
    12/11 "Фд-3 Итоги конкурса" (35)
    12/11 "Фд-3: Правила конкурса" (189)
    09/11 "Фд3-Оффтопик" (172)
    19/10 "Комплексный Конкурс Остросюжетного " (191)
    12/10 "Итоги конкурса Рд-4" (140)
    05/09 "Заявки дублей" (9)
    29/08 "Заявки участников основной " (26)
    18/08 "Пв-8: Форум для подачи заявок" (154)
    30/06 "Кор-6: итоговая таблица" (31)
    28/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (414)
    27/06 "Офф-Кор" (481)
    06/05 "Список" (2)
    28/04 "Действующие лица: Виноградов " (79)
    26/04 "Действующие лица: Петров-Одинец " (7)
    23/04 "Ящик для приёма апелляций " (36)
    19/04 "Итоги конкурса Пв-8" (111)
    16/04 "Итоги Лайт-голосования" (10)
    16/04 "Пв-8: Оффтопик" (123)
    30/01 "Итоги конкурса Рд-5" (104)
    28/01 "Мышеловка" (1)
    28/01 "Услуга" (1)
    28/01 "Рождество мизантропа" (1)
    27/01 "Правила конкурса "Рождественский " (361)
    26/01 "Рд-5: Оффтопик" (185)
    12/10 "Фд-2: правила конкурса" (354)
    10/10 "Фд2-Оффтопик" (155)
    09/10 "Итоги конкурса" (11)
    11/08 "Книги об убийстве" (6)
    22/06 "Правила конкурса остросюжетного " (351)
    21/06 "Итоги "Конкурса остросюжетного " (9)
    14/06 "Кор-2009: Оффтопик" (91)
    07/06 "Форум для подачи заявок на " (7)
    09/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (89)
    28/04 "Конкурс "Презумпция виновности " (514)
    15/04 "Ангел как соучастник" (2)
    13/04 "Пв-7: Оффтопик" (565)
    12/04 "Пв-7: Среднестатистическое " (5)
    10/04 "Пв-7: Результаты Лайт-голосования" (11)
    08/04 "Пв-7: Обзоры конкурсных рассказов" (60)
    31/03 "Сюжет для небольшого ограбления" (2)
    02/03 "Вундер-шмундер" (2)
    06/02 "Происшествие на Родесе-це" (1)
    06/02 "Лагуна обмана" (1)
    06/02 "Четвертый Дед Мороз" (3)
    05/02 "Ловушка для Деда Мороза" (1)
    27/01 "Правила конкурса рождественского " (392)
    23/01 "Рд-4: Оффтопик" (123)
    03/12 "Обзор от Доктора Ватсона" (15)
    30/10 "Итоги конкурса Фд-1" (41)
    30/10 "Фантастический детектив: правила " (214)
    13/10 "Охота на суслика" (59)
    04/10 "Убогий" (17)
    05/09 "Кор-2008: Оффтопик" (70)
    19/06 "Кор-2008: Итоги финала" (53)
    19/06 "Правила конкурса остросюжетного " (441)
    18/06 "Кто на свете всех сильнее?" (3)
    18/06 "Классика жанра" (2)
    28/05 "Кнутом да по прянику: обзор " (35)
    27/05 "Кор-2008: Правила размещения " (2)
    17/05 "Кор-2008: Помощь участникам" (18)
    01/05 "Не барское дело" (1)
    01/05 "Преступление осени" (1)
    29/04 "Прошлое. Постскриптум" (1)
    29/04 "Желатиновые мишки" (1)
    26/04 "История из жизни одной неудачницы" (3)
    25/04 "Результаты конкурса Пв-2008" (106)
    24/04 "Результаты Кор-3" (74)
    07/04 "Пв-6: Судейская коллегия" (37)
    04/04 "Конкурс Пв-2008" (633)
    02/04 "Пв-6: Обзор конкурсных рассказов" (177)
    01/04 "Пв-6: Обзор нескольких конкурсных " (3)
    01/04 "Пв-6: Лайт-голосование" (62)
    01/04 "Пв-6: Обзоры конкурсных и " (17)
    25/03 "Пв-6: Оффтопик" (69)
    18/03 "М.Delirius: Варвара, Дарья, " (10)
    06/03 "Пв-6: Помощь участникам конкурса" (11)
    05/03 "Пв-6: Результаты преноминации" (8)
    10/06 "Действующие лица: Григорьев " (7)
    08/06 "Е.Руденко: Египет и египтяне " (1)
    15/02 "Действующие лица: Поручик " (28)
    14/02 "Действующие лица: Обломовщин" (8)
    10/02 "Результаты конкурса Рд-3" (56)
    08/02 "Действующие лица: Гаврюченков " (9)
    01/02 "Действующие лица: Кушталов " (16)
    24/01 "Действующие лица: Аномалия" (3)
    16/11 "Действующие лица: Голубев " (16)
    15/11 "Действующие лица: Леденев " (5)
    23/10 "Родник" (25)
    17/10 "Результаты конкурса Пв- 5"" (72)
    11/10 "Пв-5: Обзор Александры Столяровой" (11)
    29/09 "Давайте не будем "жопиться"... " (16)
    27/07 "Результаты Кор-2" (77)
    18/07 "Дело о пропавшей сосиске" (24)
    28/05 "Кор-2005: Общие разговоры" (34)
    01/01 "Слоники" (15)
    30/12 "Однопалый" (36)
    06/12 "Пв-4 Результаты конкурса" (24)
    20/11 "Лимончик" (69)
    16/11 "Обзор Елены Руденко" (18)
    15/11 "О лучших рассказах конкурса" (7)
    11/11 "Убийство в уездном городе" (29)
    03/07 "Результаты Кор-2004" (558)
    03/07 "Итоги Пв-3" (62)
    23/05 "Комментарий к оценкам" (12)
    22/05 "Дракон" (39)
    22/05 "Несчастный случай" (77)
    20/05 "Ренегат" (67)
    20/05 "Нестрашный суд" (31)
    20/05 "Мишень для помидоров" (14)
    19/05 "Благодарность без приказа" (25)
    18/05 "Убийство по расписанию" (6)
    26/04 "Пв-2. Результаты конкурса" (136)
    22/04 "Рикошет" (39)
    19/04 "Остросюжетный рассказ: форум " (230)
    16/01 "Рд. Результаты Конкурса" (6)
    16/01 "Рд. Обзор Поручика" (15)
    16/01 "Рд: Веское слово арбитра" (22)
    26/11 "Пв-2. Delirius M. Кому, за " (11)
    22/11 "Пв-2. Р. Задунайский. Обзор " (21)
    19/11 "Пв-2. Обзор Александра Стоумова" (50)
    10/11 "Пв-2.Оценки с прологом и попыткой " (54)
    01/10 "Немного магии" (3)
    17/08 "M. Delirius. Как бы обзор" (12)
    17/08 "Результаты конкурса детектива " (45)
    09/07 "Обзор рассказов конкурса: " (8)
    31/05 "Копилка судей, или Что, по " (4)
    31/05 "Комментарии Леонида Левина" (3)
    27/05 "Оценки и рецензии Александра " (46)
    19/05 "Судейские заметки, оценки " (57)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:37 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (28/19)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:28 Николаев М.П. "Телохранители" (98/5)
    15:27 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (379/18)
    15:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:57 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (653/11)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    58. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2024/11/27 18:19 [ответить]
      Понимаю, что я на АД - никто, но эта игра мне небезразлична. И если уж такой терпеливый человек, как Варвара Клюева, не удержался, то и я позволю себе высказаться. Очень не хотелось, но...
      
       Уважаемые авторы АД-8, прошу вас не воспринимать серьезно "обзор" господина Панченко, а перейти к обсуждениям затронутых (точнее, отделанных мощными ударами во все болевые точки) вопросов в разделы авторских рассказов "булкохрустов", создателей "недостоверной историчности" и строгих нарушителей "внутренней логики детектива".
       Там можно спокойно, поговорить на эти темы. Хотя, скорее всего, в командных разделах вы такие беседы вели, но они "в подполье" для тех, кто не участвует:).
      
       Есть "понятия" и "понятия", как выясняется, трактуют их по-разному. Спорить с автором "обзора" на эту тему, на мой взгляд, бессмысленно, поскольку никакого движения в сторону "выслушать другого" не наблюдается.
       Мне тоже доводилось писать обзоры на детективных конкурсах, и немало. Могу сказать одно: если уж взялся, то аргументировать свои доводы НАДО, либо не браться за обзор вовсе. Понятно, что субъективное мнение никто не отрицает, и в Детектив-Клубе уважительно относятся к любому личностному восприятию. Но требования/просьбы и даже возмущения участников АД полным отсутствуем аргументации вызвано как раз тем, что в Детектив-Клубе она считается нормой, априори предполагается в разборе произведения.
       Не говоря уже о том, что участники АД обзора не просили, их осчастливили, так сказать, поставив перед фактом в не самую удобную позицию, а теперь в лицо бросают, что они - неблагодарные существа, смеющие чего-то требовать сверх того, что им изволили отсыпать. Вопросы и недоумения, возникшие у них, как раз понятны.
       Друзья-авторы, пойдемте в разделы Клуба!:)
      
       А к господину Панченко у меня небольшая просьба. Когда (и если) соберетесь оценивать "качество детектива" (!) на конкурсе Рождественского Детектива, не сочтите за труд сначала поинтересоваться у участников конкурса: а жаждут ли они этого счастья? Например, я очень хотела бы избежать "разбора", любыми способами:). Ибо не лелеяла когда-либо опубликоваться в Вашем журнале. И есть у меня такое подозрение (основание на узнавании некоторых участников АД), что у значительная часть "обозренных" ныне таких амбиций в себе тоже не взращивала.
      
       P.S. Все же любопытная штука - эта самая "внутренняя логика детектива"!:))))
    57. *Вордин Сергей (wordin[at]mail.ru) 2024/11/27 17:48 [ответить]
      Кстати, да. Про исторические дыры я бы тоже послушал.
    56. *Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2024/11/27 17:11 [ответить]
      Ну, раз пошла такая пьянка, я не могу не высказаться. До сих пор "миниобзор" господина Панченко казался мне забавным примером суждения а ля сапожник у Пушкина. Но раз кто-то из моих игроков воспринял это суждение всерьёз, спешу подтвердить: все командные рассказы перед выпуском "на сцену" проверяются на предмет любых ошибок, нестыковок и неточностей - вплоть до опечаток. Никто исторических дыр, нестыковок в жизненных реалиях и психологических невозможностей не заметил. Более того, я считаю, что для утверждения, будто они там есть и тем более, во множественном числе, нужно, по меньшей мере, профессионально изучать эту эпоху. Про дыры во внутренней логике детектива даже затеваться не стану.
      Вкупе с претензиями чисто вкусового характера и претензиями, вызванными дислексией автора обзора, высказанные критические замечания не позволяют сделать вывод о сколько-нибудь высокой компетенции господина Панченко в качестве обзориста.
    55. Гуинплен 2024/11/27 16:28 [ответить]
      54. Панченко Григорий Константинович
       52. Гуинплен
      
      > В т. ч. мне, следует ли мне приводить примеры дыр.
      Разве ж я указываю? Я уже практически умоляю... Ну хоть один пример 'исторической дыры' в любом из ретро-рассказов
      
      > Напишите рассказ с "дырами", подайте его на тот конкурс, который я сужу сейчас (СК-14) или буду судить вскорости (АБ - вот-вот, еще до завершения приема рассказов на СК, НН - позже) - вот там я в судейском обзоре обязательно все объясню.
      Вариант интересный. Но можно проще - покажите на уже написанном
      >Но можно и без "дыр", зачем их допускать специально...
      Надо же знать, чего не надо допускать специально.
      
      > Я этого процесса что-то не вижу
      Конечно, рабочий процесс в командной группе, вы и не можете увидеть
    54. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/27 16:14 [ответить]
      > 52. Гуинплен
      > 49. Панченко Григорий Константинович
      > 46. Гуинплен
      >
      > > Каждый автор в ответе только за свой рассказ. Не следует перекладывать даже часть ответственности на команду.
      > Так не перекладывают, команда сама берет. Иначе это не команда
      
      Если она так считает - пусть берет.
      
      > >И не следует приводимую мной в мини-обзоре формулировку трактовать как обвинение, это, мягко говоря, натяжка.
      > Не следует указывать кому чего следует.
      
      В т. ч. мне, следует ли мне приводить примеры дыр.
      
      > Но по поводу 'исторических дыр' узнать по-прежнему хотца. Понимаю, что не судьба
      
      Напишите рассказ с "дырами", подайте его на тот конкурс, который я сужу сейчас (СК-14) или буду судить вскорости (АБ - вот-вот, еще до завершения приема рассказов на СК, НН - позже) - вот там я в судейском обзоре обязательно все объясню. Но можно и без "дыр", зачем их допускать специально...
      
      > Спасибо (без ехидства) за разбор, все правильно, 'сумбур' моё второе имя:)
      
      Пожалуйста.
      
      >Тем более спасибо, что вам это не надо
      
      Да, так что мой разбор абсолютно бескорыстен. Но когда рассказ, несмотря на сумбур, реально неплох - отчего бы и не указать хотя бы на часть огрехов. А будь у меня сейчас сведения о реально активных проектах лит. сборников на крымскую тематику - сообщил бы Вам координаты. Однако вроде не слышно о таковых.
      
      > Твёрдо знаю, что все сомнения озвучивают, явных косяков типа 'дикого количества исторических дыр' на арену не выпускают.
      
      Пусть озвучивают, пусть кто что заметил - не пропускают: в своем праве. Я этого процесса что-то не вижу, но я и не указываю командам, что им следует делать: см. выше.
    53. *Буквачек 2024/11/27 16:13 [ответить]
      > 51. Панченко Григорий Константинович
      > > 50. Внимательный санитар
      > Автора под таким конкурсным псевдонимом на конкурсе нет, т. е. это черный ник в химически чистом виде. С такими не дискутируют. Поднимайте забрало, приходите под своим именем на СИ, из своего раздела - тогда и отвечу.
      
      А что изменится? У вас для каждого автора разные ответы?
      До вас не доходит, что при малом количестве участников при анонимном конкурсе авторам нельзя демонстрировать свое настоящее имя?
      Разве вы не должны уважать правила конкурса?
      И в свои обзорах отражать только мнение о рассказе, но никак не оспаривать конкурсные Правила и порядки, в том числе, что здесь важнее, тем более, раскрытие анонимности?
      Не желаете беседовать с участниками под ником - придержите свои обзоры до завершения конкурса.
      Несолидно выглядят ваши заявления и требования, господин Панченко.
    52. Гуинплен 2024/11/27 15:58 [ответить]
      49. Панченко Григорий Константинович
       46. Гуинплен
      
      > Каждый автор в ответе только за свой рассказ. Не следует перекладывать даже часть ответственности на команду.
      Так не перекладывают, команда сама берет. Иначе это не команда
      >И не следует приводимую мной в мини-обзоре формулировку трактовать как обвинение, это, мягко говоря, натяжка.
      Не следует указывать кому чего следует. Но по поводу 'исторических дыр' узнать по-прежнему хотца. Понимаю, что не судьба
      >Я даже слабейшие из рассказов не считаю убийственно слабыми.
      Прям камень с души свалился:)
      >
      > Впрочем, что это я: Вам как автору готов отвечать только по поводу Вашего рассказа. А там ничего подобного нет, основная проблема - запутанность (как в анекдоте "Штирлиц знал наверняка, но Наверняк не знал Штирлица"),
      Спасибо (без ехидства) за разбор, все правильно, 'сумбур' моё второе имя:) Тем более спасибо, что вам это не надо
      
      > >В адрес четырнадцати игроков и четырёх судей, таких дыр не увидевших.
      > Да прямо-таки Вы так твердо знаете, кто что не увидел или не счел нужным озвучивать?
      Твёрдо знаю, что все сомнения озвучивают, явных косяков типа 'дикого количества исторических дыр' на арену не выпускают. Тем интереснее было бы на эту кучу дыр поглядеть
    51. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/27 15:48 [ответить]
      > 50. Внимательный санитар
      
      Автора под таким конкурсным псевдонимом на конкурсе нет, т. е. это черный ник в химически чистом виде. С такими не дискутируют. Поднимайте забрало, приходите под своим именем на СИ, из своего раздела - тогда и отвечу.
    50. Внимательный санитар 2024/11/27 15:24 [ответить]
      Сидели мы в АДу тихо, мирно, примус починяли, никого не трогали. И тут к нам приехал... ревизор, ой, рецензент. Как говорится, паровоз летит, колеса стёрлися, мы не ждали вас, а вы припёрлися...
      Для начала "рецензент" сообщил: "Таблицу не смотрел, комментарии не читал, рассказы прогнал скорочтением..." Мол, чего с вами церемониться. Типа чукча не читатель, чукча издатель, ему виднее.
      И началось. Оказалось, что все мы тут - "низкий жанр". И не просто низкий, а еще и с дефектами: "не вполне детектив, а скорее с элементами детектива", "вполне себе как детектив и почти никак как рассказ". Может, рецензент - крупный специалист по "низкому жанру"? Авторитет в этой области? Гуру по "теории детектива"? Так пусть покажет мастер-класс, предъявит собственные детективы, а то как-то голословно получается - то не то, это не это... Жжет рецензент буквально напалмом: "Исторических дыр, по букве и по духу - такой же вагон и маленькая тележка, как и дыр во внутренней логике". И опять же - голословно. Ну конечно, ему с бугра виднее.
      Дальше - больше, оказывается, и конкурс тут неправильно проводят, все надо менять. (Справедливости ради надо сказать, что правила АДа рецензент одолеть не сумел. Даже скорочтением.) Вот нам повезло, научат наконец-то! Еще и свой конкурс в пример привел. Это тот, который про "кирзачи", где в суперфинале побеждают судейские рассказы? Ага, есть чему поучиться.
      Мне одному показалось, что атмосфера на конкурсе подпорчена? Вижу, коллеги взялись исправлять, бог в помощь... А публикация "отзывов" на рассказы третьего этапа, которые еще не оценены судьями конкурса, - это не попытка повлиять на мнение членов жюри?
      В итоге рецензент весь в белом, а мы все вокруг в известной субстанции. Удивляет бесцеремонность "рецензента" и отсутствие у него понятия об этике поведения в чужой больни... в чужом "монастыре".
    49. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/27 14:38 [ответить]
      > 46. Гуинплен
      > 43. Панченко Григорий Константинович
      > 38. Гуинплен
      
      > Рассказы выпускали команды. В обзоре прозвучало вполне публичное обвинение в огромном количестве исторических дыр. Голословное.
      
      Каждый автор в ответе только за свой рассказ. Не следует перекладывать даже часть ответственности на команду. И не следует приводимую мной в мини-обзоре формулировку трактовать как обвинение, это, мягко говоря, натяжка. Я даже слабейшие из рассказов не считаю убийственно слабыми.
      
      Впрочем, что это я: Вам как автору готов отвечать только по поводу Вашего рассказа. А там ничего подобного нет, основная проблема - запутанность (как в анекдоте "Штирлиц знал наверняка, но Наверняк не знал Штирлица"), причем не требуемая жанром, а от "нечеткости" написания. В каждом отдельном случае преодолимая, но вместе это сильно сбивает темп. И не всегда внутренняя логика выглядит правдоподобно: напр., в раскладе "продать картину, купить пистолет" и в собственно ключевом преступном эпизоде (раз уж человек отказался переселяться и ему предстояло за свой счет в теч. долгого времени "прозондировать" свой участок - то ему не резон так форсированно вывозить за пределы участка останки, да еще являясь с той же тачкой на разговоры к тому, кому уступил свою очередь; добро бы отказ от переселения вызывал вопросы - но ведь он получает вполне логическое объяснение...). В целом такого еще много; будь этот детектив фантастическим - перечислил бы подробней.
      
      >В адрес четырнадцати игроков и четырёх судей, таких дыр не увидевших.
      
      Да прямо-таки Вы так твердо знаете, кто что не увидел или не счел нужным озвучивать? Кстати, я как преноминатор рассказы с такими глюками на конкурс бы пропустил: они таковы, что снижают оценку (тут, конечно, каждый из судей решает сам), однако не являются дисквалифицирующими при подаче заявки.
      
      Стоп: я, кажется, снова начал давать ответ "в принципе", а не по Вашему рассказу. Завязываю с этим.
      
      > 47. ВК
      
      > Так вот. Литература. Если автор напишет так, что ты ПОВЕРИШЬ прочитанному, то к черту реалии, как исторические, так и иные другие (тут малость боком и детектива касается).
      
      Во-первых, пункт насчет "ПОВЕРИШЬ" ключевой (напр., это произошло в рассказе "Всей птичке пропасть", почему я и предложил возможный метод исправления: перенеся в "стимпанковский" мир, превратить из бага в фичу). Во-вторых, такое мнение, конечно, существует, но оно срабатывает, лишь когда хорошо схвачен "дух" (напр., в "Трех мушкетерах" это есть, отчего легко проскакивают нарушения "буквы" - многие из которых Дюма допустил осознанно); в данных же случаях ощущение "не верю!" возникает и по духу эпохи, даже раньше, чем по букве. В-третьих, существует и противоположное мнение: если автор знает предмет ОЧЕНЬ ХОРОШО, то это всегда повышает достоверность даже в тех "закадровых" элементах, которые не прописаны... но все равно составляби фундамент мира, пусть даже невидимый. Это уже не "Три мушкетера", а "Имя Розы"...
      
      > Как-то так.
      
      См. выше. Ну и, с учетом прошлых рассуждений, предлагаю спроецировать расклад на детектив как метод. "Если автор напишет так, что ты ПОВЕРИШЬ прочитанному, то к черту реалии, как исторические, так и иные другие" - включая и базовые признаки классического детектива, нес па? Вот именно! А "напишет так, что ты ПОВЕРИШЬ прочитанному" может касаться не только детективной логики и тем паче не только детективной схемы; более того, на современном этапе такая схема скорее препятствует "вере". Вот это и означает, что текст "с элементами" не должен считаться второсортным...
      
      > 48. Каранд'Аш
      > Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Поэтому весь текст "рецензии" на "Камеру молчания" не имеет отношения к рецензируемому рассказу. Рекомендую оппоненту перед тем, как высказывать мнение о чьем-либо произведении, нормально его прочитать и попытаться понять, о чем речь.
      
      Да и автору бы неплохо нормально написать и попытаться понять, что именно написал.
      
      > На всякий случай объясню еще раз, специально для "рецензента": в рассказе идет речь о наземном эксперименте, который проводился в СССР в 1981 году. Жанр рассказа - исторический детектив, то есть основанный на реальных событиях. Ни о какой фантастике, и тем более АИ, речь не идет.
      
      А я упомянул возможность такого прочтения, см. отзыв. Но она не выглядит единственно возможной из-за невнятности написания - и не выглядит даже предпочтительной из за запредельной вычурности расклада с тестированием МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОГО полета. Это само собой переносит рассказ в АИ. Во всяк. сл., для любого, кто знает и чувствует эпоху.
      
      Межпланетный с прицелом, допустим, на Марс - еще так-сяк (что тоже указано).
      
      > Что касается "низкопробного жанра", то метод навешивания ярлыков без обоснования выглядит как минимум неэтично.
      
      Да вот что-то ситуация на конкурсе очередной раз подтверждает. Впрочем, оценки вскоре появятся: посмотрим, какие баллы получат те, которые "с элементами" и не будет ли все же решено, что хороший рассказ "с элементами" стОит признать детективом - как, бывает, научное звание или лит. премию присуждают "по совокупности сделанного"...
      
      > Объяснять, почему пишу под конкурсным ником, не считаю необходимым - почитайте правила АДа, вам же советовали.
      
      ??? Наоборот, почитайте предшествующие комментарии: Вы в своем праве, т. к. говорите о конкретике своего рассказа.
    48. Каранд'Аш 2024/11/27 11:35 [ответить]
      Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Поэтому весь текст "рецензии" на "Камеру молчания" не имеет отношения к рецензируемому рассказу. Рекомендую оппоненту перед тем, как высказывать мнение о чьем-либо произведении, нормально его прочитать и попытаться понять, о чем речь.
      На всякий случай объясню еще раз, специально для "рецензента": в рассказе идет речь о наземном эксперименте, который проводился в СССР в 1981 году. Жанр рассказа - исторический детектив, то есть основанный на реальных событиях. Ни о какой фантастике, и тем более АИ, речь не идет.
      Что касается "низкопробного жанра", то метод навешивания ярлыков без обоснования выглядит как минимум неэтично.
      Объяснять, почему пишу под конкурсным ником, не считаю необходимым - почитайте правила АДа, вам же советовали.
    47. *ВК 2024/11/27 09:57 [ответить]
      Кстати, да. По поводу "исторических дыр" или как там озвучено?
      Тут не детективный, а литературный момент.
      Да, мое личное мнение, совпадающее с мнением Стивена Кинга :)
      
      Так вот. Литература. Если автор напишет так, что ты ПОВЕРИШЬ прочитанному, то к черту реалии, как исторические, так и иные другие (тут малость боком и детектива касается).
      
      Как-то так.
    46. Гуинплен 2024/11/27 05:47 [ответить]
      43. Панченко Григорий Константинович
       38. Гуинплен
       > >А обзорист может оставлять такие заявления:
      > > "Исторических дыр, по букве и по духу - такой же вагон и маленькая тележка, как и дыр... "
      >
       > Может.
      >
       > > и ни одного примера из текста.
      >
       > А я на этом конкурсе не судья, потому действительно не обязан (и не имею времени) тратить дополнительное время на разборку текста, который произвел на меня слабое впечатление. Особенно когда авторы начинают заявлять, что они в своем подходе гиперсуперправы - потому очень вряд ли будут дорабатывать, даже укажи им на конкретные глюки.
      >
      Рассказы выпускали команды. В обзоре прозвучало вполне публичное обвинение в огромном количестве исторических дыр. Голословное. В адрес четырнадцати игроков и четырёх судей, таких дыр не увидевших.
    45. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/27 00:02 [ответить]
      > 44. Просвирнов Александр Юрьевич
      > > > 41. Адашов Юрий
      > > > > 35. Панченко Григорий Константинович
      > > > У Донцовой вон тоже публикаций... нда. )
      
      > Не в тему. Это высказывание напомнило мне трагедию 1981 или 1982 г. на ЧМ по фехтованию: несчастный случай с советским спортсменом Смирновым, когда оружие в силу неблагоприятного стечения обстоятельств проникло в какой-то стык формы, вонзилось в шею.
      
      По-моему, в глаз и в мозг. Сквозь решетчатый наличник. Он не пропускает клинок, но тот сломался, образовав невероятно остроугольное и при этом жесткое "жало", на выпаде пробившее забрало.
      
      Однако я гл. обр. имел в виду кэндо. В философские изыскания Миямото Мусаси лично мне верится лучше, чем в тяжеловесные конструкты "диванных мыслителей" а-ля Шопенгауэр.
    44. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2024/11/26 21:21 [ответить]
      > > 41. Адашов Юрий
      > > > 35. Панченко Григорий Константинович
      > > У Донцовой вон тоже публикаций... нда. )
      > Да, безусловно, этот авторский коллектив способен убедить именно в том, что "детектив есть низкий жанр".
      Донцова - это не классический детектив, который в меру своих сил поддерживает Д-К.
      Но все разновидности детектива имеют право на существование, каждый востребован своей целевой аудиторией. Видел недавно фото в соцсети ВКонтакте: Маринина и Донцова обнимаются на какой-то детективной презентации.
      
      > Тем не менее хватает и по-сложному. Фехтовальщик решает вопросы бытия или бытия на практическом уровне, и если он их решит неправильно, у него в следующий же мир возникнут, скажем так, очень серьезные проблемы.
      
      Не в тему. Это высказывание напомнило мне трагедию 1981 или 1982 г. на ЧМ по фехтованию: несчастный случай с советским спортсменом Смирновым, когда оружие в силу неблагоприятного стечения обстоятельств проникло в какой-то стык формы, вонзилось в шею. Наш спортсмен погиб, а его потрясенный противник (западногерманский фехтовальщик) покинул чемпионат.
    43. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/26 21:10 [ответить]
      > 38. Гуинплен
      > Участники значицца взяли не тот тон.
      
      Да.
      
      >А обзорист может оставлять такие заявления:
      > "Исторических дыр, по букве и по духу - такой же вагон и маленькая тележка, как и дыр... "
      
      Может.
      
      > и ни одного примера из текста.
      
      А я на этом конкурсе не судья, потому действительно не обязан (и не имею времени) тратить дополнительное время на разборку текста, который произвел на меня слабое впечатление. Особенно когда авторы начинают заявлять, что они в своем подходе гиперсуперправы - потому очень вряд ли будут дорабатывать, даже укажи им на конкретные глюки.
      
      Вот если придете на конкурс, которому я обязан участием (пусть и замаскированным, как в случае ФЛР) либо судейством - то там мой обзор, более подробный, обязательно будет, даже окажись рассказов многие десятки. И объяснения будут тоже.
      
      > 40. Вордин Сергей
      > > 35. Панченко Григорий Константинович
      > > > Но это был их выбор и он сделан. Dixi.
      > То есть, чтобы продолжить беседу нужно нарушить правила и вылететь с конкурса,
      
      Нет-нет, не нужно. Но автору конкурса, имеющему претензии к обзору, честное слово, имело смысл начать разговор с вопросов по своему рассказу, а не с глобальных заявлений во славу булкохрустства и с наездов на того, кто посмел этот принцип покритиковать.
      
      >потому что надо было заранее предвидеть довольно редкую реакцию на анонимность.
      
      А что там особо предвидеть было: я с первых же коммов обозначил свою позицию.
      
      > 41. Адашов Юрий
      > > 35. Панченко Григорий Константинович
      > > Без обид?
      > Без обид, так без обид. Хватает в ДК людей с публикациями и с экранизациями имеется.
      
      Да, я, конечно, смотрел форум "Публикации и экранизации...". Потому и написал так.
      
      >Если именно по этому критерию определяется мастерство тренера.
      
      Не только, разумеется.
      
      > У Донцовой вон тоже публикаций... нда. )
      
      Да, безусловно, этот авторский коллектив способен убедить именно в том, что "детектив есть низкий жанр".
      
      > И, пожалуй, не нравится мне ваша аналогия с боевыми искусствами. Там кто морду набил, тот и прав, если по-простому.
      
      Тем не менее хватает и по-сложному. Фехтовальщик решает вопросы бытия или бытия на практическом уровне, и если он их решит неправильно, у него в следующий же мир возникнут, скажем так, очень серьезные проблемы.
    42. mek (mek#bk.ru) 2024/11/26 20:38 [ответить]
      > 41. Адашов Юрий
      > > 35. Панченко Григорий Константинович
      > > Без обид?
      > Без обид, так без обид. Хватает в ДК людей с публикациями и с экранизациями имеется. Если именно по этому критерию определяется мастерство тренера.
      Вы забываете, что связь факта публикации, тем более экранизации, с принятыми в ДК правилами-требованиями к детективности, очень косвенная. Уже обсуждалось это - приходится иногда портить старательно составленный по схемам и правилам детектив, чтобы публикация состоялась. В реальном мире, где платят за творения, критерии совсем иные, и чаще больше ценится сенсационность и вообще просто "криминальная история" по определению ВК, а вовсе не аккуратно построенный ребус.
    41. *Адашов Юрий 2024/11/26 19:39 [ответить]
      > 35. Панченко Григорий Константинович
      > Без обид?
      Без обид, так без обид. Хватает в ДК людей с публикациями и с экранизациями имеется. Если именно по этому критерию определяется мастерство тренера.
      У Донцовой вон тоже публикаций... нда. )
      И, пожалуй, не нравится мне ваша аналогия с боевыми искусствами. Там кто морду набил, тот и прав, если по-простому. Литература гораздо более субъективна.
    40. *Вордин Сергей (wordin[at]mail.ru) 2024/11/26 18:43 [ответить]
      > 35. Панченко Григорий Константинович
      > > Но это был их выбор и он сделан. Dixi.
      То есть, чтобы продолжить беседу нужно нарушить правила и вылететь с конкурса, потому что надо было заранее предвидеть довольно редкую реакцию на анонимность.
      Всё верно?
    39. *Буквачек 2024/11/26 18:40 [ответить]
      > 38. Гуинплен
      > Участники значицца взяли не тот тон. А обзорист может оставлять такие заявления:
      > "Исторических дыр, по букве и по духу - такой же вагон и маленькая тележка, как и дыр... "
      > и ни одного примера из текста.
      > Ну, так не такой уж благородный дон получается
      
      Осторожно!
      Перед вами Пуп Земли.
    38. Гуинплен 2024/11/26 17:47 [ответить]
      Участники значицца взяли не тот тон. А обзорист может оставлять такие заявления:
      "Исторических дыр, по букве и по духу - такой же вагон и маленькая тележка, как и дыр... "
      и ни одного примера из текста.
      Ну, так не такой уж благородный дон получается
    37. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/26 17:45 [ответить]
      > 36. Выпринцев Руслан
      > > 35. Панченко Григорий Константинович
      
       > Подождите, закончится конкурс, участники снимут маски, и вы увидите их личные странички. И, возможно (гарантии нет), они захотят с вами продолжить дискуссию.
      
      Захочу ли я...
      
      Впрочем, рассказ Гуимплен оказался во второй подаче наиболее сильным - и даже по абсолютным показателям не слабым. Но я в обзоре уже написал, почему мне как редактору нет резона давать какие-либо рекомендации по тексту.
    36. *Выпринцев Руслан (vyprintsev@mail.ru) 2024/11/26 17:16 [ответить]
      > 35. Панченко Григорий Константинович
      
      > Вольно ж им было выйти на дискуссию по общим вопросам (т. е. не "где именно я ложанулась в своем булкохрустном рассказе?", а "как смеет критик поднимать голос против булкохрустства?!") под конкурсными псевдонимами, а не из своих СИ-шных разделов, без обозначения связи с конкретным рассказом... Но это был их выбор и он сделан. Dixi.
      
      
      Подождите, закончится конкурс, участники снимут маски, и вы увидите их личные странички. И, возможно (гарантии нет), они захотят с вами продолжить дискуссию.
    35. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/26 17:06 [ответить]
      > 29. Адашов Юрий
      > > 27. Панченко Григорий Константинович
      
      > Совершенно не корректная аналогия. ) АД - это не соревнования по боевым искусствам. Это учебный класс тхэквондо. Как если бы ваш боксёр пришёл поучиться этому боевому исскуству,
      
      Без обид? Если это школа - то учит в ней сэнсэй (а принимает экзамены небольшая комиссия, в составе которой есть сэнсэи). Тот, который может показать ученику, пришедшему с мыслью "высокая работа ногами, растяжка, прыжки - это все фигня: вот у меня уже есть поставленный боксерский удар - и этого на все случаи хватит", что он по меньшей мере не во всех случаях прав.
      
      Так что если это не просто состязания (с них и спрос меньше: состязания могут устраивать и организаторы, но вот в додзё без сэнсэя нельзя), а именно школа мастерства - то нужен кто-то, чье сэнсэйство признается по умолчанию, не оспаривается. В данном конкретном случае - не раз публиковавшийся в каком-нибудь из ведущих издательств, причем именно в детективной серии. Настоящими тиражами, а не принт-он деманд.
      
      Таких авторов найти и привлечь, может, не так-то просто - но и не запредельно сложно. Хотя бы в качестве судей финала. Даже тех, кто писал за Фридриха Незнанского (тот еще сэнсэйский уровень - ну так хоть что-нибудь) - и то больше, чем участников конкурса.
      
      > а на выпускных экзаменах показывает бокс. Он может драться лучше других, может победить с помощью бокса, но это не означает, что он овладел тхэквондо.
      
      Что ж, если он выйдет и, ни разу не нарушив правил тхэквондо, при первых же схождениях уложит всех противников поставленным ударом в корпус, одним на каждого - очень плохо, если ни ученики, ни учителя, не задумаются, что "в консерватории надо бы что-то изменить".
      
      > 30. Вордин Сергей
      > > 28. Панченко Григорий Константинович
      >
      > > Насчет комма 26: условие для продолжения дискуссии было изложено четко
      > Гуимплен и Вамба участники этого конкурса. Анонимность обязательна.
      
      Вольно ж им было выйти на дискуссию по общим вопросам (т. е. не "где именно я ложанулась в своем булкохрустном рассказе?", а "как смеет критик поднимать голос против булкохрустства?!") под конкурсными псевдонимами, а не из своих СИ-шных разделов, без обозначения связи с конкретным рассказом... Но это был их выбор и он сделан. Dixi.
    34. *mek (mek#bk.ru) 2024/11/26 16:55 [ответить]
      > 33. Просвирнов Александр Юрьевич
      > Но это все-таки частные случаи. А вот классическое силлабо-тоническое стихосложение - основа поэзии.
      Давно уже не основа. Сейчас всё больше пишут именно верлибры.
      > Вспомнилась еще мысль В.Солоухина ("Камешки на ладони"):
      > "Антоний Слонимский (Польша), обращаясь к молодым авангардистам, сказал: "Я допускаю, что стихи могут быть без ритма, я допускаю, что стихи могут быть без рифмы, я допускаю, что стихи могут быть без смысла, но нельзя, чтобы все сразу в одном стихотворении"".
      Это не потому, что нельзя, а потому, чтобы что-то такое писать, надо быть реальным гением. А в рифму любой напишет. Это подпорки такие для слабаков.
    33. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2024/11/26 16:46 [ответить]
      > 32. mek
      > > 31. ВК
      > > Поэтому, а давайте решим для себя, что рифма в стихах необязательна. Потому, что так ПРОЩЕ. А значит - да ну все эти правила - я считаю, что в стихах рифма необязательна.
      > А вот в стихах никаких условий нет. В том числе и рифма необязательна. А то вы не знаете про такие явления, как белый стих или верлибр.
      К слову, В.Ерофеев назвал свое прозаическое сочинение "Москва - Петушки" поэмой.
      Сейчас мода появилась (недавно узнал, чрезвычайно удивился) - пишут стихи без заглавных букв и знаков препинания. И аж визжат от восторга.
      Но это все-таки частные случаи. А вот классическое силлабо-тоническое стихосложение - основа поэзии.
      Вспомнилась еще мысль В.Солоухина ("Камешки на ладони"):
      "Антоний Слонимский (Польша), обращаясь к молодым авангардистам, сказал: "Я допускаю, что стихи могут быть без ритма, я допускаю, что стихи могут быть без рифмы, я допускаю, что стихи могут быть без смысла, но нельзя, чтобы все сразу в одном стихотворении"".
    32. *mek (mek#bk.ru) 2024/11/26 16:23 [ответить]
      > 31. ВК
      > Согласитесь, что стихи бывают и хорошие и плохие. Но их объединяет РИФМА.
      > Согласитесь, что без РИФМЫ мысль излагать проще.
      Вы неправы, мысль проще излагать в рифму.
      Проза - гораздо более сложное искусство, чем стихи , в ней сплошные запреты (в рифму нельзя, ритмичность не приветствуется, ну и так далее).
      > Поэтому, а давайте решим для себя, что рифма в стихах необязательна. Потому, что так ПРОЩЕ. А значит - да ну все эти правила - я считаю, что в стихах рифма необязательна.
      А вот в стихах никаких условий нет. В том числе и рифма необязательна. А то вы не знаете про такие явления, как белый стих или верлибр.
      Кстати, самый трудный поэтический жанр.
    31. *ВК 2024/11/26 16:00 [ответить]
      Мучительно пытаюсь понять - о чем спорим? :)
      Видимо опять плохо объясняю :((((((((((((((((
      
      Ну, хорошо. еще разик по другому.
      
      Например стихи.
      
      Согласитесь, что стихи бывают и хорошие и плохие. Но их объединяет РИФМА.
      
      Согласитесь, что без РИФМЫ мысль излагать проще.
      
      Поэтому, а давайте решим для себя, что рифма в стихах необязательна. Потому, что так ПРОЩЕ. А значит - да ну все эти правила - я считаю, что в стихах рифма необязательна.
      
      Далее. Адашов верно заметил и про отличие соревнований и тренировки. Плюс еще ветхозаветное про монастыри и уставы.
      
      На моей памяти ни одну сотню раз уже на конкурсы ДК приходили люди со стороны и пытались внедрить свое понимание детектива.
      
      На вопрос - а почему ваше понимание детектива "тоже правильное" обычно ответа не находилось.
      
      И последнее. Написать настоящий детектив МОЖНО. Нужно только ПОНЯТЬ определение и постараться. Еще повторюсь - были случаи, когда люди выучивались это делать. Если им этого действительно хотелось и они не ленились.
      
      Да, были случаи, когда человек вроде и хотел и старался, но не получалось. Но... что ж поделать. Я вот тоже даже в лучшие годы не мог выше 190 см вверх прыгнуть.
    30. *Вордин Сергей (wordin[at]mail.ru) 2024/11/26 15:49 [ответить]
      > 28. Панченко Григорий Константинович
      
      > Насчет комма 26: условие для продолжения дискуссии было изложено четко
      Гуимплен и Вамба участники этого конкурса. Анонимность обязательна.
    29. *Адашов Юрий 2024/11/26 16:08 [ответить]
      > 27. Панченко Григорий Константинович
      > Продолжу аналогию: хорошо ли, когда сильный автор (или, отдельно, редактор, собирающий материалы для какого-либо издательского проекта), придя на конкурс детективов, оказывается в положении профессионального боксера, пришедшего на состязания юных тхэквондистов? Ему со всех сторон объясняют: "Да у вас же работа ног не поставлена! Да у вас же техника движений совсем не соответствует нашим канонам! Да вы же не прониклись высоким духом преклонения перед восточными школами! И вообще, у нас в голову бьют только ногами, а руками бьют исключительно в корпус!"... И ему остается только ответить: "Да-да, у меня это не поставлено, то не соответствует, а чего-то и вовсе нет... Ну, подходите, сколько вас тут на фунт сушеных! Можно и в корпус: тоже мне, проблема".
      Совершенно не корректная аналогия. ) АД - это не соревнования по боевым искусствам. Это учебный класс тхэквондо. Как если бы ваш боксёр пришёл поучиться этому боевому исскуству, а на выпускных экзаменах показывает бокс. Он может драться лучше других, может победить с помощью бокса, но это не означает, что он овладел тхэквондо. А редакторы в этом случае просто организаторы ББП, и им всё равно каким искусством владеет боец, лишь бы отлично владел. )
      А в жизни, творчестве - да творите как хотите. Что ДК на практике кого-то жёстко привязывает к каким-то рамкам в конкурсах(ну, кроме реализма на ПВ и ЛД)? ) С элементами, по мотивам - да ради бога.
      Хотя, по правде, несколько очень хороших недетективов (имхо) из стен АДА вышли. Памятных. И несколько очень хороших вполне детективов. )
    28. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/26 15:35 [ответить]
      > 25. Адашов Юрий
      > > 22. Панченко Григорий Константинович
      > > Возможно, но по мне такие же чистые фломастеры - попытка выделить то, что "только" по мотивам.
      > Но спор бесполезен, поскольку у вас, как я понимаю, есть своё.
      
      У меня определение привязано к боевым искусствам. А сторонники тех видов состязаний, которые жестко замыкаются в своих правилах - будь то швинген, кураш или échasseur namurois, - как минимум заранее соглашаются с тем, что боевым искусством их любимый вид никогда не был или быть перестал.
      
      Насчет комма 26: условие для продолжения дискуссии было изложено четко, неприемлемым или трудновыполнимым оно не является, так что если выбран другой вариант - ну что ж: саёнара есть саёнара.
    27. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/26 15:18 [ответить]
      > 23. ВК
      
      > 2. К сожалению (моему :)) общепринято мнение, которое я назвал КЮК (клуб юных космонавтов), а именно: "ребята, девчата, а давайте мы все будем космонавтами". То есть, называем что-то не тем, что оно есть, а тем, что нам удобнее.
      
      Продолжу аналогию: хорошо ли, когда сильный автор (или, отдельно, редактор, собирающий материалы для какого-либо издательского проекта), придя на конкурс детективов, оказывается в положении профессионального боксера, пришедшего на состязания юных тхэквондистов? Ему со всех сторон объясняют: "Да у вас же работа ног не поставлена! Да у вас же техника движений совсем не соответствует нашим канонам! Да вы же не прониклись высоким духом преклонения перед восточными школами! И вообще, у нас в голову бьют только ногами, а руками бьют исключительно в корпус!"... И ему остается только ответить: "Да-да, у меня это не поставлено, то не соответствует, а чего-то и вовсе нет... Ну, подходите, сколько вас тут на фунт сушеных! Можно и в корпус: тоже мне, проблема".
      
      Можно, конечно, его на такие состязания не допустить. Но тогда будет трудно говорить, что участники таких состязаний являются мастерами боевых искусств в сколько-нибудь широком смысле. А в узком - не так-то это и интересно... даже им самим...
      >
      > 3. Пришлось поразбираться, но вывод таков - Лень. Именно Лень мешает автору написать детектив, подходящий под определение.
      
      Не уверен. У многих реально нет к этому склонности: не то что не могут (хотя и такое бывает), но не считают такие "определения" главным. И если в итоге они создают хорошие произведения "с элементами" - значит, это и есть новое определение нормы. Особенно на фоне отсутствия сколько-нибудь соизмеримых литературно примеров, выполненных по канонам (а что фон сейчас именно таков, спорить трудно).
      
      Как скрипка, переросши свой "предковый" класс виол, задала новые нормы. Как развитая драматургия отменила предковое ограничение античных пьес, требующих единства места и времени действия, масок и котурн. Как АБС, отказавшиеся в "Попытке к бегству" дать даже тень научной мотивации попадания Саула в будущее, утвердили право на существование Высокой Фантастики.
    26. Гуинплен 2024/11/26 15:18 [ответить]
      20. Панченко Григорий Константинович
      
      >Каждый может для попыток оправдать огрехи своих конкурсных рассказов использовать конкурсный ник, но для дискуссий на общие темы следует заходить под своим СИ-шным именем, ссылка с которого ведет в раздел. Или не заходить.
      Справедливо для более людных площадок, здесь с учетом вас неучастников всего двое
      
      >... с поднятым забралом.
      Упоминание экипировки благородных донов даёт надежду, что дон за базар отвечает и сказавши про искажение исторической достоверности в ретро-рассказах не откажется ткнуть в ошибки такого рода
    25. *Адашов Юрий 2024/11/26 15:08 [ответить]
      > 22. Панченко Григорий Константинович
      > Возможно, но по мне такие же чистые фломастеры - попытка выделить то, что "только" по мотивам.
      В ДК есть вполне чёткое определение детектива. В Правилах к любому детективному конкурсу( к тому же РД, к примеру) оно есть. Но спор бесполезен, поскольку у вас, как я понимаю, есть своё.
    24. *Вордин Сергей (wordin[at]mail.ru) 2024/11/26 15:04 [ответить]
      > 21. Адашов Юрий
      > но в котором этого детектива только по мотивам - гут?
      )))
      Не хочу быть формалистом, но гут.
      Забываем, что для вас детектив, тут у каждого своё, всем не угодишь. А чёткого определения нет, тк существует куча ответвлений и ответвлений от ответвлений.
      Открываем правила, читаем, что именно надо оценивать. Делим 15 баллов на четыре пункта, более для себя значимому (-мым) отдаём большую часть. Понимаем, что ноль это полное отсутствие содержания в пункте. Оцениваем. Получили 15? Гут, но объяснить бы. Получили 4? Тоже гут и тоже объяснение необходимо.
      В остальном можно прикрыться Я так вижу.
    23. *ВК 2024/11/26 14:49 [ответить]
      Поясню в историческом ключе.
      В свое время я включился в проект Кашина по следующим соображениям:
      
      1. Оказалось, что в ДК и, тем более, в СИ авторы весьма широко понимают определение детектива, которое принято в ДК. Тут важно - именно в ДК принято совершенно определенное определение детектива! Его (определение) можно прочитать, например, в правилах к конкурсу ПВ.
      
      2. К сожалению (моему :)) общепринято мнение, которое я назвал КЮК (клуб юных космонавтов), а именно: "ребята, девчата, а давайте мы все будем космонавтами". То есть, называем что-то не тем, что оно есть, а тем, что нам удобнее.
      
      3. Пришлось поразбираться, но вывод таков - Лень. Именно Лень мешает автору написать детектив, подходящий под определение. Гораздо проще не мучиться, и назвать детективом то, что написал, а не то, что подходит под определение.
      
      4. Именно в форме АД (опять таки по моему личному убеждению) можно таки отделить мечтаемое от действительного. А именно Детектив от бесконечных вариантов имитации оного. Именно из-за этого было введено разделение оценок на Д и Х. Чтобы автор точнее понимал - что именно и насколько хромает в его рассказе. И, вследствие естественного стремления к командной победе сам автор и его команда способствовали к пониманию и исполнению именно Детектива в том виде, как он (Д) понимается в ДК.
      
      5. Разумеется, дело сугубо добровольное и если хочется и далее пребывать в состоянии КЮК, то кто ж препятствует. А оценка по Д в АД - просто спускает фантазеров на грешную Землю.
      
      Так понятнее?
    22. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/26 14:28 [ответить]
      > 21. Адашов Юрий
      > > 18. Панченко Григорий Константинович
      > > Но снижать баллы ХОРОШИМ рассказам за то, что у них детективная линия представлена лишь как "элемент", а не как основной стержень - тоже есть шлехт, а не гут.
       > А кто за то, чтобы снижать? Такого даже в проекте не было. На конкурсе две разных оценки - за литературную часть и за детективную. Потом они складываются.
      
      Это оно и есть.
      
      >А заведомо завышать оценку за детективную часть рассказу, хорошему рассказу, не спорю, но в котором этого детектива только по мотивам - гут?
      
      Гут будет - единая оценка: в ней лучше соблюдаются тонкие нюансы, нивелирующиеся при раздельном оценивании, пусть его результаты и складываются.
      
       > ??? Во-первых, таких полным-полно.
       > Тут спорить не буду, потому как по мне - чистые фломастеры.
      
      Возможно, но по мне такие же чистые фломастеры - попытка выделить то, что "только" по мотивам. Это примерно как в фантастике выделять степень научной фантастичности как особый критерий: Стругацкие при таких оценках точно проиграют Ефремову...
    21. *Адашов Юрий 2024/11/26 14:02 [ответить]
      > 18. Панченко Григорий Константинович
      > Но снижать баллы ХОРОШИМ рассказам за то, что у них детективная линия представлена лишь как "элемент", а не как основной стержень - тоже есть шлехт, а не гут.
      А кто за то, чтобы снижать? Такого даже в проекте не было. На конкурсе две разных оценки - за литературную часть и за детективную. Потом они складываются. А заведомо завышать оценку за детективную часть рассказу, хорошему рассказу, не спорю, но в котором этого детектива только по мотивам - гут?
      > ??? Во-первых, таких полным-полно.
      Тут спорить не буду, потому как по мне - чистые фломастеры.
    20. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/26 13:59 [ответить]
      > 19. Гуинплен
      > 18. Панченко Григорий Константинович
      > 10. Гуинплен
      >
      > > Весьма показательно, что лишь один раз и сквозь туман эмигрантской ностальджи.
      > вот он и молчал. возможно, поэтому сильно по-русски звучал в музыке. а какой еще у них мог быть туман
      
      Такой, что в тех условиях ему приходилось учитывать эмигранское окружение агрессивно ностальгирующих "поручиков Голицыных и корнетов Оболенских".
      
      > >Но это он - один раз, а вообще-то более чем хватает мемуаристов...
      > и обвинений в их адрес тоже хватает
      
      Анализируйте, читайте, сравнивайте, работайте с опубликованными исследованиями - и делайте выводы.
      
      > > Черные ники грешны по определению. Как и "маскирующиеся" под них
      > мы вообще-то на конке.
      
      Потому я Вам и отвечаю второй раз, как Вамбе - но последний.
      
      >Вамба и так команду спалил
      
      Не улавливаю логики. Каждый может для попыток оправдать огрехи своих конкурсных рассказов использовать конкурсный ник, но для дискуссий на общие темы следует заходить под своим СИ-шным именем, ссылка с которого ведет в раздел. Или не заходить.
      
      По этому поводу только что на форуме правил конкурса "Рождественский детектив" было обсуждение.
      
      > > Плохо Вам помнится. Я как раз критиковал РАЗвешивание с "Унесенных ветром",..
      > я про это и говорю. Книга хорошая. И я против ее "отмены" из-за нынешней "повестки" А вы - за
      
      Я всегда против действий в угоду всяческим "повесточкам". Но попытка отмазать "Унесенные ветром" от классического, густопсового южанского булкохрустства ничем не лучше нынешних попыток наезда на такие вещи с БЛМ-овской колокольни.
      
      На этом всё. Хотите продолжать дискуссию - приходите с поднятым забралом.
    19. Гуинплен 2024/11/26 12:57 [ответить]
      18. Панченко Григорий Константинович
       10. Гуинплен
      
      > Весьма показательно, что лишь один раз и сквозь туман эмигрантской ностальджи.
      вот он и молчал. возможно, поэтому сильно по-русски звучал в музыке. а какой еще у них мог быть туман
      >Но это он - один раз, а вообще-то более чем хватает мемуаристов...
      и обвинений в их адрес тоже хватает
      
      > Черные ники грешны по определению. Как и "маскирующиеся" под них
      мы вообще-то на конке. Вамба и так команду спалил
      
      > Плохо Вам помнится. Я как раз критиковал РАЗвешивание с "Унесенных ветром",..
      я про это и говорю. Книга хорошая. И я против ее "отмены" из-за нынешней "повестки" А вы - за
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"