Марусевич : другие произведения.

Комментарии: Пособие для начинающих любовников
 (Оценка:6.01*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Марусевич (uglyduckling@narod.ru)
  • Размещен: 26/07/2001, изменен: 17/02/2009. 38k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    ...Не убегайте, отымев меня, не засыпайте, еще не успев перекатиться на бок, не суйте мне деньги "на булавки", потому что все это делает меня шлюхой, каковой не являюсь. Ничего мне не надо от вас, кроме вас самих, а если этого не можете дать - убирайтесь к черту!..
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/50)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    178. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2003/08/29 06:20 [ответить]
      Н-дааа... Про секс написано много, но однообразно. Всё время повторяются эти сплетающиеся тела. А мне вспоминаются мухи на оконном стекле. Жжжжжжжжжжжжж! Оргазм...
      
      А общность духовных интересов, совместные увлечения, вообще присутствуют у героев рассказа, хотя бы за кадром? Или герои только трахаются и купаются в цветах и курином бульоне?
      
      Секс - это, конечно, замечательно. Когда с тобой носятся как с писаной торбой - это тоже поначалу вдохновляет, наверное...
      
      Но в целом - выхолощенная жизнь.
      
      Жжжжжжжжжжжжжжжжж! Оргазм! Цветы! Подарки!
      ...
      Жжжжжжжжжжжжжжжжж! Оргазм! Цветы! Подарки!
      Смена любовника.
      Жжжжжжжжжжжжжжжжж! Оргазм! Цветы! Подарки!
      ...
      
      Ну и далее, по циклу.
      
      Тоска...
      
    177. Anna 2003/08/29 02:12 [ответить]
      > > 175.Борис
      >> > 167.GUZEL
      >>Героиня просто СУКА - "небо в алмазах" - ХОЧУ, а в тюрьму - "уходи!"
      >>Мерзкий расказец
      >
      >Мерзкий человек, не понимающий всего того, что может преукрасить его серую жизнь, заменить гуашью все серые оттенки жизни...
      
      ne suka ona...prosto ne liubila!
    176. Anna 2003/08/27 02:45 [ответить]
      Prekrasno...
    175. Борис 2003/08/16 13:48 [ответить]
      > > 167.GUZEL
      >Героиня просто СУКА - "небо в алмазах" - ХОЧУ, а в тюрьму - "уходи!"
      >Мерзкий расказец
      
      Мерзкий человек, не понимающий всего того, что может преукрасить его серую жизнь, заменить гуашью все серые оттенки жизни...
    174. Лукин Алексей Сергеевич (las@softhome.net) 2003/07/29 15:36 [ответить]
      Это супер! Просто супер! было бы 20 баллов - поставил бы двадцать...
      
      Парис был прав отдав яблоко Елене Прекрасной. Это стоило того.
      
      Женщины, девушки, девочки! Будьте такими... Будьте именно такими...
      просто любите нас, за то что мы любим Вас. Не ищите в нас расчета,
      не пытайтесь нас переделать, и мы просто будем Вас любить.
      
      Мы не всегда сможем увести Вас на шикарный курорт, у нас не всегда бывает достаточно денег на дорогой ресторан. просто любите нас,
      просто будьте с нами. Знайте, что не все мужики - кобели, мы то знаем, что не все женщины - суки, и доброе ваше слово и рука, запущенная волосы, нам дороже всего на свете, дороже чем вовремя приготовленный обед или постиранные рубашки или носки. Не осуждайте нас, не бейте нам по больным местам. Просто посмотрите нам в глаза. И если вы там увидите, что мы вас любим, то простите нас за минутную слабость. Мы обязательно будем веселыми и бодрыми и покажем вам небо в алмазах, потому что мы это любим также как и вы.
      
      Чтобы там не писали в комментариях... всему что здесь написано - ВЕРЮ!
      Верю, потому что видел и знаю - такое есть! Оно не может не быть,
      иначе жизнь превращается в серое убийство времени по типу "подъем-отбой".
      
      А мы живем раз!!! И чтобы не было мучительно больно - донесите свое сердце хоть кому-нибудь. Не бойтесь людей - под маской циников часто живут незащищенные души. Добро - оно в панцирях и латах, на зле - те же самые одежды... друг от друга не отличить, на первый взгляд. Ошибетесь - будет больно, но оно того стоит. Потому что если повезет, то найдете счастье - то самое тупое счастье, от которого блуждает бессмысленная улыбка на лице и после которого ничего не надо - ни денег, ни славы, ни власти. Это желание просто быть вместе. Физически ощущать друг друга, ложиться и вставать из одной постели.
      
      Со временем девочка это поймет, что это было важно. Все это когда-то понимают. Кто-то в 40, кто-то раньше, кто-то позже. Чем позже - тем непоправимее. И все ее метания по поводу "невозможности построения своего счастья на чужом несчастье" - не более чем дань привитым привычкам. Надо пробовать...
      
      И насрать на всех кто шепчется по углам, тыкает пальцем в семейные статусы... Подруги? Подальше таких подруг. Друзья? Нахер таких друзей!Коллеги? В жопу такую работу! Родители? У вас своя голова на плечах - вы проживаете свою жизнь, они свою уже прожили!
      
      Вы живете ради самих себя прежде всего. Это ваше счастье - боритесь, бейтесь за него! Набивайте шишки и синяки - без этого никак!
      
      Пробуйте, пытайтесь и дай Бог вам всем его найти! Это нужно. Нужнее чем шмотки, тряпки, бабки. Потому что в этом смысл жизни, без этого - - скукота. Меряться барахлом или деньгами - это все равно что меряться импотентными членами - у этого длинее, но не стоит точно так же как у вон того у которого короче. Ведь если любить нечем, то какая разница?
      
      Эгоизм, скажете вы. Может быть... Но если вы станете счастливы, значит людей, которые не зря прожили эту жизнь стало больше на +1.
      
      А тем кого вы оставите надо понять, что каждый человек решает свою
      Судьбу только сам и бесполезно этому препятствовать или удерживать, иначе - "мучительно больно..." всю прожитую жизнь. До самой старости, когда остаются одни воспоминания о несбывшихся надеждах и упущенной удаче, до времени, когда вы в постели повернете голову на спящего рядом с вами человека и спросите себя А что он(а) здесь делает?
      
      Вы уж простите - рассказ сильно зацепил.
      Спасибо, Марина! Искреннее спасибо от мужчин, которые просто любят женщин.
      
      Кстати, без койки в голове. Хотя без этого не обходится. :)))))
      
      P.S. Насчет тюрьмы. Мужик, конечно, молодец, но вот просить помощи у девочки, которая из-за этой помощи может сама в тюрьму загреметь - это несколько не по-мужски. Впрочем причем тут "по-мужски"? Не по-человечески... Но из рассказа это не совсем понятно, хотя и не так важно, наверное. Рассказ не об этом. К тому же он отмазался.
      
      
    173. Филиппенко Анатолий Викторович (anatolyf@udm.net) 2003/07/29 14:30 [ответить]
      Пардон, вовсе не то хотел сказать... (глюки какие-то)
      
      А хотел сказать то, что в этом-то и есть большое искусство - написать об обычном, знакомом всем и каждому, да так, чтобы читалось (парадокс!) как открытие.
      Есть такой пример: "Супружеская жизнь" (по-моему, Эрве Базен). И сюжет банальный, и всё там как у всех, а книга-то какая!
    172. Полинка (paola2003@inbox.ru) 2003/07/29 14:14 [ответить]
      Боже, как все знакомо! До боли знакомо! Таже история... с тем же финалом... Читала рассказ и переживала все заново. И вдруг поняла: а ведь стоило оно того! Была любовь, было счастье. А это уже много!
      
    171. *Трубач (trubochnik@rambler.ru) 2003/07/25 18:29 [ответить]
      Текст принят к сведению (улыбается).
    170. Аглая 2003/07/25 18:26 [ответить]
      Неужели есть на свете такие мужчины? Завидую,безнадежно завидую всем встретившим на своем пути такую любовь. Окончание кому-то не понравилось? Мы все получаем от жизни только то, что заслуживаем, а еще -за все нужно платить, как это ни печально. Не судите. На каждый поступок есть своя причина. Все мы хотим любви к себе, мало кто умеет ее дарить. Рассказ- супер. Если это все не выдумка - стоит жить ради одной такой встречи, только со счастливым финалом, нет, лучше-продолжением.
    169. Муха (ortsb@mail.ru) 2003/05/22 10:17 [ответить]
      Марина, напишите же что-нибудь новое(в смысле рассказ)!
      :-))
      
    168. Черт в табакерке 2003/05/20 20:30 [ответить]
      Присоединяюсь. Должно быть так: на небо в алмазах плюнуть три раза... нет, четыре. А в тюрьму - запросто. От это была бы женщина!
      
      
      
      
    167. GUZEL 2003/05/08 12:32 [ответить]
      Героиня просто СУКА - "небо в алмазах" - ХОЧУ, а в тюрьму - "уходи!"
      Мерзкий расказец
    166. Marina 2003/04/06 15:50 [ответить]
      А по-моему, просто замечательно!
      Побольше таких рассказов и тогда люди может по-другому на мир бы смотреть стали...Вообще, все очень правильно и логично, и написано красиво, хотя и в самом деле банально это. Но с другой стороны, нужно об этом говорить. Пусть учатся наши дорогие мужчины, как нужно женщин завоевывать и что творится в душе каждой из нас! Спасибо огромное за статью, потрясающая вещь! Очень интересно!
    165. Nomad (nomad_rules@hotmail.com) 2003/02/26 18:48 [ответить]
      >>О предложении - огласите, пожалуйста, весь список ;-)
      
      Предложения я никакого не делал, и даже в мыслях не имел, вот ей же ей, но раз уж так оно все обернулось, и, превратно меня истолковав, нас скомпрометировали, то деваться решительно некуда. Как честный мужчина я теперь не могу не сделать предложения, а то общество осудит и забросает камнями, чего доброго-то, а то и в спину будет чего обидного кричать.
      Марина, давай встретимся в Москве. Вот просто встретимся и все. Я на тебя поглядеть хочу. От тебя не убудет, подумаешь, пару часов кофею попьешь нахаляву, а мне страшно интересно. А уж если поговорить, так это вообще с ума сойти. Ну и автограф, непременно автограф, должен же автор автографы раздавать обезумевшим фанатам, а то это не автор просто, а киркоров гадкий. Вот трахаться это необязательно, правда-правда. Нет, ну если без этого никак нельзя, то тогда конечно, но это уже optional, ап ту ю.
      
      Если не хочешь свою identity вскрывать, то можно и инкогнито встретиться, скажем, ты в маске, а я весь в бороде. Или ты вся в бороде, а я в усах, сидим так в разных углах кафе де пари и думаем, а кто же это тут моё рандеву? Вот этот смешной неуклюжий толстяк или вон та расфуфыренная пьяная шмара? По-моему, очень романтично, просто очень.
      Соглашайся, Марин. Я могу даже клошаром переодеться, чтобы ты сразу не догадалась. Ну так чего? Согласная? Пиши на электрическую почту.
    164. Маруся (uglyduckling@narod.ru) 2003/02/12 22:45 [ответить]
      История - бытовая, таких - сотни на каждом шагу
      С кем не бывает, как говориться
      Ан нет, давай мораль читать...
      Глупо это - теоретики все превосходные, а вот практики из нас...
      Херовые из нас практики
      Увы
      
      О предложении - огласите, пожалуйста, весь список ;-)
    163. ДБР 2003/01/29 11:22 [ответить]
      > > 162.Nomad
      >
      >З.Ы. Да, чуть не забыл: безнаказанно трахаться - это хорошо! Что ни говорите.
      Марина, кажется, Вам делают предложение:))))
      
      
    162. Nomad (nomad_rules@hotmail.com) 2003/01/28 16:00 [ответить]
      А я можно скажу? Спасибо.
      Тут вот на авторшу накинулись, мол, а почему это они в конце концов не умерли в один день? Желательно, вместе с женой? Или почему вот он не утонул бы патетически-красиво вместе с титаником? Вот утонул бы, тогда мы слегка поплакали бы и мечтательно вздохнули "да-а..." Ну или жена умерла бы, что ли. Да вот хоть от рака там или, я не знаю, чего другого страшно-трагического. Тогда другое дело. Тогда трахайтесь, герои дорогие. А так что? Что получается, товарищи? Одна аморалка сплошная и буржуазный разврат. Что, что хочет нам преподать автор? Чему научить? Что безнаказанно трахаться - это что, хорошо? Где воспитательный фактор? Где вера в светлую даль? Куда смотрит милиция и профком?
      
      А нету фактора. И хеппи енда нету. И анхеппи енда тоже нету.
      Есть просто дивная, переливчатая и лучистая такая картинка, написанная талантливым художником.
      Художник, он что? Он берет нужную кьяску и кьядет в нужное место.
      И чем меньше художник морализаторствует, тем живее и ярче получается картинка.
      Марина - ты настоящий художник, тонкий, талантливый и глубоко чувствующий. Какая конфетка получилась, просто вай! Продолжай писать. На зоилов плюй. Твори свободно, если что защитим.
      
      З.Ы. Да, чуть не забыл: безнаказанно трахаться - это хорошо! Что ни говорите.
    161. Муха (ortsb@mail.ru) 2003/01/16 14:27 [ответить]
      > > 160.Маруся
      >Будь ты хоть трижды букашкой, а внимание тебе нужно. Посмотрите на меня, увидьте, обласкайте, покажите и докажите, что не булыжник бесчувственный, а Человече, единственный и неповторимый! Желающих получить – много, желающих дать….
      Эх, Маруся, все правильно. Вот только, если смотреть касательно рассказа, героиня хочет именно получать:(.
      А весь смысл "Пособия", по-моему, показать мужчинам КАК НАДО ухаживать, любить, жить...
      Ну и как же по мнению автора НАДО? Доказывайте, что женщина неповторима, единственна, любима - все правильно, не спорю - но, что ОН получает взамен? Был ли ОН любим? Да, Он вел себя почти "идеально", по мнению автора (я делаю такой вывод, поскольку автор называет это "Пособием"), но помогло ли это герою обрести счастье? А ведь он готов был на многое ради героини... Так как Вы думаете, вдохновит его пример остальных? Чему автор хочет научить и кого?
      Может с себя начать, Маруся?
      >Ну что же, объяснимо – время нынче тяжелое, не до жиру, выжить бы, куда уж тут до внимания, зря растрачивать – время тратить. Вот и копим. В себе. У других – кто силой, кто уловками, кто хитростью, кто словом ласковым… А кому-то и просто везет. Счастливое племя, что с них взять. Не о них разговор.
      Да, все плохие:)) Захапали все силой, хитростью и уловками и сидят, глазками зыркают..:)), а что же делать остальным? Эх, Маруся, неудачниками мы сами себя делаем и изменить это можно только САМИМ, не обвиняя других, а работая над СОБОЙ.
      Вы не читали А. Прихожан "Психология неудачника: Тренинг уверенности в себе"?
      >Сидим на своем, отвоеванном, и глазками по сторонам зыркаем – а не крадется ли недруг, не пытается ли кто-то отнять свое, потом и кровью… И посему третий – всегда лишний. Себе-то едва хватает, а тут еще – здрасти вам – на сторону отдавать. Нет уж, обойдетесь… И матримональная матрица тут ни при чем. Кому вдвоем хорошо – так им и так хорошо, никто им не помеха. А кто на сторону смотрит – так он смотрел, смотрит и смотреть будет. Не ты, так другая, не этот, так другой… То, чему суждено разбиться - не уберечь… Но виноватого всегда ищут. Не тем, не в себе, но ведь и мужества признаться - не у всех и не всегда…
      На счет этого не могу с Вами согласиться. Это типичное оправдание своих связей с женатыми одинокой женщины. Я уже достаточно времени замужем и у меня много замужних подруг, чтобы с уверенностью утверждать, что в семейной жизни всякое случается. Нельзя 5-10-15 лет перманентно находиться на ПИКЕ счастливой жизни. Быт затягивает, дети... Особенно дети:(
      У моей знакомой муж загулял, когда она была беременна 1м ребенком и лежала на сохранении в больнице. Любовница об это прекрасно знала:(. Все вскрылось, муж каялся, секса, мол не хватало ему... уже 8 лет прошло, а живут они до сих пор вмести и хорошо. БОЛЬ только у нее осталась:(... А где сейчас любовница? Что она получила? Такая же обиженная на "удачниц".
      А сколько случаев, когда заводят любовниц имея маленького ребенка. Это все вопросы психологии. Столько научных трудов написано...
      Все красиво, когда идет процесс ухаживания. Цветы, комплименты, вас носят на руках, обещают луну с неба... Совсем другое - совместная жизнь, быт, семья. В том то и дело, что отношения героини с Димой были только на 1й стадии! С ним было приятно проводить время, но не ЖИТЬ! Да, он готов был уйти из семьи - на долго ли? По статистике страсть при совместной жизни пропадает через 1-1,5 месяца. И оказывается все тоже самое, что было с женой, а порой и хуже. Опять-таки по статистике 80% мужчин считают, что их 1я жена была лучше:). При отдельных встречах (в зависимости от частоты)страсть может длится и годами. Вот и выбирайте - быть женой или любовницей.
      
      Любовницей проще - всегда в настроении, всегда накрашена:)) Только ведь НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ:)) И пусть она уговаривает себя, что если суждено - не уберечь, но НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ она и не будет ей. А если и станет на какое-то время, то не удержит...
      А вот чтобы быть женой, да еще и ЕДИНСТВЕННОЙ...
      
      Если ты не Единственный (-ая), то претензии можно предъявлять только себе – значит не смог (смогла) сделать так, чтобы кроме тебя никто больше не был нужен. Ведь никто никому ничего не должен. Мы не можем ни от кого что-то требовать, и если мы не в состоянии удовлетворить основные потребности партнера, он ищет их в другом месте. Иногда возникают мысли, «и что, это все? больше я в жизни ничего не попробую? а вдруг есть что-то лучшее?». Вся жизнь – борьба и игра – мы доказываем друг другу, что мы лучшие. Наверное, без сравнения это сделать невозможно. В семье многое бывает... Появляются такие как героиня, уверенные, что они лучше:), но как есть на самом деле - жизнь покажет. Когда героиня сделает счастливым к-л, вот тогда и будем считать, что она лучше. А пока...
      
      Резюмирую вышесказанное, хочу сказать, что в целом рассказ неплохой, очень реалистичный, читается легко, но вот с названием...
      Пособие - это если бы либо герой, либо героиня сделали партнера счастливым, надо учиться ДАВАТЬ, любить и приносить радость любимому БЕЗВОЗМЕЗДНО и получать от этого кайф! Этому нужно учиться - ОБОИМ.
      А здесь героиня, которая приятно проводит время с женатым, не имея на него дальнейших видов... Зачем?...
    160. Маруся (uglyduckling@narod.ru) 2003/01/09 14:37 [ответить]
      Будь ты хоть трижды букашкой, а внимание тебе нужно. Посмотрите на меня, увидьте, обласкайте, покажите и докажите, что не булыжник бесчувственный, а Человече, единственный и неповторимый! Желающих получить – много, желающих дать…. Ну что же, объяснимо – время нынче тяжелое, не до жиру, выжить бы, куда уж тут до внимания, зря растрачивать – время тратить. Вот и копим. В себе. У других – кто силой, кто уловками, кто хитростью, кто словом ласковым… А кому-то и просто везет. Счастливое племя, что с них взять. Не о них разговор. Сидим на своем, отвоеванном, и глазками по сторонам зыркаем – а не крадется ли недруг, не пытается ли кто-то отнять свое, потом и кровью… И посему третий – всегда лишний. Себе-то едва хватает, а тут еще – здрасти вам – на сторону отдавать. Нет уж, обойдетесь… И матримональная матрица тут ни при чем. Кому вдвоем хорошо – так им и так хорошо, никто им не помеха. А кто на сторону смотрит – так он смотрел, смотрит и смотреть будет. Не ты, так другая, не этот, так другой… То, чему суждено разбиться - не уберечь… Но виноватого всегда ищут. Не тем, не в себе, но ведь и мужества признаться - не у всех и не всегда…
    159. Larry 2002/12/22 20:35 [ответить]
      В жизни так мало места для нежности и страсти. Конечно лучше поступать правильно во всем, всё взвешивать, учитывать, расчитывать.
      Но кто даст те эталоны для каждого конкретного человека?
      Красивый рассказ - жестоко, но с душой.
      
      > > 158.Муха
      >Вывод: Озаглавьте рассказ по-вызывающе, и на 2/3 успех в кормане.
      А Вас так волнует успех?! :-)
    158. Муха 2002/12/17 12:19 [ответить]
      Я долго не могла понять, с чего такая дискуссия развернулась? По большому счету: Сюжет - банальный; история, в принципе, жизненная - бывает такое, тоже спорить нечего; написано легко, но не АХ...
      А дело в названии! На Пособие автор претендует! И чему хочет научить, позвольте спросить?
      "Мужчины, плюйте на ваши остальные обязанности, на чувство долга, на семью, ведь главное - красиво ухаживать за женщинами. Видите, как мне было хорошо.."
      >инструктаж закончен, пора в бой! Ать-два, ать-два!
      На мой взгляд, спорность в правильности жизненной позиции героев (мнения читателей разделились: кто-то возмущен безнравственностью, кто-то сочувствует, а некоторые одобряют) в совокупности с безапеляционностью в заглавии (ПОСОБИЕ) и привело к подобному результату.
      Вывод: Озаглавьте рассказ по-вызывающе, и на 2/3 успех в кормане.
    157. Лех 2002/12/11 19:49 [ответить]
      > > 156.Julia
      >И никуда мне не деться от этого.....
      А почему, собственно? Откуда такая обреченность?
      
    156. Julia (pr_julia@mail.ru) 2002/12/10 16:44 [ответить]
      А мне все это очень близко, сама в похожей ситуации оказалась, только роман все продолжается.И никуда мне не деться от этого.....
    155. Инга (ortsb@mail.ru) 2002/12/10 13:06 [ответить]
      > > 153.Маруся- Повтор. не стирайте, где же свобода слова?! А что Вас так задело? Я же не лично Вас обсуждаю, а сюжет...
      >> > 152.Инга
      
      >>Да, икать нужно. Но обычно ищут вторую половинку и для того, чтобы создать семью.
      >
      >Хм... Обычно для кого? Если бы все поиски заканчивались созданием семьи, не было бы такого количества одиноких женщин, не правда ли?
      Я говорю о цели, а не результате. В данном случае и цель отсутствовала.
      Героиня же дозрела (видимо, после этого романа с женатым), что сначала нужно "определить перспективность данных отношений", только выводы сделала неправильные. Да, это будет убивать влюбленность к женатым, но, с другой стороны, оставит ей время на встречу со своим Идеалом (или близким к нему). Зачем тратить время на безперспективные отношения от которых в конечном итоге хуже всем (включая "Жучку")):)?
      >
      >О да. Героиня у нас дитя блуда и самолюбования. Как увидит муффчину - сразу несется к нему и мелком на пиджаке ставит галочку. Потом несется к следующему. Героине вообще чуждо все человеческое. Такая она... странная, что с нее взять.
      Я этого не подразумевала, зачем так ерничать? И никуда она не несется, сидит и ждет, кто еще на нее обратит внимание. Не она генерит отношения, она - ведомая. Ее успех у Героя во многом определялся тем, что она к этим отношениям не относилась серьезно (он расставил точки над i и она приняла условия), поэтому полностью завоевать ее Он не смог. Вот и разгадка. Герой к такому не привык и прикладовал все усилия, чтобы завладеть не только телом, но и душой "трофея". А не получалось. Игра его затягивала. Как думаете, чтобы было, если бы Героиня "сдалась"? Вполне возможно, что она подсознательно опасалась более близких отношений, потому что знала, что не сможет ЕГО удержать, быть для него Единственной - ведь по сюжету У героя "неизлечимый кобелизм".
      >
      >>Это эгоизм, когда позволяешь человеку влюбиться в себя, а потом обламываешь его. Кроме того, здесь еще круче - героиня рушит жизнь не только герою, но и его жене, и их ребенку. А потом героиня уходит в кусты.
      >
      >Она в кусты, простите, зачем уходит? Пописать?
      Да, она вспомнила о "штампе в паспорте, семье и ответственности перед ней". Почему только сейчас?
      >Вы забыли еще упомянуть бабушку, троюродную тетку и собачку жучку несчастного обманутого принца. Иначе картина неполная получается.
      >Эгоизм, милая моя, это когда... а впрочем, что мы велосипед изобретаем?
      Хм-мм, сколько агрессии! Когда кончаются аргументы, в ход идет "собачка Жучка", н-да!!! Неужели жена и ребенок по значимости здесь ей эквивалентна? Зачем перегибать палку?
      
      >Не хотите быть Единственной - не будьте
      Хочу и приложу все усилия, но единственной не для чужого мужа (это утопия), а своего.
      >Не любите быть честной - не будьте
      А в чем моя-то нечестность?
      >
      >Каждому свои миражи...
      ???? А это к чему?
      
      А с Гр.(154) я поностью согласна....
      С уважением,...
      
    154. Гр (G9999@mail.ru) 2002/12/09 17:21 [ответить]
      > > 153.Маруся
      .
      >
      >И..? Что с того? Позвольте, господа присяжные, мне не понятно, в чем
      Уж не знаю, в чем Вас пытаются убедить другие, но мне хотелось бы убедить лишь в том, что не следует быть столь категоричной.
      Вероятно, некая X может быть Единственной для некоего Y в течение промежутка времени T. С определенной долей вероятности промежуток T конечен и после его завершения для того же Y Единственной будет некая X1 - на протяжении времени T1. И т.д.
      И вполне вероятно, что один из этих промежутков времени (T,T1 или T100 - кто знает?) затянется на всю жизнь.
      
      И героиня Ваша ничуть не заслуживает осуждения. В конце концов, если для нее в этот промежуток времени герой оказался тем самым Единственным,как же можно требовать, чтобы она от него отказалась ради... а ради чего, собственно?
      >Героине вообще чуждо все человеческое.
      Вот уж нет. И поступает она вполне человечески, а не картинно-благородно. Как нормальная женщина, понимающая, что жизнь всего-то одна.
      
      С уважением,
    153. Маруся (uglyduckling@narod.ru) 2002/12/09 13:36 [ответить]
      > > 152.Инга
      >В совместной жизни ведь много кризисов, взлетов и падений.
      
      И..? Что с того? Позвольте, господа присяжные, мне не понятно, в чем меня пытаются убедить? Что быть единственным для другого невозможно? Нет, этот мир отнюдь не так безнадежно и глубоко убог.
      
      
      
      >Да, икать нужно. Но обычно ищут вторую половинку и для того, чтобы создать семью.
      
      Хм... Обычно для кого? Если бы все поиски заканчивались созданием семьи, не было бы такого количества одиноких женщин, не правда ли?
      
      
      
      > Героиня этого не хотела. Здесь другой случай - увести у другой, поставить галочку "он мой", а после он ей не нужен - будем искать другого.
      
      О да. Героиня у нас дитя блуда и самолюбования. Как увидит муффчину - сразу несется к нему и мелком на пиджаке ставит галочку. Потом несется к следующему. Героине вообще чуждо все человеческое. Такая она... странная, что с нее взять.
      
      
      
      >Это эгоизм, когда позволяешь человеку влюбиться в себя, а потом обламываешь его. Кроме того, здесь еще круче - героиня рушит жизнь не только герою, но и его жене, и их ребенку. А потом героиня уходит в кусты.
      
      Она в кусты, простите, зачем уходит? Пописать?
      Вы забыли еще упомянуть бабушку, троюродную тетку и собачку жучку несчастного обманутого принца. Иначе картина неполная получается.
      
      Эгоизм, милая моя, это когда... а впрочем, что мы велосипед изобретаем?
      
      Не хотите быть Единственной - не будьте
      Не любите быть честной - не будьте
      
      Каждому свои миражи...
      
      
      
    152. Инга 2002/12/05 13:55 [ответить]
      > > 150.Маруся
      >Помилуйте, ну что за младенческий лепет? Стать единственной и ею оставаться - по силам женщине. Не всем, но многим.
      На какой срок оставаться единственной - на 5 лет, 10 или всю жизнь? Вам сколько лет, простите за вопрос? В совместной жизни ведь много кризисов, взлетов и падений.
      
      >Кобелизм, как черта характера, присущ нам вне зависимости от пола. Клинический случай - явление редкое. В основном - попытка найти свое место рядом с другим. Или с другой. И если надо искать, пробовать и снова искать - так тому и быть. Глупец тот, кто отказывается видеть очевидное.
      >
      Да, икать нужно. Но обычно ищут вторую половинку и для того, чтобы создать семью. Героиня этого не хотела. Здесь другой случай - увести у другой, поставить галочку "он мой", а после он ей не нужен - будем искать другого.
      Это эгоизм, когда позволяешь человеку влюбиться в себя, а потом обламываешь его. Кроме того, здесь еще круче - героиня рушит жизнь не только герою, но и его жене, и их ребенку. А потом героиня уходит в кусты.
    151. Гр (G9999@mail.ru) 2002/12/05 10:47 [ответить]
      >В основном - попытка найти свое место рядом с другим. Или с другой. И если надо искать, пробовать и снова искать - так тому и быть.
      
      Если очень захотеть, можно себя уговорить. "Отстаньте от меня, я в поиске...."
      
      "Глупец тот, кто отказывается видеть очевидное"
      
      А это к чему?
      
      
    150. Маруся (uglyduckling@narod.ru) 2002/12/05 09:37 [ответить]
      > > 141.Облачко
      >Дорогая Мариночка! Спасибо за замечательную статью...5+!!!!!!
      
      Спасибо! Правда, спасибо.
      
      
      
      
      
      
      > > 149.Гр
      >> > 148.Кошка
      >
      >>>Почему же никто? Появится другая Единственная...
      >
      >>Нет
      >
      >"Блаженны верящие..."
      
      Помилуйте, ну что за младенческий лепет? Стать единственной и ею оставаться - по силам женщине. Не всем, но многим. Кобелизм, как черта характера, присущ нам вне зависимости от пола. Клинический случай - явление редкое. В основном - попытка найти свое место рядом с другим. Или с другой. И если надо искать, пробовать и снова искать - так тому и быть. Глупец тот, кто отказывается видеть очевидное.
      
      
      
      
    149. Гр (G9999@mail.ru) 2002/12/03 18:27 [ответить]
      > > 148.Кошка
      
      >>Почему же никто? Появится другая Единственная...
      
      >Нет
      
      "Блаженны верящие..."
      
      
    148. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/12/03 18:20 [ответить]
      > > 147.Гр
      >> > 146.Кошка
      >
      >>>А в чем ошибочка-то?
      >>А надо быть Единственной - тогда никто уж не появится
      >
      >Почему же никто? Появится другая Единственная...
      >
      Нет
      
      
    147. Гр (G9999@mail.ru) 2002/12/03 18:18 [ответить]
      > > 146.Кошка
      
      >>А в чем ошибочка-то?
      >А надо быть Единственной - тогда никто уж не появится
      
      Почему же никто? Появится другая Единственная...
      
      
      
      
    146. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/12/03 18:15 [ответить]
      > > 144.Гр
      >> > 143.КОШКА
      >>>Пока не появится такая же, как Вы, и не пойдет по тому же пути.
      >>А вот здесь - ошибочка некая :)
      >
      >А в чем ошибочка-то?
      А надо быть Единственной - тогда никто уж не появится
      
      
    145. Миндель Леонид Александрович (nemodniy@mail.ru) 2002/12/03 16:44 [ответить]
      Прочитал.
      Сначала решил ни каких комментариев не оставлять, вон их уже сколько, но не сдержался.
      Молодой человек описанный Вами на меня особого произведения не произвёл (оно и понятно я вроде как натурал) да и не удивил он меня. Для меня, стороннего наблюдателя он обычный, такой же как любой "нормальный мужик". Меня поразили Вы. Рассказ следует переименовать, это не пособие для начинающих любовников, это самоучитель как стать настоящей женщиной.
      Мы (мужики) ведь разные, но одно о всех нас могу сказать с уверенностью первая встреча не всегда романтическая, но всегда бурная. А вот потом... Потом всё зависит от вас женщины. Мы, конечно, создания малочувственные, но когда у женщины горят глаза и она смотрит на тебя ТАК... Редко такое бывает. Завидую ё-моё.
      :0)
      СувЛе.
    144. Гр (G9999@mail.ru) 2002/12/03 16:19 [ответить]
      > > 143.КОШКА
      >>Пока не появится такая же, как Вы, и не пойдет по тому же пути.
      >А вот здесь - ошибочка некая :)
      
      А в чем ошибочка-то?
    143. КОШКА (Alien_cat@newmail.ru) 2002/12/03 13:14 [ответить]
      > > 139.Гр
      >> > 137.Sashenka
      >>Где-то кто-то писал, что увести женатого мужчину ужасно легко. Возникает вопрос: как именно? Может посоветуете?!!
      >
      >Процедура такова:
      >1. Выбираете подходящий объект
      >2. Даете ему то, что не может дать жена
      >3. Уводите его и используете до тех пор, пока...
      ...не надоест
      
      >Пока не появится такая же, как Вы, и не пойдет по тому же пути.
      А вот здесь - ошибочка некая :)
      
      
      
    142. Фурс Дмитрий Владимирович (di_vo_mi@mail.ru) 2002/12/03 12:46 [ответить]
      Давно думал прочитать - только сегодня руки дошли.
      Пишите от души. Глупо, но запало, что вы сами снимите интимную деталь туалета. Ради Бога не обижайтесь, действительно задело.
      Меня, уже не начинающего, а скорее запасного игрока, очень умилили забытые впечатления и страдания. Пишите больше - вас будут читать.
    141. Облачко 2002/12/03 12:04 [ответить]
      Дорогая Мариночка! Спасибо за замечательную статью...5+!!!!!!
    140. Яна 2002/11/29 21:18 [ответить]
      > > 139.Гр
      >> > 137.Sashenka
      >Процедура такова:
      >1. Выбираете подходящий объект
      >2. Даете ему то, что не может дать жена
      >3. Уводите его и используете до тех пор, пока...
      >Пока не появится такая же, как Вы, и не пойдет по тому же пути.
      >Успехов.
      
      ОТЛИЧНО!!!!
      
    139. Гр (G9999@mail.ru) 2002/11/29 16:29 [ответить]
      > > 137.Sashenka
      >Где-то кто-то писал, что увести женатого мужчину ужасно легко. Возникает вопрос: как именно? Может посоветуете?!!
      
      Процедура такова:
      1. Выбираете подходящий объект
      2. Даете ему то, что не может дать жена
      3. Уводите его и используете до тех пор, пока...
      Пока не появится такая же, как Вы, и не пойдет по тому же пути.
      Успехов.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"