21. Гайа-капелька2014/02/13 21:59
[ответить]
>>5.Barhaat
>
>>Лю-Бо-Въ - Людie Богов Въдающие. Т.е. Путь Людей к Богу через Понимание. А Понимание/Ведание вызывает ощущение самодостаточности, завершенности, радости. Радость - топливо Движения Души.
>
>
>Это один из забавных моментов в жизни, когда всё переворачивается и понимаешь, что я - всего лишь вирус, паразит, который внедрился в моё собственное тело. И сразу возникает мучительный вопрос: а кто же главный? Ведь ещё вчера я был я, а сегодня оказывается, что я лишь использовал форму, которая именуется "я". Но вот дойти до понимания, что данный "симбиоз" позволяет что-то создать, пока трудновато, ибо преобладает мысль, что я (вирус) - главный. Хотя, безусловно, отношение к форме меняется, ведь без неё не достичь целей, ради которых её получил. Т.е., приходит понимание, что она есть основа восприятия, и её надо бы поберечь. Но ведь, по большому счёту, мы используем свою форму для достижения лишь своих, а не её целей?
>
>>Центр это выход в Еще больший Аналогичный Вихръ с Центром.
>
>Иными словами, Земля - это всего лишь начальная ступень в обучении? И шанс остаться второгодником велик? у каждого?
Забавно! Не то слово! Хорошо хоть можно посмеяться над собой. Над своими потугами добраться до Центра. А дальше то же самое? Душа забудет и надо будет сначала вспомнить, и только после этого ОПЯТЬ на волне соЗнания грести к Центру? А сфера то еще больше? Или меньше-глубже?
Я уж подумала, что мне немного осталось - всё ничего, осветить ДНК, чтобы попасть в резонанс с ДНК Земли. Но это ведь не конец? А только Начало нового Пути! И моя Душа пошла на это добровольно!
Да-а-а, остается только радость, пока только, от оСознания начатой Игры.
Статья называется "PiP_322_04092013_И была Страна до России". Вот только странное случилось - мечты обрушились, и как бы ни формулировал вопросы, но все они получились в виде допроса с пристрастием).
Озвучивать их (такие и в таком формате) нет необходимости, ибо не их заслуживает проделанная работа - а восхищения.
Глас собственного вестника зовёт. Грань вновь тонка, но равновесие позволит пройти по кромке, не боясь. Коль страх давно утрачен, азарту тоже места нет. И вот челнок в руках ткача свой бег размеренный в ткань превращает. Цветные узелки (что создают движение узора) завязаны в пересеченьях нитей к месту дивно. Легко расправит нежность рукавом чуть вздыбленную гладь основы. Последний штрих парящих лезвий ножниц. Уже рисунок виден складный целиком персидского ковра - как слепок следа его воли. Увиденный однажды, явленный сейчас - безценен он.
19. *2013/09/19 01:05
[ответить]
>>18.Ан Дмитрий
>Для каждого важно лишь то, что он сам смог поднять и нести
Увы, аксиома.
Всё сказанное принято. И хоть ответов, в целом, было больше, чем вопросов, но здесь пришла пора остановиться. Давно мечтаю по другой статье задать вопросы.
18. (dmitrijan@newmail.ru) 2013/09/18 10:47
[ответить]
>>17.Barhaat
>Будет жаль, если пройдёт. В звучании таких слов есть некое обаяние.
Слова после пишут на памятном камне надгробий, их обаяние остаётся там надолго.
>Ведь отношения нас и мира - это отношения двоих.
Вся тонкость, что мир не абстракция, а люди, которые нас окружают и дети с внуками, которых часто почитают обузой и грузом, лишая себя мира, выбивая из под себя табуретку сущего.
>Вот так отозвались ваши слова. А что подразумевали вы?
Для каждого важно лишь то, что он сам смог поднять и нести, всё остальное ему недоступно, даже если свалить в тележку.
17. *2013/09/17 21:39
[ответить]
>>16.Ан Дмитрий
>Это пройдёт, возраст берёт своё.
Будет жаль, если пройдёт. В звучании таких слов есть некое обаяние.
>Мир так хитёр, что подрезает крылья обычно на самом взлёте.
Да, если по мере достижений каких-то высот начать хвалить себя за содеянное и награждать конфеткой, то, остановившись насовсем, можно позабыть о том, что впереди ждёт что-то ещё.
Почивать на лаврах просто - успокоение переходит в упокоение. И необязательно физическое.
Но вот вина ли мира в этом? Ведь, по сути, таким успокоением мы крылья себе сами подрезаем?
А если жить с миром в ладу и гармонии? отзываясь на его просьбы о помощи? и с благодарностью принимая помощь от него?
Ведь отношения нас и мира - это отношения двоих. И не всегда один из них ведомый, а другой - ведущий. Таких состояний в отношениях может быть четыре. Как минимум.
Да и сами отношения - это заслуга каждого. Как и результат этих отношений - тоже есть заслуга каждого.
Так кто же из двоих хитёр - мир или мы сами?
Вот так отозвались ваши слова. А что подразумевали вы?
Повторюсь, но плотность ваших слов очень высока. Есть многое, что стоит за ними - то можно растолковать. И многое находится пред ними - об этом рассказать уже не можно, а вот почувствовать?
16. (dmitrijan@newmail.ru) 2013/09/17 10:17
[ответить]
>>14.Barhaat
>Естественно, но, может, это оспоримо?
Всё оспоримо, и это ничуть не мешает оспаривающему сгнить, став прахом и праной.
>Иная щепка на тропинке лежит годами, не таясь, другие, снегом укрываясь, исчезнут, лишь придёт весна.
Видимо иная щепка познала дзинь и готовится прорасти в детях и внуках, передав им и став сама прахом.
>ведь о покойном, если говорить, то только хорошее?
Это о покойном, а не о прахе. Покойных и нынче причисляют к лику святых, они вон лежат и к ним ходят, а буратины идут на прах и подкормку.
>Невооружённому глазу видны противоречия в ваших словах.
>Но вы так убедительно говорите, что закрадываются сомнения: а, может, быть, противоречий в сказанном вовсе нет?
Всё может быть и всё может не быть, на то воля этого "всё".
>Всё больше в мою речь вплетаются слова и обороты из старого языка.
Это пройдёт, возраст берёт своё. Мир так хитёр, что подрезает крылья обычно на самом взлёте.
15. *2013/09/16 23:51
[ответить]
>>14.Barhaat
>Как же они благозвучны!
Певучи.
14. *2013/09/16 23:40
[ответить]
>>13.Ан Дмитрий
>...всё что оторвано от цельного завсегда гниёт...
Естественно, но, может, это оспоримо? Ведь, по предположению, та щепка ощутила свою целостность, как и неразрывность, от всего окружающего. И она уже узнала, что умрёт - но участь сия постигнет лишь её форму. Да и цель от использования формы достигнута, так как понимание и знание в виде ответов на вопросы типа "зачем жить?" пришло к ней, чему свидетельством есть её благодарность существованию. Конечно же, на данном круге.
Иная щепка на тропинке лежит годами, не таясь, другие, снегом укрываясь, исчезнут, лишь придёт весна.
>...Зато Буратино служил другим бескорыстно, чем плохо?
Из серии "Как жизнь прожить? То ль наследить, иль, всё же, след оставить?"
Яркий пример фальшивой жизни, когда внутри ничего нет, зато наружу выдаёт сей "очередной буратино" поток без корыстного служения другим. Можете в его защиту говорить всё, что соблаговолите, но ведь что-то ждал он, какой-то награды, иль чтоб на могилу его кто-нибудь, да пришёл. Да не просто пришёл, а и чтобы говорил - ведь о покойном, если говорить, то только хорошее?
Невооружённому глазу видны противоречия в ваших словах.
Но вы так убедительно говорите, что закрадываются сомнения: а, может, быть, противоречий в сказанном вовсе нет?
P.S. Как же всё это пересекается с текстом #133! Вот уж воистину актуальность сохраняется спустя годы. И даже в этом есть секрет написания.) Спасибо!
P.P.S. Общение с вами заразно) Всё больше в мою речь вплетаются слова и обороты из старого языка. Как же они благозвучны!
13. (dmitrijan@newmail.ru) 2013/09/16 10:27
[ответить]
>>12.Barhaat
>И других вариантов, кроме гниения, у щепки нет?
У щепки других нет - всё что оторвано от цельного завсегда гниёт, максимум можно положить в холодильник или заморозить.
>Про Буратино даже не спрашиваю - его судьба в вашей интерпретации печальна)
Вовсе нет - как раз Буратино являет собой пример альтруизма и самопожертвования, служения другим, до последнего уголька отдавая себя на тепло и свет нуждающимся. Далее пепел развеется, и сгниёт, пойдёт на удобрения и питание новой жизни. Зато Буратино служил другим бескорыстно, чем плохо?
12. *2013/09/13 04:11
[ответить]
>>11.Ан Дмитрий
И других вариантов, кроме гниения, у щепки нет?
Про Буратино даже не спрашиваю - его судьба в вашей интерпретации печальна)