16. (tanita_faberge@bk.ru) 2007/01/12 15:12
[ответить]
>>15.Гасперова Валерия Юрьевна
>Ну, дождик плачет уже всю историю стихосложения фактически :) Так что это не ноу-хау автора. А вот шоб глазами - это жёстко!
На протяжении всей человеческой истории с неба падали разнообразные предметы, но только лишь в воображении страждущей души, мог возникнуть столь трогательный образ...
15. * (zvaleriya@yandex.ru) 2007/01/12 15:02
[ответить]
>>13.Славская Мила
>>>12.Донна Анна
>>>>11.Славская Мила
>у вас получилось - слезы плачут (дождь - слезы неба, так ведь? у вас наоборот. дождь плачет, да еще не каплями, а глазами!!!)
Ну, дождик плачет уже всю историю стихосложения фактически :) Так что это не ноу-хау автора. А вот шоб глазами - это жёстко!
14. (tanita_faberge@bk.ru) 2007/01/12 12:52
[ответить]
>>13.Славская Мила
>у вас получилось - слезы плачут (дождь - слезы неба, так ведь? у вас наоборот. дождь плачет, да еще не каплями, а глазами!!!)
Это у кого какое воображение, плакать можно чем угодно и глазами и небом и дождем, главное что бы искренне:)
13. * (zero3@list.ru) 2007/01/12 12:30
[ответить]
>>12.Донна Анна
>>>11.Славская Мила
>Плачет душа, рыдает и горюет!!!
у вас получилось - слезы плачут (дождь - слезы неба, так ведь? у вас наоборот. дождь плачет, да еще не каплями, а глазами!!!)
12. * (tanita_faberge@bk.ru) 2007/01/12 12:02
[ответить]
>>11.Славская Мила
>(плачут глаза или слезы?)
Плачет душа, рыдает и горюет!!!
11. * (zero3@list.ru) 2007/01/12 11:39
[ответить]
все весело, но "плачет дождь небесными глазами" - перл перлов!!! из дождя капают или льются потоками голубые глаза! картинка требует хороших киноспецэффектов!
(плачут глаза или слезы?)
10. * (tanita_faberge@bk.ru) 2007/01/12 11:34
[ответить]
>>9.Евсеев Евгений
>интересная игра ритмом...
>наверно авторский стиль...
>
>4 строчка: "словамИ." ?
спасибо, не заметила - исправила.
>10 строчка: "разлук-разочараваний" - труднопроизносимо
возможно, только именно это дает точно представление образа.
>12 строчка: "вроде бы ты все" - труднопроизносимо
я вслух не читала, поэтому читалось легко.
>Все это - мнение дилетанта.
>не критиканства ради, но улучшения для.
>с ув. Е.Е.
Спасибо за советы и ваше внимание:)))
Всегда вам рада:)
4 строчка: "словамИ." ?
10 строчка: "разлук-разочараваний" - труднопроизносимо
12 строчка: "вроде бы ты все" - труднопроизносимо
Все это - мнение дилетанта.
не критиканства ради, но улучшения для.
с ув. Е.Е.
8. * (tanita_faberge@bk.ru) 2007/01/12 11:22
[ответить]
>>7.Гасперова Валерия Юрьевна
>Ни фига себе, орудие! Я до сих пор в ауте...
>Зато настроение - на целый день!
Мне очень приятно, что мои стихи производят на вас такое сильное впечатление, хотя не совсем тем способой и теми чувствами, что я пыталась выразить... и все равно очень приятно:)
7. * (zvaleriya@yandex.ru) 2007/01/12 11:19
[ответить]
>>6.Донна Анна
>>>5.Гасперова Валерия Юрьевна
>Но, рука и мурашки все-таки не главные персонажи стиха, это лишь орудие для более тонкой передачи настроения.
Ни фига себе, орудие! Я до сих пор в ауте...
Зато настроение - на целый день!