Комментарии: Возврати меч твой. Главы 1-9

Драганович Вук Миланович : другие произведения.

Комментарии: Возврати меч твой. Главы 1-9
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/01/2018, изменен: 05/01/2018. 447k. Статистика.

Аннотация:
Великая война... Как много значения в этих словах. В голове сразу возникают героические образы великих генералов, которым повсюду понастроили памятников за их великие победы. Великие победы. Великие достижения. Великие жертвы. Великие страницы из учебников по истории последних годов Нового Времени. Но это все было тогда, спустя 100 лет после. А сейчас в строю одного из сотен полков армии Австро-Венгрии стоит один из тысяч мобилизованных граничарских сербов. Стоит, чтобы затем стать одной из миллионов жертв этой безумной войны. Посмотрите в лицо своей статистике. (Роман уже выкладывался с другой страницы. Если вы его уже читали, не торопитесь обвинять автора в плагиате - он просто сменил страницу и завел себе псевдоним:) ).

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:04 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (289/65) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:58 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (593/7) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. Lynx 2018/01/06 22:04 [ответить]
It must go on!

2. Драганович Вук Миланович (skarmrr@gmail.com) 2018/01/07 03:56 [ответить]
  > > 1.Lynx
  >It must go on!


  Простите?)

3. Lynx 2018/01/07 21:00 [ответить]
Не простите, а продолжение давай)))

4. Владимир Лещенко (tehnika-4@yandex.ru) 2018/10/03 19:33 [ответить]
  Процитирую очевидца -К.Г.Паустовский "Повесть о жизни"


  Однажды вместе с нашими ранеными ко мне в вагон внесли длинного, как жердь, австрийца в серых обмотках. Он был ранен в горло и лежал, хрипя и поводя желтыми глазами. Когда я проходил мимо, он пошевелил смуглой рукой. Я думал, что он просит пить, нагнулся к его небритому, обтянутому пересохшей кожей лицу и услышал клекочущий шепот. Мне показалось, что австриец говорит по-русски, и я даже отшатнулся. Тогда он с трудом повторил:
  - Есмь славянин! Полоненный у велика-велика битва... брат мой.
  Он закрыл глаза. Очевидно, он вкладывал в эти слова очень важный для него и не понятный мне смысл. Очевидно, он долго ждал случая, чтобы сказать эти слова. Потом я долго раздумывал над тем, что хотел сказать этот умирающий человек с запекшимся от крови бинтом на горле. Почему он не пожаловался, не попросил пить, не вытащил из-за пазухи за стальную цепочку полковой значок с адресом родных, как это делали все раненые австрийцы? Очевидно, он хотел сказать, что сила ломит и солому и не его вина, что он поднял оружие против братьев. Эта мысль соединилась в горячечном его сознании с памятью о кровавом сражении, куда он попал по воле 'швабов' прямо из своей деревни. Из той деревни, где растут вековые ореховые деревья, бросая широкую тень, и по праздникам пляшет на базаре под шарманку ручной динарский медведь.
  Когда в Лефортове мы начали выносить раненых и подошли к рыжему вологодскому ополченцу, он сказал:
  - Берите австрияка. Видите, мается. А мы обождем.
  Мы подняли австрийца. Он был тяжелый и по дороге начал тихо стонать. 'Ой-ой-ой, - протяжно говорил он, - матка моя Мария! Ой-ой-ой, матка моя Мария!'
  В барак, в глубине затоптанного сада, мы принесли его уже мертвым.
  Военный фельдшер приказал нам нести австрийца в покойницкую. Это был сарай с широкими, как ворота, открытыми настежь дверями. Мы внесли туда австрийца, сняли с носилок и положили на примятую многими телами соломенную труху. Никого вокруг не было. Под потолком горела пожелтевшая электрическая лампочка.
  Стараясь не глядеть по сторонам, я вытащил у австрийца из-под расстегнутого ворота куртки полковой значок - маленькую книжку из двух листков белого оксидированного металла. На ней было выгравировано имя солдата, его номер и адрес родных.
  Я прочел его и списал: 'Иованн Петрич, 38719, Веселый Дубняк (Босния)'.
  Дома я написал (почему-то печатными буквами) открытку о смерти Иованна Петрича и послал в Боснию, в селение Веселый Дубняк на имя семьи Петричей.
  Когда я писал эту открытку, я видел в своем воображении белый низкий дом - такой низкий, что окна его были на локоть от земли. Я видел заросли пожухлых лопухов под окнами и ястреба, висевшего над домом в жарком небе. И видел женщину, отнявшую от смуглой груди ребенка и глядевшую сумрачными глазами за околицу, где ветер завивает пыль. Может быть, этот ветер прилетел с поля, где лежит ее Иованн, но ветер не умеет говорить и никогда ничего не расскажет. А писем нет.
  'Полоненный у велика-велика битва... брат мой', - вспоминал я тяжелый шепот. Кто виноват, что 'швабы' в зеленых тесных мундирах оторвали его, Иованна, от родных садов? Он был покорный и добрый, Иованн, - это было видно по его серым круглым глазам, глазам мальчика на лице пожилого мужчины.
  Лефортовские ночи! Ночи войны, страданий и размышлений о путях человека по извилистой жизни. Это были ночи моей возмужалости. С каждым днем ссыхалась и отлетала некогда блестящая мишура моих представлений о действительности. Жизнь входила в сознание как нечто суровое и требующее постоянной работы для того, чтобы очистить ее от грязи, сукровицы и обмана и увидеть во всем ее великолепии и простоте.

5. *Шолохов Юрий (rtr48966@yandex.ru) 2018/10/07 00:47 [ответить]
  Доброго времени суток. Прочитал к сожалению пока немного(девять глав), понравилось. Особенно авторская речь. Такое чувство как будто этот текст очень личный для вас и вы вкладываете в него всю свою душу.

  Теперь немножко критики. Иногда бывает непонятно где авторская речь, а где мысли ГГ. Герою не хватает резкости на мой взгляд. Суждения автора более сильные чем у ГГ из-за этого возникает когнитивный диссонанс. Вы пытаетесь на сколько я понял объяснить это эгоизмом ГГ. Ок. Хотя мне кажется, что это плохая дорожка. Но, в конце ГГ вроде "раскаялся" и ... отправился на фронт. Зачем? Если он эгоист,логичней для него будет спасать свою шкуру. Если он осознал преступный характер войны, то какого хрена он так торопиться на фронт, а ведь там ему лично придётся убивать людей ничего худого ему не сделавших.

  Кстати сцена с психушкой, напоминает Швейка Ярослава Гашека.

  Эпилог который вы поставили в начало Ремарка На Западном фронте без перемен
  Цитата оттуда:

  "Он был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы: 'На Западном фронте без перемен'.

  Он упал лицом вперед и лежал в позе спящего. Когда его перевернули, стало видно, что он, должно быть, недолго мучился, - на лице у него было такое спокойное выражение, словно он был даже доволен тем, что все кончилось именно так."

  Сцена с врачом в начале книге напоминает Анекдот из На Западном фронте без перемен.

  Цитата: К нему подходит солдат на деревяшке, врач опять говорит: 'Годен'. - И тогда, - Кат возвышает голос, - солдат и говорит ему: 'У меня уже есть деревянная нога, но если вы меня пошлёте на фронт и мне оторвут голову, я закажу себе деревянную голову и стану врачом'.

  И пара вопросов лично к вам. Как вы относитесь к дворянам до Первой Мировой войны?
  В книге вы упомянули про Сарарш Стругацких. Как вы считаете,нужно ли было Максиму уничтожать установку "промывающию мозги" и если да, почему?

6. Драганович Вук Миланович (skarmrr@gmail.com) 2018/10/08 14:33 [ответить]
  > > 5.Шолохов Юрий
  >Доброго времени суток. Прочитал к сожалению пока немного(девять глав), понравилось. Особенно авторская речь. Такое чувство как будто этот текст очень личный для вас и вы вкладываете в него всю свою душу.
  >
  >Теперь немножко критики. Иногда бывает непонятно где авторская речь, а где мысли ГГ. Герою не хватает резкости на мой взгляд. Суждения автора более сильные чем у ГГ из-за этого возникает когнитивный диссонанс. Вы пытаетесь на сколько я понял объяснить это эгоизмом ГГ. Ок. Хотя мне кажется, что это плохая дорожка. Но, в конце ГГ вроде "раскаялся" и ... отправился на фронт. Зачем? Если он эгоист,логичней для него будет спасать свою шкуру. Если он осознал преступный характер войны, то какого хрена он так торопиться на фронт, а ведь там ему лично придётся убивать людей ничего худого ему не сделавших.
  >
  >Кстати сцена с психушкой, напоминает Швейка Ярослава Гашека.
  >
  >Эпилог который вы поставили в начало Ремарка На Западном фронте без перемен
  >Цитата оттуда:
  >
  >"Он был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы: 'На Западном фронте без перемен'.
  >
  >Он упал лицом вперед и лежал в позе спящего. Когда его перевернули, стало видно, что он, должно быть, недолго мучился, - на лице у него было такое спокойное выражение, словно он был даже доволен тем, что все кончилось именно так."
  >
  >Сцена с врачом в начале книге напоминает Анекдот из На Западном фронте без перемен.
  >
  >Цитата: К нему подходит солдат на деревяшке, врач опять говорит: 'Годен'. - И тогда, - Кат возвышает голос, - солдат и говорит ему: 'У меня уже есть деревянная нога, но если вы меня пошлёте на фронт и мне оторвут голову, я закажу себе деревянную голову и стану врачом'.
  >
  >И пара вопросов лично к вам. Как вы относитесь к дворянам до Первой Мировой войны?
  >В книге вы упомянули про Сарарш Стругацких. Как вы считаете,нужно ли было Максиму уничтожать установку "промывающию мозги" и если да, почему?


  В вопросе слабости суждений и метаний ГГ - я пытался представить себя на его месте. Собственно, для сербов монархии Габсбургов вопрос участия в ПМВ был действительно весьма нетривиальным. С одной стороны - воевать против своих собратьев по вере и вообще. С другой стороны - верность не присяге, а СЮЗЕРЕНУ. Монархия Габсбургов - это государство старого формата, заложившее свои основы еще до появления национальных государств, Вестфальских переговоров и прочего национально-националистического своеобразия. И вопрос службы в армии был скорее вопросом верности не государству, а императору и королю, потому что единого государства-то толком и не было, а была куча королевств и прочих герцогств. Словом, весьма интересное и оригинальное было государственное образование.
  А для крестьянского населения Военной Границы верность императору была самим собой разумеющимся явлением. В конце концов, они были единственными, кто защищал империю, пока ее сотрясала революция 1848 года. Но тут... появляется дихотомия, однако.
  И торопился он на фронт подальше от мирной жизни и, собственно, искушения сбежать. Потому что если он сбежит - его семье будет оооочень нехорошо. А так он там окажется пораньше - и все будет нормально. Русско-габсбургский фронт был явлением весьма стабильным.

  Собственно, наверное, Ремарком я и вдохновлялся. Хотя, скорее, для меня было важнее показать, что в ТОЙ эпохе не было никакого хэппи-энда. Ни для кого.

  Призыв на фронт в монархии Габсбургов действительно проводился через пень-колоду. И брали всех, у кого были две руки и две ноги. Нехватка чего-то там в расчет не принималась. Солдатом тыловых служб может служить и такой калека.

  А сцена с психушкой была взята из самоличного опыта посещения подобного заведения в качестве санитара для удержания особо буйных и спеленутых. Плюс немного здравого смысла и рассказов (не баек) других докторов.

  На счет дворянства... Хм... Ну, вообще не отрицательно. Как и к монархии. Дворяне все же опора трона и государства вне зависимости от национальных эксгибиций. Как говорится, если человек себе сколотил состояние честной службой или несильно жульническими торговыми операциями, то он может хоть на живом ягуаре кататься и золотой песок повсюду разбрасывать, лишь бы работал.
  Проблема ПМВ была в системном кризисе самого госуправления, где повсюду были старые дворяне, не пускавшие буржуазный архикапитал к власти.

  А на счет Саракша... Что ж, Странник был прав, что Мак Сим - идиот, мальчишка и прочая-прочая-прочая. Он не должен был его взрывать. Максим - это подросток с гипермаксимализмом юношества, слон в посудной лавке. Он может сделать что угодно с этим миром. Но не думает о последствиях совершенно.

7. *Шолохов Юрий (rtr48966@yandex.ru) 2018/10/08 18:28 [ответить]
  > > 6.Драганович Вук Миланович
  >> > 5.Шолохов Юрий

  >
  >А на счет Саракша... Что ж, Странник был прав, что Мак Сим - идиот, мальчишка и прочая-прочая-прочая. Он не должен был его взрывать. Максим - это подросток с гипермаксимализмом юношества, слон в посудной лавке. Он может сделать что угодно с этим миром. Но не думает о последствиях совершенно.

  Резкий ответ. Обитаемый остров это всего лишь неплохое художественное произведение. Мне очень странно услышать столь эмоциональный ответ. Я думал вы просто ответите нет и может быть обоснуете.

  Да,Максим глупо себя ведёт в том обществе. Выглядит глупо. Но,вряд ли он идиот.

  Излучатель,подавлял тех людей, кто плохо думал о власти,он работал для того чтобы в стране не произошло революций,волнений,смены режима. И выродки по Стругацким это умные люди. Кстати элита это выродки(сцена с прокурором). Он не подавлял преступников. Преступность в стране существовала(сцена нападения когда Максим вместе с Радой возвращаются из кафе).
  Излучатель существовал с санкции инопланетян(в данном случае землян).

  Скажите разве вас всё устраивает в вашей жизни,правительстве,политике?

  А, теперь представьте на Землю прилетели инопланетяне. И им всё настолько понравилось (или не понравилось бы), это неважно. Что,они решили бы законсервировать наше с вами общество,облучением нашей планеты,скажем гипнолучами. Ну, ровно до тех пор сколько сколько нужно им. Когда-то они прекратят гипнооблучение. Но,население планеты об этом не знает и никогда не узнает. Ну, а могут и обстоятельства перемениться и гипноизлучение не прекратиться никогда.

  По крайней мере в течении всей жизни нашего с вами поколения. Мы с вами хотим,что-то изменить, но из-за гипноизлучения не можем. Станет ли нам с вами легче? Если после нашей с вами смерти. Выясниться что инопланетяне то эти оказывается создали утопию для наших с вами потомков. Ну или ошибочка, накладочка вышла. Уж, извините нас земляне.

  Но, нам с вами придётся ради этого пострадать без возможности что-то изменить.

  Должен быть другой путь. Люди сами разберутся без гипноизлучения при каком строе им жить.

8. Драганович Вук Миланович (skarmrr@gmail.com) 2018/10/08 20:20 [ответить]
  > > 7.Шолохов Юрий
  >> > 6.Драганович Вук Миланович
  >>> > 5.Шолохов Юрий
  >
  >Резкий ответ. Обитаемый остров это всего лишь неплохое художественное произведение. Мне очень странно услышать столь эмоциональный ответ. Я думал вы просто ответите нет и может быть обоснуете.
  >
  >Да,Максим глупо себя ведёт в том обществе. Выглядит глупо. Но,вряд ли он идиот.
  >
  >Излучатель,подавлял тех людей, кто плохо думал о власти,он работал для того чтобы в стране не произошло революций,волнений,смены режима. И выродки по Стругацким это умные люди. Кстати элита это выродки(сцена с прокурором). Он не подавлял преступников. Преступность в стране существовала(сцена нападения когда Максим вместе с Радой возвращаются из кафе).
  >Излучатель существовал с санкции инопланетян(в данном случае землян).
  >
  >Скажите разве вас всё устраивает в вашей жизни,правительстве,политике?
  >
  >А, теперь представьте на Землю прилетели инопланетяне. И им всё настолько понравилось (или не понравилось бы), это неважно. Что,они решили бы законсервировать наше с вами общество,облучением нашей планеты,скажем гипнолучами. Ну, ровно до тех пор сколько сколько нужно им. Когда-то они прекратят гипнооблучение. Но,население планеты об этом не знает и никогда не узнает. Ну, а могут и обстоятельства перемениться и гипноизлучение не прекратиться никогда.
  >
  >По крайней мере в течении всей жизни нашего с вами поколения. Мы с вами хотим,что-то изменить, но из-за гипноизлучения не можем. Станет ли нам с вами легче? Если после нашей с вами смерти. Выясниться что инопланетяне то эти оказывается создали утопию для наших с вами потомков. Ну или ошибочка, накладочка вышла. Уж, извините нас земляне.
  >
  >Но, нам с вами придётся ради этого пострадать без возможности что-то изменить.
  >
  >Должен быть другой путь. Люди сами разберутся без гипноизлучения при каком строе им жить.


  Он именно идиот. Мальчишка. Потому что это не его планета. И не ему разбираться с ее проблемами. Он должен был исчезнуть или же, как земные прогрессоры, работать осторожно, исподволь, аккуратно. Он же решил, что одним ударом можно сделать все, что угодно.
  Кроме того - гипноизлучение вызывало привыкание. Люди без него с 20%-вероятностью ходили с ума. А еще гипноизлучение сбивало с направления белые субмарины Островной Империи. А еще полиция все же работала и та же Боевая Гвардия - полный аналог Внутренних Войск или Национальной Гвардии США - занимались борьбой с бандами и преступностью.

  И аналогия с инопланетянами и гипнолучами не совсем верна. Это бы выглядело, как бы если бы Пол из "Секретного матерьяльчика" свалился бы на Землю и уничтожил, например, диктатуры или демократии, как не соответствующие его воспитанию и уровню развития его общества.

9. *Шолохов Юрий (rtr48966@yandex.ru) 2018/10/08 21:38 [ответить]
  > > 8.Драганович Вук Миланович
  >> > 7.Шолохов Юрий
  >>> > 6.Драганович Вук Миланович
  >>

  >
  >И аналогия с инопланетянами и гипнолучами не совсем верна. Это бы выглядело, как бы если бы Пол из "Секретного матерьяльчика" свалился бы на Землю и уничтожил, например, диктатуры или демократии, как не соответствующие его воспитанию и уровню развития его общества.

  Так именно это там и произошло. В "Обитаемом острове" Стругацких. Замените Пол на Странник. Замените "Секретный матерьяльчик" на "Галактическую безопасность"

  В Стране неизвестных отцов,которая создана под влиянием излучателя НЕТ общества. Так как общество создаётся людьми и их взаимоотношениями. Но, не излучателем по подавлению сознания.

  Я всего лишь пытаюсь вам сказать,что облучать людей гипноизлучением это не выход. Вы мне пишете о последствиях, которые случились из-за действий Максима.Про безумие,субмарины и полицию... Да во всём этом виноват Максим. Но не было бы излучателя ничего этого не случилось бы.

  И главное не забывайте,что всё это вымысел,художественное произведение. Давайте оставим там всё как есть. Пусть будет финал в котором Максим не взорвал центр. В этом случае Саракшанам стоит надеяться, пожалуй только на милость "Галактической безопасности")

  Но, с таким финалом я не могу согласиться. Обитаемый остров актуален и у нас, кто знает может быть лет через сто изобретут установку по подавлению сознания и все наши мысли,споры потеряют значение.
  За сим прощаюсь с вами.

10. Роман 2019/02/19 19:14 [ответить]
  > > 9.Шолохов Юрий

  >За сим прощаюсь с вами.

  Хороших дорог..Максим..

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Драганович Вук Миланович : другие произведения.

Комментарии: Возврати меч твой. Главы 1-9 ()

Комментарии: Возврати меч твой. Главы 1-9
()