>"ложные друзья сурдопереводчика", тэксказать
>)
= двоишный код секретного агента / возможно двойного ))
кодировка *да* про *нет* не говорить, черный в белом не носить )))
Удачи!
12. двоешник2024/01/20 16:17
[ответить]
>>11.сурдопереводчик
>= двоишный код секретного агента / возможно двойного ))
>кодировка *да* про *нет* не говорить, черный в белом не носить )))
>
>Удачи!
thx!
и вам - GL & HF!
13. Агрипинна2024/01/23 19:49
[ответить]
А чего это у вас сингулярности и квантовые неопределённости распорхались, аки розовые слоники? Куда смотрит ЖКХ и Служба Дезинсекции? ;)
14. двоешник2024/01/23 21:30
[ответить]
>>13.Агрипинна
>А чего это у вас сингулярности и квантовые неопределённости распорхались, аки розовые слоники?
Дык вот же, шагу ступить нельзя, чтобы в историю не вляпаться
>Куда смотрит ЖКХ и Служба Дезинсекции? ;)
поймать их не могут, принцип гейзенберга им, видите ли, мешает. А бабки за комуналку дерут!
)
15. Агрипинна2024/01/24 08:28
[ответить]
>>14.двоешник
>поймать их не могут, принцип гейзенберга им, видите ли, мешает. А бабки за комуналку дерут!
Ну так и сдайте этого Гейзенберга куда следует. А на ЖКХ тут не надо. Я сама там работаю - и на моём участке никакие сингулярности не порхают. У нас не побалуешь. И вообще - сингулярничать и неопределяться, особливо квантово, можно только с разрешения соответствующих органов. У них бумага есть соответствующая? Ишь ты, распоясались... )
Симпатичный рассказ. Только вот абсурд ли? )
16. двоешник2024/01/24 09:59
[ответить]
>>15.Агрипинна
> А на ЖКХ тут не надо.
Ну что вы, я прекрасно понимаю, что ЖКХ важна как ЖКТ, только для социального "организма" :)
>Я сама там работаю - и на моём участке никакие сингулярности не порхают. У нас не побалуешь.
И это замечательно. А то на некоторых участках даже черные дыры встречаются!
>Симпатичный рассказ. Только вот абсурд ли? )
Для меня подобная характеристика - самая важная. А абсурд или нет...?
Можно было напихать в рассказ "бородатых" абсурдинок, типа:
Штирлиц выстрелил в Упор...
Ш. дернул Занавеску...
В окно дуло, и т.д., и т.п.
но пошло бы это на пользу рассказу? не уверен
Каждый пишет, как он дышит (с)
"Зачем мне холодильник, если я не курю" - мне неинтересно, ибо бессмысленно, а вот то, что коктейль "Слеза комсомолки" при приготовлении нужно перемешивать непременно веточкой жимолости (а не павелики) интригует, и тем больше по мере открытия смысла слой за слоем (от поэзии до символизма).
Легкость текста тож немаловажна, ведь все ж абсурд не для гурманов только. "Если кот Шрёдингера поймает крысу, бегающую по углам и делящую их пополам, будет ли это означать конец евклидовой геометрии?" - многие ли читатели поймут, о чем собственно речь? :)
Спс!
17. * (apmyy@yandex.ru) 2024/01/24 12:05
[ответить]
С этого рассказа пятёрочница и отличник способны списать новую конкурсную работу. Я не смагу, патамушта я пятёрышник.
Армия У, Нижний Новгород, 24 января 2024 года.
18. Камбий2024/01/30 23:47
[ответить]
Живизна персонажей всеблагая. Как реальные люди изначально не понимающие друг друга, плодящие пароли и отзывы.
В такую тему =) всё-таки не виски, а слеза - водочка.
>>16.двоешник
>"Зачем мне холодильник, если я не курю" - мне неинтересно, ибо бессмысленно, а вот то, что коктейль "Слеза комсомолки" при приготовлении нужно перемешивать непременно веточкой жимолости (а не павелики) интригует, и тем больше по мере открытия смысла слой за слоем (от поэзии до символизма).
Вот такая слеза рассказ украсила б точно, и тогда бы точно ощущения начала поездки Берлин - Хеншиндорф.
19. Турист2024/01/31 07:58
[ответить]
Я ни разу не физик, поэтому, прочитав про Эверетта, играющего в шахматы, полез в вики.
"Концепция Эверетта о расщеплении и ветвлении миров заключается в следующем: при любом акте измерения реально осуществляются, с той или иной вероятностью, все возможные исходы этого измерения. Но каждый вариант осуществляется в своей вселенной, отличающейся от всех прочих именно этим исходом, то есть состоянием памяти наблюдателя, видящего определённый исход измерения".
Ничего себе! Множественность миров, мультиверсы и прочее. Да, я понял, почему "мир бывает весьма неустойчив, когда в нем порхают сингулярности и квантовые неопределенности".
А в поле вашего рассказа я обратил внимание на его альтернативное название: "Эндшпиль резидента". Вариант для тех, кто не любит заглядывать в вики?
Резюме с реноме: абсурдов хватает, а реализм их изложения убедителен. Успехов!
20. * (apmyy@yandex.ru) 2024/01/31 09:54
[ответить]
Эндшпиль
от немецк. Endspiel 'конец игры' < Ende 'конец' + Spiel 'игра'.
Белые сдались. Чёрные сдались. Соперники встали на колени и пожали ничейные руки. "Игра окончена", - бабка на двое сказала. Сдались и судьи.
Зрительный зал расходился победителем, унося на память шахматные щепки и автографы ничейных рук.
(Отрывок из первых рук.)
Армия У, Нижний Новгород, 31 января 2024 года.
21. Другой Бок2024/01/31 18:27
[ответить]
Сила света победит, фору даю! :) Удач!
22. двоешник2024/01/31 20:56
[ответить]
>>18.Камбий
>В такую тему =) всё-таки не виски, а слеза - водочка.
>Вот такая слеза рассказ украсила б точно, и тогда бы точно ощущения начала поездки Берлин - Хеншиндорф.
"Штирлиц в купе поезда Берлин-Ханендорф пил русскую водку и пел матерные частушки под балалайку. Никогда он еще не был так близок к провалу" :)
- И если б ханшин гнать не из чумизы...(с) Ваше здоровье!
>>19.Турист
>Я ни разу не физик...
Я тоже :)
Но иногда даже двоечнику хочется заглянуть за. В гипотезе Эверетта интересно то, что для любого наблюдателя изнутри окружающий мир кажется единственно реальным и каузально определенным. А возможные эффекты взаимопроникновения миров (что случается иногда на Новый Год, пуркуа па? ;)) выглядят парадоксальными и абсурдными.
> Ничего себе! Множественность миров, мультиверсы и прочее. Да, я понял, почему "мир бывает весьма неустойчив, когда в нем порхают сингулярности и квантовые неопределенности".
Черт, а я вот так до конца и не понял ). Просто подумал - если кварки бывают странными, очарованными и прелестными, то почему сингулярность не может иметь крылышек? Ну, суперпозиция у нее такая... )))
>А в поле вашего рассказа я обратил внимание на его альтернативное название: "Эндшпиль резидента". Вариант для тех, кто не любит заглядывать в вики?
Неожиданно и приятно, когда обращают внимание на тонкости. Да,эт для тех, кто не любит копать глубже. :)
Кроме того, отсылка к известной киношной тетралогии.
> Резюме с реноме: абсурдов хватает, а реализм их изложения убедителен. Успехов!
Спасибо за проявленный интерес к рассказу, КВВК вашему столу и удачи в конке!
>>20.Ирониясудьбы Сергей
>Эндшпиль
> от немецк. Endspiel 'конец игры'
или англ. Game Over
но лучше - Show Must Go On! (c) :))
> Армия У, Нижний Новгород, 31 января 2024 года.
>>21.Другой Бок
>Сила света победит, фору даю! :) Удач!
Мерси! Фотосинтез фореве! Успеха вам!
23. * (apmyy@yandex.ru) 2024/01/31 21:23
[ответить]
Журнал "Наука и жизнь". Номер со статьёй "Реально ли многомирие?" и рассказом по теме.
А в пионерской статье Эверетта сознание наблюдателя впервые получило статус 'физического параметра'. И это вторая основа, на которой развилась эвереттика. (с)
Армия У, Нижний Новгород, 31 января 2024 года.
24. двоешник2024/01/31 21:32
[ответить]
>>23.Ирониясудьбы Сергей
>Журнал "Наука и жизнь". Номер со статьёй "Реально ли многомирие?" и рассказом по теме.
>
> Армия У, Нижний Новгород, 31 января 2024 года.
Сергей, спасибо за ссылку. До эры интернета НиЖ был одним из самых любимых мною журналов.
Но мне кажется, вам более по душе эндшпиль этой статьи:
...Решайте сами или поверьте М. А. Булгакову: 'Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!'
25. Карра2024/02/03 09:48
[ответить]
Оррригинально!
Серрребряно. Мммгновенно на сссемнадцать.
"Мир бывает весьма неустойчив, когда в нем порхают сингулярности и квантовые неопределённости". Хит!
Карр.
26. двоешник2024/02/03 12:17
[ответить]
>>25.Карра
>Оррригинально!
>Серрребряно. Мммгновенно на сссемнадцать.
>"Мир бывает весьма неустойчив, когда в нем порхают сингулярности и квантовые неопределённости". Хит!
>Карр.
Карр Карре!
Накоррпел, как мог,
что в крыльях - сила.
Гррран меррси! А будь я бог,
послал бы сыра )
27. Аспер2024/02/04 06:21
[ответить]
я выпил черного ферзя
закусывая блэк мэтэ
славянский шкаф купить нельзя
и шифр не тот, и мы не те...
28. двоешник2024/02/04 10:22
[ответить]
>>27.Аспер
>я выпил черного ферзя
>закусывая блэк мэтэ
>славянский шкаф купить нельзя
>и шифр не тот, и мы не те...
))
каждому славянскому шкафу - по скелету!
каждой блэк Мате - по Хари!
кажется я узнаю вас в гриме )
29. Аспер2024/02/04 11:45
[ответить]
>>28.двоешник
>>>27.Аспер
>кажется я узнаю вас в гриме )
"- Ну я и не скрывал, что я русский разведчик"
)
30. Разочарованный Странник2024/02/05 16:14
[ответить]
Всё дело в шахматах. Они зло, ибо борьба их за обладание миром, а это всегда вызывает только мат.
Надо в мяч играть - там борьба за мяч, в котором экзистенциальная пустота. И ничего личного...
31. двоешник2024/02/05 19:39
[ответить]
>>29.Аспер
>>>28.двоешник
>"- Ну я и не скрывал, что я русский разведчик"
>)
Да хоть двойной агент! Сообразим... на троих?;)
>>30.Разочарованный Странник
>Всё дело в шахматах. Они зло, ибо борьба их за обладание миром, а это всегда вызывает только мат.
>Надо в мяч играть - там борьба за мяч, в котором экзистенциальная пустота. И ничего личного...
Ага. Есть версия, что в доабсурдные времена играли отрубленной головой поверженного противника. Ну того, кто перед этим в шахматы проиграл.
А потом, несмотря на критику реалистов, решили заменить абстрактной моделью. Модерново, и уши за траву не цепляются. Сила искусства, во!
Сейчас ход постмодернистов...
)