>Сейчас пришёл домой, тоже себя вижу. А сбилось именно на Марсе - я туда добавлял иллюстрацию, обложку своей книги. Похвастаться типа хотел, графоман нещастный.
У меня такое бывало раньше. Это какая-то неаккуратность - типа лишней галочки, из-за которой текст прячется. Неверная перезагрузка. Правда, у меня гибли только куски. ПосмотрИте в текстэдит - буковки есть? Ах, убрали...
Ничего, сделайте масенький текст и поупражняйтесь с картинкой обложки.
669. *2014/07/29 19:00 Форс--мажор...
Пришли двое с коньяком и селедкой.
Буду ... возможно завтра
668. (mycommon@rambler.ru) 2014/07/29 16:57 >>667.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Дансер, я туда прохожу. К коте.
>
>Марси нет, но это так и задумано? А прочее норм.
>Глючит, возможно, от жары. ВКонтакте все полетело. Дэйри сгорел наполовину, до сих пор стоит криво, и никто не может ставить картинки. Не находятся.
Сейчас пришёл домой, тоже себя вижу. А сбилось именно на Марсе - я туда добавлял иллюстрацию, обложку своей книги. Похвастаться типа хотел, графоман нещастный.
Это всё древние укры, не иначе. Или англичанка гадит. А, может, сам съел чего. Или к дождю.
667. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/07/29 16:36 Дансер, я туда прохожу. К коте.
Марси нет, но это так и задумано? А прочее норм.
Глючит, возможно, от жары. ВКонтакте все полетело. Дэйри сгорел наполовину, до сих пор стоит криво, и никто не может ставить картинки. Не находятся.
666. *2014/07/29 16:12 Ха!
665. * (mycommon@rambler.ru) 2014/07/29 16:01 >>664.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>661.Персефона
>>>>656.Bad Dancer
>>>Настоящий мужчина должен быть груб, вонюч и волосат.
>> фото афтора прилагается
>> О_О
>Да уж, нифигасе котик. ))) Крутой.
Сглазили? Мой конкурсный рассказ остался (можно пройти по ссылке). А вот авторский раздел исчез. Вместе с котиком.
Уже несколько дней, кстати, я заблокирован по IP с домашнего компьютера. Могу отвечать только в рабочее время. Обращаться к программисту Самиздата до 6 августа бесполезно, он в отпуске. Но и я на этой неделе ухожу в отпуск, так что могу пропасть с сайта вообще.
664. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/07/29 15:02 >>661.Персефона
>>>656.Bad Dancer
>>Настоящий мужчина должен быть груб, вонюч и волосат.
> фото афтора прилагается
> О_О
Да уж, нифигасе котик. ))) Крутой.
663. * (boris-0514@yandex.ru) 2014/07/29 14:22 Присоединяюсь к Александру!
Последний аккорд
662. (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/07/29 09:18 Продолжение обзора...
661. Персефона2014/07/29 00:19 >>656.Bad Dancer
>Настоящий мужчина должен быть груб, вонюч и волосат.
фото афтора прилагается
О_О
660. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/07/28 19:35 >>659.Колюча
>>>657.Голиков Александр Викторович
>>>658.Баев Ал.
Гаврики. Даже не знаете, зачем гитарист ногти красит: они у него вместо плектра. Усиление такое. Есть специальный лак, продавался раньше в театральных магазинах вместе с пинет...ой, пуантами. Такие ноготки и вместо клещей сходят.
А туршампанского и бутеров настрогать я и сама как-нибудь.
И вообще в каждом доме должны быть топор, ножницы по железу, рубанок, электродрель, буравчики, сверла под бетону и дереву, набор отверток, пассатижи, всякие винты и шурупы, а уж потом гвозди, которые плоховато держат, изолента и чертова уйма хороших лампочек. Светодиодных, они подешевели. А уж потом в придачу к этому мужчина. Вот его и нет, но обходимся как-то.
Читала счас про русско-малайзийский брак. Нашла в связи сами знаете с чем. Она русская, перешла в ислам, он из Куала-Лумпура, каждый год туда-сюда ездят. Довольна: культурная страна, башни Петронас чего стоят, реальный матриархат (жена держит на себе домашнюю бухгалтерию и командует в стенах), мужик с удовольствием готовит, оба работают, причем она нередко приносит в дом больше мужа. А за детишками смотрит нянька или кто-то из огромной родни. И я-то знаю, в чем фишка. Именно так было в старейшей исламской общине. Жена вела свои дела, торговала, к примеру, брак означал и означает раздельное имущество, на рынок и на кухню ходил муж, если нет прислуги, но дело жены - рожать и воспитывать. До 12 лет оба пола, потом мальчишку получал папа. Это потом исказили всякие фундаменталисты.
659. Колюча 2014/07/28 16:28 >>657.Голиков Александр Викторович
>Вообще-то железки железкам рознь. Одно дело для а/м, другое чисто по хоз-ву, третье - бытовая техника, четвёртое - для звездолёта... Выкинуть что-то нереально, всё в дело! Особенно кувалда для звездолёта.
У самой дома полно всяких железок.
Кстааати, у меня под шифоньером в тазике лежит... молоток!
А в тумбочке банка с гвоздями.
:)))
>>658.Баев Ал.
>Во-во. Какие-то у вас гитаристы, Татьян Алексевна, право слово... Красить след не ногти бесцветным лаком, а своим присутствием женское обчество. Тур вальса там, шампанское открыть, бутеров настрогать, тост сказать, все дела...
:)))
Поддерживаю!
Мне бы вообще не гитариста, а столяра, слесаря, плиточника и прочая прочая... в одном типе.
658. (alba35@mail.ru) 2014/07/28 14:21 >>656.Bad Dancer
>>>653.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>Ну разве что если выведет волосы по всему телу, вымоется с парфюмом...Накрасит ногти крепким бесцветным лаком, как это делают гитаристы... А до того разгребёт чуланчик-другой своего железного барахла!
>>
>Настоящий мужчина должен быть груб, вонюч и волосат.
Во-во. Какие-то у вас гитаристы, Татьян Алексевна, право слово... Красить след не ногти бесцветным лаком, а своим присутствием женское обчество. Тур вальса там, шампанское открыть, бутеров настрогать, тост сказать, все дела...
>>А зачем ум куда-то девать? Пригодится в хозяйстве. Гвозди забивать.
>О женщины! Вы вообще-то как это себе представляете? Берётся маааленький гвоздик - и по нему лупится ядрёной бонбой?
Не, гвозди забивать след исключительно кулаком. А умом лучше забивать потенциальное мясо и на скучную работу :)
657. (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/07/28 14:14 Вообще-то железки железкам рознь. Одно дело для а/м, другое чисто по хоз-ву, третье - бытовая техника, четвёртое - для звездолёта... Выкинуть что-то нереально, всё в дело! Особенно кувалда для звездолёта.
656. (mycommon@rambler.ru) 2014/07/28 13:56 >>653.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Ну разве что если выведет волосы по всему телу, вымоется с парфюмом...Накрасит ногти крепким бесцветным лаком, как это делают гитаристы... А до того разгребёт чуланчик-другой своего железного барахла!
>
Настоящий мужчина должен быть груб, вонюч и волосат.
>А зачем ум куда-то девать? Пригодится в хозяйстве. Гвозди забивать.
О женщины! Вы вообще-то как это себе представляете? Берётся маааленький гвоздик - и по нему лупится ядрёной бонбой?
655. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/07/28 13:54 да я сама как-нить... Любила у отца-покойника шуроваться в ящике с инструментами.
654. Колюча 2014/07/28 13:53 >>653.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Ну разве что если выведет волосы по всему телу, вымоется с парфюмом...Накрасит ногти крепким бесцветным лаком, как это делают гитаристы... А до того разгребёт чуланчик-другой своего железного барахла!
Ну это фантастика, Татьяна Алексеевна...
:)))
Насчет педикюра и парфюма спорить не буду, но вот насчет приборки железок - нереально!!!
653. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/07/28 13:53 Ну разве что если выведет волосы по всему телу, вымоется с парфюмом... Накрасит ногти крепким бесцветным лаком, как это делают гитаристы... А до того разгребёт чуланчик-другой своего железного барахла!
А зачем ум куда-то девать? Пригодится в хозяйстве. Гвозди забивать.
Кстати, я сама коплю всякие железяки и деревяшки. Делаю самодельную мебель, реставрирую.
652. (mycommon@rambler.ru) 2014/07/28 13:51 >>651.Dreamwords - Татьяна Васильева
>>>650.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>>649.Bad Dancer
>
>>Я тоже ленива. Но не считаю, лень украшает - хоть меня, хоть мужика. Его, по-моему, ничто украсить не способно.
>
>Ахаха!!!
Женская солидарность? Она обречена с самого начала, по определению.
Я не прекрасен, может быть, наружно. Но умище-то, умище мне куда деть?
651. *2014/07/28 13:48 >>650.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>649.Bad Dancer
>Я тоже ленива. Но не считаю, лень украшает - хоть меня, хоть мужика. Его, по-моему, ничто украсить не способно.
>Пиаритесь, мадам?
>Нестойкость в пристрастиях, в глазах мужчин - это главное достоинство женщины (кроме законной супруги, разумеется).
>А вот лень украшает только мужчину. Поскольку судьбоносные решения суеты не терпят.
Интересное речение.
Не, не пиарюсь. Пристрастия мои на самом деле стойки, хоть обращены вовсе не на мужчин, просто шкала требует внимательного сопоставления рассказов. Лучшие оценки - лучшим.
Я сказала - не хочу, чтобы меня обвинили в том, что мне не присуще! А мои недостатки - давайте замечайте.
Я тоже ленива. Но не считаю, лень украшает - хоть меня, хоть мужика. Его, по-моему, ничто украсить не способно.
649. (mycommon@rambler.ru) 2014/07/28 13:28 >>647.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Да что тут объявлять! Вот сейчас я могла бы - лень дальше менять оценки. Так и осталось всего-ничего. А если скажу - стыдно потом пересматривать. Вроде я нестойка в пристрастиях.
Пиаритесь, мадам?
Нестойкость в пристрастиях, в глазах мужчин - это главное достоинство женщины (кроме законной супруги, разумеется).
А вот лень украшает только мужчину. Поскольку судьбоносные решения суеты не терпят.
648. *2014/07/28 13:11 Прудков В. Та Фанфик-3
перенесно из Обзоров во Внеконкурс.
647. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/07/27 22:59 Да что тут объявлять! Вот сейчас я могла бы - лень дальше менять оценки. Так и осталось всего-ничего. А если скажу - стыдно потом пересматривать. Вроде я нестойка в пристрастиях.
646. *2014/07/27 21:28 >>645.Мудрая Татьяна Алексеевна
>А что если... придумать оргам смачные псевдонимы?
У нас уже есть...
645. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/07/27 14:56 А что если... придумать оргам смачные псевдонимы?
644. *2014/07/27 13:41 >>643.Макарка, Гыррр
>>>642.господинчик АБ
>Жаль, что анонимность запрещена. :(
Мы подумаем над этим вопросом
:)
задумчиво: сначлаа заанонимим...оргов.
643. (makarichev-o@yandex.ru) 2014/07/27 07:17 >>642.господинчик АБ
>Торжество разума и духа :))
И чо? Ни один властитель дум не направил мысли и чаяния народа в позитивное русло?
Кстати, надо будет на следующий конкурс накатать психологическую драму. Они, вроде, спросом пользуются. :)
Может тяга народа к разборкам и скандальчикам как-то связана с любовью к переживательным рассказам?
Жаль, что анонимность запрещена. :(
642. 2014/07/26 23:11 >>640.Макарка, Гыррр
>Эх! Холиварчик, и без нас.
>Вот скоро доберёмся до быстрого инета, тогда...
Да какой уж тут холиварчик, пацаны? Один обиженно попёрдывая в сторону "всех тупых" (с двумя и менее в.о.), несколько часов подряд страшно угражает, что вот-вот... и "больше его здесь не увидят"... Другие, чтоб не обижать безразличием и равнодушием, его лениво попинывают. Торжество разума и духа :))
641. * (misaakov@yandex.ru) 2014/07/26 19:51 >>636.Dreamwords
>
>Вы удивительно упорны в своих демаршах, Михаил Юрьевич.
Спасибо, Татьяна Николаевна, упорство мне действительно свойственно. Только где Вы увидели демарш? Демарш был бы, если бы я принялся объяснять тут свои мотивы, а я делать этого не собираюсь.
640. (makarichev-o@yandex.ru) 2014/07/26 19:48 Эх! Холиварчик, и без нас.
Вот скоро доберёмся до быстрого инета, тогда...
639. Игрок2014/07/26 19:47 Мне, признаться, пофиг, но если конкурс - это игра (а это игра, не так ли?), то и проблему объявления или необъявления оценок можно решить по-игровому: например, прописать в правилах, что по окончанию конкурса один из организаторов кидает монетку: если орел - оценки объявляются, если решка - наоборот. Больше случайностей хороших и разных :)
638. (evgrid@mail.ru) 2014/07/26 17:29 На самом деле, обнародование оценок и их авторов приведет лишь к одному: к возникновению новых драчек и окололитературных скандалов и склок. А каждый автор в отдельности заимеет себе много новых врагов. Друзей не прибавться ни у кого, а вот вражды на СИ будет больше. Никакая оценка не может быть объективна АПРИОРИ, потому как объективен только БОГ. Мы же тут - "горшки обжигаем". Так не надо гадить в эти горшки.
637. * (misaakov@yandex.ru) 2014/07/26 17:11 >>635.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Или речь не о самом финале?
Речь не о финале и не об оценках. Это тут вообще не при чём.
636. *2014/07/26 16:13 >>635.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Не понимаю сути спора. Когда подведены итоги, уж судейские оценки точно видны - кто кому чего влепил. Таблица такая с номерами, несколько смутная. И промежуточные оценки бывает можно посмотреть через такую же сводку. но я не знаю, как она получается, и в самом деле - зачем копить злость друг на друга?
>Или речь не о самом финале? Но я часто до последнего подправляю оценки. Меняю мнение.
>И верно. У меня-то редко бывает объективное мнение. Я не робот. Обоснованное - да, но это разные вещи.
Судейские оценки будут открыты.
Перенесено из Форума Правил:
>>488.Исааков Михаил Юрьевич
>Уважаемые господа организаторы.
>Настоящим официально уведомляю о принятом решении не участвовать в будущем в проводимых вами турнирах ни в каком качестве, кроме как в качестве обзориста. Свои комментарии отсюда я удалил, новых не будет.
>С уважением,
Вы удивительно упорны в своих демаршах, Михаил Юрьевич.
Только для чего вся эта игра на публику?
635. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/07/26 15:30 Не понимаю сути спора. Когда подведены итоги, уж судейские оценки точно видны - кто кому чего влепил. Таблица такая с номерами, несколько смутная. И промежуточные оценки бывает можно посмотреть через такую же сводку. но я не знаю, как она получается, и в самом деле - зачем копить злость друг на друга?
Или речь не о самом финале? Но я часто до последнего подправляю оценки. Меняю мнение.
И верно. У меня-то редко бывает объективное мнение. Я не робот. Обоснованное - да, но это разные вещи.
634. *2014/07/26 00:46 Из форума Правил:
480. *Исааков Михаил Юрьевич ([email protected]) 2014/07/25 21:36
>Она нужна хотя бы потому, что очень наглядно показывает, кто голосует объективно, а кто...
Увы, и ах.
Каким образом по оценке можно определить объективность голосующего?
Получается, что субъективный анализ, проделанный автором на основе выставленных его рассказу оценок, позволит сделать вывод о том, кто из оценивающих объективен, а кто - нет?
Странный вывод, однако.
Могу согласиться лишь с тем, что автору в принципе интересно, какие оценки поставлены его рассказу. К примеру, при среднем балле 5,0, все ли пятерки, или есть и 7, и 1...
Типа информации к размышлению.
А вот знать, кто конкретно выставил какую оценку - это лишний повод для ненужных и безнадежных споров, при том, что конкурсные Правила обязывают авторов использовать весь номинал оценок.
Этот пост - не призыв к полемике - на неё сейчас элементарно нет времни. Форс-мажор.
633. *2014/07/26 00:17 Экспроприаторы...
:)
632. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/07/25 20:59 Насчет Мальдив не знаю, а вот Ибица-Ивица четко наша. От ибис или ива. И Мадагаскар - там был Беньовский, и хоша он поляк, но русский поляк, тож под русской жандармской задницей побывал.
631. * (agatabarista@gmail.com) 2014/07/25 19:29 >>630.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>629.Dreamwords
>>>>628.Все ясненько
>>>
>>>Жюристы ушли в запой и уехали на Мальдивы.
>>
>А туда как раз власти не рекомендуют.
Хоссподи, а с Мальдивами-то что?! Тоже не хотят к нам присоединяться? Так это напрасно, Мальдивы - исконо русская земля, что свидетельствует из названия - Маленькие Дивы. В смысле, не больно-то мы удивились вашим кокосам.
