Дубчек Виктор Петрович : другие произведения.

Комментарии: Эльфийская ночь
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com)
  • Размещен: 13/07/2011, изменен: 17/11/2014. 138k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    В декабре 2014 вышла в "Яузе" под названием "Капитан. Наследник империи". Здесь по договору с издательством оставляю только начало.

    http://www.ozon.ru/context/detail/id/30984204/
    http://www.labirint.ru/books/467287/
    http://read.ru/id/3955632/
    http://www.litres.ru/viktor-dubchek/kapitan-naslednik-imperii/
    ...

    WebMoney: R517330921114
    Яндекс.Деньги: 410011421499163
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/2)
    21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    488. Инга 2012/03/21 22:41 [ответить]
      > > 481.Дубчек Виктор Петрович
      >>Типичная мифологическая перебранка, кончившаяся сильным мордобоем:
      >Забабахать, что ли, попаданца в Асгард?..
      А что? Товарищ Дубчек так замечательно хулиганит!!)))
      
      Третья концовка показалась чуть-чуть растянутой (мну зажралась, однако). Но смысл глубоко верный и душевно приветствуемый! В хорошем хозяйстве и орки пригодятся.))
      
      
      
    487. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2012/03/21 18:19 [ответить]
      > > 486.Дино
      >М-да.. неудивительно, что я не знаю этой аббревиатуры.. Дубчек точно справится?)
      Вот только отдохнёт недельку :)
    486. Дино 2012/03/21 18:20 [ответить]
      > > 485.Дубчек Виктор Петрович
      >Современный любовный роман.
      
      М-да.. неудивительно, что я не знаю этой аббревиатуры.. Дубчек точно справится?)
    485. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2012/03/21 17:58 [ответить]
      > > 484.Дино
      >Простите, а СЛР - это что?
      Современный любовный роман.
    484. Дино 2012/03/21 15:08 [ответить]
      Ну, тогда "ангажированные всех стран, соединяйтесь!") Простите, а СЛР - это что?
    483. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2012/03/21 11:22 [ответить]
      Завёл кошелёк в системе WebMoney: R517330921114
      Посмотрим, как работает эта штука.
      
      
      > > 482.Дино
      >Как-то так, простите за некоторую политическую ангажированность)
      Так я сам такой; полагаю, это вполне очевидно :)
    482. Дино 2012/03/21 11:09 [ответить]
      > > 481.Дубчек Виктор Петрович
      >Даже как-то стесняюсь уточнять, по чёму именно Вы ностальгируете :))
      
      По тем временам, когда эта фраза действительно была сильным мотиватором, и когда железные люди не видели пред собою преград..) А вообще - по детству, наверное, как раз пришлось на закат той поры..)
      "Что не будет уже Будущего, и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущих дорог, не проведут нам в кухню пищепровод, и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы, и дети наши, и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.
      А Коммунисты уходили всё дальше и дальше... И погасла навсегда Красная Звезда, с которой они прилетели много тысяч лет назад, чтобы сделать нас счастливыми." (с)
      Как-то так, простите за некоторую политическую ангажированность)
    481. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2012/03/21 10:38 [ответить]
      > > 475.Дино
      >Он же коммунист:)
      Да, но, вообще-то, я пародировал лозунг, популярный в Третьем рейхе: "Фюрер справится".
      
      >...(грустная ностальгическая улыбка)...
      Даже как-то стесняюсь уточнять, по чёму именно Вы ностальгируете :))
      
      > > 476.Малышев Александр
      >Потому так вас и ценим!
      Спасибо на добром слове :)
      
      >Отличный замысел/таймлайн. А почеиу не вернуться к нему... попозже?
      Время, время. Не так у меня его много осталось.
      
      >Пы.Сы. Но если вы интереуетесь анимэ... то эту идею же использовали! ))))
      Ну, я смотрел когда-то "Летучий корабль" и "Аниматрицу"...
      
      > > 477.Кержнерман Семен Маркович
      >Вот все мне в вашем творчестве нравится, но концовка ИМХО пафосная слишком, и даже может быть как-то очень по-детски. Горбачевы всякие с вырезанными языками, железные пипки, монологи про триста миллионов богов и т.п.
      Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдёте в Царство Небесное.
      
      >Рискну предположить что это специальная концовка для пиратов, а в книге все будет по нормальному.
      Для меня норма - это установление всемирной справедливости, например. А для Вас?
      
      > > 478.А Шульгин
      >................ либерасня мало гадила в каментах (комментариях).
      Меня скучно троллить - слишком хорошо их повадку знаю.
      
      >Слишком всё свежо.
      Есть вещи, о которых надо писать "по-живому".
      Спасибо, что понимаете.
      
      > > 479.Владимир
      >Что такое половой диморфизм - все слыхали ещё в школе, это когда резко отличаются самки от самцов по каким-то признакам. Но тут ещё и полиморфизм имеется - когда идёт расщепление на разные фенотипы при одном и том же генотипе.
      Даже больше скажу: наблюдаем систему, в которой самцы суть вариативная приставка к самкам; а все самки - одного вида.
      Хотя, вообще говоря, местный никогда не спутает человеческую женщину с оркийкой. Это капитану все зелёные бабы на одно лицо.
      
      >Поэтому есть вероятность, что от местных женщин у капитана вряд ли могло бы быть потомство.
      В нашем мире капитан женат. Я приписал ему некоторую задумчивость относительно принцессы - но это чисто мужская задумчивость:)
      
      >Но, с другой стороны, чтобы биологическому виду окончательно отщепиться от общего предка и сделаться нескрещиваемым понадобятся миллионы лет, а для человеческого общества - это вечность!
      Так мы не знаем предысторию Вишвы. Там вполне может иметь место и какой-нибудь креационизьм.
      
      >Получается, что орки с точки зрения местных похожи на женщин...
      С точки зрения местных - как раз нет.
      
      >Типичная мифологическая перебранка, кончившаяся сильным мордобоем:
      Забабахать, что ли, попаданца в Асгард?..
      
      > > 480.ilagri
      >В конце романа большая фотка молодого человека, сидящего за столом и держащего пиво. Вот я и спросила --это вы?
      А, нет, что Вы! Это Эдуард Анатольевич Ульман, прототип главного героя.
    480. ilagri 2012/03/21 01:43 [ответить]
      В конце романа большая фотка молодого человека, сидящего за столом и держащего пиво. Вот я и спросила --это вы?
    479. Владимир 2012/03/21 07:31 [ответить]
      > > 459.Дубчек Виктор Петрович
      >Догадлив, ещё как догадлив. Это автор хулиганит; простите его.
      
      Интересная задумка получалась.
      (Если здесь есть биологи - пусть не плюются)
      Что такое половой диморфизм - все слыхали ещё в школе, это когда резко отличаются самки от самцов по каким-то признакам. Но тут ещё и полиморфизм имеется - когда идёт расщепление на разные фенотипы при одном и том же генотипе.
      
      Вот счас нагуглил более чётко написано:
      Полиморфизм вида. Существующие в данный исторический момент условия среды могут благоприятствовать либо какому-то одному фенотипу, либо сразу нескольким разным фенотипам. В первом случае в природных популяциях преобладает один доминантный фенотип, называемый "диким типом", который скрывает в гетерозиготном состоянии многочисленные рецессивные аллели (таков, например, хорошо известный фенотип окраски домовой мыши). Во втором же случае в одной популяции постоянно встречаются несколько устойчивых, отчетливо различающихся друг от друга форм. Такое состояние называется полиморфизмом популяции (вида).
      
      Кстати вот интересно, на Земле можно разыскать некий аналог "избирательной чумы", которая бушевала в Вишве:
      Интересным примером "сверхдоминирования" является полиморфизм некоторых восточноафриканских популяций человека по типам гемоглобина. В этих популяциях у взрослых людей кроме обычного типа гемоглобина А наблюдается также особая форма гемоглобина S, которая отличается от типа А тем, что в одной из его молекулярных цепей место глютаминовой аминокислоты занимает валин. Нормальный аллель НbА встречается с частотой около 80%, мутантный аллель Hbs - около 20%. У гетерозигот НbА Hbs имеются обе формы гемоглобина, а у гомозигот HbsHbs почти весь гемоглобин крови представлен формой S. В этом последнем случае у людей развивается тяжелое заболевание - серповидно-клеточная анемия (эритроциты сморщиваются, принимая форму серпа), часто заканчивающаяся смертью. При таком исходе следовало бы ожидать гораздо меньшей частоты встречаемости мутантного аллеля, чем реально наблюдаемые 20%. Оказалось, что полиморфизм популяций по указанным аллелям связан с повышенной устойчивостью гетерозигот HbAHbs к малярии: количество паразитов в крови гетерозиготных индивидов много ниже, и продолжительность болезни короче, чем у гомозигот НbAНbА. Поскольку малярия является опасным заболеванием, вызывающим значительную смертность среди детей в Восточной Африке, очевидно, что распространение мутантного аллеля Hbs в человеческих популяциях в определенной концентрации будет выгодно, несмотря на опасность смертности гомозигот HbsHbs от анемии. В результате аллель Hbs имеет повышенную концентрацию именно в тех районах, где наиболее распространена малярия.
      
      
      Проще говоря эволюция там продвинулась несколько дальше по пути приспособления к различным природным условиям. Надо степной вариант приспособления - вот вам орки, надо равнинный - вот вам люди, надо лесной - вот вам эльфы, надо пещерный - вот вам гномы.
      С другой стороны, на Земле женщины также подвержены полиморфизму как и мужчины, а в Вишве - нет. Поэтому есть вероятность, что от местных женщин у капитана вряд ли могло бы быть потомство. Вон какие уже различия накопились. Но, с другой стороны, чтобы биологическому виду окончательно отщепиться от общего предка и сделаться нескрещиваемым понадобятся миллионы лет, а для человеческого общества - это вечность!
      
      
      P.S.
      Ещё мысль не совсем в тему.
      Получается, что орки с точки зрения местных похожи на женщин...
      Значит местные если захотят их обругать или разозлить, могут крикнуть: "Эй ты, бабища страшная!". Представьте как можно разозлить, до бешеной ярости, до копания копытом земли :)
      
      Типичная мифологическая перебранка, кончившаяся сильным мордобоем:
       (Один) сказал:
       "Коль не воинам храбрым,
       но трусам победу
       нередко дарил я,
       то ты под землей
       сидел восемь зим,
       доил там коров,
       рожал там ,
       ты - муж женовидный",
       (Локи) сказал:
       "А ты, я слышал,
       на острове Самсей
       бил в барабан,
       средь людей колдовал,
       как делают ведьмы,-
       ты - муж женовидный".
    478. А Шульгин 2012/03/20 21:57 [ответить]
      ................ либерасня мало гадила в каментах (комментариях).
      Настораживает.
      С первых страниц "ночи" я понял о ком пойдет повествование. И не следил за развитием сюжета. Слишком всё свежо. Пыльная и душная паутина, а под ней каловые массы - так расцениваю нонешнюю общественную атмосферу. И как удивительно появление отдельных авторов!
      Пока писал, явный (вырезано цензурою) надеялся, что концовка и будет той паутиною и тем, что под ней.
    477. Кержнерман Семен Маркович 2012/03/20 21:41 [ответить]
      Вот все мне в вашем творчестве нравится, но концовка ИМХО пафосная слишком, и даже может быть как-то очень по-детски. Горбачевы всякие с вырезанными языками, железные пипки, монологи про триста миллионов богов и т.п. Рискну предположить что это специальная концовка для пиратов, а в книге все будет по нормальному.
    476. *Малышев Александр 2012/03/20 20:52 [ответить]
      > > 468.Дубчек Виктор Петрович
      >Фентезя фентезе рознь! :)
      Потому так вас и ценим!
      ))))
      
      >Я вообще сначала собирался взять крутого спецназера, разМСить его до невозможности - и чтоб на каждом шаге всё равно обламывался.
      
      Отличный замысел/таймлайн. А почеиу не вернуться к нему... попозже?
      
      
      Пы.Сы. Но если вы интереуетесь анимэ... то эту идею же использовали! ))))
      
    475. Дино 2012/03/21 02:05 [ответить]
      >"Дубчек справится" :)
      
      Он же коммунист:)
      ...(грустная ностальгическая улыбка)...
    474. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2012/03/20 20:03 [ответить]
      > > 471.dimgel
      >Кстати, присоединяюсь к поздравлениям. В целом вышло более чем достойно. Спасибо. :)
      Кхм, кхм. Впрочем, я незлопамятен: спасибо :)
      
      > > 472.Сухоруков
      >Книга отличная, но слишком короткая. Авторм давай вторую часть!!
      Имейте совесть - 14 с половиной авторских! Ещё и сокращать буду.
      А насчёт продолжения... ну, посмотрим :) Сперва разберусь с текущими планами.
      
      > > 473.Дино
      >А вот второй части, боюсь, нам не светит.. Ну как можно писать о всемогущем герое?)
      "Дубчек справится" :)
    473. Дино 2012/03/20 19:39 [ответить]
      А вот второй части, боюсь, нам не светит.. Ну как можно писать о всемогущем герое?)
    472. Сухоруков 2012/03/20 19:26 [ответить]
      Книга отличная, но слишком короткая. Авторм давай вторую часть!!
    471. dimgel 2012/03/20 19:22 [ответить]
      Кстати, присоединяюсь к поздравлениям. В целом вышло более чем достойно. Спасибо. :)
    470. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2012/03/20 19:19 [ответить]
      > > 469.Дино
      >Ну, могу сказать, что я и с "Галиль" бегал, а это тот же АК:)
      Тот же Вальмет, но отмазка принимается :)
    469. Дино 2012/03/20 19:04 [ответить]
      > > 468.Дубчек Виктор Петрович
      >> > 461.Дино
      >>Да ладно, бегал я с М-16, чего такого:)
      >Вот! вот за это :)
      
      Ну, могу сказать, что я и с "Галиль" бегал, а это тот же АК:)
    468. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2012/03/20 18:44 [ответить]
      > > 460.dimgel
      >Я не писал "всё".
      А я этого и не утверждал. Я намекнул, что огорчать автора вовсе не обязательно, а то у него руки опускаются.
      
      > > 461.Дино
      >Да ладно, бегал я с М-16, чего такого:)
      Вот! вот за это :)
      
      >Товарищ автор, а эпизод с разуванием Маргарет Тэтчер - вольная фантазия или имел место такой эпизод в кулуарной политике?)
      Факт, скинула гражданка туфли. Вот ногти - вымысел.
      Между прочим, я заради одного этого эпизода мемуары Суходрева осилил почти полностью :)
      
      >П.С. Поздравляю Вас с завершением. На действительно сильной, эпической и драматической ноте. Вышло хорошо, и хорошо весьма.
      Спасибо за высокую оценку и постоянные пинки. Всё это, конечно, будет ещё плотно редактироваться.
      
      >А теперь к КП, к КП..!))
      А теперь - отдых. Недельку пофилоню и возьмусь за СЛР.
      
      > > 463.ilagri
      >Спасибо!! И когда дальше?
      Спасибо, что читали и требовали проды.
      Дальше - другой проект, эта история закончена.
      
      >Кстати, это вы? Отличные посиделки, я так думаю.
      Извините, не понял вопроса.
      
      > > 464.Alkmaar
      >Спасибо!
      Спасибо за интерес и рекламу!
      
      > > 465.Гетманчук Людмила
      >Спасибо за книгу - очень понравилась.
      Спасибо, что понравилась. Извините, что дракон неправильный и всего один :)
      
      > > 466.СДА
      Спасибо за Ваше мнение.
      
      > > 467.Малышев Александр
      >Фэнтезя же!
      >;)
      Фентезя фентезе рознь! :)
      Я вообще сначала собирался взять крутого спецназера, разМСить его до невозможности - и чтоб на каждом шаге всё равно обламывался. А потом что-то капитан мне самому полюбился - да ладно, думаю, отрывайся :)
    467. *Малышев Александр 2012/03/20 18:10 [ответить]
      > > 459.Дубчек Виктор Петрович
      >Бог довольно маленький, да и вообще - он с самого начала заявлен.
      
      Фэнтезя же!
      ;)
      
      
    466. СДА 2012/03/20 18:03 [ответить]
      Начало было весьма неплохое. А потом - чем дальше, тем страньше.
      Концовка книгу испортила капитально.
      
    465. *Гетманчук Людмила (zlget1@optonline.net) 2012/03/20 17:49 [ответить]
      Спасибо за книгу - очень понравилась.
    464. Alkmaar 2012/03/20 04:17 [ответить]
      Спасибо!
    463. ilagri 2012/03/20 02:07 [ответить]
      Спасибо!! И когда дальше?
      Кстати, это вы? Отличные посиделки, я так думаю.
    462. читатель 2012/03/20 01:07 [ответить]
      кучность хорошая, не отнять, только нахрен она нужна, когда заклинило
    461. Дино 2012/03/20 01:34 [ответить]
      Да ладно, бегал я с М-16, чего такого:) И с "Кольт Коммандо", последышем его) Капризная, конечно, машинка, чистить постоянно надо, песка боится, клинит.. зато, говорят, точная:)
      
      Товарищ автор, а эпизод с разуванием Маргарет Тэтчер - вольная фантазия или имел место такой эпизод в кулуарной политике?)
      
      П.С. Поздравляю Вас с завершением. На действительно сильной, эпической и драматической ноте. Вышло хорошо, и хорошо весьма. А теперь к КП, к КП..!))
    460. dimgel 2012/03/19 23:59 [ответить]
      > > 459.Дубчек Виктор Петрович
      >Тогда не следует выражать претензии в стиле "это всё враньё".
      
      Я не писал "всё". Я писал про конкретную фразу: "Если что и есть хорошего в фантастике — так это её способность подготовить читателя к любому, сколь угодно невероятному явлению". Не надо передёргивать. И я настаиваю, что подготовленность к невероятному в реальной жизни не имеет вообще никакого отношения к чтению чего бы то ни было, тем более сказок. Грубо говоря, если кто-нибудь принародно пройдётся босиком по воде, в ступор войдут ВСЕ, некоторые - в летальный. Картина мира сидит в нас гораздо глубже всех этих интеллектуальных упражнений.
    459. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2012/03/19 23:48 [ответить]
      > > 453.Андрей
      >https://money.yandex.ru/help.xml
      Спасибо; буду разбираться - не люблю решать финансовые вопросы сгоряча.
      
      > > 455.dimgel
      >Вот он точно с удовольствием выкопал бы все ваши намёки и дофантазировал бы недосказанное. И уснул бы довольный, чтобы на следующее утро уныло поплестись на надоевшую работу, где копейки платят, просидеть там с 8 до 5, и обратно домой на диван, к следующей книге.
      "А у меня есть один знакомый - так он читать не умеет. Следовательно, книги вовсе не нужны."
      
      >Только это не имеет никакого отношения к моим претензиям, касающимся чисто технических моментов.
      Тогда не следует выражать претензии в стиле "это всё враньё". Авторов такой своеобразный подход обычно несколько фраппирует.
      
      > > 456.Владимир
      >Чего Содара раскричался? А сестра его хто?
      Как ни странно, человек. Только женщина :)
      
      >>- А?.. - произнёс Дурта с интонацией эльфийской княгини, в уплату чалайных долгов принуждаемой замуж за орка.
      Излагается от лица Кави: это внутренний эльфийский юмор.
      
      >Не догадлив читатель пошёл, разъясните что там в Варте с национальным вопросом творится.
      Догадлив, ещё как догадлив. Это автор хулиганит; простите его.
      
      >Даже оружие такое же есть у маори - деревянный меч с акульими зубами!
      Именно так. Хотя исходным вдохновением послужили Forsworn из Скайрима - искал вооружение для ситуации острой нехватки металла.
      
      > > 458.Малышев Александр
      >Бог из машины все-таки вылез!
      >но все равно - класс!!!
      Спасибо :)
      Бог довольно маленький, да и вообще - он с самого начала заявлен.
    458. Малышев Александр 2012/03/19 23:21 [ответить]
      Бог из машины все-таки вылез!
      но все равно - класс!!!
    457. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/03/19 23:21 [ответить]
      > > 456.Владимир
      Автор уже объяснил. Посмотрите, в текст добавлено.
    456. Владимир 2012/03/19 23:08 [ответить]
      > > 433.Дубчек Виктор Петрович
      >Так Дурта же всё объяснил.
      Дурта объяснил очень кратко, что женщины орков умеют привлекать мужчин (любой расы).
      В сообщении (432) я пытался сказать, попробую сформулировать снова:
      
      У читателя (например у меня) в течение романа сформировалось мнение, что в Варте:
      
      1) Версия нумер 1
       типичное для средневековья (а в 21 веке скрываемое за улыбочкой) пренебрежение или вреждебность к инородцам (национальным меньшинствам). Ага всё ясно. Поэтому Содара кривится, Адинам кривится - тоже мне понатащил капитан всяких там дикарей из лесу. Но после демонстрации героических подвигов Содаре приходится спрятать гордыню подальше.
      
      Но в финале нас ждёт сюрприз. Оказывается, что орки-женщины -- это ну просто нечто небесно-прекрасное.
      Версия обломилась...
      
      2) Версия нумер 2
      "Так", -подумал читатель(например я) , - "Значит в Варте понятия о красоте отличаются от земных! Всё наоборот! Орк клыкаст как Манас-Гора и зелён как чешуя дракона, и это считается невероятно божественным и прекрасным! А остроухий эльф - значит считается уродом вроде лесной зверушки. Неожиданно! Значит капитана хвалили, сравнивая с орком - красавец значит писаный! "
      
      Читатель (например я) зависает. Думает. Стоп. А ну ка вспомним по тексту:
      
      >- Орки - в Нагаре?! - возопил было Содара, потрясённо выпучив зеницы, но тут же прикусил губу, переживая боль в простреленном бедре.
      >- Что за безумие?.. - неприятным тоном поинтересовался Лорд-Хранитель, раздувая ноздри.
      
      Чего Содара раскричался? А сестра его хто?
      
      
      >-да, вот орком уже не стану.
      >- Хвала сурам... - пробормотал Кави, вслед за капитаном входя в "избу-читальню"
      >...
      >Ненавидел себя за то, что в бытность принцем-консортом не восстал против решения Регентского Совета позволить поганым оркам селиться на священной земле Варты - пусть теперь это решение и сделалось несбыточным грядущим.
      
      Ну вот такое супер-предположение рассыпалось! А я уж было подумал, что Кави насчёт внешности комплексует. Дескать орки - огого какие крутые все мужики и здоровенные, прям таки мачо!
      Но нет, ничего подобного.
      
      
      Опять не то!
      Что же ещё придумать?
      
      
      3) Версия нумер 3.
      Значит ещё одна попытка понять в чём тут дело.
      Значит вот как получается, отношение зависит от пола орка. Если мужик - гад и урод, а если женщина - красота ненаглядная!
      Получается, идеал мечтаний любого местного мужчины - отхватить себе зелёненькую красавицу поклыкастее. Видимо у них врождённая магия и/или феромоны воздействуют супермощно.
      
      Кстати есть ещё суперцитатка:
      >- А?.. - произнёс Дурта с интонацией эльфийской княгини, в уплату чалайных долгов принуждаемой замуж за орка.
      Тут и княгиня (откуда вдруг в диком лесу? они ж вроде второй сорт считаются?) и замуж за орка (как нечто отвратительное).
      
      
      И ещё! Севати во всём романе упоминается как человек и только так. Это странно, даже у нас на Земле аж до недавнего времени негра называли негром, только недавно переименовав в афроамериканца. А в Варте изобрели политкорректность ещё при феодальном строе? До 20 века ещё далеко.
      
      Вот как-то я запутался во всех этих фрагментах, не стыкуются фрагменты текста без помощи автора. Не догадлив читатель пошёл, разъясните что там в Варте с национальным вопросом творится.
      
      
      
      
      P.S.
      
      >Зубья клинков крошились, сталкиваясь с блёклым звоном; дерево тревожно вибрировало в руке.
      Кстати вот в этом месте до меня дошло, кого мне ещё напоминают орки! Людоедов - маори! Даже оружие такое же есть у маори - деревянный меч с акульими зубами!
    455. dimgel 2012/03/19 23:06 [ответить]
      > > 454.Дубчек Виктор Петрович
      >Нет. Это Вы желаете быть абсолютно пассивным - потому и устраиваете мне такую истерику, когда я подкидываю в текст очередную загадку.
      
      Хм. Ну насчёт истерики вы, положим, загнули. Это во-первых. А во-вторых будет ниже.
      
      UPD. Ах да, насчёт моего желания быть абсолютно пассивным: надо ж обидеться. Так вот: вы плохо прочитали мой пример - пример действительно абсолютно пассивного человека, нашедшего плацебо в пассивном же полгощении историй о чужой активности. Вот он точно с удовольствием выкопал бы все ваши намёки и дофантазировал бы недосказанное. И уснул бы довольный, чтобы на следующее утро уныло поплестись на надоевшую работу, где копейки платят, просидеть там с 8 до 5, и обратно домой на диван, к следующей книге.
      
      >Люди должны учиться - в том числе учиться из книг. Если этот элемент изъять - смысла в чтении не останется вовсе.
      
      Можно узнать из книги, как научиться делать то или иное. Но учиться потом придётся своим опытом и своими шишками. Единственное, что книги делают напрямую - это эмоциональное программирование. Например, книги могут научить Родину любить. Тут у вас всё в лучшем виде. Только это не имеет никакого отношения к моим претензиям, касающимся чисто технических моментов.
      
    454. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2012/03/19 22:39 [ответить]
      Прода.
      Добавил предуведомление для читателей и "пиратов".
      Добавил эпизод, где капитан постигает природу женщин (третий эпилог).
      Третий эпилог закончен.
      Книга закончена.
      УРА!
      
      
      > > 439.Давыдов Сергей Александрович
      >Погуглите webmoney :-)
      О, спасибо! Буду разбираться.
      
      > > 440.dimgel
      >> Если что и есть хорошего в фантастике — так это её способность подготовить читателя к любому, сколь угодно невероятному явлению, какое только пожелает встретиться ему на пути.
      >Вот это, кстати, враньё.
      Я не имею в виду "какого угодно читателя". Всегда найдётся некто, учиться не желающий. Именно поэтому Господь подарил нам Эволюцию.
      
      >читатель абсолютно пассивен.
      Нет. Это Вы желаете быть абсолютно пассивным - потому и устраиваете мне такую истерику, когда я подкидываю в текст очередную загадку.
      
      Люди должны учиться - в том числе учиться из книг. Если этот элемент изъять - смысла в чтении не останется вовсе.
      
      >Лучше яндекс-деньги... А ещё лучше прочитать комментарии в не-так-давнем набросе в ЖЖ Лукьяненко и оценить степень запущенности ситуации.
      Я не Лукьяненко. Его уровня величия, - и запросов, - не достигну никогда. Но сложилась ситуация, когда печатать меня никто не торопится, а читатели искренно хотят сделать приятное.
      
      > > 441.Инга
      >Если он окажется информативнее капитанских воспоминаний о нем.
      Держите. Уж и поиздеваться нельзя :)
      
      >Неужели - высшая раса? Зеркально к Средиземью.))
      :)
      
      >Решение вопроса Великой Чумы ... удивительное. Чудесное. Сказочное.
      То есть "достаточно одной таблетки" - это не сказочное, а здоровый, честный МС - это вдруг всё не так?..
      Хорошо, специально для Вас:
      Капитан ещё 100500 раз смотался на Землю, ограбил 100500 аптек и ВСЁ-ТАКИ СПАС ВАРТУ!
    453. Андрей 2012/03/19 22:38 [ответить]
      > > 439.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 438.Дубчек Виктор Петрович
      >>Посоветуйте: где почитать про создание этих самых электронных реквизитов?
      >
      >Погуглите webmoney :-)
      https://money.yandex.ru/help.xml
      
      Удобнее перечислять по СМС, но там с оператором связи договариваться нужно. Не знаю, стоит ли? Но электронные реквизиты хотя бы... На глоток вдохновения для автора ;-)))
      > > 436. *Мастер цитат
      >> > 435.Андрей
      > Кхм, забавно. Ты бы автору это на почту сказал ... куда обращаться (этому автору) неизвестно.
      Через коменты проще и быстрее.
      > Благодетель даже электронного адреса не оставил:-).
      Спама мне хватает. Ответ увижу на странице автора.
      >Чуть позже приступлю к чтению и, как всегда, найду свою маленькую прелесть
      Кхм...
      
    452. dimgel 2012/03/19 19:08 [ответить]
      > > 451.Давыдов Сергей Александрович
      >И что это за понятие такое, "духовно сильнее"? Что оно значит?
      
      Это нечто такое, что, как и физическую силу, нельзя приобрести чтением книг.
      
      >ВЫ демагог, батенька. Подменяете общее верное утверждение чазтным заведомо неверным, пытаясь утверждать их равенство...
      
      Нет, батенька. Я просто дал контрпример вашему общему "верному" утверждению. В математике это считается доказанным опровержением. С логикой у вас точно проблемы.
    451. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/03/19 19:06 [ответить]
      > > 450.dimgel
      >И это приём демагогии: подмена понятий.
      
      Подмена понятий - да. Но в данном случае это НЕ подмена. Это объяснение вам.
      >И это приём демагогии: подмена утверждений.
      
      Демагогия с вашей стороны: я ничего не подменял.
      >Духовно сильнее тоже не сделает.
      
      Умственно сильнее сделает, даст больше возможностей. Я же уже говорил. И что это за понятие такое, "духовно сильнее"? Что оно значит?
      >И это приём демагогии: подмена темы обсуждения.
      
      Ась? ВЫ о чём?
      >И это приём демагогии: заведомо ложное и слишком общее утверждение
      
      ВЫ демагог, батенька. Подменяете общее верное утверждение чазтным заведомо неверным, пытаясь утверждать их равенство...
      Вы либо демагог, который сам не понимает толком, что говорит, либо банальный тролль. В любом случае, продолжать вас развлекать не намерен - всё уже сказано, дальше будет мусоленье по второму-третьему кругам и уход от темы.
    450. dimgel 2012/03/19 19:00 [ответить]
      > > 449.Давыдов Сергей Александрович
      >>Слово _НИЧЕМУ_ - ваш домысел. А точнее, бесстыжая демагогия. Я писал, что чтение о чужих испытаниях никоим образом не подготовит человека к своим собственным. Не сделает его сильнее.
      
      >"никоим образом" и есть "ничему".
      И это приём демагогии: подмена понятий.
      
      >Учите русский язык и учитесь формулировать фразы - не знаю, что вы ХОТЕЛИ сказать, но сказали именно то, что я говорю.
      И это приём демагогии: подмена утверждений.
      
      >Прюс, не сделает ФИЗИЧЕСКИ сильнее
      Духовно сильнее тоже не сделает. Моему знакомому физическая сила для преодоления выпавших ему испытаний не требовалась.
      
      >Я же говорю, в чём тогда вообще смысл обучения?
      И это приём демагогии: подмена темы обсуждения.
      
      >А умный человек учиться может на чём угодно.
      И это приём демагогии: заведомо ложное и слишком общее утверждение, не имеющее отношения к исходной теме обсуждения. Доказательство? Элементарно: попробуйте научиться водить самолёт по книжкам без реальной практики. Вы же умный человек? :) А если нет, то сначала научитесь связно мыслить.
    449. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/03/19 18:51 [ответить]
      > > 448.dimgel
      >Слово _НИЧЕМУ_ - ваш домысел. А точнее, бесстыжая демагогия. Я писал, что чтение о чужих испытаниях никоим образом не подготовит человека к своим собственным. Не сделает его сильнее.
      
      "никоим образом" и есть "ничему". Учите русский язык и учитесь формулировать фразы - не знаю, что вы ХОТЕЛИ сказать, но сказали именно то, что я говорю. Прюс, не сделает ФИЗИЧЕСКИ сильнее; это не значит, что не сделает СИЛЬНЕЕ вообще. Я же говорю, в чём тогда вообще смысл обучения?
      А умный человек учиться может на чём угодно.
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"