26. 2013/10/01 19:59
[ответить]
>>25.Буденкова Татьяна Петровна
>Перечитывала с особым чувством горечи за каждый персонаж этого рассказа. И описание природы, и стиль автора всё работает на серьёзность и фатальность что ли(?) момента.
>Впечатление рассказ производит сильное.
>Удачи. Финал рядом.:)
Спасибо. Самое главное - услышать такие отзывы. А места определяет случайность, иногда до долей процента. Так что никак не угадаешь, кто с кем встретиться. )))
25. * (budenkova555@mail.ru) 2013/10/01 16:30
[ответить]
Перечитывала с особым чувством горечи за каждый персонаж этого рассказа. И описание природы, и стиль автора всё работает на серьёзность и фатальность что ли(?) момента.
Впечатление рассказ производит сильное.
Удачи. Финал рядом.:)
24. 2013/09/25 20:58
[ответить]
За отзыв о рассказе спасибо. Ответила в обзоре, дублирую.
Кинуть ссылку не могу, в сети не видела. Есть местные краеведческие материалы, очень многочисленные. Еще - если читали Мамина-Сибиряка, печи для сушки дров упоминаются во многих произведениях. В одном рассказе у героя-охотника жена там в юности работала, он произносит примерно следующее: "Поставили в заводе новую печь, даже сырые дрова жрет. Дровосушки закрыли, негде стало бабам заработать, разве что на поденную работу немногие сумели устроиться". Вспомню название, добавлю.
Кажется "На шихане", но не ручаюсь, в сети не ищется.
Кстати, уголь тоже жгли массово, это так.
23. * (ikrok131@yandex.ru) 2013/09/18 16:34
[ответить]
Я это уже написал в комментариях к обзору Чвакова, но (вдруг туда больше не заглянете) повторю и у вас.
Замечание чисто "заклёпочного" характера:
Странно. Всегда был уверен, что металлургические печи работали на угле сначала древесном, потом каменном. На Урале, к примеру, углежоги чёртову тучу леса извели как раз на нужды металлургов. Сомневаюсь, что дрова дадут нужную для плавки металла или ковки температуру. Даже кузнец деревенский уголь использует, а не дрова.
Вот в сушильных печах для производства кирпича действительно дрова использовали.
Если можно, киньте ссылку на источник по использованию именно дров.
А рассказ отличный. Читал с удовольствием. Тоже сложилось впечатление, что герой в финале жизни встретил самого себя. Спасибо
Игорь
22. *2013/09/17 23:51
[ответить]
Ознакомившись с работами третьей группы, приглашаю посидеть 'у камелька':
Готов объясниться по всем вопросам. - Е.Д.
21. * (wasyata@mail.ru) 2013/09/09 18:29
[ответить]
Приглашаю в обзор:
20. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/09/09 12:48
[ответить]
>>19.Елена Дубрава
>>>18.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>
> Я давным-давно не была в Беларуси..
У-у...)))Хотя я-то что? Я сама из Николаевска на Амуре...
19. Елена Дубрава2013/09/09 12:20
[ответить]
>>18.Мудрая Татьяна Алексеевна
>
Я давным-давно не была в Беларуси, ещё с детских лет и времён СССР, даже родственников там уже не осталось. Сибирь у меня - детство и юность, одна из малых родин. У моих родителей студенческий брак, так что в малых родинах почти полстраны числится, от южноуральских казаков до беларусов и украинцев )))))
18. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/09/09 09:39
[ответить]
Да, я этот рассказ хорошо помню. Жаль, Рыцари заглохли и онемели - я тут как раз в Беларуси побывала и по сю пору пребываю в телячьем восторге. Хочу поселиться в Гродно, на Коложе...
Видела, кстати, гравюры в музее Паскевичей - вы, разумеется, понимаете, о чем речь.
У меня была подруга якутка (мать якутка, отец поляк). Потом я даже ее фамилию - Кугаевская - использовала.
17. Елена Дубрава2013/09/08 17:09
[ответить]
>>16.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Только здесь не поляки - здесь литвины. Белорусы. )))
>Поэтому сразу можно отмести несоответствие теме. Это я по поводу комментариев.
Да, граница Польши и Западной Беларуси. (Орден Короля Стаха вспомнился и спор по этому поводу :)))
Но в те времена было Царство Польское в составе России. Речь о независимости и национальном самосознании беларусов пошла уже чуть позднее. Впрочем, как раз то и не особо важно. Сибирь - огромный котел, ассимилировавший множество народов. Польская диаспора была одной из значительных, и сейчас их потомков много - но смешанные браки были массовыми, вспомните хотя бы Александра Грина, так что большинство давно перемешалось.
16. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/09/08 14:07
[ответить]
Только здесь не поляки - здесь литвины. Белорусы. )))
Поэтому сразу можно отмести несоответствие теме. Это я по поводу комментариев.
15. Елена Дубрава2013/09/07 14:09
[ответить]
>>14.Щербак Валентина Петровна
>
Большое спасибо за добрый отзыв.
>>13.Раевская Злата
> И еще желаю успеха на конкурсе!
Спасибо за пожелание.
А на конкурсе главный успех - новые читатели и новые хорошие авторы.
Так что удачи нам всем.
14. (Valenta-sh@yndex.ru) 2013/09/06 16:30
[ответить]
Добрый день, Елена! Рассказ Ваш читается легко, с интересом. В 3 группе ,на мой взгляд, он лучший. Удачи на конкурсе.
13. *2013/09/04 12:15
[ответить]
>>12.Дубрава Е.
>>>11.Раевская Злата
>
> А что касается романа - ничего крупного не пишу, нет столько смелости, да и свободного времени.
Это слова добросовестного человека.
Елена, я Вам желаю решимости и достаточного свободного времени . И думую многие меня поддержат. Большое складывается из малого.
И еще желаю успеха на конкурсе!
12. 2013/09/04 12:07
[ответить]
>>11.Раевская Злата
Большое спасибо за внимание к рассказу. На самом деле польская диаспора в Сибири была одной из крупнейших. Только за то, упоминаемое в рассказе восстание сослали около 20 тысяч человек, и большая часть осталась в России навсегда. По переписи 1920 года числилось уже 57 тысяч поляков. Мой пра-прадед так оказался в России, работал управляющим. Хотя за время революций история давно утеряна, давно уже полностью русская православная семья, в которой остались лишь отголоски давних событий.
А что касается романа - ничего крупного не пишу, нет столько смелости, да и свободного времени. Хотя слышу уже не о первом рассказе, может быть потому, что в голове всегда держишь гораздо больше. Наверное, каким-то образом это просачивается на бумагу.
А Шрека я тогда всё-таки убрала. Заменила на "Спокойной ночи малыши". Не повезло бедному))))
11. *2013/09/04 10:20
[ответить]
В вашем рассказе импонирует то, как Вы минимальными изобразительными средствами добились объемности и художественности картины, вдохнув в нее жизнь. И, несмотря на то, что Ваши герои поляки, умудрились не испортить текст ни одним иностранным, или не свойственным изображаемой эпохе, словом. Все очень органично. Обошлось без Шрековщины.)))
'Летучее' выражение 'От края и до края, сама себе тюрьма , сама себе свобода' по формату явно не для рассказа, а для романа, 'Приваловских миллионов' , например.))). Хотя мне кажется, что Ваш рассказ это глава из романа, который пишется. Но это мое мнение или заблуждение, как угодно.
Спасибо за цитату из Мицкевича, имя которого связано с 'амазонками' Каролиной Павловой и Софьей Ковалевской.
10. 2013/08/31 09:38
[ответить]
>>9.Исааков Михаил Юрьевич
>Отменно! Очень сильный рассказ, поздравляю.
Спасибо. Очень рада такому отзыву.
9. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/31 08:28
[ответить]
Отменно! Очень сильный рассказ, поздравляю.
8. *2013/08/30 07:41
[ответить]
>>7.Ната Чернышева
>а хорошо!
>так дед это самого себя встретил в лице того парнишки?
Точно, хотя для конкурса я и предусматривала разное прочтение.
7. *2013/03/07 12:00
[ответить]
а хорошо!
так дед это самого себя встретил в лице того парнишки?
6. *2013/08/01 22:05
[ответить]
Огромное спасибо за такой теплый отзыв. Хотелось передать многое, хотя не все наверное и получилось.
5. * (vashanya@yandex.ru) 2013/02/16 11:29
[ответить]
По моему мнению, у Вас лучший рассказ в группе - и по силе языка и образов, живо встающих перед глазами, и по сюжету - закрученному, как и должно быть в новелле. Мне кажется, у Вас вообще талантище, так что не расстраивайтесь из-за того, что судившие Вас не принесли Вам заслуженных лавров. С огромным уважением и почетом Вам это пишу.
И - главный комплимент, на мой взгляд, лучший из возможных - Вы пишете как мужчина)
4. * (budenkova555@mail.ru) 2013/02/03 21:23
[ответить]
Это же надо, так судьба усменулась - своего послал, парня звать-то Яночек?
Какой манетой платишь - той судьба и сдачи даёт.:(
3. 2013/02/01 10:03
[ответить]
>>2.Бэд Кристиан
>
Спасибо за мнение и советы. Жаль, что сейчас править уже нельзя. Про лес за спиною - возможно, не сумела передать, но у меня четкий образ, перед глазами стоит. Лесная заимка маленькая, низкая, а лес нависает темной массой и над тобой и над избушкой. Потом обязательно подумаю и сделаю поточнее.
2. * (rtv22@mail.ru) 2013/01/23 22:49
[ответить]
Что-то перемешалось у меня всё - паны, староверы, православные..
Ну, так я и не спец в этом.
Хороший язык.
Гляньте:
"Лес грудился за спиною "
У кого за спиною? Пока мы видим только старика, а у него за спиной - вход в жилище.
"Девка высокая заслонила парня, шепнула тому что-то, сама шагнула вперед"
То есть она сначала заслонила парня, а только потом - шагнула вперед?
1. 2013/01/23 18:18
[ответить]
На конкурс "Нереальная новелла".