32. Елена Дубрава2015/08/03 13:17
[ответить]
>>31.Львова Мирра
>Очень ярко, трепетно, захватывающе. Как же интересно. Но мне стало мало;)
>Спасибо за любимое время года, прописанного настолько хорошо, что слегка даже озябла от ледяного ветра;)
Спасибо вам за такие добрые слова, всё таки внеконкурс есть внеконкурс, но когда читатели нашлись и понравилось, очень рада. Даже самой жалко, что сейчас лето. Вот зимой бы ко времени было.
31. (mirra.levova@gmail.com) 2015/07/31 13:23
[ответить]
Очень ярко, трепетно, захватывающе. Как же интересно. Но мне стало мало;)
Спасибо за любимое время года, прописанного настолько хорошо, что слегка даже озябла от ледяного ветра;)
30. Елена Дубрава2015/07/17 20:01
[ответить]
>>29.Орбан
>Рада за Вас! Особенно за то, что ровно десяточка;) Поздравляю, Вы лучшая среди вне конкурса! Даже не сомневалась:)
Спасибо, приятно. Но там еще уже оценочка появилась. Кто-то прочитал из внеконкурса одну меня :))
29. Орбан2015/07/16 16:29
[ответить]
Рада за Вас! Особенно за то, что ровно десяточка;) Поздравляю, Вы лучшая среди вне конкурса! Даже не сомневалась:)
28. Елена Дубрава2015/07/14 11:48
[ответить]
>>27.Орбан
>
Спасибо за такой теплый отзыв, тем более, на зимний не по сезону рассказ. Самой жалко, что внеконкурс, но рассказ давний, хотя и из моих любимых, а по правилам здесь лишь новые вещи, и кстати, много интересных, я уже многие читала.
27. Орбан2015/07/12 15:16
[ответить]
Согласна с конкурсным обозревателем - мощное фэнтези. Сравнение с Мартином навеяли, скорее всего, это сторожевые башни, зима и Стена. Только у него за ледяной Стеной - Иные и Дети Леса, у Вас - снежные волки. Громыку и "Лейну" не читала, поэтому тут я пас. И "человечка" ни есть личное создание от "Лейна". Я, например, тоже пользуюсь этим словом, да и вообще, любым другим производным от слова "человек", хотя даже незнакома с рассказом/романом/повестью/серией "Лейна". К тому же, не соглашусь с таким пренебрежительным отношением к "любовным романам". У каждого стиля и жанра есть свои почитатели. Поэтому, то, что любо одним, необязательно должно нравится другим. Тем более, в свете последних событий, именно жанр фэнтези с любовной линией пользуется огромной популярностью у большинства читателей.
Ваш рассказ по зимнему завораживающий, хотя некоторые моменты были для меня покрыты толщей льда. Но это не уменьшило моего интереса до конца рассказа. Краткие и местами рваные предложения очень легко читались, даря эмоциональное напряжение. Особенно, в сцене с кулоном и столбом. В самом деле, жалко, что лишь внеконкурс. По объему и снежному очарованию вполне могли бы претендовать на большее.
Спасибо за доставленное удовольствие в знойный летний день. Я очень ярый поклонник зимы;)
26. 2015/06/24 21:56
[ответить]
>>25.Малк
>>"Рассказ написан русским языком..."
>А мужики-то и не знают!
>
Спасибо за отзыв. значит, кто-то даже внеконкурс читает.
Мужики всё знают. Точно.
>>"дух рассказа отсылает нас к миру Мартина и так полюбившемуся читателям миру Громыко"
>Громыко не читал... а вот автор рецензии не читал Мартина:)
>
От Громыко честно одолжено, хотя чуть и переделано название академии Старлинг - специально, чтобы не особо расписывать, а показывать человеческие академии намеками. Вдруг кто читал - пусть додумывают. Дроу у неё близко не было. Что общего с Мартином и Лейной я сама долго думала. Ну с Мартином понятно - слово "дроу". А насчет Лейны даже пришлось переспрашивать - оказалось, слово "человечка". В жизни бы сама не догадалась. На самом деле понятно, почему принимают за фанфик - изначально построено на общепринятых и общеизвестных фентезийных понятиях и терминах. Ну не придумывать же новые на таком объёме.
>> "так как вызывает аллюзии и ассоциации в лучших традициях постмодернизма"
>Любят же некоторые повыёЖИваться - вроде чем круче слова, тем умнее. Проще надо быть, проще, а то похоже на тех пьяненьких ценителей коньяка, которым официант приносит "армянский", а выдаёт за элитный. И ведь нюхают, вертят, находят букет в том пойле:)
>
Да выёживались то не всерьёз - значит не только моно, но и нуно.
>Ладно, хватит. Посмеялись, развеялись после мрачноватых пещер дроу и к делу.
>>Фактически - крепкая фентези без всяких аллюзий:) Даже жаль, что лишь "неконкурс".
>
Спасибо за лестный отзыв, повисим, послушаем, других почитаем.
>П.С. открывал я эту "Лейну", с которой сравнивают. По диагонали. Вы извините, но это лютый ЗВЕздец по сравнению с этим рассказом. Как вообще можно ставить рядом?! Хотя это написал рецензент, обнаруживший здесь постмодернизм... Мда:)
25. Малк2015/06/23 21:56
[ответить]
>"Рассказ написан русским языком..."
А мужики-то и не знают!
>"дух рассказа отсылает нас к миру Мартина и так полюбившемуся читателям миру Громыко"
Громыко не читал... а вот автор рецензии не читал Мартина:)
> "так как вызывает аллюзии и ассоциации в лучших традициях постмодернизма"
Любят же некоторые повыёЖИваться - вроде чем круче слова, тем умнее. Проще надо быть, проще, а то похоже на тех пьяненьких ценителей коньяка, которым официант приносит "армянский", а выдаёт за элитный. И ведь нюхают, вертят, находят букет в том пойле:)
Ладно, хватит. Посмеялись, развеялись после мрачноватых пещер дроу и к делу.
Фактически - крепкая фентези без всяких аллюзий:) Даже жаль, что лишь "неконкурс".
П.С. открывал я эту "Лейну", с которой сравнивают. По диагонали. Вы извините, но это лютый ЗВЕздец по сравнению с этим рассказом. Как вообще можно ставить рядом?! Хотя это написал рецензент, обнаруживший здесь постмодернизм... Мда:)
24. Елена Дубрава2012/10/31 11:42
[ответить]
Не удержалась, добавила конкурсный обзор Макарки, Гыррр. Очень уж первая часть хвалебная, а если еще и всерьез воспринимать - депрессию лечить можно:
Макаррка, Гырррр
Из обзора:
Хочешь, читай положительный отзыв, хочешь - отрицательный. И никакой дискриминации по половому признаку(зачеркнуто) желаниям.
Положительный отзыв:
Отличный рассказ об иной морали, отличной от человеческой, но присущей человеческому обществу в полном объёме. Мощная фэнтези составляющая позволяет отнести сей рассказ к лучшим образцам СИ-фэнтези. Рассказ написан русским языком, что порадует не только любителей жанра, но и простых читателей, что особо ценно. А попытка передать стиль мышления дроу через рваность языковых средств - высший пилотаж. Опять-таки, дух рассказа отсылает нас к миру Мартина и так полюбившемуся читателям миру Громыко, что есть плюс, так как вызывает аллюзии и ассоциации в лучших традициях постмодернизма. Это то, чего часто не хватает даже лучшим образцам этого жанра.
Рассказ заставляет задуматься о тех людях, которые не поддерживают дух сплочённости и разрушают тем самым общечеловеческие ценности.
Отрицательный отзыв:
В магическую академию дроу по какой-то супервеликой надобности прислали человечку. Да ещё неприкосновенную. Она там чахнет и дохнет, а потом вдруг учит одиночек дроу сплочённости, хотя именно из-за их волчьих законов они ещё не вытеснили людей. Человеческие маги и дипломаты - круглые идиоты? Знают нечто такое, что неизвестно нам?
От рассказа явственно отдаёт фанфиком. Толи по Мартину, толи по Громыко, толи по "Лейне" Петровой - имена, названия, ругательства. Или это по игрушке какой.
Справедливости ради надо отметить, что автор лихо вводит читателя в заблуждение - кажется, что при такой стилистике нас ждёт любовный роман дроу-человечка, - ан нет, вполне приличная фэнтези. Несколько лишённая логики, но достаточно увлекательная. Нестыковки и тупость людей, впрочем, вполне можно разъяснить какой-либо дипломатической игрой, если удвоить-утроить-у... короче, если написать повесть-роман, а дамочку сделать шпиёнкой. Ну как ещё объяснить то, что она даёт врагу в руки оружие? Только дезой.
Язык неплох - несколько рваный, зато эмоциональный, рваность же при желании можно списать на имитацию мышления дроу.
Готика - 10%
Фэнтези - 80%
Фанфик - 10%
23. * (ema.maria@yandex.ru) 2012/10/19 22:21
[ответить]
Уважаемый автор, вы в судейском обзоре: