609. Танко (kurilori@mail.ru) 2016/07/07 17:25 В целом я согласен с Вашей статьей, однако, хочу сделать одно замечание. Вы предлагаете проверить отстойник электронных книг и посмотреть на количество реально купленных книг. Однако, по крайней мере у меня, из скачанных книг читается реально менее двенадцатой части. Остальные после нескольких страниц навеки закрываются. От многих книг, не ваших, конечно, хочется пойти в душ и скрести кожу пемзой до красноты. Некоторые поражают полным отсутствием стиля и связного изложения. Я ничего не говорю о орфографических или пунктуационных ошибках, только о качестве самого "текста", о его смысле. Должно ли платить за книгу, если меня тянет блевать от нескольких её прочтенных страниц? Нет. Я покупаю только те книги, которые прочитаны. А некоторые книги, которые мною были куплены по аннотации и обложке годятся только в растопку. Чтобы не быть голословным, приведу пример книг, которые будучи напечатанными и (по недомыслию) купленными мною, однако являются эталоном отвратительного и бездарного чтива: "Судья королевского дома", "Гарт. Одаренный", "Урожденный дворянин". Эти книги напечатаны. Эти и им подобные. Они есть на прилавках и в книжных шкафах букинистических магазинов. Но они ужасны. Потому, что бы вы не говорили, я не буду покупать книгу, пока не прочитаю, по крайней мере, одну главу.
608. * (mdulepa@gmail.com) 2015/03/31 20:33 >>606.Cruf
>Я конечно не за пиратов но и не столь категорично как вы, так как понимаю что моё фин. положение упадёт и очень сильно без их существования, и как бы я не работал это многого не исправит. Соотношение Цена/Зароботная плата к сожалению в моём регионе не в пользу народа,вот и приходится крутиться или вы думаете что при наличии денег читателю жалко по тратится на книгу?
Я не думаю, я знаю.
Прикинь, статья написана в августе 14го, я восемь месяцев собирал подтверждения, опрашивал людей, так или иначе связанных с издательством, сам ставил опыт с подпиской. Все, что сказано, я проверил и расхождений не нашел. Только после этого я выложил статью.
Теперь ко мне толпой ходят люди, из претензий не высказавшие только "делиться надо!". И эти люди, считая себя невиновными, пытаются указать, как мне надо вести дело. Мне - занимавшемуся им. Они - случайно проходящие мимо, и даже не прочитавшие внимательно, о чем речь. Страна Советов, блин.
И до вас не доходит, что когда у вас отберут ваше, лично нажитое, а вашей жизнью распорядятся на тех же принципах "у нас денег мало" и "да оно ничего не стоит" - то начинается это с мелочей вроде массового мелкого воровства.
Да, я собираюсь закрыть комментарии, опередили.
Статье, описывающей взгляд на мифотворчество, поочередно приписали то лень автора, то его желание заработать - где там об этом? Видимо, люди увидели глубоко скрываемое сами от себя, и начали фантазировать.
607.Удалено владельцем раздела. 2015/03/31 19:43
606. Cruf2015/03/31 19:29 >>605.Книжный Я
>
>>>602.Cruf
>>Ну по крайней мере мне так кажется.
>Больше работать, чтобы больше зарабатывать? Нет? Ну, меньше тратить, чтобы осталось на развлечения? Тоже нет? Отказаться от развлечений? Ах да, это же немыслимо - ограничить Себя!
>Лучше развивать воровское сообщество, снижать прибыль авторов, а потом ныть - чего это они больше не пишут, не рисуют, не снимают.
Автор Вы меня конечно простите,но вы действительно столь наивный что при исполнении всего перечисленного у всех все будет хорошо? А Вы учли соц. статус читателя, его работу, семейное положение, место проживания и многое другое? Нет я конечно понимаю что все перечисленное лишь отмазки, но ведь не для всех. Да даже если учесть Ваши советы и приняться за их исполнение то чтение книг можно забросить так как банально будет не хватать то времени то сил. Я конечно не за пиратов но и не столь категорично как вы, так как понимаю что моё фин. положение упадёт и очень сильно без их существования, и как бы я не работал это многого не исправит. Соотношение Цена/Зароботная плата к сожалению в моём регионе не в пользу народа,вот и приходится крутиться или вы думаете что при наличии денег читателю жалко по тратится на книгу?
605. (mdulepa@gmail.com) 2015/03/31 18:53 >>601.Egshm
>Михаил, ты что хочешь?
>Шашечки или ехать?
Я пишу для тех, кто платит.
Вниманием, комментариями и посещением МОЕЙ страницы, или деньгами за бумажный экземпляр или электронный файл. И хочу я, чтобы халявщики сделанным мной - не пользовались. Просто не пользовались, потому что не для них было сделано.
И статью я написал, чтобы до людей дошло, что все те сказки, что им рассказывают копилефтеры, на самом деле не имеют почти ничего общего с реальным положением дел.
>Ты сам в своей статье заметил - бумажные продажи уменьшаются год от года, может стоит смотреть не на физические продажи, а интернет?
И еще раз - Рунет НЕ ПЛАТИТ, если есть халявный вариант. Пусть даже хренового качества, лишь бы халява. Скачивают экранку, скачивают черновики, стонут, жалуются - но НЕ ПЛАТЯТ. А хорошего продукта мало, потому что невыгодно кормить толпу халявщиков за свой счет.
Если издательство гарантированно оплачивает мне часть работы, то электрочитатели ждут халявы. Подписка? Мотает нервы, заставляя думать не о качестве, а о скорости. Заниматься собственным сайтом или сообществом у меня нет времени. Производить товар - есть, а продавать - нет. И договариваться с паразитами, живущими от воровства у таких, как я - не буду.
>>602.Cruf
>Ну по крайней мере мне так кажется.
Больше работать, чтобы больше зарабатывать? Нет? Ну, меньше тратить, чтобы осталось на развлечения? Тоже нет? Отказаться от развлечений? Ах да, это же немыслимо - ограничить Себя!
Лучше развивать воровское сообщество, снижать прибыль авторов, а потом ныть - чего это они больше не пишут, не рисуют, не снимают?
>>603.баттерс
>книги должны стоить копейки
>и не будет пиратов
не будет пиратов - можно будет снизить цены.
Пока все ориентировано на тех, у кого деньги есть и кто заплатит. А раз заплатит - то цену задирают, чтобы оправдать торговлю. Мнение же халявщиков никому не интересно.
>>604.Bubu
>Потому что лень ради двухдневного чтива создавать кивикошелек класть на него деньги, переводить автору.
без комментариев.
искренне надеюсь, что за твою работу будут платить по схожему принципу.
Ппц. Откуда навыползало столько... с претензиями? Ссылку на статью выложили где-то?
604. Bubu2015/03/31 18:25 Самое главное забыли. 99% современных книг-говно. В том числе и мэтры, типа лукьяненко или злотникова. Их читают потому что другого нет, на безрыбье как говориться. Есть более или менее удачные экземпляры, но платить за них желания ни у кого нет. Потому что лень ради двухдневного чтива создавать кивикошелек класть на него деньги, переводить автору. Почему книг с целлюлозы нет на флибусте? Лень стараться и копировать, потому что это так... убить время на пару часов. Лень даже заходить в тор и скачивать книги защищенные правообладателем. А вы говорите платить.
603. баттерс2015/03/31 18:15 книги должны стоить копейки
и не будет пиратов
602. Cruf2015/03/31 17:48 Пираты конечно не хорошие люди,НО я ещё не видел ни одного человека который не пользовался их услугами(напрямую или косвенно). Не то финансовое положение у граждан чтобы покупать все лицензионное. Те же книги к сожалению я не могу себе позволить в тех объёмах которые мне необходимы на определённый промежуток времени. Так что полное избавление от пиратов не выход для авторов, я бы сказал это их погибель(по крайней мере большинства). Сами подумайте если КАЖДУЮ песню,фильм,игру,программу и многое другое придётся покупать за те деньги которые требуют, то сколько у вас останется финансов на покупку книг? Ну по крайней мере мне так кажется.
601. Egshm2015/03/31 17:44 Блин, долго сидел думал как ответить, чтоб тебя не обидеть и объяснить свою точку зрения. Вот пробую.
Михаил, ты что хочешь?
Шашечки или ехать? Ну в смысле, денег заработать или наказать пиратов? Если наказать - то, пока вариантов нет. Если денег заработать - то надо договариваться с пиратами, и зарабатывать как они зарабатывают - реклама, баннеры, ссылки и т.д. Сложно конкурировать с теми - кто не просит денег, а довольствуется рекламой. Ты сам в своей статье заметил - бумажные продажи уменьшаются год от года, может стоит смотреть не на физические продажи, а интернет? В конце концов, что такое бесплатные библиотеки - это раскрученные площадки, с посещениями - от 100к в сутки(думаю где то так).
600. (mexaz@mail.ru) 2015/03/31 17:05 Подписка и краудфандинг, о которых речь идет в конце статьи - варианты неплохие, на самом деле. Вы, конечно, правы, пираты не заинтересованы в получении писателями профита. Но!
Насколько я знаю, авторские отчисления ~10% от стоимости книги. В электронном варианте побольше, но тоже "не очень". Заинтересованы ли книготорговцы в получении авторами профита? Скорее всего, даже меньше, чем пираты. "Пиратской братии" вашей проды может хотеться, а вот издательства-магазины делают бизнес. Им плевать, что они издают. Хоть бы и труд литературных негров под известной фамилией. Им плевать, читают ли вас потом, или книжками печку топят. Им вы вообще безразличны, они бы даже не платили бы, если бы вы были на такие условия согласны. И на читателей им так же плевать, для них есть "покупатели".
Так что, писатели меж двух лагерей находятся.