251. * (sikhartha@yandex.ru) 2015/01/30 15:57 Вау. Сколько ЕДЫ!! А какая вкусная-то!
А уж жыру-то, ЖЫРУ!!!
Читать комменты не менее познавательно и интересно, что и книгу :)
И - да. Я, старый пырат, тырящий с Флибусты и прочих ресурсов (либрусексуалисты и литрусексуалисты идут лесом), книги (на 99,9% - техлитру), с автором ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.
Из худлитры с Флибусты тащу, кстати, только редкие отдельные книги иностранных авторов. Последним был, кажется, "Афганец" Форсайта.
Кстати, со сберкарты на ЯД авторов можно легко перевести финансы парой кликов мышОй (через СБ-онлайн). Пару раз специально запрашивал у автора номер сберкарты и переводил напрямую. Без проблем. Так что не нужно ля-ля насчет "жутких неудобств и долбанутого сервиса", ага?
Кстати, никого не собираюсь обвинять в воровстве. Ибо сам недалеко ушел от любителей "халявы" (техсправочники тоже кто-то переводит...).
Кстати, интересно, когда вскроется такой момент: кто и когда из "честно оплативших" подписку таки сольет "Барона" пыратам? И как он это будет оправдывать (перед собой в первую очередь)? И сколько народу, сейчас пишущих гневные посты о "свободном доступе к информации", о "неудобном сервисе" и "автор жадюга, не буду его читать" сидит и тупо ждет появления "Барона" на Флибусте, к примеру, потирая ручки с мантрой "Халява!ПРИДИ!!!"
252. (vlad1.irk@list.ru) 2015/01/30 15:59 Эх. Правильно вы все написали автор. Только халявы то от этого меньше хотеть не стало, да и жаба душит платить... (((
253. Elm2015/01/30 16:03 Ну первым на что хочется открыть глаза автору: забирая у автора права на издание его книги эдак на года три, издательство как коммерческая организация, лениво почесывая пузо издает вот эти же 6к тиража и все... т.е. на маркетинг, на рекламу и т.д. забивается большой болт - реально это приводит, что этот тираж если попадает куда-то кроме крупных городов, то чисто случайно.
Грубо говоря хорошую книгу не купить, и не напечать :-Р
А издательство получает профит потому что монополист.
Второе: как и многие другие путаете ремесло писателя и творчество писателя - есть большая разница между, например, Дюма, Жюль-Верном, Донцовой в конце-концов и школьником, пишущим фанф.
Ремесло - это то, чем зарабатывается на жизнь, творчество - это то, во что вкладываем ресурс, чтобы выразить себя.
Для издательства - первая категория самая лучшая, а вторая - источник постоянных напрягов и усилий перевести в первую.
Третье: как и многие другие копирасты забываете о таком ресурсе как обычная библиотека, где тысячи человек читали одну купленную книгу )))
С точки зрения прибыли библиотеки стоит запретить, да? - хотя по этому пути уже успешно идут...
254. Дмитрий Домовой2015/01/30 16:09 >>218.Алориан
>>>216.Рыбеха
>Стим вылез не просто за счет удобства, а за счет того, что с пиратскими играми много геморроя. Пиратки обычно идут с вирусами. Глючат, вылетают. В них отсутствует важный функционал, например игра по сети. И т.д. На этом фоне проще отдать несколько сотен рублей и играть спокойно, чем мучаться с пираткой. В книгах такого геморроя читателю ты никак не создашь. Поэтому оставьте пожалуйста свои оправдания про удобство.
Действительно? Вы наверное прямиком из сурового 2001го года, хотя нет, наверное это я оттуда - нет никакой проблемы в сетевой игре ни на одной известной мне спираченой игре. Через интернет есть, но в моем круге общения банально нет потребителей онлайн шутанов.
Стим заруливает именно удобством своего использования, в том же Оригине взял аж 2 игры просто потому, что интерфейс магазина убог и мешает мне сделать покупку:(
255. Boris2015/01/30 17:13 В целом все написано верно, за исключением мелкого момента: в россии в настояшее время работать писателем практически невозможно. Финансово невозможно. Можно пытаться продавать свои книги с разной степенью эффективности, тот же Д.Рус например, но чтобы этим заниматься мало просто писать книги, требуется дополнительная раскрутка, обратите внимание на его сайт, форум. Это требует кроме времени еще и затрат или знаний. Опять же, СИ на настоящий момент прекрасный источник книг, количество которых просто зашкаливает за возможности обычного человека прочесть все что написано и пишется. Те работа писателем все время конкурирует с хобби тысяч неписателей.
Еще один момент, вопрос доверия. Сейчас стал модным писательский подход "пишу проду, вы платите за нее небольшие деньги" В принципе я не вижу в этом ничго плохого. Если бы только прода была уже написана и выкладывалась просто раз в несколько дней с целью продать книгу. Попробуйте такую схему. Напишите целую книгу в стол, потом продайте ее через любой из сайтов который этим занимается. Скажем два раза в неделю по 25к текста проды, с гарантией что 600-700к книги точно будут выложены за три месяца. Попробуйте, возможно это и есть решение? Проблема только в том, что многие авторы пытаются выкинуть из этой схемы часть "сперва напишите книгу в стол". А так оно не работает, из за бастующей музы, заболевшего ребенка, командировки итд.
256. Алориан (alorian@bk.ru) 2015/01/30 17:20 >>254.Дмитрий Домовой
>нет никакой проблемы в сетевой игре ни на одной известной мне спираченой игре.
Что насчет Diablo или Starcraft 2? Mass effect? Проблема с сетевой игрой только одна из возможных. От пиратки по умолчанию ожидаются проблемы, от официалки нет. Будут ли проблемы на самом деле, зависит уже от конкретного случая.
257. Boris2015/01/30 17:33 >>236.Yuras
>>Согласен с автором, но ... что делать тем у кого нет денег на бумажные книги
> А купить на Литресе вам совесть не позволяет, да?
На литресе - именно совесть. Представьте себе, вы приходите в ювелирный купить невесте обручальное кольцо. А там выбор неплохой, и даже все недорого, только колечки все с плохо оттертыми пятнами крови, а на сережках кусочки ушей из которых их повырывали итд. Достаточно ясная аллегория? Полюбопытсвуйте, откуда взялся литрес и какими методами набирал произведения для продажи. Пусть уж они отпразднуют хотя бы двадцатилетие, после чего вполне уже можно будет говорить, что все сколько-то видимые состояния создавались бандитизмом.
258. Donat(NO)2015/01/30 17:31 *дарит афтырю большой жовто-блакитный платок с надписью"проклятий москаль Лукьяненко, не кривдь Дулепу!" и пачку пипифакса*
Только не плачь.
259. Андрей2015/01/30 18:14 Согласен с Автором.
260. Владимир2015/01/30 18:57 наткнулся случайно. Посмотрел на страничку - мне лично читать нечего.
Вот Ланцов допишет Россию - куплю в бумаге, принципиально.
Вопрос в другом.
Что я с этой бумагой буду дальше делать.
Свобода/несвобода информации именно в этом.
Я купил? Купил. Захочу - сожгу, захочу - подотрусь. Тут проблем нет.
А захочу - отсканировать и отдать бесплатно - фиг? Это с какого хрена, извените? Я уже заплатил, какой такой роялти?
Так что лесом, граждане. Ибо продать что-то можно только раз. Хочешь снова - делай новое, а не впаривай одно и тоже.
261. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/30 19:35 >>260.Владимир
>Так что лесом, граждане. Ибо продать что-то можно только раз. Хочешь снова - делай новое, а не впаривай одно и тоже.
То есть по вашему автор не должен получать за свой труд хоть сколько-нибудь значимые деньги? И продавать только один экземпляр книги?
262. 2222015/01/30 19:45 >>260.Владимир
Если ты купил ружье, ты можешь купить лицензию и пойти на охоту.
Можешь не покупать лицензию и пойти на охоту с риском попасть в тюрьму за браконьерство.
Можешь стрелять по банкам. Можешь по охранникам банка. Во втором случае они будут стрелять в ответ и если тебе повезет - ты умрешь. Не повезет - попадешь в тюрьму.
Есть закон по которому ты можешь сделать с определенной вещью определенные действия. Есть разум, который не позволит тебе проверять как щелкает курок заряженного ружья, поглядывая в дуло. Хотя закон, в общем-то, не запрещает самоубийство.
Ты можешь сказать "я могу" и делать все, на что хватит фантазии, но должен учитывать последствия. Если ты этого не понимаешь, то ты просто инфантильный дурак. А ты ведь не понимаешь.
Мне не особо нравятся слова автора(поскольку для меня они не особо удобны), но я их вполне понимаю.
263. Оленко2015/01/30 19:49 >>261.muromez
>То есть по вашему автор не должен получать за свой труд хоть сколько-нибудь значимые деньги?
Да зачем ему деньги? Святой дух знаете какой вкусный? А еще им можно оплачивать коммуналку и вообще все!
Без шуток, интересная статья. Очень обидно, что авторы худлита, которые имеют талант и могли бы его развивать и оттачивать, бросают писательство, не получая от этой работы возмещения.
264. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2015/01/30 20:08 Честно говоря никогда не задумывался: за счет чего живут пираты? Как они зарабатывают деньги? Может есть возможность обрезать им поступление этих денег и они сами вымрут?
265. (mertvyirytsar@gmail.com) 2015/01/30 20:37 А я злостный неплательщик - раньше постоянно на Флибусте сидел, пока не открыл для себя программку Ясинского "SInformer", теперь мне и флибуста побоку, отслеживаю можно сказать в режиме онлайн проды авторов, предпочитаю авторский вариант издательскому. Раньше было неудобно помнить или записывать авторов и произведения с их адресами на СИ. Теперь более семисот авторов в программе забито.
Я прочитываю одну или более книг в день, не считая рассказов. И как скажите на милость за все это платить?о_О Тут и так порой на покушать порой денег нет - роллтоном приходится спасаться.
Да и вообще к интернету отношусь как к одной большой огромной библиотеке.
Вот не поверите, с огромной радостью бы купил многие книги на бумаге, многих авторов! НО! Как всегда большое но - покупать то нечего - нет в продаже на полках магазинов. Ну не доходят до Восточной Сибири многие книги, тем более в города с населением от 20 до 160 тысяч человек, в которых я бываю. Интернет магазины вы скажете? Три раза ХА! Предпочитаю платить за то что вижу, а не за обещание выслать по почте. Там где возможен наложенный платеж, там покупаю, но это единичные сайты и там очень многого нет! С удовольствием покупаю классику фантастики начала 20 века на подобие Лавкрафта, научные книги по истории и археологии которые есть в продаже. Но современных хороших авторов ну нет их на этих сайтах! Так же могу заметить и то что многие в малых поселках и деревнях выписывают книги по каталогам, те книги которые там есть, основываясь на аннотациях. Но огромного количества книг там просто нет, только самые известные авторы представлены. Сам жил, на собственном примере знаю. Да на тот же "Озон" загляните и посмотрите. А те книги которые там иногда появляются, так они зачастую вырваны где-нибудь из середины серии. А я вот хочу купить первую, а потом и последующие как средства позволят! Издательства стремятся получить выгоду здесь и сейчас вот и печатают малыми тиражами, на все магазины, не хотят чтобы книги на складах пылились, вот на всю нашу страну просто не хватает напечатанных книг!
А я вот дом укрупняю, 3-й год, увеличиваю в 3 раза и хочу комнату одну под библиотеку отвести и хочу именно бумажные книги!
Платить за электронные книги? Фи! Этот текст не пощупать, не посидеть в кресле под одеялом перелистывая страницы.
Авторы говорят что недополучают денег из-за пиратов, а я считаю что недополучают они из-за малой информированности об этих авторах и об ограниченной доступности самих книг к покупке.
266. (mertvyirytsar@gmail.com) 2015/01/30 20:39 >>264.Михаил
>Честно говоря никогда не задумывался: за счет чего живут пираты? Как они зарабатывают деньги? Может есть возможность обрезать им поступление этих денег и они сами вымрут?
За счет рекламы они живут на своих сайтах. Тут только одна Флибуста выделяется - чистый энтузиазм и принцип доступности.
267. (Varrra@rambler.ru) 2015/01/30 20:44 >>260.Владимир
>Так что лесом, граждане. Ибо продать что-то можно только раз. Хочешь снова - делай новое, а не впаривай одно и тоже.
Прекрасно. Единственный экземпляр за 50000 руб. Это больше устроит? Зато автору есть на что жить до следующего произведения.
268. * (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2015/01/30 20:52
>Эх, был бы такой для писателей! Но пока его нет, а те, что притворяются подобным - жуткие корявые подделки с мутными условиями размещения.
Ну да. Та же zelluloza - берёт 5руб с читателя за 'кусочек' не менее 10кб, причём половину - в свой карман. Остальное - та же 'шляпа'... с 10%ным налогом. И некоторые писатели всерьёз считают её хорошим вариантом. Ах да, нерезидентам россии ещё минус треть в казну россии.. зато легально. И копирайтно. Вроде бы...
269. Яна (jane006@ya.ru) 2015/01/30 20:53 >>265.Мартынов Руслан Владимирович
Могу только искренне позавидовать укрупнению дома - с квартирой в многоэтажке такой номер не проходит при всем желании ))) А как бы тоже хотелось комнату отдельную под библиотеку! Можно сказать - мечта всей жизни :)
А вот с интернет-книжными Вы очень заблуждаетесь. Озон - да, там отловить нужное стало очень проблематично. А вот благодаря Лабиринту я уже несколько лет не знаю проблем с покупкой книг любого автора. Очень удобная система подписки - хошь на серию, хошь на автора, хошь на издательство в целом :) Прозевать что-то при наличии подписки просто нереально! И наложенный платеж, и почтовая доставка - все у них есть. Правда лично я им никогда не пользуюсь, он заметно удорожает стоимость покупки-доставки. Ну так то я ))
()270. * (gordanizgordanov@mail.ru) 2015/01/30 20:53 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
271. bav2015/01/30 21:17 >>248.Алориан
>>>242.bav
>>Кто будет вкладывать десятки миллионов долларов в создание сервиса типа стим без гарантий отдачи?
>
>Вы на несколько порядков сумму затрат переоцениваете.
Не переоцениваю. Оппоненту надо чтоб было со всякими свистелками как в стиме. Там только железная часть сервиса стоит дохрена + разработка, софт. сервера СУБД и тд...
272. cd (cdxxxx@gmail.com) 2015/01/30 21:40 Периодически, глядя на темы с подписками, возникает мысль, возможно ли писать на русском по схеме как у
> putting chapters online every Tuesday and Saturday, and some >Thursdays too, if and when the donations hit a certain mark
Т.е. проды по расписанию, а когда накидают X денег, дополнительная прода вне очереди.
273. Юнь'о2015/01/30 23:09 Пока будет где скачать без заморочек, пусть и без вычитки, в худшем качестве- будут качать. И я буду. Все верно. А что делать то?
Общей системы, объединяющей авторов пишущих по подписке - нет. Одному требуется пейпал, другому яндекс-деньги, третьему киви и т.д. Есть и кто это все совмещает. Но напряжно все слишком. Требуют времени все эти системы оплаты. Тем более никто не будет создавать виртуальный кошелек, если у человека его нет- только для подписки на книгу. Ну за исключением ярых фанатов и тех, у кого много свободного времени.
Мысль такая: неплохо бы максимально упростить систему оплаты. Переводить деньги со счета телефона- оптимальный вариант. Минус- один- автору надо это организовать. Не в курсе как- но наверное посложней, чем создать виртуальный кошелек. И куча плюсов, начиная от возможности увеличить плату. Что эти 100р или сколько обычно требуют? Многие в неделю в десятки раз больше на телефон тратят. И заканчивая увеличением подписчиков- платить с телефонного счета удобней. Не зря же всякой фигни полно- только отправь смс.
274. 386022015/01/31 02:16 как насчет дохода с баннеров? сделать сайт со свободным доступом, завесить его баннерами по самое немогу, добавить "хочешь поддержать автора - пройди по ссылке". будет это работать?
275. Мимокрокодил2015/01/31 02:19 >>274.38602
>как насчет дохода с баннеров? сделать сайт со свободным доступом, завесить его баннерами по самое немогу, добавить "хочешь поддержать автора - пройди по ссылке". будет это работать?
Adblock говорит хе хе хе.
276. Дмитрий Домовой2015/01/31 02:26 >>275.Мимокрокодил
>>>274.38602
>
>Adblock говорит хе хе хе.
А NoScript забивает последний гвоздь.
277. (sikhartha@yandex.ru) 2015/01/31 11:19 >>273.Юнь'о
>Пока будет где скачать без заморочек, пусть и без вычитки, в худшем качестве- будут качать. И я буду. Все верно. А что делать то?
Вообще-то ключевой ответ сразу в первой фразе:
>Пока будет где скачать... будут качать
И это ИСТИНА.
>>273.Юнь'о
>Общей системы, объединяющей авторов пишущих по подписке - нет. Одному требуется пейпал, другому яндекс-деньги, третьему киви и т.д. Есть и кто это все совмещает. Но напряжно все слишком. Требуют времени все эти системы оплаты. Тем более никто не будет создавать виртуальный кошелек, если у человека его нет- только для подписки на книгу. Ну за исключением ярых фанатов и тех, у кого много свободного времени.
А вот это уже обычные отмазки не желающего платить человека. НЕ ВЕРЮ что у уважаемого (несомненно) Юнь'о нет, к примеру, карты Сбера. А с карты Сбера через сбербанк-онлайн на любой счет яндекс-денег можно положить финансы, НЕ ИМЕЯ своего виртуального кошелька. Там такая функция есть: перевод на счет ЯД. И у меня, к примеру, перевести финансы на счет Михаила для подписки на "ГБ" заняло времени - ровно МИНУТУ. Если для Юнь'о это напряжно, то что тогда НЕ напряжно?
И я - не фанат, к примеру. И времени у меня мало.
Хотя не сомневаюсь, что Юнь'о зимой, в 40-градусный мороз, в холоднючем зале ожидания вокзала, не подумает воспользоваться автоматами с горячим кофе, лишь потому что слишком напряжно найти в кармане пару десятирублевых монет и впихнуть их в автомат, а потом ждать невыносимо долго (минуту-две) пока стаканчик с кофе не опустится в нишу раздачи. Юнь'о дождется посадки на поезд, чтобы вдоволь напиться бесплатного кипятка из тэна.
Могу его понять, вообще-то...
>>273.Юнь'о
>Мысль такая: неплохо бы максимально упростить систему оплаты. Переводить деньги со счета телефона- оптимальный вариант. Минус- один- автору надо это организовать. Не в курсе как- но наверное посложней, чем создать виртуальный кошелек. И куча плюсов, начиная от возможности увеличить плату. Что эти 100р или сколько обычно требуют? Многие в неделю в десятки раз больше на телефон тратят. И заканчивая увеличением подписчиков- платить с телефонного счета удобней. Не зря же всякой фигни полно- только отправь смс.
Вообще-то с СМС-платежей автору ТОЖЕ будет доставаться только определенный процент. Так нахрена вообще еще и этот посредник в виде телефонной компании? Если уж на ЯД можно переводить с СБ-онлайн не напрягаясь и без процентов?
278. Hog 2015/01/31 11:38 честно не стал читать. куча цифр неизвестно откуда взятых приведенная как доказательство какие эти плохие какие те хорошие кто где сами поймите.
В качестве своих ИМХО. несколько предложений которые тоже наверное не прочитают.
насчет трафика больше чаще читают в инете в сто раз чем бумажные покупают. Может так а может и не так. Лично я 100 раз открою электронную книжку с разных Айпи с разных компов или планшета мобильника. И как тут правильно посчитать. Одни допущения и приближения.
Еще одно имхо за 300 руб покупать бумажную книгу непойми кого непойми о чем книгу которая прочитается за часа 4. ну нафиг. И из 300 руб автору по сути уйдет шиш да не масло. а новинки интересных давно знакомых авторов я покупаю бывает с литреса к сожалению их там не много бывает.Проблема в том что все хотят простой и быстрый способ прочитать и просто и быстро заплатить. И заплатить за стоящую вещь а не то что вызовет разочарование слитой концовкой , невнятным сюжетом и простым нагромаждением слов. А не возится с методами оплаты что и куда и как.
279. Hog 2015/01/31 11:41 >>277.Qari Baxshi
>А вот это уже обычные отмазки не желающего платить человека. НЕ ВЕРЮ что у уважаемого (несомненно) Юнь'о нет, к примеру, карты Сбера.
Может и есть, а может этот человек не доверяет все таки безопасности хранения личной информации в интернете. и просто не хочет связыватся и светить где бы то не было свои платежные данные даже на вроде бы 100% безопасном ресурсе.
280. silk2015/01/31 12:00 >>276.Дмитрий Домовой
>>>275.Мимокрокодил
>>>>274.38602
>>
>>Adblock говорит хе хе хе.
>
>А NoScript забивает последний гвоздь.
Кстати не факт. По работе пользуюсь несколькими англоязычными сайтами, на которых про входе стоит заглушка 'чтобы войти на сайт, отключите adblock'
281. (sikhartha@yandex.ru) 2015/01/31 12:09 >>279.Hog
>Может и есть, а может этот человек не доверяет все таки безопасности хранения личной информации в интернете. и просто не хочет связыватся и светить где бы то не было свои платежные данные даже на вроде бы 100% безопасном ресурсе.
ХЗ, возможно. Но тогда уж Юнь'о не стоит пользоваться ничем, кроме кэша и вообще не лазить в интернет.
282. Яна (jane006@ya.ru) 2015/01/31 14:19 >>281.Qari Baxshi
>>>279.Hog
>>Может и есть, а может этот человек не доверяет все таки безопасности хранения личной информации в интернете. и просто не хочет связыватся и светить где бы то не было свои платежные данные даже на вроде бы 100% безопасном ресурсе.
>ХЗ, возможно. Но тогда уж Юнь'о не стоит пользоваться ничем, кроме кэша и вообще не лазить в интернет.
Вообще-то в любом филиале Сбера можно яндекс-деньги положить на любой, в т.ч. и чужой, кошелек через терминал. Без процентов. Еще и чек-подтверждение выплюнет ))
283. Stipa (stipalena@yandex.ru) 2015/01/31 14:39 А вот еще вопрос. Купив бумажную книгу я могу ее прочитать, дать прочитать друзьям, откопировать ее, поставить ее в библиотеку. А с электронной? По идее, даже купив, могу читать только я со своего компа и все.
Может сделать платные библиотеки, которые и будут покупать у авторов произведения, а доступ в нее для читателей будет платным. Либрусек деньги берет, только видимо авторам не платит.
284. * (mdulepa@gmail.com) 2015/01/31 15:40 Гым. Я просто высказал мнение, основанное на лично проверенном, а тут сразу образовался кописрач. 8-/ Причем классический - с не читавшими статью экспертами, жадными "все равно не буду платить" детьми, троллями, взаимным обвинением "абсолютно правильно понимающих ситуацию" и оправданиями, оправданиями, оправданиями. Забавно.
Кратко содержание статьи для нечитавших: по собственным наблюдениям (издано три книги), общению с коллегами и парочкой издателей выведено примерное количество платящих - меньше 10% (проверено). В результате обвиняемые во всех грехах медленно загибающиеся издательства на самом деле единственный способ писателя что-то заработать (проверено). Писательство как профессия не приносит денег и забрасывается (проверено). Приходящие на смену ушедшим новички делают одну-две книги, понимают фишку, уходят (смотрите заброшенные страницы на СИ с воплями "автор, где же прода?!!!"). Книжный бизнес переориентируется на платящую аудиторию (гуглим по словам "50 оттенков серого").
Вывод: нет оплаты труда - нет смысла давать результат. Пока не будете платить - будете получать чтиво любительского уровня. Но даже когда начнете - придется подождать, пока новые авторы прокачают скилл.
>>198.palikhov
>Будут еще проекты - тоже буду участвовать деньгами.
Сильно сомневаюсь, что будут. Уровень работы с аудиторией того же Руса я не потяну, а меньше нет смысла.
>>196.bav
>А в итоге, когда стали издавать тонны шлака многие плюнули и переползли на неё.
шлак покупают, поэтому его и печатают. Донцова - это голова... кстати, не знаю, заметил ли кто, что такой понравившийся всем Барон написан по шаблону Донцовой: попадающий в передряги удачливый ГГ, рояли, рассказы о прошлом, нарочито комические персонажи. Вторая, после ХП, попытка создать коммерческий продукт. Может, потому так трудно и шла.
>Я уж молчу про политику издательства по отношению к автору. В жж кто-то выкладывал скан - натуральный рабский договор...
Издавался в двух, еще с тремя общался на предмет. Кто подписывает стандартный договор, ничего не меняя, тот сам виноват. Есть пункты, которые не меняются - те, по которым издатель может залететь в суд. Оплата, права, сроки и прочее - предмет обсуждения.
>>199.Тэхи
>Я надеюсь, это не всерьез? С удовольствием читаю по подписке и буду читать дальше (если будет что, конечно).
Эта статья объяснение того, почему от режима "свободная минута? скорее за проду!" я, как и многие, перехожу к "танчики надоели? проду что ли забацать? а ну ее, лучше паладином на БГ".
>>204.VlVikTim
>Как публиковать свой труд и публиковать-ли - решает сам Автор.
Увы. Как только текст попадает в интернет, про авторское право все дружно забывают.
>>205.gluk
>Ибо если уж начал писать - определись для чего: "чтоб читали" или "чтоб платили". "Перебежчиков" не люблю.
Есть такая штука, называется "авторское право". Я создал текст - я обрел на него права. Хочу - выставлю для всех, хочу - уберу.
Если у вас возникает свое хотение, вы сначала должны договориться с автором о переуступке прав. Как это делают издательства.
>Никогда не собираюсь платить за еще не дописанную книгу - даже очень хороший автор может свинтить в туман, не хочу сидеть-ждать.
достаточно первых четырех слов, я уже говорил
>>209.Тольсон Джон
>соорудить на основе и на деньги того же министерства культуры вполне себе государственную сетевую библиотеку, со входом только зарегистрированых граждан.
да, я написал уже про такую страну. И немало читателей сочли, что это утопия. Хотя я писал жесткую антиутопию. "Давайте позовем чужого дядю, который решит за нас" (с)
>>212.Мышка
>Что касается покупки подписки ... я в такой практике разочарована), да участвовала, нужную мне книгу дописали, но качетво текста меня откровенно растроило(.
Книга обычный товар, а не божье откровение. Вокруг полно дерьмовых забегаловок, но это не значит, что отравившись в одной можно не платить во всех остальных.
>>227.Wave
>Доводы понятны и логичны. А вывод какой? Конкретный вывод, за которым последуют конкретные действия.
выше написал - общество через пиратов обложило налогом создающие "всякую чепуху" людей. музыкантов, писателей, программистов. потребление не падает, а вот платить не хотят. в результате общий уровень понижается. пока общество само не поймет, что воровать - не просто плохо, но еще и глупо, улучшения не будет
>>231.Nazgul
>Ребята, вы не цените своего счастья. В мире уже полно стран, где книжное пиратство ЗАДАВИЛИ, как явление.
угу, а у нас давят наоборот, писателей. везде свои перекосы... но мне, какому-никакому но писателю, это не нравится.
>>237.Мимокрокодил
>Замкнутый круг - не платят потому, что нет сервиса, нет сервиса потому, что не платят.
Не платят, потому что можно взять бесплатно. А бесплатно можно взять, потому что 90% платить не хочет никаким образом.
>>241.Brownie
> И вдруг, из этой статьи узнал, что оказывается была подписка, что автор тоже хочет денег и все такое прочее. Да не вопрос!
Подписка началась в августе и закончилась в январе, причем большую часть времени сообщение об этом и об выходящих новых продах было аккурат под текстом собственно ГБ. Все, кто хотел и следил за произведением - приняли участие.
>>244.Ушаков Владимир
>Хорошо написал, где подписаться?
Уже нигде. Текст закончен, и выставлять его сейчас значит подарить пиратам. Нет уж, пусть сканят и правят.
>>253.Elm
>Ну первым на что хочется открыть глаза автору:
открою глаза и тебе - я в этой области работал, и результаты сообщил в статье. Прямым текстом. Не надо учить человека тонкостям его ремесла.
>>255.Boris
>В целом все написано верно, за исключением мелкого момента: в россии в настояшее время работать писателем практически невозможно.
Сценарная работа оплачивается весьма неплохо. Можете спросить у Магазинникова, как оплачивается геймдев. Фриланс литературный не совсем сдох, как и книггерство. Мне, к примеру, предлагали написать кое-что под заказ. Так что заработать можно... но если пишешь именно книгу, то с тебя возьмут 60% на "развитие сети бесплатных интернет-библиотек".
И совет - не давайте советом тем, кто занят делом. Это выглядит очень смешно.
>>260.Владимир
>Я купил? Купил. Захочу - сожгу, захочу - подотрусь. Тут проблем нет.
>А захочу - отсканировать и отдать бесплатно - фиг? Это с какого хрена, извените? Я уже заплатил, какой такой роялти?
>Так что лесом, граждане. Ибо продать что-то можно только раз. Хочешь снова - делай новое, а не впаривай одно и тоже.
Жирно. Но отвечу - заплатив за обед в столовой ты не получаешь права есть там постоянно, ты заплатил только за один раз.
Ты можешь поделиться купленным обедом с кем угодно, но отпихивая повара встать за прилавок и класть деньги за чужое в свой карман опять же не можешь. И как бы не нравилось, что за ужином тебе каши наложат из все той же кастрюли - заплатить придется. Так понятнее?
>>264.Михаил
>Честно говоря никогда не задумывался: за счет чего живут пираты?
Реклама, прибыль от всяких там летитбитов, донат "на развитие библиотеки". Товар в основном берут воруя друг у друга, или выложенное энтузиастами на ту же Флибусту
>>270.GORDAN
>Третий вывод "я посмотрю сколько я заплатил и скажу тебе что и как писать"
Но сначала все-таки придется заплатить. А ты этого не сделаешь. Кстати - бан... я ведь сказал, не приходи сюда
>>278.Hog
>честно не стал читать.
а все-таки попробуй. поймешь, что цифры собирались полгода у пишущих людей, а все твои возражения в статье есть.
>>283.Stipa
>По идее, даже купив, могу читать только я со своего компа и все.
Это просто файл. пока ты им не торгуешь, не получаешь какой-либо прибыли и не наносишь убытка производителю, то делай с ним что хочешь.
>Может сделать платные библиотеки, которые и будут покупать у авторов произведения, а доступ в нее для читателей будет платным. Либрусек деньги берет, только видимо авторам не платит.
(закрыл глаза рукой, помолчал... вздохнул...) Пират Вася покупает доступ в эту библиотеку, скачивает и выставляет на своем сайте. В библиотеку перестают ходить, потому что у Васи бесплатно. Прибыли ноль, посещений нет, проект закрывается. Вася начинает продавать абонементы.
285. Юнь'о2015/01/31 21:09 >>277.Qari Baxshi
>А вот это уже обычные отмазки не желающего платить человека.
Отмазки, ага. На личности переходите, батенька.
Вообще то писал на примере человека, который не разбирается в этих ваших интернетах. Но любит читать на телефоне. И онлайн-сервисами банков он не пользуется. Он понимаешь и в андроиде не всегда втыкает- где что нажать. И таких много.
>Хотя не сомневаюсь, что Юнь'о зимой, в 40-градусный мороз, в холоднючем зале ожидания вокзала, не подумает воспользоваться автоматами с горячим кофе, лишь потому что слишком напряжно найти в кармане пару десятирублевых монет и впихнуть их в автомат, а потом ждать невыносимо долго (минуту-две) пока стаканчик с кофе не опустится в нишу раздачи. Юнь'о дождется посадки на поезд, чтобы вдоволь напиться бесплатного кипятка из тэна.
Аналогия не подходит. Если ждешь поезда и есть время- все можно сделать. А если бежишь на последнюю электричку, которая сейчас отойдет?
И еще раз- что же ты на личности то? Обидно ведь, может я тебе должен денег? Откуда такая экспрессия?
Суть то ты так и не понял.
Но зато это понимают многие мошенники, просящие отправить смс. И не надо заходить на сайты банков, не надо идти в отделения банков, не надо нигде регистрироваться. А регистрация- это тоже напряжно. Не зря столько- "без регистрации".
Надо только перевести деньги с телефона. Счет которого пополняется с той же банковской карточки. Кстати, у меня нет карты сбербанка.
286. * (https://vk.com/magazinnikov_writer) 2015/01/31 23:23 >>272.cd
>Т.е. проды по расписанию, а когда накидают X денег, дополнительная прода вне очереди.
Я сейчас пробую похожую схему на подписке, но не с продой по расписанию, а как на Кикстартер - при достижении определенной суммы все подписчики получают дополнительные материалы. Рассказы, комиксы, иллюстрации и т.д. по книге. Ну, в теории это должно быть так, а как будет на практике - покажет время.
287. * (wworld-rpg@yandex.ru) 2015/01/31 23:24 Прочитал. Со всем согласен, но автор, в мудрости своей, упустил важную переменную, -- других авторов. Предположим, в силу некоторых абстрактных обстоятельств, ВСЕ электронные библиотеки закрылись и больше не открылись. На халяву книг теперь не скачаешь, надо идти в магазин, -- можно и электронный, с доставкой: там и перекупщикам меньше платить, и время сэкономим, -- и покупать.
Приходим мы в магазин и видим кучи красивых обложек с завлекающими аннотациями... Догадываетесь, что происходит дальше? Да-да, под девятью обложками из десяти -- макулатура. Либо там откровенная графомань (какая разница, что продавать, если читатель не может заглянуть внутрь), либо данная книга/данный автор не подходят конкретному читателю. Но книгу-то в магазин уже не вернёшь. Предположим, книга стоит, в среднем, 200 рублей (для Лабиринта -- вполне реальная цена), значит, чтобы "вслепую" купить одну книгу, которая останется на моей книжной полке, я должен потратить 2000. Извините, дорогой автор, но даже ваши книги (если предположить, что я вас не знал и покупал наугад) столько не стоят. Из этого следует, что я просто перестану покупать книги, кроме книг уже проверенных авторов. Советы знакомых тут тоже не катят, если только они не дадут мне почитать свой экземпляр. А для этого они должны, сначала, купить его сами, сталкиваясь с той же проблемой десятикратной переплаты. В результате -- продажи только упадут, причём, чем менее известен автор -- тем сильнее. А уж для новых авторов, если они не гении пера и не имеют денег на стартовую рекламу, -- рынок закроется вообще.
Так что надо придумывать новые форматы, как рекламы, так и распространения книг, без этого бороться с пиратством в данной сфере не только практически невозможно, но и вредно. Для тех же музыкантов такой проблемы даже не стоит: Концерт - не только способ прямого заработка, но и реклама, так что им исчезновение пиратов действительно поднимет продажи, да не на треть, а минимум на порядок. А писателям что делать? Выходить на мороз с публичными чтениями?
288. * (https://vk.com/magazinnikov_writer) 2015/01/31 23:54 Михаил, раз уж ты тут помянул меня всуе.
1) 150 подписчиков за 5 месяцев это... блин, это просто пипец. Сочувствую.
Помнится, у Маханенко за 4 месяца подписалось 1000 на Галактиону и за 2 месяца 1900 на 6-го Шамана, прежде чем он убрал статистику.
2) Как платят в геймдеве.
Аванс, полученный мной от ЭКСМО за "Мертвого Инквизитора" - меньше моей месячной зарплаты. Полный гонорар - чуть больше, но его я еще не получил, остаток выплачивается через 2 месяца после выхода книги в продажу. Итого за год - меньше месячной зарплаты. Это в издательстве, которое платит выше среднего по рынку и выдает авансы, т.е. у меня еще было из чего выбирать.
Конечно, я за этот год написал еще три романа, потратив на них времени 90 полных рабочих дней, вот только два из них в издательстве уже отклонили, а третий возьмут только в том случае, если моя книга, которая год лежит на всех пиратских ресурсах - хорошо продастся...
Кто-нибудь хочет поработать 4,5 месяца по 8 часов в день без выходных за свою месячную зарплату и за надежду получить еще столько же через год и гордо заявить "я писатель! в очередь за автографами"?
289. сергей2015/02/01 00:20 А ведь авторы-любители с СИ задавили авторов 90х . Они не могли выдержать такого потока новых книг . Притом сравнимого уровня . Есть такой автор : Суворов , вроде пишет колектив и на заказ ? Но он выставляет только начала книг от скуки . Продолжения лежат на будущее . У него была статья об авторах любителях за рубежом . При развитом интернет рынке они получают прибыль за счет массовости продаж в электронном магазине . У них написал книгу , выставил на эл . площадке и дальше будут покупать или нет . Книги значительно дешевле , чем у авторов профи . У нас авторов профи мало , трудно держать темп . Когда у нас разовъёться интернет рынок Суворов будет готов выложить много книг . Начинающий автор любитель хочет , чтоб его читали , и выкладывает книги на СИ .
290. * (https://vk.com/magazinnikov_writer) 2015/02/01 00:23 >>287.Ристо
>Так что надо придумывать новые форматы, как рекламы, так и распространения книг
Зависит очень сильно от жанра. Как минимум трем ЛитРПГ-авторам удается иметь с подписки доход, сопоставимый с зарплатой. Правда, у них уже есть по 5 вышедших книг в бумаге.
Собственно я решился на подписку по двум причинам:
1) Успех на этом поприще у Маханенко и Михайлова. Конечно, куда мне до их многотысячной армии фанатов, но... все же у меня посещаемость на СИ когда-то была примерно 80% от "шаманской", хотя уже и упала в 4 раза...
2) Мне за полгода читатели накидали на электронные кошельки "спасибо" сопоставимо с 10%-ой прибавкой к зарплате на этот период. Правда, взяли они не количеством, а качеством.
Если затея провалится - со спокойной совестью буду тратить высвободившееся время на семью, отдых или сделаю больше квестов и диалогов для игр, увеличив свою з/п на 10-15%. Книга для галочки у меня уже есть, а писанины и сочинительства мне и по работе выше крыше. Отряд и не заметит потери бойца - как пришел, так и уйду :-)