291. Korum (Nasgarot@sibmail.com) 2015/02/01 08:29 1. Мне вот интересно: либрусек кому-нибудь что-нибудь из вносов отчисляет? Принципиально из этого могло бы вырасти нечто удобоваримое. В смысле привязки скачиваний и рекомендаций к гонорару из библиотечного фонда живым авторам.
2. Труд автора должен оплачиваться, но информация при этом должна быть свободной. Путь совмещения одного с дргуим вижу в разделении по времени: допустим через год электронная версия становится общедоступной, иначе любители халявы будут расти на беслатных графоманах, а это испорченный с детства вкус и десоциализация.
3. Нужны заманухи. Очень нравилось решение бывшего автора "Фензина", которое knijnik.org, где можно было прочитать десяток ознакомительных страниц, а потом отправиться за покупками.
4. На ГБ не подписывался из-за героя и атмосферы, но вот новые вещи интересны, думаю я не один такой, из-за того и фигня с посещаемостью; объявляйте подписки!
З.Ы. И спасибо за ваше творчество!!!
292. Евгений (vev@rambler.ru) 2015/02/01 08:53 Доброго времени суток!
Я полностью согласен с Автором но есть пара но:
1. Лично мне крайне лениво заводить электронный кошелек для оплаты какинх либо услуг - есть кредитка.
2. Если есть возможность украсть (взять бесплатно - многим так больше нравиться) ранее украденное безнаказанно (что наиболее важно для всех) я ей воспользуюсь и совесть меня мучить не будет причем даже не буду придумывать каких либо оправданий.
3. Исходя из вышеизложенного - подписка это рациональное полурешение (полу - так как здесь должно потрудится государство в качестве основного законотворца), но ее тоже надо грамотно оформить (потратить на это время, а может и привлечь специалистов, что подразумевает деньги) таким образом чтобы аудитория могла максимально легко и комфортно расстаться со своими деньгами (я лично готов это делать в разумных пределах - от 200 до 1000 руб в месяц за понравившееся начало произведения при условии что оплата не вызовет мороки и потребует минимальных телодвижений).
293. * (borisov@comtv.ru) 2015/02/01 09:48 Я востребованный издательствами и довольно известный писатель, член союза и лауреат литературных премий. На СИ где то 30-33 место по популярности - около 300 000 посещений в год. Подпишусь под каждым словом этой статьи.
и добавлю что пираты, и читатели у них пасущиеся, сокращая бумажные тиражи вынимают кусок хлеба у моего ребенка-инвалида изо рта. Так что пусть не думают что они такие хорошие.
ЗЫ: добавка к статье будет только одна. Сейчас уже не месяц, а всего две недели проходит от выхода бумажной книги до пиратского "стола". Электронку после того как мне прислали за первую электронную книгу с Литреса гоноар в 2525 рублей я принципиально выпилил из своей жизни. Я не нищий, чтобы получать милостыню за ТРУД.
Хочешь поддержать понравившегося писателя - купи его книгу. некуда ее ставить, прочти и подари тому кто не в состоянии на книгу потратиться. Другого пути нет, разве что КРАСТЬ наш труд и интелектуальную собственность у пиратов.
По гамбургскому счету:
Пират - вор.
а ты, читающий с его ресурса на халяву - тупой потребитель краденого.
Все остальное от лукавого.
294. * (https://vk.com/magazinnikov_writer) 2015/02/01 11:44 >>293.Старицкий Мамант
> Электронку после того как мне прислали за первую электронную книгу с Литреса гоноар в 2525 рублей я принципиально выпилил из своей жизни. Я не нищий, чтобы получать милостыню за ТРУД.
Повторяю снова и снова - нельзя идти в электронные магазины! Мне читатели ежемесячно просто в качестве "спасибо" присылают вдвое больше, чем этот ваш "гонорар от литреса".
295. Виктор (Lisiviktor@yandex.ru) 2015/02/01 13:13 В общем и целом абсолютно согласен.
Собственно, для себя я решил так - стараюсь покупать в бумаге понравившиеся книги.
Но один нюанс все же есть: цена.
Когда бумажная книга в мягкой обложке продается скажем, за 500 рублей - это на мой взгляд цена несколько завышенная.
А если при этом она еще и отвратительно отредактирована - я даже не говорю о стилистике, речь об элементарнейшей грамматике (!) - то это совсем нехорошо. Именно в этом ведь работа издательства, помимо всего прочего.
Сразу же оговорюсь - это не в адрес автора данной странички, это в принципе. :))
Как-то так.
Один маленький пример по поводу цены: покупал ребенку 4-5 лет назад сериал Волкова "Волшебник Изумрудного города". Книги обходились от 500 до 850 руб. - хотелось твердую обложку, нормальный шрифт и картинки, все же для ребенка.
Мягкая обложка была от 300 р.
Да, я не рыскал по всему городу в поисках варианта подешевле, да, я заехал в один магазин и там все купил... Но это был не самый дорогой магазин! И такие цены меня... огорчили.
Это неправильно.
Хотя это лишь мое мнение и я никоим образом не оправдываю воровство.
296. * (https://vk.com/magazinnikov_writer) 2015/02/01 15:13 >>295.Виктор
>Хотя это лишь мое мнение и я никоим образом не оправдываю воровство.
Виктор, в магазин издательство отпускает книги по цене в 80-90 рублей. Если бы автор получал свой процент не с этих 80-90 рублей, а с магазинных 200, а еще лучше - с 400-500 рублей, все было бы не так грустно :-)
297. * (https://vk.com/magazinnikov_writer) 2015/02/01 15:21 Вчера зашел в книжный и посмотрел, что нынче идет за бестселлеры.
Много думал.
Книги о магии, экстрасенсорике, планировании и эффективном мышлении выходят тиражами в 200-400 тысяч и в магазинах лежат по 400-500 рублей. Их раскупают!
Даже при минимальной ставке авторский гонорар за такую книжицу будет - 2-4 млн. А мы тут всякую низкопробную копеечную херню пишем про хранителей порталов да господ баронов :-(
Надо писать про третий глаз и то как ты эффективно бизнес силой воли построил, и жить с этого припеваючи.
298. Boris2015/02/01 15:36 >>293.Старицкий Мамант
>Пират - вор.
>а ты, читающий с его ресурса на халяву - тупой потребитель краденого.
>Все остальное от лукавого.
И давайте еще запретим самиздат, а то ребенок-инвалид продолжит голодать, ведь читатель может легко сказать: "чем ты жадный писатель отличаешся от тысяч других с самиздата, не требующих денег?"
299. 2015/02/01 15:40 А я вот и не помню, за какой вариант голосовал...
Но автору ещё раз спасибо за Барона. И за любую следующую книгу) Подпишусь как только что-то будет, ну и на кошельке образуется свободный кэш)
А вообще, полностью согласен с автором... и насчёт этапа "юношей бледных" - особенно, хотя вроде и сам читаю с той же флибусты/либрусека немало... Точнее - читал. С каждым разом, наблюдая как увядают талантливые писатели, с каждым годом - как видишь исчезновение оригинальных идей, понимание простых истин, что бесплатно - только в мышеловке, оно отрезвляет.
300. * (borisov@comtv.ru) 2015/02/01 15:43 >>298.Boris
>>>293.Старицкий Мамант
>>Пират - вор.
>>а ты, читающий с его ресурса на халяву - тупой потребитель краденого.
>>Все остальное от лукавого.
>
>И давайте еще запретим самиздат, а то ребенок-инвалид продолжит голодать, ведь читатель может легко сказать: "чем ты жадный писатель отличаешся от тысяч других с самиздата, не требующих денег?"
еще один идейный халявщик.
ходи на работу без зарплаты - чем ты отличаешся от нас? Бесплатный труд - путь к коммунизму:)))
.
поэтому на моей странице никогда не будет полных текстов до окончания продаж книги. только ознакомительный фрагмент.
.
.
301. 2015/02/01 15:48 >>298.Boris
>>>293.Старицкий Мамант
>>Пират - вор.
>>а ты, читающий с его ресурса на халяву - тупой потребитель краденого.
>>Все остальное от лукавого.
>
>И давайте еще запретим самиздат, а то ребенок-инвалид продолжит голодать, ведь читатель может легко сказать: "чем ты жадный писатель отличаешся от тысяч других с самиздата, не требующих денег?"
Тем, что качественный писатель, в любом интересном мне жанре, представлен в количестве 10-20 человек на весь самиздат ? Идите читайте "нежадных" - вам никто не запрещает. Однако если ты воруешь - ты вор. А если автор решает свой труд продать - он в своем праве.
302. 2015/02/01 15:50 >>300.Старицкий Мамант
>
>поэтому на моей странице никогда не будет полных текстов до окончания продаж книги. только ознакомительный фрагмент.
>
это к слову правильный элемент маркетинга. Т.к. покупать кота в мешке - уже давно неинтересно, потому что бывает разное... А после ознакомительного фрагмента(порой достаточно пары абзацев, реже 1-2 страниц БОЛЕЕ чем хватает), уже становиться ясно - твое или нет.
303. (mdulepa@gmail.com) 2015/02/01 16:00 >>288.Магазинников Иван Владимирович
>1) 150 подписчиков за 5 месяцев это... блин, это просто пипец. Сочувствую.
Это вариант "сижу на попе без движения, а мне денежки несут". 8-)
Я-то подписку затеял чтобы наоборот, ничего не писать, ибо надоело, но сто человек за первые две недели - пришлось продолжить.
А так, группа на ВК, проды по графику, нормальная работа с конкурсами, вставками, голосованием - можно и 5-6 сотен было собрать. Но это уже в ущерб основной работе.
>>289.сергей
>А ведь авторы-любители с СИ задавили авторов 90х.
Авторы 90х это такие же любители, которые сначала набирали аудиторию "фанфиками" на Конана и прочей литподенщиной, а потом стали писать под своим именем.
>>291.Korum
>1. Мне вот интересно: либрусек кому-нибудь что-нибудь из вносов отчисляет?
насколько я знаю - без иголок под ногти и прочих убеждений они ничего авторам не платят.
>2. Труд автора должен оплачиваться, но информация при этом должна быть свободной... допустим через год электронная версия становится общедоступной...
Стоит спуститься с идеальных небес на грешную землю. Тут воруют, знаете ли. Обычные, нормальные, в чем-то даже приятные люди - воруют. Появилось в платном виде и это покупают? Через день появится за бесценок в контрафакте.
>вот новые вещи интересны, думаю я не один такой, из-за того и фигня с посещаемостью; объявляйте подписки!
>З.Ы. И спасибо за ваше творчество!!!
Пожалуйста. Только мне от этих подписок толку нет, а нервов треплется более чем. Еще раз - из-за пиратов это нельзя сделать второй работой, а для хобби писанина занимает слишком много времени и сил у работы основной.
>>292.Евгений
>я лично готов это делать в разумных пределах ... при условии что оплата не вызовет мороки и потребует минимальных телодвижениц
То есть "сделайте мне красиво и побыстрее"? Снова попытка переложить расходы на создателя продукта. Сайт и магазин стоят примерно как доход от одной книги, какой смысл тратиться?
>>293.Старицкий Мамант
>ЗЫ: добавка к статье будет только одна. Сейчас уже не месяц, а всего две недели проходит от выхода бумажной книги до пиратского "стола".
Про месяц от бумаги я у Сергея Малицкого слышал, осенью. Посмотрел - новую еще быстрее утащили.
>>297.Магазинников Иван Владимирович
>Надо писать про третий глаз и то как ты эффективно бизнес силой воли построил, и жить с этого припеваючи.
Ну вот, еще один автор постиг Дзен! 8-)))
А мы-то, чудаки, думаем, что понимаем в книгаз... а вона как писать-то надо!
>>299.Александр Андреевич Филиппов
>понимание простых истин, что бесплатно - только в мышеловке, оно отрезвляет.
Дешево, быстро, качественно - можно выбрать любые два параметра.
Но выбирают всегда первые два. ,)
304. * (https://vk.com/magazinnikov_writer) 2015/02/01 16:25 >>303.Книжный Червь
>сто человек за первые две недели - пришлось продолжить.
>А так, группа на ВК, проды по графику, нормальная работа с конкурсами, вставками, голосованием - можно и 5-6 сотен было собрать.
Тогда круто, у меня всего 30 человек за неделю. Правда, я пока еще на СИ выкладываю свободно.
305. Виктор (Lisiviktor@yandex.ru) 2015/02/01 17:51 >>296.Магазинников Иван Владимирович
>Виктор, в магазин издательство отпускает книги по цене в 80-90 рублей. Если бы автор получал свой процент не с этих 80-90 рублей, а с магазинных 200, а еще лучше - с 400-500 рублей, все было бы не так грустно :-)
Что тут скажешь... Обидно, что "купи-продай" у нас ценится гораздо дороже, чем "придумай-разработай-создай".
306. Stipa (stipalena@yandex.ru) 2015/02/01 18:21 Сорри, ну все равно не поняла, в чем проблема с электронными библиотеками. Если ваше произведение незаконно размещено, требуйте его снять. Таки снимают. И кому тогда будет нужна платная библиотека в которой только классика+графомань+отрывки из СИ. Да, это требует от авторов труда, но реально вполне, все ресурсы известные и рекламируемые кстати, им же тоже привлечь читателя надо.
А если Вы не судьбы Родины решаете, а просто ищете способ получить деньги за свой труд, тогда посмотрите на ЛФ. Дамы-авторы это проблему вполне успешно решили. Елена Звездная берет деньги за книгу в процессе написания, продает ее в бумажном виде и ее же продает в электронном. Правда, степень ненависти к ней зашкаливает, даже клуб антифанатов есть.
Ну, а если это просто интеллигентный разговор "ах, как хорошо, чтоб все стали честными". То...Вы никогда не задумывались, почему многих хороших советских писателей не переиздают? Я думала немодно, издательства не ценят и пр. Оказывается, уважаемое авторское право. Оно теперь принадлежит родственникам покойных писателей. А единой внятной базы, где можно узнать кому что принадлежит нет. А если их найдешь, цену они выставляют по своим потребностям. Чаще всего проще не издавать вообще.
307. Оленко2015/02/01 19:15 >>306.Stipa
>Если ваше произведение незаконно размещено, требуйте его снять. Таки снимают.
Девушка, вы сами хоть раз пробовали убедить людей с Либрусека удалить вашу книгу из их "библиотеки"? Если пробовали, покажите переписку. Хочу узнать, какими словами их можно убедить.
308. * (wworld-rpg@yandex.ru) 2015/02/01 19:27 >>307.Оленко
>>>306.Stipa
>>Если ваше произведение незаконно размещено, требуйте его снять. Таки снимают.
>
>Девушка, вы сами хоть раз пробовали убедить людей с Либрусека удалить вашу книгу из их "библиотеки"? Если пробовали, покажите переписку. Хочу узнать, какими словами их можно убедить.
Либрусек -- давно подразделение Литреса, который ПРОДАЁТ книги. В том числе -- без согласия авторов (за руку ловили). И вот уж они -- действительно воры, тут других толкований быть не может.
309. bav (totorrotr) 2015/02/02 08:17 >>300.Старицкий Мамант
Я вот всё понимаю, но спекулировать ребёнком инвалидом...
310. bav (totorrotr) 2015/02/02 08:21 >>301.Александр Андреевич Филиппов
> Тем, что качественный писатель, в любом интересном мне жанре, представлен в количестве 10-20 человек на весь самиздат ? Идите читайте "нежадных" - вам никто не запрещает. Однако если ты воруешь - ты вор. А если автор решает свой труд продать - он в своем праве.
Какие тут 20???
10 имхо максимум.
И ещё может столько же тех кто бросил писать.
Зато зубодробильного ужаса завались, но тут я знаком скорее по всяким "перловкам"...
>>308.Ристо
>Либрусек -- давно подразделение Литреса, который ПРОДАЁТ книги. В том числе -- без согласия авторов (за руку ловили). И вот уж они -- действительно воры, тут других толкований быть не может.
На этом и литрес ловили...
311. pogonj2015/02/02 10:01 Как одна из толпы заявляю: заставить платить за то, что можно достать бесплатно - почти нереально. Думаю все с этим согласятся.
С другой стороны, желание человека заработать на своем труде тоже понятно. Вывод: 1) рано или поздно в сети появится бесплатная копия вашей книги. Смиритесь и не деритесь с ветряными мельницами. 2) как "коммерч. проект" - Вам нужно сосредоточиться как получить денег побольше до момента появл. бесплатной копии (подписка наше все.) 3)как писателю - пишите дальше и больше. Совершенствуйтесь.
Все таки Вы действительно хороший писатель.
312. * (borisov@comtv.ru) 2015/02/02 10:05 >>309.bav
>>>300.Старицкий Мамант
>Я вот всё понимаю, но спекулировать ребёнком инвалидом...
Что? правда глаза колет? хочется воровать и чувствовать себя при этом порядочным человеком? Нет. Ты воруешь еду у детей авторов. так и знай какое ты говно, когда в очередной раз будешь читать ворованные тексты.
И никак иначе.
313. Оленко2015/02/02 10:17 >>311.pogonj
>3)как писателю - пишите дальше и больше. Совершенствуйтесь.
Чтобы люди из толпы могли и дальше с удовольствием красть ваши книжки. Офигенная мотивация совершенствоваться, что и говорить.
314. bav (totorrotr) 2015/02/02 10:22 >>312.Старицкий Мамант
>>>309.bav
>>>>300.Старицкий Мамант
>>Я вот всё понимаю, но спекулировать ребёнком инвалидом...
>
>Что? правда глаза колет? хочется воровать и чувствовать себя при этом порядочным человеком? Нет. Ты воруешь еду у детей авторов. так и знай какое ты говно, когда в очередной раз будешь читать ворованные тексты.
>И никак иначе.
Какая прелесть.
Не уважаемый, я у вас что-то украл?
Вы уж режьте давайте правду матку.
Такого-то числа скачал то-то.
Уж начали так не останавливаетесь.
Мне даже прям интересно.
И ещё вопрос. Вы под фамилией Старицкий издаётесь? А то вдруг по незнанию куплю что-то из ваших книг...
315. bav (totorrotr) 2015/02/02 10:39 Ох сколько комментариев. Заметил ответ не сразу.
>>284.Книжный Червь
>Гым. Я просто высказал мнение, основанное на лично проверенном, а тут сразу образовался кописрач. 8-/
Я бы сказал очень смешные комментарии получились.
>шлак покупают, поэтому его и печатают. Донцова - это голова... кстати, не знаю, заметил ли кто, что такой понравившийся всем Барон написан по шаблону Донцовой: попадающий в передряги удачливый ГГ, рояли, рассказы о прошлом, нарочито комические персонажи. Вторая, после ХП, попытка создать коммерческий продукт. Может, потому так трудно и шла.
Про Барона ничего не могу сказать - не читал. Глянул по диагонали выложенный Вами отрывок и понял, что читать можно - теперь жду в бумаге.
>Издавался в двух, еще с тремя общался на предмет. Кто подписывает стандартный договор, ничего не меняя, тот сам виноват. Оплата, права, сроки и прочее - предмет обсуждения.
Ну хоть так, а то уж совсем грустная фигня получалась.
316. * (borisov@comtv.ru) 2015/02/02 11:29 >>314.bav
>
>И ещё вопрос. Вы под фамилией Старицкий издаётесь? А то вдруг по незнанию куплю что-то из ваших книг...
Я сразу понял что ты идейный халявщик:(((
317. bav (totorrotr) 2015/02/02 11:42 >>316.Старицкий Мамант
>>>314.bav
>
>>
>>И ещё вопрос. Вы под фамилией Старицкий издаётесь? А то вдруг по незнанию куплю что-то из ваших книг...
>
>Я сразу понял что ты идейный халявщик:(((
Мда.
Это клиника.
Мне вам показать скрин из моей истории заказов в Лабиринте?
Я не халявщик, просто книги авторов вроде вас не покупаю и не читаю, так что свои фантазии, пожалуйста, оставьте при себе.
И я так понял подтверждений того, что я что-то у вас украл не будет?
318. 1232015/02/02 11:47 >>317.bav
>Мне вам показать скрин из моей истории заказов в Лабиринте?
Дайте, пожалуйста, этот скрин.
Очень любопытно
319. bav (totorrotr) 2015/02/02 12:12 >>318.123
>>>317.bav
>>Мне вам показать скрин из моей истории заказов в Лабиринте?
>
>Дайте, пожалуйста, этот скрин.
>Очень любопытно
320. (sikhartha@yandex.ru) 2015/02/02 13:59 Кстати, между тем, пушистая северная лисичка подкралась к целлюлозно- бумажным предприятиям:
Соответственно, печать чего-либо в "твердой копии" как таковой ставится под сомнение. "...В Минкомсвязи считают, что к концу года рынок не справившись с проблемами может потерять до половины печатных изданий..."
Выход, конечно, предлагают оригинальный:
'К концу года может закрыться каждое второе СМИ в стране. Чтобы это предотвратить, необходимо вернуть печатным СМИ рекламу алкоголя и табака', - считает замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.
321. Ksan Woo2015/02/02 14:21 Так для начал
Автору спасибо... в смысле спасибо за написанные произведения :)
В коментах я отмечаюсь редко - просто обычно кроме собственно "спасибо" сказать и нечего... ну "пиши еще"... что для сообщения и собственно комментария лично для меня как то мало... и вряд ли я себя переделаю... но так как тут есть о что именно комментировать то начал с этого :)
Полемику разводить не буду просто если автор вывесит прайс и реквизиты за УЖЕ выложенные произведения не поленюсь оплатить прочитанное :) (Баффер, Творцы судьбы, Хранитеь Порталов)
Это не "донат" не "милостыня" - читал понравилось - покупать твердую копию не имею желания, но простимулировать автора рублем считаю должным... ну или более весомая форма "спасибо"
322. * (vlkamov@yandex.ru) 2015/02/02 16:13 Почему-то в разделе "Глава"...
Проблема действительно имеет место. В то же время в предлагаемом вами флаконе - "две в одном". Есть проблема оплаты труда авторов и есть проблема оплаты. Даже три в одном.
Подробности тут
вкратце же: трудозатраты по оплате книги выше, чем обычная доля автора. К сожалению авторы не стремятся ни сделать этот процесс простым и доступным, ни уменьшить долю посредников.
Так что обижайтесь и на себя тоже.
323. Ольга (ale-ol@rambler.ru) 2015/02/02 18:31 Дорогой автор вы абсолютно правы. Что бы писать дальше автор должен есть и желательно не хлеб с водичкой. Вывесите же на странице реквизиты, куда, что и за что платить.
324. Ольга (ale-ol@rambler.ru) 2015/02/02 18:59 кстати, платить с телефона было бы идеально.
325. (mdulepa@gmail.com) 2015/02/02 21:23 >>320.Qari Baxshi
>Чтобы это предотвратить, необходимо вернуть печатным СМИ рекламу алкоголя и табака', - считает замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.
Лучше бы вернуть партмаксимум и комиссию партконтроля, плюс еженедельные открытые допросы всей номенклатуры с полиграфом. Почему от каждого высказывания всех, кто выше нач.главка каждый раз несет протухшими мозгами?
>>321.Ksan Woo
>Так для начал
>Автору спасибо... в смысле спасибо за написанные произведения :)
Та на здоровье. А по поводу другого - я и говорю, что большинство читателей нормальные, приятные люди. И даже тараканы у большинства куда как меньше моих.
>>322.Камов Вл.С.
>Почему-то в разделе "Глава"...
потому что так удобнее
>К сожалению авторы не стремятся ни сделать этот процесс простым и доступным, ни уменьшить долю посредников.
Эм-м... статью внимательно прочитали? Доходы, которые принесет "улучшение процесса" может быть и покроют расходы на телодвижения, но не сразу, и не намного. Про. Ве. Ре. Но.
В сколько-то ощутимый доход это перерастает лишь при занятии одной только писательской работой - то есть помимо написания книги надо делать свою площадку, мониторить ее, общаться с аудиторией, общаться с издателями, рекламироваться, крутиться и прочая, прочая. Для начинающего автора это не выгодно, а стать неначинающим у 99% нет шанса из-за низкой доходности ремесла.
>Так что обижайтесь и на себя тоже.
А я уже ни на кого не обижаюсь. Я вообще подписку затеял только чтобы иметь моральное оправдание покончить с писаниной. Но не угадал: денег не заработал, но людей подводить уже стыдно. 8-)
Ничего, еще выдастся случай.
>>323.Ольга
>Вывесите же на странице реквизиты, куда, что и за что платить.
А не хочу. Хотел год назад, когда активно писал, но когда ХП украли раньше, чем я его в издательство отправил, то стало глубоко пофиг.
Я вот сейчас пришел домой и понял, что книга закончена, и можно ничего не писать! Полный восторг, ощущение, словно утяжелители пудовые снял... И заставить теперь будет сложно. ,)
326. 2015/02/02 21:34 Ну, издатели платят за фанфики - это их дело.
Но почему за них должны платить читатели, а? ;)
327. 2015/02/03 04:31 >>326.Зорова Галина
>Ну, издатели платят за фанфики - это их дело.
>Но почему за них должны платить читатели, а? ;)
Что за бред ? Издательство платит с денег вырученных с продажи книги покупателям.
328. 1\2копипаста2015/02/03 05:18 Извиняюсь, что все коммы не посмотрел может повтор.
Согласен с автором в том что труд должен быть оплачен, но в последние время расплодилось лиц старшего школьного возраста считающих, что именно они самые ЛуТшЕе, при всем при этом делают похожие название и Имя на известных писателей и даже нагло дурят в аннотациях. Поэтому не покупаю электронное гуано в ярких обертках т.к. их про не пролистаешь как в нормальном книжном.
Хотя опять же, если присмотрел в бумаге серию, знакомый посоветует, почему бы и не купить электронную версию. А вообще ихмо если не взяли хотя бы в минимальный бумажный тираж, то как можно ожидать хоть какого то качества? Оплатить электронную книгу можно только при наличии альтернативы в бумаге; А давай еще учителей Рус\Лит-ры обяжем оплачивать сочинения школоты вот што б совсем без копипастов!
329. bav (totorrotr) 2015/02/03 06:03 >>328.1\2копипаста
>Хотя опять же, если присмотрел в бумаге серию, знакомый посоветует, почему бы и не купить электронную версию. А вообще ихмо если не взяли хотя бы в минимальный бумажный тираж, то как можно ожидать хоть какого то качества? Оплатить электронную книгу можно только при наличии альтернативы в бумаге; А давай еще учителей Рус\Лит-ры обяжем оплачивать сочинения школоты вот што б совсем без копипастов!
Собственно сам покупаю и читаю только в бумаге. В сети максимум отрывок посмотреть, чтоб оценить - читаемо или нет.
Собственно у всего есть 2 стороны.
С одной стороны встречаются идейные неплательщики, которых там ниже в комментариях богато, а с другой не менее упоротые копирасты. Меня помоему даже на этой странице один такой обвинял, что я вор.
Собственно в итоге обе стороны выглядят из-за таких персонажей очень неприглядно.
Помню ознакамливался с петицией авторов с просьбой защитить их права и удивлялся - кто все эти люди.
Потом порылся в сети и оказалось, что из тучи подписантов было где-то 1/5 нормальных авторов, а вот остальные...
Ну, например, я у одного из подписантов видел на полном серьезе рассуждения, что вообще не порядок - бумажную книгу покупают 1 раз, а читать можно её несколько раз...
Кстати, к сведениям любителей халявы. Изначально пиратские партии были не о том, что вы такие красивые можете тащить все что плохо лежит, а о том, что законодательство об авторском праве в текущем состоянии тормозит развитие науки и техники.
От том что нужно все превратить в халяву там речь не шла.
С реалиями Российской пиратской партии не знаком.
330. bav (totorrotr) 2015/02/03 06:04 >>326.Зорова Галина
>Ну, издатели платят за фанфики - это их дело.
>Но почему за них должны платить читатели, а? ;)
Но если фанфик продаётся, то почему вы считаете, что вы можете его стащить?
Вас кто-то заставляет читать? Стоит ножом у горла и криками - "Читай гад"?