279. Hog 2015/01/31 11:41 >>277.Qari Baxshi
>А вот это уже обычные отмазки не желающего платить человека. НЕ ВЕРЮ что у уважаемого (несомненно) Юнь'о нет, к примеру, карты Сбера.
Может и есть, а может этот человек не доверяет все таки безопасности хранения личной информации в интернете. и просто не хочет связыватся и светить где бы то не было свои платежные данные даже на вроде бы 100% безопасном ресурсе.
278. Hog 2015/01/31 11:38 честно не стал читать. куча цифр неизвестно откуда взятых приведенная как доказательство какие эти плохие какие те хорошие кто где сами поймите.
В качестве своих ИМХО. несколько предложений которые тоже наверное не прочитают.
насчет трафика больше чаще читают в инете в сто раз чем бумажные покупают. Может так а может и не так. Лично я 100 раз открою электронную книжку с разных Айпи с разных компов или планшета мобильника. И как тут правильно посчитать. Одни допущения и приближения.
Еще одно имхо за 300 руб покупать бумажную книгу непойми кого непойми о чем книгу которая прочитается за часа 4. ну нафиг. И из 300 руб автору по сути уйдет шиш да не масло. а новинки интересных давно знакомых авторов я покупаю бывает с литреса к сожалению их там не много бывает.Проблема в том что все хотят простой и быстрый способ прочитать и просто и быстро заплатить. И заплатить за стоящую вещь а не то что вызовет разочарование слитой концовкой , невнятным сюжетом и простым нагромаждением слов. А не возится с методами оплаты что и куда и как.
277. (sikhartha@yandex.ru) 2015/01/31 11:19 >>273.Юнь'о
>Пока будет где скачать без заморочек, пусть и без вычитки, в худшем качестве- будут качать. И я буду. Все верно. А что делать то?
Вообще-то ключевой ответ сразу в первой фразе:
>Пока будет где скачать... будут качать
И это ИСТИНА.
>>273.Юнь'о
>Общей системы, объединяющей авторов пишущих по подписке - нет. Одному требуется пейпал, другому яндекс-деньги, третьему киви и т.д. Есть и кто это все совмещает. Но напряжно все слишком. Требуют времени все эти системы оплаты. Тем более никто не будет создавать виртуальный кошелек, если у человека его нет- только для подписки на книгу. Ну за исключением ярых фанатов и тех, у кого много свободного времени.
А вот это уже обычные отмазки не желающего платить человека. НЕ ВЕРЮ что у уважаемого (несомненно) Юнь'о нет, к примеру, карты Сбера. А с карты Сбера через сбербанк-онлайн на любой счет яндекс-денег можно положить финансы, НЕ ИМЕЯ своего виртуального кошелька. Там такая функция есть: перевод на счет ЯД. И у меня, к примеру, перевести финансы на счет Михаила для подписки на "ГБ" заняло времени - ровно МИНУТУ. Если для Юнь'о это напряжно, то что тогда НЕ напряжно?
И я - не фанат, к примеру. И времени у меня мало.
Хотя не сомневаюсь, что Юнь'о зимой, в 40-градусный мороз, в холоднючем зале ожидания вокзала, не подумает воспользоваться автоматами с горячим кофе, лишь потому что слишком напряжно найти в кармане пару десятирублевых монет и впихнуть их в автомат, а потом ждать невыносимо долго (минуту-две) пока стаканчик с кофе не опустится в нишу раздачи. Юнь'о дождется посадки на поезд, чтобы вдоволь напиться бесплатного кипятка из тэна.
Могу его понять, вообще-то...
>>273.Юнь'о
>Мысль такая: неплохо бы максимально упростить систему оплаты. Переводить деньги со счета телефона- оптимальный вариант. Минус- один- автору надо это организовать. Не в курсе как- но наверное посложней, чем создать виртуальный кошелек. И куча плюсов, начиная от возможности увеличить плату. Что эти 100р или сколько обычно требуют? Многие в неделю в десятки раз больше на телефон тратят. И заканчивая увеличением подписчиков- платить с телефонного счета удобней. Не зря же всякой фигни полно- только отправь смс.
Вообще-то с СМС-платежей автору ТОЖЕ будет доставаться только определенный процент. Так нахрена вообще еще и этот посредник в виде телефонной компании? Если уж на ЯД можно переводить с СБ-онлайн не напрягаясь и без процентов?
276. Дмитрий Домовой2015/01/31 02:26 >>275.Мимокрокодил
>>>274.38602
>
>Adblock говорит хе хе хе.
А NoScript забивает последний гвоздь.
275. Мимокрокодил2015/01/31 02:19 >>274.38602
>как насчет дохода с баннеров? сделать сайт со свободным доступом, завесить его баннерами по самое немогу, добавить "хочешь поддержать автора - пройди по ссылке". будет это работать?
Adblock говорит хе хе хе.
274. 386022015/01/31 02:16 как насчет дохода с баннеров? сделать сайт со свободным доступом, завесить его баннерами по самое немогу, добавить "хочешь поддержать автора - пройди по ссылке". будет это работать?
273. Юнь'о2015/01/30 23:09 Пока будет где скачать без заморочек, пусть и без вычитки, в худшем качестве- будут качать. И я буду. Все верно. А что делать то?
Общей системы, объединяющей авторов пишущих по подписке - нет. Одному требуется пейпал, другому яндекс-деньги, третьему киви и т.д. Есть и кто это все совмещает. Но напряжно все слишком. Требуют времени все эти системы оплаты. Тем более никто не будет создавать виртуальный кошелек, если у человека его нет- только для подписки на книгу. Ну за исключением ярых фанатов и тех, у кого много свободного времени.
Мысль такая: неплохо бы максимально упростить систему оплаты. Переводить деньги со счета телефона- оптимальный вариант. Минус- один- автору надо это организовать. Не в курсе как- но наверное посложней, чем создать виртуальный кошелек. И куча плюсов, начиная от возможности увеличить плату. Что эти 100р или сколько обычно требуют? Многие в неделю в десятки раз больше на телефон тратят. И заканчивая увеличением подписчиков- платить с телефонного счета удобней. Не зря же всякой фигни полно- только отправь смс.
272. cd (cdxxxx@gmail.com) 2015/01/30 21:40 Периодически, глядя на темы с подписками, возникает мысль, возможно ли писать на русском по схеме как у
> putting chapters online every Tuesday and Saturday, and some >Thursdays too, if and when the donations hit a certain mark
Т.е. проды по расписанию, а когда накидают X денег, дополнительная прода вне очереди.
271. bav2015/01/30 21:17 >>248.Алориан
>>>242.bav
>>Кто будет вкладывать десятки миллионов долларов в создание сервиса типа стим без гарантий отдачи?
>
>Вы на несколько порядков сумму затрат переоцениваете.
Не переоцениваю. Оппоненту надо чтоб было со всякими свистелками как в стиме. Там только железная часть сервиса стоит дохрена + разработка, софт. сервера СУБД и тд... ()270. * (gordanizgordanov@mail.ru) 2015/01/30 20:53 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
269. Яна (jane006@ya.ru) 2015/01/30 20:53 >>265.Мартынов Руслан Владимирович
Могу только искренне позавидовать укрупнению дома - с квартирой в многоэтажке такой номер не проходит при всем желании ))) А как бы тоже хотелось комнату отдельную под библиотеку! Можно сказать - мечта всей жизни :)
А вот с интернет-книжными Вы очень заблуждаетесь. Озон - да, там отловить нужное стало очень проблематично. А вот благодаря Лабиринту я уже несколько лет не знаю проблем с покупкой книг любого автора. Очень удобная система подписки - хошь на серию, хошь на автора, хошь на издательство в целом :) Прозевать что-то при наличии подписки просто нереально! И наложенный платеж, и почтовая доставка - все у них есть. Правда лично я им никогда не пользуюсь, он заметно удорожает стоимость покупки-доставки. Ну так то я ))
268. * (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2015/01/30 20:52
>Эх, был бы такой для писателей! Но пока его нет, а те, что притворяются подобным - жуткие корявые подделки с мутными условиями размещения.
Ну да. Та же zelluloza - берёт 5руб с читателя за 'кусочек' не менее 10кб, причём половину - в свой карман. Остальное - та же 'шляпа'... с 10%ным налогом. И некоторые писатели всерьёз считают её хорошим вариантом. Ах да, нерезидентам россии ещё минус треть в казну россии.. зато легально. И копирайтно. Вроде бы...
267. (Varrra@rambler.ru) 2015/01/30 20:44 >>260.Владимир
>Так что лесом, граждане. Ибо продать что-то можно только раз. Хочешь снова - делай новое, а не впаривай одно и тоже.
Прекрасно. Единственный экземпляр за 50000 руб. Это больше устроит? Зато автору есть на что жить до следующего произведения.
266. (mertvyirytsar@gmail.com) 2015/01/30 20:39 >>264.Михаил
>Честно говоря никогда не задумывался: за счет чего живут пираты? Как они зарабатывают деньги? Может есть возможность обрезать им поступление этих денег и они сами вымрут?
За счет рекламы они живут на своих сайтах. Тут только одна Флибуста выделяется - чистый энтузиазм и принцип доступности.
265. (mertvyirytsar@gmail.com) 2015/01/30 20:37 А я злостный неплательщик - раньше постоянно на Флибусте сидел, пока не открыл для себя программку Ясинского "SInformer", теперь мне и флибуста побоку, отслеживаю можно сказать в режиме онлайн проды авторов, предпочитаю авторский вариант издательскому. Раньше было неудобно помнить или записывать авторов и произведения с их адресами на СИ. Теперь более семисот авторов в программе забито.
Я прочитываю одну или более книг в день, не считая рассказов. И как скажите на милость за все это платить?о_О Тут и так порой на покушать порой денег нет - роллтоном приходится спасаться.
Да и вообще к интернету отношусь как к одной большой огромной библиотеке.
Вот не поверите, с огромной радостью бы купил многие книги на бумаге, многих авторов! НО! Как всегда большое но - покупать то нечего - нет в продаже на полках магазинов. Ну не доходят до Восточной Сибири многие книги, тем более в города с населением от 20 до 160 тысяч человек, в которых я бываю. Интернет магазины вы скажете? Три раза ХА! Предпочитаю платить за то что вижу, а не за обещание выслать по почте. Там где возможен наложенный платеж, там покупаю, но это единичные сайты и там очень многого нет! С удовольствием покупаю классику фантастики начала 20 века на подобие Лавкрафта, научные книги по истории и археологии которые есть в продаже. Но современных хороших авторов ну нет их на этих сайтах! Так же могу заметить и то что многие в малых поселках и деревнях выписывают книги по каталогам, те книги которые там есть, основываясь на аннотациях. Но огромного количества книг там просто нет, только самые известные авторы представлены. Сам жил, на собственном примере знаю. Да на тот же "Озон" загляните и посмотрите. А те книги которые там иногда появляются, так они зачастую вырваны где-нибудь из середины серии. А я вот хочу купить первую, а потом и последующие как средства позволят! Издательства стремятся получить выгоду здесь и сейчас вот и печатают малыми тиражами, на все магазины, не хотят чтобы книги на складах пылились, вот на всю нашу страну просто не хватает напечатанных книг!
А я вот дом укрупняю, 3-й год, увеличиваю в 3 раза и хочу комнату одну под библиотеку отвести и хочу именно бумажные книги!
Платить за электронные книги? Фи! Этот текст не пощупать, не посидеть в кресле под одеялом перелистывая страницы.
Авторы говорят что недополучают денег из-за пиратов, а я считаю что недополучают они из-за малой информированности об этих авторах и об ограниченной доступности самих книг к покупке.
264. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2015/01/30 20:08 Честно говоря никогда не задумывался: за счет чего живут пираты? Как они зарабатывают деньги? Может есть возможность обрезать им поступление этих денег и они сами вымрут?
263. Оленко2015/01/30 19:49 >>261.muromez
>То есть по вашему автор не должен получать за свой труд хоть сколько-нибудь значимые деньги?
Да зачем ему деньги? Святой дух знаете какой вкусный? А еще им можно оплачивать коммуналку и вообще все!
Без шуток, интересная статья. Очень обидно, что авторы худлита, которые имеют талант и могли бы его развивать и оттачивать, бросают писательство, не получая от этой работы возмещения.
262. 2222015/01/30 19:45 >>260.Владимир
Если ты купил ружье, ты можешь купить лицензию и пойти на охоту.
Можешь не покупать лицензию и пойти на охоту с риском попасть в тюрьму за браконьерство.
Можешь стрелять по банкам. Можешь по охранникам банка. Во втором случае они будут стрелять в ответ и если тебе повезет - ты умрешь. Не повезет - попадешь в тюрьму.
Есть закон по которому ты можешь сделать с определенной вещью определенные действия. Есть разум, который не позволит тебе проверять как щелкает курок заряженного ружья, поглядывая в дуло. Хотя закон, в общем-то, не запрещает самоубийство.
Ты можешь сказать "я могу" и делать все, на что хватит фантазии, но должен учитывать последствия. Если ты этого не понимаешь, то ты просто инфантильный дурак. А ты ведь не понимаешь.
Мне не особо нравятся слова автора(поскольку для меня они не особо удобны), но я их вполне понимаю.
261. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/30 19:35 >>260.Владимир
>Так что лесом, граждане. Ибо продать что-то можно только раз. Хочешь снова - делай новое, а не впаривай одно и тоже.
То есть по вашему автор не должен получать за свой труд хоть сколько-нибудь значимые деньги? И продавать только один экземпляр книги?
260. Владимир2015/01/30 18:57 наткнулся случайно. Посмотрел на страничку - мне лично читать нечего.
Вот Ланцов допишет Россию - куплю в бумаге, принципиально.
Вопрос в другом.
Что я с этой бумагой буду дальше делать.
Свобода/несвобода информации именно в этом.
Я купил? Купил. Захочу - сожгу, захочу - подотрусь. Тут проблем нет.
А захочу - отсканировать и отдать бесплатно - фиг? Это с какого хрена, извените? Я уже заплатил, какой такой роялти?
Так что лесом, граждане. Ибо продать что-то можно только раз. Хочешь снова - делай новое, а не впаривай одно и тоже.
259. Андрей2015/01/30 18:14 Согласен с Автором.
258. Donat(NO)2015/01/30 17:31 *дарит афтырю большой жовто-блакитный платок с надписью"проклятий москаль Лукьяненко, не кривдь Дулепу!" и пачку пипифакса*
Только не плачь.
257. Boris2015/01/30 17:33 >>236.Yuras
>>Согласен с автором, но ... что делать тем у кого нет денег на бумажные книги
> А купить на Литресе вам совесть не позволяет, да?
На литресе - именно совесть. Представьте себе, вы приходите в ювелирный купить невесте обручальное кольцо. А там выбор неплохой, и даже все недорого, только колечки все с плохо оттертыми пятнами крови, а на сережках кусочки ушей из которых их повырывали итд. Достаточно ясная аллегория? Полюбопытсвуйте, откуда взялся литрес и какими методами набирал произведения для продажи. Пусть уж они отпразднуют хотя бы двадцатилетие, после чего вполне уже можно будет говорить, что все сколько-то видимые состояния создавались бандитизмом.
256. Алориан (alorian@bk.ru) 2015/01/30 17:20 >>254.Дмитрий Домовой
>нет никакой проблемы в сетевой игре ни на одной известной мне спираченой игре.
Что насчет Diablo или Starcraft 2? Mass effect? Проблема с сетевой игрой только одна из возможных. От пиратки по умолчанию ожидаются проблемы, от официалки нет. Будут ли проблемы на самом деле, зависит уже от конкретного случая.
255. Boris2015/01/30 17:13 В целом все написано верно, за исключением мелкого момента: в россии в настояшее время работать писателем практически невозможно. Финансово невозможно. Можно пытаться продавать свои книги с разной степенью эффективности, тот же Д.Рус например, но чтобы этим заниматься мало просто писать книги, требуется дополнительная раскрутка, обратите внимание на его сайт, форум. Это требует кроме времени еще и затрат или знаний. Опять же, СИ на настоящий момент прекрасный источник книг, количество которых просто зашкаливает за возможности обычного человека прочесть все что написано и пишется. Те работа писателем все время конкурирует с хобби тысяч неписателей.
Еще один момент, вопрос доверия. Сейчас стал модным писательский подход "пишу проду, вы платите за нее небольшие деньги" В принципе я не вижу в этом ничго плохого. Если бы только прода была уже написана и выкладывалась просто раз в несколько дней с целью продать книгу. Попробуйте такую схему. Напишите целую книгу в стол, потом продайте ее через любой из сайтов который этим занимается. Скажем два раза в неделю по 25к текста проды, с гарантией что 600-700к книги точно будут выложены за три месяца. Попробуйте, возможно это и есть решение? Проблема только в том, что многие авторы пытаются выкинуть из этой схемы часть "сперва напишите книгу в стол". А так оно не работает, из за бастующей музы, заболевшего ребенка, командировки итд.
254. Дмитрий Домовой2015/01/30 16:09 >>218.Алориан
>>>216.Рыбеха
>Стим вылез не просто за счет удобства, а за счет того, что с пиратскими играми много геморроя. Пиратки обычно идут с вирусами. Глючат, вылетают. В них отсутствует важный функционал, например игра по сети. И т.д. На этом фоне проще отдать несколько сотен рублей и играть спокойно, чем мучаться с пираткой. В книгах такого геморроя читателю ты никак не создашь. Поэтому оставьте пожалуйста свои оправдания про удобство.
Действительно? Вы наверное прямиком из сурового 2001го года, хотя нет, наверное это я оттуда - нет никакой проблемы в сетевой игре ни на одной известной мне спираченой игре. Через интернет есть, но в моем круге общения банально нет потребителей онлайн шутанов.
Стим заруливает именно удобством своего использования, в том же Оригине взял аж 2 игры просто потому, что интерфейс магазина убог и мешает мне сделать покупку:(
253. Elm2015/01/30 16:03 Ну первым на что хочется открыть глаза автору: забирая у автора права на издание его книги эдак на года три, издательство как коммерческая организация, лениво почесывая пузо издает вот эти же 6к тиража и все... т.е. на маркетинг, на рекламу и т.д. забивается большой болт - реально это приводит, что этот тираж если попадает куда-то кроме крупных городов, то чисто случайно.
Грубо говоря хорошую книгу не купить, и не напечать :-Р
А издательство получает профит потому что монополист.
Второе: как и многие другие путаете ремесло писателя и творчество писателя - есть большая разница между, например, Дюма, Жюль-Верном, Донцовой в конце-концов и школьником, пишущим фанф.
Ремесло - это то, чем зарабатывается на жизнь, творчество - это то, во что вкладываем ресурс, чтобы выразить себя.
Для издательства - первая категория самая лучшая, а вторая - источник постоянных напрягов и усилий перевести в первую.
Третье: как и многие другие копирасты забываете о таком ресурсе как обычная библиотека, где тысячи человек читали одну купленную книгу )))
С точки зрения прибыли библиотеки стоит запретить, да? - хотя по этому пути уже успешно идут...
252. (vlad1.irk@list.ru) 2015/01/30 15:59 Эх. Правильно вы все написали автор. Только халявы то от этого меньше хотеть не стало, да и жаба душит платить... (((
251. * (sikhartha@yandex.ru) 2015/01/30 15:57 Вау. Сколько ЕДЫ!! А какая вкусная-то!
А уж жыру-то, ЖЫРУ!!!
Читать комменты не менее познавательно и интересно, что и книгу :)
И - да. Я, старый пырат, тырящий с Флибусты и прочих ресурсов (либрусексуалисты и литрусексуалисты идут лесом), книги (на 99,9% - техлитру), с автором ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.
Из худлитры с Флибусты тащу, кстати, только редкие отдельные книги иностранных авторов. Последним был, кажется, "Афганец" Форсайта.
Кстати, со сберкарты на ЯД авторов можно легко перевести финансы парой кликов мышОй (через СБ-онлайн). Пару раз специально запрашивал у автора номер сберкарты и переводил напрямую. Без проблем. Так что не нужно ля-ля насчет "жутких неудобств и долбанутого сервиса", ага?
Кстати, никого не собираюсь обвинять в воровстве. Ибо сам недалеко ушел от любителей "халявы" (техсправочники тоже кто-то переводит...).
Кстати, интересно, когда вскроется такой момент: кто и когда из "честно оплативших" подписку таки сольет "Барона" пыратам? И как он это будет оправдывать (перед собой в первую очередь)? И сколько народу, сейчас пишущих гневные посты о "свободном доступе к информации", о "неудобном сервисе" и "автор жадюга, не буду его читать" сидит и тупо ждет появления "Барона" на Флибусте, к примеру, потирая ручки с мантрой "Халява!ПРИДИ!!!"
250. Jacn2015/01/30 15:06 По подписке на ГБ есть момент - рекламы этой подписке нет, чтобы подписаться на ГБ через месяц от начала подписки (или прямо сейчас) нужно очень постараться чтобы узнать о ней и найти как и что. Может быть, если бы была нормальная реклама и прямые ссылки на первой странице - результат был бы существенно больше?
249. Алориан (alorian@bk.ru) 2015/01/30 15:18 >>246.Дудек Михаил Юрьевич
Да. Есть благотворительность, а есть платные вещи. Но по опенсурсу у вас как мне кажется неверные представления.
>Среди тех же программистов есть много тех, кто пишет программы с открытым кодом (что позволяет любому воспользоваться их трудом и на основе этого сделать что-то свое) и, зачастую, раздавая их бесплатно. К примеру, тот браузер, во котором я все это пишу, раздается абсолютно бесплатно. И это считается нормальным. Ни кто не заявляет программистов так делать, но они это делают.
В крупных опенсурс проектах работают за деньги. Коммерческие компании, которые пользуются бесплатным ПО платят деньги. Разработчики оказывают платные консультации и производят платные внедрения. Так что в крупных проектах благотворительность может и есть, но не нужно ее переоценивать. В мелких проектах опенсурс выкладывается как резюме. Кто нибудь написал маленькую программу и выкладывает ее бесплатно. А потом при поиске платной работы ссылается на нее. Бывают безусловно исключения, но по большей части в мелких проектах тоже вполне материальный мотив.
Браузеры бесплатны только для пользователя. Разработчики браузеров живут на зарплату. Здесь опять таки спонсорская помощь + соглашения с поисковыми системами и крупными сайтами. При установке в браузере есть какая то поисковая система по умолчанию, и поисковики за это платят. Крупные сайты тоже платят, чтобы ссылка на него была в экспресс панели при первой установке. При поиске через браузерную строку вы попадаете на страницу поиска с указанием ID партнерской программы, и за такой поиск владельцы браузера тоже могут получать вознаграждение от поисковики.
* * *
В общем в опенсурсе есть реальная благотворительность, но не нужно думать о бесплатном ПО как о благотворительности.
248. Алориан (alorian@bk.ru) 2015/01/30 14:54 >>242.bav
>Кто будет вкладывать десятки миллионов долларов в создание сервиса типа стим без гарантий отдачи?
Вы на несколько порядков сумму затрат переоцениваете.
* * *
Уже давно собираюсь сделать свой сервис для проверки самиздата. Он собственно готов, весь программный код написан, база данных собирается. Остается только до ума его довести, чтобы обычные люди могли пользоваться. Правда в таком состоянии он уже полтора года :) По итогу обсуждения у меня несколько новых идей появилось. Так что спасибо, если вдруг случится чудо и я его допилю :)
247. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/30 14:23 >>235.bav
>В интернет магазинах книги значительно дешевле. У нас книги в бумаге стоят в разы дороже.
И доставка этих книг в провинцию легко утраивает ценник :(
Сам покупаю бумажные книги два раза в год - когда однокурсник едет из Москвы навещать родителей в родной город. Перед этим заказываю ему 2-3 книжки.
Подписка - вполне нормальный выход. А для талантливых писателей так и вполне себе нормальный доход может дать. Как характерный пример - Маханенко. 1800+ подписчиков при минимальной стоимости подписки в 100 рублей. А ведь многие и по 300 подписались! Что уже дает очень и очень неплохой доход автору. Так он еще и в бумаге потом издаст...
246. (nikius@yandex.ru) 2015/01/30 14:20 Автор прав. Любая работа заслуживает вознаграждения. Для кого-то это в первую очередь деньги, для кого-то что-то еще.
Есть авторы, которые весьма успешно зарабатывают на писательстве. Кто-то издается, кто-то научился противостоять пиратам и продает свой труд самостоятельно. И это хорошо. Я рад, что у авторов есть возможность зарабатывать своим трудом.
С другой стороны, сам сайт Самиздат тоже ведь не просто так. Он должен где-то находиться, на каком-нибудь сервере или даже нескольких. Им нужен широкий канал подключения к интернету, их надо обслуживать, за электричество платить и т.д.. Все это стоит денег и требует усилий. Но тут нет баннеров и нет просьб о донате. Проект не коммерческий.
Есть и авторы фанфиков, которые тоже тратят немало сил на написание своих книг. И среди них попадаются настоящие шедевры. Но из-за специфики авторы изначально не настроены на заработок. Ведь фанфик не издашь. Хотя и тут можно заработать. Не много, но можно. И все же большинство пишут не ради денег. И много пишут. Графоманы наверное :)
Среди тех же программистов есть много тех, кто пишет программы с открытым кодом (что позволяет любому воспользоваться их трудом и на основе этого сделать что-то свое) и, зачастую, раздавая их бесплатно. К примеру, тот браузер, во котором я все это пишу, раздается абсолютно бесплатно. И это считается нормальным. Ни кто не заявляет программистов так делать, но они это делают.
Думаю тут все зависит от самого человека. Если он хочет получить денежное вознаграждение за свой труд, то прикладывает усилия, чтоб получить его. Если ему достаточно славы, общения с фанатами, то он подобным не заморачивается. И возможно даже будет против, если его обяжут брать деньги за свой труд.
А пираты - это всего лишь препятствие, которое нужно преодолеть. Я знаю авторов, которые смогли.
245. Рыбеха2015/01/30 14:16 Уважаемый bav!
Автор написал большой и длинный пост. Пост был содержательным и там он просто постарался выложить свои мысли по пиратству. Ему просто по человечески было непонятно и обидно - "Ну как так! Я стараюсь, пишу ( и это вроде даже читают и скачивают) а денег нет! Ну как так?" И негодование автора понятно. Вот по человечески понятно. Наверняка у него в голове крутятся вопросы: "Почему никто не шлет денег, хотя на словах все готовы" и "Что делать?"
Я читатель. Я не пишу книги. Я тот, к кому апеллирует автор в своем сообщении и я вступил в дискуссию (Так как автор ее и начал своим постом). Я высказал свою точку зрения и свои мотивы - почему лично Я не плачу за ЕГО контент. Я так же сделал заключение, что я, скорее всего не один такой. И что не один я не плачу из-за геморного метода оплаты. И да - для меня неудобен метод оплаты подписки и потом чтения куска текста по емейлу. Что сделал ты? Ты вооружился гранатами и пошел в атаку начав обвинять меня. Что все это отговорки. Лол.
Далее, что бы показать силу своих аргументов, ты начал называть меня троллем, малышом и школьником. И нет - я не рейджил, падал в истерике и не бесился от твоих слов. Мне просто было это все немного весело. В итоге это стало твоим единственным аргументом - тпиа что со школотрона возьмешь?
Вывод: У автора был вопрос, который его волновал. Как читатель я высказал свою точку зрения и ответил на его вопрос - "почему не платят за контент". Постарайся осознать один постулат: "Если чье-то мнение не совпадает с твоим - это не значит что оно неверно".
По теме вкладывания денег и создания "мега" ресурса. Это вообще отдельный разговор. И он из серии - "Если бы у бабушки бы МПХ...". Никто не говорит, что нужно вкладывать мега деньги и создавать мега сайт. Но нужно признать, что на текущий момент СИ отстал на два десятилетия от потребностей пользователя. И ни у авторов, ни у читателей нет эффективного метода взаимодействия. Поменяется ли это в ближайшее время? Нет, скорее всего. И это печально (с).
244. * (manoratha@yandex.ru) 2015/01/30 14:15 + 100500
Хорошо написал, где подписаться?
243. Хапуга2015/01/30 14:03 Насчет того, что можно перебиться фанфиками и СИшным контентом - полностью согласен. Я 6 лет не покупаю и не скачиваю книги.
242. bav2015/01/30 13:48 Да я уже понял, что кристально честные люди вынуждены воровать, потому что, платить им не удобно. Ну а всякое ворье вроде меня почему-то платит.
Вы тут в истерике бьетесь, что вас за ребенка приняли... Если это не так - включите голову. Кто будет вкладывать десятки миллионов долларов в создание сервиса типа стим без гарантий отдачи? Тут уже в коментариях обсуждали, что сервисов, кроме литрес нет(конкурентов они задавили первым делом). Сам литрес не вариант - они автору отчисляют всего треть(ничего так посредничесский процентик) и сам их сервис вызывает массу притензий.
Вы тут кидаетесь названиями топовых сервисов практически не имеющих конкурентов - вот только потянуть такое...
А уж ваши предложения по удобному сервису просто смешны.
241. Brownie2015/01/30 13:48 Долго ждал продолжения "Господина Барона". Постепенно уверился, что Автор сей проект забросил и заходить почти перестал.
И вдруг, из этой статьи узнал, что оказывается была подписка, что автор тоже хочет денег и все такое прочее. Да не вопрос! Плачу 6-м авторам на самиздате, и седьмому заплачу - благо, он стоит того, НО!
Внимательно просмотрел страничку автора, потом еще раз... И таки все равно не увидел ничего, озаглавленного типа "платная подписка" или т.п. И нет даже указания кошельков в разделе "Об авторе". Собственно, как я мог бы узнать о подписке?
Уважаемый Михаил, Вы хорошо пишете, но создайте же внятную возможность заплатить Вам без геморроя!
240. MiF2015/01/30 13:38 Ниженаписанный высеры не стал читать. Пока что.
За себя скажу так: работать и самостоятельно зарабатывать стал не так давно, всё ещё жив во мне комплекс "я бедный, мне пока рано тратить деньги на такие излишества как художественная литература". Понимаю, что дальше идут "отмазки для себя", пытаюсь исправить это.
Начинал знакомство с СИ с Глушановского. На прошлой неделе пытался найти его квартологию в магазинах. Пока безрезультатно. Подскажите инет-магазины, где будет дешевле озона и лабиринта.