439. (alvrudy@mail.ru) 2015/02/20 17:41 >>436.Тесси
>Кстати, нафига все-таки авторы, которые не любят пиратов, выкладывают полный текст в онлайне??
Наглядный пример - "Путь лекаря" - полный текст не размещался, книгу распродали, первый месяц продажи на Литресе - две недели отличная сумма в пределах 10 000 (сумму пишу ориентировочно), потом кто-то из купивших выложил на Флибусте - и суммы продаж сразу упали в до 1000 (ориентировочно) за следующий месяц...
438. * (mdulepa@gmail.com) 2015/02/20 17:21 >>436.Тесси
>Не-не, рабочий при условии истребления пиратства. Законодательно или еще как. В ЕС или той же Америке-Японии удалось, надеюсь, и мы к этому придем.
пардон, не понял сразу. Но да - именно это я имел в виду, говоря о 10-15. Смешно, только при отсутствии пиратов не нужны были бы магазины-посредники.
>Кстати, нафига все-таки авторы, которые не любят пиратов, выкладывают полный текст в онлайне??? Если держать его дома и размещать только ознакомительные главы, пираты ничего не смогут сделать. И продавать права издательствам/распространять по подписке
Потому что любой хороший текст появившийся в массовом доступе самое большее через неделю будет на все тех же пиратских сайтах. Сначала фанаты копилефта разместят его на Флибусте, а оттуда за часы он расползется повсюду. Не выставишь - не получишь и доли реакции от аудитории.
437. (borisov@comtv.ru) 2015/02/20 17:14 >>429.Васко
>
>Ненавязчиво оставить свой кошелек можно.Кто сможет и захочет заплатит.
>
Вы еще предложите на паперти постоять с протянутой рукой.
Вам не кажется, что побираться это для человека оскорбительно, особенно для того человека которого перед этим обворовали.
выставлять кошелек на СИ - это тоже нищенство.
тем более что как правило кидают на кошелек СИшный те же люди которые купят книгу в бумаге.
436. Тесси2015/02/20 17:07 >>435.Книжный Я
>>>434.Тесси
>"О ххоспадяяя", как говорил ГМ в моей гильдии. Ну с какой он стороны рабочий? Выскакивает табличка "оплатите продолжение" - что делает современный человек? "Окей, Гугл - текст, автор, скачать бесплатно без смс" - и глубокое удовлетворение, идущее из тех древних времен, когда крестьянину удавалось сэкономить копеечку.
Не-не, рабочий при условии истребления пиратства. Законодательно или еще как. В ЕС или той же Америке-Японии удалось, надеюсь, и мы к этому придем.
Кстати, нафига все-таки авторы, которые не любят пиратов, выкладывают полный текст в онлайне??? Если держать его дома и размещать только ознакомительные главы, пираты ничего не смогут сделать. И продавать права издательствам/распространять по подписке
435. * (mdulepa@gmail.com) 2015/02/20 17:01 >>434.Тесси
>А говорите, что придумать нельзя ничего) Вполне себе рабочий вариант.
"О ххоспадяяя", как говорил ГМ в моей гильдии. Ну с какой он стороны рабочий? Выскакивает табличка "оплатите продолжение" - что делает современный человек? "Окей, Гугл - текст, автор, скачать бесплатно без смс" - и глубокое удовлетворение, идущее из тех древних времен, когда крестьянину удавалось сэкономить копеечку.
434. Тесси2015/02/20 16:55 >>433.Книжный Я
>А меня при отсутствии пиратства устроила бы маленькая кнопочка примерно на трети текста, открывающая остальное. И не надо никаких магазинов...
>
А говорите, что придумать нельзя ничего) Вполне себе рабочий вариант.
433. * (mdulepa@gmail.com) 2015/02/20 16:49 >>428.Визмор Эжен Николо
>не совсем так, ну да ладно ... "Хранитель Порталов" у нас в Рязани в рознице от208р
Цены, увы, устанавливаю не я.
Будь именно моя воля, то я бы и бумагой не заморачивался, но электронная торговля книгами убита на корню. Нынешний вариант это сбор пожертвований, а не торговля. Я нашел только один вариант снизить цену - подписка. Но она имеет смысл при постоянной, еженедельной выкладке, так что или я бросаю основную работу, занимаясь только писательством (что есть блажь и дурость) или.. мне просто некогда. И я отдаю права издательствам. Так что вилы - некуда деться. И снова - рукоять этих вил в руках пиратов. Чем больше халявы они выставляют, тем больше ориентация книготорговцев на тех, кому на цену пофиг.
Меня, как сказано уже не раз, устроило бы 10-15р - но с каждого читателя. Почему эта цена так отличается от 208р - думаю сами сообразите.
>>429.Васко
>Они должны.Так они уже заплатили, что могли.Своим вниманием,временем идеями, поддержкой т.д
8-)))) Вы когда-нибудь пробовали написать текст? Хороший, коммерческий текст, с сюжетом, прописанными персонажами, экшеном и т.д?
Знаете, что больше всего раздражает в процессе выкладки? Комментарии с предположениями и пожеланиями - при том, что как правило сюжет составлен примерно за месяц до того, как я сажусь за написание первой главы.
Более того - то, что вы обсуждали и поддерживали скорее всего было не финалом, и у Дмитрия на тот момент наверняка было еще 200-300кб текста ПОСЛЕ описанного эпизода. Но вам казалось, что вы творите вместе... ага, как же. Если я чему-то и научился на СИ, так это тому, что нельзя слушать читателей. Надо писать, переписывать, править, корректировать - и оглядываться только на рабочий план.
>Он не творит - он просто отрабатывает бабло.И в будущем Вы автор тоже убедитесь,что вы потеряете аудиторию, музу, вдохновение, способность творить пока будете требовать бабло.
Дорогой мой, да я эту статью выложил только чтобы через массовое осуждение снизить количество посещений! А оно что-то никак не падает, вот же беда. 8-)))
>Ненавязчиво оставить свой кошелек можно.Кто сможет и захочет заплатит.
Кем вы работаете? Вы в том месте, где трудитесь, тоже ненавязчиво намекаете, что уже третий месяц что-то зарплата не капает? Но вы, конечно, не настаиваете, да?
>интерес теряется, желается удача и до свидания.
Удачи вам, до свидания. Авось поймете, в какую глупость верите.
>>430.Vova
>Те, кто скачивает у пиратов - скорее пойдут в библиотеку, чем будут покупать и прибыль с них всё равно не получить.
Да не идут они в библиотеку, не идут. Потребил, икнул, следующая порция.
>Блога нет. Программист, 25 лет, русский, высшее образование, читатель фентези, фантастики, альтернативной истории - этого достаточно?
(задумчиво) На Джое небось сидишь? Стандартная аудитория поддержки копилефта...
>2)она ничего не меняет в проблеме - ни вы, ни я не принимаем законы.
Ну, и вы и я их не выполняем, да? Я вот постоянно вижу библиотеки, которым не давал разрешения выкладывать мои произведения - но не сообщаю о нарушении закона, да?
> Рентабельность электроной торговли есть всегда, даже при продаже за 1 копейку т.к. для продавца создание цифровой копии не стоит абсолютно ничего.
Ребенок цифрового века. Прости, я не намекаю на возраст. Ты когда-нибудь работал в реальной сфере? Это когда берешь заготовку и делаешь из нее вещь?
Расчеты начинаются с 300 часов работы над текстом и оценки посещаемости. Моей работы. Вот сел и пашешь, хотя хочется чего-то другого. Дальше считаем читателей - тут на СИ 2-3к. Там у пиратов 20-30к - скромнее надо быть, их не так много, чтобы сотнями тысяч считать. Чешем в затылке, понимаем, что за электронку - не платят, и сдаем текст в издательство. Напомню, что количество читавших в интернете и купивших бумагу - меньше 10%, так что эта аудитория неинтересна.
>Если читателей меньше, например 1000 человек, то соответственно дополнительная прибыль 1000р, что то-же неплохо т.к. затрат на продажу этих электронных книг нет никаких
А на производство - есть. Делим целую тысячу рублей на 300 часов работы с текстом и еще 300 - обеспечивающих. Ты согласишься за результат трудиться?
> Электронная версия книги для автора не стоит ничего,
Мне электронная версия стоит 300+300 часов работы, плюс работа с аудиторией, плюс непосредственно размещение, бухгалтерия и т.п. Будешь возражать?
> Пушкину, Толстому и многим другим цены на их книги были не слишком важны
8-)))))))) Чел, сходи к Дивову в ЖЖ, там было о "классиках" и заработках. Поверь, цены были важны и очень. Ну, упоминать "Игрока" или заложенную (как имеющую ценность) главу Онегина не буду, это хрестоматийный пример.
>То есть люди распространяющие книги в сети бесплатно используют библиотечное право ОЗНАКОМЛЕНИЯ и пиратами не являются, я правильно понял?
Не-а. Они ТИРАЖИРУЮТ мое произведение без моего согласия. Ну, объяснять программисту что такое файл не надо, да? Скачал файл с произведением - есть тиражирование.
> Не вижу разницы с издательством, где тоже передача прав распространения в их руки(на сколько я понял, т.к. сам не издавал книг).
Издательство это конкретный человек с которым ведешь переговоры о книге. Предлагаемый идеалистами вариант всеобщей библиотеки это мусорка, где никто не несет ответственности.
>Пока пиратов всерьёз не преследуют - для народа нет никакой разницы между ними и библиотекой.
ну так я о чем?
И конечно - еще раз бан. Мне не жалко, но принцип, знаешь ли.
>>431.Тесси
>Такой проект при условии истребления пиратства устроил бы многих.
Спасибо за ссылки, интересней было бы услышать мнение пользовавшихся ресурсом. Потом знакомлюсь.
А меня при отсутствии пиратства устроила бы маленькая кнопочка примерно на трети текста, открывающая остальное. И не надо никаких магазинов...
>Ок, я готова провести мини эксперимент, чисто по приколу. На 2 месяца отказываюсь от пиратских сайтов с книгами.
Воля ваша. Я вот провел эксперимент с подпиской и опрос писателей, который привел к пересмотру прежних копилефтерских взглядов.
>Потому как думаю, что ущерб от пиратов сильно завышается в исследованиях (и вашей статье тоже).
Боясь неминуемого разоблачения признаюсь - мой основной ущерб это непонимание, КАКОГО ХРЕНА ЭТИ УРОДЫ БЕРУТ РЕЗУЛЬТАТ МОЕГО ТРУДА?!!!!
Пардон, вырвалось.
Если я что-то сделал, то я имею право распоряжаться этим чем-то. так всем раздать, или миллион за погляд требовать. Решая без всякого там ворья.
432.Удалено владельцем раздела. 2015/02/20 16:32
431. Тесси2015/02/20 16:25 >>427.Книжный Я
>>>425.Тесси
>>Помочь могли бы разве что платные электронные библиотеки (абонемент на год и читаешь оттуда что хочешь)
>Это не ссылка на библиотеку, это благое пожелание. Подсчитайте бюджет на создание и раскрутку, представьте источник финансирования, реальные механизмы выбивания с рынка конкурентов-пиратов - это реальный разговор. Все иное - маниловщина.
>
>>Вот об этом говорила. Если надо - поищу ссылки и вечерком пришлю, речь шла о встретившихся мне европейских библиотеках.
>Не то чтобы надо, просто интересно, как устроено. Если пользовались - расскажите? Я не вижу условий для создания чего-то подобного в Ру-зоне.
Это для того случая, когда начнется реальная борьба с пиратством. Как одновременная замена им. Примерчики:
не могу понять, это официальная онлайн-библиотека или просто англоязычные пираты
аналогично, все вроде бесплатно
Что касается абсолютно легальных способов для Европы-Америки: большинство обычных библиотек предоставляют доступ к контенту в онлайне, при наличии библиотечной карты. Плата - только за абонемент. Вот как тут (это была первая же ссылка)
Или тут
Такой проект при условии истребления пиратства устроил бы многих.
>>Истребите пиратов - так 90% не плативших опять вернутся к обычным библиотекам и будут читать печатные книги. Если не будет электронной альтернативы.
>Не вернутся - проверено, что в отсутствии иных источников удовлетворения потребности они все-таки платят. Бумага умирает, но тексты читаются на экранах, контент ВОСТРЕБОВАН. Сейчас спрос удовлетворяют пираты, за счет доходов издательств и авторов. Пока не подавлен этот канал - бессмысленно говорить о каких-то других вариантах.
Ок, я готова провести мини эксперимент, чисто по приколу. На 2 месяца отказываюсь от пиратских сайтов с книгами. Буду считать, сколько реально куплю и сколько книг (не пиратских) прочитаю. Потому как думаю, что ущерб от пиратов сильно завышается в исследованиях (и вашей статье тоже).
Найти бы еще энтузиастов и сделать соцопрос:)
Пока тенденция была такая: чтение самиздата/других бесплатных ресурсов и поиск окончаний/правленного варианта у пиратов. Книги в бумаге брала только некоторых авторов и то на подарок чаще. Потом отпишусь, сколько денег я потратила на книги, какие альтернативы нашла кроме пиратов и т.д.
430.Удалено владельцем раздела. 2015/02/20 16:10
429. Васко2015/02/20 16:04 Напишу свое мнение о плаче.
Часто тут всплывает Рус.
Так вот я перестал читать Руса просто потому, что он начал просить деньги.Первые его книги создавали впечатление диалога с читателем.Он прислушивался к мнениям и идеям читателей, применял их в своих произведениях.Было некое коллективное творчество.И тут выясняется , все те кто помогал его раскручивать, советовал друзьям, обновлял страницу, желал успеха, обеспечил популярность наконец - вдруг должны платить еще и деньги.Они должны.Так они уже заплатили, что могли.Своим вниманием,временем идеями, поддержкой т.д
Вернемся к плачу писателя о бобле.
Я не могу назвать того кто просит или требует, вымогает бобло писателем, творцом, художником слова.Это ремесленник.
Он не творит - он просто отрабатывает бабло.И в будущем Вы автор тоже убедитесь,что вы потеряете аудиторию, музу, вдохновение, способность творить пока будете требовать бабло.Изучая биографии известных авторов( как современных ,так классических) вы в этом убедитесь.
Ненавязчиво оставить свой кошелек можно.Кто сможет и захочет заплатит.
И это моя принципиальная позиция:требующий денег(ограничивающий бесплатное распространение) автор, выехавший на поддержке обычных читателей к той позиции ,когда смог зарабатывать деньги(издательство ли заметило, денег ли ему прислали) - игнорируется,обновления не просматриваются, интерес теряется, желается удача и до свидания.
И людей с таким мнением достаточное количество.Вдохновение нельзя продавать и творчество тоже.Информация должна быть свободна.Точка.
428. (Strannik._1905@mail.ru) 2015/02/20 15:56 >>427.Книжный Я
>>>426.Визмор Эжен Николо
>>вынужден задать вопрос вот ваш "Господин Барон" при всех его достоинствах мне не пошёл. На СИ прочитал 3 первых главы. с вашей точки зрения
>Передергиваете. "С моей точки зрения" я выставил две трети текста все того же Барона для ознакомления читателей, так что мимо.
>Речь о том, что недостаточность отдачи при варианте с оплатой лишь "определенного объема" приводит к падению качества контента. Вот и все.
не совсем так, ну да ладно вот сколько читателей прочитывает ознакомительный текст берём 60проц. от них они готовы купить полную версию где-то рублей 50-70 в электронном виде ещё процентов 15-20 возможно купят на бумаге но и тут больше 100-150р платить многие не готовы. Для примера Ваши "Хранитель Порталов" у нас в Рязани в рознице от208р
427. * (mdulepa@gmail.com) 2015/02/20 15:37 >>425.Тесси
>Помочь могли бы разве что платные электронные библиотеки (абонемент на год и читаешь оттуда что хочешь)
Это не ссылка на библиотеку, это благое пожелание. Подсчитайте бюджет на создание и раскрутку, представьте источник финансирования, реальные механизмы выбивания с рынка конкурентов-пиратов - это реальный разговор. Все иное - маниловщина.
>Вот об этом говорила. Если надо - поищу ссылки и вечерком пришлю, речь шла о встретившихся мне европейских библиотеках.
Не то чтобы надо, просто интересно, как устроено. Если пользовались - расскажите? Я не вижу условий для создания чего-то подобного в Ру-зоне.
>Истребите пиратов - так 90% не плативших опять вернутся к обычным библиотекам и будут читать печатные книги. Если не будет электронной альтернативы.
Не вернутся - проверено, что в отсутствии иных источников удовлетворения потребности они все-таки платят. Бумага умирает, но тексты читаются на экранах, контент ВОСТРЕБОВАН. Сейчас спрос удовлетворяют пираты, за счет доходов издательств и авторов. Пока не подавлен этот канал - бессмысленно говорить о каких-то других вариантах.
>Я пока что вижу только вариант подписки, он устроит многих.
И если вы читали статью, то в курсе, что я подписку проводил.
>>426.Визмор Эжен Николо
>вынужден задать вопрос вот ваш "Господин Барон" при всех его достоинствах мне не пошёл. На СИ прочитал 3 первых главы. с вашей точки зрения
Передергиваете. "С моей точки зрения" я выставил две трети текста все того же Барона для ознакомления читателей, так что мимо.
Речь о том, что недостаточность отдачи при варианте с оплатой лишь "определенного объема" приводит к падению качества контента. Вот и все.
426. (Strannik._1905@mail.ru) 2015/02/20 15:14 >>410.Книжный Червь
>>>408.Визмор Эжен Николо
>>Спорить не буду но определёный объём того что прочитываю на си покупаю на бумаге.
>Если залить "определенный объем" бензина в бак, то машина может не доехать. О чем и говорится в статье.
вынужден задать вопрос вот ваш "Господин Барон" при всех его достоинствах мне не пошёл. На СИ прочитал 3 первых главы. с вашей точки зрения я как потенциальный читатель должен купить книгу рубликов так 250, прочитать 3 главы и закинуть оную на полку с не ясными перспективами?
425. Тесси2015/02/20 15:10 >>424.Книжный Я
>>>423.Тесси
>>Я предложила вариант реально работающей электронной библиотеки - он тоже не подошел.
>Где предложили? Я, наверное, пропустил. Можно ссылку на эту библиотеку?
>
Помочь могли бы разве что платные электронные библиотеки (абонемент на год и читаешь оттуда что хочешь)
>Это не выгодно уже нам, поскольку передает фактические права в чужие руки.
Вот об этом говорила. Если надо - поищу ссылки и вечерком пришлю, речь шла о встретившихся мне европейских библиотеках.
>>Вы писатель и не хотите терять деньги - так предложите адекватный вариант. А борьба ради борьбы бессмысленна.
>"ты мужчина, сделай что-нибудь!" (с)
>Простите за сексизм, но прозвучало именно так.
>Нет никакой борьбы. В статье показано, что воззрения на проблему пиратов у большинства, к которому и я принадлежал, базируются на ложной основе. Фактически копилефт это вера, почти религия, поддерживаемая страхом перед наказанием и виной, которую большинство все-таки ощущает. Споры проходят почти по разряду "оскорбление чувств верующих", и вызывают такую же реакцию.
>Я писатель, я не хочу бороться с пиратами, я хочу новый сюжет и поиграть с диалогами.
>А про пиратов есть в законах - только пока общество хочет халявы, законы бесполезны, а цены на книги будут расти и расти. От така хня, малята.
Честно говоря, вы отвечаете не читая мой коммент. Истребите пиратов - так 90% не плативших опять вернутся к обычным библиотекам и будут читать печатные книги. Если не будет электронной альтернативы.
Я пока что вижу только вариант подписки, он устроит многих.
424. * (mdulepa@gmail.com) 2015/02/20 15:02 >>423.Тесси
>Я предложила вариант реально работающей электронной библиотеки - он тоже не подошел.
Где предложили? Я, наверное, пропустил. Можно ссылку на эту библиотеку?
>Вы писатель и не хотите терять деньги - так предложите адекватный вариант. А борьба ради борьбы бессмысленна.
"ты мужчина, сделай что-нибудь!" (с)
Простите за сексизм, но прозвучало именно так.
Нет никакой борьбы. В статье показано, что воззрения на проблему пиратов у большинства, к которому и я принадлежал, базируются на ложной основе. Фактически копилефт это вера, почти религия, поддерживаемая страхом перед наказанием и виной, которую большинство все-таки ощущает. Споры проходят почти по разряду "оскорбление чувств верующих", и вызывают такую же реакцию.
Я писатель, я не хочу бороться с пиратами, я хочу новый сюжет и поиграть с диалогами.
А про пиратов есть в законах - только пока общество хочет халявы, законы бесполезны, а цены на книги будут расти и расти. От така хня, малята.
423. Тесси2015/02/20 14:56 >>422.Книжный Я
>>>411.Тесси
>>А вот реально, разница между пиратами, которые раздают книги бесплатно через 2 недели ПОСЛЕ выхода печатной книги и обычной библиотекой?
>Один экземпляр, приобретенный библиотекой - одно право ОЗНАКОМЛЕНИЯ, передаваемое в рамках определенных правил. Пираты самовольно присваивают право РАСПРОСТРАНЕНИЯ. То есть платят за одно, а на деле занимаются другим. Если вы дали свой оплаченный экземпляр книги другу - вы библиотека, если размножили текст и начали получать с него выгоду - вы пират. (И да - Флибуста в нынешних реалиях это администрация Тортуги былых времен: сами не пиратят, зато продают порох и покупают невольников, в смысле контент пираты берут у них).
>>>418.Тесси
>>Аналогичное мнение. Помочь могли бы разве что платные электронные библиотеки (абонемент на год и читаешь оттуда что хочешь)
>Это не выгодно уже нам, поскольку передает фактические права в чужие руки.
>>>421.Тесси
>>Стипендия студента сейчас 730 грн, прожиточный минимум около 1200 грн. Зарплата того же киевского продавца/мелкого менеджера/клерка в банке порядка 3000-4500 грн. Он должен отдать минимум треть дохода на книги? А коммуналка, проезд, питание...?
>Я сейчас скажу одну вещь, после которой на популярных сайтах отхватываю массу минусов . Ну да куда деваться...
>Так вот - а что, кто-то заставляет читать? "Когда я был маленьким" я тоже читал, по 4-8 книг в неделю, и зарплата у меня была ну очень небольшая. Ничего, справлялся. А вы чем хуже?
>Книги тогда были ненамного дешевле.
ОК, в итоге получается так. Мне нужно что-то у чего есть право ОЗНАКОМЛЕНИЯ (как у оффлайновой библиотеки). Пираты Вас не устраивают, это ясно. Я предложила вариант реально работающей электронной библиотеки - он тоже не подошел. Что остается?
Мне не нужны права сохранять книгу для себя всегда, которые дает литрес. По сути, нужна электронная библиотека с нормальными условиями: чтоб и автору шли деньги, и читателю не платить полную сумму и не хранить на диске тонны ненужной инфы.
Даже если пираты исчезнут, нишу надо чем-то заполнить. Это закон рынка. И пока не появится нормальной альтернативы (как библиотека альтернатива книжному магазину. Там и брали книги те, у кого нет денег), борьба ничего не даст.
Вы писатель и не хотите терять деньги - так предложите адекватный вариант. А не просто "пираты плохие".
422. * (mdulepa@gmail.com) 2015/02/20 14:28 >>416.Vova
> Здесь тоже самое что и со чтением комментов на странице автора - есть время и желание автор их прочитает, если нет - не прочитает. Какая разница где читать или наоборот игнорировать комментарии?
Оки, я сейчас продемонстрирую разницу - забанив тебя и закрыв все твои комментарии. Они будут открыты, а бан отменен, как только я получу на почту (указана на основной странице) адрес твоего блога, где верхней записью будет "Я представляю сторону пиратов в дискуссии с Михаилом Дулепой". Свои доводы можешь не приводить, достаточно надписи. В дальнейшем любой пост от тебя без указания емайла и страницы блога будет удаляться.
Это называется адресная работа с аудиторией на площадке автора.
Жду ссылки, Вова.
>Кому как. Многие писатели пишут в первую очередь не ради прибыли от продажи книг
Мимо. Речь идет о коммерческом предприятии, а не об энтузиастах и графоманах.
>Многие писатели, которых я читал в комментариях к книгам с удалённой по требованию издательства частью текста, сами-же и писали что их книга есть на таком-то пиратском сайте и её можно целиком прочитать там.
Мимо. И у меня такая была, в Баффере. Это делается не для поощрения пиратов, поверь. Если бы не воровали - здесь лежал бы полный текст.
> Наверно дело в том, что создание хороших книг - искусство, а не бизнес. Бизнес - это книги из серии прочёл один раз и забыл.
Мои книги плохи? Судя по отзывам - примерно 80% прочитавших они нравятся. Так вот - это не искусство. Это работа. Пахота.
Работа должна оплачиваться. Укравший результат работы должен ответить за свои действия. Не согласен?
> Боюсь, это ты чего-то не понял в жизни, камрад, если не видишь что разница исключительно из-за дебильных законов.
Твой жизненный багаж, из которого ты делаешь нижеприведенные выводы, я узнаю, ознакомившись с блогом. До тех пор воздержусь от доводов. Хотя ты можешь гордо сказать, что у тебя нет страницы в контакте, фейсбуке или ЖЖ... ну, значит эта дискуссия для тебя не важна.
> А что мешает сейчас выставлять на продажу электронный вариант за 10 рублей. Покупать конечно будут не все
Рентабельность десятирублевого варианта - лишь при стопроцентном охвате аудитории.
> Либо популярность недостаточная(я сам нашел вашу страницу в СамИздате чисто случайно
и тут же
>У большинства авторов которых я читаю пиратская версия появляется не раньше чем на следующий день после издания, а обычно через несколько недель.
сам себе противоречишь - непопулярный текст не крадут еще до его написания.
> Если покупать всё что читаешь - никаких денег не хватит
И поэтому за вас всех доплачивает недополученной прибылью писатель. Но вы, конечно, не виноваты - разве ж можно уменьшить потребление?! Как и сказано в статье - возможность считается неотъемлемым правом.
Если бы платили - имели бы те же 30-40 книг но по 20 рублей за электронку. Но вы защищаете пиратов, благодаря которым снижается платящая аудитория и задираются цены для остальных. Конечно, в этом виноваты алчные писаки, не спорю. А писать мы перестаем исключительно по личной злобности. И баним не за взятые с потолка доводы, а лишь правдолюбцев, Знающих Как Надо.
Все, пошел банить.
>>411.Тесси
>Я не ругаю писателей и жадин:) Их творчество - их условия. Но издательства выставляют реально неадекватные цены на большинство книг.
Если бы выгодно было продавать по 10 гривен - цена была бы 10. Но покупают лишь те самые несколько процентов, в результате для компенсации расходов цену завышают (потому что эти проценты - купят и за 150, а мнение не платящих никому не интересно).
>ВЫ вполне могли бы тоже попробовать выйти на уровень того же Пехова, которому хватает на поездки по миру. И с пиратами он не так активно борется.
Чужие деньги считать не стану, да и тексты у меня в самом деле другого качества и для другой аудитории, но зачем мне это, выходить на уровень Пехова? Многотысячных допечаток в месяц у меня не будет, не уверен даже, что через год они будут и у Пехова.
>А большинство борцов ничего не вкладывает в саморазвитие, но хочет нормальных денег.
Я вложил - в основную работу. Скучную и не творческую, зато за нее платят. Мой "внекнижный" доход за полгода увеличился в два раза, я смог начать писать не коммерческую книгу, а фанфик (вроде бы удачно вышло?) - зато пока я вкладывался втрое увеличилось поступление жалоб типа "автор, что же вы не пишете?"
Снова - при отсутствии пиратов меня устроила бы цена 10-15 рублей за текст с читателя. Я не мастер, но уровень ремесла достаточен, чтобы взять объемом. Других не спрашивал, но уверен, что тоже согласились бы на сходные демократичные цены. Но пираты все-таки есть, они "халявой" режут количество платящих на все те же 90% - и моя цена возрастает.
Потребители не видят связи между "котом и маслом", и ругают жадных копирастов, ведь "польза от пиратов" для них наглядна.
>И только "писатели" не могу вложить время и силы в изучение языка, выйти хоть на какой-то уровень. Уйдут - мир не рухнет.
Вам нужен язык, кому-то нужен экшн, кому-то глубокие мысли - и почему же этого так мало встречается? Потому что те, кто способен расти и учиться - они довольно смекалистые ребята, и подсчитав соотношение время/затраты/результат завязывают с бесполезным трудом. Остаются те, кому больше некуда, редкие энтузиасты и совсем клинические случаи типа Рыбаченко.
>А вот реально, разница между пиратами, которые раздают книги бесплатно через 2 недели ПОСЛЕ выхода печатной книги и обычной библиотекой?
Один экземпляр, приобретенный библиотекой - одно право ОЗНАКОМЛЕНИЯ, передаваемое в рамках определенных правил. Пираты самовольно присваивают право РАСПРОСТРАНЕНИЯ. То есть платят за одно, а на деле занимаются другим. Если вы дали свой оплаченный экземпляр книги другу - вы библиотека, если размножили текст и начали получать с него выгоду - вы пират. (И да - Флибуста в нынешних реалиях это администрация Тортуги былых времен: сами не пиратят, зато продают порох и покупают невольников, в смысле контент пираты берут у них).
>>414.bav
>Например как квалифицировать ситуацию: Купил бумажную книгу и отсканировал её для личного использования? Будет ли это нарушением авторского права или нет?
Купил - и пользуйся как угодно, если соглашению не противоречит. За право не скажу, не юрист.
>>418.Тесси
>Аналогичное мнение. Помочь могли бы разве что платные электронные библиотеки (абонемент на год и читаешь оттуда что хочешь)
Это не выгодно уже нам, поскольку передает фактические права в чужие руки.
>>419.123
>Зачем выдумывать?
Чтобы нагнать побольше пафоса?
>>421.Тесси
>Стипендия студента сейчас 730 грн, прожиточный минимум около 1200 грн. Зарплата того же киевского продавца/мелкого менеджера/клерка в банке порядка 3000-4500 грн. Он должен отдать минимум треть дохода на книги? А коммуналка, проезд, питание...?
Я сейчас скажу одну вещь, после которой на популярных сайтах отхватываю массу минусов . Ну да куда деваться...
Так вот - а что, кто-то заставляет читать? "Когда я был маленьким" я тоже читал, по 4-8 книг в неделю, и зарплата у меня была ну очень небольшая. Ничего, справлялся. А вы чем хуже?
Книги тогда были ненамного дешевле.
421. Тесси2015/02/20 13:44 >>419.123
>Книга на литресе- 70 - 90р.
>Одну книгу реально прочитать за день, это часов 5-6.
>30 книг в месяц - 2100-2700р.
>
>Зачем выдумывать?
речь же шла о сравнении с бумажными.
Если считать электронку с литреса для Киева: читаю порядка максимум до 25 книг в месяц.
Цена старой книги 27 грн, новых от 40 (Громыко "Космо..олухи") до 65 (Пехов "Мастер снов"). Но читают в основном более-менее свежее.
Считаем: (65-40)/2=52,5 грн. В месяц 52,5*25=1312,5!!! грн. По среднему.
Стипендия студента сейчас 730 грн, прожиточный минимум около 1200 грн. Зарплата того же киевского продавца/мелкого менеджера/клерка в банке порядка 3000-4500 грн. Он должен отдать минимум треть дохода на книги? А коммуналка, проезд, питание...?
Это тот соцслой, который читает или детективы типа донцовых-марининых, или любовные романы, или литРПГ и прочую самиздатовскую фигню. Им банально не хватит на книги. Итог: целевая аудитория вам таких денег не даст.
А люди с нормальным доходом тратят большие деньги на профессиональную литературу (программисты к примеру) и ИНОГДА, на отдых, приходят в книжный магазин/или на тот же литрес и покупают 2-3 книги в месяц. Ну максимум 5.
420.Удалено владельцем раздела. 2015/02/20 13:31
419. 1232015/02/20 13:10 Книга на литресе- 70 - 90р.
Одну книгу реально прочитать за день, это часов 5-6.
30 книг в месяц - 2100-2700р.
> Если покупать всё что читаешь - никаких денег не хватит(каждый день около 3 часов читаю по дороге на работу/домой и могу почитать дома, а значит 1/2-2 книги в день и при покупке это 9000р - 30000р в месяц при цене 150р-500р за книгу) и для большинства читателей это неоправданно дорого. В подобной ситуации либо читать бесплатные книги(как изначально бесплатные, так и пиратские), либо тратить час на дорогу до библиотеки и обратно и таскать с собой более тяжёлую и объемную бумажную книгу(с которой автор точно так-же как и с пиратской не получает ничего кроме стоимости одного экземпляра который потом прочитают тысячи раз), либо переходить на фильмы и игры в случае действенности антипиратских мер и ограниченности книг в библиотеке(и здесь авторы так-же не получают ничего).
Аналогичное мнение. Помочь могли бы разве что платные электронные библиотеки (абонемент на год и читаешь оттуда что хочешь) или распространение по подписке. Кстати, с музыкой подобные вещи уже реализованы, как мне говорили владельцы айфонов. И в Европе есть платные электронные библиотеки с неограниченным чтением. А покупать одноразовые книги нерентабельно.
417.Удалено владельцем раздела. 2015/02/20 12:53
416.Удалено владельцем раздела. 2015/02/20 12:40
415. Тесси2015/02/20 12:04 >>413.Старицкий Мамант
>>>411.Тесси
>
>>
>>
>>А вот реально, разница между пиратами, которые раздают книги бесплатно через 2 недели ПОСЛЕ выхода печатной книги и обычной библиотекой?
>
>Библиотечный коллектор покупает сразу тысячу-полторы экземпляров на всю страну. Асисяй разницу. А пират текст нагло ВОРУЕТ и раздает КРАДЕНОЕ.
Есть и такие, что покупают и сканируют книги. На том же либрусеке так. И часть обычных библиотек сами закупают выбранные экземпляры за деньги с читательских взносов. Граница стирается.
Или европейская и советская практика обмена книгами со всеми знакомыми.
И да, лучший способ борьбы - не выкладывать текст в сеть. Оставляйте начало и несколько кусочков из средины для оценки стиля-качества (также, как мы оцениваем книгу в книжных магазинах), остальное или в издательство, или по подписке.
414. bav (totorrotr) 2015/02/20 12:32 >>410.Книжный Червь
>>>401.bav
>>Пишите уж честно. У русскоязычных авторов ГГ русский и это очень унижает вас как украинца.
>Камрад, а давайте вот этот тон уберем? У меня достаточно родни на Украине, чтобы банить за один намек на.
Прошу прощения, не сдержался. Просто уже с этой темой до зубовного скрежета надоели.
>Насчет прав - если кто-то не может уяснить разницу между копированием и владением экземпляром, то...
Кстати, вопрос, а как я чисто гипотетически смогу доказать, что владею законной копией электронной книги?
Ну и на оборот, как можно доказать, что книга контрафакт?
Я могу переложить на то как у нас обстоят дела с законодательством в области программного обеспечения.
Но тогда блин совсем печально и доказывать легальность электронной книги замучаешься.
Плюс всякие непонятки.
Например как квалифицировать ситуацию: Купил бумажную книгу и отсканировал её для личного использования? Будет ли это нарушением авторского права или нет?
413. Старицкий Мамант2015/02/20 11:30 >>411.Тесси
>
>
>А вот реально, разница между пиратами, которые раздают книги бесплатно через 2 недели ПОСЛЕ выхода печатной книги и обычной библиотекой?
Библиотечный коллектор покупает сразу тысячу-полторы экземпляров на всю страну. Асисяй разницу. А пират текст нагло ВОРУЕТ и раздает КРАДЕНОЕ.
412. Тесси2015/02/20 11:19 И да, я активно поддерживаю продажи книг по подписке. Жаль только, что такие услуги предлагают не те авторы, которых я читаю.
411. Тесси2015/02/20 11:17 >>410.Книжный Червь
>>P.S. пират купивший одну книгу у автора и дающий её бесплатно скачивать всем желающим - абсолютно ничем не отличается от городской библиотеки, которая тоже закупает книги в единичном экземпляре и бесплатно раздаёт их читать всем желающим.
>Боюсь, ты чего-то не понял в жизни, камрад, если не видишь разницы.
>
>>>399.Тесси
>>А что в итоге? Среди зарубежных хороших авторов часто переведены только куски серий (и это часто не первая книга), остальное найти нереально. Итог - готова платить, но не продают.
>Извините, но "готова платить" это значит оплатить перевод всей серии, обработку, печать - то есть компенсировать затраты издательства. Вернее сказать "готова получить продукт" - но сколько вас таких и хватит ли этого количества для сведения баланса хотя бы в нули?
>>Суммируя: Готова платить только маленькие деньги за электронную версию того, что более-менее, на 1 раз "убить время". Или скачивать это бесплатно.
>Я бы с удовольствием выставил бы книги по 10-15 рублей... ммм 5-7 гривен, так? Мне бы хватило - но только если бы их можно было качать лишь у меня. Наличие пиратов делает это бессмысленным, и для компенсации берется в расчет только та часть аудитории, что способна заплатить 100 гривен. Потому что иначе вообще никакой прибыли не будет - а вы с вашими интересами остаетесь за бортом, благодаря кому? Тем самым пиратам. Но их ругать как-то неловко, да? Вот и ругают жадин-писателей.
Я не ругаю писателей и жадин:) Их творчество - их условия. Но издательства выставляют реально неадекватные цены на большинство книг. Книги той же Маккефри или Пехова (не суперталанта, просто хорошего ремесленника с проработанными книгами и БЕЗ ошибок школоты) я покупаю. И за хорошее качество, которое не стыдно дать почитать знакомым и не лень перечитать - плачу. ВЫ вполне могли бы тоже попробовать выйти на уровень того же Пехова, которому хватает на поездки по миру. И с пиратами он не так активно борется.
А большинство борцов ничего не вкладывает в саморазвитие, но хочет нормальных денег. Но позвольте, программист-неумейка делает бесплатные проекты только для заполнения резюме, повар портит килограммы продуктов, пока научится. И только "писатели" не могу вложить время и силы в изучение языка, выйти хоть на какой-то уровень. Уйдут - мир не рухнет.
П.С. Чисто МОЕ СУБЬЕКТИВНОЕ мнение: адекватная цена печатной книги Нортон-Маккефри и пр. около 140 грн (350 рублей вроде), Пехова-Громыко до 80 грн, вашей 50 грн, Руса 30-40. Электронка должна стоить в 2 раза ниже.
А вот реально, разница между пиратами, которые раздают книги бесплатно через 2 недели ПОСЛЕ выхода печатной книги и обычной библиотекой?
410. (mdulepa@gmail.com) 2015/02/20 10:57 >>385.Арх
>А чем меня возмутил Рус, так тем
Я дал ссылку на ЖЖ Руса, почитай начальные записи, там есть объяснение, почему выкладка делается именно так. Твой вариант - это как раз то самое "хочу, дайте!" - и что, автор должен выполнить это желание в ущерб своим интересам? Хотите раньше, чем у пиратов - оплатите полностью все потерянные продажи (50-200к рублей у того же Руса), а потом требуйте.
>>386.Владимир
>Кстати, что скажет уважаемый Автор, с учетом стоимости бутылки пива / поездки на метро / полного бака? :)
Автор написал статью, предварительно проверив каждый аргумент если не лично, то хотя бы собрав у коллег-писателей данные. Но - не верят. Видимо, потому что невыгодно, и проще встать в позу, чем допустить, что ошибаешься.
>>390.Vova
>Заплатят если очень понравится, так что захочется перечитать потом еще раз или дать почитать знакомым.
Пригласите мастера, пусть выполнит работу, и если просто хорошо, а не великолепно - не платите ему. Он очень дословно передаст мое отношение к подобным доводам.
> На пиратских сайтах тоже часто есть комментарии, так-что автору достаточно их читать на наиболее крупных пиратских сайтах.
Мне делать больше нечего? Я на Флибусту и Литмир еще захожу, раз в месяц, а остальные?
> Пираты раскручивают имеющиеся у них книги не хуже издательств,
Нет. Нет. Нет. Нет. Нет.
Просто - нет.
Вот как вам это сказать, чтобы стало понятно, что фантазия эта не имеет отношения к реальности?
>Однако популярность автора они поднимают заметно
И снова - популярность у ПИРАТОВ не дает автору НИЧЕГО.
>да и на сайт автора понравившейся книги заходят многие(что-бы узнать что он сейчас пишет и что-бы написать своё мнение о прочтённой книге в комментариях).
Вы это мне говорите? Четыре книги, два года на СИ - и опа, я еще что-то не знаю в этой области? А вот добрый читатель этак мимоходом укажет глупому писаке истину? Полезность для писателей пиратских ресурсов давно выяснена. И если бы в них имелась хоть какая-то надобность, то у каждого были бы там свои акки, и тексты появлялись одновременно везде. Но этого не происходит. Ну, делаем вывод?
>Есть полно книг, которые забросишь не прочитав т.к. понравилась только аннотация и начало.
А задуматься, почему это так? Может, потому что те, кто может хорошо - по каким-то причинам уходят из бизнеса? А по каким-же?
> Известность и популярность - тоже осязаемый результат.
Как только найдешь магазин, в котором можно заплатить популярностью - кинь мыло, я честно половину купленного тебе отдам.
>P.S. пират купивший одну книгу у автора и дающий её бесплатно скачивать всем желающим - абсолютно ничем не отличается от городской библиотеки, которая тоже закупает книги в единичном экземпляре и бесплатно раздаёт их читать всем желающим.
Боюсь, ты чего-то не понял в жизни, камрад, если не видишь разницы.
>>399.Тесси
>А что в итоге? Среди зарубежных хороших авторов часто переведены только куски серий (и это часто не первая книга), остальное найти нереально. Итог - готова платить, но не продают.
Извините, но "готова платить" это значит оплатить перевод всей серии, обработку, печать - то есть компенсировать затраты издательства. Вернее сказать "готова получить продукт" - но сколько вас таких и хватит ли этого количества для сведения баланса хотя бы в нули?
>В скачанных Армадовских книгах ОШИБКИ в пунктуации и орфографии. Часто "слита" концовка, в 2/3 боевиков и литРПГ герой лучший, потому что "русский", все остальные нации ниже по определению.
Эти книги предназначены для удовлетворения спроса определенной аудитории. Тот же Рус, насколько я помню, в Украине жил - был бы спрос, писал бы "интернациональнее". А ошибки - случается.
>Суммируя: Готова платить только маленькие деньги за электронную версию того, что более-менее, на 1 раз "убить время". Или скачивать это бесплатно.
Я бы с удовольствием выставил бы книги по 10-15 рублей... ммм 5-7 гривен, так? Мне бы хватило - но только если бы их можно было качать лишь у меня. Наличие пиратов делает это бессмысленным, и для компенсации берется в расчет только та часть аудитории, что способна заплатить 100 гривен. Потому что иначе вообще никакой прибыли не будет - а вы с вашими интересами остаетесь за бортом, благодаря кому? Тем самым пиратам. Но их ругать как-то неловко, да? Вот и ругают жадин-писателей.
>>400.Тесси
>Но куча таких борцов с пиратством считает недополученные прибыли, забывая, что их читают как газетку в туалете.
Я уже сказал - цена как за газетку меня бы устроила, но и этого не платят.
>>401.bav
>Пишите уж честно. У русскоязычных авторов ГГ русский и это очень унижает вас как украинца.
Камрад, а давайте вот этот тон уберем? У меня достаточно родни на Украине, чтобы банить за один намек на.
>>405.Vova
> Сейчас вообще довольно странная и нелогичная ситуация с авторскими правами и библиотеками
Автор привел один из вариантов. ТС, ХП, Баффер - все оказались у пиратов ДО того, как я отправил текст в издательство.
Насчет прав - если кто-то не может уяснить разницу между копированием и владением экземпляром, то...
>>408.Визмор Эжен Николо
>Спорить не буду но определёный объём того что прочитываю на си покупаю на бумаге.
Если залить "определенный объем" бензина в бак, то машина может не доехать. О чем и говорится в статье.
409.Удалено владельцем раздела. 2015/02/20 10:49
408. (Strannik._1905@mail.ru) 2015/02/20 10:41 Книжный Червь. Спорить не буду но определёный объём того что прочитываю на си покупаю на бумаге.
407. Тесси2015/02/20 10:05 >>405.Vova
>>>401.bav
>>>>399.Тесси
> Довольно странно что на Украине в 2/3 боевиков и литРПГ герой лучший, потому что "русский"(учитывая размах их пропаганды логичнее ожидать "лучшего потому-что украинец"), при том что в России их значительно меньше(обычно только в жанре альтернативной истории, т.к. в остальных книгах национальность мало на что влияет).
Так я и говорю об авторах-россиянах, изданных российскими издательствами типа армады. Как раз в жанре альтернативной истории и встречала, еще в литрпг. В других жанрах пока не было такого, что радует.
Не сравнивайте политические книги, обзоры и т.д. с обычной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературой.
Кстати, если встретите такое в художественных книгах ("лучшего потому-что украинец") - напишите пример плиз. Потому как вижу в этом чисто российское явление. У западных или украинских/белорусских/кавказских авторов не встречала.
406. Тесси2015/02/20 09:59 >>403.bav
>>>402.Тесси
>>>>401.bav
>У Лукьяненко в книгах русские унижали другие национальности???
>Оо.
Просто считает русских лучшими по определению. У него даже цитаты наподобие: я русский - я сделаю (должен, смогу...)
>оО. Ну вы даёте. Сами говорите, что качаете у пиратов корявый текст и его автор должен вычитать у пиратов? Или издательство должно вычитать???
>Пираты что-то платят автору? оО какие 10% книги.
>Вы о чем вообще???
Отсканированный текст с ИЗДАННОЙ книги. НЕ самиздатовский. Или ошибки в бумажном варианте. И в электронке с того же сайта армады (там можно скачать для ознакомления начала книг, вполне себе официально) или с литреса.
Как раз среди литрпг чаще такое встречается. Кстати, среди книг по подписке тоже невычитанный вариант рассылается. За деньги
405.Удалено владельцем раздела. 2015/02/20 09:58
404. Старицкий Мамант2015/02/20 09:38 >>403.bav
>>>402.Тесси
>>>>401.bav
>>>
>>>Пишите уж честно. У русскоязычных авторов ГГ русский и это очень унижает вас как украинца.
>
>Другое дело, что в своём жж он ооочень не любит западенцев и бандеровцев.
>
А кто их любит? Никто не любит шовинистов и нацистов.
Их даже нормальные украинцы не любят - галицаев, этих ославяненых галлов из ГАЛЛиции.
Бандеровцы вообще уроды, по ним новый Нюрнбергский трибунал давно плачет.
403. bav (totorrotr) 2015/02/20 08:55 >>402.Тесси
>>>401.bav
>>>>399.Тесси
>>
>>Пишите уж честно. У русскоязычных авторов ГГ русский и это очень унижает вас как украинца.
>
>Бред. Я спокойно читаю книги с ГГ россиянами, американцами, корейцами и т.д. И на юмор о национальных чертах реагирую адекватно (в том числе, когда герою приходит супер-идея, когда он пьет с товарищем, встречала даже такую фигню, или про борющихся со выдуманной проблемой американцев). Но не на постоянное выпячивание русскости и псевдопатриотизма, как у Лукьяненко.
У Лукьяненко в книгах русские унижали другие национальности???
Оо.
Я правда его последнее творчество не читал...
Другое дело, что в своём жж он ооочень не любит западенцев и бандеровцев.
>Насчет остального тоже. А КТО виноват в НЕВЫЧИТАННОМ изданном тексте, как не издательство? Автору уходит до 10% цены книги и за эти деньги мы получаем сам текст. За 90% можно и нормально вычистить ошибки.
оО. Ну вы даёте. Сами говорите, что качаете у пиратов корявый текст и его автор должен вычитать у пиратов? Или издательство должно вычитать???
Пираты что-то платят автору? оО какие 10% книги.
Вы о чем вообще???
402. Тесси2015/02/20 07:52 >>401.bav
>>>399.Тесси
>
>Пишите уж честно. У русскоязычных авторов ГГ русский и это очень унижает вас как украинца.
Бред. Я спокойно читаю книги с ГГ россиянами, американцами, корейцами и т.д. И на юмор о национальных чертах реагирую адекватно (в том числе, когда герою приходит супер-идея, когда он пьет с товарищем, встречала даже такую фигню, или про борющихся со выдуманной проблемой американцев). Но не на постоянное выпячивание русскости и псевдопатриотизма, как у Лукьяненко.
Насчет остального тоже. А КТО виноват в НЕВЫЧИТАННОМ изданном тексте, как не издательство? Автору уходит до 10% цены книги и за эти деньги мы получаем сам текст. За 90% можно и нормально вычистить ошибки.
401. bav (totorrotr) 2015/02/20 05:57 >>399.Тесси
>В скачанных Армадовских книгах ОШИБКИ в пунктуации и орфографии. Часто "слита" концовка,
О да... То что криво распознан и не вычитан текст виноват автор и издательство. То что отсутствуют куски текста так же виноват автор.
>в 2/3 боевиков и литРПГ герой лучший, потому что "русский", все остальные нации ниже по определению. Такое Г я забрасываю сразу и радуюсь, что не купила. Ему цена 10-20 грн, а никак не 120.
Пишите уж честно. У русскоязычных авторов ГГ русский и это очень унижает вас как украинца.
>Не будет - без него переживу или схожу возьму в оффлайновой библиотеке. Как и раньше люди делали, кстати.
О божеж мой. Оказывается есть обычные бумажные библиотеки, которыми можно пользоваться совершенно легально, но я буду преодолевать и качать кривые оцифровки, в качестве которых виноват, несомненно, автор.
400. Тесси2015/02/19 22:57 извиняюсь, если задела чьи-то чувства) но продукт стоит оценивать адекватнее
Ваш неплох, хоть и не по мне. Но куча таких борцов с пиратством считает недополученные прибыли, забывая, что их читают как газетку в туалете. И легко заменяют другим чтивом. Для них единственное спасение - монстры-издательства, которые после продаже 1 хорошей книги пропихивают кучу плагиата такого же жанра ("пипл схавает"). Или подписка, ведь в книге, получаемой по главам, сложнее оценить качество сюжета (когда получаешь хоть что-то приемлемое - радуешься). Электронные копии вряд ли купят.