23. * (avdu@ukr.net) 2018/12/10 12:26
[ответить]
>>22.Попов Илья
>Рассказ понравился. Удачи вам и творческих успехов.
Спасибо на добром слове!
22. * (imarkonnen@gmail.com) 2018/12/09 04:04
[ответить]
Рассказ понравился. Удачи вам и творческих успехов.
21. (avdu@ukr.net) 2018/12/07 19:48
[ответить]
>>19.Ковешников Сергей Владимирович
>Старая мысль - культура ли, технология, делают её носителей лучше. К сожалению, это не так. Первая и вторая Мировая доказали обратное. Кое-кто сорок лет водил народ по пустыне, чтобы добиться похожего результата, и у него не получилось:) Идеализм:)
Конечно идеализм. Ничего нет выше идеализма.
И все же. Кое-какие достижения прогресса открывают больше возможностей проявить себя с хорошей стороны. Тем, кому этого хочется. Грубо говоря, раньше был выбор либо есть человечину, либо пухнуть с голоду, однако благодаря прогрессу появилась курятина.
А дальше работают законы статистики: чем больше возможностей вести себя хорошо, тем больше людей ведут себя хорошо.
>Но в вашем случае, это похоже направленные мутации и новые "заводские настройки", как в Эдеме у пани Станислава. И лет прошло наверное не мало - полтыщи или больше.
Человечеству понадобилось что-то около ста лет, чтобы перейти от покорения природы к ее охране.
Если вампиры воспринимали людей, как, всего лишь, пищу, то перешли бы на более доступную энергию даже быстрее. А там и до гуманизма ближе, сытый и благополучный вампир за неимением своих страданий начинает воспринимать чужие, некоторые даже захотят их уменьшить.
>Хороший рассказ, приятное послевкусие.
Спасибо.
>>20.Афанасьева Ольга
> Поздравляю с финалом!
> Успехов в творчестве!
Спасибо большое, буду стараться.
20. *2018/12/07 12:55
[ответить]
Поздравляю с финалом!
Успехов в творчестве!
19. * (kowpack@gmail.com) 2018/12/07 12:12
[ответить]
Старая мысль - культура ли, технология, делают её носителей лучше. К сожалению, это не так. Первая и вторая Мировая доказали обратное. Кое-кто сорок лет водил народ по пустыне, чтобы добиться похожего результата, и у него не получилось:) Идеализм:)
Но в вашем случае, это похоже направленные мутации и новые "заводские настройки", как в Эдеме у пани Станислава. И лет прошло наверное не мало - полтыщи или больше.
Хороший рассказ, приятное послевкусие.
18. * (avdu@ukr.net) 2018/10/13 17:14
[ответить]
>>14.Ремельгас Светлана
>Оставляет мощное ощущение, что это часть какой-то более... большой истории:),
Попытался обойтись без объяснялок.
>но очень приятный "перевертыш". И тем, что эволюция, и тем, что историю всегда могут рассказать как минимум две стороны. И герои, несмотря на объем, симпатичные.
Так и задумано, спасибо.
>Только... почему инкуб? Наши, мифологические, вроде специфической энергией питаются)
Инкубов не существует, так что позиция вакантна. В древности химера была чудовищем, а сейчас это ГМО такое, например.
17. * (avdu@ukr.net) 2018/10/13 17:10
[ответить]
>>16.Афанасьева Ольга
> Перечитала.
> Воспринимаю так, что встретились две цивилизации, одна высокоразвитая гуманная, в другая ... наша, к сожалению.
Наша там тоже гуманная, если стесняется есть капусту. Взаимовыручка есть, ответственность.
>>Основная идея рассказа, что технология, то есть наука, то есть познание изменили мир к лучшему, превратили жестоких убийц в самоотверженных гуманистов. Добавить прямым текстом ее, что ли.
> Так она и так прямым текстом есть: "А Тим ничего не понимает в технологии и морали - она, при развитой технологии, становится не только свободнее но и... добрее. "
> Ну и что? Те стали лучше, а эти - нет. И понять, что именно из-за технологии - не получается. А кто их знает, может просто эволюционно биологически и социально интеллектуально стали более развитыми. Так понять, что весь мир изменился на гуманистов, тоже не получается, вот не увидела такой идеи.
Можно так, а можно так, могло быть по Марксу и Цзян Хун-юй, а могло по Бердяеву и Камю. По Марксу: раньше у инкубов был выбор, питаться людьми или умирать с голоду. Аксиома Эскобара. Но развилась технология, изменились производственные силы, и выбор стал другой: питаться людьми или электричеством. Конечно, нормальный инкуб предпочтет электричество, за людьми гоняться надо, они сопротивляются и мстят. Свою лень и страх инкуб оправдает гуманизмом.
По Бердяеву: инкубы существа разумные, способны поставить себя на место своей добычи,самим себе ужаснуться и потерять аппетит. Начинают себя ограничивать, едят людей понемногу и только плохих. Это культура с недостижимими ценностями. А потом приходит цивилизация и приносит электричество, удовлетворяет запрос на гуманизм, проявлять его становится легко и просто.
16. *2018/10/13 02:41
[ответить]
Перечитала.
Воспринимаю так, что встретились две цивилизации, одна высокоразвитая гуманная, в другая ... наша, к сожалению.
>Основная идея рассказа, что технология, то есть наука, то есть познание изменили мир к лучшему, превратили жестоких убийц в самоотверженных гуманистов. Добавить прямым текстом ее, что ли.
Так она и так прямым текстом есть: "А Тим ничего не понимает в технологии и морали - она, при развитой технологии, становится не только свободнее но и... добрее. "
Ну и что? Те стали лучше, а эти - нет. И понять, что именно из-за технологии - не получается. А кто их знает, может просто эволюционно биологически и социально интеллектуально стали более развитыми. Так понять, что весь мир изменился на гуманистов, тоже не получается, вот не увидела такой идеи.
Но в обзор включу, наверное, тут научная фантастика, а литературная составляющая лично для меня во-вторых.
***
вот понравилось, финал, последние две фразы, отлично!
***
вы в обзоре:
15. *2018/10/10 22:59
[ответить]
>>13.Дуров Алексей Викторович
>>>12.Афанасьева Ольга
>Спасибо.
>Основная идея рассказа, что технология, то есть наука, то есть познание изменили мир к лучшему, превратили жестоких убийц в самоотверженных гуманистов. Добавить прямым текстом ее, что ли.
да? это так невнимательно читала, что не заметила или упустила в комменте?
уже не помню, надо перечитать рассказ,
спасибо, что ответили.
14. 2018/10/10 18:37
[ответить]
Оставляет мощное ощущение, что это часть какой-то более... большой истории:), но очень приятный "перевертыш". И тем, что эволюция, и тем, что историю всегда могут рассказать как минимум две стороны. И герои, несмотря на объем, симпатичные. Только... почему инкуб? Наши, мифологические, вроде специфической энергией питаются)