Аннотация: Как написано на входе в мой раздел - не политкорректно и не толерантно. Субъективно, поскольку и писалось изначально для себя, как маркеры для памяти.
16. * (wildcatvic@yandex.ru) 2014/04/24 17:01
[ответить]
>>12.Арсентьев Сергей Николаевич
>А я всё думал о своих результатах на конкурсе и о том, кто мне единицу влепил. Нашёл, кто именно, и понял: ну да, чего тут удивляться.)))
Увы, "не нашёл" - я по авторским страничкам не ходил, и оценки не ставил.
Нет, вру, одну девятку поставил было, очень уж понравился рассказ.
15. * (wildcatvic@yandex.ru) 2014/04/24 17:00
[ответить]
>>14.Гадке Скептике
>А ссылку можно, на то о чем обзор?
Это был конкурс рассказов, если страничка конкурса померла, то - увы...
14. * (mendor@list.ru) 2014/02/08 06:48
[ответить]
А ссылку можно, на то о чем обзор?
13. (yulia.mystory@mail.ru) 2012/04/14 19:04
[ответить]
Доброго дня.
Очень резко и грубо, что пожалуй не очень корректно, так как Вы такой же "подсудимый".
Но это Ваше личное мнение и каким бы оно не было, спасибо.
Только хотела бы обратить Ваше внимание, что спешить высказывать свое "фе" относительно имени автора, когда Вас просят оценить работу, не совсем этично. А мой "нарочитый псевдоним" к сожалению не псевдоним и произностся с ударением на "а".
С уважением
Юльяна НовАя
12. * (sergarsentev@yandex.ru) 2012/04/13 01:45
[ответить]
А я всё думал о своих результатах на конкурсе и о том, кто мне единицу влепил. Нашёл, кто именно, и понял: ну да, чего тут удивляться.)))
11. * (shutoff@inbox.ru) 2012/04/06 00:13
[ответить]
1. 'господин Чан реальный чел, член совета директоров корпорации BCB, они занимаются быстровозводимыми зданиями из металлических модулей заводской готовности'. Не вижу смысла, в заморозке технологии, если оная сверхвыгодна для корпорации, в случае внедрения.
2. Возможно, только не в смысле "модное и дорогое", просто импортная технология от транснациональной корпорации будет, по естественным экономическим причинам, дороже и дольше доходить на розничный рынок России.
3. 'Артем стоял и грустно рассматривал на стене раскладку плит утеплителя просматривающуюся через штукатурку'. Не думаю, что халтурно построенные, типовые (по псевдоиндивидуальным проектам) дома будут иметь антикварную ценность в будущем (конечно, если в нем не жила Собчак ;-)).
Ну, а 1.1 и 1.2 ... скорее 2.1 и 2.2.
10. * (wildcatvic@yandex.ru) 2012/04/05 20:43
[ответить]
>>9.Pers
>Спасибо за оценку. Напишите, если возможно, а какие три концовки вы увидели в 'Песочных замках'.
1. "Ничего не поменялось". Корпорация скупила конкурирующую разработку и все права, чтоб НЕ использовать и не дать использовать другим.
1.1. ГГ впадает в минор, руки опускаются и т.п. вплоть до "спивается и кирдык" - мрачная версия.
1.2. ГГ впадает в "боевую ярость" и собирается на вырученные средства замутить что-то ещё новое.
2. Купили, и используют - но не так, как хотел ГГ, не как "дешёвое и общедоступное", а как "модное и дорогое". Опять же - есть варианты поведения ГГ. В пользу этого (и первого) варианта можно трактовать то, что выбирают кирпичный дом, слова продавца и реакцию самого героя.
3. Всё хорошо и красиво - китайцы купили и используют по назначению, а "старый добрый кирпич" становится символом респектабельности и обеспеченности (в противовес "принтерной дешёвке"). Отсюда и скептическая ухмылка героя - мол, надо же, в "новые русские" зачислили.
9. Pers2012/04/04 20:47
[ответить]
Спасибо за оценку. Напишите, если возможно, а какие три концовки вы увидели в 'Песочных замках'.
8. * (tagir@ua.fm) 2012/03/28 23:58
[ответить]
Спасибо, грамотно и честно. Вы угадали, я капитан медслужбы, Хачин Тимофей персонаж автобиографический. Да журналист, честно не вижу смысла в ролевках. Остальные персонажи так же имеют реальных прототипов. Все верно... и по-моему это был первый мой рассказ.
7. (d-i-k-i-j@mail.ru) 2012/03/28 23:31
[ответить]
Смелый и интересный обзор, который во многом совпал с моим. Спасибо.
И удачи в конкурсе! :)