Комментарии: Хижина тёти Елены. Обзор работ выставленных на конкурс "Химия и Жизнь-2014"

Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Хижина тёти Елены. Обзор работ выставленных на конкурс "Химия и Жизнь-2014"
(Оценка:**8.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2014, изменен: 17/10/2014. 87k. Статистика.

Аннотация:
Во благо процветания дружбы, взаимопонимания, сближения авторских коллективов

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4)
14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:54 "Форум: Трибуна люду" (227/101) 20:54 "Форум: все за 12 часов" (334/101) 18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/10) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:12 Октахор "Случай в ломбарде" (16/15) 21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1) 21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1) 21:04 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (22/1) 21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1) 21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8) 21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3) 20:55 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (874/34) 20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13) 20:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (36/19) 20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6) 20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35) 20:38 Коркханн "Угроза эволюции" (950/26) 20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1) 20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1) 20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1) 20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1) 19:51 Ледащёв А.В. "Все просто" (1) 19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20) 19:23 Чендлер Б. "Нэкомата" (174/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

58. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/11/16 10:28 [ответить]
  > > 57.Князев Виктор Алексеевич
  >Евгений Николаевич, большое спасибо за глубокую, развернутую рецензию. Есть над чем подумать. Ободрённый вашей похвалой, не в силах обуздать свою наглость и удержаться от просьбы прочесть мою миниатюру в Нано-конкурсе:
  >http://samlib.ru/editors/k/knjazew_w_a/glavniy_inspector.shtml

  *Уважаемый Виктор Алексеевич.
  Вынужден отказать вам в вашей просьбе.
  Рассказ завязан на тематике конкурса, а у меня нет возможности с ним знакомиться. Материал оч. большой, а времени, как всегда, не хватает. - Е.Д.

57. *Князев Виктор Алексеевич 2014/11/15 00:00 [ответить]
  Евгений Николаевич, большое спасибо за глубокую, развернутую рецензию. Есть над чем подумать. Ободрённый вашей похвалой, не в силах обуздать свою наглость и удержаться от просьбы прочесть мою миниатюру в Нано-конкурсе:
  http://samlib.ru/editors/k/knjazew_w_a/glavniy_inspector.shtml

56. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/11/13 17:29 [ответить]
  > > 54.Князев Виктор Алексеевич
  >Евгений Николаевич, буду признателен за включение в обзор.
  >http://samlib.ru/editors/k/knjazew_w_a/pigmalion.shtml
  >Обещаю, что в ответ не буду грубить и обижаться.

  *Добрый вечер, Виктор Алексеевич.
  Премного благодарен за просьбу.
  Вот чуть-чуть передохну от дел праведных и почитаю. К завтрому, я так думаю, удовлетворю ваш интерес - Е.Д.
  _____________________________________

  >55. Орфография 2014/11/13 09:41 ответить

  > неграмотный скучающий читатель их редактирует и дает советы, вот счастье-то:-)

  *Батенька, вам посчитать сколько ошибок вы сделали в написанном предложении?

55. Орфография 2014/11/13 09:41 [ответить]

  неграмотный скучающий читатель их редактирует и дает советы, вот счастье-то:-)

  "карпеть"
  кОрпеть

54. *Князев Виктор Алексеевич 2014/11/13 01:25 [ответить]
  Евгений Николаевич, буду признателен за включение в обзор.
  http://samlib.ru/editors/k/knjazew_w_a/pigmalion.shtml
  Обещаю, что в ответ не буду грубить и обижаться.

53. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/11/12 07:03 [ответить]
  > > 52.Мамаева Надежда
  >Спасибо за развернутую рецензию!
  > Еще раз спасибо Вам, добрый, вдохновляющий писать и корректировать критик.

  *В добрый путь, Надежда.
  Но впредь помните всегда, что написанное вами должно быть более целеустремлённей, нежели описательским. Будьте проще и откровенней в своих работах и удача не покинет вас - Е.Д.
  ________________________________________________
  >51. Паради дот Су ([email protected]) 2014/11/11 22:22 ответить
   > > Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
   >иногда, стараюсь помочь авторам чуть подправить текст

  > Уважаемый Евгений Николаевич, я заменяю в своём комментарии слово "судья" на слово "помощник". Однако смысл комментария не меняется - задаёте ли Вы вопросы автору, перед тем как ПОМОЧЬ ему в его работе? Если не поправите меня, буду считать, что Вы ответили "нет".
  *Считал и считаю, что текст, как бы он не был написан, "святая святых" принадлежность автора. И лезть в него с правками, как это делают многие маститые (напр. Д.Чваков) писатели, без разрешения нельзя.
  Иногда я делаю исключения для себя, но это только в том случае, когда предложения мои по тексту не заставляют автора "карпеть" по-новой над написанным - поменять одно слово на другое. И всегда это в качестве предложения, которые не требуют спроса на разрешение.
  Для того, чтобы научить(?) автора писать вразумительно - необходимо с ним работать некоторое время. В качестве предмета для работы берётся к.л. его произведение, но только с разрешения (по просьбе) самого автора. Дальше производится ДИСКУССИОННЫЙ разбор текста в целом и по составляющим его частям, предложениям.

  > Мой интерес вызван чисто исследовательскими целями, и свой вопрос я задал уже целому ряду обозревателей - хочу проверить некоторые наблюдения, которые собираюсь включить в свой литобзор.
  *В добрый путь, Паради дот Су. И пусть удача сопутствует вам в вашем начинании.

  Всегда на связи - Е.Д.

52. *Мамаева Надежда (nadezda.mamaichik@gmail.com) 2014/11/11 23:15 [ответить]
  Спасибо за развернутую рецензию! Если честно, к Вам я обратилась, как к третейскому судье своих сомнений. Решала: стоит ли оставлять рассказ на конкурсе? Потому как для читателей он оказался затянутый, написанный тяжело и с предсказуемой концовкой. Вот и думала: зачем занимать место и тратить время остальных участников? Поэтому для себя решила: если по прочтении Вы найдете больше минусов, чем плюсов - сниму. Незачем позориться.
  Прочитав ваш отзыв и поняла, что не все так плохо. Засела с ножницами за текст. С композицией повествования чуть сложнее, но постараюсь и с этим что-нибудь сделать (чтобы было поменьше сумбура).
   Еще раз спасибо Вам, добрый, вдохновляющий писать и корректировать критик.

51. Паради дот Су (don@paradi.su) 2014/11/11 22:22 [ответить]
   > > Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >иногда, стараюсь помочь авторам чуть подправить текст

  Уважаемый Евгений Николаевич, я заменяю в своём комментарии слово "судья" на слово "помощник". Однако смысл комментария не меняется - задаёте ли Вы вопросы автору, перед тем как ПОМОЧЬ ему в его работе? Если не поправите меня, буду считать, что Вы ответили "нет".

  Мой интерес вызван чисто исследовательскими целями, и свой вопрос я задал уже целому ряду обозревателей - хочу проверить некоторые наблюдения, которые собираюсь включить в свой литобзор.

50. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/11/11 14:53 [ответить]
  > > 48.Мамаева Надежда
  >Евгений Николаевич, если Вам не сложно, оцените рассказ. http://samlib.ru/editors/m/mamaewa_n/hizh-2014osoboopasnoeoruzhie.shtml

  *Я выполнил вашу просьбу, Надежда.
  Ну, а за задержку с ответом покорнейше прошу прощения - Е.Д.
  ____________________________________________________________
  >49. Паради дот Су ([email protected]) 2014/11/10 13:28 удалить ответить
  > Уважаемый Евгений Николаевич, помогите разобраться в Вашей критике.
  > Обычно суд проводит расследование и только после этого выносит приговор. То есть обвиняемого расспрашивают об обстоятельствах его поступка, перед тем как установить меру вины за этот поступок.
  > А Вы задаёте вопросы своим "подсудимым", чтобы определить меру их вины?

  > Можете много не писать, просто скажите "да, я подробно их расспрашиваю" или "нет, я вопросов не задаю", или "не понимаю, к чему этот разговор".

  *Позвольте, уважаемый Паради дот Су, а кто вам сказал, что я судья в обзорах своих?
  Да, обзоры это и критика тоже, но не судейская, как обычно принято воспринимать это слово, а обобщающая видение обзориста на прочитанный им рассказ.

  Не судья я друзьям и недругам своим! В своих обзорах даю лишь только художественную оценку произведениям и, иногда, стараюсь помочь авторам чуть подправить текст, если что-то в нём мне кажется "косолапым".

  Вот такой будет мой ответ вам, Паради дот Су.
  Извините, что коротко не получилось - Е.Д.

49. Паради дот Су (don@paradi.su) 2014/11/10 13:28 [ответить]
  Уважаемый Евгений Николаевич, помогите разобраться в Вашей критике.
  Обычно суд проводит расследование и только после этого выносит приговор. То есть обвиняемого расспрашивают об обстоятельствах его поступка, перед тем как установить меру вины за этот поступок.
  А Вы задаёте вопросы своим "подсудимым", чтобы определить меру их вины?

  Можете много не писать, просто скажите "да, я подробно их расспрашиваю" или "нет, я вопросов не задаю", или "не понимаю, к чему этот разговор".

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Хижина тёти Елены. Обзор работ выставленных на конкурс "Химия и Жизнь-2014" (Оценка:8.00*3,)

Комментарии: Хижина тёти Елены. Обзор работ выставленных на конкурс "Химия и Жизнь-2014"
(Оценка:**8.00*3**,)