Комментарии: Ландскнехт. Часть вторая

Дзиньштейн : другие произведения.

Комментарии: Ландскнехт. Часть вторая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/06/2013, изменен: 03/01/2017. 527k. Статистика.

Аннотация:
Ландскнехт. Часть вторая. ЗАВЕРШЕНА 05.09

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:47 "Форум: Трибуна люду" (184/101) 09:45 "Форум: все за 12 часов" (137/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Дзиньштейн 22:25 "Ландскнехт. Часть шестая" (419/7) 21/10 "Прода Лкх" (1) 28/08 "Жизнь в наследство" (593) 07/05 "Как дерутся в Болгарии" (10) 07/05 "Информация о владельце раздела" (34) 20/02 "Жизнь замечательных... ружей" (17) 16/01 "Холодная осень сорок седьмого" (316) 05/05 "Про обрезы и не только" (177) 21/12 "Ландскнехт. Часть пятая" (426) 23/01 "Психопанорамы. Развлекательный " (129) 17/01 "Еще Один Человек" (337) 21/11 "Ландскнехт. Часть четвертая" (637) 09/05 "Невский десант" (75) 10/03 "Сага о Вентиляторе" (314) 14/06 "Клуб "Темная комната"" (163) 11/02 "Ландскнехт. Часть третья" (541) 07/02 "Бронепоезд к книге Старицкого" (70) 24/11 "Ландскнехт. Часть вторая" (538) 19/06 "Ландскнехт. Часть первая" (141)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

750. AD 2014/06/09 21:48
  > > 748.Берг Dок Николай
  >> > 746.Дзиньштейн
  >>> > 744.AD
  >А это смотря как напишешь. Я вон после чтения "В списках не значился" некторое время не мог просто так лить воду, сразу кран заворачивал.
  Так в том-то и дело.
  "Светопреставление" я могу писать,отталкиваясь от своего скромного опыта.
  А как мне писать приключения в колдовском замке,если я не Лавкрафит и пишу коротко и неразвернуто?
  Эх-ма,не помогает кока-кола при душевной боли...))))

749. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/06/09 21:33
  > > 747.AD
  >> > 745.Берг Dок Николай
  Многие пишут хуже.
  А сделать можно только делая.

748. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/06/09 21:32
  > > 746.Дзиньштейн
  >> > 744.AD
  А это смотря как напишешь. Я вон после чтения "В списках не значился" некторое время не мог просто так лить воду, сразу кран заворачивал.

747. AD 2014/06/09 21:10
  > > 745.Берг Dок Николай
  >> > 744.AD
  >Поменьше самоуничижения.
  >Альба вон проду три дня тому назад обещал.
  >В комментах-то они шустрыя.
  Так ить хоть и редко но пишут-то с какими красивыми весчами!
  А тут,хоть каждый день,но уныло.
  За три недели напишешь 4 авторских листа,да не того качества...Скоро я и "Альфе" надоем.
  Надо будет почитать другие книги,что издаются- хоть не настолько ж гнусно пишут или также...

746. Дзиньштейн 2014/06/09 21:08
  > > 744.AD
  >мда,читаешь вас и ощущаешь,что сам не в силах снабдить читателей интересующими их подробностями и ощущениями...

  Да то и оно что нахер им не интересующее.


  Ну вот реально - кто берет читать книшко или даже читая главу - думает:

  А вот интересно, а как же чувствует себя человек, когда ему под штаниной к яйцам ползет муравей, а даже пошевелиться нельзя?
  О чем этот человек думает?
  Может, о том, что Ной зря взял на ковчеги муравьев?
  Или он атеист и дарвинист, и рассуждает о том, что если бы эволюция уничтожила муравьев - это было бы неплохо?
  А может, он, отвлекаясь от неприятных ощущений - вспоминает, как давеча ходил с семьей в филармонию, и там слушал концерт Малера?
  Или, быть может - ощущения не столь и нерриятныек, и он вспоминает, как на той неделе в пятницу он ехал в переполненном автобусе, прижатый к весьма развитой старшекласснице?
  ...Нет, наверное он все же профессионал. И сейчас он просчитывает вероятнось попасть из непристреляного оружия навскидку на дистанции восемьсот метров в амбразуру, и повредить пулемет, ранив попутно стрелка?

  Ах, чорт! Он поерзал по камням и задавил муравья.. Ну, ладно, почитаем дальше - вот автор пишет, что муравей перестал беспокоить, но по уху ползет клещ....

745. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/06/09 21:02
  > > 744.AD
  Поменьше самоуничижения.
  Альба вон проду три дня тому назад обещал.
  В комментах-то они шустрыя.

744. AD 2014/06/09 20:02
мда,читаешь вас и ощущаешь,что сам не в силах снабдить читателей интересующими их подробностями и ощущениями...
Пойду напьюсь от осознания собственной никчемности...)))))

743. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/06/09 18:21
ИМХО сугубое и подробности и насекомые хуже бы текст не сделали. А то - ну полежал как на пляже...

742. Дзиньштейн 2014/06/09 15:29
  > > 739.Альба
  >> > >А где он тень взял-то, ГГ? Он же лежит на и за камнями. Пока солнце высоко - жоппа голимая, как на противне...

  Тень всегда есть. А время сильно послеобеденное. Хохма в том что и невысокое солнце припекает что пипец. А в горах даже невысоких пить хочется еще сильнее.

  Под бок ствол положил, штык и вовсе отомкнул.

  Я хотел порасписывать все, и что плащ-палатка оставлена вместе с барахлом перед атакой в лагере и про то что крестика то бишь оберега местного ни медного ни серебряного по атеизму не носит, и про то что пуговицы деревянные на кормбезе, и про то что пули оболоченые а патроны сосать стремно ибо негерметизированы и потом всякое быть может с ними и чито без лопатки разрыть сухую каменистую землю чтоб поостыть - невозможно и прочее и прочее.
  Но и так перебор подробностей.

  >Это пока слюна ещё есть... Потом - не очень...

  Камешек именно для слюны. Но пыльный бьестолку и даже вредно.

  > >Не, вот до такого не доходил... Портянка, кста, в сильную жару тоже много лучше носка...


  В жару кст носить не снимая еще полбеды. Больше, мне так казалось, страдает обувь и портянка (ну если не надевать только, как некоторые, синтетические носки - ибо тогда всякий грибок и прочее обеспечен)

  А вот если сырые ноги и не перемотать даже...
  Но про "окопную ступню" может потом влезет. Когда-нибудь.
  >>
  >Я про светлые-темные камни не зря написал. Имеет значение, и сильное. Кста, под камнями искал влагу. В целом - безмазняк, но от природы-погоды зависит, а насекомое какое типо фаланги может попасться...
  >>
  Ну опять же решил не добавлять лишнего.
  А то пришлось бы рассказывать, что большие ворочать невместно, под мелкими столь же сухо, а средние еще поди поищи.


  > А насекомые - если довольно высоко в горах, то мух мало, оводы и слепни могут быть

  Муравьи и прочие жучки чи кто еще. Особенно если в ноги заползает, если штаны не завязаны снизу как положено.
  А иногда через берцы шнуровку пролазит (я сам берцы почти не носил до недавних пор, но народ жаловался, впрочем это сильно от конструкции ботов зависит)

  >Может, второго как раз куснул кто?

  Честно гря, хер его знает уже.
  ))))))

  > Кстати, хуже нет, когда всё же поссать припрёт - токо под себя...
  >>
  Тоже индивидуально - бывало, "день не ссамши" и никакого дискомфорта особого.
  Вообще организм странная штука.
  Как стресс - то несколько дней, двое-трое суток не срамши - типа "не до сранья сейчас, Родина опасносте!"
  Зато при малейшем перекуре "экстренный сброс балласта".

  А в ничего не дельни самое самое поганое - последние минуты.

  >При наличии тени.

  Тень есть всегда.

  >Это кстати да. Может - защита организма? Метаболизм ниже, расход влаги тоже...

  Да просто как-то умиротворяет и организм говорит "все равно нихера не делаем, давай что ли спать пока?"

  >И ещё через какое-то время камни начинают, сцуко, расти и давить там где только что нормуль было...

   Хрен знает, как-то давно уже привычка выработалась укладываться на любую поверхность. Тут главное поменьше шевелиться - как шевельнешься - давит все.

  >Но вот вкус пыли, наверное, на всю жизнь запомнил...

  Ага. А я вот вкус ружейной стали запомнил. И вспоминаешь, слюна идет.
  Не та что от голода а как-то другая.

741. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/06/09 14:21
Медный или серебряный крестик сосали - попадалось где-то...

740. AD 2014/06/09 13:54
Раньше был способ зглушения жажды-сосать ружейную пулю.Но она должна быть цельносвницовая,без рубашки,то есть в Бердановские и до времена.

739. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/06/09 13:39
  > > 738.Дзиньштейн

  >Если спрятать в тенек то очень быстро становится "прохладным". Иба физека.

  А где он тень взял-то, ГГ? Он же лежит на и за камнями. Пока солнце высоко - жоппа голимая, как на противне...

  >Причем много кто советует камушек в рот пихать - но это только если окатыш-галька и обеспыленый.

  Это пока слюна ещё есть... Потом - не очень...


  >>Вот как-то не отмечалось, пота вообще как такового не много. Впрочем потоотделение вопрос сильно индивидуальный, в бане интересно наблюдать кто как потеть начинает. Ла и сам бывает по разному, от много чего зависит.


  Немного, факт. Организм сам как-то регулирует. Но всё равно есть, и соль, особенно если и не пошевелиться особо, жудко раздражает. Впрочем, м.б., ты прав и это - индивидуально....
  >
  >Кассаемо обуви, тут тоже сильно индивидуально, потому как я в общем-то бывало носил несколько суток не снимая, и потом портянки на выброс, и без дискомфорта. Точнее сняв уже, ощущаешь что до того был оказывается дискомфорт.

  Не, вот до такого не доходил... Портянка, кста, в сильную жару тоже много лучше носка...
  >
  >Самое паршивое когда слюна кончается во рту.

  Угу...
  >
  >До какого-то предела показатели не сильно разнятся, а потом уже разброс большой.

  Я про светлые-темные камни не зря написал. Имеет значение, и сильное. Кста, под камнями искал влагу. В целом - безмазняк, но от природы-погоды зависит, а насекомое какое типо фаланги может попасться...
  >
  >Описаный случай имел место, не совсем все так и на учениях к счастью, но в целом кое-что с натуры.

  Сочуйствую...
  >
  >Не сталл только описывать, как ползают и кусаются всякие насекомые и ужики, а то "слишком драматично" вышло бы.

  Да ладно... Опять же - от места. Змеи на камнях с утра - греются, потом вглубь уходят, и не особо мешают, змея вообще сама не лезет, правда, не все с фобиями справляются, вот вечером - да, они ж темноты ждали, как раз змеюки вылазят, когда прохлада ложится... А насекомые - если довольно высоко в горах, то мух мало, оводы и слепни могут быть, причём, сцуки, у них гнезда под камнями, но в самую жару уходят. Хотя - меня как раз в самую жару шершень в ногу офигачил. Крайне неприятно и чувствительно, причём опять таки лучше в тень после этого, ибо на солнце хуже яд действует (ну, мне так объясняли, не знаю - верно, нет?) Может, второго как раз куснул кто?
  А в небе птички. Я на спину тогда лёг, за орлами следил - отвлекает. Еще за каким-то хером магазин перенабивал, чуть патроны не посеял. Ничегонеделание тоже плющит. Хотя ситуация была почти и некритичная, и не на весь день, хотя и долго. Тогда казалось - очень долго... Кстати, хуже нет, когда всё же поссать припрёт - токо под себя...
  >
  >А касаемо оружия - именно железку проще и быстрее всего охладить и потом использовать.

  При наличии тени.

  >
  >Из всего остального что под рукой, а под рукой только сухая земля и пыльные камни. И плющит от жажды так, что на что угодно готов лишь бы полегчало.

  Вплоть до. Очень верно описал, как третий побежал...
  >
  >Что еще смешно - в какой-то момент просто зверски рубит спать. Но опять же это возможно индивидуально, и совсем неромантично.

  Это кстати да. Может - защита организма? Метаболизм ниже, расход влаги тоже...

  И ещё через какое-то время камни начинают, сцуко, расти и давить там где только что нормуль было...

  Но вот вкус пыли, наверное, на всю жизнь запомнил...

738. Дзиньштейн 2014/06/09 12:40
  > > 737.Альба
  >
  >Не барабань. Ствол будет не то, что горячий - раскалённый. Лизать ни желания, ни даже возможности не будет.

  Если спрятать в тенек то очень быстро становится "прохладным". Иба физека.
  Причем много кто советует камушек в рот пихать - но это только если окатыш-галька и обеспыленый.

  >И не знаю, как в описываемой земле, но, если оружие обихожено, в некоторых южных похожих местах оно поверх смазки, даже тщательно протёртой, покрывается такой тонкой, как пудра, лессовой или ещё какой пылью. Вкус у неё специфический, но жажду он никак не утоляет.

  Винтовку если не в мороз - маслом вообще незачем мазать.
  Ну от влаги еще в соответствующем климате.
  Впрочем именно ружейное масло даже в плюс.
  Тут ведь вопрос чтоб слюна пошла.

  >Пот высыхает мгновенно, и соль проступает на ХБ, кожа начинает чесаться, как от колючего шарфа. Отекают ноги и ОЧЕНЬ хочется разуться, портянки перемотать, носки снять, ноги как в печке...

  Вот как-то не отмечалось, пота вообще как такового не много. Впрочем потоотделение вопрос сильно индивидуальный, в бане интересно наблюдать кто как потеть начинает. Ла и сам бывает по разному, от много чего зависит.

  Кассаемо обуви, тут тоже сильно индивидуально, потому как я в общем-то бывало носил несколько суток не снимая, и потом портянки на выброс, и без дискомфорта. Точнее сняв уже, ощущаешь что до того был оказывается дискомфорт.

  >Во рту горечь и пакость, а если ещё взрывчатки и дыма надышался...

  Самое паршивое когда слюна кончается во рту.

  >Короче, я сомлевшего сильно понимаю. Может, в отличие от ГГ, он не на светлых камнях был, а на тёмных, может - пожиже здоровьем. Глюки могут и потом возникнуть, и зелёные пятна в глазах, шум в ушах-голове, потеря сознания... Бегать назавтра не выйдет - ломить будет всё тело...

  Ну так это индивидуально очень, переносят перегрев и переохлаждение очень по-разному.
  До какого-то предела показатели не сильно разнятся, а потом уже разброс большой.

  Описаный случай имел место, не совсем все так и на учениях к счастью, но в целом кое-что с натуры.

  Не сталл только описывать, как ползают и кусаются всякие насекомые и ужики, а то "слишком драматично" вышло бы.

  А касаемо оружия - именно железку проще и быстрее всего охладить и потом использовать.

  Из всего остального что под рукой, а под рукой только сухая земля и пыльные камни. И плющит от жажды так, что на что угодно готов лишь бы полегчало.

  Что еще смешно - в какой-то момент просто зверски рубит спать. Но опять же это возможно индивидуально, и совсем неромантично.

737. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/06/09 12:14
  "Я уже вылизал почитай все ружье и штык, так что любая подружка бы позавидовала таким оральным ласкам."

  Не барабань. Ствол будет не то, что горячий - раскалённый. Лизать ни желания, ни даже возможности не будет. Остынет только после захода солнца, и не мгновенно, а уж до прохождения точки росы ждать... И не знаю, как в описываемой земле, но, если оружие обихожено, в некоторых южных похожих местах оно поверх смазки, даже тщательно протёртой, покрывается такой тонкой, как пудра, лессовой или ещё какой пылью. Вкус у неё специфический, но жажду он никак не утоляет. Пот высыхает мгновенно, и соль проступает на ХБ, кожа начинает чесаться, как от колючего шарфа. Отекают ноги и ОЧЕНЬ хочется разуться, портянки перемотать, носки снять, ноги как в печке...Во рту горечь и пакость, а если ещё взрывчатки и дыма надышался... Короче, я сомлевшего сильно понимаю. Может, в отличие от ГГ, он не на светлых камнях был, а на тёмных, может - пожиже здоровьем. Глюки могут и потом возникнуть, и зелёные пятна в глазах, шум в ушах-голове, потеря сознания... Бегать назавтра не выйдет - ломить будет всё тело...

736. Дзиньштейн 2014/06/09 11:23
  > > 732.Берг Dок Николай
  >Странно, вытаскивание бесхозного оружия всегда вроде было положено для военнослужащих.

  Свое обязательно надо, больше как показатель "не бросил".
  Чужое - не. Разведка будет ползать, соберет.

  Это у всяких разведчиков и спецорв принято оружие забирать да у иррегуляров у кого оружия мало.

  Ну или вот у Круза у Вольных не принято оружие бросать.

  Потому у капитана скорее подозрения, что человек воевал где-ьто еще кроме "казенных" армий, где на оружие чужое плевать. Тем более если в привычку вошло, убираясь с поля прихватить ствол.

  Сразу могу впрочем предупредить - ничего такого ужасного из этого не будет. Просто если бы командир не отметил - вышло бы не реалистично - командиры чаще всего не дураки (и потому они командиры а остальные дураки)

  Пока не мешает делу - ничего карающего капитан не предпримет.
  При том ничего поощряющего предпринять ему не даст система.

  Поощрений штрафникам не предусмотрено в принципе.

  Скощуха - возможна.
  Но об этом отдельно


  > > 730.Тимур-Джан
  >а раненых-то тяжелых повытаскивали, пока дымы были?

  Должны были. Впрочем прямого приказа наверное не было, тут просто суть в том что сейчас ты, а завтра тебя.
  Но об этом в следующей проде.

  > > 735.psw
  >"Минометчику, перелез бруствер - и вперед с ревом рванул"
  >После "минометчику" что-то пропущено? Или "минометчик" ?
  >
  >
  >"Потерь, по моему, и не понесли почти"
  >по-моему

  Спасибо.


  >"Тут же За руки сзади хвать"
  >за

  А тут именно без за.
  Не вполне грамотно но точнее.

735. psw 2014/06/09 10:59
  "Минометчику, перелез бруствер - и вперед с ревом рванул"
  После "минометчику" что-то пропущено? Или "минометчик" ?


  "Потерь, по моему, и не понесли почти"
  по-моему

  "Тут же За руки сзади хвать"
  за

734. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/06/09 10:31
  > > 733.AD
  >Думаю,что Канэ просто заподозрил какой-то фокус со стороны штрафника. Тем более,он раз уже получил патроны,которые ему не были положены.

  Может Дзинь что и раскопал. Просто вспомнил пару эпизодов - так что-то никто с поля чужое оружие не волок. Разве что трофейное. Опять же с Бородинского поля никто оружия не убрал - наши партизаны наоборот ходили туда выбирать, что покрасивше.

733. AD 2014/06/09 10:21
Думаю,что Канэ просто заподозрил какой-то фокус со стороны штрафника. Тем более,он раз уже получил патроны,которые ему не были положены.

732. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/06/09 09:33
Странно, вытаскивание бесхозного оружия всегда вроде было положено для военнослужащих.

731. Леха (ghiv@mail.ru) 2014/06/09 07:58
  Дзинь это дзинь...
  Всегда на самом интересном месте!

  Хотя исправляется. Раньше бы за камушками действие остановил бы.

730. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2014/06/09 01:09
а раненых-то тяжелых повытаскивали, пока дымы были?

729. Дзиньштейн 2014/06/08 21:00
  > > 728.йура
  >> > 727.Дзиньштейн
  >>> > 726.йура
  >>Нужно сказать что не так, если что-то не так.
  >Тема сисег не то что не раскрыта, а даже не обозначена. Где маркитантки!

  Судя по всему - в третьей части только. Даже военные преступления против мирного населения, в том числе и сексуального характера - скорее всего в эту часть ну никак не попадают.
  Увы.
  Если пойдет так, как оно идет - то сисьге не влезут.
  Да и откуда по серьезному-то, простому солдату сисьге получить в настоящей войне, да еще в безлюдных горах?
  Хотя да, каноничьныйЪ герой уже должен был бы завалить миниму десяток барышень. А мой тока одну селянку повалять и сподобился, и то без подробностей.

  Хотел ввести тему горянки... но боюсь, не поймут.
  Иба у нас как-то к горянкам предрассудки и проч.

  Хотя... может быть... потом.
  Чтоб воену было о чом ностальгировать у домашнего камина на вилле у моря, пошкуривая новокупленный протез и слушая смех дочек в саду...

  Или нет - пусть ему потом сын снится, которого он не видел ни разу в жизни, ага. И не увидит.

  Или и то и другое.

  Но это все потом.

  Чую я так - в пятой части, не раньше.

  (зато я еще долго не сдохну от рака, да! иба писать и писать...)

  ))))
  Ща чаю выпью и за проду.

728. йура (miakota@bk.ru) 2014/06/08 20:45
  > > 727.Дзиньштейн
  >> > 726.йура
  >Нужно сказать что не так, если что-то не так.
  Тема сисег не то что не раскрыта, а даже не обозначена. Где маркитантки!

727. Дзиньштейн 2014/06/08 20:24
  > > 726.йура
  >> >>Но если нужно подбадривание

  впизду подбадривание!
  Нужно сказать что не так, если что-то не так.

726. йура (miakota@bk.ru) 2014/06/08 19:54
  > > 724.Дзиньштейн
  >> > 723.йура
  >А как воспринимается если целиком?
  Не скажу. Не дайбоже автор начнёт прислушиваться и подстраиваться под читателей.
  Но если нужно подбадривание, то я в прошлом году скачал на планшет первую часть и прочитал в электричке, а раз не уснул и не проспал свою остановку и дочитал до конца, то значит "читать можно!"

725. Дзиньштейн 2014/06/08 19:36
  > > 722.AD
  >Проблема в том, что пишет Дзинь хорошо и обсуждать даже особо нечего. Читаешь и нравится. Разве что теория насчет хб третьего срока для штрафников проскочила. Не о чем спорить, нечего советовать.(с)
  > Это Круз,если чо.

  Ну и ладушки, раз все не против то так и пойдем.

  Касательно хб третьего срока носки - думаю там нет никаких ужастных подробностей вроде зостираной кровисчи и штопаных дрок от пуль.
  ("Продаю парашют, с пятном, почти новый, б/у один раз, упаковка не нарушена")

  Штрафроты а в крупных армиях и штрафбаты есть не только на войне как мясо, но и в повседнневном ака дизель.
  И там солдатики носят это ха бэ.
  Оно естественно занашивается ибо ктож на штрафников много нового будет тратить.

  А вот тем кого посылают на убой так или иначе - явно каптер не выдаст новье.

  Впрочем, любителей классики ждкет разочарование, сразу скажу - кононичныхЪ "бессмысленных атак на пулимьоды с одной винтовкой на троих и без патронов" - не будет.

  Хотя с точки зрения диванных спецназовцев заваливание мясом будет иметь место (в конце-концов у Круза даже илитный мотивированный спецназ понес серьезные потери в крепости, а потом и вовсе был уничтожен, выполнив боевую задачу)

724. Дзиньштейн 2014/06/08 19:27
  > > 723.йура
  >Я тоже воздержусь от оценок и советов.

  Очекнь зря.

  >Лучше не мешать.
  >И ещё, произведение по разному воспринимается, когда читаешь или кусками-продами или сразу целиком.

  А как воспринимается если целиком?
  это я тиоже хотел бы знать, но не заставлять же перечитывать незаклнченное?
  Да и законченное если один раз кусками читал - какой интерес перечитывать?.

723. йура (miakota@bk.ru) 2014/06/08 18:07
  Я тоже воздержусь от оценок и советов.
  Лучше не мешать.
  И ещё, произведение по разному воспринимается, когда читаешь или кусками-продами или сразу целиком.

722. AD 2014/06/08 14:31
Проблема в том, что пишет Дзинь хорошо и обсуждать даже особо нечего. Читаешь и нравится. Разве что теория насчет хб третьего срока для штрафников проскочила. Не о чем спорить, нечего советовать.(с)
Это Круз,если чо.

721. Бяка (asl-1@mail.ru) 2014/06/08 12:59
  > > 716.Дзиньштейн
  >> > 714.AD
  >>> >
  >> Но можно описать быстро и весело.в стиле и Индианы Джонса.
  >
  >Вот! Вот это и хотелося.
  >Но увы.
  >Не получается.
  >
  >Даже чего-то ероического или просто баивикового не выходит.

  А мне нравится. Честно. На войне массовой, а не в локальном конфликте (где, обычно, по обе стороны профессиналы или просто бойцы с опытом бодаются), молодец не тот, кто герой и на подвиг готов, а тот, кто выжил и домой целым вернулся. А подвиг... " Подвиг - есть следствие чьей-то некомпетентности и грубых просчетов." Не помню чья цитата...

720. AD 2014/06/08 11:57
  Вот пара ответов за ночь.
  "ИМХО окопный быт водой быть не может. Если из "Василия Теркина" бытовуху и диалоги выжать что останется?"(с)
  "Чистое ИМХО - нет. Манера изложения, начатая в 1-й книге, сохраняется. Т.е. я не наблюдаю ухудшения за счет "вливания" какой-то "воды". Что касается увеличения объема - так ведь никто не запрещает развить это и в 3-ю книгу.
  (Некоторые вот уже 5-ю пишут"(с)
  Пятая книга-это камешек в мой огород.)))))

719. Саня 2014/06/08 01:08
Лучше конешно помучится. (с)

718. Дзиньштейн 2014/06/08 00:06
  > > 717.AD
  >> > >http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=101
  >))))))

  Фэнтези, секас, и т.д.

  ...не.
  Не мое.

  Буду писать про человека в серой шинельке. Ну то есть пока в черном комбезе (хорошо хоть не в чорном бужладе)
  ЗЗначит, такая наша доля.

  Раз никто не сказал что неинтересно - будете и дальше мучаться.

  Но ближайшие дни - вряд ли, сил после стройки не будет скорее всего. Сегодня весь материал подготовлен, с завтра пойдет арбайт.

717. *AD 2014/06/07 23:56
  > > 716.Дзиньштейн
  >> > 714.AD
  >>> >

  >Вот! Вот это и хотелося.
  >Но увы.
  Года к суровой прозе клонят(с).))))))
  >Не получается.
  Вот есть конкурент
  http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=101
  ))))))

716. Дзиньштейн 2014/06/07 23:09
  > > 714.AD
  >> >
  > Но можно описать быстро и весело.в стиле и Индианы Джонса.

  Вот! Вот это и хотелося.
  Но увы.
  Не получается.

  Даже чего-то ероического или просто баивикового не выходит.

715. psw 2014/06/07 22:40
  Ну а "На Западном фронте без перемен" это "про войну" или как?
  Здесь же, наверное, от читателя зависит, кто чего ждет.
  Если ждет боевика с джиу-джитсу, то это не боевик.
  А кто читает про человека на войне, так тому интересно.

714. *AD 2014/06/07 22:33
  > > 713.Дзиньштейн
  >> > 710.Берг Dок Николай

  >
  >Я-то знаю что дальше.
  >И не могу понять, почему вместо того чтобы ... - герой каким-то самоанализом увлекся и прочими конфликтами и психологическими казусами. У него уже две главы как из-за осечки рукопашная должна идти с кенджаламе и прийомаме жиу-жидцу, а он описывает какая каша и где у пушки колесо.
  Так и надо.Потому что прежде чем прийти на войну, герою надо отшагать сотни километров. Придя на войну,с трудом понимать,что это такое за город Геттисберг и какого хрена они подпирают стенку сада преподобного Джозефа.Потом полдня слушать дальнюю канонаду и залы и думать,а что там твориться.Дальше десять минут атаки и две минуты удушения противника,которое мозг предпочел забыть. Дальше они до утра сидели и ждали кухню,которая так и не приехала.
  Это было переломное сражение войны,только солдатики этого могли и не понять.Ну,те,кто выжил.
  Поэтому реальное описание еще должно перемежаться разными неинтересными моментами про запор и понос,потому что это было во всех видах, про болтовню про баб и виски и другое, и все это так удручающе,что...
   Но можно описать быстро и весело.в стиле и Индианы Джонса.34 акта экшена на полчаса фильма. Сценарист хотел еще,но помешал профсоюз актеров. Актеры сильно устают от избытка экшена. На горе зрителям.

713. Дзиньштейн 2014/06/07 22:25
  > > 710.Берг Dок Николай
  >> >>И да, к слову - самый первый читатель - это ты сам. тебе скучно читать, что написал?


  Да.
  Мне - не нравится.

  Но есть нюанс.

  Я-то знаю что дальше.
  И не могу понять, почему вместо того чтобы ... - герой каким-то самоанализом увлекся и прочими конфликтами и психологическими казусами. У него уже две главы как из-за осечки рукопашная должна идти с кенджаламе и прийомаме жиу-жидцу, а он описывает какая каша и где у пушки колесо.

  А обещали правайну!

  Но то я - я знаю.

  И интересует реально мнение читателей.

  Насколько на самом деле интересно эдакое роуд-муви про лузера и коллаборациониста по жизни.

712. Дзиньштейн 2014/06/07 22:17
  > > 711.Тимур-Джан
  >> > 697.Дзиньштейн

  >аналоги немецких одноразовых огнеметов конца войны?

  (грызет половичог пародируя св. Этуальфа)
  Забаню за спойлерство!!!!
  )))))))))

  Таки да! Они.

711. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2014/06/07 21:21
  > > 697.Дзиньштейн

  >Таки да, не совсем но около.
  аналоги немецких одноразовых огнеметов конца войны?
  > > 710.Берг Dок Николай
  >Потому не еби себе мозг - а таки пиши.
  Вот оно, слово золотое. :) Пиши-пиши, не отвлекайся. А то опять полгода литературный запор будет.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дзиньштейн : другие произведения.

Комментарии: Ландскнехт. Часть вторая ()

Комментарии: Ландскнехт. Часть вторая
()