11. * (easy_me_3@mail.ru) 2003/06/29 13:58
[ответить]
>>10.Михайлов С.
>>>9.Е А
>>>>8.Михайлов С.
>Мерси. С чего-то ткнулся проверить ссылку на твой раздел, заметил new, прочитал. Уж и не помню, когда последний раз тут был. Я и на СИ-то раз в неделю в среднем. Так что "роковая случайность":).
ничто так не планируется так тщательно, как случайность:) кто-то там уже и судьбу нашу написал
появляйся чаще...или просто появляйся. всегда рада
>>Я начинаю постепенно разучиваться улыбаться (если так можно выразиться)
>Выразиться - можно. Разучиваться - нельзя. Отсутствие улыбки делает лицо неподвижным, атрафируются мышцы и кожные покровы (как, кстати, и при вечноприлепленной улыбке). Демонстрирую первое - :-|, а теперь второе - cheese:-) (ха, а как обязательные 32 зуба показать смайлом?!).
а у меня она всегда чистая,открытая и искренняя
я не разучусь окончательно..вот, спешал 4 ю-- :-)
>>Я пытаюсь выжить, правда:но меня поглощает негатив. В принципе, что бы я сейчас не сказала (написала), будет звучать пафосно.
>Гаденько так усмехнусь: "хе-хе". Что ни скажи, например, о любви - прозвучит пафосно и избито. Вчера включил тв на каком-то амер.фильме. Там женщина говорила мужчине, как она без него жить не может, а мужчина отвечал ей в том же духе. Меня малость вывернуло, а потом подумалось - если посмотреть со стороны на меня, не таков ли? И что же, разве лицемерен? Так что не все, что выглядит дерьмом, им и является (это я про пафос в частности).
чмок!
>>Мне понравилось:знаешь, я сегодня прощаюсь (потому, что все оч ругались, что я в предыдущий раз не попрощалась) ну там сопли в сахаре и всё такое. Думаю, что вернусь как только найду возможность.
>Не понял, что "понравилось", не понял, что за "сопли в сахаре", ну да не суть:). В отношении лично меня можешь смело уходить по-англицки. У меня главная проблема (техническая) - заметить при возвращении.
забей
>>Я поняла, что расставание не приводит к полному забвению, а только открывает новые возможности (по ходу это у меня только так - расстались и я отвыкла, а остальные соскучились).
>Не знаю. Расставание (как "уход на время"), всегда приводит к частичному забвению. Причем, чем менее ты для людей значишь, тем быстрее забудут. Ну, личные особенности забывающих тоже имеют значение, конечно - кто-то и убитую в детстве муху вспомнит во всех подробностях, но в среднем - как сказал выше.
>Только вот мне кажется, что если кто меня, например, забыл - так это его дело. Зачем мне об этом думать? А кое-кто не забудет и через тысячу лет (и я - не забуду). Зачем мне об их памяти беспокоиться?
обо всех надо беспокоиться - они это любят...
>>Насчёт того, чтобы брать от жизни всё, это вполне реально. Просто у каждого для разных вещей своя цена, даже не цена, а стоимость (сколько пользы приносит).
>Ну... может мы о разном. Для меня призыв "брать от жизни все" по крайней мере странен. А что, можно что-то оставить "на потом"?:) Да и уж больно попахивает оттеночком "убей, но себя накорми".
аха...и :))
>>Хы:я буду жива, пока обо мне помнят
>То есть татуировку уже сделала?:) Надеюсь все же, что рассказ далек от автобиографии автора. А коли так (т.е. ты пока что не намерена скрыться от нас в самый-долгий-ящик), то вынужден выразить свое малозначительное несогласие - память человеческая есть тот же тлен, что и камень надгробия. Пустое это. Что же до "жить ради других" (а твои слова можно понять и так) - то оно, пожалуй, дело личной ориентровки. Однако, надо ли ставить себя в зависимость от их памяти? Странно как-то... Но поскольку не вполне понял, какой из этих вариантов ты имела в виду, то затыкаюсь пока что.
для других что угодно - советы, реальная помощь...для себя всё гораздо сложнее
удачи!
@-}-}--
10. (s129327@mail.ru) 2003/06/29 09:19
[ответить]
>>9.Е А
>>>8.Михайлов С.
>Солнце, спасибо за уделённое мне внимание:)
Мерси. С чего-то ткнулся проверить ссылку на твой раздел, заметил new, прочитал. Уж и не помню, когда последний раз тут был. Я и на СИ-то раз в неделю в среднем. Так что "роковая случайность":).
>Я начинаю постепенно разучиваться улыбаться (если так можно выразиться)
Выразиться - можно. Разучиваться - нельзя. Отсутствие улыбки делает лицо неподвижным, атрафируются мышцы и кожные покровы (как, кстати, и при вечноприлепленной улыбке). Демонстрирую первое - :-|, а теперь второе - cheese:-) (ха, а как обязательные 32 зуба показать смайлом?!).
>Я пытаюсь выжить, правда:но меня поглощает негатив. В принципе, что бы я сейчас не сказала (написала), будет звучать пафосно.
Гаденько так усмехнусь: "хе-хе". Что ни скажи, например, о любви - прозвучит пафосно и избито. Вчера включил тв на каком-то амер.фильме. Там женщина говорила мужчине, как она без него жить не может, а мужчина отвечал ей в том же духе. Меня малость вывернуло, а потом подумалось - если посмотреть со стороны на меня, не таков ли? И что же, разве лицемерен? Так что не все, что выглядит дерьмом, им и является (это я про пафос в частности).
>Мне понравилось:знаешь, я сегодня прощаюсь (потому, что все оч ругались, что я в предыдущий раз не попрощалась) ну там сопли в сахаре и всё такое. Думаю, что вернусь как только найду возможность.
Не понял, что "понравилось", не понял, что за "сопли в сахаре", ну да не суть:). В отношении лично меня можешь смело уходить по-англицки. У меня главная проблема (техническая) - заметить при возвращении.
>Я поняла, что расставание не приводит к полному забвению, а только открывает новые возможности (по ходу это у меня только так - расстались и я отвыкла, а остальные соскучились).
Не знаю. Расставание (как "уход на время"), всегда приводит к частичному забвению. Причем, чем менее ты для людей значишь, тем быстрее забудут. Ну, личные особенности забывающих тоже имеют значение, конечно - кто-то и убитую в детстве муху вспомнит во всех подробностях, но в среднем - как сказал выше.
Только вот мне кажется, что если кто меня, например, забыл - так это его дело. Зачем мне об этом думать? А кое-кто не забудет и через тысячу лет (и я - не забуду). Зачем мне об их памяти беспокоиться?
>Насчёт того, чтобы брать от жизни всё, это вполне реально. Просто у каждого для разных вещей своя цена, даже не цена, а стоимость (сколько пользы приносит).
Ну... может мы о разном. Для меня призыв "брать от жизни все" по крайней мере странен. А что, можно что-то оставить "на потом"?:) Да и уж больно попахивает оттеночком "убей, но себя накорми".
>Хы:я буду жива, пока обо мне помнят
То есть татуировку уже сделала?:) Надеюсь все же, что рассказ далек от автобиографии автора. А коли так (т.е. ты пока что не намерена скрыться от нас в самый-долгий-ящик), то вынужден выразить свое малозначительное несогласие - память человеческая есть тот же тлен, что и камень надгробия. Пустое это. Что же до "жить ради других" (а твои слова можно понять и так) - то оно, пожалуй, дело личной ориентровки. Однако, надо ли ставить себя в зависимость от их памяти? Странно как-то... Но поскольку не вполне понял, какой из этих вариантов ты имела в виду, то затыкаюсь пока что.
9. * (easy_me_3@mail.ru) 2003/06/28 23:47
[ответить]
>>8.Михайлов С.
Солнце, спасибо за уделённое мне внимание:)
Я начинаю постепенно разучиваться улыбаться (если так можно выразиться)
Я пытаюсь выжить, правда:но меня поглощает негатив. В принципе, что бы я сейчас не сказала (написала), будет звучать пафосно.
Мне понравилось:знаешь, я сегодня прощаюсь (потому, что все оч ругались, что я в предыдущий раз не попрощалась) ну там сопли в сахаре и всё такое. Думаю, что вернусь как только найду возможность. Я поняла, что расставание не приводит к полному забвению, а только открывает новые возможности (по ходу это у меня только так - расстались и я отвыкла, а остальные соскучились).
Насчёт того, чтобы брать от жизни всё, это вполне реально. Просто у каждого для разных вещей своя цена, даже не цена, а стоимость (сколько пользы приносит).
Хы:я буду жива, пока обо мне помнят
@-}-}--
8. (s129327@mail.ru) 2003/06/28 15:30
[ответить]
Когда нет дела до своей жизни (ибо конечна - так чего переживать?), все же приходится пытаться выжить - потому что есть люди, которые тебя любят. Черт его знает, правильно ли это. Однако, есть.
Приходится учитывать и не рисковать там, где рискнул бы, будучи один. В какой-то момент, возможно, придется из-за этого нарушить ощущение внутренней правильности, пойти на нарушение цельности ради того, чтобы не причинить боли своим исчезновением... и так, в итоге, потерять все и убить себя еще вернее, чем смерть (в том числе и для любящих тебя).
Я не знаю. Возможно я не прав. Да ты и не об этом. Ты о кажущемся вечном в мире тлена. О боли и невозможности потери (ведь человек жив, пока о нем помнят, да?:(:)).
Определенно одно - мир не вполне таков, как мы его видим. И вовсе не таков, как мы о нем думаем. Остается верить - и любовь ничем не хуже других вер. Пожалуй даже она и есть "первовера", а остальное - домыслы рассудка. В том числе и "брать от жизни все". Бред это (последнее). Ничего нельзя взять. Мы не можем знать, что "имеет цену", а что вовсе лишено смысла, потому что разум слаб. На что же тогда ориентироваться, как не на чувство, заполняющее целиком?
В общем не знаю, к чему я всю эту пургу нес:). Наверное просто хотелось улыбнуться, раз уж ты появилась.
7. (easy_me_3@mail.ru) 2003/06/27 21:04
[ответить]
>>6.haba
>я рад что ты вернулась ..
>:)
ну, вообще-то рано радуешься - я не вернулась
я за позитивом пришла, и он уже бьёт почтичто через край:))
зато мне снова жить хочется..(надолго ли?)
и, естественно, прощаться со всеми опять не собираюсь - пафосно это слишком
@-}-}--
6. haba2003/06/27 08:55
[ответить]
я рад что ты вернулась ..
:)
5. (easy_me_3@mail.ru) 2003/06/27 01:46
[ответить]
>>1.Гит
>у меня нет слов
подумай над тем, что я сказала...ведь у тебя больше времени и ума достаточно чтобы с этим справиться
4. (easy_me_3@mail.ru) 2003/06/27 01:44
[ответить]
>>3.butch
>печально... еще печальнее, что у автора есть настроение писать подобные произведения...
больше настроений хороших и разных:))
3. butch (butcher@olviko.ru) 2003/06/27 01:43
[ответить]
печально... еще печальнее, что у автора есть настроение писать подобные произведения...
2. (easy_me_3@mail.ru) 2003/06/27 01:38
[ответить]
>>1.Гит
>у меня нет слов
зато есть ты
1. Гит2003/06/27 01:14
[ответить]
у меня нет слов