10. *2020/05/01 05:21
[ответить]
>>9.mek
>А что, в тех краях действительно говорят "автобус прибыл на четвёртый путь", а автовокзалы называют просто вокзалами без уточнения? Или там автобусы по рельсам ходят?
>Для меня это странновато выглядит.
Для меня тоже. Наверняка там объявляют номера платформ, как и везде на автовокзалах/ автостанциях. Кстати, город Арсеньев небольшой (50 с чем-то тысяч население), там автостанция. И автобус на Хабаровск, похоже, отменен. Межгород представлен в основном транзитными рейсами:
9. * (mek#bk.ru) 2020/05/01 00:18
[ответить]
А что, в тех краях действительно говорят "автобус прибыл на четвёртый путь", а автовокзалы называют просто вокзалами без уточнения? Или там автобусы по рельсам ходят?
Для меня это странновато выглядит.
>>6.Яблочный уксус
> сразу слушаются, после того, как он корочкой в воздухе помахал, что готовы до Москвы без остановки ехать)
Мне показалось, он после корочек наганом помахал.
8. *2020/04/30 22:26
[ответить]
Рассказы-земляки у нас: события происходят в Приморском крае. Только Ваши персонажи выехали из Арсеньева, мои туда еще не доехали.
Увы, здесь представлена неудачная попытка ироничного детектива. Сумбур, сложный для восприятия. Еще эти лишние запятые и прочие ошибки...
7. *2020/04/24 10:59
[ответить]
Пёстро у вас. Сложно. Народу слишком много. Пока разобрался - мозг сломал. Намудрили слишком.
Но интересно - тут не отнять. )
6. Яблочный уксус2020/04/19 12:39
[ответить]
Не берусь делать серьезный разбор, но решила пройтись по рассказам и высказать свое, исключительно читательское мнение. Ваш-первый.
Стиль.
Не буду ругать. Скажу, что он несколько ... неоднородный. Есть хорошие стилистические находки, а есть явно провальные предложения, режущие ухо и рвущие текст. Согласна и с замечанием Координатора, что описание внешности и одежды персонажей, несколько излишни и как-то совсем уж примитивны. Уж если писать, то ... ну, вы поняли.
Но в целом, читать можно.
Содержание.
Наивное, но местами этим и подкупает. Такая своеобразная пародия на " Скорость". Я все ждала, что обнаружится бомба под автобусом, соединенная с тормозами. ( А там только несколько корейцев оказалось). Странный "следователь", которого все так сразу слушаются, после того, как он корочкой в воздухе помахал, что готовы до Москвы без остановки ехать)
И вообще, все слишком утрировано. Если бабулька, то столетняя. Если вегетарианка- то на всю голову. Если следователь, то ...
Но, в конечном итоге, это все, удивительным образом, сливается в родные картины...
Детектив.
Я точно не тот человек, который может определить процентную долю детектива в растворе рассказа.
По мне, так слишком всего много. И действующих лиц ( я туда-сюла крутила, чтобы понять кто такая Верочка, Ирочка и как зовут того, кто в синем костюме), и "преступлений" ( убитый олень, спрятанные корейцы и тётя- не тётя). И, действительно, с арахисом и аллергиями все как-то.. слишком мудрено. И потом, арахис ( как любой орех) содержит масло. И как его не толки, но при попадании в воду... да, не заметить помутнение и жирные разводы затруднительно.
Ну, и о хорошем.
Несмотря на недостатки и просчеты... рассказ читается. Такой добрый, наивный и детский ( в хорошем смысле). И мне, в конечном итоге, понравилось. А ведь это главное. Правда?
Удачи автору.
5. *2020/04/15 21:44
[ответить]
>>4.Координатор ПВ-18
> Уважаемый Автор! Ваш рассказ принят на конкурс. Желаем Вам приятного и полезного времяпровождения.
Спасибо.
По отношению к Вашему рассказу у преноминаторов мнения разделились, и потребовался церемониал, чтобы прийти вот к какому решению.
1. В Вашем рассказе есть соответствие теме и наличествует расследование. Это в "плюс".
2. Сама идея, детективная задумка неплохая, и она заметна при внимательном прочтении. Это тоже в "плюс".
3. В тексте очень много лишних описаний, особенно - внешности того или иного персонажа. Так как это совершенно никак не влияет на детективную интригу, читателя в какой-то момент это... Может начать раздражать. Как Вы понимаете, это "минус", но не настолько жесткий, чтобы способствовать "недопуску".
4. Самое неприятное. Это собственно детективная интрига. Она, к сожалению, не слишком опирается на логику, решение загадки не обосновано с точки зрения даже... самых простых принципов Аристотеля. Детектив, что называется, "с бухты-барахты".
И это, как Вы догадываетесь, в большой "минус".
Преноминаторы призвали меня, мы собрали совещание (дистанционно - в согласие с требованиями карантина!:)) и решили следующее.
Ваш рассказ на конкурс принять. Если Вы интересуетесь жанром, хотите в нем творить, то на пути этого вряд ли стоит становиться.
Но мы убедительно просим Вас, пока конкурс будет идти, почитать работы прошлых лет (они есть в нашем архиве, в который легко войти). Почитать рассказы не только призеров прошлых лет, но и занявшие места в первой десятке, потому что зачастую и среди них встречаются очень сильные детективы.
А также прислушаться к тем советам и комментариям, которые Вы получите как автор в разделе своего рассказа.
Таким образом:
Уважаемый Автор! Ваш рассказ принят на конкурс. Желаем Вам приятного и полезного времяпровождения.
3. *2020/04/13 23:10
[ответить]
>>2.Эчпочмак Валерьевич
>>>1.Координатор ПВ-18
>>
>P.S.
>Не уверен, говорили Вы только об ошибках или ещё имели в виду, те моменты, когда я намерено ставлю "-" в словах, вроде "хо-ро-шо", "О-ох", "Да-а", и тому подобное. Это я не менял.
Нет, такие вещи называются "авторский прием":), это допускается и не считается ошибкой. Речь шла только о нарушениях пунктуации, ну, и местами - да - не мешало бы какие-то стилистические правки сделать: где-то можно слегка изменить построение предложения (синтаксис) - в таком духе.
2. *2020/04/13 21:37
[ответить]
>>1.Координатор ПВ-18
> Уважаемый Автор!
>
> Пока идет процесс размышления у преноминаторов, у меня к Вам огромная просьба: поработайте с текстом и приведите в порядок пунктуацию. Вольное обращение с ней ОЧЕНЬ сильно затрудняет чтение Вашего рассказа. Можете призвать на помощь бета-ридера, но в таком состоянии у Вашего сюжета может не быть шанса получить одобрение читателей: все подряд будут писать Вам о том же, о чем написала я.
> Прошу Вас, пожалуйста, не пренебрегайте моей просьбой!
Спасибо за комментарий.
Да, пробежался ещё раз по тексту исправил кучу неточностей в диалогах, (уверен, что ещё не всё, но теперь думаю читать полегче). Вчера ужимал текст к дедлайну, еле успел к полуночи, но зато какой ценой.
Буду дальше ждать вердикта.
P.S.
Не уверен, говорили Вы только об ошибках или ещё имели в виду, те моменты, когда я намерено ставлю "-" в словах, вроде "хо-ро-шо", "О-ох", "Да-а", и тому подобное. Это я не менял.
Пока идет процесс размышления у преноминаторов, у меня к Вам огромная просьба: поработайте с текстом и приведите в порядок пунктуацию. Вольное обращение с ней ОЧЕНЬ сильно затрудняет чтение Вашего рассказа. Можете призвать на помощь бета-ридера, но в таком состоянии у Вашего сюжета может не быть шанса получить одобрение читателей: все подряд будут писать Вам о том же, о чем написала я.
Прошу Вас, пожалуйста, не пренебрегайте моей просьбой!