Ну, спасибо.
ПОрадовали.
Это последнее, на что хватило сил.
Здесь уже ощущается начатки стиля платоновского, которое так сильно вылезло в вашем большом рассказе, и который мне не понравился.
Поскольку этот комм, скорее всего попадётся на глаза первым, то сильно меня не ругайте, проза - прозой,
а поэт вы изрядный.
СПасибо за удовольствие.
Буду захаживать и вас к себе приглашаю,
у меня есть штуки, выделанные в той же манере.
Ну и стихи.
Алексей Уморин.
29. ( ..) 2005/10/11 04:34
[ответить]
>>28.Кончеев Александр Сергеевич
надо же! тогда с днем рождения! долгих лет и т.д.
я в сети если и появляюсь, то в жж. заглядывайте - и себе дневничок заводите, я там под замком пишу обычно, т.е. если не в друзьях, увидеть что пишу почти нельзя.
28. (koncheev@narod.ru) 2005/10/11 02:48
[ответить]
>>27.эдгар
>>>26.Кончеев Александр Сергеевич
>александр сергеич, здрасте. как поживаете?
Неплохо. Сегодня у меня день рождения. До рождения еще 3 часа. Я уже старше Ленина. Сначала был старше Лермонтова, потом Есенина, Маяковского, Высоцкого, осталось дождаться когда переживу Бернарда Шоу. И никак не могу понять, что же это такое, жить и стареть.
Желаю удач. Вы удивительный мастер, публикуйте хоть старые свои вещи.
27. 2005/10/11 02:16
[ответить]
>>26.Кончеев Александр Сергеевич
александр сергеич, здрасте. как поживаете?
26. * (koncheev@narod.ru) 2005/06/23 00:06
[ответить]
>>25.Choronzon
>Ek Vas korezhit!
Это Хоронзонов корежит (так им и надо), а у меня от чтения Бартенева по душе разливается кайф.
25. Choronzon (choronzon@yahoo.com) 2004/08/28 01:02
[ответить]
Ek Vas korezhit!
24. Choronzon (choronzon@yahoo.com) 2004/08/28 01:01
[ответить]
Ek Vas korezhit!
23. 2004/06/04 20:06
[ответить]
>>22.Кончеев Александр Сергеевич
>>>21.эдгар бартенев
>>>>20.Кончеев Александр Сергеевич
>>здравствуйте, александр сергеевич.
>>пелевина читал "жизнь насекомых" и "омон-ра". не скажу, что нравится. а цитата имеет корень.
>>авторство действительно вещь сомнительная, если это, предположим, не шекспир.
>>спасибо.
>>
>
>Если даже за Шекспира Бекон постарался, то остается вопрос о природе гения самого Бекона, а значит и его творчества, а, в конечном итоге, и его самого. И таким образом мы приходим к вопросу о природе любого творчества, а потом уже о природе чего бы то ни было вообще. То есть к Богу, о котором невозможно понять, зачем творчество Ему-то. Мне показалось, что Пелевин именно такое свое непонимание имел в виду.
>
вот, кстати, замечательная книжка про шекспира и природу:
22. (koncheev@narod.ru) 2004/06/02 01:01
[ответить]
>>21.эдгар бартенев
>>>20.Кончеев Александр Сергеевич
>>Вполне допускаю, что Вы никогда не читали Пелевина. Ваши же высказывания о своем творчестве напомнили мне одну его мысль об этом, несколько пышно, но и задушевно высказанную: 'Впрочем, я никогда особо не понимал своих стихов, давно догадываясь, что авторство - вещь сомнительная, и всё, что требуется от того, кто взял в руки перо и склонился над листом бумаги, так это выстроить множество разбросанных по душе замочных скважин в одну линию, так, чтобы сквозь них на бумагу вдруг упал солнечный луч'.
>здравствуйте, александр сергеевич.
>пелевина читал "жизнь насекомых" и "омон-ра". не скажу, что нравится. а цитата имеет корень.
>авторство действительно вещь сомнительная, если это, предположим, не шекспир.
>спасибо.
>
Если даже за Шекспира Бекон постарался, то остается вопрос о природе гения самого Бекона, а значит и его творчества, а, в конечном итоге, и его самого. И таким образом мы приходим к вопросу о природе любого творчества, а потом уже о природе чего бы то ни было вообще. То есть к Богу, о котором невозможно понять, зачем творчество Ему-то. Мне показалось, что Пелевин именно такое свое непонимание имел в виду.
21. 2004/05/24 14:32
[ответить]
>>20.Кончеев Александр Сергеевич
>Вполне допускаю, что Вы никогда не читали Пелевина. Ваши же высказывания о своем творчестве напомнили мне одну его мысль об этом, несколько пышно, но и задушевно высказанную: 'Впрочем, я никогда особо не понимал своих стихов, давно догадываясь, что авторство - вещь сомнительная, и всё, что требуется от того, кто взял в руки перо и склонился над листом бумаги, так это выстроить множество разбросанных по душе замочных скважин в одну линию, так, чтобы сквозь них на бумагу вдруг упал солнечный луч'.
здравствуйте, александр сергеевич.
пелевина читал "жизнь насекомых" и "омон-ра". не скажу, что нравится. а цитата имеет корень.
авторство действительно вещь сомнительная, если это, предположим, не шекспир.
спасибо.