13. Choronzon (choronzon@yahoo.com) 2004/08/29 04:26
[ответить]
Opiat poziruete Edgar?
Vy ved nedostatochno glupy, chtoby ne ponimat, chto "pyl v glaza" puskaiut BEZO VSIAKOI LIBVI. I konechno zhe BEZO VSIAKOGO UVAZHENIA. Nikogo Vy ne liubite i nikogo Vy ne uvazhaete. I prezhde vsego samogo sebia.
12. Эдгар Бартенев (pppchelku@yandex.ru) 2002/03/30 13:27
[ответить]
>>11.Феликс Р.
> Рассказ называется "Посмотрим время". Но, думаю, при движении со световой скоростью посмотреть время не удастся. В теории относительности показано, что движение со скоростью света невозможно: при движении со световой скоростью, если бы это удалось осуществить, масса тела и время возрастают неограниченно, т.е. время останавливается.
> Новых успехов на ниве написания рассказов, на ниве написания стихов они у Вас более, чем очевидны. С уважением, Ваш Феликс.
>
> P.S.
> Исправьте, пожалуйста, некоторые опечатки:
>вместо "возьмём опыт" должно быть "проведём опыт",
>не "световая скорость стирает время", а "при движении со световой скоростью стирается время",
>не "схватит сигнал", а "перехватит сигнал".
>
Феликс.
Я понимаю, что нельзя говорить серьезно о протяженности времени или остановившемся пространстве. Текст этот ничего не исследует, он просто лирика. Лирический герой текста совершает нежные логические ошибки, тем самым лишая себя страха и утешаясь перед вечностью. Он не более, чем Козьма Прутков. Исправлять ничего не буду, но не потому что текст хорош, а потому что слово зыбуче, эмоция несется впереди речи, непонимание трепетнее и надежней понимания.
Был бы я Прутков, то посмел бы сказать:
Пыль в глаза пускай с любовью.
Ваш Эдгар.
11. (Felixr100@yahoo.com) 2002/03/21 17:40
[ответить]
Рассказ называется "Посмотрим время". Но, думаю, при движении со световой скоростью посмотреть время не удастся. В теории относительности показано, что движение со скоростью света невозможно: при движении со световой скоростью, если бы это удалось осуществить, масса тела и время возрастают неограниченно, т.е. время останавливается.
Новых успехов на ниве написания рассказов, на ниве написания стихов они у Вас более, чем очевидны. С уважением, Ваш Феликс.
P.S.
Исправьте, пожалуйста, некоторые опечатки:
вместо "возьмём опыт" должно быть "проведём опыт",
не "световая скорость стирает время", а "при движении со световой скоростью стирается время",
не "схватит сигнал", а "перехватит сигнал".
10. Эдгар Бартенев (pppchelku@yandex.ru) 2001/12/17 19:42
[ответить]
>>9.Джен
>вовремя вы... ;) кажется один свободный экземплярчик остался еще у моей сестры...
>
Сестре Вашей кланяюсь и кидаю к ногам ее Небо, Землю и свою беспутную голову.
9. (mytre@mail.ru) 2001/12/16 19:02
[ответить]
>>8.Эдгар Бартенев
>>>6.Джен
>>Эдгар, начинаю макетировать Сталкер с этим вашим текстом. Потом,возможно, возьму и другие :) Пришлите мне по мылу, пожалуйста, адрес, куда можно выслать авторские экземпляры, и сколько.
>
>Спасибо, Джен. Все равно я когда-нибудь откликаюсь. И спокоен, потому что все-таки отвечаю. За молчание тоже приходится отвечать. Спасибо. Почтового адреса у меня пока нет. Приберегите, пожалуйста, один экземплярчик. Надеюсь в скором времени где-нибудь осесть.
>Ваш Бартенев.
>
вовремя вы... ;) кажется один свободный экземплярчик остался еще у моей сестры...
8. Эдгар Бартенев (pppchelku@yandex.ru) 2001/12/16 18:50
[ответить]
>>4.Горохов Сергей Александрович
>И что самое противное, что заглянуть ТУДА так и не удастся.
>А хочется...
>Хорошо.
Да, противно и хорошо.
Плазма, которую мы генерируем (и это можно наблюдать в кое-какие приборчики), то есть буквальная плазма, которую мы действительно генерируем (например, впадая в задумчивость), херит все привычные физические константы и носит нас (восприятие наше носит) Бог весть где. Увы, физически носит. А там решительно всё удается.
Текст имеет только одну сторону – комическую. В этом смысле он напоминает туалетную бумагу в форме ленты Мебиуса.
>>6.Джен
>Эдгар, начинаю макетировать Сталкер с этим вашим текстом. Потом,возможно, возьму и другие :) Пришлите мне по мылу, пожалуйста, адрес, куда можно выслать авторские экземпляры, и сколько.
Спасибо, Джен. Все равно я когда-нибудь откликаюсь. И спокоен, потому что все-таки отвечаю. За молчание тоже приходится отвечать. Спасибо. Почтового адреса у меня пока нет. Приберегите, пожалуйста, один экземплярчик. Надеюсь в скором времени где-нибудь осесть.
Ваш Бартенев.
7. Эдгар Бартенев (pppchelku@yandex.ru) 2001/12/16 18:46
[ответить]
>>5.Колдун Виктор
>А что, если наше пространство-время замкнуто, но не идеально. И в нашей пространственно-временной сфере есть дырочка через которую она вытекает?
>
>Куда?
>
>Зачем?
>
>И где мы? Еще здесь или уже там?
Хорошую же дырочку Вы придумали.
Везде, где нас нет, нас ждут.
В замочке она почему-то называется скважиной. Наверное, потому что глядеть в нее опаснее, чем в телескоп Хаббла. Непременно получишь в глаз шило или карандаш.
Всё идеальное конкретно, воскликнул бы я. Если бы не останавливало обратное.
6. (mytre@mail.ru) 2001/09/13 17:47
[ответить]
Эдгар, начинаю макетировать Сталкер с этим вашим текстом. Потом,возможно, возьму и другие :) Пришлите мне по мылу, пожалуйста, адрес, куда можно выслать авторские экземпляры, и сколько.
5. (koldun@goldenmail.ru) 2001/08/08 21:56
[ответить]
А что, если наше пространство-время замкнуто, но не идеально. И в нашей пространственно-временной сфере есть дырочка через которую она вытекает?
Куда?
Зачем?
И где мы? Еще здесь или уже там?
4. (giak@shakht.donpac.ru) 2001/08/08 21:40
[ответить]
И что самое противное, что заглянуть ТУДА так и не удастся.
А хочется...
Хорошо.