1. * (kisiaka@mail.ru) 2008/06/24 23:46
[ответить]
Вот и я добралась до Вашего рассказа, Леша!
Не бойтесь, сильно пинаться не буду ).
Общее впечатление - рассказ понравился. Понравился, потому что читать было довольно интересно, динамика хорошая. И вообще по стилистике текст очень даже неплохой (что всегда меня радует).
Из замеченных мною минусов. В рассказе очень много диалогов, в которых не хватает слов автора. Диалоги живые, динамичные и легко воспринимаются. Но иногда я сбивалась и переставала понимать, чью реплику читаю. А это не очень хорошо, потому что из ритма повествования выбивает не на шутку.
В остальном все нормально. На конкурсе желаю Вам удачи, а найденный "минус" - править или оставлять, как есть, смотрите сами.
Всего Вам )
2. * (efimov-tyres@yandex.ru) 2008/06/25 01:29
[ответить]
Вика, рад Вас видеть у себя!
> Не бойтесь, сильно пинаться не буду ).
Да могли бы и попинать, как наши мячик на Евро-2008. Я это люблю.
Спасибо за добрые слова. Честно говоря, я ожидал, что после моих наездов Вы меня раскатаете посильнее.
> Из замеченных мною минусов. В рассказе очень много диалогов, в которых не хватает слов автора. Диалоги живые, динамичные и легко воспринимаются. Но иногда я сбивалась и переставала понимать, чью реплику читаю. А это не очень хорошо, потому что из ритма повествования выбивает не на шутку.
Есть такое дело. Изменить уже не могу. Спинным мозгом чувствую, еще пара-тройка знаков, и размер файла станет 13 Кб. Неформат, однако. Но. Большая часть диалогов строится по принципу вопрос (или побуждение к продолжению разговора) - ответ. Вопрос и побуждение - это, как правило, один человек, ответы же дает другой. Именно поэтому диалоги изначально писались без слов автора. Плохо, конечно, что из ритма выбивает. Если вдруг сподоблюсь подать рассказ на какой-нибудь другой конкурс с бОльшим объемом текста, обязательно подправлю. Мерси за замечание.
3. * (kisiaka@mail.ru) 2008/06/25 14:06
[ответить]
>>2.Ефимов Алексей Сергеевич
>Да могли бы и попинать, как наши мячик на Евро-2008. Я это люблю.
>Спасибо за добрые слова. Честно говоря, я ожидал, что после моих наездов Вы меня раскатаете посильнее.
Могла бы, если б нашлось за что ). Понимаете, Леша, то, какой отзыв Вы оставили на мой рассказ, не влияет на мою оценку Вашего рассказа. К критике я отношусь вполне нормально и воспринимаю ее адекватно. Потому что хочу развиваться и совершенствоваться. Другое дело, что из всей поступающей критики надо выбирать действительно стоящие замечания.
>Есть такое дело. Изменить уже не могу. Спинным мозгом чувствую, еще пара-тройка знаков, и размер файла станет 13 Кб. Неформат, однако.
Если не измените, ничего страшного и не произойдет. Просто судьи могут немного снизить за это оценку.
Я, к примеру, когда написала рассказ на БД, он получился 13 кб. И началась война за объем :). Но что поделать... Таковы правила конкурса, и приходится их выполнять.
>Но. Большая часть диалогов строится по принципу вопрос (или побуждение к продолжению разговора) - ответ. Вопрос и побуждение - это, как правило, один человек, ответы же дает другой. Именно поэтому диалоги изначально писались без слов автора.
Это я заметила, что по принципу вопрос-ответ. Оно как раз немного сглаживает отсутствие слов автора, но в то же время придает тексту некоторую "анкетность". Что тоже не очень хорошо для художественного произведения. Но если бы Вы так не сделали, то читателям точно пришлось бы отсчитывать реплики героев сверху вниз ).
Поэтому, я думаю, что в этом недостатке несколько граней, одна из которых как раз положительная (сглаживание, о котором сказано выше). Как бы парадоксально это не звучало :)
>Плохо, конечно, что из ритма выбивает. Если вдруг сподоблюсь подать рассказ на какой-нибудь другой конкурс с бОльшим объемом текста, обязательно подправлю. Мерси за замечание.
Само собой, когда объем позволяет в текст можно вместить все, что хочется. Но тем и полезнее конкурсы с маленьким ограничением - они учат выражать мысли лаконично и кратко, не разрушая при этом целостности и композиции произведения.
Так что это только со стороны кажется, что написать короткий рассказ проще. На самом деле ничего подобного. Вы и сами это знаете )
4. *2008/06/27 08:41
[ответить]
Славный рассказ :) Немного запутанный. Некоторые вещи не сразу понятны, некоторые вообще туманны. Зато есть язык, есть персонажи и, главное, есть мир. Мир со своими законами с языком, со сленгом. Это замечательно
На написание внешности главного болвана вас случайно подвиг не Луарвик Л. Луарвик? ;)
Удачи на конкурсе :)
5. * (efimov-tyres@yandex.ru) 2008/06/27 22:06
[ответить]
Эдуард, спасибо за отзыв.
Можете поподробнее о том, какие вещи запутаны, непонятны и туманны?
За персонажей, мир и сленг моя Вам отдельная благодарность.
> На написание внешности главного болвана вас случайно подвиг не Луарвик Л. Луарвик?
*посыпает голову пеплом* Луарвика не знаю. В качестве прототипов героев использую окружающих, хотя им об этом не говорю.
И Вам удачи,
Алексей.
6. *2008/06/28 17:12
[ответить]
>>5.Ефимов Алексей Сергеевич
>Эдуард, спасибо за отзыв.
>Можете поподробнее о том, какие вещи запутаны, непонятны и туманны?
Как я здавал химию в институте - это отдельная история :) Вся афера с разбавлением закиси азота перед отправкой для меня осталась загадкой. Из текста неясно: хорошо или плохо, что ГГ её не успел разбавить. Очень может быть, что вы владеете знаниями про веселящий газ, но я то - читатель, для меня это тёмный лес, одни гвозди :) Такие вещи надо разъяснять, хотя бы в общих чертах. Непонятно почему таки менты от него отстали. Непонятно зачем нужны агенты по продаже азота. Вернее, позже я понял, что они выполняют роль экспедитора, но понял с натугой :)
Мой совет, вы после конкурса, пошевелите рассказ, добавте строчку, другую :) Он только выиграет.
>*посыпает голову пеплом* Луарвика не знаю.
Святотатство, молодой человек!!! :(
" А дело было в том, что одним глазом он уставился на меня, а другой глаз закатил под лоб, так что на виду остался только белок. некоторое время мы молчали.
- Так вот, - сказал я. - прежде всего хотелось бы узнать, кто вы такой и как вас зовут.
- Луарвик, - сказал он быстро.
- Луарвик... А имя?
- Имя? Луарвик.
А. и Б. Стругацкие "Отель у погибшего альпиниста" Почитатйте, вам явно понравится :)
7. * (juli.lynx@gmail.com) 2008/06/29 14:14
[ответить]
Я вижу - контрабанда у вас любимая тема? ))
Что могу сказать про рассказ - с момента, когда началось собеседование - появляется интерес и динамика.
Финал хороший!
Но пока до всего этого доберешься...
Честно сказать сквозь первую часть еле продралась. Слишком много мелких деталей для такого маленького рассказа.
Например, Эмоцианты - кто они? Дальше в рассказе они, вроде бы, роли не играют. Так ли они вообще нужны? Если Эмоцианты непрерывно ржут, кайфуют или скорбят, наймите его.
Ганимед проткнул средним пальцем стоящий на столе голографический монументик Аскольду Удаловскому - читается, что он предлагает нанять Аскольда Удаловского. Я так и подумала сначала. Пришлось перечитывать.
В общем, пока есть время, рекомендую пересмотреть первую часть расска, облегчить ее и сделать более завлекающей. Я бы усилила акцент на той мысли, которая высказана в начале расска (про контрабанду и разбавленный азот) - в нее я, кстати, тоже не с первого раза врубилась)) И свела бы к минимуму отвлекающие детали вроде эмоциантов))
Вот.
Надеюсь, не обидела?
Мррр!
8. * (efimov-tyres@yandex.ru) 2008/06/29 21:38
[ответить]
>>6.Шауров Эдуард
> Вся афера с разбавлением закиси азота перед отправкой для меня осталась загадкой. Из текста неясно: хорошо или плохо, что ГГ её не успел разбавить.
Смысл разбавления в том, что экспорт закиси с Земли запрещен, поэтому ее разбавляют азотом, декларируют (таможня, как водится, в доле), как азот, и отправляют.
То, что ГГ не успел разбавить закись, плохо в том плане, что цистерну таки нашли органы. Плохо и то, что она была на территории космодрома, т.к. наводит на мысли, что ее собрались отправить за пределы нашей планеты, что запрещено. Ну, и отправить вовремя ее не успели.
> Непонятно почему таки менты от него отстали.
Закись разрешена для использования на Земле в качестве кислородоносителя для увеличения КПД двигателей внутреннего сгорания. Со строны органов это был "развод" в расчете на то, что Фильтрацкий с испугу расколется и признается, что собирался отправить закись с Земли на другую планету. Однако этого не произошло. Само по себе наличие цистерны с закисью на космодроме не является преступлением. Здесь может подозреваться умысел, но его еще надо доказать или получить признание. В противном случае - это просто товар на хранении. Поэтому и отстали. Точно так же "разводом" был и наезд на как бы взятки.
> Непонятно зачем нужны агенты по продаже азота. Вернее, позже я понял, что они выполняют роль экспедитора, но понял с натугой :)
Агент по продаже азота нужен в большей степени, чтоб продавать его производные, в частности закись, причем на месте, т.е. на Фомальгауте. Азот - прикрытие.
>Мой совет, вы после конкурса, пошевелите рассказ, добавте строчку, другую :) Он только выиграет.
Скорее всего, так и сделаю. Может еще и продолжение добавлю. :))
>А. и Б. Стругацкие "Отель у погибшего альпиниста" Почитатйте, вам явно понравится :)
Поищу.
Спасибо.
9. * (efimov-tyres@yandex.ru) 2008/06/29 22:07
[ответить]
>>7.Рыся
>Я вижу - контрабанда у вас любимая тема? ))
Я этого не говорил :))
>Что могу сказать про рассказ - с момента, когда началось собеседование - появляется интерес и динамика.
>Финал хороший!
>Но пока до всего этого доберешься...
>Честно сказать сквозь первую часть еле продралась. Слишком много мелких деталей для такого маленького рассказа.
Вообще говоря, самое начало - это одна большая слегка закамуфлирванная объяснялка. Она призвана обеспечить логичность происходящего далее.
>Например, Эмоцианты - кто они? Дальше в рассказе они, вроде бы, роли не играют. Так ли они вообще нужны?
Фигово, что Вам непонятно, зачем они нужны. Для меня, конечно, фигово. Эмоцианты - это человекоподобная раса, отличающаяся от людей более быстрой сменой эмоций, более резкими перепадами настроения.
>Если Эмоцианты непрерывно ржут, кайфуют или скорбят, наймите его.
>>Ганимед проткнул средним пальцем стоящий на столе голографический монументик Аскольду Удаловскому - читается, что он предлагает нанять Аскольда Удаловского. Я так и подумала сначала. Пришлось перечитывать.
Да, именно так все и обстояло. Злой Гном предлагал нанять Удаловского. Смысл в том, что люди (обобщим этот факт и на других человекоподобных) лучше "сходятся" друг с другом, находясь в одинаковом настроении. Если Вам весело, то Вы с большей охотой общаетесь с жизнерадостными людьми. Если Вам грустно, то нужно сочувствие и т.д. Похожие чувства сближают. Менять настроение так же быстро, как эмоцианты, люди не в состоянии. Они могут только имитировать это. Наиболее подходящая кандидатура в этом смысле - актер, т.е. человек, имеющий опыт работы с изображением эмоций. Поэтому Гном говорит об Удаловском. Но после обыска Фильтрацкий как бы понимает, что Бискайский разыграл небольшой спектакль, во время которого пытался подстроиться под эмоциональное состояние самого Фильтрацкого. Т.е. оказался в жизни довольно приличным актером. Этот факт плюс честность и порядочность Бискайского и определили конечный выбор Фильтрацкого.
>В общем, пока есть время, рекомендую пересмотреть первую часть расска, облегчить ее и сделать более завлекающей. Я бы усилила акцент на той мысли, которая высказана в начале расска (про контрабанду и разбавленный азот) - в нее я, кстати, тоже не с первого раза врубилась)) И свела бы к минимуму отвлекающие детали вроде эмоциантов))
Я понимаю о чем Вы говорите, но изначально замысел был несколько другим. Ясно, что мне не удалось выпукло показать то, что я объяснил выше, но хотя бы попытался. Честно говоря, мне не хочется выбрасывать актерскую составляющую из рассказа. Видимо, после БД увеличу объем и доработаю.
>
>Вот.
>Надеюсь, не обидела?
Нет, конечно, наоборот - высказали то, чего я и ожидал. Я поставил перед собой слишком сложную задачу - вместить в 12 кБ довольно много информации так, чтоб она еще без явных объяснялок оказалась понятной.
>Мррр!
И Вам удачи на конкурсе. :)
10. *2008/06/30 05:37
[ответить]
>>8.Ефимов Алексей Сергеевич
>Смысл разбавления в том...
Вот видите, вся афера осталась в вашей голове процентов на сорок :)
А читатель остался с раздумиями :)