Комментарии: Ноу-хау

Егорова Наталья : другие произведения.

Комментарии: Ноу-хау
(Оценка:**2.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/02/2004, изменен: 21/02/2006. 0k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ участвовал в конкурсе "Комкон III"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17)
00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:52 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (593/7) 00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17) 00:50 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:46 Алекс 6. "Параллель 2" (514/7) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

23. Воздухолаз (oldor@rambler.ru) 2004/03/11 22:29 [ответить]
  Некоторые дискуссии отличный пиар.
  Замечательный смешной понятный рассказ.
  Несомненно достоин самых высоких оценок

22. Кожухов Андрей 2004/03/09 19:42 [ответить]
  > > 21.Лопухов Дмитрий
  >> > 20.Кожухов Андрей
  >>> > 18.Лопухов Дмитрий
  >>Нет, Дмитрий, не думал. Просто я элементарно решил с 3.14. сыграть, спровоцировать на то, чтобы 3.14. ошибся и открыл себя.
  >
  >М-м-м... Теперь вы думаете, что 3,14 - это я? :)

  Да ничего я не думаю :)))
  Нет, Дмитрий, правда. Я имел в виду там не Вас :)))
  Просто Наталья вычитывала, что кто-то в "черном одеянье" в коммах её оскорблял. Я пришел сказать, что то был не я. Я стараюсь не хамить и не оскарблять, лучше уж себя сволочью назвать. И вообще, Наталья и остальные, не обращайте на меня внимание.
  У некоторых глупых вирусов есть тенденция самоуничтожаться.
  Удачи!
  Рассказ всё равно отличный, но не по конкурсу.

21. Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2004/03/09 18:10 [ответить]
  > > 20.Кожухов Андрей
  >> > 18.Лопухов Дмитрий
  >>> > 17.Кожухов Андрей
  >Нет, Дмитрий, не думал. Просто я элементарно решил с 3.14. сыграть, спровоцировать на то, чтобы 3.14. ошибся и открыл себя.

  М-м-м... Теперь вы думаете, что 3,14 - это я? :)

20. Кожухов Андрей 2004/03/09 08:49 [ответить]
  > > 18.Лопухов Дмитрий
  >> > 17.Кожухов Андрей
  >>Кстати, хотел добавить, что я никогда не скрывался под неизвестными никами, и всегда оставлял ссылку на свой раздел.
  >
  >Андрей, вы думаете, что 3,14 - Наталья? :) Вы ошибаетесь.

  Нет, Дмитрий, не думал. Просто я элементарно решил с 3.14. сыграть, спровоцировать на то, чтобы 3.14. ошибся и открыл себя. А Наталья была "взята", извиняюсь, почти случайно, за что я извиняюсь перед ней ещё раз.

19. *Егорова Наталья (n_egorova@bk.ru) 2004/03/08 22:06 [ответить]
  > > 14.Лопухов Дмитрий
  >ИМХО, чуть-чуть смазана концовка. Из-за нее возникает впечатление, что весь рассказ - толстенький анекдот. Но кто сказал, что анекдот - низкий жанр?
  Концовка действительно "провисает". Я долго ее крутила, но что-то не сложилось %(
  Спасибо за отзыв.

18. Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2004/03/08 18:55 [ответить]
  > > 17.Кожухов Андрей
  >Кстати, хотел добавить, что я никогда не скрывался под неизвестными никами, и всегда оставлял ссылку на свой раздел.

  Андрей, вы думаете, что 3,14 - Наталья? :) Вы ошибаетесь.

17. Кожухов Андрей 2004/03/08 18:48 [ответить]
  Кстати, хотел добавить, что я никогда не скрывался под неизвестными никами, и всегда оставлял ссылку на свой раздел.
  А все-таки рассказ всё равно проигрывает по доходчивости. Тем более, сразу было ясно, что привязка к салу скорее не удачна.
  Но я всё равно и здесь поставлю 10.
  Надеюсь, Вы на меня не обижаетесь так, как я сам на себя обижаюсь.

16. Кожухов Андрей 2004/03/08 08:56 [ответить]
  ..ПОЗДРАВЛЯЮ..........
  ...............................\./......
  ...........*.*............--O--....
  .........*.O.*............./.\......
  ...........*.*........................
  .............*.........................
  .......**...*.....*.................
  ......*...*.*....**................
  ............**..**..................
  ..............***.......*.*........
  ..*.*........**......*.O.*......
  *.O.*......*..........*.*........
  ..*.*........*.......................
  Предлагаю забыть все наши споры. Рассказ Ваш мне нравится, но я сразу отметил, что он проигрывает по критерию "понимаемости" простого читателя, поэтому средней получилась сразу оценка 6, так что я не изменял оценку и уж тем более не мстил. Другой вопрос, почему я захотел, чтобы все думали, что это месть? Я дважды привлекал к Вашему рассказу всеобщее внимание, причем оба эти раза уже после того, как Вы поставили моему рассказу оценку. Ну да ладно, оставим всё это.
  ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ПРАЗДНИКОМ И ЖЕЛАЮ НЕ РЕАГИРОВАТЬ ВОТ ТАК ВОТ НА ТАКИХ, КАК Я.
  ВСЕГО-ВСЕГО-ВСЕГО...

15. *Егорова Наталья (n_egorova@bk.ru) 2004/03/05 12:50 [ответить]
  >Александр
  >Виктор Ланц

  Я, конечно, прошу прощения, что встреваю в ваш действительно увлекательный спор, но хочется уточнить.
  Дело в том, что _фантастика_ до сих пор по большей части ассоциируется с science fiction, с ударением на научности. Однако же возьмите классиков. Я не думаю, что Лемовскую кибериаду, скажем, стоит раскладывать по косточкам и винтикам в поисках научных несоответствий.
  Шишиги в черных дырах - это ни разу не научно. Это просто забавно. Шишиги, которые боятся пива, да еще и так, что отталкивают корабли, унюхав хоть каплю - это не имеет к науке вообще никакого отношения. Это просто смешно.
  Сейчас существует целый ряд направлений фантастики, и НФ в чистом виде, увы, несколько подрастеряла читателей. Это во многом связано и с состоянием науки, да и с состоянием умов, но это тема отдельного (и длинного!) разговора. Даже на данном конкурсе чисто научных рассказов, думаю, ну, десяток. Остальное же - просто fiction :)
  В "Ноу-хау" шишиги являются базовой составляющей мира, абсолютно ненаучной, на логике каковой составляющей мир и действует.

14. *Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2004/03/05 10:22 [ответить]
  Отличный рассказ. Здоровый юмор, симпатичный антураж, объемные живые герои.

  ИМХО, чуть-чуть смазана концовка. Из-за нее возникает впечатление, что весь рассказ - толстенький анекдот. Но кто сказал, что анекдот - низкий жанр?

  Браво!

  Дмитрий.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Егорова Наталья : другие произведения.

Комментарии: Ноу-хау (Оценка:2.00*3,)

Комментарии: Ноу-хау
(Оценка:**2.00*3**,)