1. 2004/02/20 18:24
[ответить]
Народ, не понимаю, почему я первый? Никто что ли не читал? Советую.
Наталья, прочитал. Спасибо. Вечером вывешу в обзоре, но ничего интересного, просто оценка.
И тут я поставил 10.
Честно, мне понравилось.
С уважением, Капоне!
2. (Lanvik@aol.com) 2004/02/21 15:21
[ответить]
Откровенно - не просто понравилось! Из прочитанных мною 30 рассказов один из лучших (и это не намёк критику моего рассказа в будущем, ибо наплевать, хотя и прислушиваюсь всегда!). Более чем уверен, что нолик от господина Фляка поставлен проклятой шишиге, а не Вам!Подождём АСТ.
Наташа! Как модератор небольшого (начинающего) лит. сайта "Наш клуб писателей" (адрес на моей странице), готовлю к публикации 3-5 лучших на мой (критический) взгляд рассказа с соответствующими ссылками. Разрешаете?
А на отмазки обозрённых Вами авторов не обращайте внимания! На СИ кошмарно много лентяев, нежелающих работать, но активно доказывающих, что бред - это такое направление в искусстве. Сам такой, знаю потому!
3. (lecadeau@yandex.ru) 2004/02/21 20:59
[ответить]
Классный рассказ.
Один из лучших на конкурсе.
4. * (bigbugov@front.ru) 2004/02/21 21:54
[ответить]
Что-то всё, что хотел, уже успели сказать...
Похоже, это лучший рассказ на конкурсе. По крайней мере, заметьте - почти все судьи лайта тут отметились с очень хорошими отзывами.
В свою очередь могу только сказать - великолепно написано. Вот только идея не самая хорошая... просто привязка к пиву смазывает впечатление, превращая в балаган, но это уже беда конкурса, похоже...
5. (prohor21@chat.ru) 2004/02/21 23:15
[ответить]
Дела! Рассказ очень хвалят. Перечитаю, наверное. С первого раза как-то не проникся. Отметил четкую отработку сюжета, прописанность характеров и пр. И только. Обыгрывание шишиг не развеселило. Даже наоборот - словно наткнулся на использование чужого креатива. Финальная фишка вообще показалась... как бы это... неполиткорректной:) Кроме того, сразу представил сальные разводы на поверхности налитого в бокал пива... пена осела уже, разумеется...
Но так хвалят... Надо ещё раз прочитать...
6. * (bigbugov@front.ru) 2004/02/21 23:32
[ответить]
>>5.Прохор21
>Дела! Рассказ очень хвалят. Перечитаю, наверное. С первого раза как-то не проникся. Отметил четкую отработку сюжета, прописанность характеров и пр. И только.
А об этом и разговор... Лично у меня он получил по 10-ке за стиль и сюжет... Это вполне достаточно, чтобы его вывести в лидеры при любой идее...
> Обыгрывание шишиг не развеселило. Даже наоборот - словно наткнулся на использование чужого креатива. Финальная фишка вообще показалась... как бы это... неполиткорректной:) Кроме того, сразу представил сальные разводы на поверхности налитого в бокал пива... пена осела уже, разумеется...
А вот за это - 5... То есть - ничего особого, как написано в моей программе... Меня лично, как физика, всякие там шишиги вообще корёжат, а уж боязнь пива... мистика чистая... Но, с другой стороны, фантастика... Впрочем, всё равно не извиняет.
>Но так хвалят... Надо ещё раз прочитать...
Перечитайте, если хотите, хотя вряд ли будет сильно лучше. Идея откровенно хромает. Просто очень хорошо написано.
7. (Lanvik@aol.com) 2004/02/22 13:52
[ответить]
Ребята! Как раз идея в этом рассказе просто великолепная, сам рассказ - один из немногих, где пиво играет именно свою роль! Это же прежде всего юмор, потому и сало в конце. Как это может быть не понятным? Вы все поставили высокую оценку рассказу "Из пункта А в пункт Б", я тоже, но здесь как раз в изобилии именно то, чего так не хватает Дмитрию Лопухову - жизненный огонь и юмор!
Александр! Вы называете себя физиком - разве кое-какие законы физики, описанные в рассказе, противоречат ортодоксальным? И почему бы в фантастике не предположить, что в чёрной дыре действительно живёт какая-нибудь зараза?
8. * (bigbugov@front.ru) 2004/02/22 14:12
[ответить]
>>7.Виктор Ланц
>Ребята! Как раз идея в этом рассказе просто великолепная, сам рассказ - один из немногих, где пиво играет именно свою роль! Это же прежде всего юмор, потому и сало в конце.
Видите ли в чём дело... Я не обращаю особого внимания на пиво... Это юмор, сами же говорите. Так вот что из этого рассказа можно для себя подчерпнуть? Какую мысль, о чём задуматься? Я ничего такого не нашёл... Просто очень хороший рассказ, который прочитал, посмеялся - и забыл... Или я что-то пропустил?
> Как это может быть не понятным?
А что тут непонятного?
> Вы все поставили высокую оценку рассказу "Из пункта А в пункт Б", я тоже, но здесь как раз в изобилии именно то, чего так не хватает Дмитрию Лопухову - жизненный огонь и юмор!
Я бы сказал проще - прописанность произведения от начала и до конца, без обрывов сюжетных линий, как у вышеназванного.
>Александр! Вы называете себя физиком -
Пусть незаконченное, но высшее образование физика у меня есть... Так что это не я себя называю :)))
> разве кое-какие законы физики, описанные в рассказе, противоречат ортодоксальным? И почему бы в фантастике не предположить, что в чёрной дыре действительно живёт какая-нибудь зараза?
Вообще-то теория чёрных дыр не до конца разработана. То, что они существуют доказали всего-то полгода-год назад...
В общем-то это не очень логично, но ничему не противоречит настолько, чтобы отрицать заранее. Конечно, непонятно почему оно может бояться пива, тем более одного-единственного сорта. Впрочем, даже это можно объяснить... Криво, но можно. Другое дело, что во всё это лично мне не верится... Просто образование не позволяет в это поверить.
9. (Lanvik@aol.com) 2004/02/22 18:59
[ответить]
>>8.Шебанов Александр Николаевич
>>>7.Виктор Ланц
> Так вот что из этого рассказа можно для себя подчерпнуть? Какую мысль, о чём задуматься? Я ничего такого не нашёл... Просто очень хороший рассказ, который прочитал, посмеялся - и забыл... Или я что-то пропустил?
Саня (можно так?), а что можно почерпнуть для реальной жизни из "Трёх мушкетёров" Дюма? Не за шпагу же хвататься? Просто уже само по себе интересное чтиво! Много ли теперь такого, и такого качества?
>>Александр! Вы называете себя физиком -
>Пусть незаконченное, но высшее образование физика у меня есть... Так что это не я себя называю :)))
Именно это я и имел ввиду!
>> разве кое-какие законы физики, описанные в рассказе, противоречат ортодоксальным? И почему бы в фантастике не предположить, что в чёрной дыре действительно живёт какая-нибудь зараза?
>Вообще-то теория чёрных дыр не до конца разработана. То, что они существуют доказали всего-то полгода-год назад...
Очень интересно! А может Вы поделились бы знаниями? Фантазировать-то проще и лучше, обладая реальной основой! Как сделаем? Интересно, думаю, будет всем!!!
>В общем-то это не очень логично, но ничему не противоречит настолько, чтобы отрицать заранее. Конечно, непонятно почему оно может бояться пива, тем более одного-единственного сорта.
Просили пиво - получили!
>Впрочем, даже это можно объяснить... Криво, но можно. Другое дело, что во всё это лично мне не верится... Просто образование не позволяет в это поверить.
Извините, я-то думал, что Вы ФАНТАСТИКУ читали...
С уважением!
10. * (n_egorova@bk.ru) 2004/02/23 12:05
[ответить]
Спасибо за столь высокую оценку.
Прежде всего к НФ рассказ не имеет никакого отношения, поэтому говорить о достоверности шишиг, производства пива в космосе и курения на борту смысла нет. А что до остального - надо, видимо, пояснить.
Шишиги, живущие в черных дырах - это тема третьего Грелочного конкурса (возможно, кто-то читал в последнем Дивовском сборнике рассказ с этого конкурса), так что не просто заимствование, а самая что ни на есть пародия. Сюда же - и "Энциклопедия рваной грелки", и "Марсианские ханурики" (досталось уважаемому мной порталу "Марсианские хроники").
Рассказ просто смешной. В нем бесполезно искать какой-то жизненный смысл, как в "Лиле" или, допустим, в "Талисманчике". Собственно, и тематика "оболонистого" конкурса в большей степени располагала именно к такому стилю.
Ну, а за что г-н Фляк его не залюбил, в общем, догадываюсь, но до конца конкурса рассказывать не буду. Вдруг еще передумает :))