1. * (itta@mail.ru) 2006/01/29 23:40
[ответить]
По-моему довела до ума! ;)))
2. * (_sunshine_@inbox.ru) 2006/02/01 01:59
[ответить]
Ух!
жду продолжения :)
3. (fiona@land.ru) 2006/02/08 10:16
[ответить]
очень здорово :))))
неторопливо так, спокойно, но оторваться невозможно
яркая живая картинка, словно своими глазами видишь :))
...даже не знаю что писать вам в комментарии ;-)
каждый раз прихожу и говорю "ох, как здорово у вас получилось!" и уже начинаю глупо себя чувствовать :)
но это ж правда :) замечательно получается :))
4. * (itta@mail.ru) 2006/02/10 14:36
[ответить]
>>3.Хайрулина Екатерина
>очень здорово :))))
>но это ж правда :) замечательно получается :))
Ох, спасибо Вам, Катя! :))))) приятно и счастливо, что удается радовать!!!! впрочем от советов я тоже не откажусь! Это я так, вдруг появятся! : ))))
С благодарностью! :)
5. * (val@mkhz.dataxp.net) 2006/02/13 10:30
[ответить]
Привет!
Ярко и красочно. Но я, по своему обыкновению, буду ругаться.
Это стиль рассказа, а не романа. Только-только начинаешь что-то соображать, а вы хлоп! и переключаете место действия и тему на что-то другое. Выходит торопливо и немного сумбурно.
Попробуйте дать большие куски и особо уделить внимание связности повествования. Чтобы мысль в пределах абзаца и даже страницы не металась наподобие в попу раненной белки ;о)
Каждая фраза должна быть логически связана с предыдущей и собою готовить следующую. Абзацы тоже... догадываетесь, к чему это я?
Ведь дистанция-то предстоит марафонская, и за внимание (и мнение) читателя вам предстоит ой как побороться.
Героев пока не вижу (цвет волос/глаз), голоса, яркие штрихи характера.
Начало стоит чуть переделать - не делать с ходу упор на активные события, но чуть раскрыть мир, эпоху, главгеров. Быть может, сознательно дать стиль былины или легенды или же стороннего наблюдателя-летописца? Если не влом, гляньте самое начало моего Warlock-а или Воина - мне кажется, удачно плучилось.
6. * (val@mkhz.dataxp.net) 2006/02/13 10:34
[ответить]
Вдогонку. Попробуйте ещё одно дело. Чётче фиксируйте в ходе повествования - то ли вы пишете с позиции стороннего наблюдателя, то ли глазами персонажа. Второе даёт неслыханные возможности... впрочем, (изумляюсь) что я вас учу? Сами в курсе... особенности восприятия и мировоззрения, мысли-эмоции, да у всех разные - раздолье!
7. * (itta@mail.ru) 2006/02/13 18:23
[ответить]
Привет! Очень рада ВАм! ;)Спасибо за полезные советы! Тщательно обдумаю, все и решу что сделать. Это вещь первая и в ней действительно много скосов от неуверенной руки. Только исправлять их непросто. Все уже прижилось. Что действительно кажется "ужасным", так это ваши слова о персонажах. :))) Знакомство и введение в мир я дала в ПРОЛОГЕ. Взгляните пожалуйста при возможности и скажите, действительно ли стоит прорабатывать образы?!
С благодарностью! :))))
8. (sholar@blot.com.ua) 2006/05/09 23:35
[ответить]
Складывается впечатление цельности. Создаёт общее впечатление. Возможно, некоторая контурность образов - но как признак своеобразного стиля? У Вас, что особенно ценно, ярко чувствуется автор. Как будто из-за строк смотрят глаза - живые, улыбчивые, и мне показалось - добрые. И здесь, в начале - гораздо лучше, чем там, куда я зашёл в первый раз. Говорю не ради взаимных реверансов, по-честному.
9. * (itta@mail.ru) 2006/05/10 12:37
[ответить]
>>8.Шоларь Сергей
> И здесь, в начале - гораздо лучше, чем там, куда я зашёл в первый раз. Говорю не ради взаимных реверансов, по-честному.
Спасибо, Сергей, за теплые слова, они как известно и строить и жить помогают! ;) А по поводу неровности уровня - эт так. И эт важно и плохо.
Не знаю, как с этим бороться. Ведь написанию разных глав соответствуют разные обстоятельства и разный уровень взохновения... Наверное преодоление этой разницы и есть - мастерство. :)