40. Ameliya2019/07/21 04:36
[ответить]
39. (itta@mail.ru) 2010/10/27 18:18
[ответить]
>>38.Ширяев Иван Борисович
>На каком-то конкурсе уже читал этот рассказ. Понравилось. Легко написано. Удачно соединён фантастический сюжет с лиричностью содержания. Чем-то даже Брэдбери напоминает.
Спасибо, Иван Борисович! Очень приятно, что понравилось.)))
Только это какая-то ополовиненная версия. Откуда и взялась - не помню... )))
38. * (ibs10@rambler.ru) 2010/10/27 18:10
[ответить]
На каком-то конкурсе уже читал этот рассказ. Понравилось. Легко написано. Удачно соединён фантастический сюжет с лиричностью содержания. Чем-то даже Брэдбери напоминает.
36. (itta@mail.ru) 2008/06/29 17:07
[ответить]
*Эль Флай ([email protected]) 2008/06/28 02:39 ответить
Итта, а я вам щас оставлю коммент, за который мне, возможно попеняют (попинают ;)))) знатоки и ценители, но плевать. Да, может быть, какие-то детали, вроде "темной лошадки", и можно заменить, но: это не имеет никакого значения. Для читателя с развитым воображением (ага, это я о себе), который не читает текст, а видит картину - не имеет. Наоборот, если добавить в рассказ побольше о героях, изменить причину перемещения Алекса (не кавалер, а какое-то неблагополучие у дочери), как предлагали в комментах, это сделает рассказ более тяжелым. Сейчас он легкий и грустный. И действительно оставляет такие же чувства, как после рассказов Бредбери. Конечно, всё, что я написала - только мои ощущения, рассказ у вас получился точно на мой вкус. Только я бы взяла фруктовое за семь. :) Респект!
Спасибо, Вам, Эль Флай и за такой приятный комментарий, и за то, что не побоялись знатоков и ценителей! :)))))
Всегда ценно, когда тебя понимают, особенно читатели. Я тоже чувствую, что ничего трогать не стоит, хотя я так редко чувствую по отношению к своим рассказам. Может, кто-то что большее хотел бы увидеть, но... в следующий раз постараюсь.
Часто взникает проблема заставить читателя думать дальше и воображать. Списываю это не собственное неумение. Ведь, бывает же, случается - два удачно составленный слова формируют образ, который обладает мощнейшим воздействием. Как бы научиться! :)))
Очень рада, что вы почувствовали рассказ!
И фруктовое за семь я тоже помню,:)))) сиреневое такое, да?????
35. * (lfly@yandex.ru) 2008/06/28 02:39
[ответить]
Итта, а я вам щас оставлю коммент, за который мне, возможно попеняют (попинают ;)))) знатоки и ценители, но плевать. Да, может быть, какие-то детали, вроде "темной лошадки", и можно заменить, но: это не имеет никакого значения. Для читателя с развитым воображением (ага, это я о себе), который не читает текст, а видит картину - не имеет. Наоборот, если добавить в рассказ побольше о героях, изменить причину перемещения Алекса (не кавалер, а какое-то неблагополучие у дочери), как предлагали в комментах, это сделает рассказ более тяжелым. Сейчас он легкий и грустный. И действительно оставляет такие же чувства, как после рассказов Бредбери. Конечно, всё, что я написала - только мои ощущения, рассказ у вас получился точно на мой вкус. Только я бы взяла фруктовое за семь. :) Респект!
34. (itta@mail.ru) 2008/06/20 01:38
[ответить]
"Вино из одуванчиков" и "Что-то страшное грядет" целиком о детстве, при чем так, что ясно - детство - это все, после него только воспоминания.
Я конечно утрирую, но тем не менее, детские ощущения описаны так тонко и мастерски, что перемещаешься махом туда. Ну и уж с высока то становится ясно, почем стакан молока и Том Сойер. Кроме того, в Что-то страшном сюжет заключается в том, что некто взрослый на волшебой карусели отматывает годы назад, и обратно... Почитайте! Красота как!
Что же касается кнопок, на которые давят писатели, тут сложно. Я человек доверчивый, мне трудно понять где искренно... ххотя интуиция, как правило, помогает! Одна она и ведет...
:)
33. Nero Lettore2008/06/19 22:38
[ответить]
Что-то вы меня сегодня развели на беседы, Итта. :))
>>32.Элиман Итта
>Тут размолвка в понятиях. Под кнопочками я подразумеваю влияние. Оно есть всегда, даже если автор его и не планировал, а просто пытался выразить свое, наболевшее, начувствованное, тут и вопросы и предполагаемые ответы, и, конечно, чувства,(в том числе и настольгия).
Влияние есть почти всегда, например: скука, раздражение, отвращение, брезгливость. :) Многие шедевры производят именно такое. :)
А серьезно - влияние влиянию рознь.
Видите ли, Итта, это примерно как с "подайте христаради": раз подали бедной бабушке, два подали голодному ребенку... триста двадцать два не знаете как отделаться от навязчивой цыганки, пятьсот сорок... восемьсот девяносто - вы каждый день наблюдаете по дороге на работу, как мимо вас идут один за другим "профессиональные попрошайки", отработанно-отчаянно заглядывая вам в глаза и поставленно-трагическим голосом рассказывая, как у них все плохо... вы учитесь не слышать, не видеть, не чувствовать - вы не поддаетесь, вы им не подаете. И завтра по привычке пройдете мимо бедной старушки и голодного ребенка, если таковые вдруг встретятся среди тысяч преуспевающих "недорогих удовлетворителей жалостности", вымогателей ненужного сочувствия.
Очень многие авторы вокруг вас - именно такие профессиональные попрошайки. (Будьте бдительны!) У них отработанно-отчаянные глаза и поставлено-трагический голос, приемы они копируют друг у друга как те нищие, все содержание - штампы, бойкие штампы, и ничего личного не вложено. Хотя прогресс не стоит на месте, многие уже сообразили, что за слепого мальчика с трехногой сабачькой им не подадут, и модифицировали технические приемы, которыми вас долбают: теперь не мальчик, а девочка, и преследует ее не серый волк, а злой дракон, шаман, террористы, нацисты, педофилы или еще какое-нибудь "Воплощенное Зло". И вы читаете, вас дергает за ниточки, нажимает на кнопочки, вы размазываете соп... слезы по лицу, и... уходите в восторге: шаман был грамотен, и аборигены остались довольны его нажатиями на кнопочки. А то, что текст - профессионально сляпанная штампованная пустышка, каких рядом легион - чуть таких или других, про мальчика, про девочку, про сабачьку, про кошечку, про авечьку - вы и не заметили.
Вот лично мне кажется, что говоря грубо но по делу, таких авторов проф-вымагателей надо при встрече пи...ть сразу же по башке и без капли жалости. Чтобы не оставляли ту старушку и ребенка без помощи, которые им действительно нужны, чтоб не вампирили на наших эмоциях, не насасывались ими не раздувались в своих амбициях - потому что кроме них ничего у них за душой нет.
>Под Бредбери же у меня и не получится, и не надо, просто мне близка его человечность, и человечность его произведений. И тема ностальгии у него яркая, поэтому я о нем вспомнила.
Ммм... рискую угодить на ваши взрывоопасные "кнопочки" :) , но по тем мною читанным рассказам и марсохроникам судя, никакой ностальгии у Бр. нет, по той банально причине, что чтобы "давить на кнопочки ностальгии" у читателей, нужно говорить о том, что у читателей эту ностальгию может вызвать. Марсохроники явно не подходят для этого. Бр. играет банально на трагических интонациях, создавая некое "чувство потери", толкует о выдуманном "потерянном рае" на Марсе, слишком абстрактном, чтоб было похоже на что-то, и герои его также слишком абстрактны, чтобы вызывать читательское сопереживание. Однако, несомненно, по созвучию вытащить какую-то свою ностальгию из души читателя они могут. :)
32. (itta@mail.ru) 2008/06/19 21:46
[ответить]
Вы правы, Nero Lettore, ибо истину говорите.... :))))))
Тут размолвка в понятиях. Под кнопочками я подразумеваю влияние. Оно есть всегда, даже если автор его и не планировал, а просто пытался выразить свое, наболевшее, начувствованное, тут и вопросы и предполагаемые ответы, и, конечно, чувства,(в том числе и настольгия).
Под Бредбери же у меня и не получится, и не надо, просто мне близка его человечность, и человечность его произведений. И тема ностальгии у него яркая, поэтому я о нем вспомнила.
Спасибо вам за беседы, и за мысли интересые....
:))))
31. * (aleregis.list.ru) 2008/06/19 17:22
[ответить]
Ностальгия, однако, страшная штука. Хорошо, когда есть фирма, предоставляющая услугу временных путешествий, в частности - экскурсия в прошлое... пусть лишь пять минут, которых едва хватит, чтобы скушать лимонное мороженное за одиннадцать копеек (блин, что-то память не подсказывает вкус данного лакомства из семейства мороженного).
Идея незатейливая, при том вкусная. Исполнение не ахти. 'Контора "Рей и Герберт" не напрасно мнит себя темной лошадкой в списке развлекательных фирм.' Во-первых, контора - не есть физическое лицо, следовательно, мнить себя кем-то она, по определению, не может. Во-вторых и в главных, применительно к конторе, термин 'тёмная лошадка' означает - контора, неизвестная практически никому или, на худой конец, с неизвестным многим спектром предоставляемых услуг. По сюжету рассказа она таковой явно не является.
Удачи на конкурсе!) Там и встретимся.