Нет, ну что Вы - В один ряд не смею себя ставить... с богами.... Поганой метлой? Вас? За что? Вы вроде мирный человек, не Май, откуда такая агрессия? Чем прогневала? И что удивительно Вам?
Вам понравилось, Итта? Особенно впечатлили два последние комма, не правда ли? :))) Я обычно такие в своем (бывшем) разделе на раз-два выметала поганой метлой. Но хозяин - барин :)
Успехов!
...Аааа... Так Вы себя в один ряд с "ушедшими" классиками поставили?! :))) Ой, шучу-шучу, а то опять нарушу Ваше отпускное настроение ;)))
Н-да, у-ди-ви-тель-но мне...
193. * (itta@mail.ru) 2006/07/17 22:49
[ответить]
Ну, господа, я под впечатлением! Как жаль, что на даче нет инета, я провела б назабываемые вечера, наблюдая за тем, как поспешный и неясный мне самой рассказ вызвал отклики к умах и, слава Богу, сердцах придирчивых читателей! Улыбаюсь! Конечно, я тяжело переношу жесткое обращение, и в обидном гневе пытаюсь вернуть себе попраную веру в собствнные возможности, но... В силе диалогов моих друзей и ругателей просматриваются иногда вещи ненаписанные, оставшиеся меж строк. Они в интересном ракурсе подают мне плод моей фантазиии, оформленный как на душу придется, мазками, снятыми с подсушенной веременем палитрой.
Конечно, изнывая от прибалтийской жары, я то и дело придумывала колкие аргументы Мише Бубякину, но ни один из них не показался мне хорошим, ибо я стала очень внимательно относиться к тому, как выражаются мои мысли, и не покажутся ли они кому вопиющей буздарной безвукусицей. Надо же желеть тонкий слух читателя...
Искренне хочу извиниться перед теми, кого оскорбил уровень рассказа, искренне благодарна тем, кто почуял рассказ - мимолетный образ, брызг из-под велосипедных колес. Стала обращать внимание на первые буквы предложений в абзацах. Миша, напишите пособие! Никто из классиков, а уж тем более новаторов ума не прилагают о том правиле, и делают непростительные повторы заглавных букв... Аксенов, Окуджава, Саша Черный, Пастернак... Им уже не поможешь, а вот современников можно спасти.
Спасибо всем, кто вызвал и сам же разбил во мне желание отрастить зубки. И не в защиту рассказа, он может того и не стоит, но в защиту от хамства, прикрытого сомоуверенностью.
Спасибо друзьям, что так и не дали пропасть, ибо не делать, гораздо поще чем делать, и чревато это только бессонными ночами, наполненными внутренними спорами о мире, который просится на бумагу. Улыбаюсь!
Удивлена выходу в полуфинал, вряд ли заслуженно, но, Алекс МАй, хитрый знаток женских душенок, прав - приятно и вдохновляет.
Я благодарна тем, кто послужил своими мнениями многим мыслям и решением, принятым мной за вермя этого конкурса.
Я приятно удивлена тому, что многие мои друзья и хорошие приятели пришли и честно высказались не в пользу рассказа, а еще ч то многие новые для меня люди отстаивали его, словно бы прожили его сами. Удивлена вниманию и числу коммов и еще более того удивлена Ирис, которая весьма некорректно вела себя по отношению ко мне, обсуждая возможный пиар(кому он нужен?), обвиняя автора, и не будучи даже знакома с моим творчеством, вдруг поверила Валле на слово и удалилась.
А хотела бы понитересоваться, чем Вас то прогневала?
Критику я приветствую и очень ценю, однако чертовски мало ее тут было.
Взгляды не речевые обороты очень противоречивы, хотя со многим придирками и приходиться согласиться. Но есть и глупости откровенные в выискивании блох, есть! Дело в том, что я сама не знаю, как относиться к своему рассказу, нет определенной позиции, вот и мотает меня от восхищенных читателей к возмущенным и гневным судьям. Кому верить-то? Может, бездарность так и надо душить? Может,может..., способ недурственный!
Всем мой поклон! От души!
192. тоже среди прочих2006/07/17 13:22
[ответить]
>>191.и прочие
>>>187.Irin S. Kotlyyar
>>Вот и я думаю, что, оставляя здесь коммы, невольно способствую дальнейшей популяризации этого рассказа :)
>>Моё мнение Вы (да и прочие) тоже знаете.
>>За сим откланиваюсь.
>Дама гордо удалилась удобрять более благодарные почвы
Желающие могут пообщаться с дамой и здесь:
Чрезмерное цитирование!
Чрезмерное цитирование!
Чрезмерное цитирование!
191. и прочие2006/07/17 13:01
[ответить]
>>187.Irin S. Kotlyyar
>>>
>
>Вот и я думаю, что, оставляя здесь коммы, невольно способствую дальнейшей популяризации этого рассказа :)
>Моё мнение Вы (да и прочие) тоже знаете.
>За сим откланиваюсь.
Дама гордо удалилась удобрять более благодарные почвы
189. (fiona@land.ru) 2006/07/17 12:02
[ответить]
>>179.Irin S. Kotlyyar
>Ирина, а что бы Вам, в Вашем праведном гневе, не заметить, что сей комм был адресован... Хайруллинной, исключительно ей и никому более?
это ж надо столько ошибок в фамилии сделать!
а вы не допускаете что рассказ мне мог понравится? я не говорю что это шедевр, но оставил хорошее впечатление
раскручивают те, кто много коммов пишет, посчитайте сколько моих коммов и сколько ваших ;-) так кто раскручивает?
разве я не имею права поспорить с Алексом и высказать свое мнение? может мне не нарвится когда он так неуважительно и оскорбительно высказывается?
или высказываться могут только те, кто хочет поругать?
...а автор в отпуске, отдыхает, и даже не представляе что тут делается
188. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/17 11:12
[ответить]
Что ж, разбирающийся в литературе человек, мнению которого мне не доверять смысла нет, высказался в том духе, что я неправ в своём отношении к "бантикам". Красивости, в общем...
(ушёл стреляться)
187. 2006/07/15 06:07
[ответить]
>>180.Чуднова Ирина
>> С таким же успехом в этом можно "обвинить" и Вас, и меня, и всех, кто комментирует эту работу.
Вот и я думаю, что, оставляя здесь коммы, невольно способствую дальнейшей популяризации этого рассказа :)
>>Но данный рассказ написан слабо. С кем не бывает, верно? :)
>Я не считаю этот рассказ написанным слабо, это один из лучших рассказов конкурса, на мой взгляд. И вообще - состоявшийся рассказ.
Отлично! :)
Моё мнение Вы (да и прочие) тоже знаете.
За сим откланиваюсь.
Успехов!
186. 2006/07/14 22:53
[ответить]
Тсс! Тут ведь типа песатели... А искусство - это жизнь. А тут оченно удобно наблюдать за людьми, их поступками, как ведут себя... Так что не вспугивайте, дайте раскрыццо целиком... Типа для ленивых... Книга жизни..:))
185. мда...2006/07/14 22:46
[ответить]
>>179.Irin S. Kotlyyar
Хорошо бы, если б в следующем БД в судьи не попадали случайные люди. Которые ни в литературе ни фига не петрят, ни вести себя порядочным образом не умеют. Впечатленьице довольно гадкое.
184. 2006/07/14 22:17
[ответить]
>>183.Чуднова Ирина
>>>181.Май Алекс
>>Да? Тады лучше не дожить до такого возраста.
>Май, Вы старше меня на два года :)))
Да? Ну не знаю. Я типа что думаю - то и грю.. без всяких вуалей.. Ну, тады до такого "психологического" возраста..
>>Жуткий, наверное, жизненный опыт..
>Нормальный жизненный опыт. Мне есть чем заняться, кроме как устраивать сцены на потеху сетевой публике.
Ну, всем есть чем заняццо.. А публика - побоку...
>Я и в жизни-то никому сцен не устраиваю - человек просто перестаёт для меня существовать, если расхождение серьёзное.
О! Тут мы совпадаем... Тока вот надо без недомолвок.. Типа разборки - прикольны.
>А если ерунда - так всегда можно договориться.
А вот тут - нет. Потому как если понял, что редиска, то нафиг договариваться..
>>Удачи!
>И Вам, Алекс.
>Извините, разговор наш утерял всякую связь с рассказом, хотите вольных бесед - давайте на моей или Вашей терриитории.
Экая вы быстрая...
>Впрочем, мы уже, кажется, всё выяснили.
В том-то и дело... :)))
183. (irina@lib.ru) 2006/07/14 22:11
[ответить]
>>181.Май Алекс
>Да? Тады лучше не дожить до такого возраста.
Май, Вы старше меня на два года :)))
>Жуткий, наверное, жизненный опыт..
Нормальный жизненный опыт. Мне есть чем заняться, кроме как устраивать сцены на потеху сетевой публике. Я и в жизни-то никому сцен не устраиваю - человек просто перестаёт для меня существовать, если расхождение серьёзное. А если ерунда - так всегда можно договориться.
>Удачи!
И Вам, Алекс.
Извините, разговор наш утерял всякую связь с рассказом, хотите вольных бесед - давайте на моей или Вашей терриитории. Впрочем, мы уже, кажется, всё выяснили.
И.
182. 2006/07/14 22:06
[ответить]
А Ириш просто чувствует, что каку сделала.. Вот и треццо здесь.. Тока я ее все равно больше не прощу... А с этим чувством ей будет очень фигово жить...
Гы!
181. 2006/07/14 22:04
[ответить]
>>178.Чуднова Ирина
>>>177.Май Алекс
>Мне не прикольно. Я не в том возрасте, Май, да и характер не тот.
Да? Тады лучше не дожить до такого возраста. Жуткий, наверное, жизненный опыт.. Вам часто приходилось улыбаться нехотя? Пожимать чужие грязные руки? Лана... Хотя... В общем, никогда не поздно жить честно и красиво!
Удачи!
180. (irina@lib.ru) 2006/07/14 22:04
[ответить]
>>179.Irin S. Kotlyyar
>>>175.Чуднова Ирина
>>> Только вот этот комментарий:
>>>> 163.Irin S. Kotlyyar
>>>Явная же раскрутка ооочень среднего рассказа. И все об этом знают. Так чего большие глазки делать то? :)))
>>звучит оскорбительно. Вы всех, чей вкус с Вашим не совпал...
>
>Ирина, а что бы Вам, в Вашем праведном гневе, не заметить, что сей комм был адресован... Хайруллинной, исключительно ей и никому более? А уж коли Вам пришла охота принять упрек в свой адрес и априори перенести его на всех сочувствующих автору данного рассказа, то... возникает несколько знаков вопроса и сакраментальное: "Ты сердишься? Значит, ты не прав".
Да не сержусь я, просто призываю внимательнее быть, не разбрасываться словами походя. Хайрулиной, говорите? А как же "и все об этом знают"? Нет, Irin, если Вас не поняли, то не всегда виноват тот, кто не понял, вон и Valle тоже воспринял этот комментарий в том числе и на свой счёт. Да и почему Хайрулина "раскручивает"? С таким же успехом в этом можно "обвинить" и Вас, и меня, и всех, кто комментирует эту работу. Что ж Вы не видите других причин для беседы в чьей-то гостевой, пусть и без авторского присутствия?
>Но данный рассказ написан слабо. С кем не бывает, верно? :)
Я не считаю этот рассказ написанным слабо, это один из лучших рассказов конкурса, на мой взгляд. И вообще - состоявшийся рассказ.
И.
179. 2006/07/14 21:36
[ответить]
>>175.Чуднова Ирина
>> Только вот этот комментарий:
>>> 163.Irin S. Kotlyyar
>>Явная же раскрутка ооочень среднего рассказа. И все об этом знают. Так чего большие глазки делать то? :)))
>звучит оскорбительно. Вы всех, чей вкус с Вашим не совпал...
Ирина, а что бы Вам, в Вашем праведном гневе, не заметить, что сей комм был адресован... Хайруллинной, исключительно ей и никому более? А уж коли Вам пришла охота принять упрек в свой адрес и априори перенести его на всех сочувствующих автору данного рассказа, то... возникает несколько знаков вопроса и сакраментальное: "Ты сердишься? Значит, ты не прав".
Valle пишет, что ему нравятся прочие рассказы Автора. Я доверяю его вкусу и желаю всяческих успехов Автору.
Но данный рассказ написан слабо. С кем не бывает, верно? :)
178. (irina@lib.ru) 2006/07/14 19:49
[ответить]
>>177.Май Алекс
>Вцепитесь друг дружке в волосы... типа прикольно...:))
Мне не прикольно. Я не в том возрасте, Май, да и характер не тот. Один раз в начале своего пребывания на СИ позволила себе с автором довольно глупую пикировку, мне хватило урока.
И.
177. 2006/07/14 19:42
[ответить]
>>175.Чуднова Ирина
>>>173.Irin S. Kotlyyar
>>И Ваша "рулежка" на меня не производит никакого впечатления :)
>Это взаимно. Но вежливость всё-таки надо сохранять.
Да? Знаете, это во-первых малехо лицемерно... А во-вторых - просто вредно для здоровья... Переполнитесь и лопните от злости, сохраняя вежливость. Вы лучше подеритесь.. Вцепитесь друг дружке в волосы... типа прикольно...:))
176. 2006/07/14 19:39
[ответить]
>>174.Irin S. Kotlyyar
>Тогда забираю все свои нехорошие слова об этом рассказе обратно - только чтобы испросить (вымолить) Ваше прощение!
О, времена, о, нравы! Вот так всегда и во всем. Как сие называеццо, а?
Так что я еще шибко добрый...:)
175. (irina@lib.ru) 2006/07/14 19:28
[ответить]
>>173.Irin S. Kotlyyar
>Ирина,факты таковы: автора рассказа нет в коммах практически с начала конкурса (последний комм от 28.06).
Ну, и что? Уехал автор. Занят. Отдыхает. Интернет не оплатил. Это преступление?
>Рассказ имеет огромное количество комментариев, написанных от лица сподвижников-приятелей. Мой первый комм идет под номером 101.
Ну, и что? Есть какое-то преступление в том, чтобы обсуждать рассказ в отсутствии автора?
>И Ваша "рулежка" на меня не производит никакого впечатления :)
Это взаимно. Но вежливость всё-таки надо сохранять.
>Конкурс закончен (для нас, жюрей). Так что все мы вольны в своих высказываниях, не так ли? ;)
Разумеется. Только вот этот комментарий:
>> 163.Irin S. Kotlyyar
>Явная же раскрутка ооочень среднего рассказа. И все об этом знают. Так чего большие глазки делать то? :)))
звучит оскорбительно. Вы всех, чей вкус с Вашим не совпал, а таких тут немало, походя причислили к лицемерным раскрутчикам текста, прекрасно знающим, что раскручивают они "ооочень средний рассказ", и "делающим при этом большие глазки". Попробуйте примерить эту фразу на себя, нормально? Думаю, вряд ли. Поэтому и я попросила Вас внимательнее обращаться со словами.
Надеюсь, Вы перечитаете и поймёте, что задевает людей в этой фразе.
>Успеха!
Взаимно.
И.
174. *2006/07/14 19:05
[ответить]
>>172.Valle
>Браво, Irin! Ваш удар достиг цели - вам удалось меня оскорбить.
>Спасибо.
ЧТО-ооо??? Valle, милый друг, Вам нравится этот рассказ?!
Тогда забираю все свои нехорошие слова об этом рассказе обратно - только чтобы испросить (вымолить) Ваше прощение!
173. *2006/07/14 19:02
[ответить]
>>170.Чуднова Ирина
Ирина,факты таковы: автора рассказа нет в коммах практически с начала конкурса (последний комм от 28.06). Рассказ имеет огромное количество комментариев, написанных от лица сподвижников-приятелей. Мой первый комм идет под номером 101.
...А то, что вкусы у нас разные - это да.
И Ваша "рулежка" на меня не производит никакого впечатления :)
Конкурс закончен (для нас, жюрей). Так что все мы вольны в своих высказываниях, не так ли? ;)
Успеха!
172. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/14 19:01
[ответить]
>>163.Irin S. Kotlyyar
>Явная же раскрутка ооочень среднего рассказа. И все об этом знают.
Браво, Irin! Ваш удар достиг цели - вам удалось меня оскорбить.
Спасибо.
171. * (sv1st@yandex.ru) 2006/07/14 18:44
[ответить]
>>169.Май Алекс
>А! Вы про жюрей! Да они терь до конца дней не расплатяццо! До седьмого нафиг колена!
Что самое удивительное, в большинстве своем и по отношению к большинству рассказов, члены жюри были вполне корректны, а вот тут... Просто мистика какая-то :)
170. (irina@lib.ru) 2006/07/14 18:37
[ответить]
>>163.Irin S. Kotlyyar
>Явная же раскрутка ооочень среднего рассказа. И все об этом знают. Так чего большие глазки делать то? :)))
Простите, Irin, я искренне считаю ровно наоборот. У нас с Вами, судя по всему, разный вкус, литературные предпочтения и жизненный опыт. Но это не значит, что Ваши совершеннее моих. Поэтому призываю Вас (как ни пафосно звучит) осторожнее обращаться со словами.
И.
169. 2006/07/14 18:33
[ответить]
Полным аццтоем? Тады не я... Потому как я очень корректен был... Даже максимально, учитывая качество некоторых виршей, типа Журавеля...:))
А! Вы про жюрей! Да они терь до конца дней не расплатяццо! До седьмого нафиг колена!
168. * (sv1st@yandex.ru) 2006/07/14 18:30
[ответить]
>>163.Irin S. Kotlyyar
>Явная же раскрутка ооочень среднего рассказа. И все об этом знают. Так чего большие глазки делать то? :)))
Irin, Вы знаете, списывать все на раскрутку не всегда оправданно. В данном случае сыр-бор начался с того, что один член жюри фактически (не буду уточнять формулировку) объявил рассказ "полным отстоем", а автора - бездарностью. Автор, естественно, возразил, но жюрь продолжал гнуть свою линию, причем все более и более жестко. И только поэтому появились люди, желающие поддержать Итту :) На мой взгляд, это нормально - попытаться защить человека от жестких, даже порой жестоких, нападок.
Не спорю, над этим рассказом можно и нужно работать. А еще лучше работать над новыми текстами, учиться писать не только образно и красиво, но еще и так, чтобы у читателей не возникало вопросов и проблем с восприятием текста... :)) Но продолжать Итте определенно стОит, причем самое главное - не терять уверенности в себе :)
167. 2006/07/14 18:29
[ответить]
>>165.Irin S. Kotlyyar
>>>164.Май Алекс
>Уродец :)))))))))))))))))))))))))))
Уродецца!!! Дуй в спортзал нафиг! :))))))))))
(так полегчалло?)..
Эх, устроить перфоманс что-ли... Алекс Май во всей красе... Ну, типа фото на день выставить... :)) Короче, я подумаю над этим... тож, конечно, нескромно... на фоне настоящих уродцефф из ада, типа Слаффкина... Мое милосердие может и не позволить сотворить такое... блин...
>>161.Бубякин Михаил Юрьевич
>Другое дело, что его никогда не напечатают на бумаге. И он не попадет ни в один сборник классики.
Бубякин, ты мне так же грил про другой расск, хоть и хвалил его. Типа - не то время. Напечатали. Да и этот я следующий номер легко поставить могу. Что это изменит? Или давай тя ради прикола напечатаю. Тока у мя газета..:))
>С этим спорить бесполезно. Если хотите прочитать сентименатльный рассказ, пожалуйста:
>Если никто не похвалит, похвалю себя сам -- это хорошо написанная проза. Придраться весьма сложно.
Сорри, система координат не та, уверен в этом. Так что хвалить не буду. Сорри..
165. *2006/07/14 18:23
[ответить]
>>164.Май Алекс
Уродец :)))))))))))))))))))))))))))
164. 2006/07/14 18:20
[ответить]
Иди отсель, Стерва... Я санитар не только в этом разделе, но и в твоем тоже... И нефиг со мной соглашаццо... До сегодняшнего дня если и были сомнения, то терь - нет. Вычеркиваем тя окончательно. Бай-бай, крошка!
163. *2006/07/14 18:17
[ответить]
>>141.Хайрулина Екатерина
>>>140.Май Алекс
>> Если для вас сие - шедевр, то рискну предпложить, что вы ваще тока читать научились. Или воспитывались на лаже. Достали, блин.
>вот уж действительно, блин, достали!
>если вы считаете что у вас идеальный вкус ..
Пожалуй, единственный случай, когда встану на защиту Мая. Он как волк-санитар в этих коммах-дебрях.
Явная же раскрутка ооочень среднего рассказа. И все об этом знают. Так чего большие глазки делать то? :)))
162. (irina@lib.ru) 2006/07/14 18:00
[ответить]
>>159.Valle
>>>158.Чуднова Ирина
>>Я не знаю, в шок мне впасть или в щенячий восторг! С каких это пор наличие фант.допущения определяет плохость или хорошесть прозы как таковой?
>Доброго дня, Ирина. Если не ошибаюсь, этот рассказ был подан на конкурс фантастики? Или зрение меня подводит и пора идти заказывать себе очки? ;о)
Конкурсы приходят и уходят, а тексты остаются. Пусть такая аналогия - допустим, молодой человек поступал в институт и засыпался, Вы спросите у матери, она его для института рожала? :) Хотя, конечно, да, в набор жизненных вех в материнском представлении входит и эта - получить высшее образование. Кроме того, конкурс кончился. Можно уже никого ни с кем не сравнивать, можно говорить о рассказах вообще, как об индивидуальной художественной единице. Более того, хорошую прозу без фантэлемента я всяко предпочту плохой фантастике, даже на фантконкурсе. У меня с этим текстом возник контакт, я получила нечто положительное от его чтения, уже получила, по самому факту прочтения, текст состоялся, а плохая фантастика так и осталась набором слов - так что лучше, ну с чисто эгоистической позиции?
И.
161. (asanri@yandex.ru) 2006/07/14 18:00
[ответить]
Май, то бишь Майоров, ты прав на все сто. О чем спор? О вкусах. Кому-то нравится этот неудачный рассказ. Ради бога. Ну и пусть нравится. Другое дело, что его никогда не напечатают на бумаге. И он не попадет ни в один сборник классики. С этим спорить бесполезно. Если хотите прочитать сентименатльный рассказ, пожалуйста:
Если никто не похвалит, похвалю себя сам -- это хорошо написанная проза. Придраться весьма сложно.
>>160.Май Алекс
>Так, расшаркались вроде все, раскланялись, извинились, выполнили ритуалы? Да? Гонители правил? :)) Хе-хе! А вот еще что понял.. Не люблю неестественность... Знаете, это как вычурное, в стиле лыцарей, признание в любви, при ее отсутствии... Так и все эти метафоры. Просто не верю и все. Как супер-эстет, очень люплю всякие красивости, в определенном стиле, и не внушает другое... Так вот, стиль этого расска не внушил мне доверие. Честна - тока мега-наивность. И еще - метафора должна быть легкой, а тут они настока гиперболизированы, что жуть...
>
>Зачем я пишу? Вам это действительно интересно? Ну, не ради денег и славы, это стопудово. Не ради печати, хотя иногда бывает и такое. Просто... будто и не я решаю. Есть такое ощущение.. А дальше вам ничего не скажу. Потому как нескромно будет. А на СИ это так жутко карается. А я и так тут этакий Бармалей. :)) Нафиг усугублятЪ? А то Valle замучается за меня извиняццо...
>О! Я немного в тех же "образах" ответил на этот вопрос...
160. 2006/07/14 17:34
[ответить]
Так, расшаркались вроде все, раскланялись, извинились, выполнили ритуалы? Да? Гонители правил? :)) Хе-хе! А вот еще что понял.. Не люблю неестественность... Знаете, это как вычурное, в стиле лыцарей, признание в любви, при ее отсутствии... Так и все эти метафоры. Просто не верю и все. Как супер-эстет, очень люплю всякие красивости, обажаю.
Даже специальный файлик для них создал, если кому интересно мое представление о предмете, можете глянуть - "Неясные образы" называется.
В общем, это как с людьми. Внушает доверие сказанное в определенном стиле, и не внушает другое... Так вот, стиль этого расска не внушил мне доверие. Честна - тока мега-наивность. И еще - метафора должна быть легкой, а тут они настока гиперболизированы, что жуть...
Зачем я пишу? Вам это действительно интересно? Ну, не ради денег и славы, это стопудово. Не ради печати, хотя иногда бывает и такое. Просто... будто и не я решаю. Есть такое ощущение.. А дальше вам ничего не скажу. Потому как нескромно будет. А на СИ это так жутко карается. А я и так тут этакий Бармалей. :)) Нафиг усугублятЪ? А то Valle замучается за меня извиняццо...
О! Я немного в тех же "образах" ответил на этот вопрос...
159. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/14 16:26
[ответить]
>>158.Чуднова Ирина
>Я не знаю, в шок мне впасть или в щенячий восторг! С каких это пор наличие фант.допущения определяет плохость или хорошесть прозы как таковой?
Доброго дня, Ирина. Если не ошибаюсь, этот рассказ был подан на конкурс фантастики? Или зрение меня подводит и пора идти заказывать себе очки? ;о)
158. (irina@lib.ru) 2006/07/14 16:21
[ответить]
>>148.Valle
>Да, рассказ плох. Он просто ужасен. Но прежде всего из-за того, что слабо фантастическое допущение.
О!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я не знаю, в шок мне впасть или в щенячий восторг! С каких это пор наличие фант.допущения определяет плохость или хорошесть прозы как таковой?
Текст захватил меня, и, погрузившись в авторское видение, я с лёгкостью приняла систему взглядов художника, его мир, мне было комфортно в этом мире и вовсе не хотелось заниматься отловом блох. Автор наверняка перечитает рассказ через некоторое время - если захочет что-то поправить - поправит, но навязывать ему ничего не хочу - в этом рассказе бьётся живое сердце, что не так часто встречалось мне на конкурсе.
И.
157. (fiona@land.ru) 2006/07/14 15:57
[ответить]
>>155.Valle
>>>154.Хайрулина Екатерина
>Катя, поскольку Алекс Май не хочет извиниться перед вами за грубость, то это сделаю я.
:)))
спасибо вам, Valle :) я это очень ценю :)
но наверно не стоит
если для человека грубость - это норма, и по другому он не умеет, то чего на него обижаться... :)