13. * (orkas@mail.ru) 2018/10/15 06:52
[ответить]
Что-то часто на этом конкурсе попадаются вот такие бытовые женские рассказы. Видать, наболело у прекрасного пола, стараются помечтать, а то и поделиться...
Ну, что ж. Кукушки без крыльев, но с обаятельными сиськами - дело вполне обычное и нормальное.
Написано... обычно. Без претензий, без "вах", просто, гладко...
Не за что зацепиться!
Поэтом - средненько.
12. (tikhonych@rambler.ru) 2017/04/10 12:21
[ответить]
>>11.Елина Елена
>>>10.Тихонов Алексей Константинович
>я увидела "холодный душ" в том, что любимая жена подала на развод, еще и оказалась беременна. То есть в перспективе - разлука с ней и детьми. похоже, для мужчины это мало? на душ не тянет?
Когда любимая - безусловно душ, да ещё какой! Но, в том-то и дело, что не увидел я от Васьки никакой любви... Хот пару штрихов об этом надо добавить. А пока он мне увиделся (даже после нескольких прочтений) "человеком-витриной", для которого важно лишь внешнее благополучие, крутизна, неотразимость и т.д. (нужное подчеркнуть). И (как по мне) беспокоит его, что его бросают, а "это не комильфо". М.б., чуть "порихтовать" этот образ, что на самом деле, "глубоко в душе он очень славный и героиню любит, но вот проклятая наследственность!"...
>хм. надо серьезно подумать. и, похоже, выбросить уже розовые очки.
Ну, совсем-то выбрасывать не стоит... Иногда страшно хчеться достать и надеть :)
>
>еще раз спасибо, отзыв получился супер полезным!
Не за что, я и сам от этого удовольствие получил!
11. * (*) 2017/04/09 10:51
[ответить]
>>10.Тихонов Алексей Константинович
>Елена, здравствуйте!
>Прошу извинить, что обещанного ждать пришлось долго - отпуск занятие увлекательное :)
Да-да, отпуск дело такое)
>Итак обзор. Как Вы любите, весьма критический ;)
За это - огромное спасибо! Это правда, люблю критические.
>Прочитав повторно, споткнулся в следующих местах:
исправлю. спасибо.
>Огрехи смысловые:
>Слава Богу, в бракоразводных процессах пока участвовать не приходилось
мне тоже. сработал штамп - если слушание, то предварительное...
Это слово, конечно, лишнее.
>А теперь рассуждения по самому рассказу (скажем так, мужской взгляд на классический образец 'женской прозы').
Это очень нужно и полезно!
>' А я в кино уже ... ну не сто, но года три точно не была. С того момента как вышла замуж...'.
>этот маркер просто кричит 'Супругу героини, Машины интересы и желания были пофиг с самого начала!' Т.е., насилие, конечно, наиболее острая, но отнюдь не единственная проблема этого брака!
хм... если меня спросить - а когда ты последний раз была в кино, то я задумаюсь. надолго. а потом вспомню, что было это на премьере аватара. и то, потому что к нам гости приехали и захотели в 3Д.
>А тут - подумал немножко, на цветы и тортик потратился, мама поругала - бац, раскаялся и стал навсегда супер мужем и супер отцом. Пардон, не верю...
я увидела "холодный душ" в том, что любимая жена подала на развод, еще и оказалась беременна. То есть в перспективе - разлука с ней и детьми. похоже, для мужчины это мало? на душ не тянет?
хм. надо серьезно подумать. и, похоже, выбросить уже розовые очки.
еще раз спасибо, отзыв получился супер полезным!
10. * (tikhonych@rambler.ru) 2017/04/07 16:16
[ответить]
Елена, здравствуйте!
Прошу извинить, что обещанного ждать пришлось долго - отпуск занятие увлекательное :)
Итак обзор. Как Вы любите, весьма критический ;)
Честно скажу, что прочёл рассказ с большим удовольствием. Благодаря лёгкому и остроумному стилю изложения, проглатывается одним махом и, что маленькие 'блошки', что огрехи покрупнее не видны - просто прячутся за живой и достоверной картинкой, приправленной изящным юмором. Но - будем искать! В чужом глазу любая пылинка в радость :) Препарировать, так препарировать! 'Сестра, скальпель!'
Прочитав повторно, споткнулся в следующих местах:
'Но муж говорил - рано, поживем для себя. Но теперь я уже не вижу Ваську в роли отца.' - два 'но' в качестве начала слегка 'спотыкают'.
'Нет, падать, лежа на кушетке, конечно, не куда.' - 'некуда' надо слитно.
' В-общем-то, у нас слова с делом редко расходятся.' 'В общем-то'.
'А то я ревнивая... как оказалось.' - 'А то я ревнивая... (или (!)) Как оказалось...'
Огрехи смысловые:
'Завтра было, нет, не похмелье. Было предварительное заседание суда.'
И уже в следующем абзаце:
'На прошлом слушании, Вася хоть и не был особо доволен, но подписал все бумаги. И сегодняшнее заседание должно было стать формальностью. Мы всё по-дружески поделили, что было делить.'
Слава Богу, в бракоразводных процессах пока участвовать не приходилось, а вот по гражданским и административным случалось... 'Предварительное' слушание назначают, чтобы стороны представили суду документы в обоснование своей позиции (как минимум - ответчик). Решения там принимаются только в каких-то исключительных случаях, и в 'окончательное' оно не трансформируется. Соответственно - слово 'предварительное' - лишнее или должно уехать во второй абзац, про бумаги.
Ну, с 'блошками', вроде бы всё.
А теперь рассуждения по самому рассказу (скажем так, мужской взгляд на классический образец 'женской прозы'). Безусловно, оптимизм - это очень хорошо! А вынесенный даже в название - так и вовсе с чистой совестью выписывает 'индульгенцию' любому желающему надеть розовые очки и не снимать несмотря ни на что. Но...
В тексте со столь малым объёмом, любой 'маркер' очень весом. А вот этот висит прямо в самом начале:
' А я в кино уже ... ну не сто, но года три точно не была. С того момента как вышла замуж...'.
Рассказ ведь не о том, что героиня - принципиальный противник кинематографа (типа 'не хотелось'). Лично мне, 'грубому мужлану с параллельно-перпендикулярной логикой' этот маркер просто кричит 'Супругу героини, Машины интересы и желания были пофиг с самого начала!' Т.е., насилие, конечно, наиболее острая, но отнюдь не единственная проблема этого брака! Соответственно, мне 'хэппи-энд' без конкретного и жёсткого 'ледяного душа' для Машиного мужа (который тоже, правда, не всегда эффективен) - в виде чего угодно (начиная от увольнения и заканчивая мировой войной :) ) показался сомнительным.
А тут - подумал немножко, на цветы и тортик потратился, мама поругала - бац, раскаялся и стал навсегда супер мужем и супер отцом. Пардон, не верю...
9. * (*) 2017/03/10 14:38
[ответить]
>>3.Кирьякова Инна
>Чем был бы хуже рассказ, если бы вы объяснили, а как все получилось?
Я прислушалась и вставила пару строк обоснуя)
из обзоров: Севостьянова Дарья (ТН)
Жизненная ситуация, очень женская. Поднята знакомая и близкая тема для многих женщин. Написано неплохо, но автору надо бы поработать над стилем - многовато местоимений. А так - читается легко, герои, кроме, пожалуй, одного, выписаны отлично. Про этого одного скажу прямо: образ бывшего мужа спорен, не верится, что мужчина, страдающий сексуально-психологическим сдвигом, мог так быстро измениться. Впрочем, читала я в Рождество, когда хочется верить в в сказку...
Пантелеева Ирина Юрьевна: другие произведения.
Здравствуйте, Елена! Многое сказано в комментариях к Вашему рассказу, очень полно и развернуто ответила Вам Татьяна Николаевна, Ваш рассказ разобрала в обзоре Юлия Дитрих, также я вижу Вашу работу в обзорах Валентины Петровны Щербак и Дарьи Севостьяновой. У Вас приятный и очень легкий слог, своя манера подачи материала, и это мне всегда нравилось в Ваших рассказах. С юмором, весело, непринужденно Вы говорите о шокирующих вещах. По ходу чтения вертится вопрос: простит-не простит - и Вы очень хорошо 'держите' читателя, не выдаете, ни намеком, ни краешком, ни тенью. Ждется чего-то из ряда вон. Ждется именно от Васьки. Такого, чтобы мы все поверили, крепко поверили ему. Но Ваське просто везет! Мамаша вплелась, по головке погладила, что еще? Цветы? Мышь? Что? Мой опыт подсказывает, что лишь влюбленная женщина способна простить подобные вещи. Любит ли Ваську Маша? Очень большой и серьезный вопрос. Прекрасный рассказ, очень жизненный. И в ситуацию с ХЭ я могу поверить. Даже знаю примеры. А что там дальше по жизни - это уже другая история. Но, мы начали о другом: почему Вы не финале? Знаете, мне кажется, это дело вкуса. А посмотрите, очень многим Ваш рассказ понравился. Ну, и в ХЭ, конечно, на мой взгляд. Не хватило такой бомбочки в конце, весомой такой - Ваське в штаны! Не все коту-то масленица.
Щербак Валентина Петровна
Реалистичный рассказ о семейных отношениях: скотском поведения мужа и всепрощающей женской мягкости. Тема не новая, но от этого она не стала менее актуальной. Рассказ написан в легкой, местами комедийной, форме. Но речь идет о семейной трагедии. Героиня терпит, прощает, подает на развод, но в итоге - возвращается к мужу. Суть повествования в словах народной мудрости: "Надежда умирает последней". Рассказ понравился. Есть о чем подумать. В исправление самодура не очень верится. Необузданный характер через какое-то время проявится снова. Это - внутренняя сущность человека. Но надежда умирает последней... Эта фраза так и просится в название рассказа.
Дитрих Юлия
Лучшая фраза: "Интересно, как назвать потомство кота и мыши? Мытята? Кошата?"
Понравилось один: Авторский язык. Читать легко. Современно. Не грубо.
Понравилось два: Понравилось, как построены цепочка: диалог + воспоминание, диалог + мысли ГГ. Все это органично и ненавязчиво вписывает историю с мужем, грядущим разводом и программистом в диалог между подругами. На мой взгляд, довольно технично.
Понравилось три: Юмор. Легкий и приятный. ГГ обладает и чувством юмора и способностью к самоиронии. Земная и реальная женщина. Представляется легко, без принуждения.
Можно лучше: Хорошо запряженный рассказ. Мне однозначно хватило начальной раскрутки и подлости мужского поведения. Начало рассказа хорошо мотивировано - я понимаю, почему женщина уходит от такого мужчины под покровом ночи. Отчего она поставила с ног на голову свою жизнь: сняла квартиру, отключила номер и даже сменила работу. Но при этом концовка показалась мне недостаточно мотивированной. Я думаю, что сюда нужно было вписать сюжетный поворот, который бы заставил Васю раскрыться как героя. Что-то должно было произойти, чтобы мужчина понял, как дорога ему эта женщина и переосмыслил насилие, которое над ней совершал. Для ГГ, думаю, должен был случиться в истории такой поворот, где Вася принес бы жертву, по настоящему доказал, что способен ради любви на поступок. А так получается, свекровь уговорила. Боюсь, что больше одиночества беременная женщина боится дурного отца для своих детей. Если даже отказывает самосохранение, то должен вскинуться подогретый ХЧГ материнский инстинкт
8. *2017/02/26 18:45
[ответить]
>>6.Моника
>Хм, исходя из качества текста, стиля и замысла, думала, что Ваш рассказ будет не только в финале самосудного этапе, но и вообще в финале ВК. Знаю, как трудно удерживать такой стиль :)) Респект.
Как сказала ТН - просто другие были лучше) Так бывает...
7. * (elenakanaeva@gmail.com) 2017/02/26 02:04
[ответить]
Елена, при голосовании за жюрейский список расстановка рассказов по ранжиру не требуется. Оценки можно ставить на свое усмотрение отдельно по каждому произведению, при этом не обязательно использовать весь номинал оценок.
Проверьте голосование.
Спасибо за внимание!
6. Моника2017/02/23 16:24
[ответить]
Хм, исходя из качества текста, стиля и замысла, думала, что Ваш рассказ будет не только в финале самосудного этапе, но и вообще в финале ВК. Знаю, как трудно удерживать такой стиль :)) Респект.
Для большей интересности сюжета, возможно стоит добавить пару штрихов, раскрывающих характер мужа. Придать, так сказать, его персонажу глубины, неоднозначности.
5. 2017/02/20 07:35
[ответить]
>>3.Кирьякова Инна
>Но разве не может действительно измениться человек?
в том то и дело что может. Я искренне в это верю.
>Чудеса без повода
ну почему же без повода? Жена ушла, подала на развод и оказалась беременна. Иногда ценность кого-то понимаешь только когда потеряешь.
Да и мама промыла мозги сыну. Все остальное - спортзал и пр.- технические моменты. Самое важное - осознание и желание меняться. Это хотела донести.
>>2.Васильева Татьяна Николаевна
>Почему вы не вышли в финал?
>Прежде всего, номинация ОТКРОВЕНИЯ была довольно сильной по составу.
Спасибо. Приятно, но и обидно осознавать, что просто остальные были сильнее...
На вк-9, приду, конечно) *грозит*
4. * (irinapan@yandex.ru) 2017/02/19 21:16
[ответить]
Елена, написала, что думала.