спасибо, птичка!)))
у меня сегодня прямо праздник какой-то - такие люди в гостях!))))))))))))
45. (suzetta@narod.ru ) 2009/08/06 00:21
[ответить]
изучено. переходю ко второй:))))))) киса, жгешь!:))))))))))))
44. * (kiddy79@mail.ru) 2008/04/17 23:19
[ответить]
>>43.Галина
>Потому и читается хорошо, что экшена много. Иногда сопли и слезы так достают, что хочется плеваться. И в принципе, я не скажу, что все ГГ в ваших техстах супер-пупер-зашибись (имеется в виду мэри-сьюшность). Так, немного более удачлывые, острее на язычок, чуть быстрее соображают. Это дает классный эффект.
ой, благодарствую, Галиночка!!))) *раскланиваясь на все четыре стороны..на всякий случай*)) мне чо-та тож кажется, что не настолько они уж прям и...ну дак если покопаться, то и в Святом Писании рояли в кустах углядеть можна, с мери-сьюшностью)) все зависит от усердия ищущего ;)
43. Галина (galkovaleva@yandex.ru) 2008/04/17 19:52
[ответить]
Потому и читается хорошо, что экшена много. Иногда сопли и слезы так достают, что хочется плеваться. И в принципе, я не скажу, что все ГГ в ваших техстах супер-пупер-зашибись (имеется в виду мэри-сьюшность). Так, немного более удачлывые, острее на язычок, чуть быстрее соображают. Это дает классный эффект.
42. * (kiddy79@mail.ru) 2007/04/08 15:37
[ответить]
>>41.Халь Евгения
>В хорошем рОмане должно быть все:)
>и погони тоже, с драками, кстати.
>А если на 45 страницах герой думает мысль,
>то тада надо брать псевдоним: Кнут Гамсун, чтоб, значится,
>сразу понятно было, что к чему.
Да?! тада хорошо)) Вот! Хорошо, что ты это сказала - теперь всем буду демонстрировать, чтоб не кричали, что героини у меня на раннюю Хмелевскую похожи и вообще сплошь МериСью ходячие)))...хотя это, по-мойму, они про другое)))...мнение профессионала особо ценно - а мне вот так редко удаётся профессионалов послушать) точнее, практически не удаётся вовсе!) и я очень рада, что ты зашла, очень-очень! и где-то даже тихинько сижу и горжусь сим фактом!))))
да, мысль я и на одной странице думать не смогу - так, чтоб на всю) - действовать тянет)))
а как там раздел? пойду схожу в гости - авось на этот раз оценки примут!))
41. (medea66@mail.ru) 2007/04/08 07:21
[ответить]
>>романы у меня какие-то странные, всё больше на боевички смахивают))))
В хорошем рОмане должно быть все:)
и погони тоже, с драками, кстати.
А если на 45 страницах герой думает мысль,
то тада надо брать псевдоним: Кнут Гамсун, чтоб, значится,
сразу понятно было, что к чему.
40. * (kiddy79@mail.ru) 2007/04/08 02:32
[ответить]
>>39.Халь Евгения
>Очаровательная изящная вещь!
>Вот я читала и думала: как хорошо, что никто из технарей-гениев не додумался
>до такого поисковика - тьфу-тьфу, чтоб не сглазить:)
>Элинор, ты такие идеи народу не подавай, а то нам всем конец придет:)
> Это я запомню надолго:
>>Вот почему каждый раз на слове "дорогой" меня тянет добавить какую-нибудь гадость? >
> :)) Очень жизненное наблюдение
>++ А на грудь вам не посс...помочиться, чтоб морем пахло?++
>:))))
а почему хорошо, что никто из технарей не додумался?)) какие я там идеи выдвинула так неосторожно? ужо не помню)))....а-а-а!!! вот я тормоз!)))))))) ага)...ну, у них, может, и не получится так-то...будем на енто надеяться))))) гернаев-та вроде среди них не водится...хотя, кто их, технарей, знает)))
так ведь действительно жизненно - и правда порой очень тянет.. добавить))и ведь добавляю, как мне только не стыдно!))) героиня у меня чуть поприличней)))
про море - любимое выражение брата моей одноклассницы, как-то мной подцепленное, да так и отложившееся в памяти)..тоже в некоторых ситцуациях так и просится на язык)))
спасибо за похвалу) что, разве правда изящная?)) а я боялась, что так, романчик вырисовывается)...ты ещё не видела моих чисто нефэнтезийных романов(они у меня в отдельном разделе) - вот уж где мрак!)) соавтор говорит, что романы у меня какие-то странные, всё больше на боевички смахивают))))
39. (medea66@mail.ru) 2007/04/07 21:11
[ответить]
Очаровательная изящная вещь!
Вот я читала и думала: как хорошо, что никто из технарей-гениев не додумался
до такого поисковика - тьфу-тьфу, чтоб не сглазить:)
Элинор, ты такие идеи народу не подавай, а то нам всем конец придет:)
Это я запомню надолго:
>Вот почему каждый раз на слове "дорогой" меня тянет добавить какую-нибудь гадость? >
:)) Очень жизненное наблюдение
++ А на грудь вам не посс...помочиться, чтоб морем пахло?++
:))))
38. * (kiddy79@mail.ru) 2007/04/07 12:58
[ответить]
37. Ленчик
Да ну, такие сценарии у каждой второй писательницы историко-любовного романа, а не только у Картленд.
Так что в откусывании сюжета можно обвинить еще половину писательниц этого жанра.
согласна)
Кстати, очень ждем проды :))
дак сама жду, кланус чэснаэ слова!)))
36. Велимира Лис
Ничего так, но вот только одно смутило... любовный роман - любовным романом, но сюжет, граждане - откушен у Барбары Картленд. Она стррррашно любила сначала народ обженить, после - знакомить, а после - устраивать любовь до гроба.
а давайте обвиним всех, кто развивает сценарий по схеме "любоф и вражда семей" в плагиате на Шекспира - у Барбары, по-мойму, тэж такое есть)) ну уж, по крайней мере, у массы других романисток навалом!))))
а ви-таки поклонница её нетленных творений?))) ага, где-то лет 12 назад и я что-то читывала, но уж больно плодовита писательница, а героини похожи, как капельки из одного родника - хрупкие, пугливые, при волнении возникают проблемы с речью, и мужики у них все как на подбор - наша Красная Шапочка(эт я про стрип-клуб для женщин) отдыхает!)))...права Ленчик - у половины писателей есть любовь к подобного рода сюжетам, про сначала женимся, потом знакомимся...нужны примеры?) Элизабет Лоуэлл, Джуд Деверо, "Жена Для Чародея" Сьюзен Кэрролл, Марианна Жюльеты Бенцони - это из того, что могу вспомнить навскидку. Раньше вообще было принято жениться по портретикам - отсюда и обилие подобных историй)...а чтобы не попасть в один из сюжетов Барбары Картленд, нужно быть супервиртуозом - писательница сия невероятно трудолюбива и перебрала уже, по-моему, практически все возможные идеи - разве что женщин-воительниц у неё, по-моему, как у женщины с традиционным воспитанием, не было - все хрупкие и заикающиеся))
и, кстати, не так уж страшно она любит сначала обженить - всё ж поначиталась я её в своё время достаточно - уверяю Вас, у неё масса других способов поиздеваться над влюблёнными))...а если уж про идеи, то плагиаторами у нас можно назвать и Бушкова, и Прозорова - да половину современных авторов так точно - найти по-настоящему новый сюжет невероятно сложно)...и я не ставила перед собой такой задачи, это произведение начиналось так, как ему хочется, так и продолжает писаться - оно меня не спрашивает, по какому сюжету ему идти)))
37. Ленчик (Libra_elena@inbox.ru) 2007/04/06 21:32
[ответить]
>>36.Велимира Лис
>
>Ничего так, но вот только одно смутило... любовный роман - любовным романом, но сюжет, граждане - откушен у Барбары Картленд. Она стррррашно любила сначала народ обженить, после - знакомить, а после - устраивать любовь до гроба.
Да ну, такие сценарии у каждой второй писательницы историко-любовного романа, а не только у Картленд.
Так что в откусывании сюжета можно обвинить еще половину писательниц этого жанра.