Ничего так, но вот только одно смутило... любовный роман - любовным романом, но сюжет, граждане - откушен у Барбары Картленд. Она стррррашно любила сначала народ обженить, после - знакомить, а после - устраивать любовь до гроба.
35. * (kiddy79@mail.ru) 2007/03/29 18:31
[ответить]
>>34.Иль
>Взлелеянные, можно сказать нежно выращенные, тапки:
>
>1. Парень в растерянности схватился за голову = Мужчина в растерянности схватился за голову
ну, мужчина звучит как-то...сразу представляется:"мущщина! эй, мущщина, вы что меня не слышите? билетик прокомпостируйте!"))
а разве молодого(пусть только внешне)мужчину нельзя назвать парнем?;)
>2. Он же и мысли не мог допустить о другой - ни разу с тех пор, как он увидел нынешнюю супругу = Он же и мысли не мог допустить о другой - ни разу с тех пор, как он увидел свою супругу = Он же и мысли не мог допустить о другой - ни разу с тех пор, как он увидел свою будущую супругу
>Он уже был женат? Почему супруга - нынешняя?
он не видел супругу в пору её "будущности") т.е. познакомились они уже будучи ахфицьяльно женатыми)))про это говорится вскользь как раз там же, где обещается много хорошего художнику...ну а про то, что до Бинки у него не было жён - в произведении об ентом ни слова нету)) так что она вполне может оказаться нынешней - не первой, и - страшное дело - возможно даже не последней, хто их, мужиков ентих коварных, знает))))
>3. Резво так...и, главно, в мою сторону. = Резво так...и, главное, в мою сторону!
"главно" здесь в такой форме специально, для выразительности, что ли, как я её вижу, придать высказыванию эмоциональную окраску соответствующую))
>4. Показали портретик жениха - кстати, мне б того художника встретить, я б ему руки по самую эту самую с корнем вырвала = Показали портретик жениха - кстати, мне б того художника встретить, я б ему руки по самое то с корнем вырвала
>
по самое Что, Иль, стесняюсь спросить?!)) Вы - страшное существо!))по самое то вырывать, да ещё и с красноречивым "с корнем" вкупе - рождает нездоровые ассоциации и вообще с Вашей стороны верх жестокости!:)) за что так с бедным живописцем? мож он будущий абстракционист?!))))))) Биночка у меня девочка, в душе добрая и где-то даже милосердная...потому ей и по самую эту самую в принципе хватает))))...или просто непонятно, что есть "самая эта самая"?)
>Надеюсь, не сильно попало? Я не нарочно!
>:)
не знаю, ещё не поняла) спасибо за критику!)
Ребят, ну правда, ну хоть бы хто принёс орфографическую-грамматическую абшибачку, а? А то читаю порой - аж жутко становится! и ведь не замечаю сама)
Ну и указание на другие ляпы, конечно же, приветствуется)
Берите пример с Иль!
34. Иль2007/03/29 12:47
[ответить]
Взлееные, можно сказать нежно выращенные тапки:
1. Парень в растерянности схватился за голову = Мужчина в растерянности схватился за голову
2. Он же и мысли не мог допустить о другой - ни разу с тех пор, как он увидел нынешнюю супругу = Он же и мысли не мог допустить о другой - ни разу с тех пор, как он увидел свою супругу = Он же и мысли не мог допустить о другой - ни разу с тех пор, как он увидел свою будущую супругу
Он уже был женат? Почему супруга - нынешняя?
3. Резво так...и, главно, в мою сторону. = Резво так...и, главное, в мою сторону!
4. Показали портретик жениха - кстати, мне б того художника встретить, я б ему руки по самую эту самую с корнем вырвала = Показали портретик жениха - кстати, мне б того художника встретить, я б ему руки по самое то с корнем вырвала
Надеюсь, не сильно попало? Я не нарочно!
:)
33. (kiddy79@mail.ru) 2007/03/05 01:09
[ответить]
>>32.DiM
(Выглядывая из под груды тапков) Пасиба, получил. :)) Все что мог исправил и залил, надеюсь теперь будет лучше. Кое что мне и самому не нравилось, так что могу сказать только спасибо. Подробности мылом.
ага, мыло получила, сейчас настрочу ответ))
32. * (darkmur@mail.ru) 2007/03/04 17:41
[ответить]
>>31.Элинор, Одна Из Трёх
>прочла..ща откомменчу))
(Выглядывая из под груды тапков) Пасиба, получил. :)) Все что мог исправил и залил, надеюсь теперь будет лучше. Кое что мне и самому не нравилось, так что могу сказать только спасибо. Подробности мылом.
31. * (kiddy79@mail.ru) 2007/03/04 04:32
[ответить]
>>30.DiM
>>29.Элинор, Одна Из Трёх
>
>Настоящий студент боится только одной вещи - злого препода. Его радикулитом не напугаешь. Ой, что это со мной.... :)) А! Помогите! :))
>Жду каментов и всего прочего... :))
прочла..ща откомменчу))
30. * (darkmur@mail.ru) 2007/03/03 23:07
[ответить]
>29.Элинор, Одна Из Трёх
Настоящий студент боится только одной вещи - злого препода. Его радикулитом не напугаешь. Ой, что это со мной.... :)) А! Помогите! :))
Жду каментов и всего прочего... :))
29. * (kiddy79@mail.ru) 2007/03/03 21:30
[ответить]
>>28.DiM
>Не надо смеяться над бедным студентом
Разместил две вещи. Пока по одной главе, больше просто не обработал. (Занимаю круговую оборону и заранее пригибаюсь в ожидании тапков :)))
>
>PS Только плиз не надо меня больше на Вы называть, а то я чуствую себя как столетний дедушка :( ну пожалуста, меня даже на работе по имени зовут. Димы будет достаточно. Договорились? ;)))
что ты, хто ж смеётся над студентами?! я сочувствую!))..О-о! пошла смотреть! не стой так долго, радикулит заработаешь, а от тапков всё равно не спасёт!))))..
ЗЫ: договорились..Дима!)))
28. (darkmur@mail.ru) 2007/03/03 10:36
[ответить]
>>27.Элинор, Одна Из Трёх
>просплюсь...угу...многообещающе)))
вы-таки решились отметить выходные?)))..тапков?...нуу...тут всё от Вас зависит))..не пробуй много - голова болеть наутро буит) а нам ещё произведения Автора читать-ждать)))
Не надо смеяться над бедным студентом, человек впервые за неделю поспал больше четырех часов. (Хотя насчет отметить - это идея хорошая)))) Нужная такая идея. :) Разместил две вещи. Пока по одной главе, больше просто не обработал. Одна старая - за которую мне очень- очень стыдно. А вторая - начало новой книги. Надеюсь понравиться. (Занимаю круговую оборону и заранее пригибаюсь в ожидании тапков :)))
PS Только плиз не надо меня больше на Вы называть, а то я чуствую себя как столетний дедушка :( ну пожалуста, меня даже на работе по имени зовут. Димы будет достаточно. Договорились? ;)))
27. * (kiddy79@mail.ru) 2007/03/03 06:19
[ответить]
>>26.DiM
>>>25.Элинор, Одна Из Трёх
>
>Вот просплюсь и сразу размещу.(Осторожно выглядывая из под стола и боязно оглядываясь по сторонам) Э... И много тапков набралось? :)
>Да-да. Они долго сопротивлялись, кричали что это не валидол, а но надпись сбоку гласила что это "он", так что после долгого и ожесточенного сопротивления я все-таки вырвал вожделенное и быстро удрал. :)) Сейчас сижу дома и пробую. И знаете, точно он! :)))
просплюсь...угу...многообещающе)))вы-таки решились отметить выходные?)))..тапков?...нуу...тут всё от Вас зависит))..не пробуй много - голова болеть наутро буит) а нам ещё произведения Автора читать-ждать)))
26. (darkmur@mail.ru) 2007/03/03 00:56
[ответить]
>>25.Элинор, Одна Из Трёх
Вот просплюсь и сразу размещу.(Осторожно выглядывая из под стола и боязно оглядываясь по сторонам) Э... И много тапков набралось? :)
Да-да. Они долго сопротивлялись, кричали что это не валидол, а но надпись сбоку гласила что это "он", так что после долгого и ожесточенного сопротивления я все-таки вырвал вожделенное и быстро удрал. :)) Сейчас сижу дома и пробую. И знаете, точно он! :)))
25. * (kiddy79@mail.ru) 2007/03/02 00:39
[ответить]
>>24.DiM
>>>23.Элинор, Одна Из Трёх
>>кстати, будем с нетерпением ждать обещанных к выходным шедевров!)))
>
>Кхе, кхе... (Поперхнувшись при чтении этих слов и схватившись руками за голову) это я такое обещал? :))) Не я конечно гений и все такое (а еще я жутко скромный, трудолюбивый и вообще...) :))) но насчет шедевров я точно не уверен, все таки писалось то все в основном для себя, так что возможно что и не понравится никому, но то что есть - выложу. :) Большую корзину для тапков и литр валидола я купил, так что... :))))
>
>З.С. И пусть запутывает. Чем запутанней тем лучше! :)
хорошо, как скажешь, будем запутывать))
ну дак всё пишется в основном для себя))но мы в тебя верим!*пошла по соседям тапки собирать кто скока даст*))))шутю))))))))не буду кидаться, всирамно промажу))а валидол уже на разлив продают?! во я от жизни отстала!))))))))короче, жду!*засекла время и начала обратный отсчёт*
24. (darkmur@mail.ru) 2007/03/01 23:35
[ответить]
>>23.Элинор, Одна Из Трёх
>кстати, будем с нетерпением ждать обещанных к выходным шедевров!)))
Кхе, кхе... (Поперхнувшись при чтении этих слов и схватившись руками за голову) это я такое обещал? :))) Не я конечно гений и все такое (а еще я жутко скромный, трудолюбивый и вообще...) :))) но насчет шедевров я точно не уверен, все таки писалось то все в основном для себя, так что возможно что и не понравится никому, но то что есть - выложу. :) Большую корзину для тапков и литр валидола я купил, так что... :))))
З.С. И пусть запутывает. Чем запутанней тем лучше! :)
23. * (kiddy79@mail.ru) 2007/03/01 04:22
[ответить]
>>22.DiM
>В смысле в смысле очень любящий хорошую фэнтези. А это такой дело что без любовной линии фиг обойдешься. То есть при сильном желании без этого как то обходятся, (мол типа мы все друзья и вообще), но читать такие книги малоинтересно.
>А что до шантажа то обязательно. И всегда пожалуста :))
ага, уже набросала про шантаж)))в проде будет))))))))))
и про колдунью в тексте немного добавила, по твоему совету)))
а про любовную линию - да без них вообще редко какая книга обходится, даже если не фэнтази))...кстати, будем с нетерпением ждать обещанных к выходным шедевров!)))
>ЗС. Касательно веера. Непомню чей это пост так что напишу сюда. Собственно скажем в России сей предмет использовался не только по прямому назначению. Существует целая система знаков которые можно подавать с помощь этой вещицы. Штук 30 точно. А на крайний случай можно им кому-нибудь дать по голове :))))) И вообще мода дело темное.... :)
))))))))))точна))тёмное)...ну, к вееру одно предложение добавила, типа поясняет...хотя, на мой взгляд, ишшо больше запутывает))))
22. (darkmur@mail.ru) 2007/03/01 01:29
[ответить]
>>19.Элинор, Одна Из Трёх
>>>18.DiM
>"неприхотливый" вызывает некоторые опасения)))
В смысле в смысле очень любящий хорошую фэнтези. А это такой дело что без любовной линии фиг обойдешься. То есть при сильном желании без этого как то обходятся, (мол типа мы все друзья и вообще), но читать такие книги малоинтересно.
А что до шантажа то обязательно. И всегда пожалуста :))
ЗС. Касательно веера. Непомню чей это пост так что напишу сюда. Собственно скажем в России сей предмет использовался не только по прямому назначению. Существует целая система знаков которые можно подавать с помощь этой вещицы. Штук 30 точно. А на крайний случай можно им кому-нибудь дать по голове :))))) И вообще мода дело темное.... :)
21. * (kiddy79@mail.ru) 2007/02/27 08:45
[ответить]
>>20.Ведьма Натка
>>>17.Элинор, Одна Из Трёх
>>>>16.Вредное замечание злобненькой Ведьмы ;-)
>Понял, молчу... собственно просто (и достаточно нередко) находятся люди, которым интересно развивать свой язык и пытаться достичь какого-то определенного умения работы с текстом. Именно для таких подобные замечания являются ценностью (а уж принимать их, или не принимать при дальнейшей работе над произведением - они решают для себя сами, но обычно просят 'добавки'). И есть люди, которые пишут просто для удовольствия, для того, что бы найти себе знакомых и в прочих самотерапевтических целях - и в этом нет ничего плохого, одно хорошее. Таким людям подобные 'разборы полетов', разумеется, не нужны, ибо литература не является для них целью, а лишь средством. Вполне вас понимаю, посему больше с замечаниями не лезу... ну разве что не могу не сказать вдогонку - вот то, что вы объясняли мне про не-веер лучше бы в произведении было, а не в комментариях, что бы понятно, почему он у героини оказался 'к счастью'.
ну, мне казалось, что для чего зевающей от скуки девушке на балу веер, и так понятно)))...и, естественно, я хочу совершенствовать мастерство в литературе, потому как таковому, мастерству то есть, у меня взяться неоткуда - нет спецобразования...думала вот про какие-нибудь литературные курсы - да, видно, не бывает таких, опять я себе что-то не то придумала...
замечания для меня всегда ценны и так или иначе заставляют задуматься, пересмотреть, перечитать, проанализировать...ну а по-честному, среди пишущей братии сейчас практически и нет людей с филологическим или литераторским образованием.
Ну, самотерапевтические цели - это уже прям абскарбление))и вовсе я не для того пишу))))самоцелью для меня литература, естессно, не является, но вот писать не только для себя и близких хотелось бы...
не знаю, разбор полётов - это хорошо...просто вот еси не согласная я с чем-то - привыкла спорить и отстаивать своё мнение, это разве плохо? нет ведь непогрешимых людей, как и абсолютной истины.
Так что прошу не обижаться, конструктивную критику активно продолжать и включаться в спор - в них же, как известно, рождается истина))...вот Вы высказали своё мнение, я привела свои возражения...так почему бы не показать мне, в чём они неправильны, если мне самой это непонятно??)))
Да, кстати, я читала Максимова, просто не сразу вспомнила, кто же автор той статьи, что некоторое время назад я с интересом просмотрела...сейчас снова проглядела её...ну что ж, вот не вижу я в своей вещи тех штампов, что приводятся у Максимова...частично что-то где-то мелькает, но в чистом виде вот не вижу))).
Ладно, хрен с ним, с веером, попыталась я там что-то подправить, но, по-моему, стало ещё хуже...Вообще текст черновой и будет ещё вычитываться и вычитываться - "Мечта" у меня вычитывается с самого начала, постоянно и постоянно что-то в ней нахожу и меняю)...до этого же шедевра пока руки не дошли....а вот про переписку в "Мечте" - всирамно не буду менять! :Р ))) я без неё не могу))))
Короче, граждане, конструктивная критика только приветствуется, только аргументируйте, пожалуйста...покажите, расскажите подробно, если не лень - чтоб я поняла)))
20. 2007/02/27 02:12
[ответить]
>>17.Элинор, Одна Из Трёх
>>>16.Вредное замечание злобненькой Ведьмы ;-)
Понял, молчу... собственно просто (и достаточно нередко) находятся люди, которым интересно развивать свой язык и пытаться достичь какого-то определенного умения работы с текстом. Именно для таких подобные замечания являются ценностью (а уж принимать их, или не принимать при дальнейшей работе над произведением - они решают для себя сами, но обычно просят 'добавки'). И есть люди, которые пишут просто для удовольствия, для того, что бы найти себе знакомых и в прочих самотерапевтических целях - и в этом нет ничего плохого, одно хорошее. Таким людям подобные 'разборы полетов', разумеется, не нужны, ибо литература не является для них целью, а лишь средством. Вполне вас понимаю, посему больше с замечаниями не лезу... ну разве что не могу не сказать вдогонку - вот то, что вы объясняли мне про не-веер лучше бы в произведении было, а не в комментариях, что бы понятно, почему он у героини оказался 'к счастью'.
19. (kiddy79@mail.ru) 2007/02/27 01:24
[ответить]
>>18.DiM
>А мне понравилось. Вот такой я неприхотливый. :)) Цените меня. :)))) Особенно радует что хоть кто-то отошел от стандартного для таких романов повествования типа "шел, шел, упал, - очутился в другом мире". Что касается "роялей" так это легко поправить - мечника будем легко шантажировать пока он не решит что лучше обучить одну вредную девицу фехтованию чем она будет строить пакости, а с ведьмой - наоборот пусть сама пристает и насильно учит. Типа тебе это в жизни пригодиться и все равно заняться больше нечем. Строгая такая тетя. Впрочем это только мое предложение. Уверен авторский вариант в любом случае окажется лучше.
)))ценим!...вот тока слово "неприхотливый" вызывает некоторые опасения)))...а что, думаете, мечника стоит пошантажировать? интересная мысль!)))спасибо за подсказку))...и я очень рада, что произведение понравилось, да ещё и - я правильно понимаю? - читателю мужского полу!) я-то сама, грешным делом, опасалась, что роман уж больно попахивает любовным романчиком)))
18. DiM (darkmur@mail.ru) 2007/02/26 17:15
[ответить]
А мне понравилось. Вот такой я неприхотливый. :)) Цените меня. :)))) Особенно радует что хоть кто-то отошел от стандартного для таких романов повествования типа "шел, шел, упал, - очутился в другом мире". Что касается "роялей" так это легко поправить - мечника будем легко шантажировать пока он не решит что лучше обучить одну вредную девицу фехтованию чем она будет строить пакости, а с ведьмой - наоборот пусть сама пристает и насильно учит. Типа тебе это в жизни пригодиться и все равно заняться больше нечем. Строгая такая тетя. Впрочем это только мое предложение. Уверен авторский вариант в любом случае окажется лучше.
17. * (kiddy79@mail.ru) 2007/02/25 06:57
[ответить]
>>16.Вредное замечание злобненькой Ведьмы ;-)
>Забавненько, достаточно интересно, хотя штиль, конечно недоработанный...
на то и начинающая я))
И рояли в кустах громоздятся просто в непозволительных количествах, прямо лезут друг на друга, как только кусты не затоптали... Ой, это я не со зла, честное слово! Просто вижу, что возможно это могло бы быть неплохо читаемо, но многовато любительства, увы.
боюсь, убрать подобное любительство для лучшей читаемости до желаемой критиком степени не в моих силах, да и не в моём желании)))
>К примеру: 'Хорошо хоть заботливая Зела догадалась в последний момент сунуть мне в руки модное в нынешнем сезоне приспособление наподобие веера... тут длинное описание Вот только мне интересно, мужчины, когда его придумывали, хоть примерно представляли, каково таскать это орудие пытки весь вечер в вертикальном положении на вытянутой руке??' Сразу несколько замечаний по одному этому эпизоду:
>1 Чем героиню столь развлекло сие сооружение, что она нашла его делающим светский раут нескучным. Ну оригинальный, но ведь просто веер!
мда, наверное, сие очевидно только мне одной....имеется в виду, что удобнее сворачивать челюсть(была такая фразочка) за данным приспособлением, нежели чем в открытую, на потеху публике..к этому я его и приплела тут...типа есть чем прикрыться героине при безудержной зевоте..дело-то тут не в нескучности приспособления, а в его функциональности и незаменимости при бальной скуке..ну и потом, произведение ещё не то, что не закончено, а почти и не начато, так что вполне возможно приспособление сие пыточное будет неоднократно мелькать в тексте...даже я сама не знаю, что там впереди...но присутствие данного предмета в дальнейшем вполне вероятно)
>2 Вы уверены, что читателю интересно такое длинное описание... ни к чему не ведущее?
неа, не уверена, потому как сама в данном случае выступаю в роли писателя и степени интересности того или иного фрагмента оценить не могу)....мгм...а к чему вообще обычно описание незнакомых предметов в фэнтази произведениях должно вести? к их грандиозной по значимости роли в глубоком осмыслении подобного шедевра?)))мне просто показалось уместным показать читателю отличие данного предмета от известного всем веера. не специалист я в написательстве, консерваториев по данному профилю, к сожалению, не кончала)
>3 Я понимаю - вы хорошо себе представляете этот момент и беретесь его описывать, но несет ли данный эпизод какую-либо смысловую нагрузку для произведения в целом?
а почему всё в произведении должно нести смысловую нагрузку? наполнять смыслом абсолютно всё скучно, по моему мнению...))
Вы 'вывесили ружье', но я практически убеждена, что оно не 'выстрелит', а просто висит тут для украшения...
для того именно и висит)
весьма сомнительного.
нуу, скальпы на поясе ирокезов тоже, на мой взгляд, весьма сомнительное украшение, однако они имели место быть, и писатели эту деталь упоминают весьма подробно...а тут хоть и вымышленная деталь, так и всё ж остальное выдумано тоже)))
В общем, веер оставляем только если он вообще играет какую-либо роль в произведении, а не висит тут эдакой красивой штучкой...
ну, если удалять все красивые штучки, не несущие большой смысловой нагрузки, повествование станет скучным и на фиг никому не нужным - забавные мелочи обычно и придают некоторый шарм шедевру эпистолярного жанра, наряду с другими компонентами, конечно) это моё мнение))
>И это только один эпизод...
>Мда... резковато я написала... но так хочется поправить, когда видишь очевидные 'заваливания'
спасибо за мнение...просто сама я частенько тоже замечаю что-то, что режет "слух", в моём субъективном восприятии..не спешу, однако, указывать на подобные моменты Автору, потому как кому-то, возможно, именно эти вещи в данном призведении оченно нравятся, а мне вот поперёк горла)))...я вот вообще никак не воспринимаю "Дитя магии" - известную уже довольно книжку - ну вот клинит меня от неё, ничего с собой поделать не могу - *опа это в общем и целом для меня - уже не знаю, что тому виной, не разбирала досконально)...однако люди покупают и с удовольствием читают)...другое же произведение автора, "Слово павшего", читаю с удовольствием...парадокс)
16. 2007/02/25 03:37
[ответить]
Забавненько, достаточно интересно, хотя штиль, конечно недоработанный... И рояли в кустах громоздятся просто в непозволительных количествах, прямо лезут друг на друга, как только кусты не затоптали... Ой, это я не со зла, честное слово! Просто вижу, что возможно это могло бы быть неплохо читаемо, но многовато любительства, увы.
К примеру: 'Хорошо хоть заботливая Зела догадалась в последний момент сунуть мне в руки модное в нынешнем сезоне приспособление наподобие веера... тут длинное описание Вот только мне интересно, мужчины, когда его придумывали, хоть примерно представляли, каково таскать это орудие пытки весь вечер в вертикальном положении на вытянутой руке??' Сразу несколько замечаний по одному этому эпизоду:
1 Чем героиню столь развлекло сие сооружение, что она нашла его делающим светский раут нескучным. Ну оригинальный, но ведь просто веер!
2 Вы уверены, что читателю интересно такое длинное описание... ни к чему не ведущее?
3 Я понимаю - вы хорошо себе представляете этот момент и беретесь его описывать, но несет ли данный эпизод какую-либо смысловую нагрузку для произведения в целом? Вы 'вывесили ружье', но я практически убеждена, что оно не 'выстрелит', а просто висит тут для украшения... весьма сомнительного. В общем, веер оставляем только если он вообще играет какую-либо роль в произведении, а не висит тут эдакой красивой штучкой...
И это только один эпизод...
Мда... резковато я написала... но так хочется поправить, когда видишь очевидные 'заваливания'
15. * (kiddy79@mail.ru) 2007/02/18 12:41
[ответить]
>>14.Рина
>А это кому как нравится...:) но вообще, я традиционной ориентации))) Так что можешь считать это пожеланием;)))
))))))))))насмешила с утра пораньше)))я как бы тоже, к счастью))спасибо за пожелание)))))))))
14. Рина2007/02/18 05:44
[ответить]
А это кому как нравится...:) но вообще, я традиционной ориентации))) Так что можешь считать это пожеланием;)))
13. * (kiddy79@mail.ru) 2007/02/18 04:31
[ответить]
>>кошмар! куда я попала!? заберите меня отсюда, они меня плохому научат!!))))))))
> Ну, у тебя еще тоже все впереди... мурр...:))))))
это намёк или обещание??))))
12. Рина2007/02/18 03:19
[ответить]
>>11.Элинор, Одна Из Трёх
>кошмар! куда я попала!? заберите меня отсюда, они меня плохому научат!!))))))))
Ну, у тебя еще тоже все впереди... мурр...:))))))
11. * (kiddy79@mail.ru) 2007/02/18 02:21
[ответить]
Рина
Ну дык, других не держим:))) есть еще, правда, пара ремней с вооот такими набалдашниками, да, опять же, пара цепей. Короче, набор садиста (к коим я себя, кстати, НЕ причисляю... ну, может, попозже.... у меня еще все впереди...:)))
кошмар! куда я попала!? заберите меня отсюда, они меня плохому научат!!))))))))
Sol
Супер!!! Хочу еще и побольше. А продолжение мечты всей жизни будет?
будет, конечно))
10. Рина2007/02/18 01:18
[ответить]
>>8.Элинор, Одна Из Трёх
>ну да, если чепчиком, например, в глаз попасть, да ещё если у чепчика завязки со свинцовыми вставками...)))...да, попробую сегодня))наваять ещё а смысле, а не чепчиками побросаться)
Ну дык, других не держим:))) есть еще, правда, пара ремней с вооот такими набалдашниками, да, опять же, пара цепей. Короче, набор садиста (к коим я себя, кстати, НЕ причисляю... ну, может, попозже.... у меня еще все впереди...:)))
9. Sol2007/02/18 01:07
[ответить]
Супер!!! Хочу еще и побольше. А продолжение мечты всей жизни будет?
8. * (kiddy79@mail.ru) 2007/02/18 00:01
[ответить]
>Ой как интересноооо))).... и что, правда сегодня??! Тогда ура! Как там у классиков?.. Чепчики метать прицельно не буду, так уж и быть. А то писатели - существа нежные, ранимые, как ответят дрыном по кумполу...:)))
ну да, если чепчиком, например, в глаз попасть, да ещё если у чепчика завязки со свинцовыми вставками...)))...да, попробую сегодня))наваять ещё а смысле, а не чепчиками побросаться)
7. Рина2007/02/17 23:53
[ответить]
>>4.Элинор, Одна Из Трёх
>>>3.Marina
>>>>1.Ленчик
>>>Очень понравилось :)) Продолжение будет?
>>
>>Присоединяюсь. А прода скоро?
>
>возможно, уже сегодня))
Ой как интересноооо))).... и что, правда сегодня??! Тогда ура! Как там у классиков?.. Чепчики метать прицельно не буду, так уж и быть. А то писатели - существа нежные, ранимые, как ответят дрыном по кумполу...:)))
6. * (kiddy79@mail.ru) 2007/02/17 22:56
[ответить]
>>5.Invernale
>Все чудеснее и чудеснее! настроение с космической скоростью полетело ввысь! будем ждать продолжения!
постараюсь оправдать надежды))
5. Invernale2007/02/17 21:52
[ответить]
Все чудеснее и чудеснее! настроение с космической скоростью полетело ввысь! будем ждать продолжения!
4. * (kiddy79@mail.ru) 2007/02/17 20:46
[ответить]
>>3.Marina
>>>1.Ленчик
>>Очень понравилось :)) Продолжение будет?
>
>Присоединяюсь. А прода скоро?
возможно, уже сегодня))
3. Marina (marina_y_06@mail.ru) 2007/02/17 20:36
[ответить]
>>1.Ленчик
>Очень понравилось :)) Продолжение будет?
Присоединяюсь. А прода скоро?
2. * (kiddy79@mail.ru) 2007/02/17 20:35
[ответить]
>>1.Ленчик
>Очень понравилось :)) Продолжение будет?
естепстенно))
1. Ленчик (Libra_elena@inbox.ru) 2007/02/17 20:34
[ответить]
Очень понравилось :)) Продолжение будет?