Елисеева Елена Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Настоящий полковник
 (Оценка:4.39*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Елисеева Елена Владимировна (eesema@gmail.com)
  • Размещен: 15/03/2005, изменен: 09/12/2005. 3k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    "Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать" Оноре де Бальзак
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    23:44 Карман В., Фейги "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    96. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/08/09 17:42 [ответить]
      > > 95.Кулесский Роланд
      да, это незабываемая история.
      я порой, теряюсь, кто на кого похож, животные на человека, или человек на животных.
      Послдение годы я даже с растениями нахожу поразительное сходство.
      
      
    95. Кулесский Роланд (rrkules@yandex.ru) 2005/08/09 17:09 [ответить]
      Блеск! Есть область, где "человеческое" ложится и от неживого и, тем более, от меньших братьев на наши чувства как откровение... мне не забыть как сука лизнула в морду кобеля "в знак признательности и любви"...такие сцены всегда трогают черезвычайно.
      У тебя получился чудный рассказ... надо же так чувствовать кошек...почти как в театр для людей. Очень понравилось. И название прекрасное. Роланд.
    94. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/07/14 01:59 [ответить]
      > > 93.Старовойтов Валерий Иванович
      >Хороший рассказ, главное добрый. Если каждый из нас сохранит в себе ту любовь которую мы испытываем к домашним питомцам, и не важно кто это: коты, собаки, попугаи или рыбки - у нас есть шанс оставаться "человеками" в этом жестком и не милосердном мире.
      >С уважением, Валера.
      
      Здравствуйте, Валерий!
      Спасибо, за добрые слова.
      я у вас тоже побывала, успела прочитать только один рассказ, оставила комментарий.
      с уважением, Елена.
      
      
    93. Старовойтов Валерий Иванович (hstar@trecom.tomsk.ru) 2005/07/06 13:02 [ответить]
      Хороший рассказ, главное добрый. Если каждый из нас сохранит в себе ту любовь которую мы испытываем к домашним питомцам, и не важно кто это: коты, собаки, попугаи или рыбки - у нас есть шанс оставаться "человеками" в этом жестком и не милосердном мире.
      С уважением, Валера.
    92. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/06/16 01:32 [ответить]
      > > 91.Белянская Настасья
      >>>Он сначала часами завывал, глядя на даму, а потом в ужасе сбегал от нее, создавая у знакомых кошек комплекс неполноценности:-))
      
      да, бывают в жизни огорчения!
      
      
    91. *Белянская Настасья (anabel05@inbox.ru) 2005/06/15 20:41 [ответить]
      Какой милый рассказ. Зная повадки кошачьих, скажу, что такие "полковники" редкость. Один из моих котов был в этом плане на редкость непоследователен. Он сначала часами завывал, глядя на даму, а потом в ужасе сбегал от нее, создавая у знакомых кошек комплекс неполноценности:-))
    90. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/04/05 07:44 [ответить]
      > > 89.Видади
      >Написано замечательно! Бывает конечно чуть по другому. Удачи!!!
      
      Видади Саламович, Спасибо! рада видеть новые лица!
      
    89. Видади (Falfan@rambler.ru) 2005/04/04 23:53 [ответить]
      Написано замечательно! Бывает конечно чуть по другому. Удачи!!!
    88. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/27 09:26 [ответить]
      > > 87.Кондратенко Евгений Викторович
      >Стало быть, черепаховые кошки приносят не только богатство, но и потомство :)
      
      а может это и есть самое ценное богатство?
      
    87. Кондратенко Евгений Викторович 2005/03/25 13:41 [ответить]
      Стало быть, черепаховые кошки приносят не только богатство, но и потомство :)
    86. МэйДэй 2005/03/25 13:32 [ответить]
      > > 84.Иволга Надежда Васильевна
      >Какой красивый рассказ!
      May be. А я вот эдак вежливенько нахамила в одном месте по его поводу... а-а, да ладно - сама не верю даже, что раскаиваюсь. ;о)
    85. *Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/25 13:23 [ответить]
      > > 84.Иволга Надежда Васильевна
      >Какой красивый рассказ!
      спасибо, Надя, мне твои рассказы тоже понравились
      
      
    84. *Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2005/03/24 15:25 [ответить]
      Какой красивый рассказ!
    83. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/17 23:48 [ответить]
      > > 82.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >> > 81.Елисеева Елена Владимировна
      >>> > 80.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >
      >>>>Леночка, даю наводку. Алла - это которая Борисовна. Песенка "Настоящий полковник" - та, что она исполняет.
      >Стиш этот давний про полковника. Ему лет 25 - 30 будет. Ходил в народе, пока Алле не попал на язык. Вот она его и спела.
      >А у меня в Детство мое заглянули - как там, в детстве?. Привет.
      >С уважением, Анатолий.
      
      ой, её же песню я и ассоциировала с названием рассказа!
      
      
    82. *Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2005/03/17 22:58 [ответить]
      > > 81.Елисеева Елена Владимировна
      >> > 80.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >>>>>>>>>Добрый вечер, Анатолий!
      >Наконец - то я поняла про кавычки. Слабо поняла о какой Алле идет речь, возможно это ей были адресованы стихи?
      >Но не важно, мне они понравились.
      >спасибо, что загянули.
      >С уважением, Елена
      
      >>>Леночка, даю наводку. Алла - это которая Борисовна. Песенка "Настоящий полковник" - та, что она исполняет.
      Стиш этот давний про полковника. Ему лет 25 - 30 будет. Ходил в народе, пока Алле не попал на язык. Вот она его и спела.
      А у меня в Детство мое заглянули - как там, в детстве?. Привет.
      С уважением, Анатолий.
    81. *Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/17 21:03 [ответить]
      > > 80.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >>>>Да, Елена.... Своим повествованием зародили Вы во мне некоторые подозрения.... на любовную тему. Поскольку Вы не знаете кошачьего языка, можно предположить что....... и т. д.
      >Кстати, название вашего произведения действительно стоило взять в кавычки, либо вести повествование от имени Женщины и рассматривать весь процесс ухаживания исключительно с этих позиций. Возможно, было бы не менее интересно, если не сказать больше.
      >Имею честь быть знакомым и очень близко с автором стиша "Настоящий полковник". А точнее - мы друзья.
      >Его никто не знает пока. И Алла пока не знает. А может, не хочет, трудно сказать.Надеюсь, скоро эта фамилия станет достаточно известной в поэтическом бомонде России. Я Вам, с его согласия, подарю одно четверостишье.
      >>Ты мне нравишься, нежная робкая.
      >>Что ж, могу проводить. По пути.
      >>Но пойми, что нехоженой тропкою
      >>Только раз можно в жизни пройти.
      >Извините, но название стиша подсказало мне линию разговора по этой теме.
      >С уважением, Анатолий.
      
      Добрый вечер, Анатолий!
      Наконец - то я поняла про кавычки. Слабо поняла о какой Алле идет речь, возможно это ей были адресованы стихи?
      Но не важно, мне они понравились.
      спасибо, что загянули.
      С уважением, Елена
      
    80. *Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2005/03/17 20:43 [ответить]
      >>>Да, Елена.... Своим повествованием зародили Вы во мне некоторые подозрения.... на любовную тему. Поскольку Вы не знаете кошачьего языка, можно предположить что....... и т. д.
      Кстати, название вашего произведения действительно стоило взять в кавычки, либо вести повествование от имени Женщины и рассматривать весь процесс ухаживания исключительно с этих позиций. Возможно, было бы не менее интересно, если не сказать больше.
      Имею честь быть знакомым и очень близко с автором стиша "Настоящий полковник". А точнее - мы друзья.
      Его никто не знает пока. И Алла пока не знает. А может, не хочет, трудно сказать.Надеюсь, скоро эта фамилия станет достаточно известной в поэтическом бомонде России. Я Вам, с его согласия, подарю одно четверостишье.
      >Ты мне нравишься, нежная робкая.
      >Что ж, могу проводить. По пути.
      >Но пойми, что нехоженой тропкою
      >Только раз можно в жизни пройти.
      Извините, но название стиша подсказало мне линию разговора по этой теме.
      С уважением, Анатолий.
      
    79. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/17 09:56 [ответить]
      > > 78.Болдырева Наталья Анатольевна
      >
      >Надо было поставить в кавычки "Полковника" - последний бестселлер Елисеевой Е.В.
      
      ??? ничего не поняла
    78. Болдырева Наталья Анатольевна (RykyTyky@yandex.ru) 2005/03/17 09:37 [ответить]
      > > 75.Елисеева Елена Владимировна
      >> > 74.Болдырева Наталья Анатольевна
      >>женский роман уже имеет своих авторов, кошачий роман - это не занятая еще ниша,
      >>ваша киска купила бы Полковника!
      >>и вправду купила бы - не плохо написано :) очень даже
      >
      >Добрый вечер, Наташа!
      >давненько не заглядывала, где пропадала?
      >Спасибо, но почему купила? в смысле соблазнила?
      
      Надо было поставить в кавычки "Полковника" - последний бестселлер Елисеевой Е.В.
      
    77. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/17 07:27 [ответить]
      > > 76.Кошка Шпрота
      >Да уж... Это вам не поручик какой-нибудь :)))))
      >Очень тонко написано.
      >Надеюсь, котята тоже принесли много радости в дом :)
      
       да!!
      она оказалась очень заботливой мамочкой!
      
      
    76. Кошка Шпрота 2005/03/17 04:14 [ответить]
      Да уж... Это вам не поручик какой-нибудь :)))))
      Очень тонко написано.
      Надеюсь, котята тоже принесли много радости в дом :)
    75. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/16 20:55 [ответить]
      > > 74.Болдырева Наталья Анатольевна
      >женский роман уже имеет своих авторов, кошачий роман - это не занятая еще ниша,
      >ваша киска купила бы Полковника!
      >и вправду купила бы - не плохо написано :) очень даже
      
      Добрый вечер, Наташа!
      давненько не заглядывала, где пропадала?
      Спасибо, но почему купила? в смысле соблазнила?
      
      
    74. Болдырева Наталья Анатольевна (RykyTyky@yandex.ru) 2005/03/16 17:56 [ответить]
      женский роман уже имеет своих авторов, кошачий роман - это не занятая еще ниша,
      ваша киска купила бы Полковника!
      и вправду купила бы - не плохо написано :) очень даже
    73. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/16 12:45 [ответить]
      > > 72.ПанаринС.
      >> > 71.Елисеева Елена Владимировна
      >Совсем-совсем не за что. Обоюдополезный процесс, по-моему.
      >С уважением, С.
      
      Сережа, Добрый день!
      Рада была общению с тобой! С теплотой тебя всегда вспоминаю! Помнишь, наше первое общение, именно оно меня многому научило.
      С уважением, Елена
      
      
      
    72. ПанаринС. (antiobozver@yandex.ru) 2005/03/16 09:32 [ответить]
      > > 71.Елисеева Елена Владимировна
      Совсем-совсем не за что. Обоюдополезный процесс, по-моему.
      С уважением, С.
    71. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/16 00:09 [ответить]
      > > 70.Антиобозреватель
      >> > 69.Елисеева Елена Владимировна
      >
      >Елена Владимировна, я Вам письмецо отправил.
      >С уважением, С.
      >
      >PS
      >Новая точка в рассказе приятная (хотя понятно, что Вас на её написание подвигли комментарии с непонятками "почему полковник?!").
      
      Сережа!
      не хочется говорить высокопарными словами, но признаюсь без лукавства,
      очень грустно, что я даже в таком маленьком тесте не состоянии была увидеть такого большого количества ошибок. Спасибо большое, за твою филигранную работу.
      с Уважением, Елена
    70. Антиобозреватель 2005/03/15 20:45 [ответить]
      > > 69.Елисеева Елена Владимировна
      
      Елена Владимировна, я Вам письмецо отправил.
      С уважением, С.
      
      PS
      Новая точка в рассказе приятная (хотя понятно, что Вас на её написание подвигли комментарии с непонятками "почему полковник?!").
      
    69. *Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/14 23:20 [ответить]
      > > 68.Антиобозреватель
      >
      >
      >Елена Владимировна, разрешите немного позанудствовать?
      
      Добрый вечер, Сережа!
      очень рада твоему визиту! И советы принимаю за честь.
      >
      >Нет, сначала я должен сказать, что тема весьма близка: у самого белая бестия кажные два месяца начинает песни петь да лавочкой прикидываться.
      >Романтический градус в Вашей миниатюре весьма высок (почти несопоставимо с известными расхожестями о качестве кошачьей нравственности:). Хеппиэнд порадовал, да... (Ура! Получилось!!!)
      
      спасибо!
      >Возникли вопросы:
      >1. а чё, животные сидели три дня ни пимши, ни емши, ни, прошу пардону, какамши/писамши?!
      представляешь, именно так и было, вот те крест.
      
      >2. отчего же Вы так мало поработали с текстом? Он буквально рассыпается, простите за прямоту.
      
      да от не умения с ним работать, вот попыталась с твоей помощью, но не знаю, улучшила ли эта попытка текст?
      >
      >Ещё у меня есть чисто "излюбопытственный" вопрос: а как это - черепаховая кошечка? Это порода?
      
      нет, так называют в научной литературе трехцветных кошек. Это характерно только для самок.
      >С уважением, С.
      >
      >P.S. В Вашем тексте 3000 знаков. В моём комментарии - более 4 500. Воистину краткость не мой конёк.
      >Извините за многоречивость!
      Совсем наоборот, очень благодарна буду, если препарируешь и остальные мои опусы, далекие от совершенства.
      С не меньшим уважением,
      Елена
      
      
    68. Антиобозреватель 2005/03/14 21:31 [ответить]
      
      Елена Владимировна, разрешите немного позанудствовать?
      
      Нет, сначала я должен сказать, что тема весьма близка: у самого белая бестия кажные два месяца начинает песни петь да лавочкой прикидываться.
      Романтический градус в Вашей миниатюре весьма высок (почти несопоставимо с известными расхожестями о качестве кошачьей нравственности:). Хеппиэнд порадовал, да... (Ура! Получилось!!!)
      Возникли вопросы:
      1. а чё, животные сидели три дня ни пимши, ни емши, ни, прошу пардону, какамши/писамши?!
      2. отчего же Вы так мало поработали с текстом? Он буквально рассыпается, простите за прямоту.
      
      По пункту второму выскажусь подробнее. Мне кажется, что три килобайта прозы требуют лёгкости и незамутнённости ошибками (впрочем, сколько бы этих килобайтов ни было, они требуют того же). Для чего? А чтобы читатель не отвлекался, не лез взглядом к началу предложения или абзаца, пытаясь переосмыслить прочитанное и уложить в голове, что же, собсссно, имел в виду автор. Согласитесь, в рамках миниатюры требования к "грамоте" (орфографической/синтаксисной, а также речевой) особенно возрастают.
      А Вы, к сожалению, в первом же предложении ставите странную запятую.
      В один из августовских вечеров_,_ посетители отдыхая в ресторане, приметили черепаховую кошечку.
      
    - деепричастный оборот "отдыхая в ресторане" остался необособленным.
      Ещё у меня есть чисто "излюбопытственный" вопрос: а как это - черепаховая кошечка? Это порода?
      Кстати, о деепричастиях. У Вас в первых пяти предложениях есть по деепричастию. Так ли необходимо столь плотное их употребление? (то же относится ко всему тексту)
      
      Вот ещё кусок:
      Получив кличку Муська, взрослеющий котенок отправился на поиски теплого места.
      Ласковая, спокойная она не случайно снискала особую любовь у такого же взрослеющего подростка, с которым могла часами мурлыкать нежные сказки.
      Однако, к концу зимы спокойная жизнь любимой тещи неожиданно закончилась.

      Смотрите: в первом предложении - котёнок (мужск.род), во втором - ОНА. Как-то не вяжется. Плюс дважды употреблено определение "взрослеющий". Плюс неясно, что за второй взрослеющий подросток-то? Тёща?!?!? Ведь в третьем предложении речь идёт о "любимой тёще" (заметьте, снова однокоренные слова "любовь, любимая" рядом).
      А вообще, кем любима сия тёща? Неким неизвестным читателю "молодым человеком"? Так ли обязательно указывать на его любовь? Хотя, да. Так любил тёщеньку, что к существующему коту подогнал ещё одну, причём самку, причём, гад такой, понимал, чем котята займутся, достигнув репродуктивного возраста. Действительно, "любящий" зятёк.:)))
      Потом котят топить помогал, небось?
      Теперь про слово "однако", которое Вы обособили. Неужели оно у Вас вводное (аналог "впрочем")? Мне кажется более уместным значение союза "но". А значит, без запятой.
      Вернусь к первому предложению кусочка. Так ли необходимо увязывать по смыслу акт получения клички и факт отправки на поиски тёплого места? По-моему, эти события смыслово не увязываются и достойны того, чтобы разнести их по разным предложениям.
      
      Не буду продолжать подробный разбор. Мне кажется, что Вы бы это сделали много лучше меня. Пока что текст, в котором есть место таким вот синтаксическим казусам (в центре комнаты; , она горделиво), оказывает на читателя далеко не то воздействие, какое мог бы. Не подумайте, что я тут типа умничаю. Мне просто показалось, что тексту не помешает улучшение.
      Да, ещё хотел поразмышлять над двумя пунктиками:
      1. Наконец-то недотрога осмелилась спуститься. Приняв покорную позу, ласково поглядывая на утонченное создание, кот всем своим видом показывая свою добропорядочность.
      Когда начинаешь читать второе предложение, то невольно относишь покорную позу, поглядывание к кошке - объекту первого предложения. И только после второго подряд деепричастного оборота выясняется, что второе предложение посвящено коту. Это заставляет вернуться к "Приняв..." и перечитать заново. Т.е. провоцирует регрессию. Затем начинаешь мучаться вопросом: почему предложение состоит из трёх деепричастных оборотов, и где сказуемое, вокруг которого эти обороты должны строиться? Наверное, это не самый удачный способ играть с читателем.
      2. Название. Если я не ошибаюсь, песня Пугачевой была с оттенком "поматросил и бросил". В Вашей миниатюре этого мотива нет. А все "ухаживания" кота свелись к стоическому трёхсуточному ничегонеделанию и демонстрации гениталий. Как-то слабо увязывается с песней, по-моему.
      В заключение повторю, что не имел целей обидеть Вас, измыслить некую издёвку, или ещё совершить какой-то грех. Просто
      а) текст кажется достойным правки.
      б) а нафига ещё нужон литературный, блин, сайт, как ни для публикации текстов и ихней критики?:)))
      
      С уважением, С.
      
      P.S. В Вашем тексте 3000 знаков. В моём комментарии - более 4 500. Воистину краткость не мой конёк.
      Извините за многоречивость!
      
      
      
      
      
    67. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/14 19:47 [ответить]
      > > 66.Жув Д Арк
      >Прочел вашу миниатюру ровно через год после ее написания.
      >Что удивительно - именно сейчас моя черная кошка, найденная на улице, впервые вступает (находясь в гостях) в интимные отношения с очень ухоженным и опытным котом.
      >Как будто про неё написано.
      
       совпадение с котом очень интересно.
      
      
      
    66. Жув Д Арк (vadim@laser.nsc.ru) 2005/03/14 13:45 [ответить]
      Прочел вашу миниатюру ровно через год после ее написания.
      Что удивительно - именно сейчас моя черная кошка, найденная на улице, впервые вступает (находясь в гостях) в интимные отношения с очень ухоженным и опытным котом.
      Как будто про неё написано.
    65. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/07 08:38 [ответить]
      > > 64.Цодикова Ада
      >Здравствуйте, Елена! С наступающим женским праздником!
      Здравствуй, Ада!
      рада, что заглянула! И тебя с праздником, пусть он будет солнечным и счастливым!
      >
      >По поводу Вашего рассказа. Вы так замечательно всё описали. У нас тоже был подобный случай с нашим молодым котом. К нему (т.е. в наш дом) принесли кошечку. То, что творилось, мне не под силу описать. Хотя, очень хотелось бы :) А вот Вам удалось!
      
      Спасибо, Адочка! Было все именно так, забыть не могу. У кошек оказывается тоже есть разные отношения.
      >
      >С уважением,
      >Ада
      с взаимным уважением, Елена
      
    64. *Цодикова Ада (adelya04@yahoo.com) 2005/03/07 08:00 [ответить]
      Здравствуйте, Елена! С наступающим женским праздником!
      
      По поводу Вашего рассказа. Вы так замечательно всё описали. У нас тоже был подобный случай с нашим молодым котом. К нему (т.е. в наш дом) принесли кошечку. То, что творилось, мне не под силу описать. Хотя, очень хотелось бы :) А вот Вам удалось!
      
      С уважением,
      Ада
    63. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/03/02 07:38 [ответить]
      > > 62.Корнейчук Анатолий Андреевич
      >Симпатичная история! Интригующее название правильно по существу: речь идёт о незаурядном, выставочном мужском экземпляре; просто коты не носят звёздочек на погонах. Искренне или притворно кошечка набивает себе цену точно так же, как это делает воспитанная человеческая барышня - и этим рассказ подкупает.
      
      Толя!
      именно это я и хотела показать в рассказе.
      Спасибо за понимание и поддержку!
      
    62. *Корнейчук Анатолий Андреевич (kornean@narod.ru) 2005/03/01 18:17 [ответить]
      Симпатичная история! Интригующее название правильно по существу: речь идёт о незаурядном, выставочном мужском экземпляре; просто коты не носят звёздочек на погонах. Искренне или притворно кошечка набивает себе цену точно так же, как это делает воспитанная человеческая барышня - и этим рассказ подкупает.
    61. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/02/04 12:52 [ответить]
      > > 60.Петров Юлий Иванович
      > У меня, дурака, тут возникли вопросы:
      >1. При чём здесь - полковник, да ещё и - настоящий??
      >2. Зачем было кошечке 3 дня тянуть волынку?
      >3. Зачем кот терял время, когда всё можно было уладить за 15 минут? >>Он что - на пианино или на шкаф не мог взлететь? У него других дел >>не было? Его не ждали другие кошечки?
      
      это я виновата, что непонятно написала,
      кот-красавиц вызвал ассоциации песни ,Настоящий полковник"
      вел себя как настоящий джентельмен, обхаживал кошечку-девственницу несколько дней. Была реальная история.
       "Пятилетку - в 4 года" забыли?
      > А написано, как-будто, хорошо, только прозу оценивать трудно.
      >
      Спасибо, Юлий Иванович, что уделили внимание.
      Приятно было с Вами познакомиться!
      с уважением, Елена
      
    60. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2005/02/04 07:53 [ответить]
       У меня, дурака, тут возникли вопросы:
      1. При чём здесь - полковник, да ещё и - настоящий??
      2. Зачем было кошечке 3 дня тянуть волынку?
      3. Зачем кот терял время, когда всё можно было уладить за 15 минут? Он что - на пианино или на шкаф не мог взлететь? У него других дел не было? Его не ждали другие кошечки? "Пятилетку - в 4 года" забыли?
       А написано, как-будто, хорошо, только прозу оценивать трудно.
      
    59. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/02/01 20:52 [ответить]
      > > 58.Березина Елена Леонидовна
      >Леночка, извини, что беспокою, глянь, пожалуйста, виден ли мой тестовый комм. на "Я виртуальная"!
      
      Да, Еленочка! все восстановилось!
      Как ты?
    58. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2005/02/01 20:02 [ответить]
      Леночка, извини, что беспокою, глянь, пожалуйста, виден ли мой тестовый комм. на "Я виртуальная"!
    57. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/01/27 22:20 [ответить]
      > > 56.Москалёва Тамара Петровна
      >
      >-Добрая и очень трогательная история любви... Прочитала с умилением.
      >Есть, правда, небольшие шероховатости в построении предложений, в окончаниях, которые, впрочем, не помешали воспринять развитие отношений двух созданий.
      Ой, там, действительно, много не только шероховатостей, но и стилистических ошибок, но исправлять не хочется, т.к. это был в моем творчестве второй мой опус, решила его оставить в первозданном виде, чтобы было с чем сравнивать.
      
      >Всего доброго, Елена! С уважением - Тамара
      и тебе, Тамара, с взаимным,
      Елена
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"