Не надо эмоций, Рик. Лишние они. Не делай ставку на аборигенов ИВС- аборигены так бы и остались на положение индейцев в резервации.
Привезти гастарбайтеров из Веймара и США времен Великой Депрессии проблем никогда составляло, только вот аборигены при них так бы и остались никем и ничем.
Даже ВМВ бы не случилось по причине того, что всем переехавшим немцам выдали как 25тысячникам "деревню русских рабов"!:)))
Ну а из Хью Лонга и его земляков получился бы неплохой штат Новая Луизиана на месте Узбекистана, в конце концов у них богатые традиции и навыки хлопководства при помощи ниггеров!:))) А в Казахстане - штат Новый Техас, тоже богатые традиции скотоводства в условиях враждебных местных попуасов!:)))
А, есть еще города. Ну да, крошащий сверла русский комсомолец и аккуратный немецкий комрад...кого же предпочесть честному руководителю?!:)))
12. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2022/02/13 22:12
[ответить]
>>11.Prostak
>>>9.Рик
>
> Не делай ставку на аборигенов ИВС- аборигены так бы и остались на положение индейцев в резервации.
Шикарный анекдот.
:))
Кстати, не следует смешивать коммунизм и сталинизм.
13. *2022/02/13 22:26
[ответить]
Лучший антикоммунист - Сталин! Он забил больше коммунистов, чем Франко и Пиночет вместе взятые.
>>12.Плужников Владимир Александрович
>Кстати, не следует смешивать коммунизм и сталинизм.
С чем их не смешивать?
14. (vuemel@mail.ru) 2022/02/14 16:34
[ответить]
Даже если это не пустая клевета, как это отменяет тот факт, что антикоммунисты сволочи?
>>13.Славкин Ф.А.
>Лучший антикоммунист - Сталин! Он забил больше коммунистов, чем Франко и Пиночет вместе взятые.
>
15. * (dobryiviewer@gmail.com) 2022/02/14 17:53
[ответить]
>>14.Емельянов Вадим Юрьевич
>Даже если это не пустая клевета, как это отменяет тот факт, что антикоммунисты сволочи?
Это не факт, а произвольное предположение. Ибо убеждения не влияют на практическую деятельность.
Коммунист Троцкий - подонок. Януш Корчак, совсем не коммунист, почти святой. Это не значит, что все коммунисты сволочи, а не коммунисты святые.
Это значит что связи между убеждениями и жизнью просто нет.
16. *2022/02/14 19:07
[ответить]
>>14.Емельянов Вадим Юрьевич
>Даже если это не пустая клевета, как это отменяет тот факт, что антикоммунисты сволочи?
За отсутствием такового факта.
17. Рик2022/02/14 19:36
[ответить]
>>11.Prostak
>Не надо эмоций, Рик. Лишние они. Не делай ставку на аборигенов ИВС- аборигены так бы и остались на положение индейцев в резервации.
>Привезти гастарбайтеров из Веймара и США времен Великой Депрессии проблем никогда составляло, только вот аборигены при них так бы и остались никем и ничем.
я уже обьяснял тебе простую вещь.
привезти можно кого угодно - вот только как ты убедишь их поехать работать за палки трудодней вместо денег?
а никак.
поэтому они и не поедут.
поэтому за палки трудодней и заставляли работать аборигенов - им бежать было некуда.
вот на это и была ставка - сделать из русских крестьян - тех кем никогда бы не стали ни веймарцы ни жители США - РАБОВ которые работают бесплатно.
и никто и никогда при наличии выбора - не поехал бы туда где раба сделали бы из него.
18. Рик2022/02/14 20:35
[ответить]
>>11.Prostak
>А, есть еще города. Ну да, крошащий сверла русский комсомолец и аккуратный немецкий комрад...кого же предпочесть честному руководителю?!:)))
повторюсь -ты не понимаешь в чем проблема.
в ссср были честные руководители?
нет.
вор на воре, некомпетентные вороватые тупые твари все как на подбор.
кто для такой скотины и твари лучший подчиненный - немец который качественно работает и в большинстве вопросов даже их области компетентнее тупого начальства и к тому же требует за свою работу оплату валютой?
или тупой некомпетентный гонящий мегатонны брака комсомолец-алкаш, который зато работает забесплатно (в смысле за никому не нужные рубли в мизерном количестве) и уважает свое тупое и вороватое начальство просто за то что оно начальство и платит ему зарплату за то что он гонит брак и ломает сверла?
по моему ответ очевиден.
19. (vuemel@mail.ru) 2022/02/15 18:34
[ответить]
Это жизненный опыт моего поколения обманутых, ограбленных и ошельмованных антикоммунистами всех сортов. Я и подаю эту мысль как свой жизненный опыт. Насколько он станет всеобщим... Как знать.
И убеждения влияют на практическую деятельность. И это тоже мой опыт. У вас, может, и не влияют.
>>15.ПЕБ
>Это не факт, а произвольное предположение. Ибо убеждения не влияют на практическую деятельность.
20. *2022/02/15 18:47
[ответить]
>>19.Емельянов Вадим Юрьевич
>Это жизненный опыт моего поколения обманутых, ограбленных и ошельмованных антикоммунистами всех сортов.
Чья бы корова мычала. Идеология расстрелов и грабежей обижается, что ей показывают зеркало.
21. Рик2022/02/15 18:54
[ответить]
>>19.Емельянов Вадим Юрьевич
>Это жизненный опыт моего поколения обманутых, ограбленных и ошельмованных антикоммунистами всех сортов. Я и подаю эту мысль как свой жизненный опыт. Насколько он станет всеобщим... Как знать.
да мы уже знаем.
нинасколько.
да есть несколько маргиналов которым очень хочется власти и ништяков которые дает власть - это и есть основная аудитория коммунистов.
и они сами.
к счастью это всего насего небольшая кучка среди огромной массы люде обманутых убитых и ошельмованых коммунистами.
причем всего за 70 лет этой людоедской власти.....
>И убеждения влияют на практическую деятельность. И это тоже мой опыт. У вас, может, и не влияют.
да мы знаем - что вот у вас лично убеждения влияют на деятельность.
тут видимо надо очень внимательно смотреть - что это за деятельность.
и как именно влияют.
22. *2022/02/15 19:01
[ответить]
>>21.Рик
>>>19.Емельянов Вадим Юрьевич
>тут видимо надо очень внимательно смотреть - что это за деятельность.
>и как именно влияют.
А вы почитайте его информацию о себе, любимом. Меня особо восхищает сочетание коммунистической убеждённости с размахиванием духовностью. Чувствуется, человечество познает новый вид инквизиторов - членов компартий. Одно с другим отлично сочетается.
23. 2022/02/15 19:04
[ответить]
Есть много стран, в которых строй - капитализм.
Есть страны, в которых социализм. Несколько вариантов социализма.
А назовите мне страну, в которой коммунизм. Не первобытно-общинный, и не военный, а НАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ.
Альберту Кану тоже чем то платили. Еще Арманду Хаммеру.
25. * (dobryiviewer@gmail.com) 2022/02/15 22:18
[ответить]
>>19.Емельянов Вадим Юрьевич
Это не факт, а произвольное предположение. Ибо убеждения не влияют на практическую деятельность.
>И убеждения влияют на практическую деятельность. И это тоже мой опыт. У вас, может, и не влияют.
Неверно. Не у меня, а у всех, о ком я хоть что то знаю. Вас я не знаю, потому не могу утверждать, что вы как все. Но вот с Чубайсом я работал. Он был такой же убеждённый коммунист, как сейчас убеждённый демократ.
(Если не поняли что я написал - да пофигу ему на то, что произносить выгодно. Как и абсолютному большинству реальных людей. Для иллюстрации можете сравнить сколько было коммунистов, пока КПСС была правящей и сколько сейчас, когда утверждать, что веришь в наступление коммунизма через двадцать лет не обязательно).
Тем не менее, что тогда, что сейчас, он был и остаётся блестящим оратором, которому обычно люди верят, пока он говорит. Он и в парткоме отвечал за пропаганду. Точнее, за коммунистическое воспитание и выборы.
Могу и дальше приводить кучу примеров, вполне компетентных специалистов, которые меняют риторику при необходимости.
Потому вы, скажем мягко, заблуждаетесь, приписывая свои неприятности антикоммунистам. Просто вы неважный специалист, потому никому особо не понадобились. Кто в своей работе реально востребован, тому не важно какими убеждениями объяснять свои поступки. К хорошему врачу всегда трудно попасть. Так же как к хорошему мастеру в любом деле. А кто ничего особенного не умеет, тому, само собой, кажется, что весь мир в заговоре против него состоит.
26. Prostak2022/02/15 22:28
[ответить]
>>20.Славкин Ф.А.
>Чья бы корова мычала. Идеология расстрелов и грабежей обижается, что ей показывают зеркало.
Расстрелы и грабежи это лишь методы достижения целей в плане, которые вполне могут оказатся годными вполне. А вот какие они - про это не вспоминают обычно. Например, шесть парковочных мест на сто квартир это Хрущевский коммунизм через двадцать лет. Или то что по его мнению в квартире должно было бы быть планово.
Это ведь именно что План, а не отклонения от Плана. Было бы отклонение - так хоть места были бы зарезервированы ввиде незаасфальтированных пустырей для парковок пусть и без машин.
27. Prostak2022/02/15 22:30
[ответить]
>>25.ПЕБ
ПЕБ, а где хорошему врачу денюжек на открытие клиники найти?!
28. *2022/02/16 00:36
[ответить]
>>27.Prostak
>>>25.ПЕБ
>
>ПЕБ, а где хорошему врачу денюжек на открытие клиники найти?!
Теоретически - взять кредит в банке. Практически - ограбить банк :-)
>>25.ПЕБ
>>>19.Емельянов Вадим Юрьевич
>Потому вы, скажем мягко, заблуждаетесь, приписывая свои неприятности антикоммунистам. Просто вы неважный специалист, потому никому особо не понадобились.
Ещё недоставало, чтобы после всех искалеченных судеб и трупов, наваленных коммунистами, им ещё и везло и сопутствовал успех. А как насчёт того, чтобы ответить за Ленина, Сталина, Мао, Кастро, Пол Пота?
29. Рик2022/02/16 06:12
[ответить]
>>24.Prostak
>>>18.Рик
>Альберту Кану тоже чем то платили. Еще Арманду Хаммеру.
верно.
отнимали хлеб и валюту у рабов - и платили им.
потому что БЫЛО У КОГО ОТНИМАТь чтобы им платить.
у кого предлагаете отнимать валюту Вы - чтобы платить работникам которых вы планируете завезти из США?
30. Рик2022/02/16 06:14
[ответить]
>>27.Prostak
>>>25.ПЕБ
>
>ПЕБ, а где хорошему врачу денюжек на открытие клиники найти?!
а накопить из высоких гонораров.
31. *2022/02/16 11:00
[ответить]
>>30.Рик
>>>27.Prostak
>>>>25.ПЕБ
>>ПЕБ, а где хорошему врачу денюжек на открытие клиники найти?!
>а накопить из высоких гонораров.
Для этого нужно лечить плохо. Кто хорошо лечит - гонорары резко ниже...
32. *2022/02/16 11:06
[ответить]
>>31.Нигде Лена
>Для этого нужно лечить плохо. Кто хорошо лечит - гонорары резко ниже...
Ещё один коммунистический миф: лучше всего работает тот, кому не платят.
33. *2022/02/16 12:59
[ответить]
>>32.Славкин Ф.А.
>>>31.Нигде Лена
>>Для этого нужно лечить плохо. Кто хорошо лечит - гонорары резко ниже...
>Ещё один коммунистический миф: лучше всего работает тот, кому не платят.
Это действительно так. Но в ваших ушах это звучит не так, как в моих. Вам сразу представляется рабство, где надсмотрщик заставляет... Иной причины работать бесплатно Вы просто не знаете. Потому коммунистическое понимание этого вопроса Вам закономерно непонятно. И, на своем уровне понимания, Вы абсолютно правы. При капитализме не может быть хорошей работы бесплатно.
Но в контексте врача речь не о том, что бесплатно, а о том, что ему ВЫГОДНО лечить пациента неправильно, чтобы заработать больше. А кто будет лечить правильно, - заработает явно меньше. При том в разы...
34. *2022/02/16 13:34
[ответить]
>>33.Нигде Лена
>>>32.Славкин Ф.А.
>>Ещё один коммунистический миф: лучше всего работает тот, кому не платят.
>
>Это действительно так.
А солнце восходит на западе, понятно.
В следующий раз, когда задумаете удивить меня коммунистической системой труда, предъявите свои шедевры.
35. Prostak2022/02/16 13:51
[ответить]
>>30.Рик
>а накопить из высоких гонораров.
!:))) Поправка - вопрос про первую клинику. Насчет второй и следующих неинтересно.
36. Prostak2022/02/16 13:53
[ответить]
>>33.Нигде Лена
Лена, платному стоматологу который херово залечит зубы выбьют собственные либо за свой счет переделать заставят.
37. Мимо проходил2022/02/16 14:12
[ответить]
>>33.Нигде Лена
>Но в контексте врача речь не о том, что бесплатно, а о том, что ему ВЫГОДНО лечить пациента неправильно, чтобы заработать больше
Как минимум для хирургов, стоматологов, физиотерапевтов, окулистов, дерматологов и многих других это полная херня, Леночка!
Плохому танцору благодарные зрители просто отрежут мешающие части тела.
38. * (dobryiviewer@gmail.com) 2022/02/16 15:23
[ответить]
>>27.Prostak
>ПЕБ, а где хорошему врачу денюжек на открытие клиники найти?!
Я не такой умный, чтобы знать ответы на все вопросы. Что я вижу в реале: к хорошему массажисту не попасть, потому что постоянные клиенты просто уже заняли всё время. Это не абстракция, имею в виду конкретного отличного специалиста.
Аналогично если не всё, то очень многое.
Конкретно, другой пример, сейчас всех насмешу: моя собака заболела раком. У нас была приятельница, человек относительно высокопоставленный, с собакой той же породы. Она договорилась и моего пёсика оперировал не обычный ветеринар, а звезда, светило местного масштаба. Если мне операция потребуется, то мне к нему не попасть. Но у него тоже был пудель.
Какая связь, кто не понял: к такому специалисту просто так попасть невозможно. Он светило и берёт только тех, кого рекомендуют из референтной для него группы.
Вот пример отличия хорошего специалиста от ширпотреба: востребованность. Кто умеет делать своё дело очень хорошо может не жаловаться на коммунистов, антикоммунистов, клерикалов, атеистов ... он в любом случае нужен.
А кто ничего не умеет, тот убеждён, что весь мир населён какими странными моральными уродами, которые думают только о том, чтобы жизнь ему испортить.
39. *2022/02/16 15:31
[ответить]
>>38.ПЕБ
>Какая связь, кто не понял: к такому специалисту просто так попасть невозможно. Он светило и берёт только тех, кого рекомендуют из референтной для него группы.
Помимо светил, есть просто хорошие специалисты. К ним попасть вполне можно, и они хорошо делают свою работу. Плохие же рискуют разориться на судебных исках. И разоряются, если вовремя не уходят в дворники.
40. *2022/02/16 17:20
[ответить]
>>34.Славкин Ф.А.
>В следующий раз, когда задумаете удивить меня коммунистической системой труда, предъявите свои шедевры.
Домашняя еда вкуснее, как правило. За ее приготовление денег не платят...
41. 2022/02/16 17:28
[ответить]
>>36.Prostak
>Лена, платному стоматологу который херово залечит зубы выбьют собственные либо за свой счет переделать заставят.
Бесплатного стоматолога я не видела более 30 лет...
Способ прост:
1. попортить соседние зубы
2. Предложить запилить под коронки здоровые или почти здоровые зубы
3. запломбировать так, чтобы года через три отвалилось.
4. уговорить отбелить зубы.(они потом испортятся)
5. уговорить снять какой-то там камень(это даже платно, и зубам потом конец)
Заметьте, что для правильного изготовления многого из вот этого, нужно проявить не криворукость, а дополнительный професионализм. На вид сразу по выходу Вы не обнаружите, что он нагадил. Проблемы начнутся на много позже! А на выходе из кабинета зубы будут сиять ослепительной белизной, какую можно достичь только в США.
42. Рик2022/02/16 18:43
[ответить]
>>40.Нигде Лена
>Домашняя еда вкуснее, как правило. За ее приготовление денег не платят...
потому что ее делаешь "для себя" а не "для других".
43. *2022/02/16 18:44
[ответить]
>>40.Нигде Лена
>>>34.Славкин Ф.А.
>>В следующий раз, когда задумаете удивить меня коммунистической системой труда, предъявите свои шедевры.
>
>Домашняя еда вкуснее, как правило. За ее приготовление денег не платят...
За её приготовление муж отдаёт жене всю зарплату.
44. Рик2022/02/16 18:43
[ответить]
>>35.Prostak
>!:))) Поправка - вопрос про первую клинику. Насчет второй и следующих неинтересно.
вот первую из гонораров и заработает.
в чем проблема?
45. *2022/02/16 18:46
[ответить]
>>41.Нигде Лена
>Способ прост:
>1. попортить соседние зубы
>2. Предложить запилить под коронки здоровые или почти здоровые зубы
>3. запломбировать так, чтобы года через три отвалилось.
>4. уговорить отбелить зубы.(они потом испортятся)
>5. уговорить снять какой-то там камень(это даже платно, и зубам потом конец)
Где вы только изыскиваете таких извращенцев. В своей партии, не иначе :-)
46. Рик2022/02/16 18:46
[ответить]
>>33.Нигде Лена
>Потому коммунистическое понимание этого вопроса Вам закономерно непонятно. И, на своем уровне понимания, Вы абсолютно правы. При капитализме не может быть хорошей работы бесплатно.
да нам все понятно.
капиталист работает ради денег - коммунист ради власти и статуса.
тоесть платно - но плату берет другой валютой.
и все.
а лена как всегда прост о наводит тень на плетен
>Но в контексте врача речь не о том, что бесплатно, а о том, что ему ВЫГОДНО лечить пациента неправильно, чтобы заработать больше.
конечно.
коммунист который лечит неправильно - будет получать больше уважения от других таких же коммунистов.
знаем, А КАК ЖЕ....
47. Рик2022/02/16 18:47
[ответить]
>>45.Славкин Ф.А.
>Где вы только изыскиваете таких извращенцев. В своей партии, не иначе :-)
ДА НЕ ТУТ ОНА ПРАВА - Я ТОЖЕ ТАКИХ МНОГО ЗНАЮ.
ЧТО ИНТЕРЕСНО - ВСЕ КАК ОДИН ИЛИ СОВКОДРОЧЕРЫ ИЛИ КОММУНИСТЫ ПО ИДЕАЛАМ.
48. Prostak2022/02/16 19:06
[ответить]
>>44.Рик
>вот первую из гонораров и заработает.
Как тот же стоматолог сможет заработать гонорар без своей первой клиники?!
>в чем проблема?
Ненене, это вторая, это неинтересно. Интересно именно ситуация, когда талантливый выпускник отработав свое обучение в муниципальной клинике за гроши, ищет средства на свою собственную.
49. Prostak2022/02/16 19:29
[ответить]
>>38.ПЕБ
ПЕБ, еще раз - вопрос стоит насчет денюжек на ПЕРВУЮ клинику. Персонально по твоему ветеринару - именно что БЕЗ СВОЕЙ КЛИНИКИ.
Ситуация "талантливый студент после практики".
Идеи годные давай в студию.
Желательно пошаговые.
>>41.Нигде Лена
Ваша проблема, что вам дешевые понты нужны. Дорогие - это когда вам выращивают новые зубы из ваших старых.
Практичное - когда ставите нержавейку и не выпендриваетесь даже с металлокерамикой и золотом.
50. *2022/02/16 19:26
[ответить]
>>48.Prostak
>>>44.Рик
>
>>вот первую из гонораров и заработает.
>
>Как тот же стоматолог сможет заработать гонорар без своей первой клиники?!
В 2022 году средняя зарплата стоматолога в Москве составляет 70000-80000 р./1 мес. Это касается специалистов, работающих в поликлинике
Источник:
Тысяча дол. в месяц, если жить в своей квартире - это как, мало?